朝核问题与东北亚地区安全

朝鲜核问题全透析自20世纪末至今中国的邻邦朝鲜先后爆发了两次“朝鲜核危机”，一时间朝鲜核问题成为了国际社会关注的敏感话题，东北亚的地区安全再次聚焦了诸多世界大国的政治视线。

我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。

首先，美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的。

如果朝鲜核问题彻底地解决了，他就没有在韩国驻军的充分理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。

再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜拥有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已。

日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。

所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。

再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，因为他没有这等实力。

在某种程度上，他必须其保持与美国的同盟关系。

这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵。

而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。

再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同。

首先他没有威胁感。

他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他们先进导弹。

这是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的。

但它与韩国一样都不是解决问题的主角。

中国的话是非常希望解决朝鲜问题的。

朝核问题与东北亚地区安全朝核问题一直以来都是困扰着东北亚地区安全的一个巨大难题。

朝鲜自2006年开始进行核试验以来，其核武器发展日益突飞猛进，给东北亚地区的稳定与和平带来了巨大威胁。

朝核问题的复杂性不仅体现在国际社会对于如何应对这一挑战上的分歧，同时也反映了东北亚地区各国之间相互关系错综复杂的现实。

本文将通过深入分析朝核问题对东北亚地区安全的影响，探讨各国的应对策略，从而为解决这一难题提供建设性的思路。

首先，朝核问题的存在对东北亚地区的安全格局造成了严重的动荡。

朝鲜的核武器发展让周边国家感到极度不安，不断有关于朝鲜可能进行核袭击的担忧。

特别是日本和韩国等邻国，更是处于朝鲜核导弹打击范围之内，随时都可能成为朝鲜的攻击目标。

这种不确定性给整个东北亚地区的安全带来了极大的挑战，也使得各国不得不加大国防力量，加强防务合作，以抵御来自朝鲜的潜在威胁。

其次，朝核问题的存在也让东北亚地区的地缘政治格局变得更加错综复杂。

朝鲜作为一个核武器国家，其在地区事务中的话语权和影响力明显增强。

美国、中国、俄罗斯等大国之间也因对朝的分歧而使得地区局势更加紧张。

例如，美国主张采取强硬手段，通过制裁等方式施压朝鲜，而中国则更倾向于通过对话方式解决问题，俄罗斯则试图在东北亚地区扮演更为重要的角色。

这种地区主要大国之间的博弈，使得整个东北亚地区的安全形势更加不稳定。

再次，朝核问题的存在也对东北亚地区的经济发展产生了负面影响。

朝鲜长期以来由于其核武器计划而受到联合国等国际组织的制裁，导致其经济发展受到了极大的阻碍。

即便是朝鲜的邻国也无法幸免于受到这种影响。

作为日本和韩国这样的经济大国，它们与朝鲜经济的联系虽然有限，但朝核问题的不确定性仍然给它们的经济增长带来了挑战。

尤其是在当前全球经济形势下，东北亚地区各国之间的贸易往来更显得尤为重要，朝核问题的存在使得地区经济一体化的进程受到了一定影响。

最后，针对朝核问题对东北亚地区安全带来的负面影响，各国需要共同寻找解决之道。

朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。

未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。

美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。

中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。

谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。

一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。

但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。

６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。

２０世纪９０年代初。

美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。

朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。

由此，双方在核问题上产生争端。

1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。

(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。

从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。

二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。

1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。

美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。

于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。

朝核政策对东北亚安全的影响一、朝核政策1、朝核政策的演变有一句话说：“朝鲜对核能力的追求是祖孙三代共同的目标”，这完全可以概括朝鲜一直以来对核的态度。

从90年代初爆发第一次朝核危机以来，全世界关于朝鲜核问题的争论就从未停止。

其实朝鲜对原子能的研究可以追溯到20世纪60年代初，当时在苏联的帮助下，朝鲜在宁边建立了原子能研究中心，在70年代末开始正式实施核武器发展计划。

到了1986年，朝鲜已经建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆用于生产制造核武器所需要的钚。

这说明从国家成立之时朝鲜对核的政策就是积极的。

在20世纪90年代初，由于美方联合日、韩等国对朝鲜施压，朝鲜不得以签署了《框架协议》冻结现有核计划，但是到了2002-2003年，朝美双方再次因核问题关系激化，最终朝鲜退出了《不扩散核武器条约》。

接下来就是无休止的地下核试验，2006年、2009年、2013年，再到最近一次的2016年1月，朝鲜的四次地下核试验全都以“成功”的结果公布，更加鼓励了朝鲜在核问题上的积极性，而世界各国强烈的声讨谴责与其国内热烈的庆祝所形成的鲜明对比也表明了朝鲜和国际社会对朝核问题的态度。

2、现阶段的朝核政策出于几方面的原因：（1）朝鲜对自己国家安全防卫保障的考虑（2）美、韩、日等资本主义国家对朝鲜的压制（3）美国对“拥核”国家的双重标准，使得现阶段的朝鲜越来越充满了不放弃核能力的理由。

拥有核武器并继续扩大核武库,似乎是朝鲜的既定“国策”。

以朝鲜落后的经济与军事实力，想要摆开阵势与美日韩对抗是毫无胜算可言的。

在彼此实力不对称的情况下,只有拥有核武器才能从根本上消除外部的安全威胁，切实提高其国际地位，扩大对外交涉能力保障。

二战后的历史证明，没有任何一个国家敢于向拥有核武器的国家发动过大规模的入侵。

此前，国际上已有印度、巴基斯坦等国家强行进行核试爆，结果却达成了自卫效果的先例。

因此，目前通过几次朝鲜核试验来看，现阶段的朝核政策属于一个外部重压，内部封锁积极的态度。

朝鲜核问题与东北亚安全格局
夏安凌
【期刊名称】《太平洋学报》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】朝核问题反映了冷战后东北亚政治安全格局变动的现实;朝核问题对东北亚地区安全构成严重挑战;和谈外交方式是解决朝核问题的唯一出路.东北亚各国应该全力支持和推动六方会谈,顺应和平与发展的时代潮流,变危机为改善关系的契机,确保朝鲜半岛无核化,维护东北亚和平,造福东北亚人民.
【总页数】7页(P40-46)
【作者】夏安凌
【作者单位】华中师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】D5
【相关文献】
1.朝鲜核问题与东北亚安全 [J], 时永明
2.朝鲜核问题与东北亚安全 [J], 程绍海
3.特朗普时代东北亚安全格局的不变与变 [J], 石源华
4.朝鲜核问题与东北亚政治力学 [J], 张剑荆
5.关于东北亚安全格局及中朝关系思考 [J], 赵婉琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。