金融行业两地三中心解决方案

交通银行、两地三中心、灾难备份交通银行在“两地三中心”建设中进行了两次大规模的真实灾备系统切换运行，实现了大型机和开放平台数据库系统的同城双活运行，在同业中产生了重要影响，推动了行业技术进步和发展。

商业银行信息系统的安全、稳定运行关系着国家金融安全和社会稳定，如何保障IT 系统具有高可用性和防范各种风险和灾难的能力至关重要。

为此，监管机构十分重视商业银行的灾难备份体系建设，多次发布了商业银行信息系统灾难备份的相关标准和指引，对商业银行灾备系统建设提出了明确的要求。

为了防范灾难和风险，国内商业银行相继建立了同城和异地灾备中心，“两地三中心”已经逐步成为商业银行广泛采纳的灾备建设模式。

交通银行2006 年完成了数据大集中，在上海张江建立了数据中心，于2007 年将海外分行系统从香港迁移到张江数据中心运行，实现了境内外一体化的数据中心运行。

为保障业务连续性，交通银行于2007 年在上海浦西漕河泾建立了同城备份中心，2008 年在武汉建立了异地灾备中心，形成了“两地三中心”的灾难备份体系。

在灾备建设过程中，交通银行针对上述问题进行了深入的探索和实践，通过自主创新，建立了完善的灾难备份体系，交出了一份满意的答卷。

一、交通银行“两地三中心”建设规划为了指导灾备体系建设，交通银行制定了“两地三中心”的发展规划，确定了灾备体系建设“统筹规划、分步实施；控制成本、保障有效；面向业务、分级灾备；平战结合、资源共享”的十六字指导方针。

首先对“两地三中心”建设的目标、灾备等级，技术路线等进行总体规划；在灾备的建设顺序上，采取“先同城、后异地”的策略。

其次，在保障灾备系统有效性的基础上，采取各种技术和管理手段，尽可能降低灾备系统的投资成本。

再次，对业务系统进行分级，根据业务的重要性程度，确定业务的RPO 和RTO 目标，采用不同的灾备模式，达到不同的灾备等级，关键的业务实现双活运行，重要业务实现系统级灾备，其他业务实现数据级灾备。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨
随着金融业的迅速发展，金融数据中心的建设和运维变得愈发重要。

在金融业数据中心建设过程中，两地三中心的布局成为行业常见的选择之一。

本文将探讨金融业数据中心两地三中心的建设及运维问题。

一、两地三中心的概念
两地三中心是指在地理上不同的两个城市建设三个独立的数据中心。

这种部署方式可以实现数据的冗余备份和业务的容灾处理，提高系统的可用性和稳定性。

1. 数据冗余备份
两地三中心的建设可以使金融数据得到多重冗余备份，当一个数据中心出现故障时，数据可以迅速切换到另外一个数据中心，保证金融业务的正常运行。

2. 容灾处理
两地三中心的布局可以保证发生灾难性事件时，可以快速恢复金融业务，降低损失。

3. 全面监控
两地三中心可以实现全面的数据监控和安全防护，保护金融数据的安全性。

三、两地三中心的建设关键问题
1. 网络通信
两地三中心之间要实现实时的数据同步和通信，需要高可用的网络设备和通信设施来支持。

2. 数据同步
3. 安全防护
两地三中心的网络设备需要进行24小时不间断的运维监控，确保网络的稳定和可靠性。

两地三中心的数据同步需要进行定期的检查和维护，确保数据的一致性和完整性。

五、结语
金融数据中心两地三中心的建设和运维是保障金融业务安全和稳定性的重要手段。

通过合理的布局和专业的运维手段，可以有效降低风险，提高金融业务的可用性和稳定性。

希望金融行业在数据中心的建设和运维过程中，能够充分考虑两地三中心的布局方式，保障金融数据的安全和稳定运行。

两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。

同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。

当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。

异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。

发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。

最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。

容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨金融业数据中心是金融行业的核心基础设施，其建设与运维对金融业的发展具有重要意义。

随着金融科技的不断发展，金融行业对数据中心的要求也越来越高，因此建设两地三中心的金融业数据中心已经成为行业发展的一个趋势。

本文将探讨金融业数据中心两地三中心的建设及运维问题。

一、两地三中心的概念及意义所谓两地三中心，即在两个地理位置上建设三个数据中心，其中一个为主数据中心，另外两个为备份数据中心。

这样的架构可以保证数据的高可用性和数据的备份安全性。

两地三中心的建设有以下几个重要意义：1. 提升数据中心的容灾能力金融业数据中心的高可用性要求非常严格，因为金融交易和结算的实时性对金融市场稳定至关重要。

建设两地三中心可以提升数据中心的容灾能力，保证金融业务的连续性和安全性。

2. 降低风险两地三中心的建设可以减轻单一数据中心的风险，当一个数据中心出现故障时，另外两个数据中心仍然可以提供服务，从而降低金融业务中断的风险。

3. 符合监管要求金融业是受到监管最为严格的行业之一，数据中心的建设和运维必须符合监管要求。

建设两地三中心可以满足监管部门对数据安全和业务连续性的要求，有利于金融机构的合规经营。

二、两地三中心的建设与运维1. 建设阶段（1）地理位置的选择主数据中心和备份数据中心的地理位置选择至关重要，建议选择在地震、洪水等自然灾害风险较低的地区建设数据中心，以保证数据中心的安全性。

（2）设备的选购建设数据中心需要选购大量的服务器、存储设备、网络设备等，要根据金融业务的需求选购高可靠性的设备，并保证设备的互联互通性。

（3）网络的规划建设两地三中心需要考虑网络的规划和部署，保证数据中心之间的通信畅通，并充分利用带宽资源，提高数据传输的效率。

（4）安全性保障数据中心的安全性是金融业务的重中之重，因此在建设阶段需要充分考虑安全设施和措施，确保数据中心的安全。

2. 运维阶段两地三中心的运维包括日常运维和灾难恢复运维两个方面，需要做到以下几点：（1）日常运维数据中心的日常运维包括设备的监控、故障的处理、性能的优化等工作，需要运维团队24小时不间断地监控数据中心的运行状态，保证数据中心的高可用性。

⾃主可控数据库两地三中⼼容灾⽅案架构设计摘要数据库的信创工作不仅是将数据迁移存储到国产数据库上，还需要满足企业IT架构的高性能、高可用、容灾等信息化目标。

尤其金融行业两地三中心的容灾建设是必不可少的，本文对自主可控数据库产品的两地三中心高可用容灾方案展开思考，探索新产品新架构新方案，不仅要“平替”，还要“升华”。

一、概述当前金融行业面临着紧迫的IT架构自主可控压力。

其中数据库作为企业IT 架构中最重要的一环，实现国产化替代是当前最重要也是最困难的课题。

过去几十年，国内金融行业大量使用了Oracle、Db2等国外成熟的商业数据库，并在IT架构建设中多数采用了基于IOE产品的成熟方案。

近几年大数据、分布式、NoSQL数据库等新兴的技术对传统企业架构产生了一定的冲击，但是并没有动摇其根本，仅仅能够在某些专项领域场景替换掉了传统数据库。

近两年自主可控的大趋势，让企业亟需找到IOE产品的替代产品。

数据库的信创工作不仅是将数据迁移存储到国产数据库上，还需要满足企业IT架构的高性能、高可用、容灾等信息化目标。

尤其金融行业两地三中心的容灾建设是必不可少的，新的自主可控数据库不仅要看齐国外商业数据库的容灾方案能力，并且还需要汲取过往建设中的经验，取长补短，实现更好的容灾方案。

二、自主可控数据库选型思考自主可控数据库选项评估需要参考的维度很多。

我也帮助twt社区在2022年做了金融证券行业自主可控数据库选项调研。

从调研结果来看目前大家最关心的是数据库基础功能完备性、高可用架构方案和售后支持能力等维度。

由此可见金融行业对于新数据库的两地三中心高可用容灾方案需求非常迫切。

2.1 选择什么类型的数据库？个人认为目前业内自主可控的数据库主要有三类：基于My SQL内核的本地化数据库、基于P o s t g reSQL内核的本地化数据库和纯国产内核的数据库。

基于My SQL内核的数据库集成了My SQL的能力，面向T P系统，不善于AP场景。

金融行业“两地三中心”数据备份与恢复方案设计1.“两地三中心”设计背景1.1.行业背景中国有句俗话，“人无远虑，必有近忧”。

伴随信息化的不断深切，银行愈来愈依赖信息系统，在信息化给社会和银行带来庞大益处的同时，这也使得银行的组织更易蒙受解决，从而造成业务系统的中断、数据丢失等。

最近几年来，愈来愈多的银行发现，他们的IT系统意外地、没必要腹地中断——即即是临时性的，也会使银行业务活动当即中断，无法继续开展，数据的丢失或访问中断，不仅影响了系统运行，还给银行造成重大损失。

1.2.业务持续性需求银行的服务日趋全世界化，经济的增加和国民财富的急剧增加，客户的需求日趋多样化和复杂化，对银行的服务质量的期望值愈来愈高，使银行维持业务连续状态成为当务之急。

所谓业务连续，就是无论发生任何情况，关键系统和网络都持续可用。

传统意义上的备份和恢复计划无法继续知足需要。

现今的预防办法应该包括风险评估、中断影响分析和避免中断策略，必需将这些因素充分考虑进综合业务持续性计划。

在信息时期，业务持续性再也不是一项“可有可无”的工作，而是“势在必行”的重点计划。

1.3.“两地三中心”业务保障影响业务持续性发展的因素很多，既有外部因素，如电力、通信等；也有内部因素，如场地、人员、决策、IT技术等。

但从系统的观念看，可以说目前影响银行业务持续发展的最直接的要挟来自于信息系统的安全。

健全业务持续性风险的预防策略和办法，需要以下几点基于业务的需求：a)实施数据集中保护。

随着数据日趋成为银行的生命线，支持业务持续性的数据存储策略成为银行必需考虑的重点。

它的优势在于，整体存储的方式可使银行降低购买和保护的本钱，最大限度地减少管理多个独立业务系统的复杂性，提高银行数据的整体安全性。

同时，存储容量也可得以优化，减少利用率偏低的现象。

b)采用冗余、集群、负载均衡能力等技术，消除单点故障，提高系统的高可用性，提高系统性能影响。

成立信息系统安全业务持续性保障体系，针对灾难性事件的预防目标，建议总、分行层面考虑成立异地容灾环境，成立异地备份机房，配备核心业务需要的基础设施、网络设备、通信线路和计算机设备；成立数据服务器区，实现全行经营数据的集中保留。

三通两平台解决方案
《三通两平台解决方案》
三通两平台是指“三通”即数据、资金和风险的通道，“两平台”即交易所交易平台和区块链平台。

如何在这两个平台之间实现真正的互通互联，是当前金融科技领域面临的重要挑战。

解决方案一：建立统一的数据标准和接口
针对数据通道的互通问题，可以建立统一的数据标准和接口。

通过制定通用的数据格式和标准化的接口协议，实现不同平台之间数据的无缝对接和传输。

同时，可以利用区块链技术确保数据的安全和完整性，从而实现数据通道的互联互通。

解决方案二：跨平台资金结算系统
针对资金通道的互通问题，可以建立跨平台资金结算系统。

该系统可以通过智能合约和区块链技术实现资金的快速结算和清算，无论是在交易所交易平台还是区块链平台上进行的交易，都可以实现实时的资金结算，从而解决资金通道的互通问题。

解决方案三：跨平台风险管理系统
针对风险通道的互通问题，可以建立跨平台风险管理系统。

该系统可以通过智能合约和区块链技术实现对不同平台上的交易风险进行监控和管理，从而有效应对跨平台交易可能带来的风险，保障金融市场的稳定和安全。

综上所述，通过建立统一的数据标准和接口、跨平台资金结算系统和跨平台风险管理系统，可以有效实现三通两平台之间的
互通互联，推动金融科技的发展和创新，为金融市场的健康发展提供坚实的基础支撑。

亮通网络携手华为发力金融业共谋数字经济发展摘要:?随着时代的进步，云计算、人工智能、大数据、区块链等技术不断冲击着传统金融行业，数字化转型已势不可挡。

随着时代的进步，云计算、人工智能、大数据、区块链等技术不断冲击着传统金融行业，数字化转型已势不可挡。

为了更好地解决这一难题，搭建金融行业和科技公司的交流平台，3月14日下午，由华为技术有限公司主办，杭州亮通网络工程有限公司承办的“创新发展合作共赢”华为金融行业研讨会在杭州召开。

作为中国高质量转型发展的排头兵，近年来，杭州凭借诸多金融企业，依托钱塘江金融港湾、阿里巴巴以及玉皇山南基金小镇等金融产业集聚区，在建设国际金融科技中心和全球知名城市的道路上迈出了坚实的步伐，在提高经济发展质量、优化营商环境，创新服务体系等方面取得了重大的进步。

金融行业拥有海量数据，在信息化建设及互联网行业的发展过程中，数据量在以前所未有的速度增长。

“这次活动，希望让期货、保险、证券等金融领域企业更多的了解云金融这一概念，对金融企业数字化转型有所帮助。

”国内知名信息技术服务商、杭州亮通网络工程有限公司总经理孙明霞说道。

华为技术有限公司相关负责人表示，当下是互联网时代，也是大数据时代，爆发的新技术不断驱动着企业上云的需求，通过“上云”可以解决企业信息化进程各阶段的核心诉求，帮助企业降低IT成本，提升服务客户的能力，提升IT系统及业务系统稳定性，通过大数据发现价值，满足应用开发部署的敏捷性，对资源和数据进行全生命周期的统一监督和管理，实现产业链上下游的高效对接与协同创新。

金融行业上云已成趋势，公有云逐渐被接受认可，银监会也明确云化时间表，面向互联网应用全部上云。

但是，金融业务上云面临着合规、安全、可靠和中立等挑战。

对此，中国企业华为云解决方案部、金融行业高级解决方案架构师任铁军分享了华为云金融行业解决方案。

他表示，华为云满足金融业务合规部署，提供全栈式安全解决方案，支持业务两地三中心部署和服务的高可用性，上不碰客户应用，下不碰客户数据，不用客户数据变现，软件架构实现中立。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨金融业数据中心在金融行业中扮演着至关重要的角色，它是金融机构进行数据存储、处理和交换的核心设施，直接关系到金融行业的信息安全和稳定运行。

随着金融业的快速发展和信息技术的不断进步，金融业数据中心的建设和运维也面临着越来越多的挑战。

本文将探讨金融业数据中心两地三中心的建设及运维问题，并提出相应的解决方案。

一、两地三中心的建设背景金融业数据中心的建设最初是为了满足金融机构对大量数据存储和高效处理的需求。

随着金融行业的不断发展，金融机构对数据中心的要求也越来越高，不仅要求数据存储和处理的性能更加强大，还要求数据中心具备高可用性和容错能力，以确保金融业务的稳定运行。

金融业数据中心不再局限于单一的地点，而是开始采取两地三中心的建设模式，以提高数据中心的稳定性和可用性。

在两地三中心的建设模式中，数据中心通常会在不同的地理位置建立两个主数据中心和一个备份数据中心。

这样一来，即使某个数据中心发生故障，另一个数据中心也能够继续保障金融业务的运行。

而备份数据中心则可以在主数据中心发生故障时快速接管业务，确保金融业务的连续性。

两地三中心的建设模式能够有效提高数据中心的可用性和容错能力，保障金融业务的稳定运行。

二、两地三中心建设的挑战尽管两地三中心的建设模式能够有效提高数据中心的稳定性和可用性，但其建设和运维也面临着诸多挑战。

两地三中心的建设需要在不同地理位置进行，这就对数据中心的网络和设备提出了更高的要求。

不同地点之间的网络连接必须保障高速、稳定，同时数据中心的设备也需要具备更高的承载能力和可靠性，以确保数据在不同地点之间的快速传输和备份。

两地三中心的建设还需要考虑到物理环境的安全和稳定，包括防火、防水、防盗等问题。

跨地域的数据中心建设也需要考虑到不同地方的政策、法规等因素，增加了建设的复杂性和难度。

除了建设阶段的挑战，两地三中心的运维也面临着诸多问题。

跨地域的数据中心需要实现统一的监控和管理，确保各个数据中心的运行状态和性能都能够及时监控和管理。