下载文档原格式
220kV变电站母差保护动作的事故分析母线是电力系统的重要设备，快速切除母线故障有利于系统的稳定运行。
母差保护动作后，快速查找并隔离故障点以便对被切除母线上的连接元件恢复运行是至关重要的。
本文对某220kV变电站35kV母差保护动作的原因进行分析，详细阐述了整个事件的经过、原因查找分析及应对措施，分析了在单相接地故障情况下，母线差动保护范围内母差是如何正确动作的。
通过对该220kV变电站母差保护动作实例的分析，加强电网建设、加强对设备的管理和维护，减少停电事故，从而保证电网系统稳定可靠地运行。
本文基于220kV变电站母差保护动作的事故分析展开论述。
标签：220kV变电站;母差保护动作;事故分析引言变电站或发电厂的母线故障，特别是220kV母线故障中最严重的传记设备故障之一，由于有很多节制的部件，很容易稳定系统或引起大面积停电事故。
操作员由于组件的多次操作，故障（例如，负载池制动器、接地线闭合等）导致母线三相短路。
母线故障类型可以转换为保护性切除故障、缓慢、故障切除、单相故障，甚至三相故障。
故障节制迅速有助于防止故障范围的进一步扩大。
当然，环境污染、天气原因、设备老化或爆炸也会导致故障扩大。
由于目前大量采用高层布置的室外配电装置，一套母线故障很容易发展成另一套母线故障，整个站都失去了压力。
1母线保护介绍微机母线保护设有母线差动保护、母联充电保护、母联过流保护、母联断路器失灵和盲区保护、断路器失灵保护、母联断路器非全相保护、复合电压闭锁功能、运行方式识别功能等功能。
通过对P740的母线差动保护的分析，进而全面的对母线保护中动作区域，闭锁区域，防止勿动，区域判定的依据进行分析。
母线差动保护用通俗的定义，就是按照收、支平衡的原理进行判断和动作，分为母线完全差动保护和不完全差动保护。
因为母线上只有进出线路，正常运行情况下，进出电流的大小相等，相位相同。
如果母线发生故障，该平衡就会破坏。
有的保护采用比较电流是否平衡，有的保护采用比较电流相位是否一致，有的二者兼有，一旦判别出母线故障，立即启动保护动作元件，跳开母线上的所有断路器。
变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施变电站的母线是电力系统最重要的电能传输元件。
母线差动保护作为母线的主保护，是保证电力系统安全运行的重要装置，其运行的安全性、可靠性将直接影响电力系统的安全稳定运行，而它的误动和拒动都会给电力系统造成严重的危害。
因此，必须要保证变电站母线差动保护运行的可靠性。
鉴于此，本文就某变电站母线差动保护异常启动进行分析。
标签：母线差动保护;电力系统;电力元件;电能一、异常现象检查分析1.1现象描述与装置检查对220kV某变电站220kVCSC150母线差动保护进行专业巡视时，发现保护装置发出告警信号，告警报文提示B相差动保护启动。
随即检查各间隔电流实时数据，电流、电压的有效值、相序正确，大差、小差均为0，检查外部开入正确，保护定值校核正确，装置无异常的保护自检信息，唯有不同的是投入了互联压板，当时母线已倒向单母运行。
为了防止保护误动发生，当即申请退出保护出口压板，测试互联压板投入退出，保护装置开入反映正确。
投入互联压板保护启动，退出互联压板启动返回，但是两种状态下保护装置显示各通道采样的有效值是一致的。
单从现象看差动保护启动与互联压板有关，在经过与设备开发组沟通后，认为互联压板只是保护启动的一个诱因，不是根本原因。
1.2采样点值与录波图分析打印采样点值逐个通道检查，发现第三个间隔电流通道B相采样异常。
CPU3为差动启动处理器，Ib3=29.06A;CPU4为差动出口处理器，Ib3=0.3769A。
由于第三个间隔为备用间隔，外部无电流接入回路，正常情况只有一点零漂值，区间（-0.001，0.001）。
不难看出，采样点值反映为一直流分量，检测未发现外部回路存在直流量输入。
采样点值异常，而没有差流，是因为装置各通道输入为交流量，交流采样计算将直流分量绝大部分被滤除掉了，所以Ib3通道计算得到的有效值近似为0，因此，差流仍为0.差动保护启动故障录波如图1所示。
模拟量电流通道Ib3有一个正向直流分量，量程已满格29.06A，开关量1——保护启动已发生变位。
一起220kV母线差动保护动作事件分析及改进措施作者：信莲莲来源：《华中电力》2013年第12期摘要：结合一起220kV母联差动保护动作事件，分析阐述了双母线方式下的差动保护原理，并提出了改进措施。
关键词：双母线，母联死区保护，母差220kV双母线接线方式中母联开关一般装设一组或者两组电流互感器（简称CT）。
在母联开关与CT之间的地方称之为“死区”，发生死区故障的概率较小，但产生的危害是相当大，本文以一个母联死区故障，来详细分析其中的原理和改进措施23时13分，220kV阳江站220kV母联CT内部故障，220kV母差Ⅰ、Ⅱ套保护动作，跳开220kVI、II母线上所有开关，最终造成220kV阳江站和一座110kV变电站失压。
该事件共损失负荷49.2MW，约占全市负荷的8.89%一、事件前运行方式220kV阳江站220kV #1、#2母线并列运行，其中220kV蝶阳甲线、#1变高挂220kV #1母线运行；220kV阳漠线、蝶阳乙线、#2变高、#3变高挂220kV #2母线运行，220kV旁路挂220kV #2母线处于热备用状态。
二、事件概况23时13分42秒，220kV阳江站220kV母联CT发生内部故障。
现场检查后发现：220kV 母联C相CT SF6气体泄漏。
从保护动作信息和录波看，先是II母正确动作出口，跳开220kV 母联和220kV II母线上所有元件（包括220kV蝶阳乙线、220kV阳漠线、220kV旁路、#2变高、#3变高开关）；保护启动125ms后，220kV母差保护稳态量差动跳I母线、母联死区正确动作出口，跳开220kV I母上所有元件（包括220kV蝶阳甲线、#1变高开关）。
二次保护配置为两套双母线母联单CT母差保护，保护型号分别为许继的WMH-800和南瑞的RCS-915。
三、母线差动保护装置动作机理1、母线保护的基本原理一条母线上有n 条支路，Id = I1 + I2 + I3 + ……+ In，为流入母线的和电流，即母线保护的差动电流。
一起母差保护动作分析及检查处理针对一起500kV母线差动保护的动作情况，分析其动作原因、故障点位置及现场检查过程，供同行借鉴、参考。
标签：母线差动保护；开关间短引线保护；绝缘电阻1 概述某水电站500kV系统采用一台半断路器接线方式（主接线如图1所示），GIS 设备采用型号为ZF-550的成套设备。
500kV母线保护双重化配置，第一套采用RCS-915GD母差保护装置，第二套采用SGB-750系列母差保护装置。
T区开关间短引线保护双重化配置，均采用PSL608U短引线保护装置。
母差保护与开关间短引线保护交叉配置，无保护死区。
2012年4月19日6时23分，500kV #2M 母差保护、5032和5033开关间短引线保护动作跳闸，跳开5013、5023、5033、5032开关。
2 保护及自动装置数据分析保护动作情况发生后，保护人员到现场检查核对装置动作情况，查看装置动作报文及录波文件，首先排除了装置误动作的可能性，保护及自动装置数据简述如下：（1）500kV #2M母差保护A套动作报告显示：2010-04-19 06：23：00：362保护启动，经5ms后变化量差动动作，选相B，发5013、5023、5033开关跳闸令，经21ms后稳态量差动动作，选相B，装置检测最大差动电流为2.81A。
（2）500kV #2母差保护B套动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒保护启动，经12ms母差B相差动动作，装置检测B相差动电流为2.761A，制动电流为2.771A。
装置录波波形简图如图2所示。
（3）#4机保护A套（GIS侧）短引线保护动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒365毫秒保护启动，经5ms短引线差动保护动作并出口，检测到B相差流为0.891A，58ms后保护动作返回。
（4）#4機保护B套（GIS侧）短引线保护动作报告显示：2012年4月19日6时23分0秒365毫秒保护启动，经3ms短引线差动保护动作并出口，检测到B相差流为0.723A，57ms后保护动作返回。
2020.12 EPEM131新能源New Energy某光伏电站35kV升压站母差保护动作事故分析中电投电力工程有限公司 杨 锐摘要：分析某光伏电站35kV母差保护的一次动作事故原因、造成的损害以及处理结果，总结了光伏电站二次保护的运行注意事项。
关键词：母差保护；电流互感器某光伏发电站发电容量12MW，电站升压站35kV 系统采用单母线接线方式，通过35kV 线路接入220kV 某变电站35kV 侧3605断路器，2017年6月30日首次并网运行。
35kV 系统配置有1#SVG 481断路器、1#接地变482断路器、集电I 线483断路器、集电II 线484断路器、35kV 线路486断路器、#1站用变4805断路器、备用断路器485以及母线PT 共六个间隔。
35kV 母线配置一套长园深瑞提供的BP-2CA-G 型母差保护，#1接地变配置有东唐电气设备有限公司提供的DT-XHKII-PC 型偏磁型消弧线圈成套装置1套，投入跳闸。
1 事故经过1.1 事故前运行方式故障发生前光伏电站设备运行正常，天气晴。
35kV 站用变I、SVG 481开关、接地变482开关、集电Ⅰ线483开关、集电Ⅱ线484开关、集电Ⅲ线（备用）485开关、35kV 线路486开关为运行状态，各发电单元与系统并网发电。
1.2 事故经过2020年6月5日09时13分，消弧线圈检测到系统有接地点并发出告警信号，报文显示选线装置未能选出接地故障间隔。
收到报警信号后，现场运行人员检查各间隔及保护装置，未发现异常。
随后接到地调电话询问站内母线及线路接地告警相关情况，运行人员向地调回复“消弧线圈检测到系统有接地点，控制装置发出接地告警”，之后运行人员再次检查全站设备，仍未未发现异常和接地故障点。
后运行人员接调度命令，采用拉路法准备分开集电III 线485断路器。
尚未操作之时，2020年6月5日09时57分59秒，35kV母线差动保护动作，保护开出跳开1#SVG 481断路图2 消弧线圈及接地选线装置报文图1 电气主接线图图3 35kV 母差保护报文132 EPEM 2020.12新能源New Energy器、1#接地变482断路器、集电I 线483断路器、集电II 线484断路器、集电III 线（备用）485断路器、白垣线486断路器，35kV 升压站全站失电。
母线差动保护动作跳闸原因分析【摘要】母线差动保护是电力系统的重要保护，当系统发生故障其应当正确迅速切除母线故障元件，它的拒动和误动都将给电力系统带来严重危害。
本文分析了母线差动保护动作跳闸原因，提出了相应的处理措施。
【关键词】电力系统；母线差动保护；跳闸；处理措施0 前言母线差动保护基本原理.用通俗的比喻，就是按照收、支平衡的原理进行判断和动作的。
因为母线上只有进出线路，正常运行情况，进出电流的大小相等，相位相同。
如果母线发生故障，这一平衡就会破坏。
有的保护采用比较电流是否平衡，有的保护采用比较电流相位是否一致，有的二者兼有，一旦判别出母线故障，立即启动保护动作元件，跳开母线上的所有断路器。
如果是双母线并列运行，有的保护会有选择地跳开母联开关和有故障母线的所有进出线路断路器，以缩小停电范围。
1 母线差动保护动作跳闸的分析及处理1.1 母线差动保护动作跳闸的原因母线差动保护动作跳闸有以下十项原因：母线上设备引线接头松动造成接地；母线绝缘子及断路器靠母线侧套管绝缘损坏或发生闪络；母线上所连接的电压互感器故障：连接在母线上的隔离开关支持绝缘子损坏或发生闪络故障；母线上的避雷器、及支持绝缘子等设备损坏；各出线（主变压器断路器）电流互感器之间的断路器绝缘子发生闪络故障：二次回路故障；误拉、误合、带负荷拉、合隔离开关或带地线合隔离开关引起的母线故障；母线差动保护误动；保护误整定。
1.2 母线故障跳闸的处理1.2.1 母线故障时，故障电流很大。
在母差保护动作的同时，相邻线路/元件都会启动或发信，故障录波器因其具有更高的灵敏度必然启动；如果相邻线路/元件保护不启动或很少启动，故障录波图上没有明显的故障波形，则可认为母差保护有误动可能或因其他原因造成非故障跳闸。
此时，值班人员可在停用母差保护、排除非故障原因并确认该母线上所有断路器均已跳闸后，要求调度选择合适的电源并提高其保护灵敏度后对停电母线进行试送，试送成功后-逐一送出停电线路。
一起母差保护误动事故分析庄红山石辉新疆乌鲁木齐电业局（乌鲁木齐830011）摘要：本文主要介绍一起典型的母线保护误动事故，本次事故最终判断原因是CT暂态饱和以及母线保护抗暂态能力差，结论的确认有充分的依据，并经过科学的推理和验证，并提出相应的措施。
关键词：母线保护误动；CT饱和；抗CT饱和特性1事故经过2008年8月24日21点50分，乌鲁木齐电业局220kV米泉变电站110kV米腾线18＃杆C相合成绝缘子因雷电击穿闪络，造成C相接地故障，米腾线保护装置零序I段、接地距离I段动作；同时，米泉110kV母线保护W M Z-41A装置I I母小差和大差动作，切除了110kV I I母所有开关，相关出线的110kV终端站保护及备自投动作均正确。
2事故调查及分析事故发生后，乌局对110kV I I段母线设备及合成绝缘子进行检查，确认母线无故障后，按中调命令恢复110kVI I母供电，母线送电正常。
随后对110kV母差和米腾线保护装置和所有回路进行实验检测，实验和检测结果均合格。
随后我们根据调取的保护动作报文和故障录波图，分析后发现事故过程中的一些异常点，并就此展开调查，具体如下。
2.1110kV米腾线保护动作行为分析110kV米腾线保护型号是PSL－621C,线路故障时米腾线保护装置零序I段、接地距离I段保护动作跳闸,动作行为正确。
但从米腾线保护动作报告及录波图上看C相电流及零序电流有畸变，从录波图上分析其波形特点如下：（1）第一个半波波形向正半轴偏移很大,这说明故障电流存在很大非周期分量的。
（2）第二个半波略有畸变,从第二个周波开始,波形基本恢复正常。
2.2母线保护动作分析米泉变110kV母线保护型号是W M Z-41A，其母差动作逻辑如下：依照母差动作逻辑公式，将母差录波数据录入E X C E L表计算出大差和I I母小差，以及制动电流。
分析计算结果，“动作情况”大于零的满足动作条件，可以发现从0点至8点，计算值大于零，110kV 母差满足动作条件。
风电场35kV母线单相接地引起三相短路故障分析佚名【摘要】本文介绍了某风电场发生的一起由单相接地引起的35kV母线三相短路故障。
本文在详细分析故障发生和发展过程的基础上，指出了风电场在运行方式安排和保护定值方面存在的不足，以及消弧装置在故障中的实际表现与原始设计之间的偏差。
同时，本文还结合风电场的实际情况给出了应对措施和改进建议。
%is paper described the 35kV busbar three-phase short-circuit fault which caused by the single-phase ground in a wind farm. Based on detailed analysis of development process of the failure, this paper pointed out the lack of operation mode arrangements and the protection setting, the deviation between the actual performance and the original design of arc suppression device. Meanwhile, the paper gave responses and improvement suggestions combined with the wind farm's actual situation.【期刊名称】《风能》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】4页(P60-63)【关键词】风电场;单相接地;三相短路;故障分析【正文语种】中文【中图分类】TM614随着风电并网规模的扩大，风电场安全运行对电网安全的重要性日益突出。
如何在风电场发生故障时将其影响降到最低，对保障人身和电网、设备的安全都有着非常重要的意义。
