设计输入评审表

设计输入评审记录一、背景简介输入评审是一项重要的质量控制措施，它能够确保输入数据的准确性和完整性，并预防潜在的错误和问题。

为了更好地管理和记录输入评审过程，制定输入评审记录是必不可少的。

二、目的和目标1.目的：规范和统一输入评审过程，提高工作效率和准确性。

2.目标：确保输入数据的准确性、完整性和可靠性。

三、评审记录表格内容及要求1.输入评审记录表格的字段包括：-日期：记录评审的日期。

-评审人员：列出参与评审的人员姓名。

-评审项目：描述评审的具体项目或内容。

-评审结果：记录评审的结果，标记通过或不通过。

-问题/建议：记录评审中发现的问题和提出的建议。

-处理状态：记录问题的处理进展和最终结果。

2.要求：-评审人员需对评审结果和问题/建议进行适当的注释说明。

-评审记录需定期汇总和归档。

四、评审过程及规范1.准备阶段：-确定评审人员和负责人。

-确定评审的时间和地点。

-准备评审所需的文档和工具。

2.执行阶段：-评审人员根据项目要求和相关标准进行评审。

-将评审结果填写在评审记录表格中。

-如有问题或建议，及时记录并提出。

3.审核和验证阶段：-负责人对评审结果进行审核，确保评审的准确性和合理性。

-验证评审结果是否得到有效解决。

五、优点和挑战1.优点：-提高数据输入的准确性和完整性。

-便于问题的追踪和解决。

-提高工作效率和质量。

2.挑战：-评审人员的参与度和负责度不一致。

-评审记录的管理和维护需要一定的成本和工作量。

六、总结和建议输入评审记录的规范和有效实施对于数据质量的控制至关重要。

通过建立适当的评审记录表格并规范评审过程，可以提高评审的准确性和效率，确保数据的准确性和完整性。

同时，对评审记录进行审核和验证，以及定期归档和汇总，有助于追踪和解决问题，保证评审的持续改进。

提醒评审人员要积极参与和提出问题和建议，并加强负责人的审核和协调工作，以提高评审的整体质量。

欧陆通电子有限公司设计输　评审表产品名称规格客户序号HONOR SPECCUSTOMER SPEC 实测参数判　定1□ 90~264V □ 90~132V □ 180~264V □合格 □不合格247~63Hz □合格 □不合格3V 级□合格 □不合格4以客户为准□合格 □不合格5以客户为准□合格 □不合格6以客户为准□合格 □不合格7V 级□合格 □不合格8max 30ms □合格 □不合格9min 10ms @115V min 20ms @230V □合格 □不合格10Vout±2%□合格 □不合格11Vout±5%□合格 □不合格12Vout*1%~3%□合格 □不合格13过流保护范围Iout*1.2~3□合格 □不合格14可选□合格 □不合格15 输入端可选□合格 □不合格16 输出端Vout*1.6~2□合格 □不合格172~15W□合格 □不合格18产品无损坏,去除短路后可自动恢复工作□合格 □不合格19 @20~80% load ±5%□合格 □不合格20IEC61000□合格 □不合格21115V/230V 50A/80A□合格 □不合格突入电流开机上升时间关机保持时间线性调整率编号:____________________产品型号销售地设计评估项目负载瞬时反应输入电压跌落输入电压范围输出短路保护过温保护过压保护短路输入功率输入空载功耗输入电流输出电压范围输入频率范围输出电流范围效率等级(EUP/CEC)负载调整率输出Ripple/noise/带宽20mHZNote:1.当用做设计输入评审表时，实测参数栏与判定栏不用填．2.当用做设计输出评审表时，实测参数栏与判定栏必须填．生产资源评审部分不用填．3.当客户无要求时，则以我司标准制作.制　定：审　核：核　准： FO-KF01-01 版次：A/1。

Clie ntNo.编号：Ref. No.:编号：Form ：XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部： 生产部： 品质部： 采购部：advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement ：囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求：Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求：Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产：Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景：Market Forecast ：囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名：D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。

设计方案评审表设计方案概述：
设计方案名称：
评审日期：
评审人员：
评分标准：
评分范围：1-10分
1分：不符合设计要求
10分：完全符合设计要求
评审内容及评分项：
1. 设计目标和需求分析：
评分：
2. 设计概念和创新性：
评分：
3. 技术可行性：
评分：
4. 结构布局和平衡性：
评分：
5. 视觉效果和设计语言：评分：
6. 功能性和实用性：
评分：
7. 用户体验和易用性：评分：
8. 可维护性和可扩展性：评分：
9. 可持续性和环保性：评分：
10. 预算和成本控制：
评分：
总评分：
评价：
评审意见及建议：
1. 设计目标和需求分析：
2. 设计概念和创新性：
3. 技术可行性：
4. 结构布局和平衡性：
5. 视觉效果和设计语言：
6. 功能性和实用性：
7. 用户体验和易用性：
8. 可维护性和可扩展性：
9. 可持续性和环保性：
10. 预算和成本控制：
综合评价：
备注：
说明：根据评审内容和评分标准，评审人员需要对设计方案进行详
细评价和打分，并给出评审意见和建议。

最后，汇总总评分和综合评价。

以上是设计方案评审表的内容，评审人员应根据实际情况填写相关
评分和评论。

通过评审，可以全面了解设计方案的质量和可行性，并
提供意见和建议以改进设计。

这样可以确保最终的设计方案满足要求，并且符合客户的期望。