建筑设计概念方案评审表-超级详细的!

建筑方案设计评审表建筑方案设计评审表项目名称：____________________设计单位：____________________评审日期：____________________评审标准：1. 方案可行性- 该方案是否能够满足项目需求？- 该方案是否考虑到了项目的环境、场地和规划等因素？- 该方案是否具备实施的可行性和可持续性？2. 建筑造型与风格- 该方案的建筑造型是否与项目定位相符？- 该方案的建筑风格是否与项目整体风格一致？- 该方案的建筑造型是否有独特性和创新性？3. 空间布局与功能性- 该方案的空间布局是否合理？- 该方案的功能分区是否满足项目要求？- 该方案的空间利用是否充分？4. 结构安全性与稳定性- 该方案的结构设计是否合理？- 该方案的建筑结构是否能够满足强度、刚度和稳定性要求？- 该方案的结构安全性是否得到充分考虑？5. 施工和维护问题- 该方案的施工难度是否合理？- 该方案是否考虑到了建筑的维护和保养问题？ - 该方案是否考虑到了建筑设备的维护和更新？6. 节能环保性- 该方案是否考虑到了建筑的节能设计？- 该方案是否使用了环保材料和技术？- 该方案是否考虑到了建筑的可持续发展性？7. 经济合理性- 该方案的建设成本是否合理？- 该方案的运营成本是否可控？- 该方案的投资回报周期是否适中？总结评价：1. 该方案的优势和不足点：- 优势：___________________________- 不足点：_________________________2. 建议的改进和调整：- 建议改进点：_____________________- 建议调整方向：_________________3. 综合评价：- 该方案是否可以进入下一阶段的设计？ - 是否需要进一步完善或修改？评审人员：评审人员1：____________________评审人员2：____________________评审人员3：____________________签字：____________________。

公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表表格编号：GCS41011表01-20112 （ / ）填表日期：评审项目评审人评审时间评审要点评定子项分项要点序号评价指标评审人意见原则性图纸01提交图纸是否完整齐备；图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；详图纸深度要求；02 设计范围是否符合（如红线范围、周界衔接等）规划条件03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确技术规范04包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素整体意象风格与定位05方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理规划结构与整体布局规划结构06景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、构图严谨、对称方案平面动线是否符合设计风格功能空间布局07中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位于社区中心或社区入口处，放大尺度成为核心景观空间，宜结合泳池、会所布局一起考虑全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理组团空间（邻里）根据建筑组团进行围合营造，形成尺度宜人的组团空间，结合景观营造各具特色的居住单元其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结合，合理设置点式、板式在住区中的位置，营造有开有合的空间感受。

结合住区户型配比以及景观条件统筹点、板楼分布休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否合理结合住区限高、容积率要求，根据楼栋高度南低北高，东西低中间高的基本原则进行控制，结合局部退台等手法营造丰富的建筑天际线公共配套设施08景观构筑物（水景、亭、廊、雕塑等）结合景观节点布置是否合理会所规模、位置景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置，与会所景观构筑物的关系景观构筑物是否考虑项目成本定位其他（商业、教育、医疗卫生）规模、位置资源分析与利用09周边有利或不利景观利用或优化周边有利或不利景观利用或优化场地内原有景观资源的再利用价值的体现规划空间挖潜（通过前庭后院、下跃等设计优化边角空间的利用、避免消极空间）周界设计，场地内外交界周界设计，关于与城市界面的有机结合交通10 主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.出入口位置、数量消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾车位数量及配比，车位配比结合户型面积及配比确定人行道流线是否合理, 铺地材质是否与成本挂勾集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾合理组织车行及人行流线，人车分流景观11 公共场景、公共界面以及重要节点竖向设计12 场地竖向设计是否很好结合场地原有条件各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理竖向设计是否建筑相关核载冲突场地竖向剖面设计合理，结合园区整体空间效果和土方开挖量控制要求确定场地标高指标植物13 对原场地能保留特大乔木的利用是否合理住宅面积、公建配套面积绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能容积率、建筑密度、绿地率特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理房型配比面积、户数比例常绿与落叶植物整体比例是否合理拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物地下地面停车率。

建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表项目名称：设计单位：评审日期：评审小组：评审人：评分标准：1.设计理念（满分30分）设计理念是否突出，是否能与项目定位相匹配，是否具有创新性和可行性。

2.建筑风格（满分20分）建筑风格是否与项目要求和环境背景相符合，是否具有美感和艺术价值。

3.功能布局（满分20分）功能布局是否合理，是否满足项目需求，各功能区域是否协调配合，是否存在冲突或重复。

4.空间规划（满分15分）空间规划是否合理，是否能提供舒适和流畅的使用体验，是否满足功能需求，是否具有灵活性。

5.结构设计（满分15分）结构设计是否合理，是否能满足建筑物的稳定性和安全性要求，是否能最大程度地降低材料和能源的消耗。

6.材料选择（满分10分）材料选择是否合理，是否符合项目需求，是否具有优良的质量和环境友好性。

7.施工可行性（满分10分）设计方案的施工可行性是否高，是否能在预定时间内完成施工任务，是否能最大限度地减少施工难度和风险。

评审总分：评审意见：评审小组意见：签字：日期：设计单位回复：签字：日期：评审人回复：签字：日期：该建筑设计方案评审表共分为7个评分项，每个评分项的满分分值根据其重要性和影响程度进行了合理分配。

评审人员根据设计理念、建筑风格、功能布局、空间规划、结构设计、材料选择和施工可行性等方面对设计方案进行打分和评审意见，以便对设计方案的优缺点进行全面评估和指导。

设计单位和评审人回复栏则可以记录相关人员对评审结果的回复和进一步讨论。

通过这个评审表的使用，能够有效提高建筑设计方案的质量和可行性，为优秀的设计方案提供更多机会和推广空间。

建筑项目方案评审表建筑项目方案评审表项目名称：评审日期：评审人员：1. 项目概述：项目方案的整体描述和目标。

2. 项目背景：项目的背景信息和需要满足的要求。

3. 方案设计：方案设计是否符合项目需求和目标。

是否具备合理性、可行性和可持续性。

4. 项目经济性评估：方案是否经济可行。

评估项目预算、成本和收益。

5. 技术要求：方案是否满足项目的技术要求和标准。

评估方案的创新性和适应性。

6. 建筑风格和外观：方案设计的建筑风格和外观是否与项目背景相符合。

评估方案的美观性和可接受性。

7. 空间布局和功能安排：方案设计的空间布局和功能安排是否满足项目的需求。

评估方案的适用性和有效性。

8. 结构设计：方案设计的结构是否可靠稳定。

评估方案的结构合理性和安全性。

9. 建筑材料和施工工艺：方案使用的建筑材料和施工工艺是否符合项目要求和标准。

评估方案的可行性和可操作性。

10. 环境影响评估：方案设计对环境的影响评估，包括能源消耗、排放情况和资源利用。

评估方案的环保性和可持续性。

11. 项目进度计划：方案所提供的项目进度计划是否合理和可行。

评估方案的实施周期和预期时间。

12. 风险评估：方案的风险评估，包括项目执行过程中可能出现的风险和应对措施。

评估方案的风险控制能力。

13. 团队背景和经验：方案设计团队的背景和经验。

评估团队的专业性和能力。

14. 总结评价：对方案的总体评价和建议。

以上是一份建筑项目方案评审表的基本内容，可以根据具体项目的要求进行适当调整和补充。

通过评审表的使用，可以全面评估项目方案的可行性、可持续性和合理性，为项目的顺利实施提供指导和保障。

建筑设计方案评审表评审项目：建筑设计方案评审日期：2021年10月评审人员：XXX、XXX、XXX评审内容：1. 设计概述- 对建筑设计方案进行简要的概述介绍，包括设计目标、设计理念和主要设计要求。

2. 空间布局与功能- 对设计方案中的空间布局进行评估，包括各个功能区域的划分、流线以及相互之间的联系和便利性。

3. 建筑外观与造型- 对建筑外观的设计进行评价，包括建筑的整体形象、立面处理、材料选择、色彩搭配等方面。

4. 结构设计- 对建筑结构方案进行评估，包括结构的安全性、稳定性以及施工可行性。

5. 建筑材料与技术应用- 对所采用的建筑材料进行评估，包括材料的可靠性、可持续性以及与设计方案的适配性。

同时，评估设计方案中是否有新的技术应用，以提升建筑的功能性和可持续性。

6. 建筑环境与节能设计- 对建筑环境设计进行评价，包括采光、通风、隔音以及室内环境的舒适性等方面。

评估节能设计措施的合理性和有效性，包括建筑的能耗分析和节能设备的应用。

7. 施工可行性与造价控制- 对设计方案的施工可行性进行评估，考虑到材料、施工工艺及工期等因素。

评估设计方案的造价控制是否合理，设计是否能够在预算范围内完成。

8. 可持续发展与环境影响- 对设计方案的可持续发展性进行评估，包括对土地利用、资源消耗和环境影响等方面的考虑。

9. 设计创新与独特性- 对设计方案的创新性和独特性进行评估，包括是否有新颖的设计理念、独特的形式语言以及与当地文化和环境的结合等方面。

10. 综合评价与建议- 对设计方案进行综合评价，并提出个人建议和改进意见，以进一步完善设计方案。

备注：- 此评审表仅供内部评审使用，评审结果将作为参考，对于设计方案的具体实施仍需进一步沟通和讨论。

- 具体评审细则和标准可以根据实际情况进行调整和增补。

评审结果：（在每个评审项目后进行具体评价，并以清晰、简洁、准确的语言表达评审意见）评审人员签名：评审日期：。

建筑方案评分表建筑方案评分表一、概述（10分）1.1 项目背景和目标是否明确1.2 方案是否符合项目目标1.3 方案中的主要设计思路和理念是否清晰二、功能性（20分）2.1 方案是否满足项目的功能需求2.2 方案中是否考虑到项目的使用者的需求 2.3 方案中的功能布局是否合理三、经济性（20分）3.1 方案的建设成本是否合理3.2 方案的运营成本是否可控3.3 方案是否能够获得良好的投资回报四、可持续性（20分）4.1 方案中是否考虑到环保和节能的要求4.2 方案的设计材料是否可持续和环保4.3 方案是否具备可再生能源利用的潜力五、美观性（15分）5.1 方案中的外观设计是否具备独特性5.2 方案中的细节设计是否精美5.3 方案中的景观布置是否与周边环境相协调六、安全性（15分）6.1 方案中的建筑结构是否牢固可靠6.2 方案中的消防安全措施是否得当6.3 方案中的人流和车辆流动是否安全顺畅七、舒适性（15分）7.1 方案中的室内外环境是否舒适7.2 方案中是否考虑了使用者的舒适需求7.3 方案中的声、光、热控制是否有效八、可实施性（15分）8.1 方案中的设计是否可行8.2 方案中的技术和施工条件是否具备8.3 方案中的时间计划是否合理可行九、总结（10分）9.1 方案的整体评价和优势9.2 方案中的不足和改善的方向9.3 方案的可行性和可发展性以上评分表可以用于对建筑方案进行评估和打分。

评委可以根据各项指标的重要性给予相应的分数，从而综合评价方案的优劣。

方案的概述和总结部分可以突出方案的特点和亮点，为方案的评分提供背景信息和综合意见。

通过评分表的使用，可以客观地评判建筑方案的各个方面，为方案的改进和优化提供有针对性的建议，从而提高方案的质量和可实施性。

建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表评审表项目名称：测试项目设计方案名称：测试设计方案设计师：测试设计师评审日期： 2022年1月1日评审人员：1. 姓名：评审人员1职务：职务12. 姓名：评审人员2职务：职务23. 姓名：评审人员3职务：职务3评审要素：1.设计创意（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的创意性和独特性进行评价，包括设计理念、空间布局、形式表达等方面。

2.建筑功能性（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的功能性和实用性进行评价，包括空间利用率、功能布局、交通流线等方面。

3.建筑安全性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的安全性进行评价，包括建筑结构安全、消防安全、使用安全等方面。

4.建筑可持续性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的可持续性进行评价，包括节能减排、环保材料使用、场地规划等方面。

5.建筑造价（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的造价进行评价，包括建筑结构材料成本、施工工艺、工程量等方面。

6.建筑美观度（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的美观度进行评价，包括外立面设计、色彩搭配、景观布局等方面。

7.施工可行性（10分）：本项评审内容主要针对设计方案的施工可行性进行评价，包括施工工艺、施工难度、施工时间等方面。

评审结果：评分标准：满分为100分，90分以上为优秀，80-89分为良好，70-79分为合格，70分以下为不合格。

评审人员评审要素评分评审人员1 设计创意 85建筑功能性 82建筑安全性 78建筑可持续性 80建筑造价 75建筑美观度 85施工可行性 70评审人员2 设计创意 88建筑功能性 85建筑安全性 80建筑可持续性 85建筑造价 80建筑美观度 88施工可行性 75评审人员3 设计创意 80建筑功能性 78建筑安全性 75建筑可持续性 80建筑造价 70建筑美观度 80施工可行性 70总评分：82.3评审意见：综合评审结果，本设计方案在设计创意、建筑功能性和建筑美观度方面表现良好，达到了优秀水平。

建筑概念设计方案评审表
技术部分（80分）
序号评分项目评分值评分标准分项评分值得分值1规划设计指标15
是否符合规划许可证要求0～5
是否符合任务书提出的指标要求0～10
2总平面布局20
是否布局合理0～5是否合理利用土地、考虑土方平衡0～3是否与周边环境协调，满足绿化要求0～2是否满足交通流线及开口要求0～3是否满足消防设计要求0～3
是否满足日照间距要求0～4
3建筑造型10
建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求0～5
外立面材料是否符合任务书的要求0～5 4功能分区15
功能分区明确且满足任务书的产品规划0～5
水平及竖向交通合理0～5
重点功能房间面积配置合理0～5
5消防
10
是否符合国家的规范要求0～3环保是否符合国家的规范要求0～2节能是否符合国家的规范要求0～5
6成本控制10
估算水平与设计方案水平相符、合理。

0～5
总造价符合任务书要求，计算正确。

0～5
团队部分（20分）
序号评分项目评分值评分标准分项评分值得分值
1项目成员组成10
投标人投入本项目各专业设计人员是否配置齐全、合理。

设计人员资质水平较高、经验丰富。

0～5项目负责人主持同类项目设计业绩是否突出，经验是否丰富。

0～5
2服务质量10
是否按时提交设计文件0～5
是否按时参加设计会议、配合甲方办理相关证件0～5
总分
评审人（签字）：评审日期：年月日。