龙源期刊网
再论经济法与民商法的关系
作者：陈莉娟
来源：《经营者》2017年第03期
摘 要 随着社会经济的发展，以需要国家干预的经济关系为调整对象的经济法应运而生。经济法作为一个新兴的法律部门，有着独立和不可替代的作用，同时，经济法与民商法也有着紧密的联系，本文将着重介绍这两个法律部门的主要内容，以及二者之间相互补充、互相提供条件的关系。
关键词 经济法 民商法 国家干预 社会本位原则 意思自治原则 经济非常态 基本法
一、前言
在社会主义市场经济体制下，经济法与民商法的繁荣是必然结果，最终建立不同法律部门之间和谐互补的关系。经济法与民商法在内容上虽有重叠，但这并不影响他们各自独立地发挥作用，它们相互补充、相互提供条件，相辅相成，共同为社会经济的和谐发展起着促进作用。
二、经济法的基本内容
经济法从兴起至今，其定义也在不断地发生变化，不同的学者对经济法有着不同的见解，此处我们暂且将经济法定义为：经济法是国家为了克服市场失灵而制定的调整需要由国家干预的具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。经济法的内容，我们可以从经济法的调整对象、经济法的基本原则与经济法的地位与体系三方面进行了解。
经济法的调整对象指国家用经济法的形式干预社会经济关系的范围，可以概括为需要国家干预的经济关系。因此，经济法所调整的并非所有经济关系，而是市场自己无法调节时出现的需要国家干预的经济关系，这也是将经济法称为非经济常下态适用的法律的原因。需要由国家干预的经济关系具体包括：为维护社会公共利益，对市场主体的组织和行为进行必要干预过程中发生的关系；为维护经营者和消费者，对市场主体的市场行为进行必要干预过程中发生的关系；国家实行全局性调控过程中与其他社会组织发生的关系；国家在对国民收入进行初次分配与再分配过程中发生的关系。
简述经济法与民商法的区别与联系。
经济法与民商法是两种不同的法律体系,其主要区别在于法律适用范围、法律规范和法律特征等方面。
1. 法律适用范围:经济法适用于经济活动和商业贸易,包括企业的经营活动、国际贸易、金融交易、财务管理等方面;而民商法则适用于经济活动、商业贸易、民商关系等方面。
2. 法律规范:经济法主要规范企业的经营行为、商业合同的签订和执行、知识产权保护等方面;而民商法主要规范企业之间的民事关系、合同的签订和执行、知识产权保护等方面。
3. 法律特征:经济法的主要特征是注重经济效益和市场经济机制的作用,强调企业间的经济关系和利益平衡;而民商法的主要特征是注重社会伦理和公平正义,强调人与人之间的民事关系和合同执行的合法性。
4. 主体:经济法的主体是企业、社会团体等,而民商法的主体是国家、企业、社会团体等。
尽管经济法和民商法在业务范围和法律规范等方面存在差异,但它们也有密切的联系。在经济法的实践中,民商法的一些基本原则和法律规定,如合同法律原则、知识产权法律规定等,也是经济法中的重要方面。此外,经济法和民商法在一些具体的案件中也有相互借鉴和联系的情况。
Ｌｅ０ａｌＳ￣ｓｔｅｍＡｎｄＳｏｃｉｅｔｙ ｛ｌ｝ＩＪ占缸金 ２ ０ ０ ９．９（下） 论民商法与经济法的关系 马建军 摘要基于民商法与经济法的关系问题的争论，本文以利益为视角分析两者的关系，从而说明民商法与经济法是互补关 系，但也有区别，民法只是以个Ａｄｘ，￣，Ｊ保护为宗旨，侧重提高个体的经济效率，而经济法是以保护社会整体利益为重心的，是 为解决民商法均无法解决的经济问题而产生的，侧重提高国家整体的经济效率． 关键词市民社会民法经济法 中图分类号：Ｄ９２０．４ 文献标识码；Ａ 文章编号：１００９．Ｏ５９２（２Ｏｏ９）ｏ９．００７．０２ 一、经济人的个人利益责任理念与民商法 民法起源于罗马法，是调整社会普通成员之间关系的法律。 在这个法律中，以个人利益为核心，以人的平等和自治为理念，当 事人之间处于平等地位，民法也可以称为市民法。在市民社会 中，个人是存在的最小和最基本的单位，一切均是以个人为基础 而进行的。“给每个人应得的部分”是民法的基本理念，在此基础 上形成了民法的三大基本原则：私权神圣、身份平等和意思自治。 民法所调整的一切仅限于私权领域，它首先要关怀的仍然是个 人，进而私人利益则成为最关心的事，作为市民社会中的人，是以 实现私人利益为奋斗目标的。在这里，从未有人会在主观上将社 会公共利益或国家整体经济利益作为其行为的目的，在考虑个人 利益的同时考虑与国家整体利益的平衡协调发展，为了实现私人 利益，市民间必然要进行经济交往，在于物质上的交换过程。 （一）‘‘平等主体契合约自由”表象下的强弱博弈 在商品经济发展为现代市场经济的情况下，民法不仅成为调 整市场经济的基本法，也成为最能反映个人本位的基本法。商品 经济是民法产生和发展的经济基础，在商品交换过程中，交易双 方必须承认自己对方的所有权，实现产权清晰，权责明确，双方都 是完全出于个人内心的自愿平等交易。因此，市民社会奉行“私 法自治”原则，认为在市场机制“看不见的手”的作用下，可以使人 们在追逐私人利益的同时满足他人的利益，“自由放任”可以使财 富增殖、经济发展。平等主体之间通过自由契约可以很好地协调 彼此的行为，民法所做的一切努力最终也只能是保证个人追求自 身利益时不损害他人和社会公共利益，其核心又是不损害其他人 利益。 然而，这只是一种虚幻不切实际的自由市场经济状态，即在 理论条件假设下可以有市场完全竞争状态。现实经济社会中不 仅有许多法律关系并不真正的平等、自愿，而且为了实现个人利 益最大化不惜用：（１）欺诈、胁迫；（２）恶意患通，损害国家、集体或 者第三人利益；（３）以合法形式掩盖非法目的：（４）损害社会公共 利益，这些违反宪法、法律，违反公序原则的手段使自由竞争的环 境朝着垄断的方向发展，按照传统规制理论，垄断必然带来低效 益，阻碍社会的整体经济和技术进步，损害消费者的利益，所以这 种垄断行为应当受到规制。但是，因为一个普通的经营者走向的 每一步（赶走或合并其他竞争者）都是通过“合法”的（民法）交易 来实现的，他实力的增长是他“应得的部分”。显然，在这种情况 下，民法没有能力阻止垄断，表面上的平等主体之间实际上是强 弱悬殊，“契约自由”的背后掩盖着双方地位不平等、实力相差悬、 信息不对称、失业、收入分配不公、经济危机等等。社会处于激烈 的利益冲突之中，如垄断企业与中小企业，经济者与消费者，劳资 双方。还有上市公司、券商和大的机构投资者与小投资者之间。 （二）“自利 驱使下的经济人对国家整体经济利益损害的类 型表现 １．为了追逐私人利益最大化，违背自由市场经济竞争的理 念，间接地破坏了公平竞争经济秩序，引起“自利”其他人的不满， 从而损害了组成国家整体利益基本单位的其他个体的利益。 ２．为了追逐私人利益最大化。盲目扩大再生产，盲目投资，置 于市场需求而不顾，有时甚至还生不符合产品质量的假冒产品， 造成社会供需的失衡，造成产业结构不平衡：对社会财富分配公 平问题，对社会通货膨胀、经济增长和国际收支平衡问题漠不关 心。 ３．为了追逐私人利益最大化，对投资风险大，低收益回收时 间长的有利于国家整体经济利益的社会教育文化体育事业，社会 公益事业、公共工程项目建设和社会福利事业从不考虑。 二、国家整体经济利益与经济法 国家整体经济利益责任观念对自由市场经济观念的推动。 经济法是国家出于整体经济利益而制定的法律规范，德国是世界 上最早使用经济法这一概念的，为了进行战争，德国对战争中的 重要物资实行国家统配制度，并由国家统一规定商品价格。这期 间，德国颁布了‘关于限制最高价格的通知》（１９１５年）。１９２３年 还颁布了＜防止滥用经济势力法》这些立法的特点是，它们突破了 私有利国家经济制度三大支柱之一的“合同自由”原则，确认了国 家对私人经济干预的权力，从而使市场经济接受自由竞争这只 “看不见的手”的调节外，还得接受国家这只“看的见的手”的调 节、管理和规制。 当市场经济高度发展到ｌ９世纪末左右的时候，社会化使分 工愈益细化，使每个社会成员都处于分工体系中，因为只有分工 明细，生产效率才能提高，产生的社会价值也越多，他们扮演着不 同的角色，履行着不同的社会经济功能，不仅使人们之间的相互 依赖、相互联系的程度增强，也使个体之于社会整体紧密相关，在 竞争激烈的条件下，国家衰亡，则个人生活地位亦随之沦落，个人 利益的实现对其所处的社会高度依赖，人作为社会的人，即人的 社会属性更加彰显。这一方面使个人行为影响的外部性越来越 大，另一方面在这样的经济条件下，个人的成功与福利不仅与自 己的勤奋有关，而整体经济的发展取决于两个基本条件——动力 和协调，这两个条件市场自发调节可以予以一定程度的满足，但 市场往往出现“失灵”。同时，市场对当时社会经济面临的主要问 题，即因社会经济各部门的结构不合理而导致的供需矛盾以及由 此引发的周期性经济波动、失业，市场垄断，不正当竞争等的解决 也无能为力。这就需要一个能代表社会整体经济利益的组织，根 据整体经济发展的需要，对个体的经济行为予以干预以解决这些 社会经济问题，在现代民主社会，国家的构成及社（下转第ｌ２页） 作者简介：马建军，新疆财经大学法学院２００７级经济法专业研究生，研究方向：地方经济立法
简述经济法和民商法的关系
经济法主要是指制定、运用于商业活动的法律法规，民商法则包含着商事活动的法律规范，而某些商业活动的法律规范既可适用民商法也可交由经济法来规范。经济法和民商法之间存在着相互补充的关系，两者不能完全独立于对方，而应该彼此结合起来弥补各方面的缺失。经济法是依赖于民商法的，民商法规定了以法律形式规范商事活动的原则，它为经济法制定和实施提供了法律基础，经济法依此来规范和统一市场秩序，它是面向某一特定社会和时代而制定的，该法必须遵循民商法的原则，以促进更好的社会利益。
经济法和民商法的相互交互需要遵循一定的原则，除了上述民商法对经济法的支撑外，经济法也一定要服从民商法，如法定代理人与当事人之间的合同，当事人必须遵循民商法确定的形式。此外，在和民商法贸易性质条款确定最佳投资保护等具体案件中，经济法也要遵循，民商法明确规定，如股东在股份有限公司中自由转让股份的权利，否则无论股东有多少股份，经济法的法律规定都不能遵循和违反民商法规定的。
此外，民商法可以用来合法化经济法，帮助企业组织者以及投资者、研发者等等进行法律的咨询，使经济法更加完善，有利于企业准确的行使所赋予的权力或进行有效的投资，从而促进企业的发展。经济法也是完善民商法的重要方法，针对当今经济环境日新月异及非常复杂的情况，经济法可以根据市场变化和竞争情况来加强相关政策，使民商法在当今社会下更加完善和强有力。
由此可知，经济法和民商法具有密切的联系和互补的关系，各自又独具特色。民商法作为企业经济活动的法律基础，起着重要的作用；经济法是民商法的发展，根据社会经济发展及相关特定政策的要求，强化民商法中的具体条款，以实现社会和谐及经济繁荣，推动商业活动更加规范。总之，经济法和民商法能够有效对抗社会违法活动，有效解决企业的各种法律问题，并能够协调企业之间的权利义务问题，为企业投资、发展作出积极的贡献。
