采购法务与合同复习提纲.

采购法务与合同模拟题

1．某大卖场打算在十一黄金周期间举行促销活动，散发的商业广告中写有这样的字句：10月1日至7日期间，每天前20名消费者,购买摩托罗拉某新款手机特价800元。李某看到广告后，便在9月30日夜排队,经商场发牌号确认，在前20名内.10月1日早上当李某进入商场后，营业员告知促销计划已改变,特价手机取消。李某认为，商场当广告是要约，自己的行为符合商场要求构成承诺，因此，要求履行合同。商场则认为，商业广告只是要约邀请，因此,双方并未建立合同关系。

问：（1)双方买卖合同是否成立?(2）本案应如何处理？

（1)双方买卖合同成立。因为商业广告符合要约条件的,视为要约.该大卖场的广告中称“购买摩托罗拉某新款手机特价800元"内容明确具体；“10月1日至7日期间，每天前20名消费者”，也是向特定人发出；同时，商场也没有不受广告内容约束的意思表述.因此,李某的行为符合商场广告要求构成承诺。双方买卖合同关系成立.

2。 2008年6月，原告某甲之兄丙欲在被告某乙承包的宾馆内开设发廊，因自己无钱遂向其弟甲某借款2万元,甲未允.后由乙出面，称该款系作为押金留存在自己处，他们两人在发廊开业及经营期间决不动用此款。甲出于对乙的信任,于是同意向丙提供借款。同月26日,甲将2万元现金亲手交给了某乙,并且三方当场订立协议书一份.其中,写明乙收取甲2万元“押金”，“如中止合同，乙在中止合同之日起两个月内归还全部押金。”同年7月份，因全市集中整顿发廊业，工商行政管理部门不再核发有关营业执照，丙因此未能开业经营.甲得知后便向乙提出归还押金一事，乙起初答应归还，但拖到9月份时,乙声称因丙拖欠自己以前的房租未还，该笔款项已经充作租金，甲应当向其兄丙去要钱。甲不同意，在多次催讨无效的情况下将乙告至法院。

问：（1）本案中涉及的三方协议书属于何种性质的合同？是否有效?

（2)2万元现金究竟属于丙向甲的借款,还是甲向乙提供的押金?押金的法律性质应当如何认定?

(3)本案应当如何处理？

（1)本案中涉及的三方协议书属于担保性质的合同,应当认定为有效。因为该合同是在三方意思表示真实的情况下订立的。

(2）2万元现金属于甲向乙提供的担保物,即押金.押金的法律性质在本案中应当认定为质物，出质人为甲.当本案中丙不履行债务时，债权人乙将拥有优先受偿权.

（3）由于丙的发廊没有开设出来，导致合同未能履行。根据担保合同具有从属性的特征，其应随主合同的存在而存在，随主合同的消灭而消灭，随主合同的无效而无效的法律性质，现在主合同已不复存在，该质押合同也应随之终止.因此，乙应当归还押金给甲.至于丙拖欠乙的房租，则属于另外的法律关系，应当由乙直接向丙追偿.

3. 某年4月9日，某服务公司(甲方）与某化工原料公司（乙方）签订了一份油漆涂料购销合同.合同规定:① 乙方供给甲方“雪山牌"白色涂料100公吨，单价按照国家定价每公吨5 000元,总价款50万元；② 乙方份两批供货，交货时间分别为同年的7月10日和8月10日,甲方应在收到货后5日内付清货款；③ 甲方预付定价5万元给乙方；④ 如违约按违约部分支付10%违约金。合同签订后，甲方按约定付给乙方5万元定金。7月10日，乙方如期交货50公吨，甲方于7月14日付清第一批货的货款，第二批货乙方也于8月10日交付，但甲却未付款。国家在9月5日对涂料价格进行了调整.“雪山牌”白色涂料每吨价格上涨15%。为此，甲方在付款时，甲乙双方在价格上发生了争执.于是乙方向法院起诉.据法院查明：乙方为催货款先后花去差旅费2 000元 ,利息损失5 691元.

问：（1）甲乙双方签订的合同是否有效？为什么？

（2)本案应如何处理？

(1）甲乙双方签订的合同有效。因为双方是在平等自愿基础上订立答合同，其标的物也是合法流通物，且双方同意执行国家定价.

(2）本案虽然既约定了定金，由约定了违约金，但由于甲方并非不履行合同，而是在第二次履行时未及时付款，故不能适用定金罚则 ，只能适用违约金罚则，甲方应当支付的违约金为：5 000元/公吨（1+15％）×50公吨×10% = 28 750元。

考 试 题 型

一、案例题(每题25分，共计50分） 两个大题，各包括两个小题(10+15）

二、论述题（本部分共4道题，请回答其中任意2道题。每题25分，共50分）

考试时间:180 分钟;总分：100；及格:50分

第一章 合同概述

采购法务与合同总复习

1. 关于合同概念的表述，合同的特征。P3-5

(1）概念

《民法通则》、《合同法》：平等主体、协议(意思一致）

大陆法系：协议；英美法系:允诺

广义：任何协议；狭义：民事上的合同（平等主体）

(2）合同的特征

①合同是平等主体的自然人、法人、其他组织所实施的协议

②合同是两个或两个以上当事人意思表示一致的法律行为，一个当事人不可能形成合同

③合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的民事法律行为

2。 合同条款的基本内容.P7—11

（1)提示性的合同条款

① 当事人的名称（姓名）和住所

② 标的

③（标的的)数量和质量

④ 价款或者酬金

⑤ 履行的期限、地点和方式

⑥ 违约责任

⑦ 解决争议的方法

（2)合同的主要条款

(3)合同的普通条款

（4)合同条款没有约定或约定不明的救济

3。 合同中的权利与义务.P11-12

（1）合同债权的特点

① 合同权利是请求权

② 合同权利是给付受领权

③ 合同权利是相对权

④ 合同债权具有平等性

⑤ 合同权利具有请求力、执行力、依法自力实现、处分权能和保持力

（2)合同义务的概念

(3)主给付义务和从给付义务的三点区别

4。 合同订立的含义，合同成立的条件。P17—18

（1)形成合意的状态和过程(动态行为、静态协议）

（2）合同成立的要件

一般要件：

① 必须存在双方或多方合同当事人

② 必须对合同主要条款达成意思一致

③ 必须要经过要约和承诺两个阶段

特别要件:

④ 实践性合同:以实际履行为合同成立要件

⑤ 要式合同:履行一些特定义务才能成立 ⑥ 要求登记的合同：登记后才能成立.

5. 要约的概念?构成要约的要件。P18-19

（1）要约人希望与他人订立合同的意思表示

（2）要约的构成要件

① 要约是有订约能力的特定人作出的意思表示

② 要约的内容必须确定、完整和具体

③ 要约必须有订立合同的目的，同时要约人愿意受要约约束

④ 要约必须向特定的人发出

⑤ 要约必须送达受要约人 －¡°到达主义¡±、¡°投邮主义¡±

6. 要约邀请的概念,特点，它与要约有何区别？P19—20

（1）要约邀请:希望他人向自己发出要约的意思表示

(2）要约邀请的特点

① 一方邀请对方向自己发出要约；

② 要约邀请是一种事实行为；

③ 一般发出要约邀请人不承担法律责任；

（3)要约和要约邀请的区别（注意理解、案例分析）

① 依据法律规定来区分

② 根据当事人的意思来作出区分

③ 根据交易习惯和惯例来区分

④ 按照是否包含合同的主要条款来区分

7。 要约的法律效力P21(理解）

（1) 要约生效的时间

①¡°投邮主义¡±－英美法系

②¡°到达主义¡±－大陆法系

③ 要约到达受要约人时生效－《合同法》

(2)要约的存续期

① 要约中明确规定

② 没有具体规定

（3）要约法律效力的内容

① 要约对要约人的拘束

② 要约对受要约人的拘束

8。 要约的撤回和撤销P21—22 (注意理解、案例分析)

（1)要约的撤回

撤回：在要约到达受要约人之前或同时到达

（2)要约的撤销

撤销:在承诺作出之前(若有不可撤销约定,从约定）

9。 要约的失效P22 (注意理解、案例分析)

（1）受要约人明确表示拒绝要约

（2)受要约人对要约的主要条款进行修改

（3)承诺期届满而受要约人没有作出承诺的意思表示

(4)要约人依法撤销要约

10。 承诺的概念，构成承诺要件的基本内容.P22-25

（1)受要约人同意要约，愿意订立合同

(2)构成要件

(1)承诺必须由受要约人向要约人作出

（2)承诺必须是在规定时间内到达要约人 (3）承诺必须是接受要约主要内容的意思表示

(4）承诺必须是明确表明受要约人愿意和要约人订立合同

（5)承诺作出的方式必须符合要约中的要求

11。 实质性修改和非实质性修改。P24（注意理解、案例分析）

实质性修改和非实质性修改原则

(1）如果承诺的内容与要约的内容不一致，并且对要约的内容作了实质性的修改，则该项承诺应视为无效,合同不能成立。

（2)如果承诺对要约的内容作出了非实质性的修改,在这种情况下，除非要约人及时表示反对或要约中明确表示承诺不得进行任何修改，承诺有效，合同的内容以承诺的内容为主。

12. 对价的概念，特征。P26—27

（1)概念

（2)特征:

① 对价必须具有真实价值，但不需充分等价

② 不充分的对价可能构成对价不真实或欺诈

③ 过去已完成的许诺不成为对价

④ 对价必须合法

⑤ 对价必须由接收许诺的当事人作出

13. 合同生效的概念、要件，与合同成立的关系。P28-31

（1)已经成立的合同具有法律约束力

(2）合同的生效要件

① 行为人具有相应的民事行为能力

② 意思表示真实

③ 不违犯法律和社会公共利益

④ 具备法律所要求的形式

（3）合同成立与合同生效的关系

① 合法成立时生效；② 履行法定手续后生效；③ 实际履行后生效

14. 无效合同的概念、特征、原因以及合同部分无效.P31-34

(1）概念:欠缺生效要件，不发生所追求后果，不受法律保护

（2)特征：①违法性；②国家干预；③不得履行性;④自始无效

(3)原因：

①欺诈一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

②恶意串通,损害国家、集体或第三人利益

③以合法形式掩盖非法目的（隐匿行为)

④损害社会公共利益

⑤违反法律、行政法规的强制性规定

（4)合同的部分无效

15。 可撤销合同的概念、法律特征、发生原因，以及撤销权的行使。P37-41（注意掌握、案例分析）

（1）概念：因意思表示不真实，可以行使撤销权,使合同归于无效

(2)特征（可撤销合同与无效合同的区别）

①可撤销合同主要是意思表示不真实,但没有故意违法

②必须是由撤销权人主动行使撤销权，请求撤销合同

③可撤销合同在未撤销前有效

④可撤销合同在《民法通则》中称为可变更、可撤销合同

(3）可撤销合同发生的原因

①因重大误解订立的合同(四个构成要件)

②在订立合同时显失公平（三点法律特征)