2014年云南盈江MS5.6和MS6.1地震余震序列重定位

2014年5月31日国内外时事政治信息►国内部分云南省德宏州抗震救灾指挥部介绍，经初步统计，截至30日17时40分，盈江6.1级地震造成全县15个乡镇15万余人受灾，43人受伤，其中重伤6人，轻伤37人。

目前抗震救灾工作正有序展开。

30日9时20分盈江县卡场镇发生6.1级地震，全县震感强烈。

24日，盈江县卡场镇曾发生5.6级地震。

由于两次地震震中重叠造成灾情加剧，加之余震不断，总体上灾情加重，房屋轻伤变重伤，重伤变倒塌。

截至目前，盈江6.1级地震造成民房倒塌损坏5万余间，其中倒塌3390间、重损1.8万余间。

当地已转移安置群众3.5万余人，加上“5·24”地震灾情转移安置的群众，目前共转移安置群众4.5万余人。

盈江6.1级地震发生后，云南省省长李纪恒率工作组赶赴灾区，并在现场指导抗震救灾工作。

“5·30”地震抢险救灾组织工作由州县合一的盈江“5·24”地震抗震救灾现场指挥部负责，下设的10个工作组按原来的分工职责开展工作。

同时，德宏州动员全州投入抢险救灾工作，州直部门和中央、省驻德宏各单位取消端午节假期，抢险救灾人员全力组织转移安置受灾群众。

德宏州委书记王俊强介绍，“5·30”地震发生前，“5·24”地震现场指挥部的各工作组、州直各部门人员以及解放军、武警、民兵和公安人员仍然驻扎在盈江的有近3000人，目前灾区新增军、警、公安支援力量近500人和各级干部已赶到灾区，加上原有力量，现在灾区进行抢险救灾的州、县、乡、村人员有3500多人，另备第二梯队450人待命。

据云南省公安消防总队消息，地震发生后，因5月24日地震留守现场的德宏消防支队官兵迅速开展救灾工作，盈江及附近县区消防大队派出增援力量赶赴灾区。

云南消防总队启动地震灾害应急救援预案，派出工作组赶赴盈江开展救援工作。

德宏州常务副州长柳五三介绍，地震发生后，德宏州和盈江县把抢救生命放在第一位，迅速派出搜救组，组织医护人员和应急药品，出动消防救援和救护车辆开展搜救抢救工作，及时救治受伤群众，尽最大努力减少人员伤亡。

2014年云南盈江M6.1地震前后视应力时序变化特征彭关灵;赵小艳【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2019(000)008【总页数】2页(P79-80)【作者】彭关灵;赵小艳【作者单位】云南省地震局,昆明 650224;云南省地震局,昆明 650224【正文语种】中文【中图分类】P315.72+7利用云南区域地震台网资料，计算了2011年盈江M5.8和2014年盈江M6.1地震震区及邻区2009年1月—2019年4月，3.0≤ML≤5.5地震的震源参数，获得震级与视应力的拟合关系及两者之间的皮尔逊相关系数，相关系数为0.67，表明两者线性相关性较显著，因震级对视应力分析的影响，采用归准化视应力（理论和方法计算得到的视应力减去视应力与震级的拟合关系式计算得到的视应力之差），获得了归准化视应力时间进程。

结果显示，2011年云南盈江M5.8地震前10.1个月和2014年盈江M6.1地震前4.4个月，视应力和归准化视应力均出现高值异常，说明该区域高视应力值对其后发生5.8级以上地震具有一定指示意义。

另外，2009年以来，该地区还发生了3次M≥5.0地震，地震之前均出现高视应力值现象。

图1 地震视应力（a）、归准化视应力（b）滑动平均时间进程图以及M-t图（c）地震孕育过程研究的一个基本问题是震源区及其周边的应力调整过程，即对其时间演变特征和空间分布进行分析，以及对其作为前兆现象的特征进行提取。

但由于多方面的原因，目前难以对应力分布和应力水平做出一个直接的测量或估计。

地震视应力定义为单位地震矩或单位面积断层上的单位错动释放的地震波能量，是震源辐射地震波能力的一种量度。

视应力能被用来评估发生地震时的地质力学条件，高视应力地震事件的发生可作为区域岩体应力增加的一种指标。

近年来，地震视应力逐渐用于断裂带应力状态分析与地震趋势判定。

图1为视应力滑动平均值和归准化视应力滑动平均值时间进程，以窗长为10个值，步长为1个值，10个值求平均值进行滑动。

2014年云南盈江Ms6.1地震震源机制研究赵旭;黄志斌;房立华【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2014(030)003【摘要】利用中国数字地震台网记录的区域宽频带波形,通过频率域和时间域多步反演,研究了2014年云南盈江Ms6.1地震基于点源模型的震源机制解和有限断层模型.考虑到使用不同的波形资料类型和简化的一维速度模型等因素对震源参数反演结果的影响,进行了大量的测试比较.结果表明,使用近震波形和本区域简化一维速度模型M1,波形拟合误差最小.基于点源模型的震源机制解显示此次地震发震断层面参数分别为:走向176°/倾角84°/滑动角-173°,表现为一次右旋走滑错动为主的事件.矩心在水平方向上位于震中(24.99°N,97.84.E)北东向约7km,最佳波形拟合矩心深度7km.平均总标量地震矩M0为7.56×1017N·m,计算成矩震级为Mw5.8.进一步模拟高达0.5Hz的高频波形,获得了盈江地震的有限断层模型,结果显示此次地震未表现出明显的破裂方向性.破裂半径约10km,整个破裂面积为267.2km2,平均滑动量约0.05m,破裂在5 s内释放了大多数能量.震后0～2s内,破裂以孕震点为中心向四周同时扩展,在深度7～ 17km内释放了部分能量.2s后,破裂朝断层面顶部和沿走向两侧进一步延伸,约5s后破裂基本停止.【总页数】12页(P462-473)【作者】赵旭;黄志斌;房立华【作者单位】中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号 100045;中国科学院地质与地球物理研究所,北京市朝阳区北土城西路19号 100029;中国地震台网中心,北京市西城区三里河南横街5号 100045;中国地震局地球物理研究所北京100081【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究 [J], 张丽娜;韩立波;罗艳2.2014年云南盈江MS5.6和MS6.1地震余震序列重定位 [J], 杨婷;吴建平;房立华;王未来3.2014年云南盈江MS6.1地震前后序列分布差异研究 [J], 徐甫坤;张彦琪;苏有锦4.2014年云南盈江 MS6．1、鲁甸 MS6．5、景谷 MS6．6地震前通海台垂直摆倾斜仪异常变化特征分析 [J], 蒋薇;杨铭昌;王华柳;杨学慧;姚远;徐金5.2014年5月云南盈江Ms6.1地震序列横波分裂讨论 [J], 吴朋;秦敏;赵翠萍;苏金蓉;华卫;王宇航因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2014年云南鲁甸Mw6.1地震：一次共轭破裂地震张勇;陈运泰;许力生;魏星;金明培;张森【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2015(58)1【摘要】烈度与余震分布显示2014年云南鲁甸Mw6.1(Ms6.5)地震的发震构造较复杂.为深入了解鲁甸地震的发震断层与破裂特征,本文考虑了单一断层破裂和共轭断层破裂的情况,对震中距250 km范围内的近震资料(宽频带资料和强震资料)和远震体波资料进行了反演,得到了鲁甸地震的破裂过程,探讨了滑动分布与余震分布之间的关系.根据反演得到的滑动分布、震源时间函数和波形拟合,认为鲁甸地震是一次在北西向主压应力与北东向主张应力的统一应力场下发生的两条共轭断层先后破裂的一次复杂地震事件.在破裂开始后0～2 s,破裂主要发生在ENE—WSW向(近东西向)的断层上,随后NNW—SSE向(近南北向)断层开始破裂,释放了大部分的地震矩.由于近南北向断层南段(即震中以南)的破裂规模较大,且以左旋走滑为主,对近东西向断层的西段起到了一定程度的解锁作用,可能是震中以西无明显主震破裂但存在密集余震分布的主要原因.【总页数】10页(P153-162)【作者】张勇;陈运泰;许力生;魏星;金明培;张森【作者单位】北京大学地球与空间科学学院,北京 100871;北京大学地球与空间科学学院,北京 100871;中国地震局地球物理研究所,北京 100081;中国地震局地球物理研究所,北京 100081;中国地震台网中心,北京 100045;云南省地震局,昆明650041;云南省地震局,昆明650041【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.2014年云南景谷6.6级地震与云南鲁甸6.5级地震致灾因素分析 [J], 侯建盛;李洋;宋立军;卢永坤;袁志祥2.2014年8月云南鲁甸Ms6.5地震典型地表破裂特征 [J], 李晓;裴向军;刘洋3.2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震序列破裂过程研究 [J], 李艳娥;陈学忠;陈丽娟;郭祥云4.2014年8月3日云南鲁甸MW6.1 (MS6.5)地震破裂过程 [J], 张勇;许力生;陈运泰;刘瑞丰5.共轭断层破裂过程地震动模拟--以云南鲁甸地震为例 [J], 郭金萍;陈学良;王建龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2014年5月30日盈江6.1级地震序列剪切波分裂研究李金;高原;徐甫坤;向阳;向元;刘庚【期刊名称】《中国地震》【年(卷),期】2015(031)002【摘要】2014年5月24、30日,云南盈江分别发生了Ms5.6和Ms6.1地震.本文利用2014年5月24日盈江Ms5.6地震后在震源区附近架设的流动地震台卡场台(KAC)记录到的波形资料,使用SAM分析方法对盈江Ms6.1地震序列进行剪切波分裂参数变化特征的研究.初步结果表明,Ms6.1地震震前序列快剪切波优势偏振方向与区域主压应力方向一致,震前的快剪切波偏振方向与震后相比具有更好的一致性及更小的离散度,且盈江Ms6.1地震余震序列的快剪切波偏振方向较前震序列可能有一个偏转.对比Ms6.1地震的震前、震后发现,震前6天的数据显示出剪切波分裂时间延迟总体上呈现较低的水平,而震后的时间延迟值相对较高.【总页数】8页(P245-252)【作者】李金;高原;徐甫坤;向阳;向元;刘庚【作者单位】新疆维吾尔自治区地震局,乌鲁木齐市新市区科学二街338号830011;中国地震局地震预测研究所,北京 100036;云南省地震局,昆明650224;新疆维吾尔自治区地震局,乌鲁木齐市新市区科学二街338号830011;新疆维吾尔自治区地震局,乌鲁木齐市新市区科学二街338号830011;中国地震局地震预测研究所,北京 100036【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究 [J], 张丽娜;韩立波;罗艳2.2014年四川梓潼地震序列剪切波分裂特征 [J], 吴朋;苏金蓉;陈天长;黄春梅;王宇航;李兴泉;蔡一川;唐涛3.2014年5月云南盈江Ms6.1地震序列横波分裂讨论 [J], 吴朋;秦敏;赵翠萍;苏金蓉;华卫;王宇航4.2014年10月云南景谷MS6.6地震序列剪切波分裂参数变化研究 [J], 吴朋; 秦敏; 赵翠萍; 苏金蓉; 华为; 刘莎5.2017年武隆5.0级地震序列剪切波分裂研究 [J], 高见;杨宜海;李翠平;傅卓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

云南盈江地区中强地震序列特征分析蒋飞蕊;叶建庆;李丹宁【摘要】基于云南数字地震台网记录的2008年、2011年和2014年盈江地震序列资料,采用双差定位方法对盈江地区3组6次中强地震序列进行重定位,分析其空间分布特征,结果显示序列分布的优势方向主要为北东向和近南北向.采用Brune模型理论,计算盈江地震各序列震源参数.分析了各地震序列应力降与震级的关系,研究表明应力降随震级增大有着某种增大的趋势,4.0级以下地震应力降与震级关系不显著,4.0级以上地震的应力降与震级有一定的线性趋势相关性,随震级增大而增大是显著的.分析了各地震序列应力降的统计特征,结果表明2008年8月、2011年3月和2014年5月地震的前震序列累积应力降值约为20 MPa左右,大致相当的前震序列应力降值是盈江3个地震序列的主要特征.【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2017(000)012【总页数】10页(P6-15)【关键词】盈江地震序列;双差定位;震源参数;应力降【作者】蒋飞蕊;叶建庆;李丹宁【作者单位】云南省地震局,昆明650224;云南省地震局,昆明650224;云南省地震局,昆明650224【正文语种】中文【中图分类】P315.3盈江是云南地震多发的地区之一，近现代以来盈江县境内共发生5级以上地震9次。

分别是1933年11月19日5.5级地震， 1981年7月7日5.4级、 8月14日5.1级地震，2008年发生的3次5级以上地震：3月21日5.0级，8月20、21日5.0、 5.9级， 2011年3月10日发生的5.8级地震， 2014年5月24日发生的5.6级、 5月30日发生的6.1级地震。

2008年以来, 该区陆续发生多次5级以上地震, 为识别这些中强地震的地震类型，了解余震分布时空特征，深入了解震源参数特征，研究人员利用区域地震台网数据对这些中强地震进行了一系列相关研究。

不少学者利用盈江地区的地震序列研究其地震类型和地震发展趋势[1-3]；使用双差定位方法对盈江地震的余震序列进行重定位，研究分析余震的时空分布特征[4-6]；基于云南区域数字地震台网记录的盈江地震序列波形资料，计算其震源参数，研究分析震源参数的相关关系及特征[7-9]。

2014年8月3日云南鲁甸MS6.5级地震序列重定位与震源机制研究张广伟;雷建设;梁姗姗;孙长青【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2014(057)009【摘要】本研究采用双差定位法对2014年8月3日至7日期间鲁甸MS6.5级主震及647个余震序列进行重新定位,得到471个重定位结果.结果显示,主震的震源深度为13.3 km,与破裂过程显示的初始破裂深度较为接近,余震序列呈现出近东西向-北西向的不对称共轭状分布,近东西向长约17 km,而北西向长约22 km,小震优势分布深度为10 km以上,且由主震处沿共轭断层分别向东南向和近东西向逐渐往10 km深度以上的浅部迁移.小震分布还展示出发震断层高倾角分布,且与昭通—鲁甸断裂分支断裂包谷垴—小河断裂活动相关.由于主震破裂的质心深度可为深入认识本次地震灾害严重提供重要证据,为此我们采用gCAP(generalized Cut And Paste)方法反演了包括主震在内共5个4.0级以上地震的震源机制解,结果显示主震质心深度仅约5.0 km,与已有破裂过程显示的较大滑移量处于2～8 km之间的深度一致.本次主震错断了互为共轭的两条断裂,这种共轭破裂模式与矩心深度较浅,可能为本次地震致灾严重的重要原因.【总页数】10页(P3018-3027)【作者】张广伟;雷建设;梁姗姗;孙长青【作者单位】中国地震局地壳应力研究所地壳动力学重点实验室,北京 100085;中国地震局地壳应力研究所地壳动力学重点实验室,北京 100085;中国地震台网中心,北京 100045;中国地震局地壳应力研究所地壳动力学重点实验室,北京 100085【正文语种】中文【中图分类】P315【相关文献】1.2014年云南鲁甸MS6.5地震序列的双差定位 [J], 王未来;吴建平;房立华;来贵娟2.2014年云南鲁甸MS6.5地震震源运动学特征 [J], 赵旭;刘杰;冯蔚3.2014年云南鲁甸6.5级地震序列重定位研究 [J], 徐甫坤;李静;苏有锦4.2021年云南漾濞6.4级地震序列重定位及震源机制解特征分析 [J], 王莹;赵韬;胡景;刘春5.2021年5月21日云南漾濞6.4级地震序列重定位及震源机制研究 [J], 王月;胡少乾;何骁慧;郭凯;解孟雨;邓世广;马亚伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2014年云南盈江6.1和鲁甸6.5级地震前地磁垂直分量日变化空间相关异常特征戴勇;冯志生;杨彦明;梁莹;格根【期刊名称】《地震》【年(卷),期】2017(037)003【摘要】2014年5月30日、8月3日中国西南地区(22～42°N,94～113.5°E)相继发生了盈江6.1级、鲁甸6.5级地震,在这两次地震之前位于该区域地磁台站观测数据存在显著的异常变化.本文主要采用地磁垂直分量日变化空间相关方法对西南地区地磁数据进行了处理,以提取异常时空特征.结果显示:①4月1日至5月20日南山、木里、贵阳、河池和邕宁五个地磁台站与新沂、红山之间相关系数曲线出现准同步的下降变化,异常结束3个月内,西南地区相继发生这两次地震.②对异常期间西南地区进行地磁垂直分量日变化空间相关空间扫描发现,经去除背景值和归一化之后的相关系数等值线图中出现了有别于背景分布的高梯度带(范围为0.4～0.6),盈江6.1级、鲁甸6.5级地震震中分别位于该梯度带内及其附近区域.%There are significant anomalies at the geomagnetic stations in southwest region of China before the 2014 Yingjiang M6.1 earthquake and the Ludian M6.5 one.We processed the geomagnetic vertical component diurnal variation data by the spatial correlation method.The results show that,during the period from 1st April to 20th May,there existed quasi-synchronous decrease changes in coefficient curves between the five geomagnetic stations including Guiyang,Hechi,Nanshan,Muli,Yongning and the Xinyi and Hongshan stations.Furthermore,there was a high gradient zone in thenormalized correlation coefficient contour map with background values removed.The epicenters of the Yingjiang M6.1 earthquake and the M6.5 Ludian earthquake were respectively located in the gradient zone or near the gradient zone.【总页数】10页(P138-147)【作者】戴勇;冯志生;杨彦明;梁莹;格根【作者单位】内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010010;江苏省地震局,江苏南京210014;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010010;内蒙古自治区地震局,内蒙古呼和浩特010010【正文语种】中文【中图分类】P315.7【相关文献】1.2014年云南盈江5.6和6.1级地震前中短临异常特征 [J], 杨芬;王军2.2014年云南盈江 MS6．1、鲁甸 MS6．5、景谷 MS6．6地震前通海台垂直摆倾斜仪异常变化特征分析 [J], 蒋薇;杨铭昌;王华柳;杨学慧;姚远;徐金3.2014年云南盈江5.6和6.1级地震前中短临异常特征 [J], 杨芬;王军4.2014年云南盈江M6.1地震前后视应力时序变化特征 [J], 彭关灵;赵小艳5.2018年松原5.7级地震前地磁垂直分量日变化低点时间时空演化特征 [J], 戴勇;高立新;姚丽;杨彦明;格根;梁沙沙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

云南盈江县发生6.1级地震震源深度12千米月30日云南盈江6.1级地震灾情及响应#据德宏州防震减灾局报告，初步统计，地震已造成5人重伤，17人轻伤，有关灾情正在进一步统计核实。

中新网昆明5月30日电 (和晓莹)中国地震台网测定，30日9点20分左右，云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县(北纬25.0度，东经97.8度)发生6.1级地震，震源深度12千米。

据网友称，云南瑞丽、大理等地均震感明显。

另外，本月24日，当地发生5.6级地震，造成多处房屋受损，上万人受灾。

而今日再次发生强震的震中距离24日发生地震的地震点仅20多分钟的车程。

今天发生的地震造成了大量房屋倒塌，地震发生后，云南省军区司令员张肖南、政委石晓命令正在盈江执行“5.24”地震救灾的300余名官兵和民兵，第一时间搜救群众、核查灾情，并命令保山军分区、云南预备役师做好地震救援准备。

德宏军分区闻令而动，政委邹强第一时间赶到作战值班室分析研判灾情，并迅速组织边防某团、盈江县的300余名官兵和民兵展开灾情核查、搜救人员等地震救援工作。

在此次地震中，卡场镇小学房屋再次受损，盈江县人武部紧急派出8名应急民兵直到学校，第一时间将卡场镇小学的368名师生疏散到安全地带。

2011年3月10日12时58分云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县发生5.8级地震，地震造成25人死亡，250人受伤的重大损伤。

云南盈江地震：震中震感强烈有房屋开裂不少云南网友在微博上“晒”他们的遭遇。

德宏网友“夜小兮-因你而在”：地震了、持续了一分钟左右、震挺厉害、所有人往外跑。

网友“Rita芮塔”称，地震，芒市震感强烈，8楼人都站不稳，持续时间估计有20秒，大家都跑出来了。

不少昆明微博网友亦表示震感强烈。

微博网友“24KB-柚子”：刚到28楼的公司，享受了整个摇晃的过程。

30日9时20分云南盈江县发生6．1级地震，县城及多个乡镇震感强烈，有房屋开裂和瓦片掉落情况。

震中所在的卡场镇群众表示地震发生时震感比较强烈，持续时间长，看到在24日5．6级地震中震裂的墙体、房屋继续开裂及掉落瓦片，群众都跑到空旷地带躲避。

2014年云南盈江5.6和6.1级地震前中短临异常特征
杨芬;王军
【期刊名称】《高原地震》
【年(卷),期】2015(027)003
【摘要】盈江2014年5月24日和30日5.6和6.1级地震前,地震活动性震兆、滇西实验场(24° ～28°N,98°～102°E)地震短临动态跟踪综合预测方案和地下流体前兆存在中短临异常现象.根据异常分析,做出了准确的地震短临预测.
【总页数】9页(P7-15)
【作者】杨芬;王军
【作者单位】中国地震局滇西地震预报实验场办公室,云南大理671000;中国地震局滇西地震预报实验场办公室,云南大理671000
【正文语种】中文
【中图分类】P315.75
【相关文献】
1.2014年云南盈江6.1和鲁甸6.5级地震前地磁垂直分量日变化空间相关异常特征 [J], 戴勇;冯志生;杨彦明;梁莹;格根
2.2008年3月21日盈江5.3级地震前长中短临异常特征的研究 [J], 杨芬;金明培;赵家本;李宗兴;邓嘉美
3.2014年云南盈江MS5.6和MS6.1地震余震序列重定位 [J], 杨婷;吴建平;房立华;王未来
4.2014年云南盈江
5.6和
6.1级地震前中短临异常特征 [J], 杨芬;王军
5.2014年5月云南盈江M_S5.6、M_S
6.1地震发震构造分析 [J], 黄小龙;吴中海;赵小艳;吴坤罡;黄小巾;杜锦锦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2014年云南鲁甸地震和景谷地震的震害对比研究洪海春;尤捷;陶小三;王恒知【期刊名称】《地震工程学报》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】2014年8月3日云南鲁甸发生MS6.5地震,10月7日云南景谷发生MS6.6地震。

这2次地震的震级、地震类型、震源深度等相差不大,但地震所造成的人员伤亡、房屋建筑损毁程度、地震地质灾害等却相差很大。

在地震现场调查资料的基础上,对比分析地震造成的崩塌、滑坡、地裂缝、砂土液化、房屋建筑损毁等灾害轻重差别的主要原因。

研究表明,鲁甸地震灾区地质构造复杂,地层破碎,人口密度大,房屋建筑抗震性能差；而景谷地震灾区地质环境较好,植被茂密,人口密度低,相比同量级地震的加速度小,房屋建筑结构抗震性能较好。

总体而言,鲁甸MS6.5地震的震害比景谷MS6.6地震要严重得多。

%The Ludian MS6.5 and Jinggu MS6.6 earthquakes occurred on August 3,2014 and Octo-ber7,2014,respectively,in Yunnan Province.The magnitude,type,and focal depth of these two earthquakes are similar;however,the number of casualties,degree of damage to buildings, and geological disaster induced by them are significantly different.As of August 3,2014,617 people have been reported killed and 1 12 and 3 143 people have been reported missing and in-jured,respectively,in the Ludian MS6.5earthquake.However,as of October 7,2014,only 1 person was reported to have been killed,while 8 and 31 6 people were reported to have been se-verely and slightly injured,respectively,in the Jinggu MS6.6 earthquake.Onthe basis of field survey and extensive investigation of numerous diverse earthquake disasters induced by the two earthquakes,the primary reasons for the difference in seismic damage are summarized by compa-ring the collapse,landslide,ground fissures and deformation,sand liquefaction,and building d amage caused by the two earthquakes.The area of Ⅶ and Ⅵ are similar in the intensity maps of Ludian MS6.5 and Jinggu MS6.6 earthquakes;however,the area of Ⅷ and Ⅸ in the Ludian MS6.5 earthquake is almost equal to that of Ⅷ in the Jinggu MS6.6 earthquake.A comparison of the results shows that the Ludian earthquake affected area is a complex geological structure with bro-ken strata,dense populations,and poor anti-seismic capacity.However,the Jinggu earthquake affected area is located in a good geographic environment with thick vegetation,low population density,small peak ground acceleration among same level of earthquakes,and good anti-seismic capacity.In summary,the seismic damage induced by the Ludian MS6.5 earthquake is more seri-ous than that induced by the Jinggu MS6.6 earthquake.【总页数】10页(P1013-1022)【作者】洪海春;尤捷;陶小三;王恒知【作者单位】江苏省地震工程研究院，江苏南京210014;中国地震局应急救援司，北京100036;江苏省地震工程研究院，江苏南京210014;江苏省地震工程研究院，江苏南京 210014【正文语种】中文【中图分类】P315.9【相关文献】1.2014年云南景谷6.6级地震与云南鲁甸6.5级地震致灾因素分析 [J], 侯建盛;李洋;宋立军;卢永坤;袁志祥2.2014年云南鲁甸地震触发地质灾害发育分布规律及与景谷、盈江地震对比研究[J], 殷志强;徐永强;陈红旗;撒兰鹏;姜兴武3.2014年云南鲁甸MS6.5与云南景谷MS6.6地震滑坡灾害对比分析 [J], 代博洋;吴波;常昊;晏祥省;白仙富4.2014年云南盈江 MS6．1、鲁甸 MS6．5、景谷 MS6．6地震前通海台垂直摆倾斜仪异常变化特征分析 [J], 蒋薇;杨铭昌;王华柳;杨学慧;姚远;徐金5.2014年云南鲁甸地震和景谷地震的震害对比研究 [J], 洪海春;尤捷;陶小三;王恒知;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

云南盈江2014年530 Ms 6.1地震的主要震害特征吴坤罡;吴中海;黄小龙;冯卉;周春景【期刊名称】《地质力学学报》【年(卷),期】2015(021)001【摘要】通过实地考察,对2014年5月30日9时20分云南省德宏傣族景颇族自治州发生的6.1级地震中的房屋震害特点及主要次生地质灾害特征进行了全面分析,并初步总结了各类房屋建筑及主要地质灾害的震害特征及其成因.研究结果表明,对于西南山区类似盈江的地震多发区带,城镇建设过程中在尽量选择高强度建筑材料且保证建筑材料合格的同时,还要充分重视科学选址,应尽量避开滑坡、崩塌、泥石流等地震地质灾害易发地带;对稳定性较差的场地应通过必要的地基处理工程进行加固,以尽可能减小地震造成的破坏;在易发生地质灾害的道路周边还应采取适当的加固措施以避免地震来临时造成交通瘫痪,进而引发更大的生命财产损失.【总页数】10页(P87-96)【作者】吴坤罡;吴中海;黄小龙;冯卉;周春景【作者单位】中国地质大学地球科学与资源学院,北京100083;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;北京大学地球与空间科学学院,北京100871;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.2014年云南盈江Ms6.1地震震源机制研究 [J], 赵旭;黄志斌;房立华2.2014年云南盈江MS5.6和MS6.1地震余震序列重定位 [J], 杨婷;吴建平;房立华;王未来3.2014年云南盈江MS6.1地震前后序列分布差异研究 [J], 徐甫坤;张彦琪;苏有锦4.2014年云南盈江 MS6．1、鲁甸 MS6．5、景谷 MS6．6地震前通海台垂直摆倾斜仪异常变化特征分析 [J], 蒋薇;杨铭昌;王华柳;杨学慧;姚远;徐金5.2014年5月云南盈江Ms6.1地震序列横波分裂讨论 [J], 吴朋;秦敏;赵翠萍;苏金蓉;华卫;王宇航因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

历史上的今天：1885年克什米尔强震1998年阿富汗北部6.5级地震2014年云南盈江6.1级地震1885年5月30日克什米尔6.3级-6.8级地震当地时间1885年5月30日02时24分在克什米尔斯利那加附近发生了一次6.3级至6.8级地震，地震震中烈度为8度，地震发生前一晚震中附近曾经发生过轻微前震活动。

这次地震造成3081人至3500人死亡，其中震中附近的斯利那加5.1万人口中约2000人死亡，至少7.5万间房屋被毁，另外地震还造成克什米尔地区严重的山体滑坡。

1998年5月30日阿富汗北部6.5级地震当地时间1998年5月30日10时52分在阿富汗北部塔哈尔省发生6.5级地震，这次地震震中最大烈度为7度，地震震感波及阿富汗大部分地区，塔吉克斯坦等国，这次强震是继1998年2月4日阿富汗北部5.9级地震后阿富汗在1998年发生的第二次破坏性强震，地震造成4000人至4500人死亡。

这次强震主要波及了阿富汗北部的塔哈尔省和巴达赫尚省，近7000户人受到影响，估计有16000间房屋倒塌或者受损，45000人无家可归，有至少30多个村庄被摧毁，另外有70个村庄受到严重破坏。

地震造成严重伤亡的原因除了地震震级较大之外当地建筑抗震性能不好也是主要原因，另外地震还造成山区出现大量山体滑坡，部分山体滑坡直接将村庄整体掩埋也是造成严重伤亡的主要原因。

2014年5月30日云南省德宏州盈江6.1级地震2014年5月30日09时20分在云南省德宏州盈江县发生6.1级地震，这次地震是2014年5月下旬云南省盈江发生的一系列地震中的主震活动，在2014年5月24日云南省盈江县发生5.6级地震，5月30日云南省盈江县又接连发生6.1级，5.1级地震。

5月30日盈江县发生的6.1级地震震感波及了德宏州，保山，大理，临沧等地，和云南相邻的缅甸也有明显震感。

地震造成34人受伤，约15万人受灾，部分农村道路和桥梁损毁，3390间房屋倒塌，1.88万间房屋严重损坏。

2014年云南景谷MS6.6地震前地震活动变化分析刘月;邵志刚【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2016(038)004【摘要】基于Region-Time-Length (RTL)算法,使用震前约6a和15a的地震目录定量检验了2014年景谷MS6.6地震前的地震活动变化.研究时段近6a的分析结果显示:自2013年初在震中附近检测到地震活动增强,空间异常分布在22.5°～24.5°N,99°～102°E内,异常范围和异常程度随时间由小变大再变小;综合反映区域地震活动水平的参数RTL面积分-IRTL从2013年8月开始上升,达到峰值点后回落,峰值点至地震发生的时间间隔为9个月.研究时段近15a时,研究区内发生了2007年宁洱MS6.4地震,结果表明:宁洱地震前检测到地震活动平静;景谷地震前,先检测到地震活动平静,后于震前la检测到地震活动增强,异常分布在22.5°～25°N,99.5°～101.5°E范围内,IRTL峰值与地震发生的时间间隔为7个月.这说明即使发震位置相距较近且震级相当的地震,震前的地震活动变化也会明显不同.对于景谷MS6.6,不同研究时段检测到的结果虽有不同,但震前地震活动增强异常区的分布和参数IRTL出现峰值的时间较一致,所以探索RTL空间分布和参数IRTL与发震位置和时间的关系有重要的研究意义.【总页数】12页(P1070-1081)【作者】刘月;邵志刚【作者单位】中国地震局地震预测研究所,中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震局地震预测研究所,中国地震局地震预测重点实验室,北京100036【正文语种】中文【中图分类】P315.2【相关文献】1.2014年云南景谷6.6级地震前地震活动异常特征研究 [J], 邓嘉美;高琼;陈佳;张华英;王军2.2014年云南鲁甸MS6.5与云南景谷MS6.6地震滑坡灾害对比分析 [J], 代博洋;吴波;常昊;晏祥省;白仙富3.2014年云南盈江 MS6．1、鲁甸 MS6．5、景谷 MS6．6地震前通海台垂直摆倾斜仪异常变化特征分析 [J], 蒋薇;杨铭昌;王华柳;杨学慧;姚远;徐金4.2014年鲁甸MS6.5、景谷MS6.6地震前的长波辐射异常特征 [J], 张丽峰;郭晓;张璇;魏从信;秦满忠5.2014年景谷MS6.6和2018年墨江MS5.9地震前视应力、视体积异常特征研究 [J], 彭关灵; 孔德育; 孙楠; 杨祺因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。