下载文档原格式
有关辩论赛上的辩论技巧辩论是一门语言的艺术，也可以说它一种经验、知识、智谋的较量，曾经他是寻求真理的途径，现在已经成为了一种锻炼自我的方法。
下面我给大家分享有关辩论赛上的辩论技巧内容，希望能够帮助大家!辩论取胜的战术技巧1.一般战术技巧一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。
论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。
因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使对方明白。
一般战术技巧有以下几种：1、辩析术辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。
2.进攻战术技巧论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。
正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。
论辩中，具体的进攻战术技巧有很多，这里只简要介绍几种：1、攻心术中国军事家历来认为，善战者攻心为上。
论辩之首，攻心亦为上。
《鬼谷子·权篇》中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。
掌握对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。
俗话说：“树怕剥皮，人怕伤心。
”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。
辩论赛规范发言的战术技能辩论赛的战术能够在许多不同的辩论赛中运用的具有同样成效的技能方法，当然，第一是不能违背规则。
这些战术之所以得到广泛的运用，是由于辩论赛固有的特点。
下面是作者为大家精心整理的辩论赛规范发言的战术技能，期望对大家有所帮助，欢迎阅读与鉴戒，感爱好的朋友可以了解一下。
辩论赛规范发言的战术技能规范发言是一场辩论赛的基础，没有规范发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发言中得以充分体现，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于一个进可攻，退可守的位置。
1. 正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有体会，一样是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于将由我方二辩、三辩作进一步的论述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2. 控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应当驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于没法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应当注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;②第一驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应当抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，由于时间有限，如果驳斥其结尾，常常来不及组织语言;③反对的对象不要太过分散，不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的成效会减弱。
辩论的礼仪
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就辩论的礼仪展开激烈的辩论。
辩论作
为一种重要的交流方式，在当今社会中扮演着重要的角色。
然而，
辩论中的礼仪问题也是我们需要认真探讨和解决的。
首先，我们需要强调的是尊重。
在辩论中，尊重是非常重要的。
无论是对手还是观众，我们都应该尊重彼此的观点和言论。
在辩论中，我们可以对对方的观点提出质疑，但是要避免使用侮辱性的言
辞或攻击个人。
只有在尊重的基础上，辩论才能够进行得更加顺利
和有效。
其次，要注意礼貌。
礼貌不仅体现在言辞上，也体现在行为上。
在辩论中，我们应该注意自己的言辞和表情，避免使用粗鲁或恶劣
的语言，保持冷静和理性。
同时，也要注意自己的仪态和行为举止，不要给人留下不良的印象。
最后，要遵守规则。
辩论是有一定规则的，我们要遵守这些规则。
在规定的时间内发言，不要打断对方发言，遵守裁判的判决等
等。
只有遵守规则，才能够保证辩论的公平性和有效性。
总之，辩论的礼仪是非常重要的。
只有在尊重、礼貌和遵守规则的基础上，我们才能够进行高质量的辩论，达到交流和表达观点的目的。
希望我们在今天的辩论中，能够遵守这些礼仪，展现出我们的风度和素质。
谢谢！。
辩论演讲技巧及注意事项辩论演讲是否需要技巧?以下是小编整理了关于辩论演讲精选技巧，希望你喜欢。
10个技巧一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常这种提问是有预谋的它能置人于"二难"境地无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是从对方的选择性提问中抽出一个预设选项进行强有力的反诘从根本上挫败对方的锐气这种技法就是釜底抽薪。
当然辩场上的实际情况十分复杂要想在论辩中变被动为主动掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素另一方面反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥而这一点却是无章可循的。
六攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休结果看上去辩得很热闹实际上已离题万里。
辩论赛技巧（10篇）辩论技巧第十三条：辩论准备在7天之外篇一一般题目下来7天后开战。
但我们有没有想过，这7天我们能准备到什么样的程度？什么是我们7天能准备的，什么是我们在7天里不能准备又需要准备的？竞技，说白了就是比拼能力，比拼素质。
辩题的准备，有一部分是通的。
这部分叫作“常识”。
哲学常识、社会常识、政治常识、文学常识，这些东西能在绝大部分的题目中都能用到的，但7天里你就着辩题去找，这符合那些哲学常识啊？你能找到是运气。
我们要做一个有常识的辩手，不要在准备辩题的时候去弥补常识。
试想一个平时不训练跨栏的人，即便最后几天再怎么拼搏，怎么能保证，结果仍然是输在起跑线上的呢？一、开篇立论一辩的开篇立论在各种赛制中都是必有的环节，它是重中之重。
一个好的一辩立论直接可以给以后的各个环节奠定基调，限定界限，给出己方攻击点，筑起己方防守堡垒。
因而开篇立论应下足功夫，切不可小觑。
首先，是辩词中关键词的解析。
这里我们要切实强调权威性，我们可以从周围找到各种工具书或者借助英特网，在各种不一的解释中，尽量以权威的词典辞书为准，这样在以后的阐述中才可以理直气壮，否则被别人抓到明显曲解意思的把柄，就直接陷入被动甚至满盘皆输。
知道了这一点后，我们也可以利用这点来创造优势。
例如在国际大专辩论赛《金钱是/不是万恶之源》中，反方辩手说万字是一切的意思，正方说不是。
双方胶着，反方说“正方辩手不看原典，你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十节？”正方将要陷入被动，四辩从容不迫拿出《汉语大词典》说“我可以告诉你中文的原典在哪里，《汉语大词典》中万字一共九种意思，没有一种是一切的意思，对方辩友可以自己去查。
”瞬间立稳脚步并且强力扳回一局。
其次，破题释义，定出标准主线。
在有了关键词的解释之后，紧接着就是对整个辩题的剖析，剖析的关键点在于定出客观评价标准，找出攻击点，并由此找出对方攻击点，确立己方防守线。
这里强调一点是切勿将此工作单独推给一辩去做，且不说工作太重，单说一辩难以思考全面，如果一辩思维走偏，直接后果是己方战线全部走偏。
辩论比赛战术技巧有哪些自由辩论是有技巧可循的。
有技巧有少技巧，在辩论中便会体现为多主动与少主动。
下面小编为你整理辩论比赛战术技巧，希望能帮到你。
辩论战术 1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
辩论战术 2.两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
辩论战术 3.相互保护由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：①抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说：我方没有这样说过。
但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是我方的意思是说：③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认我方刚才出现了口误。
辩论战术 4.连续进攻场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
新生辩论赛辩论技巧新生辩论赛辩论技巧发布时间：2020-05-26辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
辩论赛的核心词汇就为一个辩字。
下面是宝岛优品小编为大家整理了新生辩论赛辩论技巧，希望能够帮到你。
新生辩论赛辩论技巧一：礼仪方面 1.除自由辩环节外，其他环节提问方起立作第一次发言时应问候主席与在场各位。
2.质询与对辩环节，双方时间没有用完时，辩手不能坐下。
3.所有环节，辩手不能打断对方发言，质询环节，被盘问方不能反问。
4.注意发言措辞与语气，语气不应过于轻蔑或强硬，语言不得带有人身攻击。
新生辩论赛辩论技巧二：技巧方面 1.所有辩手的发言都是根据立论来展开的，所以立论特别重要，需要整个团队一起讨论，讨论时多查资料丰富立论。
2.辩论追求时间效率更大化，质询时应迅速找到分歧点。
3.辩论赛其实还是很考验个人的知识储备，脑子空空的人完全没法打好辩论赛，只会让人觉得是口舌之争。
因此，辩论更多的需要有知识储备和家国情怀，望各位辩手多看书，多一些对生活的思考。
新生辩论赛辩论技巧三：致辩手 1.对于一辩，主要是立论特别需要注意。
要落落大方，将己方的观点清晰的展现出来。
一辩最好能梳理出立论主线，然后执笔写好，最好对内人手一份。
2.二辩和三辩任务有点类似，都是担当着攻击和防守的角色。
也就是说，要把己方的问题抛出去，展开进攻。
还要回答对方的问题，进行防守。
所以前期讨论过程中需要做大量的准备和笔记，将能想到的都写下来，最好提前想好对方会问些什么，己方如何回答更有利。
3.四辩是整场比赛的终结，但是其实也是最容易出彩的地方。
四辩有三种模式：一是抒情版的，就是以情动人，说一些很带感染性的话语，带动全场的气氛。
二是剖析版的，这个要求很高，需要临场发挥能力，将对方的几个主要观点记下来，在结辩的时候一一指出对方的逻辑上的错误或者其他方面的错误。
三是朴实版的，就是完善己方的立论，而后进行升华。
三种结辩没有高下之分，看你适合哪一种，都可以打的很出彩。
我是反方辩手，今天我们反方团队将就“礼仪的重要性”这一议题进行辩论。
在此，我代表反方，坚决反对礼仪的重要性。
以下是我的发言：首先，让我们明确一点，礼仪并非不重要，但它在现代社会中的重要性被过分夸大了。
以下是我方观点的几个关键论点：一、礼仪过于束缚个性发展礼仪是一种社会规范，它要求人们在特定场合遵守一定的行为准则。
然而，这种规范往往过于刻板，限制了人们的个性发展。
在追求个性解放的今天，过分强调礼仪反而会抑制人们的创造力。
比如，在一些正式场合，人们可能因为过于注重礼仪而失去了表达自己真实想法的机会。
二、礼仪并非普适礼仪在不同文化、不同地区有着不同的表现形式。
在一个多元化的社会，过分强调礼仪可能会导致文化冲突。
以握手为例，在一些文化中，握手是一种礼貌的表示，但在一些宗教或地区，握手却可能被视为不敬。
因此，礼仪并非普适，过分强调礼仪反而可能引发误解和矛盾。
三、礼仪并非解决问题的关键有人认为，只要人们遵守礼仪，社会就能和谐。
然而，现实并非如此简单。
许多社会问题并非由礼仪缺失引起，而是由更深层次的原因导致。
例如，贫富差距、教育不公等问题，仅仅依靠礼仪是无法解决的。
过分强调礼仪，可能会让我们忽视真正需要解决的问题。
四、礼仪容易导致虚伪在过分强调礼仪的社会中，人们可能为了迎合他人而失去自我。
这种虚伪的行为不仅让人感到疲惫，还可能破坏人际关系。
试想，在一个充满虚伪和做作的社会，人与人之间的信任和真诚将如何存在？综上所述，我们认为礼仪并非不重要，但在现代社会，其重要性被过分夸大了。
过分强调礼仪可能会束缚个性发展、引发文化冲突、忽视真正问题，以及导致虚伪行为。
因此，我们反方坚决反对礼仪的重要性。
最后，我们希望各位评委和观众能够客观地看待礼仪的作用，不要让礼仪成为束缚我们的枷锁。
谢谢大家！。
2023年辩论赛规范发言的战术技巧辩论赛是一项提高沟通能力、逻辑思维和辩论能力的重要活动。
在辩论赛中，规范发言是辩手向观众和评委呈现自己的立场和观点的关键环节。
本文将介绍一些2023年辩论赛规范发言的战术技巧，以帮助辩手在比赛中取得好成绩。
1. 明确观点和立场：规范发言前，首先要明确自己的观点和立场。
在规范发言时，要用清晰、简洁的语言，将自己的观点表达出来，以便观众和评委能够理解你的立场。
2. 引用权威资料：在规范发言中，辩手可以引用权威的研究和数据，以支持自己的观点。
通过引用权威资料，辩手能够增加自己的说服力和可信度。
3. 列举事实和例证：辩手可以通过列举相关的事实和例证，来支持自己的观点。
事实和例证可以帮助辩手增加自己的说服力，并使观众更容易理解和接受自己的观点。
4. 使用逻辑推理：在规范发言中，辩手可以使用逻辑推理来展示自己观点的合理性。
逻辑推理是一种通过前提和逻辑关系来得出结论的方法。
辩手可以通过合理的逻辑推理，使自己的观点更加有说服力。
5. 有力回应对方观点：在规范发言中，辩手要能够有力地回应对方的观点和质疑。
辩手可以通过逻辑推理、引用事实和例证等方式来回应对方观点，使观众和评委更容易接受自己的观点。
6. 注意语言表达：规范发言时，辩手应注意语言表达的清晰明了。
辩手要用简洁、准确的语言表达自己的观点，避免使用模糊或歧义的词语。
7. 控制语速和语调：规范发言时，辩手要注意控制语速和语调。
语速过快会导致观众难以理解，语速过慢会让观众感到无聊。
辩手可以适当运用语速和语调的变化，来吸引观众的注意力。
8. 保持自信和冷静：规范发言时，辩手要保持自信和冷静的态度。
自信可以增加辩手的说服力，冷静可以帮助辩手做出合理的回应。
辩手要避免过度激动或失去冷静，以免影响发言效果。
9. 理解和尊重对方观点：在规范发言中，辩手应理解和尊重对方的观点。
辩手可以通过摆出对方的观点，然后进行驳斥或反驳，使自己的观点更加有说服力。
辩论赛礼仪我们辩手在打辩论赛的时候，因为己方立场，和对方唇枪舌剑，其内容可以说是针对对方的观点提出不合理之处；但是辩论本身是合理存在的，这也就意味着辩论是合理与不合理的辩证统一。
但是我们是否考虑过为什么同样是争辩，大街上的往往让人反感，而辩论场上的却引人入胜呢？当然其中的因素很多，包括话题、当事人素养、氛围等等。
但是最重要的是辩论赛有一定的礼仪要求。
辩论赛是很讲风度和礼仪的比赛。
评分标准中礼仪会占比较大的比例。
辩论只有做到赢“理”不失“礼”，才能征服对方的心，从而收到最佳效果。
另外辩论被称为绅士的吵架，自然要有绅士的礼仪，同时更要注重服装和仪态等等。
一．礼仪（规矩）1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。
只有当主席说完之后，才可发言。
当获得发言批准时，应先说：“谢谢主席，谢谢对方辩友”等礼貌用语，在对方辩友质询的过程中不可打断，不可反问。
过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。
观众提问环节，必须认真回答观众的问题，切忌草草了事。
“辩论者应把自己假想成一名教育者而非训斥者。
“当发现对方漏洞时，“别说错误，说值得商榷。
”2.发言时要注意次序时间，严格按照辩论赛制。
一方落座另一方方可发言，一般不得打断。
除攻辩环节以外，场上只能有一名辩手站立。
辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
3. 辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
4.吐字清晰准确。
然而如果听不清对方的发问，可请其再说一遍。
二．仪表（大方）1.辩手必须统一着正装出席，也就是西装、衬衫，至少必须同一颜色，最好是白色或者黑色。
另外裤子和鞋子最好也做到一致。
辩论赛场是比较正式场合，正装庄重，得体，款式方面要大方、得体、协调。
深色西装要配白衬衣，黑皮鞋和黑袜子。
鞋洁净，款式大方简洁，没有过多装饰与色彩，女生穿坡跟鞋。
中跟为好，跟不能太高太尖，也不能是系带式的那种男士鞋。
辩论赛规范发言的战术技巧辩论本来是一种探求真理的手段。
在古代欧亚大陆，那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家，他们的思想火花直接闪现在他们的唇枪舌剑中，几乎不必思考什么战术，一切似乎是信手拈来，自然而然。
但是，现在辩论成了比赛，它的目的不再是说服对手或者把某种信念传诸天下，而是争胜，为了取得胜利，有些辩论队甚至采取了下九流的手段，这里我不举例了，总之，这些手段不属于战术范畴。
那么什么才是辩论赛的战术呢?它是能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法，当然，首先是不能违反规则。
这些战术之所以得到广泛的应用，是因为辩论赛固有的特点，那就是评委对辩题没有深入的了解，不可能要求评委象辩手们一样去分析辩题，查找资料，这种情况在校内还好一点，多次充当评委的老师对辩论本身还有所了解，而在校际比赛中，许多社会贤达在坐上评判席前，甚至不知辩论为何物，往往是那边热闹就评那边赢。
所以，很多根本不能说明论点，哗众取宠的东西也成为战术的一部分，在这方面，复旦大学带了一个头。
作为一个有着两年多辩龄，居然已经可以卖卖老的辩论队员，这篇文章我早就想动笔了，可是惯有的惰性使我每每难以提起兴趣，随着时间的流逝，那些曾经激发过我创作冲动的素材，也开始渐渐遗忘了，终于痛下决心给管院辩坛后来者留下点东西，希望有所裨益，但顺便奉劝一句，如想靠此从庸手成为高手，除非奇迹出现。
规范发言的战术规范发言是一场辩论赛的基础，没有规范发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发言中得以充分体现，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于一个进可攻，退可守的位置。
1. 正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“关于***将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2. 控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯第1 页共1 页的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散，不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3. 语言通俗化、口语化初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
4. 概念的模糊和清晰其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。
举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。
最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐败，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。
实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。
可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。
相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。
5. 煽情煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制。
大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。
但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。
而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
6. 豹尾以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后，很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说。
辩论赛讲究风度和礼仪一、礼仪(规矩)1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。
只有当主席说完之后，才可发言。
当获得发言批准时，应先说：“谢谢主席，谢谢对方辩友”等礼貌用语，在对方辩友质询的过程中不可打断，不可反问。
过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。
观众提问环节，必须认真回答观众的问题，切忌草草了事。
“辩论者应把自己假想成一名教育者而非训斥者。
当发现对方漏洞时，“别说错误，说值得商榷。
”2.发言时要注意次序时间，严格按照辩论赛制。
一方落座另一方方可发言，一般不得打断。
除攻辩环节以外，场上只能有一名辩手站立。
辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
3. 辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
4.吐字清晰准确。
然而如果听不清对方的发问，可请其再说一遍。
二、仪表(大方)1.辩手必须统一着正装出席，也就是西装、衬衫，至少必须同一颜色，最好是白色或者黑色。
另外裤子和鞋子最好也做到一致。
辩论赛场是比较正式场合，正装庄重，得体，款式方面要大方、得体、协调。
深色西装要配白衬衣，黑皮鞋和黑袜子。
鞋洁净，款式大方简洁，没有过多装饰与色彩，女生穿坡跟鞋。
中跟为好，跟不能太高太尖，也不能是系带式的男士鞋。
2.轻装上阵，取下手表手镯之类的饰物佩戴，即使要佩戴饰物要少而精，颜色款式不要扎眼。
3.头发保持干净整洁，发型款式大方，不怪异，不太长也不太短，头发干净整洁，无汗味没头屑，不要抹过多的发胶把头发弄得像刺一样硬。
胡子剃干净。
三、仪态(庄重)1.脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
落座椅子的三分之一。
表示朝气蓬勃、洗耳恭听。
2.提问或者回答问题时必须身体直立，始终保持微笑。
可运用微笑的场合——表达赞美歌颂等感情色彩时;向辩友、主持人、观众行注目礼时;面对对手提问时;面对观众表达时3.不回答问题时，要坐端正。
目视对方辩友。
4.正确运用手势，要自然得体。
站起来发言时，双手应交叉放于肚前。
如果可能的话，那就忘记它们。
不过不要把手交叉在胸前或者扶在桌子上，更不要两手故意去玩弄自己的衣服。
切忌不要用食指指指点点，传递纸条时动作要小，站立式要直、不要用手撑桌子，保持姿态的自然、不要重复姿势、手势不要只从肘部做起、姿势不要结束得太快、动作不宜过火。
5.辩论过程中，记住也要面朝评委和观众。
因为辩论，是辩论给评委和观众听，是要去说服观众和评委。
记住，你永远不可能说服对方辩友。
6.辩论中，以全神贯注的神态直视对方，适时流露出怀疑的神情，给对方一个信息——我正在仔细听，什么漏洞和矛盾都逃不过我的耳朵，你的发言已经让我抓住了把柄，我马上就要予以反击;“言辞可以犀利，目光不用…凶残‟。
”四、心态(自信+冷静)最重要一点是自信。
要相信自己，相信队友。
避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他。
如果暂时处于下风，也不要总是去想自己这场比赛是肯定输了。
辩论赛场不良心态往往是比赛失败的重要因素，不良心态会导致自身水平发挥不出来，场下的准备付诸东流。
反驳对方的错误时，要抓住要害。
辩论的时候一定要冷静，我们可能都经历过这样一种情况，本来很平常的一件事，开始的时候大家也平常的发着一些感慨，但不经意间听到一句很不爱听的话，马上就还以对方更忌讳的东西，不知不觉就吵到脸红脖子粗，发生这种情况辩论已经不再是辩论，而是变成了攻击，所以保持冷静的大脑才能很好地分析情势，让自己立于不败之地。
反驳不是辱骂和恐吓，辱骂、恐吓看似其势汹汹，然而绝达不到有效反驳的目的，从心理学角度看，受辱骂、恐吓的人，往往会产生一种反抗心理，因而很难倾听别人的意见。
语言的攻击力和威慑力，归根到底来自于语言的真理性，来自于语言的准确性与鲜明性。
更何况辱骂和恐吓，是一种伤害对方人格的粗鲁行为，是非常失礼的。
辩论中避免失态，切不可因激动而忘乎所以。
要有礼仪，注意语气，时刻提醒自己要冷静自由辩论要注意风度，不要做人身攻击，要是来点幽默的感觉就更好了。
对方的问题很难回答时，不要漏出着急的神色，就算处于劣势，也要装的有风度。
最后，如果赢了别忘了站起来鞠躬。
如果输了，也要真心的祝贺对方，输了比赛，不能输了心胸。
