X3-N3150性能测试报告(二)

  • 格式:doc
  • 大小:19.50 KB
  • 文档页数:3

深圳银澎云计算股份有限公司
测试报告
题目:摄像机使用USB延长线问题测试报告
部门测试部作者刘悦
审核刘学义、王朝晖日期2015/12/24
测试人员刘悦
1 前言
视频会议软硬件在项目实施过程中,由于环境的不同,有些客户的摄像机与会议主机之间的距离较远,使用摄像机自带的USB线长度往往不够。

对远距离传输视频信号比较好的方式是使用SDI摄像机,但是使用SDI摄像机需要配置SDI采集卡。

这种方案一般不被采用,一是,因为使用SDI采集卡大幅增加成本;二是,通用性差,一般PC没有配置SDI采集卡。

USB摄像机的传输方式适用性较广泛,但碍于USB线信号衰减厉害,不适合较长距离的传输。

但是对于USB线使用多长,视频信号可以正常显示,公司及业界没有确定的说法。

技术人员在实施项目的时候,经常会遇到不知如何回答客户此类问题以及解决此类问题没有参考的经验和数据。

因此,对此类问题进行集中测试,以为以后摄像机使用USB延长线提供参考和依据。

2 测试相关影响因素
此次测试过程涉及以下方面影响因素:
(1)USB延长线长度(本次只测试5m、10m)
(2)USB延长线类型,包括USB2.0和USB3.0
(3)USB接口类型:3.0接口、2.0接口
(4)摄像机类型:HST-530USB、HST-630USB、HST-30USB、HST-35USB、罗技c920、罗技c270
(5)会议主机类型:HST-V5、HST-X3、HST-A1、普通PC、个人笔记本
3 测试过程描述
此次测试过程中对不同影响因素之间进行排列组合,将不同组合之间的数据记录下来,最后做对比,得出结论。

比如X3使用不同的摄像机、连接不同长度的延长线、不同类型的USB线、接入不同的USB接口,讲这些情况都都一一进行测试。

4 测试结果
由于测试过程统计的数据非常多,不同的因素排列组合的结果数量庞大,不便于全部展示,先将可总结为一类的因素组合提炼出来。

为简化以后的总结描述,先做一下概括:
(1)对于USB2.0延长线、USB3.0延长线、USB2.0接口、USB3.0接口,他们之间的组合只有两种结果,可归结为USB2.0方式和USB3.0方式。

USB线、USB接口、USB摄像机,只要其中有一个是USB2.0,那么其结果都为USB2.0方式,只有当USB线、USB接口、USB摄像机三者全为USB3.0时,其结果才为USB3.0方式。

(2)USB2.0的延长线只有10米的,且没有供电。

(3)USB3.0的延长线为。