我国居民消费与经济增长关系的实证研究

关于我国居民消费水平的实证分析【摘要】我国居民消费水平是一个备受关注的话题。

本文通过对宏观经济发展与消费水平、居民收入水平与消费水平的关系、消费结构与消费水平、地区差异对消费水平的影响以及消费水平与经济增长的关系进行实证分析。

研究发现，我国居民消费水平呈现出一定的特点，其中消费结构对消费水平影响较大，地区差异也是造成消费水平差异的重要原因。

在提出了一些政策建议，并展望未来我国居民消费水平将继续提升。

本研究对于深入了解我国居民消费水平及其影响因素具有一定的参考价值。

【关键词】居民消费水平，宏观经济发展，居民收入，消费结构，地区差异，经济增长，特点，政策建议，未来展望1. 引言1.1 研究背景在当今社会，居民消费水平一直是经济学研究的重要课题之一。

随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，居民消费水平也逐渐成为人们关注的焦点。

对于我国经济的发展和社会稳定具有重要意义。

随着我国经济社会的不断发展，居民收入水平不断提高，消费习惯和消费观念也发生了巨大的变化。

消费水平不仅反映了居民的生活水平和消费能力，同时也影响着国民经济的发展和社会的稳定。

深入研究我国居民消费水平的特点和规律，对于更好地了解我国经济发展现状，优化消费结构，促进经济增长具有重要意义。

1.2 研究目的研究目的是通过对我国居民消费水平的实证分析，深入探讨影响消费水平的各种因素，为政府相关部门制定更加科学合理的政策提供依据。

具体来说，研究目的包括以下几个方面：1. 分析宏观经济发展与消费水平之间的关系，探讨经济增长对居民消费水平的影响；2. 探讨居民收入水平与消费水平的关系，分析不同收入水平群体的消费特点；3. 研究消费结构对消费水平的影响，探讨不同消费品类在居民消费中的重要性；4. 分析地区差异对消费水平的影响，探讨不同地区经济发展水平对消费水平的影响；5. 探讨消费水平与经济增长的关系，分析消费需求对经济增长的推动作用。

通过深入研究以上问题，可以更加全面地了解我国居民消费水平的现状和特点，为相关政策的制定和调整提供依据，促进我国消费市场的健康发展。

计量经济学实验报告班级金融学号101062008051 姓名一、实验名称：城乡居民消费、政府消费对经济增长的的影响的实证分析二、实验准备数据城乡居民消费、政府消费对经济增长的影响的实证分析三、实验步骤⑴基本数据处理由于要对城乡居民消费、政府消费对经济增长的的影响，所以对数据取对数设立回归模型如下：LnYt =C+β1Ln X1t +β2Ln X2t +β3Ln X3t +β4Ln X4tt+ Ut其中Y表示人均国内生产总值；X1表示城镇居民消费支出总计；X2 表示农村居民消费支出总计；X3表示人均中央财政支出；X4表示人均地方财政支出；t=1992---2008。

从散点图中可以看出lnx1、lnx2、lnx4与lny线性关系较明显，lnx3与lny线性关系不明显①多重共线性检验运用OLS方法估计模型的参数，利用计量经济计算机软件Eviews计算可得如下结果Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 12/14/10 Time: 22:38Sample: 1992 2008Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 0.306169 0.218413 1.401789 0.1863LNX1 0.536526 0.124507 4.309195 0.0010LNX2 0.337270 0.101105 3.335831 0.0059LNX3 -0.042758 0.045412 -0.941568 0.3650R-squared 0.999523 Mean dependent var 8.984530Adjusted R-squared 0.999364 S.D. dependent var 0.630476S.E. of regression 0.015897 Akaike info criterion -5.205453Sum squared resid 0.003033 Schwarz criterion -4.960390 Log likelihood 49.24635 F-statistic 6288.743由于LnX3的参数估计未能通过t检验，而且符号的经济意义也不合理，故认为解释变量间存在多重共线性在Eviews中计算解释变量之间的简单相关系数，得如下结果从表中可以发现LnX1与LnX2存在高度相关性。

我国消费与经济发展的实证分析作者：王帅来源：《商业经济研究》2016年第21期内容摘要：消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”，合理调节三者的比重已经成为实现经济健康发展的主要目标，如何实现我国经济发展由出口导向型向内需拉动型转变，成为我国经济工作的重点。

本文选取1978-2014年消费与经济发展的相关数据，重点讨论了消费与经济发展的关系，并且利用平稳性检验、格兰杰因果检验和脉冲响应函数分析等，从政府消费和居民消费的角度，考察其对经济发展的影响。

研究发现，我国消费总量占经济增长总量的比重偏低，长期中，居民消费对经济增长的拉动作用强于政府消费，但是存在居民消费增长与经济增长不同步问题。

最后指出，经济发展的增长动力应该是着重于扩大消费，尤其是提高居民消费水平。

关键词：居民消费 ; 政府消费 ; 脉冲响应函数问题的提出改革开放30多年来，我国经济实现了跨越式发展。

在总量方面，国内生产总值由1978年的3645.2亿元增长到2014年的636463亿元，经济总量赶超日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体。

在增速方面，我国经济实现连续多年的高速增长，经济增长速度远高于世界其他新兴经济体和主要资本主义国家。

在经济发展过程中，消费、投资和出口作为经济增长的主要动力，发挥着不可替代的作用。

《统计年鉴》数据显示，我国的最终消费总量由1978年的2239.1亿元增长至2013年的292165.6亿元，投资总量由1377.9亿元突破至280356.1亿元，货物和服务净出口也由贸易逆差扭转为顺差，并且2013年净出口总量达到14151.3亿元。

数据显示出我国经济具有强劲增长动力，但是随着国内生产总值的高速增长，资源的过度与低效利用、环境的无休止破坏、收入差距过大、产业结构不合理、增长动力单一等问题也日益突出。

近年来，党中央和国家意识到经济高速发展背后所隐藏的结构性问题，开始逐步转变经济发展政策，从科学发展观到经济新常态，都是调整经济政策的体现。

我国居民消费水平影响因素的实证分析首先，经济发展水平是影响我国居民消费水平的重要因素之一、经济发展水平反映了一个国家的整体经济状况和人民生活水平。

在经济发展水平较低的地区，由于产业结构单一、就业机会有限，居民的消费水平相对较低。

而在经济发展水平较高的地区，由于产业结构多样化、就业机会较为丰富，居民的消费水平相对较高。

例如，我国一线城市和发达地区相对于二三线城市和欠发达地区，居民的消费水平普遍较高。

据统计数据显示，一线城市的人均可支配收入和消费水平高于全国平均水平。

其次，居民收入水平也是决定消费水平的重要因素。

居民收入的增加通常会推动消费水平的提高。

随着经济发展，居民收入普遍增加，特别是中产阶级人口的扩大，促使消费水平的提高。

此外，不同行业和岗位的薪资差异也会导致居民之间的消费水平差异。

例如，高科技、金融等新兴行业的员工工资通常较高，他们的消费水平相对较高。

物价水平也是影响居民消费水平的重要因素之一、物价上涨会导致人民购买力下降，从而影响消费水平。

尤其是日常消费品的物价上涨，对普通居民的生活影响较为直接。

然而，物价水平对消费水平的影响也是相对的。

当居民收入增加的速度大于物价上涨的速度时，消费水平仍然可能提高。

此外，物价水平的变动也会通过影响居民心理预期，进一步影响居民的消费行为。

金融环境的变化也会影响消费水平。

例如，利率的高低会影响居民贷款的成本和还款压力，进而影响居民的消费行为。

如果利率较低，贷款成本较低，居民的购房、购车等大额消费可能会增加，从而提高整体消费水平。

此外，社会政策也对我国居民消费水平产生着深远的影响。

社会政策的变化会直接影响居民的收入水平和社会福利水平，从而影响个体的消费能力和消费倾向。

例如养老金制度、医疗保险制度、教育补贴政策等的和调整，都会对居民的消费水平产生重要影响。

社会政策的完善和改善可能会促使居民消费意愿增强，从而带动消费水平的上升。

总的来说，我国居民消费水平的影响因素包括经济发展水平、居民收入水平、物价水平、金融环境和社会政策等。

关于我国居民消费水平的实证分析近年来，我国居民消费水平持续上升，这与经济发展水平的提高密不可分。

为了更好地了解我国居民消费水平的实际情况，本文采用数据分析的方法，从几个方面进行实证研究。

首先，从居民人均可支配收入来看，我国居民消费水平呈现逐年上升的趋势。

根据国家统计局发布的最新统计数据，2019年全国城镇居民人均可支配收入为42176元，农村居民人均可支配收入为16734元，比上年分别增长7.9%和9.6%。

这表明，我国居民的购买力得到了提高，消费水平自然也随之上升。

其次，从居民消费结构上来看，我国居民消费的比重逐年向服务类消费转移。

根据国家统计局发布的数据显示，2018年，我国居民人均消费支出中，居住、食品和衣着三大类消费品的比重从2008年的69.7%下降至45.3%，而交通通信、教育文化、医疗保健、娱乐和旅游等服务性消费品的比重由30.3%上升至54.7%。

这说明，我国居民消费结构正在发生重大转变，增强了对服务类消费的需求。

再次，从居民消费品质上来看，随着国民经济的不断发展和人民生活水平的不断提升，我国居民消费品质稳步提高。

以汽车消费为例，2019年全国汽车销量为2569.5万辆，较上年增长3.3%。

这表明，我国居民对于汽车消费的需求不断增长，对于品质的要求也在增加。

此外，在其他消费品方面，我国居民对于品质、环保、安全等方面的要求也在不断提升。

最后，从居民消费群体上来看，我国居民消费群体日益多元化。

例如，70后、80后、90后和00后等不同年龄段的消费群体，在消费方面的需求和口味有很大的差异。

同时，城乡居民、不同职业、不同收入、不同教育水平等不同消费群体的消费观念和消费方式也存在着较大差异。

因此，在制定相关消费政策时，需要根据不同消费群体的需求和特点来制定不同的策略。

综上所述，我国居民消费水平的实际状况正在逐步提高，消费结构正在从实物消费转向服务类消费，同时消费群体也在不断多元化。

对于政府和企业来说，需要关注消费者的需求和消费方式的变化，加强消费品质的提升和服务质量的改善，以更好地满足不同消费群体的需求。

Regional Economy区域经济 2012年9月225我国居民消费水平与区域经济增长的实证研究——基于东部地区的面板数据分析暨南大学产业经济研究院 郗笃鹏摘 要：本文通过我国东部地区1990~2010年面板数据研究了居民消费和经济增长的关系，研究发现二者存在长期的协整关系，说明居民消费情况对经济增长具有持续的影响作用。

近几年国内提出“扩大消费，促进经济增长”，也证实了居民消费在促使经济增长上的持久影响，故今后各地区在大力发展经济时，应注重增加居民消费水平的提高对促进地区经济增长的作用。

关键词：居民消费水平 区域经济增长 面板数据回归分析中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)09(a)-225-02经济增长不仅真实地反映了国民经济的运行状况，还体现着国家的经济发展水平。

居民消费水平除了反映了居民的购买力水平，还反映了经济发展走势，为国家制定消费、价格、工资、货币政策及进行国民经济核算提供依据。

研究数据显示居民消费增长是改革开放以来我国总需求增长最主要、最稳定和最安全的推动力，消费增量占经济增量的比重一般在60％左右波动，处于主导地位，因此研究居民消费水平对我国区域经济增长的关系具有十分重要的现实意义与理论意义。

1 文献综述目前文献中关于居民消费和区域经济增长的研究都仅限于对时间序列进行分析，反映国家的总体经济情况和人民消费水平。

比如对全国国内生产总值指数时间序列数据进行ADF 单位根检验，序列不存在单位根，是平稳的；而对全国居民消费价格指数时间序列数据检验，在5％显著性水平下序列存在单位根，是非平稳的。

一个平稳序列与一个非平稳序列间是不可能存在协整关系的，所以在该模型中，国内生产总值指数和居民消费价格指数不存在协整关系。

我国各地区发展水平不平衡，改革开放力度不一致，各地区间的经济水平和居民消费情况明显存在很大差异。

按照宏观经济理论，经济增长和居民消费在一定时期内应存在一种共同的变化趋势与均衡关系。

居民消费对我国经济增长影响的实证研究贾晓华（沈阳师范大学国际商学院，沈阳110034）摘要：消费是拉动经济增长的三大要素之一，我国又是有14亿人口的大国，因此居民消费的作用不言而喻。

如何有效地发挥我国消费市场的巨大潜力，提高居民消费对经济增长的拉动作用，是当前公共卫生事件背景下，急需解决的问题。

本文从理论上分析了消费需求对经济增长的影响，并选择了2000-2018年我国的消费支出，资本形成总额等基础数据，在对消费率、投资率、净出口率进行了比较分析的基础上，详细分析了居民消费的特点，并提出了推动居民消费促进经济增长的对策建议。

关键词：居民消费；城乡消费结构；经济增长中图分类号：F126.1文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2020）12-0019-03收稿日期：2020-07-10基金项目：辽科协2018-2019年科技创新智库项目(LNKX2018-2019C09)作者简介：贾晓华(1977-)，女，辽宁海城人，副教授，博士，研究方向：政治经济学。

一、问题的提出2020年，经济要实现稳定增长面临的极大的挑战，两会期间，我国明确提出当年不设GDP 增速目标，确保“六保”、“六稳”。

而从全球来看，疫情流行的趋势仍未减缓，面对这样风云变幻的复杂背景，在确保精准疫情防控的前提下，如何稳住经济，稳住消费在经济增长中的重要作用，是目前面临的无法回避的关键问题。

2018年底，我国常住人口为139538万人，涉及将近14亿人口的消费问题，人均消费水平的些许变化都会对我国经济产生重大的影响。

因此，我国如何刺激消费，拉动经济增长，不仅是当前形势下我国急需解决的“六稳”、“六保”问题，也是事关我国全面建设小康社会大事。

本文从理论和实证两个方面，分析我国消费需求对经济增长的影响，并提出如何拉动消费需求促进经济增长的对策建议。

二、消费需求影响经济增长的理论分析（一）马克思消费理论虽然马克思本人并没有明确提出消费理论，但是在马克思《〈政治经济学批判〉导言》中，对生产、消费、分配、交换的一般关系作了十分精彩的论述。

农村居民消费对经济增长的影响研究【摘要】农村居民消费对经济增长具有重要的影响，不仅可以推动农村经济的增长，还能促进城乡经济发展和国民经济整体增长。

农村居民消费受到多种因素的制约，如收入水平、消费观念等。

为了促进农村居民消费对经济增长的作用，政府应出台相应政策，提升农村居民的消费水平。

农村居民消费对经济增长的重要性不可忽视，未来的研究方向可以探讨如何进一步提升农村居民消费水平，推动经济的可持续增长。

农村居民消费对经济增长具有重要意义，值得进一步深入研究和关注。

【关键词】农村居民消费, 经济增长, 影响研究, 农村经济, 城乡经济发展, 国民经济, 制约因素, 政策促进, 重要性, 未来研究方向, 总结1. 引言1.1 研究背景农村居民消费对经济增长的影响一直是经济学领域的研究热点之一。

随着我国农村经济的快速发展和居民收入水平的逐步提高，农村居民消费也开始起到越来越重要的作用。

过去，农村居民普遍以储蓄为主，消费水平较低，导致农村市场规模有限，无法有效带动经济增长。

随着城乡发展不平衡的改善和政府扶贫政策的实施，农村居民消费逐渐成为拉动经济增长的新动力。

深入研究农村居民消费对经济增长的影响，对于促进农村经济发展、推动城乡一体化以及实现国民经济整体增长具有重要意义。

通过对农村居民消费的研究，可以更好地制定相关政策，解决制约消费的问题，激发消费潜力，进一步推动我国经济的发展。

1.2 研究目的研究目的是深入探讨农村居民消费对经济增长的影响机制，分析其在不同层面对经济发展的作用，并寻求有效的政策和措施来促进农村居民消费对经济增长的积极影响。

通过研究农村居民消费对农村经济增长、城乡经济发展和国民经济整体增长的影响，可以更好地了解农村居民消费对经济增长的贡献，为制定相关政策提供理论依据和实证支持。

通过识别制约农村居民消费对经济增长的因素，可以帮助政府和相关部门采取针对性的措施，解决影响农村居民消费的问题，促进经济稳定增长。

我国居民消费水平与经济增长的实证研究摘要:居民消费水平与经济增长之间的关系,一直是很多学者研究的焦点,文章利用计量的相关检验方法(E-G两步法、协整检验、Granger因果检验),对1978年至2007年的数据进行了检验,发现:居民消费水平的提高与经济增长之间有着长期的协整关系,且两者的相互作用明显,并根据实证结论提出了相关的政策建议,希望为政策的制定者提供理论依据。

关键词:单位根与协整检验;因果关系检验;实证研1引言我国现行经济运行中一个突出的问题是消费、投资和出口“三驾马车”不协调,带来的是我国经济发展模式的畸型发育。

这与我国的经济大国地位极不相称。

长期以来,在国民经济的运行中,居民消费率一直很低,外贸依存度始终偏高。

这个不协调问题的背后所潜藏的弊端,在国民经济正常发展的情况下尚不明显。

一旦社会经济生活出现问题,特别是在国际金融危机、世界经济危机的冲击下,我国经济发展模式的弱势和不足就会充分暴露,进而引发经济生活的倒退和人民生活水平的下降。

改革开放30年来特别是进入新世纪以来,我国经济快速发展,但主要是依靠外需的拉动。

目前国际金融危机已经严重阻碍我国国民经济的外部需求,导致整个经济发展速度的下滑。

它告诫人们,尽管我国经济规模庞大,也不可能完全依靠外需,寄希望于国际大市场来发展经济,最终只能依赖内需的增长来拉动经济的稳定发展。

因此要抓住时机,把扩大内需的重点放在民需和提升居民的消费需求上面,确立内需在经济增长中的主导作用,逐步构建我国内需主导型经济发展模式。

实施扩大内需,关键是准确理解生产性消费内需与生活性消费内需,切不要把两者混同。

我们所说的扩大内需,主要是指扩大居民消费,强调的是后者,即“民需”。

只有解决民需不足的问题,提升居民消费率,才能抓住扩大内需及其重点,拉动我国经济的增长,并且有助于构建健康的、与大国地位相适应的我国内需主导型经济发展模式。

从微观现象上看,居民消费表现为分散的个体行为,对宏观经济的影响作用似不明显,但是只要从宏观的视野来审视,把居民消费当作一个整体并将其置于宏观经济的大背景下来考察,其对国民经济的影响就得以突显。