看谁的文章写的好
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:2
改作文有感
——空山之人
二十年前我的家在栾川,山脚下有一园绿竹,于是常常在夕阳西下之时,坐观群鸟忽东忽西、忽停忽飞。
那时侯整个小山村是我的,碧绿的竹园,青青的案山。
一到中午,自然的风景,就一一都给杀掉了,我就躲在我的小屋里,改学生的作文。
作文是学校的小毛头写的,堂哥在村校教语文,看到许多语文老师都懒得改作文,我就承包过来,每本二分钱,多多益善。
居然有好几班作文,由我标到。
因为每赚二分钱,就得给狗屁文章纠缠三分。
刚开始我是乐意看他们作文的,可是连改十几本,就觉得人生乏味,并且连自己的文章都被熏的退步了,也被洗脑了。
我一边改一边想:什么原因使这些小毛头的文章写的这么要命?为什么文章都写得千篇一律的滥套,甲和乙写的没有什么不同,为什么文章写的没有个性、没有特色?而全是人云亦云的狗屁。
台湾学者李敖说:大人的狗屁文章有三类:第一类是“放狗屁”,程度最轻,是人放狗屁,还不失为人;第二类是:“狗放屁”,程度稍重,是狗放屁,但不是整天放,只是偶一为之;第三类是“放屁狗”程度最重,是以放屁为业,整天放屁。
由于中国人相信文章是大业,是盛事,是不朽的张本,是富贵的敲门砖,是“天地之精英,阴阳刚柔之法”,所以古往今来,文章特多,狗屁也就三类俱在,臭不可闻。
用狗屁来说明,实在不是骂人,而是一种评判标准。
所谓的文章,评判标准只有两个:一:你要表达什么?二:你表达的好不好?两个问题合二为一,绝对分不开。
古往今来,文章特别多,而好的文章不多原因就是没有将两者合二为一罢了。
中国人一谈写文章的排名,觉得自己就是老大,可是当你去读时,你发现读不下去。
你用上面的两个问题一套:第一:他要表达什么,答案是:他思路不清,头脑很混,想表达什么,他自己也不清楚;第二:他表达的好不好?答案是:好用古文奇字,作气势奔放状,精美的语言文字在他手下变成了抽象名词的排列组合,用一大堆的废话,来说三句话就可说清楚的话,表达的实在不好。
糟糕的是他还不知道不好,还以为那是好的。
这说明,现在评判文章缺乏一个像样的标准。
他们把文章“如崇山大海”,文章“如幽岩怪壑”,文章“如秋山平远”,文章“如长江大河”,文章“如断岸千尺”,文章“如破泽春涨”……说得玄之又玄,实在摸不清文章好在那里?
文章的精髓是表达,而不是堆砌文字,能简单的不必说得复杂;能通俗的,不必阳春白雪。
不信你看看莫言、余光中、贾平凹……里面的文字中学生都能认完。
噢!我OUT了,现在谁还读书,你不脑袋削得尖尖的就算是好的了。