恩格斯的合力说
- 格式:docx
- 大小:23.97 KB
- 文档页数:3
恩格斯历史合力论恩格斯历史合力论是在马克思恩格斯合作的基础上,恩格斯于1880年开创的。
它是对历史唯物主义在实践中的深化和扩展,是马克思主义理论体系中重要的组成部分。
它认为,历史的发展是由多种力量相互作用共同推动的,而不是任何一种力量独自驱动的。
下面我将分步骤解析恩格斯历史合力论。
第一步:生产力和生产关系的作用。
恩格斯历史合力论认为,人类社会是由生产方式决定的。
生产方式包括生产力和生产关系两个方面。
在生产力条件相同的情况下,生产关系的变化会导致社会制度的变化。
例如,从封建社会到资本主义社会的过渡,就是在生产力相同的情况下,由于生产关系的变化所致。
第二步:阶级斗争的作用。
恩格斯认为,生产关系的变化必然带来阶级之间的斗争。
社会发展的进程就是阶级斗争的进程。
在这个过程中,一些势力会通过斗争获得优势并改变社会制度,形成新的生产关系。
第三步:个人和群体的作用。
人类的行为虽然受生产方式的限制,但不是被生产方式所完全决定的。
人类在特定的历史条件下,是有一定的选择权的。
在历史进程中,有时个人或者群体的力量会推动历史向前发展。
第四步:外部环境的作用。
恩格斯认为,历史是一个开放系统,社会也是一个开放的社群。
社会的历史发展受到外部环境的影响,如自然灾害、战争、迁徙等,这些都会成为推动历史发展的力量。
第五步:思想和科学的作用。
恩格斯认为,思想和科学在历史发展中也具有重要的作用。
一些思想家和科学家通过他们的研究和努力,对历史的发展产生了深远的影响。
例如,马克思就是一个推动历史向前发展的重要思想家和科学家。
综上所述,恩格斯历史合力论从多个角度,对历史的发展做出了深入探讨。
它认为历史的发展是由多种力量相互作用共同推动的。
每种力量都有其独特的作用和重要性,它们相互交织,共同推动了历史的进程。
只有深刻理解这些力量的作用,才能更好地推动人类社会的发展。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯是马克思主义的创始人之一,他对历史发展的理论做出了重要贡献,提出了历史合力论,并建立了一套科学的历史研究方法论原则。
恩格斯的历史合力论是指历史发展的根本动力是各种社会力量之间的不断斗争和相互作用。
他认为历史是一个无止境的发展过程,发展的动力来自于社会中各个阶级、集团和群体之间的矛盾、冲突和斗争。
这种矛盾和斗争导致了社会结构的变革和历史进步的推动。
恩格斯强调,历史的发展是有规律性的,是由着物质力量和生产力的增长而推动的。
他认为生产力的发展是社会变革的基础,在各个历史时期,社会结构都是根据生产力的发展水平来调整和变革的,生产力的变革推动了社会结构的变革。
恩格斯的方法论原则主要包括辩证唯物主义、历史唯物主义和实证主义等。
恩格斯倡导辩证唯物主义,认为世界是一个辩证的、矛盾的统一体。
他强调矛盾的普遍性和矛盾的发展规律。
他认为事物的发展是通过内部的矛盾和冲突不断解决和推动的,这一观点在解释历史发展中的社会矛盾和冲突、社会变革等方面具有重要意义。
恩格斯提出了历史唯物主义,强调历史发展是由物质生活方式变革所导致的。
他认为社会结构的变更是由生产力的发展推动的,人们的社会意识和观念是在物质生活基础上形成的。
这一观点对于分析历史和社会进步的原因非常重要,揭示了经济基础与上层建筑之间的关系。
恩格斯倡导实证主义,强调科学研究必须以实证数据为基础。
他认为科学研究应该通过观察、实验和归纳等方法来获取真实的事实,并通过演绎和验证等方法进行科学推理和验证。
他提出的实证主义方法论为历史研究提供了科学的方法和途径,使得历史研究能够更加严谨和准确。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则为我们认识历史发展和社会变革提供了重要的理论基础和研究方法。
他的思想对于我们深入理解历史发展的规律和推动力以及正确进行历史研究具有重要的指导意义。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则首先,恩格斯认为社会历史是由一系列合力所驱动的发展过程。
这些合力包括经济基础、政治制度和社会意识形态等。
经济基础是社会历史发展的基础,它由生产力和生产关系组成。
技术进步和生产力的提高是推动社会历史向前发展的基本动力。
而生产关系则是人们在社会生产中所形成的经济关系,它直接反映了社会的经济结构和阶级关系。
其次,恩格斯认为政治制度是经济基础上建立起来的,它是经济基础在政治上的反映。
不同的经济基础所形成的政治制度也会不同。
例如,奴隶制社会的经济基础是奴隶制的农业经济,而政治制度则是奴隶主和奴隶之间的统治关系。
封建制度的经济基础是封建地主的领地制农业经济,而政治制度则是封建主和农民之间的统治关系。
资本主义社会的经济基础是私有制的资本主义市场经济,而政治制度则是资产阶级和无产阶级之间的统治关系。
第三,恩格斯认为社会意识形态是经济基础和政治制度的上层建筑。
它包括法律、道德、宗教、哲学和科学等领域的观念和信仰。
社会意识形态不仅是社会历史发展的结果,也是社会历史发展的反映。
不同的阶级会在社会意识形态中表达和争夺自己的利益,从而形成不同的思想体系和价值观念。
在应用恩格斯的历史合力论时,我们应该注意以下几个方法论原则:首先,要按照物质财富的生产和分配方式来划分不同的历史时期。
恩格斯认为,社会历史是按照经济基础的变革来划分的。
因此,在研究历史时,我们应该从经济基础出发,来分析不同历史时期所具有的特点和演变过程。
其次,要从历史的具体实践中寻找合力的作用。
恩格斯提出了历史唯物主义的观点,即“实践是检验真理的唯一标准”。
只有通过实践,才能不断验证和完善我们对历史合力的认识。
我们必须通过观察社会实践中的经济、政治和意识形态的变化,来进一步理解历史合力的作用和影响。
再次,要注意阶级斗争对历史发展的决定作用。
恩格斯认为,阶级斗争是社会历史发展的动力。
在研究历史时,我们应该关注不同阶级之间的冲突和矛盾,探讨其对历史进程的推动和转折的影响。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯是马克思主义的重要贡献者之一,他在马克思主义史学领域的理论贡献很大。
他提出的“历史合力思想”对当代社会科学研究有着重要的指导意义。
所谓“历史合力”,指历史发展的普遍规律。
恩格斯认为,当一个时代的各种经济、政治、文化等因素相互作用时,就会产生合力,推动历史的发展。
恩格斯的这一理论提供了一种新的认识历史发展的方式,强调了人类社会历史发展的规律性和必然性。
恩格斯认为,人类历史的发展是由经济基础决定的。
经济基础的变化会引起社会其他方面的变化。
例如,在生产力的发展中,技术进步、生产方式的变革等因素会推动社会发展。
而生产方式的变革又必然导致社会生产关系的变化,即阶级关系的产生、发展和崩溃。
从而推动社会政治、法律、文化等诸多方面的变化,形成了一个复杂的历史发展过程。
根据恩格斯的“历史合力思想”,人类历史的发展应该视为一个整体,不同历史时期的各种因素相互作用,其效应是互补的。
例如,在现代资本主义时期,资本的流动性、国际贸易等因素的相互作用影响着整个世界经济发展的趋势。
而这些经济因素又会制约社会政治、文化等方面的变化。
历史的发展方向是由这些因素的众合作用而决定的。
然而,恩格斯的理论总体上仍然是较为简单的。
实际上,历史发展中的许多因素是复杂多变的,相互作用的效果也是多样的。
不同历史时期的经济、政治和文化等因素相互作用时,效应的大小和方向也会存在诸多不确定性。
因此,我们需要更深入的研究历史发展的复杂性,以更全面、更深入的角度认识历史发展。
总之,恩格斯的“历史合力思想”提出了一个重要的历史发展理论,对人类社会发展的规律性和必然性的认识做出了贡献。
同时,也需要我们在实际研究中,把握历史发展的多样性和复杂性,以更加科学的态度去认识、研究历史。
恩格斯“历史合力思想”再认识1. 引言1.1 恩格斯对于历史合力思想的贡献恩格斯作为马克思主义的奠基人之一,对历史合力思想的贡献是不可忽视的。
他深刻理解并系统总结了历史发展的规律和动力,提出了“历史合力”的概念,并将其融入马克思主义的理论体系中。
恩格斯认为,历史是由无数个独立的个体决定的,而是由历史的合力决定的。
这种合力是由社会各个方面的矛盾和冲突相互作用而产生的,驱动着历史的不断前进。
恩格斯的历史合力思想对于理解历史发展的动力和规律具有重要意义。
他认为,历史合力是客观存在的,它决定了历史的发展方向和节奏。
这种观点使我们能够更好地认识历史的必然性和必然发展趋势,避免了对历史的主观主义解释。
通过对恩格斯历史合力思想的深入理解和应用,我们可以更好地认识社会历史的发展规律,推动社会的变革与进步。
恩格斯的贡献在当今社会仍然具有重要的现实意义,有助于我们更好地把握历史前进的方向,实现社会的长足发展。
2. 正文2.1 1.历史合力思想的内涵和基本观点恩格斯的历史合力思想是他在研究历史发展规律、社会变革和阶级斗争时提出的一个重要思想。
这一思想主要包括以下几个方面的内容:历史合力思想认为历史是由各种力量相互作用和斗争而推动的。
恩格斯认为,历史不是由个别英雄或领袖所主导的,而是由各种经济、政治、文化等方面的力量共同作用所决定的。
他强调阶级斗争在历史发展中的重要性,认为社会的变革是由不同阶级之间的矛盾和冲突推动的。
历史合力思想强调历史的发展是有规律性的。
恩格斯认为,历史不是偶然事件的堆砌,而是有着内在的发展规律和趋势。
他提出了“生产力决定生产关系,生产关系决定意识形态”的观点,强调生产力的发展是推动社会变革的基础。
历史合力思想还强调历史的发展是一个渐进的过程。
恩格斯认为,历史是朝着更加发展和进步的方向前进的,尽管在这个过程中会经历各种曲折和反复,但最终是朝着更加先进的社会形态发展的。
历史合力思想强调历史的发展是由各种力量相互作用和推动的,有着规律性和渐进性。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯的“历史合力思想”是他对历史发展规律的一种认识和解释。
他认为,历史的发展可以被视为一种合力作用,通过这种合力作用,社会逐渐从低级向高级发展。
恩格斯认为,历史的发展是由多种因素相互作用所导致的。
这些因素包括政治、经济、社会和文化等方面的因素。
这些因素相互作用,产生了一种力量,推动着历史的发展。
恩格斯将这种力量称为“历史合力”。
在恩格斯看来,历史的合力是由经济因素决定的。
经济发展是社会发展的基础,是推动历史前进的动力。
恩格斯指出,不同的社会形态有不同的经济基础,不同的经济基础决定了不同的社会制度。
经济的发展推动了社会制度的变革,进而推动了历史的发展。
恩格斯还指出,历史的合力是通过对立和斗争而产生的。
社会中存在着不同利益和阶级之间的对立和斗争,这种对立和斗争推动了社会的变革和历史的发展。
恩格斯认为,社会的进步是通过对立和斗争解决而实现的。
在这个过程中,社会会不断发展,社会制度也会不断变革。
恩格斯的“历史合力思想”对我们认识历史的发展具有重大意义。
它揭示了历史发展的内在规律和动力。
通过研究经济、政治、社会和文化等方面的因素相互作用,我们可以更好地理解历史的发展。
它强调了社会的进步是通过对立和斗争而实现的。
只有通过对立和斗争,社会才能不断发展,社会制度才能不断变革。
它提醒我们要关注经济基础对社会制度和历史发展的影响。
经济的发展是社会发展的基础,只有解决好经济问题,才能推动社会的进步和历史的发展。
我们也要看到恩格斯的“历史合力思想”也存在一些局限性。
它过于强调了经济基础对社会发展的决定性作用,忽视了其他因素的影响。
社会的发展是一个综合性的过程,经济因素只是其中的一个方面。
它将历史发展看作是一种必然性和线性发展,忽视了历史的复杂性和多样性。
历史的发展是一个复杂的过程,受到多种因素的影响。
它在对立和斗争的过程中忽视了人的主体性和创造性。
人的意识和行动在历史发展中起着重要的作用,不能简单地将历史的发展归结为经济的作用。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯是马克思主义的重要思想家,他在研究人类社会发展的过程中,提出了“历史合力”的概念,这是他关于社会历史发展的一种重要思想。
在此,我们将从三个方面进行深入分析和认识恩格斯的“历史合力思想”。
一、概念和内涵“历史合力”是恩格斯在《反杜林论》中提出的一个重要概念,指的是社会历史发展的总体趋势和方向。
恩格斯认为,社会历史发展是由多个部分力量相互作用、相互影响而产生的,这些力量是社会经济基础、政治制度、社会意识等方面的因素。
而这些因素之间并不是独立的、孤立的,它们是相互依存、相互制约、互相印证的,并共同推动社会历史的发展。
这一过程形成的历史发展趋势和方向,就是“历史合力”。
“历史合力”的内涵包括两个方面。
一方面,它反映了历史发展的总体趋势和方向,即人类社会逐步从原始社会、奴隶社会、封建社会向资本主义社会和社会主义社会转型的方向。
另一方面,它也反映了各个历史时期所特有的历史合力和历史发展的阶段特征。
二、历史合力的作用1. 指导历史发展“历史合力”作为社会历史发展的总体趋势和方向,可以为人们提供一个发展思路和指导,使人们感知历史潮流、把握历史机遇,促进人类社会的持续进步。
2. 解释历史现象历史合力不仅反映了历史发展的总体趋势和方向,也反映了各个历史时期所特有的历史合力和历史发展的阶段特征。
由此可以为人们解释历史现象提供一个基本的理论框架。
3. 激励人们前进历史合力的存在,表明人类社会的发展是不可逆转的,我们需要不断地进步和发展,以适应时代的变化和挑战。
这可以激励人们追求更好的生活、更美好的社会,进而推动社会历史的持续发展。
三、反思与实践意义1. 反思历史唯物主义的局限性恩格斯的“历史合力”思想是基于历史唯物主义的理论框架而提出的,它反映了社会历史发展的总体趋势和方向。
然而,也应该认识到历史唯物主义并不是万能的,它对历史现象的解释并不完全正确。
因此,我们需要从不同的角度对历史进行多方面分析,以获取更全面的历史认识。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则【摘要】恩格斯的历史合力论及其方法论原则是马克思主义理论体系中重要的一部分。
在辩证法观点中,恩格斯提出了辩证唯物主义的观点,认为事物的发展是由对立统一的法则决定的。
他强调了历史发展中合力的作用,强调历史的运动是由多种因素共同作用所决定的。
在唯物史观的方法论原则中,恩格斯强调了实践与认识的关系,认为实践是认识的基础。
他的阶级斗争的历史观点也对后来的社会发展产生了深远影响。
恩格斯的历史合力论对马克思主义的影响深远,他的方法论原则也具有很强的现实意义。
他的历史观更具有时代的价值,对于我们理解历史的发展和社会变革具有重要意义。
【关键词】恩格斯、历史合力论、方法论原则、辩证法、唯物史观、阶级斗争、实践与认识、马克思主义、现实意义、时代价值1. 引言1.1 恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯的历史合力论及其方法论原则,是马克思主义理论中的重要组成部分。
恩格斯从辩证法的观点出发,提出了关于历史发展的合力论。
他认为,历史是由各种矛盾、对立的力量相互作用而成的,是一个不断发展、不断变化的过程。
在唯物史观的指导下,恩格斯提出了一系列的方法论原则,包括实事求是、客观性和主观性的统一、历史的具体分析等。
在恩格斯看来,阶级斗争是推动历史前进的动力,不同阶级之间的矛盾会导致社会的变革和发展。
恩格斯强调实践与认识的关系,认为只有通过实践的不断实践和总结,才能不断深化对世界的认识和理解。
恩格斯的历史合力论对马克思主义的影响是深远的,它为我们提供了一种全面、系统的历史观,为我们理解和解释社会历史的发展规律提供了重要的理论依据。
恩格斯的方法论原则也具有重要的现实意义,它指导我们认识世界、改造世界,并为我们指明了前进的方向。
恩格斯的历史观在当今社会依然具有重要的时代价值,它为我们提供了一种正确看待历史和当代社会的方法。
2. 正文2.1 恩格斯的辩证法观点恩格斯的辩证法观点体现在其对历史发展和社会现象的分析中。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯作为马克思主义的奠基人之一,其思想对于现代社会依然具有重要的意义。
他对于历史合力思想的贡献被认为是其最具特色和独到之处。
本文将从历史合力思想的基本内涵、历史观、社会变迁和当代意义等方面来重新认识恩格斯的历史合力思想。
历史合力思想的基本内涵是什么?恩格斯在其著作《家庭、私有制和国家起源》中提出了历史合力这一概念。
他认为人类历史的演进是由两大基本力量推动的,即个人的主观能动性和客观规律性。
个人的主观能动性是指人类通过自身的努力和创造推动历史的前进,而客观规律性则是指历史的发展受到一系列客观的、无法改变的规律所制约。
这两者共同作用,产生了历史的进步和发展。
恩格斯将这种相互作用的关系称之为历史合力,即历史由主观能动和客观规律的互动所推动。
这一思想不仅深刻地把握了历史的本质,而且为后来马克思主义历史观的建立奠定了基础。
恩格斯的历史观是怎样的?在马克思主义的基本框架下,恩格斯对历史的发展有着独特的见解。
他认为历史的发展是以阶级斗争为动力的。
从原始社会的共产主义制度到私有制的出现,再到资产阶级和无产阶级的斗争,历史的发展一直都是阶级之间的斗争和矛盾的辩证推动。
恩格斯认为,历史的发展不是偶然的,而是有其内在的必然性和规律性。
通过阶级斗争的推动,社会制度得以不断变革与发展,这一观点对于我们认识社会发展的规律性具有重要的启示作用。
恩格斯的历史合力思想与社会变迁之间有着怎样的关系?恩格斯的历史合力思想深刻影响了他对于社会变迁的看法。
他认为,社会的变迁与历史的发展密不可分,而这种变迁是历史合力的产物。
具体来说,社会变迁就是历史的推动所致。
在他的《家庭、私有制和国家起源》一书中,恩格斯通过对原始社会的研究,指出了私有制的产生和興衰,也揭露了社会制度和生产力的相互作用。
恩格斯还指出,封建社会向资本主义社会的转变是历史发展的必然结果,其中既有经济基础变更导致的社会变革,也有思想观念的改变。
这一观点在现今对社会变迁的理解中依然具有重要的参考价值。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯的历史合力论是他对历史发展的一种理论观点,他认为历史的发展是由各种经济、社会和政治力量的相互作用和斗争所决定的。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则对于我们理解历史的发展及其规律有着重要的指导意义。
首先,恩格斯认为经济是历史发展的基础。
在他的观点中,经济力量是驱动历史发展的最主要的力量,经济生产关系的变化是历史进步的根本动力。
经济基础决定上层建筑,不同的经济制度将导致不同的社会形态和政治制度的出现。
因此,只有通过对经济基础的分析,我们才能真正理解历史的发展和变革。
其次,恩格斯认为阶级斗争是推动历史发展的重要力量。
在任何一个社会中,存在着不同阶级的利益冲突和斗争,这些斗争推动了社会的变革。
恩格斯认为,阶级斗争是历史发展的内在动力,是推动社会向前发展的重要力量。
通过分析阶级斗争的过程和结果,我们可以更好地理解历史发展的规律。
此外,恩格斯还提出了唯物史观和辩证法的方法论原则。
唯物史观是恩格斯的哲学基础,他认为物质世界是现实的基础,意识是物质的产物。
唯物史观将历史看作是物质和社会的发展过程,强调人们在实践中认识世界和改造世界的关系。
辩证法是恩格斯从黑格尔哲学中吸收的思想,他认为事物的发展是通过内部矛盾的斗争和统一来实现的。
恩格斯的方法论原则使得我们可以更好地把握历史发展的矛盾运动和统一变化,抓住历史的主要矛盾和发展方向。
综上所述,恩格斯的历史合力论及其方法论原则提供了人们理解历史的一种重要视角和分析工具。
他认为经济是历史发展的基础,阶级斗争是推动历史发展的动力,唯物史观和辩证法是理解历史发展规律的方法论原则。
通过恩格斯的观点和原则,我们可以更好地理解历史的发展和变化,从而更好地指导现实的实践。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯(Friedrich Engels)是一位重要的马克思主义理论家和社会科学家,他与卡尔·马克思一起创立了科学社会主义的理论体系,并对马克思主义哲学和社会科学作出了重要贡献。
在其著作《历史合力论》中,恩格斯提出了许多关于历史发展的理论观点,这些观点深刻影响了后世的社会科学研究,对我们理解历史和社会变革具有重要意义。
本文将从恩格斯的历史合力论及其方法论原则两个方面进行阐述。
一、恩格斯的历史合力论恩格斯在《历史合力论》中提出了历史发展的合力理论。
他认为,历史的发展是由各种力量相互作用的结果,这些力量包括经济、政治、意识形态等各种方面的因素。
恩格斯认为,经济基础是社会发展的决定性因素,而上层建筑则是在这一决定性基础上产生的。
这种相互作用的力量构成了历史发展的合力,推动了社会的变革和进步。
在恩格斯看来,经济是社会发展的基础,是其他各种力量的基础和根源。
他认为,经济基础决定了社会的生产关系和生产力的发展状况,从而对社会的其他方面产生深远的影响。
不同的经济制度和生产方式会导致不同的社会结构和意识形态,进而推动历史的发展与变革。
恩格斯强调了经济对于社会发展的决定作用,认为经济因素是推动社会变革的基本力量。
恩格斯的历史合力论强调了社会发展是由多种力量相互作用的结果,强调了经济对社会发展的决定作用,同时也关注了其他一些影响社会发展的力量。
这一理论观点在后世产生了深远的影响,为我们理解历史与社会变革提供了重要的理论参考。
二、恩格斯的方法论原则恩格斯在其著作中提出了一系列关于社会科学研究的方法论原则,这些原则对于我们进行科学社会主义的理论研究具有重要的指导意义。
恩格斯强调了辩证法的运用。
他认为,辩证法是马克思主义的哲学基础,是研究社会现象和规律的重要方法。
辩证法强调事物的相互联系和相互作用,强调了事物的矛盾性和发展性,这对于我们深入研究社会现象和规律具有重要意义。
恩格斯主张用唯物主义的观点来认识和研究社会现象。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯是马克思主义的重要思想家之一,他与马克思共同创立了马克思主义理论体系。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则是他在历史哲学领域的重要贡献。
本文将对恩格斯的历史合力论及其方法论原则进行阐述。
恩格斯的历史合力论主要包括两个方面:社会经济基础和上层建筑。
他认为,社会经济基础是社会存在的根本,它由生产力和生产关系组成。
生产力包括劳动者的手段和对象,而生产关系则是人与人之间在生产过程中的相互关系。
恩格斯认为,社会的上层建筑是建立在社会经济基础之上的,它包括政治制度、法律、宗教、道德、哲学等。
恩格斯通过研究社会历史的演进过程,发现了历史动力的基本规律。
他认为,社会经济基础在一定时期内发展到一定程度后,就会对社会上层建筑产生激烈的冲击和变革。
这种冲击和变革的动力来源于社会经济基础内部的矛盾。
社会经济基础的矛盾主要包括生产力和生产关系之间的矛盾、劳动者与资本家之间的矛盾等。
当矛盾激化到一定程度时,社会经济基础就会发生根本性的变革,这种变革被恩格斯称为革命。
革命不仅改变社会经济基础,也会引发对上层建筑的革命性改变。
恩格斯的方法论原则主要包括对立统一原则和辩证法原则。
对立统一原则是指事物的矛盾与统一是相互依存、相互转化的。
恩格斯指出,矛盾是事物内在发展的动力,没有矛盾就没有发展。
他还指出,事物的发展并非一味地朝着统一的方向前进,而是通过矛盾的对立与斗争来实现。
辩证法原则则是指事物的发展是一个不断的运动过程,包括从量变到质变、螺旋式上升、飞跃式发展等。
恩格斯认为,事物的运动不是线性的,而是曲折复杂的。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则对于我们认识社会历史的演进过程具有重要的意义。
它提醒我们要对社会作出科学的分析和判断,不能片面地看待社会问题。
它也指导我们在实践中进行社会变革。
只有深入研究社会经济基础和上层建筑之间的矛盾,才能找到变革的抓手和方向。
只有运用对立统一和辩证法的思维方法,才能更好地把握历史的发展规律和趋势。
恩格斯历史合力论
伦斯特·恩格斯的历史合力论作为德国传统历史学的一种新观点,在20世纪
得到广泛应用。
它在研究历史方面提出了一种以影响力为基础的历史格局理论,以超越单一政治结构形式和社会隔离方式,重塑历史发展关联。
针对传统历史,恩格斯提出把历史应作为有关存在者之间合力和影响力关联的研究。
他主张把多元文化史学与政治史学结合在一起,建立多重视角的历史研究,使历史的实体之间的联系得到更好的描述。
恩格斯的历史合力论挑战了传统历史观念,主张历史不仅仅是一种政治行为,
而是一种建立在有限但复杂的制度之上的耦合系统,由多个要素组成。
伦斯特·恩格斯认为,历史动态可以通过历史风暴的概念来揭示,这种风暴是独立于特定时段、特定空间尺度之外,历史存在者之间互动驱动形成的质变现象。
个体行动可以刺激出新的影响力关系,随后形成新的历史模式,有利于认识一个历史空间的复杂性。
历史合力论被认为是一种重要的历史叙事视角,其主要优势在于把历史实体形
象化,把历史事件视为一个整体,从而吸引联系它们的影响力和合力。
与传统历史学相比,它强调了个人行为、实现目标和创造环境的价值,以期深化历史研究。
受到伦斯特·恩格斯历史合力论的影响,现代历史学研究对单一文化概念陋习的抵制,更重视跨越地域、文化和时间的研究,显示出历史的多面性和多样性。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯是马克思主义理论的重要代表人物之一,他与马克思一起创立了科学社会主义理论,对历史和政治经济学的发展做出了重要贡献。
恩格斯的历史合力论和方法论原则是他对历史发展规律和研究方法的总结和系统化,本文将对恩格斯的历史合力论及其方法论原则进行介绍。
恩格斯的历史合力论是他对历史发展规律的理论总结。
他认为,历史是人类社会发展的一个连续过程,其发展的基本动力是社会生产力的发展。
社会生产力是指人们在生产过程中使用的劳动力和生产资料的总和,包括技术、机器、设备等。
恩格斯认为,社会生产力的发展是社会发展的关键因素,它决定了社会生产方式的变革和社会形态的演变。
恩格斯的历史合力论主要包括以下几个方面的内容:第一,恩格斯认为,历史的发展是从原始社会到奴隶制社会、封建社会、资本主义社会和最终的共产主义社会的非线性演变过程。
每个社会形态都具有一定的发展阶段和特点,不同的社会形态之间存在着相互渗透和转变的关系。
第二,恩格斯强调了社会革命的重要性。
他认为,社会的变革不是通过和平演变或者政治改革来实现的,而是通过社会革命来推翻旧的生产关系,建立新的生产关系。
革命的动力来自于社会发展的内在矛盾和矛盾的激化。
恩格斯提出了历史发展的自由创造和必然规律的关系。
他指出,历史的发展既是人类的自由创造,又受到客观规律的制约。
虽然历史发展具有一定的自由度,但在一定的社会条件下,历史发展是有一定的必然性的。
除了历史合力论,恩格斯还提出了一套科学社会主义的研究方法论原则。
他认为,科学社会主义应该以实证主义的方法进行研究,强调实证和理论的统一。
恩格斯提出了以下几个重要的方法论原则:第一,实证主义的方法。
恩格斯强调,科学社会主义的研究应该基于具体的历史和社会现实,以实证为基础,进行详实的实证和观察,通过数据和事实来支持理论的提出。
第二,历史唯物主义的方法。
恩格斯认为,科学社会主义的研究应该从社会历史的角度出发,分析社会的发展趋势、规律和阶级矛盾。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯是十九世纪马克思主义的重要理论家之一,他对历史发展的理论和方法做出了重要贡献。
他的历史唯物主义和历史合力论成为了马克思主义理论体系的重要组成部分,对于理解社会历史发展具有重要意义。
本文将以恩格斯的历史合力论及其方法论原则为主题,对其意义和影响进行深入探讨。
1.恩格斯的历史合力论恩格斯的历史合力论是建立在历史唯物主义基础之上的,它认为历史是由一系列客观的、物质的、实在的力量所决定的。
这些力量包括生产力、生产关系、阶级斗争等。
恩格斯强调,社会的发展是由这些合力的相互作用和冲突所决定的。
恩格斯指出了生产力对社会发展的重要作用。
他认为,生产力的发展是社会历史发展的基础和动力。
随着生产力的发展,社会的生产关系、阶级关系等都会发生变化,推动社会向前发展。
恩格斯以史前社会、奴隶社会、封建社会和资本主义社会为例,说明了生产力发展与社会形态演变的内在联系。
他认为,生产力的变革是社会历史发展的决定性因素之一。
恩格斯强调了生产关系和阶级斗争对社会历史发展的影响。
他认为,生产关系是由生产力决定的,同时也受到阶级斗争的影响。
在不同的社会形态中,不同的阶级之间会进行斗争,这些斗争会导致生产关系的变革,从而推动社会的发展。
在奴隶社会和封建社会中,奴隶主和奴隶、封建地主和农奴之间的斗争是社会历史发展中的重要推动力量。
恩格斯还强调了意识形态和政治制度对社会历史发展的影响。
他认为,意识形态和政治制度是由经济基础所决定的,但它们也反作用于经济基础。
在不同的社会形态中,不同的意识形态和政治制度会促进或阻碍生产关系的发展,影响社会历史的进程。
资本主义的发展和资产阶级的崛起,就离不开资本主义的意识形态和政治制度的推动。
恩格斯的历史合力论认为社会历史发展是由生产力、生产关系、阶级斗争、意识形态和政治制度等多种合力所决定的。
这种历史观对于理解社会历史的发展规律和动力具有重要意义。
2.恩格斯的方法论原则除了历史合力论,恩格斯还提出了一系列的方法论原则,用以指导马克思主义对社会历史现象的分析和研究。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯是马克思主义最重要的理论家之一,他与马克思合作创立了科学社会主义理论体系,对人类社会历史的发展和未来的走向有着深刻的洞察和理论思考。
而恩格斯的“历史合力思想”作为他的重要理论成果之一,对于我们深刻认识历史和当今世界具有重要意义。
本文将对恩格斯的“历史合力思想”进行再认识,探讨其对当代社会的启示和指导意义。
我们需要了解“历史合力思想”的基本内涵。
恩格斯在《德意志意识形态》一书中第一次提出了“历史合力”这一概念,他指出:“历史合力就是人类的有效劳动成果的累积,而这一成果又不是个人每个人的成果,而是采取了在前代已经存在的物质的情况下所焕发的劳动活动总和。
”这一概念表明了历史的发展是由全体社会成员共同努力的结果,是历史社会的动力和源泉。
恩格斯认为,历史合力是社会生产力的总和,是整个社会发展的基础和动力。
在这个意义上,历史合力思想是对历史发展的客观规律的深刻剖析,揭示了历史发展的基本动力和规律性。
我们可以从不同角度再认识“历史合力思想”的内涵和重要性。
从历史角度看,恩格斯的“历史合力思想”揭示了历史的客观规律性和方向性。
他指出,人类社会的发展是由人类的生产活动推动的,是通过生产力的提高和生产关系的变革来实现的。
历史合力是指整个社会的生产力和生产关系的总和,是社会发展的动力和基础。
在不同的历史时期,历史合力的主体和发展方向会发生变化,但其本质是推动社会发展和变革的力量。
从社会变革的角度看,恩格斯的“历史合力思想”对社会变革的动力和途径进行了深刻的分析。
他认为,历史的发展是通过阶级斗争和生产关系的变革来实现的,是通过社会生产力的发展和生产关系的变革来推动的。
在这个意义上,历史合力思想是对社会变革的内在动力和社会变革方向的深刻把握,对社会变革的途径和方式进行了深刻的探讨。
我们可以从当代社会的现实需求出发,重新认识和理解恩格斯的“历史合力思想”。
当今世界正面临着百年未有之大变局,社会各种矛盾和问题日益凸显,人们对社会发展和未来前景的关切也日益增加。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯是19世纪德国哲学家、社会主义者,与马克思一道创立了马克思主义理论。
他在历史合力思想方面的贡献被广泛认可,对社会历史的发展规律进行了系统的分析和阐述。
恩格斯的历史合力思想强调了历史的客观性和规律性。
他认为,总体上说,历史发展是有一定规律的,这种规律是由各种相互作用的力量所决定的。
这些力量包括经济基础、社会矛盾、政治制度等等。
在恩格斯看来,社会矛盾是推动历史发展的基本动力,经济基础是决定其他社会领域发展的基础。
恩格斯指出,过去历史上的斗争、冲突和革命是社会进步的动力。
社会发展的历史过程是由一个社会形态向另一个社会形态的转变。
他认为,每一个社会形态都有自己的特点和矛盾,当这些矛盾无法得到解决时,社会就会发生革命,新的社会形态就会诞生。
在封建社会中,农奴与地主的矛盾日益激化,最终引发了资产阶级革命,带来了资本主义社会的形成。
恩格斯还强调了历史发展的渐进性和曲折性。
他认为,历史的发展是渐进的,每一个新的社会形态都是在前一个社会形态的基础上逐渐发展起来的。
但历史的发展也是曲折的,经历了各种冲突、斗争和曲折的过程。
在这个过程中,社会不断地前进、落后、再前进。
恩格斯用“社会革命的长期风暴”来形容历史的发展。
恩格斯的历史合力思想强调了人民群众的作用。
他认为,人民群众是社会革命的推动力量,历史是由人民创造的。
恩格斯鼓励人民群众积极参与社会变革,为实现社会主义的理想而奋斗。
恩格斯的历史合力思想对于我们认识历史和看待社会发展具有重要的启示。
他的思想为我们理解社会历史的发展规律提供了理论依据,使我们能够更好地认识社会的本质和本质变化。
他强调了人民群众的主体地位,提醒我们始终关注人民群众的利益和权益,推动社会进步和发展。
恩格斯“历史合力思想”再认识恩格斯是马克思主义的重要思想家和经济学家之一,他对历史的理解和分析对于马克思主义的发展和历史唯物主义的确立具有重要意义。
恩格斯提出了“历史合力思想”,指出历史的发展是由各种力量和因素的相互作用和斗争所决定的。
恩格斯认为历史是由经济基础和上层建筑的相互关系所决定的。
他指出,社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑。
经济基础包括生产力和生产关系,是社会发展的基础和动力。
而上层建筑指的是政治、法律、宗教、哲学等意识形态的体系,它们是由经济基础所决定和制约的。
恩格斯认为经济基础是社会发展的主要矛盾所在,上层建筑是经济基础的反映和表现。
他强调,只有通过改变经济基础,才能实现社会变革和进步。
恩格斯认为历史是阶级斗争的历史。
他指出,历史的发展是阶级斗争的产物。
在封建社会中,地主阶级和农民阶级的斗争主导了社会的发展;在资本主义社会中,资产阶级和无产阶级的斗争成为社会发展的主要矛盾。
恩格斯认为,阶级斗争是社会变革的动力和推动力,只有通过阶级斗争,无产阶级才能推翻资本主义制度,实现社会主义和共产主义。
恩格斯提出了历史的客观规律和发展趋势。
他认为,历史的发展是有规律可循的,是符合客观规律的。
恩格斯总结了历史的一般规律,即生产力和生产关系的矛盾冲突推动了社会发展的进程。
他指出,生产力的发展和生产关系的制约之间的矛盾是社会变革和发展的根本动力。
恩格斯还提出了历史的特定阶段和发展趋势,如原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会等。
他认为,这些历史阶段的交替和替代是历史发展的必然结果。
恩格斯关注历史的因果关系和条件。
他强调,历史的发展是由一系列的因果关系和特定条件所决定的。
他认为,历史的因果关系是有序的,一种社会形态必然发展为下一种社会形态。
历史的发展还受到一定的条件制约,如生产力水平、社会关系、科技进步等。
恩格斯强调,只有根据这些因果关系和条件,才能更好地认识和理解历史。
恩格斯的“历史合力思想”为我们提供了认识和理解历史的重要思路。
恩格斯的历史合力论及其方法论原则恩格斯的历史合力论是他在《社会主义从空想到科学的发展》一书中提出的一种关于历史发展的理论和方法。
这一理论表明,历史发展是由多种力量相互作用和相互制约的结果,而不是由单一的力量或个别个体决定的。
在恩格斯的历史合力论中,他首先强调了经济基础对社会的决定作用。
他认为,人类社会的发展是由于生产力的不断发展和生产关系的变革。
生产力包括社会劳动的方式和生产资料的所有制,而生产关系则是社会成员在生产过程中相互之间的关系。
经济基础决定了上层建筑,包括政治、法律、宗教、哲学等各个领域。
恩格斯强调了物质生活和经济基础对社会和历史的决定作用。
恩格斯强调了阶级斗争对历史发展的推动作用。
他认为,历史上的社会发展都是由于各个阶级之间的斗争而推动的。
阶级是由于经济基础的差异而形成的,而阶级斗争则是由于这些差异而产生的。
恩格斯指出,阶级斗争的结果往往是新的阶级的出现和社会制度的变革。
他以法国大革命为例,说明了革命是由于无产阶级和资产阶级的斗争而推动的,最终导致了封建制度的崩溃和资本主义的兴起。
恩格斯还提出了历史的非线性发展和历史的正反循环性。
他指出,历史发展是不可预测的,是由于各种条件和因素的复杂相互作用而产生的结果。
他批判了一种线性发展的观点,即认为历史只是以直线方式向前发展的观点。
相反,恩格斯认为历史是曲折的、波动的,有时发生正面的变革,有时又发生反面的回归。
他认为历史的发展是动态的,有时会出现反动和保守的力量占主导地位,有时则会出现进步和革命的力量。
恩格斯的历史合力论是一种关于历史发展的辩证唯物主义理论,强调经济基础和阶级斗争对社会和历史的决定作用。
他的理论为我们理解历史的变化和社会发展提供了一种科学的方法和观点。
恩格斯的合力说摘要:恩格斯的历史合力论从历史是人们自己创造的这一前提出发,围绕历史发展中的个人意志和客观规律的关系,充分肯定了个人意志和活动在历史发展中的作用,指明了经济基础和上层建筑之间的区别和联系以及历史发展是一个曲折复杂的过程。
关键词:恩格斯,历史合力论,经济基础,上层建筑恩格斯在他生命历程的最后几年, 针对资产阶级学者们对唯物史观的猖狂进攻, 根据新的历史经验, 在有关书信中较为系统地阐述了上层建筑因素及其对经济和社会发展的反作用, 以及作为历史主体的人在社会历史发展中的作用, 从而丰富、完善和发展了历史唯物主义。
本文主要谈谈恩格斯晚年有关书信中阐述的/ 历史合力论0 所包含的丰富内涵及其重大的现实意义。
一、历史合力说的提出①.唯物史观遇到挑战历史唯物主义认为, 历史是人们自己创造的, 离开人的自觉活动, 就没有人类历史。
因为历史不过是追求自己目的的人的活动而已0 恩格斯在后来的著名论著路德维希#费尔巴哈和德国古典哲学的终结中对这一思想作了进一步的发挥。
不过, 在当时恩格斯为了批判片面夸大精神、思想作用和唯心史观的需要, 侧重于从相互冲突的个人意志造成的历史事变中揭示支配人类历史发展的客观规律。
到19 世纪90 年代, 德国资产阶级学者们和德国社会民主党内的反对派青年派把唯物史观攻击为社会宿命论和经济决定论, 责备唯物史观否认人的作用, 在他们看来, 唯物史观只承认经济关系在历史发展中的作用, 人只不过是经济关系的棋子, 历史必然性的奴隶。
为了回击资产阶级学者们的歪曲和攻击, 恩格斯在有关书信中全面阐述了在社会历史发展中的个人意志和客观规律之间的关系, 提出了人们创造历史的两条唯物史观的基本原理, 并用合力论概括了这一原理。
【1】①. 1886年在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中,他就已经有相似的表述。
1890 年在致约·布洛赫的信中,他系统地提出了人们创造历史的两条唯物史观的基本原理,从而①. 形成了著名的“意志合力论”的理论。
摘要:恩格斯的历史合力论从历史是人们自己创造的这一前提出发,围绕历史发展中的个人意志和客观规律的关系,充分肯定了个人意志和活动在历史发展中的作用,指明了经济基础和上层建筑之间的区别和联系以及历史发展是一个曲折复杂的过程。
关键词:恩格斯,历史合力论,经济基础,上层建筑
恩格斯在他生命历程的最后几年, 针对资产阶级学者
们对唯物史观的猖狂进攻, 根据新的历史经验, 在有关书
信中较为系统地阐述了上层建筑因素及其对经济和社会发
展的反作用, 以及作为历史主体的人在社会历史发展中的
作用, 从而丰富、完善和发展了历史唯物主义。
本文主要
谈谈恩格斯晚年有关书信中阐述的/ 历史合力论0 所包含
的丰富内涵及其重大的现实意义。
一、历史合力说的提出
①.唯物史观遇到挑战
历史唯物主义认为, 历史是人们自己创造的, 离开人的
自觉活动, 就没有人类历史。
因为历史不过是追求自己目
的的人的活动而已0 恩格斯在后来的著名论著路德维希#
费尔巴哈和德国古典哲学的终结中对这一思想作了进一步
的发挥。
不过, 在当时恩格斯为了批判片面夸大精神、思想
作用和唯心史观的需要, 侧重于从相互冲突的个人意志造成
的历史事变中揭示支配人类历史发展的客观规律。
到19 世纪90 年代, 德国资产阶级学者们和德国社会
民主党内的反对派青年派把唯物史观攻击为社
会宿命论和经济决定论, 责备唯物史观否认人的作
用, 在他们看来, 唯物史观只承认经济关系在历史发展中
的作用, 人只不过是经济关系的棋子, 历史必然性的
奴隶。
为了回击资产阶级学者们的歪曲和攻击, 恩格斯
在有关书信中全面阐述了在社会历史发展中的个人意志和
客观规律之间的关系, 提出了人们创造历史的两条唯物史
观的基本原理, 并用合力论概括了这一原理。
【1】
①. 1886年在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中,他就
已经有相似的表述。
1890 年在致约·布洛赫的信中,他系统
地提出了人们创造历史的两条唯物史观的基本原理,从而
①. 形成了著名的“意志合力论”的理论。
1890 年给布洛赫的复信中,恩格斯阐发了他的“历史
合力论”思想。
“根据唯物史观,历史过程中的决定性因素归
根到底是现实生活的生产和再生产。
无论马克思或我都从
来没有肯定过比这更多的东西。
如果有人在这里加以歪曲,
说经济因素是唯一决定性的因素,那么他就是把这个命题
变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。
经济状况是基
础,但是对历史斗争的进程发生影响并且在许多情况下主
要是决定着这一斗争的形式的,还有上层建筑的各种因素:
阶级斗争的政治形式及其成果—由胜利了的阶级在获
胜以后确立的宪法等等,各种法的形式以及所有这些实际
斗争在参加者头脑中的反映,政治的、法律的和哲学的理
论,宗教的观点以及它们向教义体系的进一步发展。
这里表
现出这一切因素间的相互作用,而在这种相互作用中归根
到底是经济运动作为必然的东西通过无穷无尽的偶然事
件(即这样一些事物和事变,它们的内部联系是如此疏远或
者是如此难于确定,以致我们可以认为这种联系并不存在,
忘掉这种联系)向前发展。
否则把理论应用于任何历史时
期,就会比解一个最简单的一次方程式更容易了。
【2】p131
同时,“我们自己创造着我们的历史,但是第一,我们是
在十分确定的前提和条件下创造的。
其中经济的前提和条
件归根到底是决定性的。
但是政治等等的前提和条件,甚至
那些萦回于人们头脑中的传统,也起着一定的作用,虽然不
是决定性的作用。
”[2]p131“但是第二,历史是这样创造的:最终的
结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的,而
其中每一个意志,又是由于许多特殊的生活条件,才成为它
成为的那样。
这样就有无数互相交错的力量,有无数个力的
平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果,而这个
结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起
着作用的力量的产物。
因为任何一个人的愿望都会受到任
何另一个人的妨碍,而最后出现的结果就是谁都没有希望
过的事物。
所以到目前为止的历史总是像一种自然过程一
样地进行,而且实质上也是服从于同一运动规律的。
但是,
各个人的意志———其中的每一个都希望得到他的体质和
外部的、归根到底是经济的情况(或是他个人的、或是一般
社会性的)使他向往的东西———虽然都达不到自己的愿望,
而是融合为一个总的平均数,一个总的合力,然而从这一事
实中决不应作出结论说,这些意志等于零。
相反地,每个意
志都对合力有所贡献,因而是包括在这个合力里面的。
”[2]p131
二、历史合力说的内涵
①. 在历史合力的诸多因素中,经济因素始终是起决定作用的因素,这是“历史合力论”的
基石。
【3】
经济因素是整个社会存在并发生作用的前提和条件,它构成了社会的主体和核心,决定了整个社会存在的核心和发展运势。
而且,经济因素的发展变化还是整个社会发展变化的原动力。
恩格斯认为:“政治,法,哲学,宗教,文学,艺术等等的发展是以经济发展为基础的,但是它们又相互作用并对经济基础发生作用,并非只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切不过是消极的结果。
这是在归根到底总是得到实现的经济必然性的基础上的相互作用。
”【4】经济因素在历史发展进程中起决定作用但归根到底不是唯一因素,不能否认其他上层建筑对历史进程的作用。
②. 将经济决定作用定位在“归根到底”的意义
上,充分肯定政治的、意识形态的上层建筑彼此交错的作用
力,这种交错作用生成的上层建筑合力也属于历史的决定
因素,而且是比经济因素更为复杂、更难于分析的决定因
素;在经济基础之上的政治、经济、思想、文化、传统等多种
因素的交互作用导致了人们生活条件的不同,由于生活条
件的差异,决定了人们的意志、动机和愿望的不同,于是就
形成了各种意志和力量的交互作用。
离经济领域愈远,在历
史进程中看到的偶然性就愈多,解析其内部联系及必然规
律也就愈加困难;合理的方法是,透过历史合力诸多环节发
现社会发展的根本动力。
【5】
③. 历史合力论还形象地表明社会历史的发展不
是单向的、直线式的, 而是一个曲折复杂的过程。
从事创
造历史活动的人们的意志, 是由于其特殊的生活条件, 才
成为它所成为的那样。
而社会生活条件是复杂多样的, 特
别是在阶级社会里, 每个人都是在一定的阶级地位中生活,
每个人的阶级地位、利益和要求是互不相同的, 这就决定
了从事创造历史活动的人们的意志是多种多样的, 有的甚
至是完全对立的。
所以, 推动历史运动的/ 合力0 并不是
无数个个体力量的机械相加, 而是各种力量相互冲突的结
果。
[1]
三、历史合力说的现代价值
①. 对于我们准确的理解“生产力”标准,客服实际生活中出现的“庸俗经济决定论倾向,
推进我国社会的全面进步和发展具有重要的指导意义。
生产力标准的确立, 对于进一步解放思
想, 加快经济建设的步伐无疑起了重大的推动作用。
然而
在一个时期, 一些人却把它推向极端, 把它作为衡量社会
进步和发展的唯一标准 , 并且在实际生活中出现了只重
视经济建设而忽视精神文明建设及其它社会事业发展的
庸俗经济决定论0 倾向, 这是必须引起充分重视和克服的
问题。
④. 第二, 对于我们如何认识和充分发挥人的价值和作用,
从而加快我国社会主义现代化建设的步伐, 具有重要的认
识和实践意义。
首先, 对于每个社会成员来说, 都应该充
分认识到自身价值的历史作用, 树立起崇高的历史责任感
和使命感, 其次, 对于国家和政府来说, 应该充分认识和发挥每
一个社会成员的价值和作用, 要尽可能地为每个社会成员
的发展创造机会和条件, 使他们能够为推进我国社会发展
的总的/ 合力0 作出更大的贡献
⑤. 第三, 在历史向世界历史转变的现时代, / 历史合力
论0 对于我们正确把握历史发展的趋势, 并在多极化的世
界格局中推进我国的进步和发展也具有重要的指导意义。
文献:【1】陈纯仁恩格斯的历史合力论及其当代意义【j】衡阳师范学院学报( 社会科学) 2001(8)
【2】马克思主义哲学经典文本导读(下卷)【M】高等教育出版社2011,130-132 [3]冯跃民恩格斯历史合力论核心观点解析[j]武警学院学报 2007(11)
【4】马克思恩格斯选集(第4 卷) [ M ] . 人民出版社, 1972: 477, 495,
507, 487.
【5】姜金林*恩格斯合力论思想及其当代价值【j】马克思主义理论研究理论月刊20098。