涨姿势：我国项目与国外项目投资估算的对比

国外对华投资与中国企业境外投资的对比与分析随着全球化进程的深入发展，国际资本流动成为了当今世界经济发展的重要推动力。

在这个过程中，投资是其中重要的方式之一。

中国作为一个大国，在国外投资有所增加，而国外对华投资亦日益增多。

本文将从对外投资的角度来比较这两种投资方式，探究其中的异同点和可行性。

一、从总体规模上看首先，我们可以从总体规模上来比较国外对华投资和中国企业境外投资。

根据国土资源部信息中心公布的数据，截至2019年底，中国企业在全球范围内的对外投资总额为1.2万亿美元，而国外对华投资则接近1.5万亿美元。

从整体来看，国外对华投资要比中国企业境外投资规模更大。

其次，我们可以从近年来的趋势来观察两种投资方式的变化情况。

随着中国“一带一路”倡议的不断推进和中国企业“走出去”的战略加码，中国企业境外投资规模亦持续增大。

截至2019年底，中国企业在全球范围内的对外投资总额同比增长4.2%。

而国外对华投资的增速则相比之下略低，同比增长率为2.6%。

但国外对华投资在规模上始终处于领先地位，这也反映了中国市场的魅力所在。

二、从投资方式上比较除了总体规模之外，投资方式也是国外对华投资和中国企业境外投资之间的重要区别。

中国企业境外投资通常采取跨国并购的方式，即通过购买外国公司的股权或业务资产的方式，进入国际市场。

这种方式相对来说成本较高，风险也较高，但却具有能够获得长期稳定的资源和市场的优势。

例如，中国海外的能源企业通过收购外国石油天然气公司，获得了对资源储备和市场渠道的有效控制，提升了企业的竞争实力。

相比而言，国外对华投资通常采取绿地投资和设立合资企业的方式，即通过自主投资或与中国企业合作，在中国开展生产、经营等活动，开拓中国市场。

这种方式相比并购来说具有成本较低、灵活性较高的优势，同时也有可能获得中国大陆市场高速增长所带来的红利效应。

例如，大众汽车集团在中国市场已有多年的布局，逐步扩大了在华业务规模，并获得了高速增长的具体表现。

国内外工程造价的研究及比较工程造价是指在建设工程项目中，为实现设计方案，完成施工任务所需的费用。

研究和比较国内外工程造价有助于我们更好地理解和应用工程造价管理理论和实践，提高建设工程项目的经济效益和竞争力。

首先，我们来研究国内工程造价。

我国工程造价管理是在市场经济条件下逐步发展起来的。

在过去的几十年里，国内工程造价管理经历了由计划经济向市场经济的转型过程。

现在，我国工程造价管理已经建立了相对完善的法律法规和政策体系，使得工程造价管理具有较高的规范性和实效性。

国内工程造价管理的特点之一是政府的干预较大。

在国内，政府在工程项目的立项、审批和资金分配过程中起着重要的作用。

政府通过政策指导和财政支持，引导工程项目向经济效益高和社会效益好的方向发展。

此外，政府还通过行业协会、专业委员会等组织，推动工程造价管理理论和实践的发展。

然而，国内工程造价管理也存在一些问题。

例如，建设工程项目的造价预算和设计方案不够科学和准确，导致工程造价的控制和管理出现偏差。

此外，国内工程造价管理在项目审批和监管环节中，还存在一些问题，如权责不清、监管不到位等。

接下来，我们来研究国外工程造价。

国外工程造价管理的发展经验丰富，且较早。

许多国家建立了相对完善的工程造价管理体系和市场机制。

在国外，工程造价管理主要由市场主导，政府在其中的作用相对较小。

国外工程造价管理的特点之一是工程造价的市场化。

在市场经济体制下，工程造价管理更加注重利益分配和资源配置的效益。

市场机制引导了工程项目向效益最大化的方向发展，确保建设工程项目具有较高的经济效益和社会效益。

然而，国外工程造价管理也存在一些问题。

例如，市场竞争过于激烈，工程造价管理在利润追求和质量控制之间面临困境。

此外，国外工程造价管理体系相对复杂，各国之间存在差异，不同国家的工程造价管理实践经验不尽相同。

总的来说，国内外工程造价管理存在一定的差异和共同点。

国内工程造价管理在政府的引导下，形成了相对独立的体系，但在一些方面仍存在问题。

中国对外直接投资的现状、差距与潜力（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）
改革开放以来，中国已经成为令世人瞩目的国际贸易大国
和引进外资大国，但是中国的对外直接投资则长期没有得到足够的重视，甚至在很长时间里没有可靠的官方统计数据公布.事实上，近年来伴随中国“走出去”战略的逐步实施，中国已成为受世界瞩目的新
兴的对外直接投资来源地。

2004年，商务部首次正式发布中国(大陆)2003年度非金融对外直接投资统计数据，可视为中国对外直接投
资统计以及中国对外直接投资发展的一个重要标志。

未来，伴随着中国整体国际竞争力的不断增强，中国将不仅作为世界经济最具活力的地区而吸引来自世界各国的投资，也将作为对外投资的重要力量参与全球经济竞争。

在此背景下，本文对中国对外直接投资现状进行了系统分析，
研究发现，中国的对外直接投资已经取得了显著的成绩，但是目前还处于初级阶段，在国际直接投资市场上的地位较低，并滞后于国内经济发展的整体水平。

展望未来，中国对外直接投资具有巨大的潜力。

一、中国对外直接投资的现状。

中国对欧美直接投资趋势：比较分析1. 引言1.1 中国对欧美直接投资趋势：比较分析随着全球化的加速推进，中国与欧美之间的直接投资也呈现出不同的特点和趋势。

本文将对中国对欧美直接投资现状、欧美对华直接投资现状、影响中国对欧美直接投资的因素、影响欧美对华直接投资的因素以及比较分析进行详细探讨和分析。

通过对这些方面的研究，我们可以更好地了解中国与欧美之间的投资情况，为未来的投资决策提供参考依据。

中国作为世界上最大的发展中国家，其对欧美的直接投资一直都备受关注。

而欧美国家作为发达经济体，对中国的投资也具有重要意义。

在全球化的背景下，中国与欧美之间的投资往来对双方经济的发展具有重要意义。

通过对双方投资现状和影响因素的比较分析，我们可以更好地把握中国对欧美直接投资的趋势，为促进双方经济的合作与发展提供有益的借鉴和启示。

.2. 正文2.1 中国对欧美直接投资现状中国对欧美直接投资正持续增长。

随着中国经济的快速发展和对外开放程度的加深，中国企业纷纷走出国门，寻求更广阔的市场和资源。

在过去几年，中国对欧美的直接投资规模呈现逐年增长的趋势。

中国企业主要通过收购、合作、设立独资企业等方式进行对欧美的投资，涉及领域广泛，包括制造业、能源、金融、科技等。

中国对欧美直接投资的主要动力包括市场拓展、技术获取、品牌建设等。

欧美地区是全球经济发达、市场规模庞大、技术水平领先的区域，对于中国企业来说具有巨大的吸引力。

通过对欧美直接投资，中国企业可以获得更先进的生产技术、管理经验和品牌影响力，提升自身竞争力，拓展全球市场。

不过，中国对欧美直接投资也面临着一些挑战和阻力。

其中包括文化差异、法律法规不同、监管环境复杂等因素，这些因素可能影响中国企业在欧美地区的经营和发展。

中国企业在进行对欧美直接投资时需要加强风险管理，提高对当地市场和政策的理解，确保投资项目的顺利进行。

中国对欧美直接投资的趋势是积极向上的。

随着中国企业国际化步伐加快，对欧美地区的投资也将继续增长，为中欧美三方的经济合作和发展带来新的机遇和活力。

我国对外直接投资战略国际的比较/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置：3edu教育网免费论文经济论文西经论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新！我国对外直接投资战略国际的比较从整体上看,我国现阶段对外直接投资优势具有不成熟性特点。

这种特殊的国情决定了我国应该实施演练拓展型的对外直接投资战略。

在具体实践中,既要把握综合性优势与不成熟性特点相结合的特点,又要把发挥比较优势与培育竞争优势有机地统一起来。

一、中国与美国、日本对外直接投资战略目标的比较我国的对外直接投资经历了一个曲折的发展过程:从缓慢到迅猛,再到平稳发展。

这实际上是对我国境外投资和跨国经营条件认识逐步深化的过程。

下面,本文将对中国、美国、日本对外投资的目标进行对比分析。

1、美国凭借垄断竞争优势的对外直接投资。

海默1960年就提出了以垄断优势来解释美国对外直接投资的理论,并与金德尔伯格共同创立了垄断优势论。

他归纳了企业对外直接投资的两个条件:第一,企业必须拥有垄断优势,以抵消在与国外企业竞争中的不利因素;第二,存在不完全市场,使企业拥有和保持这种优势。

美国型对外直接投资的特点是凭借具有垄断优势的产业:投资重点是高新技术和垄断产业,而不是以价格竞争为基础生产标准化产品的产业;以技术密集而非以资金密集为基础,依靠工业产品差异化战略取胜。

这种垄断优势可在一定程度上形成垄断性的产业或产品,从而获取高额利润。

日本学者小岛清在分析美国型对外直接投资时指出,它的主要特点就是依靠新产品的技术差距,为获取垄断利润而进行海外投资。

浅谈国内外工程造价比较分析【摘要】自2000年以来，中国城市化水平在稳步提升，建筑市场不断扩大，建筑企业将面临更多机遇。

有分析表明，2019年全年实现中国建筑业的总产值约24.7万亿元，预计近五年年均复合增长率为7.08%，到2023年中国建筑业的总产值达到33.05万亿元。

而工程造价在建筑项目过程中起到特殊作用，负责管理参建企业的资金与成本分析，保护各个参与企业的利益，具有重要意义。

关键词：工程造价；造价管理在经济全球化的今天，中国作为最有活力的新兴经济体，中国的建筑企业面临着新的机遇和挑战，因此建筑企业想要在机遇和挑战中蓬勃发展，就要正视工程造价的工作。

但是目前我国还存在着概算超估算，预算超概算，决算超预算的现象，这就是当今企业对造价工作不重视的结果。

只有加强对国内外工程造价的了解和管理，重视造价工作，才能让建筑企业抓住新的市场机会。

1.国内技术创新发展研究现状我国工程造价管理体制的建立时间远落后于西方发达国家，目前我国采用的是定额计价法，这种计价模式对我国经济建设的发展起到了积极的作用，是我国社会主义经济基础上供求关系和分配制度发展的体现。

国家有关部门确定工程造价，主要包括了规定的各项费用构成、造价定额和材料价格等部分。

我国政府还设有不同的管理机构，他们有各自的管理权限和职责范围，另外，在我国其他各地方也成立了地方性质的建设工程造价管理协会。

最终形成我国建设工程造价管理组织系统。

我国的工程造价有以下几特点:①设计阶段是建设全过程造价控制中的关键阶段。

在以往的项目建设中，设计阶段的好坏会直接影响工程造价，这种影响能占到70%左右，但我国对工程造价的控制更重视建设项目的后期，导致投资超限频发。

因此设计质量对于整个工程的效益而言是十分重要的。

②我们应该积极控制造价。

在工程建设过程中对工期、造价和质量等因素进行科学控制，同时要求符合工程实际，以此确保整个工程的造价和质量。

③运用现代化信息工具将技术与经济结合作为优化工程造价管理和实行全程监控。

谈论国内外建筑计价模式对比1概述随着我国全面经济建设的不断开展，建筑业作为经济发展中的支柱产业之一，发挥着举足轻重的作用。

固定资产投资规模的与日俱增，对建筑工程项目管理水平提出了更高的要求。

建筑工程项目造价管理是工程项目管理的重要组成部分，是工程项目管理科学研究的重要领域之一。

本文对比了中国与美国、英国和日本等几个发达国家的建筑工程造价计价模式，以了解我国建筑工程造价计价模式与发达国家的区别和不足，为我国建筑工程造价计价模式的改革提供依据。

2各国建筑工程造价计价模式2．1中国目前我国建设工程造价存在两种计价管理模式——定额计价和工程量清单计价。

定额计价是国家通过颁布统一的估价指标、概算指标、概算定额、预算定额和相应的费用定额，对产品价格进行有计划的管理的一种方式。

建设工程定额计价是我国长期以来在工程价格形成中采用的计价模式。

工程量清单计价模式，是指建设工程招投标中，按照国家统一的工程量清单计价规范，招标人或委托具有相应资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单，根据各种渠道所获得的工程造价信息和经验数据，结合企业定额自主报价的计价模式。

工程量清单计价模式是国际上进行工程建设招投标活动的通用方法。

两种计价模式共存发展，这对政府管理、市场运行和从事造价管理的从业人员均造成了一定的阻力。

2．2美国美国没有统一的计价依据和标准，属于“自由式”价格模式。

一般由大型的工程咨询公司制定确定工程造价的定额、指标、费用标准等；美国各级政府也根据其掌握工程造价资料，分别对各自管辖的政府工程项目制定相应的计价标准，以作为项目费用估算的依据。

在美国，招标文件中并没有工程量清单，每个承包商依据材料、设备、管理费和利润来计算价格，根据图纸来计算工程量，并要求分包商计算分包工程量，提交分包报价汇总来编制标书。

美国的建筑业市场机制十分完善，同时有完善的合同管理体系、法制体系承包商信誉体系。

工程造价的国内外比较研究在建设工程领域，工程造价是一个重要的指标，决定着工程项目的投资和预算。

在不同国家和地区，工程造价的计算方法和标准各不相同。

因此，进行国内外工程造价的比较研究对于工程项目的管理和决策具有重要价值。

本文将对工程造价的国内外比较进行研究，并分析其差异和影响。

一、国内工程造价的特点中国的工程造价计算方法主要基于招投标法和市场行情法。

招投标法通过招标过程中的投标和评审来确定工程造价，注重市场竞争。

市场行情法则是依据市场价格和市场行情来计算工程造价。

这两种方法都以市场供求关系和行业标准为基础，并且受到法律法规的监管。

国内工程造价标准由国家建设部门发布，并且进行多次修订和更新。

这些标准主要包括工程量清单、工程价格指数、综合费率等要素，从而形成一个科学、合理的工程造价计算模型。

与此同时，中国还推行了建筑工程项目造价管理规范，加强了工程造价的标准化和规范化。

二、国外工程造价的特点不同国家和地区的工程造价计算方法和标准各不相同，受到当地政府政策、市场环境和文化因素的影响。

以美国为例，美国的工程造价计算主要基于成本加成法和风险计量法。

成本加成法将施工成本与一系列加成率相结合，从而得出工程造价。

风险计量法则是通过对工程风险进行定量化分析，将风险费用加入到工程造价计算中。

此外，美国的工程造价还受到当地市场行情和竞争状况的影响。

在欧洲，一些国家采取了不同的工程造价计算方法。

比如，英国的工程造价主要基于定额法，即根据各项工程指标的定额和工时来计算工程造价。

而法国则推行了全面成本法，将工程造价分为直接成本和间接成本，并按照不同的财务要求计算工程造价。

三、国内外工程造价的比较与影响国内外工程造价的差异主要体现在以下几个方面：1. 不同的计算方法：国内外工程造价计算方法的差异主要在招投标法、市场行情法、成本加成法和定额法等方面。

这些方法的差异会导致工程造价的计算结果有差异。

2. 不同的标准体系：国内外工程造价标准体系的差异是国内外工程造价差异的重要原因。

国内外工程建设投资估算方法对比及借鉴点探索对比国内外工程投资估算的方法、流程及精度要求，寻取双方优缺点，探索促进、优化国内工程投资估算方法的借鉴点。

标签：工程;估算;对比作为一切投资活动的基础，投资估算的重要性是不言而喻的，所有投资活动都以效益为中心。

在没有效益产出的项目投资决策阶段，项目信息量少、确定性低，估算精度难以控制，而精度水平又直接影响了投资决策，因此探索先进的投资估算方法现实而迫切。

国内工程投资估算主要存在于项目建议书阶段和可研阶段，通用方法有生产能力指数法、系数估算法、比例估算法、混合法、指标估算法等。

在国外，对于一个建设项目从开发设想直至施工图设计各个阶段的项目投资的预计额均称为估算，美国AACE（国际造价工程师协会）根据项目阶段不同、对信息的掌握程度不同将估算分为5个级别，其中与国内项建和可研阶段相对应的是class5、class4这两个级别，常用方法有生产能力指数法、参数模型法、设备系数法等。

根据《建设项目投资估算编审规程》（CECA/GC1-2015）国内在项目建议书阶段的投资估算一般要求编制总投资估算表，此阶段多采用生产能力指数法和系数估算法。

生产能力指数法是以历史数据（已经完成的类似项目）为基准，粗略估算现需建设项目的相关投资额的方法，该方法主要适用于设计深度不足，同类型的项目已具备成熟的體系并且相关数据指数丰富可靠的情况。

但当历史类似项目的规模与现拟建项目的规模差距较大时，该方法估算误差会变大。

系数估算法是根据已知的拟建建设项目主体工程费或主要设备购置费为基数，以其他辅助配套工程费占主体工程费或主要设备购置费的百分比为系数，进行估算拟建建设项目相关投资额的方法。

该方法产生的估算值主要由此类项目中的决定性因子控制，当拟建项目中建设内容繁杂、设备较多并且各项费用占比均衡时该方法将不再适用。

对于可行性研究阶段的投资估算原则上应采用指标估算法，即对于投资项目有重大影响的主体工程用概算指标估算出分部分项工程量并套用合理的价格进行计算。

中国与国外行业估值对比
由于不同国家和地区的经济发展、市场规模、产业结构等因素会影响
行业估值，因此中国与国外行业估值往往存在较大差异。

以下是一些常见
行业的中外差异情况：
1. 互联网行业：中国互联网公司估值整体较高，如阿里巴巴、腾讯、百度等公司市值都在千亿以上，而美国互联网公司如谷歌、Facebook、亚
马逊等公司市值都在千亿以上，但相对于其营收规模，中国公司估值偏高。

2.能源行业：中国能源企业估值整体较低，如中国石油、中国石化等
公司市值都在千亿以下，而美国能源公司如埃克森美孚、雪佛龙、康菲石
油等公司市值都在千亿以上。

3.消费品行业：中国消费品公司估值整体较高，如茅台、五粮液等公
司市值都在千亿以上，而美国消费品公司如可口可乐、百事可乐、麦当劳
等公司市值都在千亿以上，但相对于其营收规模，中国公司估值偏高。

4.科技行业：中国科技公司估值整体较高，如华为、小米、美团等公
司市值都在千亿以上，而美国科技公司如苹果、微软、谷歌等公司市值都
在千亿以上，但相对于其营收规模，中国公司估值偏高。

综上所述，中国与国外行业估值存在差异，但各自的估值水平也与行
业特点有关。

国内外工程项目成本管理方法的比较研究改革开放以来,我国积极学习和引进国外在工程项目成本控制和管理方面的先进经验,广大建筑施工企业积极参与国际竞争,使我国在工程项目成本管理方法上缩短了与国外同行的差距,但依然存在以下几个方面的差异,需要我们加以改进:一、编制概预算(估算) 的依据国内在编制概预算或投标报价时主要依据各行业部门编制的部门或地方统一定额,各工程承包公司很少有自己的一套比较完善的定额修订系统,由于国内定额是基于行业平均生产率水平以及国内自产设备生产率进行制定的,而且修订周期过长,使得定额偏低,在编制概预算和投标报价时,须进行较大幅度的调整,尤其是承包国外工程。

国外一些发达国家一般没有全国统一的定额,虽然有公开发行的“成本参考指南”、“估算编制办法”等,但承包公司仅用作参考,真正编制投标报价时均采用公司内部定额,并结合工程实际情况加以调整。

目前,国内正在研究量价分离,在改革旧的体系时,应该参考国外的这些先进经验。

二、从事工程项目成本管理的专业人员我国建设领域长期存在的突出问题是工程项目建设成本控制不力,工期拖延,质量不稳,一个重要原因是对建设实施过程中缺乏健全有效的管理制度、合理的管理组织和科学的管理方法。

目前,我国的建设项目管理体制改革已取得一43工作研究建筑经济2000. 4 (总第210 期)定成效,但仍未取得根本突破,与国外建设管理方式相比,还有一些明显的缺陷。

如:现行体制下在建设项目管理的过程中缺乏一个自始至终贯穿项目建设全过程的企业性经济管理组织。

另外,从总体上看,我国专业化的建设管理队伍不仅数量少而且素质较差,特别是专业化水平较低,往往是“项目上马建班子,项目完工散摊子”,无法总结和积累管理经验,提高管理水平。

再有,建设管理方法和手段落后,大部分项目仍处于粗放管理状态,多凭经验和概略的定性估计来处理问题,计算机和其它先进管理手段的应用与发达国家相比仍处于较低水平。

在美国,传统的业主自行管理为主的方式已被淘汰,各种类型的总承包、“交钥匙”以及专业建设管理模式非常普遍。

基金投资中的国内市场与海外市场对比随着全球化的快速发展，投资者对于投资的范围和选择也变得更加广泛。

基金作为一种重要的投资工具，为投资者提供了参与国内市场和海外市场的机会。

在本文中，我们将对比国内市场与海外市场在基金投资方面的特点和优势。

一、国内市场的特点国内市场是指投资者可以在本国境内进行购买和交易的基金市场。

以下是国内市场的一些特点：1.监管制度健全：国内市场有严格的监管制度，包括证券监管机构、交易所和相关法规，保护投资者的权益并维护市场秩序。

2.信息透明度高：国内市场的信息披露要求较为严格，投资者可以较容易地获得基金的相关信息，如基金的净值、规模、投资策略等。

3.了解市场情况便捷：投资者可以通过国内市场的媒体报道、专业机构的研究报告等渠道获取市场的最新动态，从而作出相应的投资决策。

4.熟悉投资环境：由于是本国市场，投资者对国内的经济、政治和文化环境更加熟悉，能更好地理解和分析市场的变化。

二、海外市场的特点海外市场是指投资者可以在境外购买和交易的基金市场。

以下是海外市场的一些特点：1.多元化投资机会：海外市场提供了更多的投资机会，包括不同国家、行业和资产类别的基金产品，投资者可以根据自身需求进行多元化配置。

2.全球经济影响：海外市场的投资受全球经济和政治环境的影响较大，投资者需要密切关注全球的宏观经济因素，如国际贸易政策、汇率波动等。

3.风险与回报：由于海外市场的投资风险相对较高，但也可能获得更高的回报。

投资者需要仔细评估风险和回报之间的平衡，制定合理的投资策略。

4.汇率风险：投资者在海外市场投资时，需要关注汇率的波动对收益的影响。

汇率风险是投资者需要考虑的重要因素之一。

三、国内市场与海外市场的比较国内市场和海外市场在基金投资方面各有优势，投资者可以根据自身需求和风险承受能力进行选择。

1.投资范围：国内市场主要投资国内的股票、债券和货币市场产品，海外市场则可以投资全球的股票、债券、商品和房地产等资产类别。

国内外PPP项目评估
那么我国PPP项目评估主要包括哪些内容，以英国PPP项目评估为例，在此下面为你带来国内外PPP项目评估的相关介绍以供参考。

国外PPP项目评估
英国、澳大利亚和香港的项目评估方法均基于物有所值。

其中英国采用三阶段的物有所值评估方法：前项目阶段评估+项目阶段评估+采购阶段评估；而澳大利亚和香港采用相当于英国项目阶段评估的以公共部门参照值为基础的评价体系。

下面和大家具体聊聊英国PPP 项目评估和我国PPP项目评估的分析结果
一英国PPP项目评估
以英国为例,前项目阶段评估是在年度预算中对任何有可能适合于PFI模式的项目进行初步评估，但是必须在总的投资预算中为那些可能不适合PFI模式的项目留下足够的预算空间。

项目阶段评估，作
为项目经济大纲的一部分，是要对项目的质量和数量进行全面的评估。

而采购阶段评估主要强调的是对市场可能风险尽早预测和对物有所值的进一步评价。

英国在2007年3月的《物有所值定量分析电子表格》中，提供了投入估算、投入价值概论、主要产品的敏感性分析、产出敏感性分析结果存储表格，四部分的计量物有所值工具，增强了物有所值计算的可操作性。

二我国PPP项目评估
我国现行的政策法规在PPP项目评估方面缺乏规定，到目前为止没有任何政策提出过物有所值的概念和定量计算物有所值的方法，也没有任何政策为PPP项目的选择提供可靠依据。

物有所值评估体系的缺失以及对PPP项目的适用类型理解不清直接导致目前我国PPP 模式选择的盲目性，这也是目前我国很多PPP项目失败的重要原因。

以上是下面为建筑人士收集整理的关于”国内外PPP项目评估”等建筑相关的知识，。

中国对外直接投资的现状、差距与潜力（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）改革开放以来，中国已经成为令世人瞩目的国际贸易大国和引进外资大国，但是中国的对外直接投资则长期没有得到足够的重视，甚至在很长时间里没有可靠的官方统计数据公布.事实上，近年来伴随中国“走出去”战略的逐步实施，中国已成为受世界瞩目的新兴的对外直接投资来源地。

2019年，商务部首次正式发布中国(大陆)2019年度非金融对外直接投资统计数据，可视为中国对外直接投资统计以及中国对外直接投资发展的一个重要标志。

未来，伴随着中国整体国际竞争力的不断增强，中国将不仅作为世界经济最具活力的地区而吸引来自世界各国的投资，也将作为对外投资的重要力量参与全球经济竞争。

在此背景下，本文对中国对外直接投资现状进行了系统分析，研究发现，中国的对外直接投资已经取得了显著的成绩，但是目前还处于初级阶段，在国际直接投资市场上的地位较低，并滞后于国内经济发展的整体水平。

展望未来，中国对外直接投资具有巨大的潜力。

一、中国对外直接投资的现状根据商务部发布的数据，2019年中国对外直接投资净额为28.5亿美元，相当于中国1982年对外直接投资流量的65倍，相当于1990年的3.4倍。

对外直接投资流量的高速增长导致中国对外直接投资存量迅速扩张，截至2019年底，中国累计对外直接投资净额332亿美元，相当于中国1985年对外直接投资存量的253倍，相当于1990年的13倍。

2019年延续了对外直接投资的上升势头，据商务部发布的初步统计数据，中国2019年对外直接投资流量为36.2亿美元，年末存量接近370亿美元。

从国际排名来看，也可以看到中国对外直接投资的成绩不俗。

在基本上由发达国家垄断的国际直接投资市场上，经过短短20多年的发展，在196个国家和地区中，中国对外直接投资流量的位次稳中有升，投资存量的位次大幅提升，目前流量和存量的排名均在第20名上下(见图1和图2)。

1.2 国内外研究现状及比照1.2.1 国际工程造价管理的研究现状目前的国际工程造价管理大多数符合市场经济的要求。

分析目前国际上先进工程造价管理的现状，可归纳为以下几个方面:1〕国际工程造价管理实行有章可循的计价依据。

在国际工程造价管理中，工程造价计价依据是必不可少的。

在美国，政府部门组织不制定工程造价计价的标准，造价计价依据与标准也没有统一。

一般情况下都是由国内的大型工程咨询公司制定指标、定额和费用标准等。

在地方的咨询机构那么根据地方的具体情况制订单位工程的基价和消耗量，作为所负责的工程造价估算标准。

2〕国际工程造价管理实行政府间接调控。

在国际上，对于工程造价管理，政府主要采用的是间接手段管理。

政府对私人投资的工程与政府投资的工程实行的管理力度与深度是不同的，重点是要控制政府投资的工程。

工程工程进展方案设计、施工设计和实行目标控制，必须按照政府的造价指标和面积标准实行，不得突破。

3〕国际工程造价管理实行造价师的动态估价。

国际工程造价管理中，一般是委托工料测量师来完成业主对工程的估价。

测量师要确定工程单价没能计算的工程，就必须比拟以往的同类工程和在不同阶段提供的工程资料，并且要结合当前的市场行情，再通过分析其他建筑物的造价资料得出。

是以市场为依据进展各方面的估价，实行动态的估价。

4〕国际工程造价管理有多渠道的工程造价信息。

建筑产品估价与结算的关键依据是造价信息。

在国际工程造价管理中，一般是一些新闻媒介与咨询机构来制定建筑造价指数。

为了便对政府工程工程进展估算，政府会定期发布工程造价的相关资料信息。

同时，社会咨询公司也会实时发布各种本钱指数和价格指标等造价信息，为工程工程的估价效劳。

5〕国际工程造价管理实行实施过程中的造价控制。

国际工程造价管理一般都是实行以市场为中心的动态控制。

在工程实施过程中实行动态的造价管理，表达了对造价控制的实时动态性。

随着市场环境的改变和工程的进展，工程造价都会随时变化，所以工程造价管理就要随着这些变化而及时的调整造价控制标准及控制方法。