下载文档原格式
现代社会福利思想随着现代社会的发展，福利思想也逐渐成为人们思考的焦点。
福利思想，不仅仅是由国家提供社会救助和保障，同时也包括个人在生活中自我实现和互相帮助的过程。
本文将从社会公平和社会责任两个方面详细讨论现代社会福利思想的特点。
一、社会公平现代社会受到各种市场和政治力量的影响，使资源不平等现象日益显著。
因此，社会公平成为现代社会福利思想最重要的一个方面。
在现代社会里，政府是实现社会公平的主要责任方。
政府通过制定税收政策、扶贫帮困等措施，为弱势群体提供机会和支持，使社会资源更加公平地分配。
此外，现代社会福利思想还强调个人在生活中自我实现的价值。
现代社会重视个人的自我实现和自由选择，鼓励人们发挥自己的潜力，成为对社会有价值的人。
因此，政府需要制定政策和措施，帮助人们实现自我价值，提高他们的社会融入度。
二、社会责任现代社会福利思想还强调社会责任。
社会有权利期望企业和个人为社会做出贡献，这是现代社会福利思想中尤为重要的一点。
企业和个人对社会负责，不仅仅是因为他们享有社会资源，还因为社会对他们的地位和权利有所期望。
企业和个人有义务需要为社会创造更多的价值，贡献更多的社会资源。
另外，社会责任还表现在大众的互相帮助和支持上。
在现代社会中，个人不断地面临各种挑战和危机，如贫困、失业、疾病等。
而社会责任则是在为这些需要帮助的人提供援助和支持，帮助他们重新找到自己的方向和发展。
总体而言，现代社会福利思想集中体现了社会公平和社会责任两个方面。
政府需制定合适政策和措施，铺平成功路径，满足弱势群体需求；企业与个人也应该对社会公共利益负责，切实为公众做出贡献。
随着现代社会的发展，福利思想将持续发掘，为社会发展和进步提供动力和支撑。
1、边际效用：指消费者对某物品（或服务）每增加一个单位消费量所增加的心理满足感。
2、费边主义：主张通过渐进的社会改良，而非通过暴力革命的方式提升福祉。
改善人类生活状况。
3、费边主义的基本思想观点；生产资料共同所有；实现国民生活最低标准；坚持社会民主；主张渐进实现社会主义；剩余价值归社会所有4、穆勒：人应该争取最大多数人的最大的幸福，他把这种幸福建立在人类的社会感情上，即与其同胞和睦相处的愿望上，强调人的个性自由、独立的发展，并且认为，只有个性的充分发展，个人对自己、对他人才更有价值。
5、凯恩斯主义：凯恩斯对经济学的革命性贡献是提出以国家干预为核心内容的宏观经济学理论，改变了自亚当斯密“看不见的手”的思想提出以来，经济学一直相信的放任自由主义的思想传统，从而影响了经济学理论与实践。
6、罗尔斯：罗尔斯提出的公平分配的正义理论是对社会的基本结构或主要制度的建构问题提出了一套系统的看法，《正义论》的出版，把自由主义、市场经济和再分配的福利国家结合起来，并且提供了一个系统而完整的正确理论，真是这一点，他的自由主义的平等理论为当代社会福利理论贡献的重要的思想。
7、威廉配第：在政治经济学说史上第一个提出了劳动价值理论；以最低工资理论为基本内同的分配理论；国家的所有租税就应该由土地和劳动收入来负担的租税理论；最有效地利用资源和劳动力以提高生产效率、增进社会财富的理论。
8、韦伯：只有通过公共使用生产资料才能够得到最大的幸福。
除了少数高度集中的大型企业归国家所有外，大部分企业应该由地方。
即郡议会来管理，希望把城市和郡议会变成生产资料社会化的代理机构。
9、芘古：福利经济学之父。
分为社会福利和经济福利；个人的福利是可以几辆的，主张基数效用论；把经济福利同国民收入等同起来；坚持正义理论，强调收入的均等化，认为并主张夫人的一部分货币应该转移给穷人，这样将会增加效用，从而增加国民收入量，因为他认为实际收入的边际效用是递减的；主张最适度的配置生产资源，使生产出来的国民收入达到最大值。
现代社会福利思想考试重点总结（社会工作专业的童鞋可以看看）第一篇：现代社会福利思想考试重点总结(社会工作专业的童鞋可以看看)社会福利：广义，指国家和社会为改善和提高全体社会成员的物质生活和精神生活而采取的政策措施和提供的福利设施及相关的服务。
包括社会保险、社会救助、全民福利三个领域的政策、制度和各种社会服务的措施与项目。
狭义，是国家和社会针对少数的穷人和在身体与精神方面需要给予特殊照顾的人提供的物质帮助和服务社会福利制度：是人类社会为达到一定的福利目标而建立的某种制度设置，或社会（包括政府和民间的组织）对个人承担的“制度化集体责任”。
分类：残补型，与慈善救济事业联系在一起，属于济贫服务范畴，指那些专门为社会弱者提供服务和救济的设置和措施，是不完全的社会福利制度。
制度型，是面向全体国民并且是把提高他们的物质文化生活水平、实现人的全面发展作为政策目标来推行的，是真正意义上的社会福利，福利的范围从针对少数人的反贫困方案扩展到全民的教育、医疗、住房、就业、养老和收入保障等政策措施和服务上，从而维护人民的生活安定幸福。
社会保障与社会福利的区别：1社保的重点在于保护人们的生活安全，即从物质福利的方面给予人们生活保障，福利的不仅仅关注物质生活幸福，也关注精神生活幸福。
2社保注重操作性制度层面的东西，归结为一些具体和现实的制度安排和政策措施，带有更多的行政取向安排。
社福更是理论与价值观的引导，是一种超越现实的政策和制度理想追求，为社保提供理念支持。
3社保是从现实人们物质生活的安全保障方面着眼，强调预防和保护的功能，社福还着眼于发展人民的福利，提升生活品质和人的精神境界，增加人民的总体幸福和社会的福祉。
社福特征：1追求社会平等和公正2保障和服务对象的全面性3权利和义务的不对称4非功利性和服务性。
社会福利思想：就是关于社会的福利制度和社会政策的思想理论表述。
《济贫法》：标志着社福制度由古代向近现代福利制度转变的开始。
绪论第一节：社会福利与社会福利制度：一：社会福利的概念:1.一般意义上的社会福利：假设不虞匮乏，充分就业,安全,健康,快乐，受教育社会平等及有序的生活等有关人类幸福的事项的实现是社会的正常状态。
而贫困,疾病，失业，无知，懒惰和犯罪则是反福利的社会病态。
2.广义的社会福利：政府举办或资助的社会福利事业，其宗旨是改善全体人民的物质和精神生活,保证人民在文化和教育，医疗和健康，就业和住宅以及养老等方面的需要得到满足。
包括社会保险，社会救助和全民福利三个领域的政策，制度和各种社会服务的措施与项目.3.狭义的社会福利：国家和社会针对少数的穷人和在身体与精神方面需要给予特殊照顾的人提供的物质帮助和服务.（属于社会救助)4.狭义的社会福利存在于包括古代社会在内的一切文明社会，更确切的说是在所有形成国家公共权利的社会.广义的社会福利是近代以来伴随着工业社会的发展而出现的。
（详见P3)二:社会福利制度：1.含义：社会福利是一种制度，是人类社会为了达到一定的福利目标而建立的的某种制度设置，或者社会（包括政府和民间组织）对个人承担的“制度化的集体责任”,一种社会类型或政治制度决定着福利制度的性质和社会福利的实现方式。
2.现代社会福利制度的基本形式：(1)残补型的或剩余型的制度：属于济贫服务的范畴，指那些专门为社会弱者提供服务和救济的设置和措施，是不完全的社会福利制度.(2)制度型的福利：面向全体国民并且是把提高他们的物质文化生活水平，实现人的全面发展作为政策目标来推行的。
3.现代社会人们对社会福利的认识从消极的救治社会病态向积极促进直接的社会福利发展.不仅将福利作为一种道德目标，也当作一种政治目标来追求。
4.经济因素对社会福利的制度化起着基础性的作用。
三：社会福利的特征与体系：1.社会福利的特征:（1）追求社会平等和公正；（2）保障和服务对象的全民性;（3）权利和义务的不对成性；（4）非功利性和服务性;2.社会福利体系：（1）广义的社社会福利体系社会保障体系（1)社会救助体系（社会安全体系) （2)社会保险体系社会福利体系（1）公共福利:国家提供给全体公民的福利，如教育、医疗。
现代社会福利思想现代社会福利思想是指为了实现社会公平、公正和社会稳定，政府应该提供一系列的福利政策和服务，以满足人民的基本需求和改善他们的生活质量。
这些福利政策和服务包括医疗保险、失业保险、退休金制度、教育补助、住房保障等。
现代社会福利思想的核心理念是通过政府的干预和支持，辅助弱势群体，并提供公共服务，以实现社会和谐和持续发展。
现代社会福利思想的基础是社会正义。
社会正义是指为了实现平等和公平的社会秩序，保护弱势群体的利益，政府应当采取相应的行动。
在现代社会福利思想中，社会正义是实现福利平等的指导原则，即通过提供福利和服务，消除贫困和不平等，并提供基本的人权和社会公共品。
社会正义准则强调社会公共利益的增进，通过社会福利的提供，实现人民的幸福和家庭的幸福。
现代社会福利思想的核心概念是社会契约。
社会契约是指个人通过履行社会义务和接受政府和社会的权利和义务，以换取政府提供的公共服务和福利。
社会契约的理念强调政府和个人之间的相互依存和责任，个人应当履行自己的社会责任，而政府则应该履行提供公共服务和福利的责任。
通过社会契约制度，可以平衡个人的自由和责任，并实现社会公平和公正。
现代社会福利思想的实施需要政府的积极参与和管理。
政府应该制定和实施福利政策，确保公共资源的合理分配，促进社会福利的增进。
政府还应该建立福利机构和组织，为人民提供福利服务，例如医疗和教育。
政府的责任是确保福利的可及性和可持续性，保障人民的权益，提高社会的整体素质。
然而，在现代社会福利思想的实践中也存在一些问题和挑战。
首先，福利政策的制定和实施需要巨大的财政投入。
政府需要解决如何提高财政收入和控制开支的问题，以保证福利政策的可持续发展。
其次，福利政策的滥用和不公平现象也需要解决。
政府需要确保福利的合理分配，避免福利的浪费和不公平现象的发生。
最后，福利政策对个人的依赖和自主能力的削弱也需要关注。
政府应该通过培养个人的自主能力和创造力，减少对福利的依赖，鼓励个人的自主发展。
第一章：工业革命时期的社会福利思想第一节：现代社会福利思想产生的社会背景：一：工业革命带来的社会问题：（一）工业革命（二）工业革命带来的社会问题：（1）失业问题（2）贫困问题（3）童工和女工问题（4）工厂工作条件问题（5）住房问题二：18、10世纪的阶级与阶级斗争：（一）经济斗争：初期为消极怠工、破坏机器等，后来组织工会，集体谈判等（二）政治斗争：（1）改良主义：争取普选而开展大规模的斗争。
如：宪章运动（2）革命主义：无产阶级革命运动三：社会福利实践的变化：（一）英国：（1）1601年伊丽莎白《济贫法》（世界上最早的社会保障法）治安法官有权以教区为单位管理济贫事宜、征收济贫税及核发济贫费。
救济办法因人而异,凡年老及丧失劳动力的,在家接受救济；贫穷儿童则在指定的人家寄养，长到一定年龄时送去作学徒；流浪者被关进监狱或送入教养院。
这一法律遵循的基本原则就是，让那些没有工作能力的人，如孤儿、无人赡养的老人和身体残疾的人，得到救济或赡养；给那些有劳动能力的人一份工作，让他们能够以此谋生。
（2）1934年新《济贫法》（3）1870——1914年的保险立法和措施：1905年《失业工人法》、1908年《养老金法》、1911年《国民健康保险法》（二）德国：1.德国是第一个推出社会保险制度的国家。
2.法令：1883年《疾病保险法》（第一部）、1884年《工伤事故保险法》、1889年《老年与残疾保险法》3.社会安全与经济持续均衡发展的高级社会安全网：（1）社会保险（2）社会救济（3）社会照顾第二节：空想社会主义的社会福利思想：一：早期的空想社会主义：空想社会主义本质上是一种乌托邦思想。
（一）莫尔的乌托邦社会福利思想：托马斯·莫尔，文艺复兴后期的人文主义者，空想社会主义理论的创始人。
代表作：《乌托邦》莫尔的《乌托邦》中从六个方面对社会的福利状态进行描述：（1）财产公有和按需分配，消除城乡差别；（2）人人都要学习专门技艺，参加劳动生产，以增加国家财富提高社会福利；（3）要以农为本，保证所有居民的粮食和禽蛋副食供应充足；（4）进行城市规划，控制城市规模和人口居住规模，避免城市规模过大带来的种种问题；（5）提高卫生健康水平；（6）要发展学术研究、推行国民教育，消除愚昧无知和犯罪现象；二：康帕内拉的空想社会主义福利思想：特马索·康帕内拉，意大利人，代表作：《太阳城》1.消灭私有制和消灭家庭是实现公有制社会的前提。
社会福利思想重点第一篇：社会福利思想重点社会福利思想重点1、社会福利定义：它是社会发展与进步的要求与结果，是现代社会中政府职能的重要组成部分，它通过立法途径规定国家、企业和个人之间的权利与责任关系，筹集和发放社会福利基金，从而对国民因各种社会原因或特殊个人原因所导致的无收入或收入中断情况提供生活保障。
2.不同阶段西方社会福利思想流派的多样性19c中期西方自由资本主义发展阶段，存在主流社会福利思想流派的自由主义社会福利思想，也存在空想社会主义社会福利思想，同时出现全新的马克思主义社会福利思想。
19c末-20c初的垄断资本主义发展阶段，主流社会福利思想思想是激进自由主义与新历史学派的社会福利思想，也存在社会民主主义社会福利思想、集体主义社会福利思想。
两次世界大战之间的资本主义大萧条时期，主流思想是凯恩斯主义和瑞典学派社会福利思想，也存在奥地利学派、社会民主主义社会福利思想。
20c中期资本主义稳定发展时期，主流思想是社会民主主义社会福利思想，也存在凯恩斯主义社会福利思想，同时新自由主义社会福利思想开始兴起。
20c70年代的资本主义改革时期，主流思想是新自由主义社会福利思想，同时存在社会民主主义和第三条道路社会福利思想。
20c90年代中期以后，西方资本主义改革进入一个新的选择时期，主流思想是“第三条道路”社会福利思想，同时存在新自由主义、社会民主主义社会福利思想。
3、西方社会福利理念的发展变化：其变化经历三阶段第一阶段15、16c—19c中期：西方社会福利理念的基本特点是自助理念（社会问题的解决是个人的责任而不是社会的责任，社会福利应依靠个人自助）第二阶段19c末—20c70年代：西方社会福利理念的基本特点是国家福利理念（社会问题的解决主要应该是社会或国家的责任，社会福利应该依靠国家保障）第三阶段20c70年代以后：西方社会福利理念的基本特点是自助、互助与国家保障相结合的社会福利理念（社会问题的解决是政府、社会和个人的责任。
1、社会福利概念内涵广义：是指由政府举办或资助的社会福利事业，其宗旨是改善全体人民的物质和精神生活，保证人民在文化和教育、医疗和健康、就业和住宅、以及养老等方面的需要得到满足。
狭义：是国家和社会针对少数的穷人和在身体与精神方面需要给予特殊照顾的人提供的物质帮助和服务。
2、现代社会福利的特征（1）追求社会平等和公正；（2）保障和服务对象的全民性；（3）权利和义务的不对称性；（4）非功利性和服务性。
3、新旧济贫法的内容《济贫法》主要内容：（1）将贫民分为三类，并根据其不同特点给予他们不同的救助；（2）在救助行动中，政府主要提供法律服务和监督，具体实施是地方教会向其所辖教区居民征收济贫税；（3）救助分为院内救济和院外救济，救济对象是在教区内居住满三年的人，而且不能从其家庭或亲人那里得到帮助的人。
《新济贫法》对济贫措施做出了更严厉的规定，主要内容：（1）明确了济贫的责任在社区与教会，以加强济贫对象的管理；（2）取消院外救济，在更严格的控制下接受救济；（3）受助者必须承认救济是不体面的，个人人身自由受限，失去政治权利特别是没有选举权和被选举权。
4、现代社会福利思想的变化（1）人道主义思想；（2）公民权利的观念；（3）福利国家及其局限；（4）社会福利思想多元化（新自由主义、新保守主义）5、现代社会福利思想的问题（1）围绕着权力与义务的关系，对社会福利的政治道德属性展开讨论；（2）围绕着公平与效率谁更优先的问题，探讨社会福利的必要性与可能性的问题，以及社会福利应该在哪种程度上才能起到维护社会的平等和正义的作用；（3）社会福利是作为促进人的发展与自由的手段加以实施，还是仅仅作为缓解社会矛盾的工具和社会改良的措施。
6、现代社会福利思想的理论特点（1）意识形态性；（2）与社会变迁和重大社会制度的变革密切相关；（3）对现实福利制度的批判与反思；（4）阐述自由和平等的价值观和社会理想。
7、瑞典的社会福利制度瑞典的社会福利制度开始于20世纪初，20世纪50年代，瑞典按“福利国家”模式改造原社会保障制度，自1962年《国家保险法》实施后，逐渐形成了一个比较完整的社会保障体系，它的主要项目包括年金保险、医疗保险、失业与工商保险、社会救济、家庭补助、免费教育和住房补贴等，囊括公民的生老病死等方方面面。
现代社会福利思想------整理by 阿黄Ps:1）、本重点只是ppt上的，可能会有误差，欢迎批评并更正哈~ 2）、补充6、7、8，感谢超凡童鞋提供的位置~~~3）、这是word的题，书上的请自行看书哦~~~~4）、如有更好，求共享，共享光荣哦~~~~5）、欢迎以此为蓝本，整理更规范简洁的重点~~~~1、蒂特马斯对于社会政策类型的划分批判残补式的社会政策，主张积极的社会政策。
蒂特马斯将社会政策看成是“有关矛盾的政治目的和目标的选择，以及它们的厘定过程”，认为社会政策的一个极为显著的特点是从不讳言自己的“价值立场”。
社会政策不是对社会问题的简单回应，而是积极的改革工具，可以通过一种积极“社会工程”角色来创建“良性社会”（good society）蒂特马斯将社会政策分为三种模型：1、残补式（The Residual Welfare Model of Social Policy）2、工业成就表现模式（The Industrial Achievement-Performance Welfare Model of SocialPolicy）3、制度化再分配模式（The Institutional Redistributive Welfare Model of Social Policy）蒂特马斯在同年出版的《福利国家文论》中对他们俩的上述研究给予了肯定，提出了基本相同的看法。
1974年蒂特马斯出版《社会政策》，其中又极大丰富了16年前提出来的福利国家模式分类的思想，将福利国家模式分为三种理想类型第一种基本承继了维伦斯基和勒博传统的“补救型”福利模式，代表国家是美国，即假定在市场和家庭这两个部门不能正常发挥有效作用时，社会福利机构才临时发挥作用第二种是“工业成就型”福利模式。
在这种模式中，社会福利机构在满足社会价值需要、实现地位差异和工作表现和生产力方面具有显著作用；专家技术官僚发挥一定的辅助作用，通过社会保险人们现有的社会地位状况和特权受到一定的保护，所以该模式也被称为“保姆模式”（handmeiden mode）。
代表国家是德国第三种是“制度再分配型”模式。
它排除了市场的作用，社会福利的提供是根据需要的原则来提供一种普救性（universal）和选择性（selective）相结合的服务，其目标是平等和社会团结等。
其代表国家是坦桑尼亚。
2、埃斯平-安德森关于社会福利体制类型的理论埃斯平-安德森认为，将“福利支出”作为焦点来阐述福利国家是错误的。
“福利支出对于福利国家的理论主旨来说只是个附带现象”如果按照福利支出来评价福利国家，我们必须假定全部支出是均衡分配的。
但是有些福利国家将大量的给付用于享有特权的公务人员，比如奥地利。
有些国家用于家计调查式的社会救助上的支出不成比例，这种改良了的济贫传统实在称不上是福利国家有些国家在私人保险计划的税负优惠方面花费了国库的巨额福利资金，其主要受益者却是中产阶级在英国，社会福利支出总额在撒切尔执政时期增长了，其原因是升高的失业率。
某些计划中的低支出却可能表明，该国家更加认真履行了其保持充分就业的承诺3、费边主义的基本观点费边主义者的基本信念认为由资本主义到社会主义的实现，是一个渐进而必然的转变过程。
但是他们排斥马克思阶级斗争及激烈革命的观点，主张研究社会实况，以民主渐进温和的手段，通过选举投票来解决问题；企图以国家作为推动改革的工具，主张废止土地私有制、工业国有化，以及实现各种社会福利费边主义者参与协助英国工党的成立并成为工党中颇具影响力的会员，积极在工党内部实现其社会主义改造的理想。
1889年出版的由萧伯纳主编的《费边论丛》中第一次表达了费边主义的基本观点。
结合后来的发展，可以归纳为1，政治思想上，认为社会主义是社会经济发展的必然趋势，认为由资本主义演进到社会主义，在政治上是实行普选址和议会制度，循序渐进和按部就班地实现过渡。
2，在经济思想上，是实现市政社会主义和组织合作社。
市政社会主义是费边社的重要政策主张，认为只要扩大市政当局对煤气工业、电力工业、自来水工业和其他公用事业的所有权，加强政府对私人企业的管理，就是实行社会主义。
3，在社会思想上，从斯宾塞的“社会有机体论”出发，把社会看成是一个有机体，反对静态地认识社会，认为社会是逐渐成长、发展的，是一个动态的过程，同时认为社会有机体与生物有机体一样，是缓慢进化的，否认社会制度经过一次巨变就能够得到彻底改造，并由此公开声称他们所信仰的费边主义的特点之一就是“自觉的渐进主义”，与马克思主义关于阶级斗争、革命和无产阶级专政学说之间存在重大分歧。
1918年费边社通过了由韦伯等人起草的《工党与新社会秩序》，作为工党的纲领和新党章。
这份报告被认为是福利国家建设的最早蓝本。
费边社会主义的基本思想观点：生产资料共同所有；实现国民生活最低标准；坚持社会民主；主张渐进实现社会主义；剩余价值归社会所有。
费边社还有一系列的政策主张P914、费边主义福利理论的主要观点贫困发生结构观贫困是一种非个人的社会现象，一个社会应该通过对旧的社会经济结构进行大规模的整体改革，从而铲除贫困根源集体主义福利观费边主义肯定国家和政府的作用，并认为国家应该要负担起责任，使社会的不公平降到最低，主张建立福利制度，实施社会福利制度，发挥人类的互助的美德，让人类生活的幸福与美满。
因此，费边主义又被称为费边集体主义（Fabian Collectivism）强调全面性的福利制度费边主义者认为社会的和谐与进步依赖福利的实施，而且国家必须尽量做到极大化的福利措施，政府的责任不仅要用一些选择性（selective）的社会福利，而且要用普遍性（universal）的福利制度5、马歇尔认为公民资格有三个要素，请简述其内容按照历史演进，马歇尔将公民资格分为三个要素：公民的要素、政治的要素、社会的要素公民的要素（civil element）由个人自由所必需的权利构成：包括人身自由，言论、思想和信仰自由，拥有财产和订立有效期约的全力以及司法权力（right to justice）政治的要素（political element）指的是公民作为政治权力实体的成员或这个实体的选举者，参与行使政治权力的权利。
与其相对应的机构是国会和地方议会社会的要素（social element）指的是从某种程度的经济福利与安全到充分享有社会遗产并依据社会通行标准享受文明生活的权利等一系列权利。
与这一要素紧密相连的机构是教育体制和社会公共服务体系。
答案二：马歇尔按照社会发展历史将公民权利划分为三种：即民事权利、政治权利和社会权利。
从构成公民权利的三个部分的情况来看，公民权利作为一个完整的概念，它是对现代社会生活中的个人与社会、个人与国家关系，以及个人自由的条件的阐述。
在马歇尔看来，公民权利首先是和个人自由相联系的概念。
民事权利的元素保证了每一个公民都能够有充分的自由来处理个人事务。
而自由作为民事要素要能够发挥作用，必须要有平等的政治权利来保障公民有机会、有条件参与到与他的生活直接的或间接的关联着的政治事务中去；要对社会承担一定的义务，不仅对自己、也要对他人或所有社会成员负责，并通过参与政治事务而不断发展和扩大自己的政治权利。
而社会权利则是保障性的权利，它关系到人民生活是否真正幸福，实现社会福祉的障碍能否消除，以及由民事权和政治权所规定的个人权利能否实现的问题。
社会权利的实施，最终为公民权利的实现扫清障碍，并使公民权利的其他元素真正能够发挥作用。
在这个意义上社会权利作为社会福利权，它将社会福利的元素作为具有社会战略意义的要素确定下来。
没有社会权利或社会福利的公民权利，将是不完整的公民权利。
6、有资格领取福利者与福利计划的真正受益者是否一定是同一群体？为什么符合资格者并不等于真正受益者。
1、那些符合服务条件的人可能没有意识到他们具有资格社会政策项目的宣传力度不够3、那些符合服务条件的人可能无法受益缘于福利提供者的“挑客现象”（screaming），即福利提供者出于经济考虑，在资源稀缺的条件下，常常会挑选那些最可能不靠外界帮助就能自食其力的人，同时撇开那些最不可能成功的人，而不管其需求多大。
5、那些符合服务条件的人可能不感兴趣污名效应。
7、对于社会福利项目应该提供现金还是实物（服务）一直是存在争议的。
请对比分析现金和实物（服务）作为社会福利项目的提供对象的优缺点。
1、瑞典经济学家Alva Myrdal赞成实物形式优于现金形式实物分配有利于形成规模效应实物分配比现金补助效率要高，因为实物分配完全用在目标人群上，而现金补助无法保证现金不会被挪作他用2、古典福利经济论者赞成现金形式现金福利是最优的，因为现金福利给予使用者最大的自由和选择权，因而可以获得最大的效用个人偏好或者个人福利的最大化可以促进或提高整个社会的福利现金便于使用，用现金形式提供福利可以节省大量的行政资源，因为它很少涉及处理和管理成本现金还可以消除实物福利会带来的污名，为穷人有尊严地生活提供可能这两种基本给付形式的对立实际上是社会价值观相对立的反映。
两种形式各有其优缺点8、在福利提供方式方面，请对比分析公营化和私营化1、所谓“公营化”是指社会福利由政府部门及其机构来提供的方式，它常常被认为是社会福利提供的传统方法。
其最大优势是政府拥有雄厚的资源，适用于大型社会保障项目。
但往往被认为效率低下。
容易滋生腐败，造成福利资金被挪用2、“私营化”是针对公营部门来说的，是指政府部门和私营部门（志愿机构或营利性机构）签订合约并由后者来提供社会福利的方式，即我们通常所说的政府购买服务。
在社会福利领域，私营化意味着政府越来越少承担社会服务的管理和财政责任，而把其中一些功能转移给私营机构，这种私营机构可以是商业公司、志愿组织或由家人和亲朋好友组成的非正式网络。
私营化的倡导者认为通过私营化，引进市场竞争机制，可以提高社会服务提供的效率，让服务的使用者拥有真正的选择权。
但是私营化也有负面效果。
出现服务质量下降、使用者多付费用等现象，而且一些急需服务的人士得不到协助。
还有人认为，服务私营化提高了交易和监管成本需要指出的是，私营化并不是简单等于政府完全放弃管理或资助的责任，而是政府要收缩在社会福利方面的管理和资助的责任社会服务私营化最普遍的做法是提高收费或成立独立机构以代替政府直接管理9、社会发展主义的主要原则1、建立一个混合型、整体性的社会政策模式。
在多数国家，负责经济发展的政府部门与社会服务机构没有定期的沟通。
社会发展取向的实施需要经济发展部门和社会服务机构一起在同一的发展架构内更加紧密地协作。
2、积极的劳动力市场和就业政策。
在发展过程中，要优先考虑有利于创造工作岗位和实现就业的机会。
积极的劳动力市场和就业政策的核心是，通过严格失业保障资格申请、缩短失业保障期限、降低失业保障水平，并将保护性劳动就业政策与积极就业政策相结合，从而“激活”失业者3、促进人力资本投资。
