论文-无线电骚扰限值及测量方法解析

Ｍ ｏ ｉｇ ＆ Ｄｅ ｅ ｔ ｎｔ ｉ ｎ ｏｒ ｔｃｉ ｏｎ
骚扰功率试验 的测量不确定度评定
一 天 津 市 无 线 电 监 测站 杨 淳 商 钧 李 楠 宋楠
０ 引言
骚 扰 功 率 测 量 的 主 要 测 试 设 备 包 括 ：测量 接 收 机 、 功 率 吸 收 钳 、测 量 导 轨 和铁 氧体 吸 收 钳 。被 测 设备 对 外 界 环 境 产 生 的 骚 扰 功 率 主要 由 共 模 电 流 辐 射 产 生 。 共 模 电流 辐 射 需 要 共 模 源 和 天 线 ，由 于 电 路 设 计 或 布线 设计 不 当 ．在 被 测 设 备 内部 形 成 等 效 的 共 模 源 ；等 效 共 模 天 线 的 一部 分 是 外 接 电缆 ．另 一 部 分 则 是 被 测 设 备 内 部 的
（ ｐｔ ）在 采 用 接 收 模 式 时 在 射 频 衰 减 不 小 于 １ ｄ 情 Ｉ ｕ２ ｎ ０Ｂ
ＶＳ ） ２ 实 际是 电缆 及其 转 接头 的衰 减 损耗 单 位 为ｄ 。在 况 下 ．其 驻 波 比 （ Ｗ Ｒ 小 于 １ 。换 算 出 的电 压 反 射 Ｂ
系 数小于ｏ０１ ９。反射系数一ｉ。 ｝
接 电 源 。其 中 功 率 吸 收 钳 通 过 测 试 线 连 接 到 接收 机 。 评 定 方 法 ： 接 收 机 的 Ａ 类 评 定 ． 在 本 次
ｒ ————————— —————— ＿ 酬
测 试 时 ，对Ｅ Ｔ 行 峰 值 测 量 ，对 于 接近 或 者 超 出 限值 测 量 中 取 ５次 平 均 为 测 量 结 果 ， Ｕ Ｓ ， 其 中 ｕ 进 ： 的频 率 点 进 行 准 峰 值 的单 点 测 量 。 具 体 连 接 配 置 如 图 １

离为10m。在过渡频率(230MHz)处应采用较低的极限值。
表4
频率范围，MHz 准峰值极限值，dBμV/m)
30～230 30
230～1000 37
注：①如果由于环境噪声电平较高或其它原因，在10m距离处无法进行场强
测量，则可在较近距离处(例如3m)进行测量(见8.2.1)。
②当出现外界干扰时，可以采取附加措施。
大值
2 信息技术设备的分级
信息技术设备分为A级ITE和B级ITE两类
2.1 A级ITE
A级ITE是指满足A级干扰极限值要求，但不满足B级干扰极限值要求的那种
信息技术设备。
注：A级的干扰极限值适用于商用及工业环境中使用的设备，所采用的保护
距离为30m。
2.2 B级ITE
B级ITE是指满足B级干扰极限值要求的那种信息技术设备。
信息技术设备的无线电干扰极限值和测量方法
信息技术设备的无线电干扰
极限值和测量方法
Limits and methods of measurement of radio interference
characteristics of information technology equipment
中华人民共和国国家标准 GB9254—88
(国家标准局1988年6月6日批准 1988年11月1日实施)
本标准等效采用CISPR22—1985《信息技术设备的无线电干扰极限义的信息技术设备。信息技术设备 (ITE)主要
会产生多种周期性的、二进制脉冲型的电气或电子波。这些波可通过电网电缆、
信号线或其它导线，或者通过直接辐射的形式而造成非期望的耦合，因而构成
件汇集、分类、存贮、检索和传送以及将数据再生为图象等功能。

ICS 33. 100 L 06
国
中华人
民
圭K
"、、
和
GB
国家标准
GB 9254-2008/CISPR 22: 2006
代替 GB 9254--1998
信息技术设备的 无线电骚扰限值和测量方法
Information technology equipment-Radio disturbance characteristics一 Limits and methods of measurement
4.2 A 级 ITE …………·…………………………………...…...…….. .. 3
5 电源端子和电信端口的传导骚扰限倪……… ………..
……………………………… 3
5. 1 电源端子骚扰电压限值……...
5.2 电信端口的传导共模骚扰限值 ........................................................................…· 4
附录 o (资料性附录) 阻抗稳定网络(IS川的电路原理图示例……………………………………… m
附录 E (资料性附录) 电信端口的信号参数……………………….....……………·………………… 45
附录 F (资料性附录) 电信端口骚扰测量的原理和方法………………………………-………..…… 47
7.2 限值在批量生产符合性试验中的应用 ………...................................
….. 6
8 一般测量条件……·
8. ] 环境电平…… …...
…….....……………-…… E………… 6
8.2 对 EUT 布置的一般要求 ...........………………-……………·……-…..…… 6

无线电干扰查处方法及经验分析无线电干扰查处方法及经验分析一、无线电波的传播特性及信号分析无线电波按传播途径可分为以下四种：天波—由空间电离层反射而传播；地波—沿地球表面传播；直射波—由发射台到接收台直线传播；地面反射波—经地面反射而传播。

无线电波离开天线后，既在媒介质中传播，也沿各种媒介质的交界面（如地面）传播，具有一定的规律性，但对它产生影响的因素却很多。

无线电波在传播中的主要特性如下：（１）直线传播均匀媒介质（如空气）中，电波沿直线传播。

（２）反射与折射电波由一种媒介质传导另一种媒介质时，在两种介质的分界面上，传播方向要发生变化。

由第一种介质射向第二中介质，在分界面上出现两种现象。

一种是射线返回第一种介质，叫做反射；另一种现象是射线进入第二种介质，但方向发生了偏折，叫做折射。

一般情况下反射和折射是同时发生的。

入射角等于反射角，但不一定等于折射角。

反射和折射给测向准确性带来很大的不良影响；反射严重是，测向设备误指反射体，给干扰查找造成极大困难。

（３）绕射电波在传播途中，有力图绕过难以穿透的障碍物的能力。

绕射能力的强弱与电波的频率有关，又和障碍物大小有关。

频率越低的电波，绕射能力越弱；障碍物越大，绕射越困难。

工作于８０米（３７５ＭＨＺ）波段的电波，绕射能力是较强的，除陡峭高山（相对高度在２００米以上）外，一般丘陵均可逾越。

２米波段的电波绕射能力就很差了，一座楼房，或一个小山丘，都可能使信号难以绕过去。

（４）干涉直射波与地面反射波或其它物体的反射波在某处相遇时，测向收到的信号为两个电波合成后的信号，其信号强度有可能增强（两个信号跌叠加）也可能减弱（两个信号相互抵消）。

这种现象称为波的干涉。

产生干涉的结果，使得测向机在某些接收点收到的信号强，而某些接收点收到的信号弱，甚至收不到信号，给判断干扰信号距离造成错觉。

天线发射到空间的电波的能量是一定的，随着传播距离的增大，不仅在传播途中能量要损耗，而且能量的分布也越来越广，单位面积上获得的能量越来越小。

关于无线干扰测试的测量技术和要求在无线系统中，无线信道的干扰会给用户带来很多问题，它会降低指定信号的接收率。

干扰可能来自有意、无意或偶然辐射体，并在已获授权或未获授权频谱中出现。

随着无线电频谱资源的日渐匮乏，制造商始终坚持提高频谱利用率以便获得最高的容量和性能（例如，共享或重复使用）。

由此，无线通信系统必须在有限的无线电干扰下工作。

然而，随着频谱需求的增加，无线系统干扰也会增加。

因此，为使所有无线系统正常工作，干扰的识别和降低显得格外重要。

在无线环境中执行干扰测试绝非易事，它要求采用新的测量技术并对现有的测量仪器提出更高要求。

高效执行干扰测试需要使用先进的测量工具——例如高性能频谱分析仪——对不同无线系统之间的干扰进行测量、监测和管理干扰分类无线通信系统存在多种不同的干扰类型。

干扰通常分为以下几类：●带内干扰——是指来自各种通信系统或无意辐射体发射的但落入指定系统工作带宽内的无效信号。

●同信道干扰——常见的无线电干扰，是由同一个无线系统的其它无线电工作造成的。

●带外干扰——来自于在指定频段内工作的无线系统，但由于不恰当的过滤、非线性和/或泄露，干扰也会将能量发射到其它无线系统的频段中。

●相邻信道干扰——是指定频率信道中的发射在其它相邻信道中产生无效能量的结果，通常位于同一个系统中。

●上行（反向）链路干扰——可影响基站接收机以及从移动设备至基站的相关通信。

●下行链路干扰——通常可损坏基站和移动设备之间的下行链路通信。

无线系统的干扰分类对工程师的响应有着决定性影响。

例如，当设计简单或过滤不足的发射机产生的谐波进入较高频段时，就会出现带外干扰。

正确过滤掉发射机的谐波，这样可确保无线系统不会影响在更高频段中工作的其它系统。

干扰测量技术当无线系统没有按预期运行且疑似有无线电干扰时，应使用现代高性能频谱分析仪确认在工作频率信道中的多余信号。

这类工具非常适合测量干扰信号功率随时间、频率和位置的变化。

由于干扰测试通常要求收集无线系统环境的测量结果与数据，我们推荐用户使用重量轻、采用电池供电、性能可与传统台式仪器媲美的仪器识别多余信号的过程可能会揭示这个信号的详情：信号的传输时间、出现次数、载波频率和带宽，甚至是干扰发射机的物理位置。

GB 18655-2002用于保护车载接收机的无线电骚扰特性的限值和测量方法前言IEC／CISPR 前言1）鉴于CISPR的各个国家委员会和其他成员组织在一些技术咨询题上都具有某种专门的利益。

因此，止分会拟定的关于这些技术咨询题的正式决议或协议都尽可能地表达了国际协商的一致意见。

2）这些决议或胁议以举荐出版物的形式供国际上使用，并在那个意义上，为CISPR的各个国家委员会和其他成员组织所同意。

3）为了促进同际上的统一，CISPR期望所有的国家委员会在本国许可的情形下，均应采纳C1SPR举荐出版物作为它们的国家标准。

CISPR举荐出版物和相应的各国标准之间的任何分歧，均应尽可能地在各国标准中讲明清晰。

出版物CISPR 25由CISPR D分会（关于机动车辆和内燃发动机的干扰）起草。

本出版物内容以下列文件为基础：有关表决批准本出版物的全部资料均可从上表所列的投票报告中获得。

本出版物将随着实践体会的持续丰富而得到修正和补充。

附录A是本出版物的组成部分。

附录B、附录C、附录D、附录E、附录F仅作参考。

IEC／CISPR 引言本出版物用于爱护接收机免受车内产生的传导和辐射发射的扰乱而制定。

那个地点给出的测试程序和限值，是对车辆辐射发射的预防性操纵，且对操纵零部件／模块的长、短连续时刻的传导／辐射发射同样有效。

为了达到上述目的，该出版物：——建立一套测试方法，用以测量来自车辆电气系统的电磁辐射；——给车内的电气系统的电磁发射设定一个限值；——建立一套与整车无关的车载元件和模块的测试方法；——为来自零部件的电磁辐射设定一个限值，用以爱护车载接收装置免受干扰；——将汽车零部件按干扰时刻长短分类，设定限值的范畴。

注1 零部件的试验并不能代替整车的试验，二者的确切联系依靠于零部件的安装位置、线束长度、线束布置、接地位置和无线位置。

只是，承诺对零部件进行优先评判。

2 附录口D为解决干扰咨询题提供有效解决方法。

中华人民共和国国家标准用于爱护车载接收机的无线电扰乱 GB 18655-2002特性的限值和测量方法 idt IEC／CISPR25:1995Limits and metkods of mcasuren,ient of radiodisturbance characteristics for the protectionof receivers used on board vehicles第一部分：概述1 范畴本标准规定了从150 kHz到1000 MHz频率范畴内的无线电扰乱限值1）和测量方法。

1.5 扩展不确定度
扩展不确定度是确定测量结果区间的量，被测量值 以较高的置信概率落在此区间。是在合成标准不确定度
uc(y)确定后，乘以一个包含因子 k 得到的[1]。
U=kuc (y)
(3)
包含因子 k 的选择：
(1)一般 k 在 2~3 范围内，当 k=2 时，区间的置信水
平约为 95%；当 k=3 时，区间的置信水平约为 99%。
y=f(x1,x2,…,xn)
(1)
则 y 的标准不确定度取决于 x1,x2,…,xn 的标准不确
定度。xi 的标准不确定度可由两类评定得出：
标准不确定度的 A 类评定：用对观测列的统计分
析进行不确定度评定的方法。即重复测量的实验标准差。
比如进行无线电骚扰中的传导骚扰试验测量不确定度
评估时，其中多次测量不确定度的评定即属于标准不确
(2)可根据假设的概率分布选取，如假设为正态分布，
可通过置信水平 P 查表选取 k。
(3)如果 uc (y)的自由度较小，并要求区间具有规定的
The risk assessment method of measurement margin for single sample and multi samples is further introduced.
Key words:radio disturbance;measurement uncertainty;risk assessment
1 与测量不确定度有关的概念
1.1 定义 测量不确定度：表征合理地赋予被测量之值的分散
性，与测量结果相联系的参数[1]。它表示由于测量误差的 存在而对被测量值不能确定的程度。它有几条性质：
(1)它是一个参数，是与测量结果相联系的参数；(2) 表征被测量之值的分散性；(3)以标准偏差表示时，为标 准不确定度。

信息技术设备抗扰度限值和测量方法1.信息技术设备应具有一定的抗扰度，能够在一定范围内抵御外部干扰。

Information technology equipment should have a certain anti-jamming ability to resist external interference within a certain range.2.抗扰度限值是指设备在正常工作条件下所能承受的干扰程度的上限。

The anti-jamming limit refers to the maximum level of interference that the equipment can withstand under normal working conditions.3.为了评估设备的抗扰度，需要制定相应的测量方法和标准。

In order to evaluate the anti-interference of the equipment, corresponding measurement methods and standards need to be established.4.测量方法应该能够客观地反映设备在受到干扰时的表现。

The measurement method should objectively reflect the performance of the equipment when subjected to interference.5.常见的抗扰度测量方法包括电磁兼容性测试、干扰抑制比测试等。

Common anti-jamming measurement methods include electromagnetic compatibility testing and interference suppression ratio testing.6.电磁兼容性测试可以评估设备在电磁环境中的抗扰度。

由公式σ=L /2，其中L 的误差值由相应的校
C
C
随机误差来源于测量，在相同环境下的 每一次测试，受各种因素的影响，测量结果 会随机地变化。随机误差不会消失，但通过 借助统计方法的分析，增加测试的次数，有
2.2 测试评定流程（见图2）
3 建立数学模型 3.1 骚扰功率测试要考虑的到影响分量
样品
功率吸收钳
近，其使用价值越高；反之，测量结果的使 用价值也越低。
接收机组成测量电路，被测物按图1所示进行 连接，吸收钳套在线缆上，电流互感器端朝
LC是吸收钳和接收机间相互连接所产生 的误差。该误差符合覆盖因素为2的正态分布，
不确定度来源于两个方面：随机误差和 系统误差。
向受试设备，并按标准规定状态运行，在稳 态时进行测量。
它是随重复频率和检波器类型而变化的，该 须定量估计校准吸收钳时的环境条件和使用
误差符合矩形分布概率，由公式σ= =a/ ,其中半宽度a由接收机的检定证书得知为
1.5dB，因此：
吸收钳时的环境条件的差别，但要做到这一 点是有困难的。该误差符合矩形分布概率， 由公式σ= =a/ ，其中半宽度a通常我 们估计为1.5dB，因此：
4.11 测试系统可重复性 的不确定度 为测试系统可重复性引起的误差，当
对被测设备进行一系列的测试时，系统在多 次测试时，读数会引起典型的变化。估计值 是很多读数的平均值，其标准不确定度为平 均值的实验标准偏差，k=1。由多次测试中得 知为0.50dB，因此：
4.12 被测设备可重复性R 的不确定度 EUT REUT为仅当测试结果非常接近限值时，被
测设备的可变性会导致测试结果的差异。当 结果不接近限值时，引起的误差可以被忽略。 所以补偿误差可以预测为0，估计值是很多读 数的平均值，其标准不确定度为平均值的实 验标准偏差，k=1。因此：

4 辐射干扰场强的极限值
受试单元应满足表3或表4所规定的极限值。如果测量仪上所示读数在极限
值附近波动，则读数的观察时间应不少于15s，记录最高读数，孤立的瞬间高值
读数忽略不计。
4.1 A级ITE
表3规定了A级ITE辐射干扰场强的极限值，频率范围为30～1000MHz，测试
距离为30m。在过渡频率(230MHz)处应采用较低的极限值。
信息技术设备的无线电干扰
极限值和测量方法
Limits and methods of measurement of radio interference
characteristics of information technology equipment
中华人民共和国国家标准 GB9254—88
(国家标准局1988年6月6日批准 1988年11月1日实施)
7 端子干扰电压的测量方法
应采用7.1条中所述的带有准峰值和平均值检波器的电磁干扰测量仪进行测量。测量时，交替使用准峰值检波器和平均值检波器。
7.1 电磁干扰测量仪1]
带有准峰值检波器的电磁干扰测量仪应符合GB6113-85《电磁干扰测量仪器》第4章2] 的规定；带有平均值检波器的电磁干扰测量仪应符合GB6113～85第5.2条3] 的规定。
a. 从外部数据源(例如数据输入线路或通过键盘)接收数据；
b. 对所接收的数据进行某些处理(例如计算、数据变换或记录，文件汇集、
分类、存贮、数据传送)；
c. 提供数据输出(送到其它设备，或者通过数据的再生或图像输出)。
这种设备包括那些产生多种周期性二进制脉冲型电气或电子波的电气(或电
子)单元或系统，它们被用来完成诸如字处理、电子计算、数据交换、记录、文

无线电干扰查处与分析做好无线电干扰查处，分析干扰源的性质，计算干扰信号强度的大小，掌握干扰源的频率、强度、方向等指标是否符合国家规定标准要求，且不会产生有害干扰，使通信设备正常工作，是我们无线电管理工作的重要职责。

案例1： 2007年3月6日14:30,我站接到中国网通集团宝鸡市分公SCDMA 公众网络受到了不明信号的严重干扰并请求查处的报告。

干扰东到农行、北到东发大厦、南到好世界、西到房屋登记处等广大区域。

出现无规律的强信号干扰，干扰结果致使周边六个基站上行功率被抬高，使得上行频率1785MHz-1805MHz整个频带内的信号被淹没。

2008年4月22日，我站接到网通宝鸡分公司SCDMA 网络严重受到外界干扰的申诉：该公司TD-SCDMA基站受严重干扰,致使周边六个基站上行功率被抬高到-85dBm，导致许多用户无法正常通信，掉线率大幅升高，使得市区中心无线电基站通信系统彻底瘫痪，导致无法正常通信，给用户带来很大的经济损失，致使该区域内的广大用户强烈投诉，并影响了网通公司的信誉。

查处：为了尽快查处干扰，保证公用通信网的安全与服务质量，一是对被干扰基站设备进行了开路检测，各项技术指标均符合要求，排除了设备自身自激引起干扰的可能性。

二是对被干扰基站设备的使用频率（1785MHz-1805 MHz）利用频谱仪和YBT250基站测试仪对其进行扫描监测，发现基站附近区域内，在该频段上始终存在一个信号，其中靠近1805MHz频点的信号相对较大，整个噪声电平值提升了20dB左右，且随着监测位置的移动，信号场强变化较大，排除了同信道干扰、邻道干扰、带外干扰、互调干扰、杂散辐射干扰、阻塞干扰。

三是对基站设备的天馈滤波、接地、隔离进行检查，没有发现问题。

四是深入网通监控中心，查看了波瓣图，监控频谱，核实了技术指标。

五是分别对好世界，建行，农行，东发大厦等设备和电磁环境进行了测试，取得了第一手资料并召开专题分析会议。

无线电骚扰限值及测量方法解析张大为2012-6-8信息技术类设备，家用电器、电动工具类器具，电气照明类似设备的无线电骚扰限值和测量方法无线电骚扰限值及测量方法解析---张大为2012.06.08目录一、前言二、无线电骚扰介绍三、信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法四、家用电器、电动工具和类似器具的无线电骚扰限值和测量方法五、电气照明和类似设备的无线电骚扰限值和测量方法六、总结关键词：EMI，电磁兼容，无线电骚扰限值一、前言：地球上各种各样的电磁波充斥着我们人类的生活空间，打雷、电视、收音机、电脑、电力线、电动机、汽车引擎、手机、医疗设备、电磁炉、微波炉、电热毯、电视广播发射台..等等。

随着科技的发展我们对电磁波也有了越来越多的认识，被电子电气产品包围着的我们在享受快捷、高速、方便的同时也越来越多的暴露出了电磁辐射对生活的影响。

广播电视接收质量下降，通话质量下降，视力下降...如果有心人去网络上搜索“电磁辐射的危害”会看到形形色色的疾病和状况都好像和电磁辐射有关，这引发了更多的人对电磁兼容(EMC:Electromagnetic Co mpatibility)相关检测的关注，对人类所生存的电磁环境的担忧。

他包含两个方面：一是，设备等本身产生的电磁波不能骚扰其它设备而导致其功能的丧失与降低；二是,其自身也应该具有相同的能力，承受其它设备所产生的干扰这就是“兼容”。

为此各国相继制订了电磁兼容的相关要求，来保护本国的电磁环境。

根据产品特性不同电磁兼容所规定内容也差异很大，本篇文章主要是针对人们日常接触最频繁的小家电、电气照明设备以及信息技术设备的无线电骚扰标准中规定的检测要求和测量方法做解析。

抗干扰部分的内容以及汽车电子类、射频类产品暂不做介绍。

二、无线电骚扰介绍任何可能引起装置、设备或系统性能降低或对有生命或无生命物质产生损害作用的电磁现象，我们称之为电磁骚扰。

电磁骚扰可能是电磁噪声、无用信号或传播媒介自身的变化，而我们将电磁骚扰引起的设备、传输通道或系统性能的下降称之为电磁干扰。

《民航无线电干扰分析及测试研究》篇一一、引言随着民航事业的飞速发展，无线电通信在民航领域扮演着越来越重要的角色。

然而，无线电干扰问题也日益凸显，给民航的安全和正常运行带来了极大的挑战。

因此，对民航无线电干扰进行分析及测试研究，对于提高民航通信质量、保障飞行安全具有重要意义。

二、民航无线电干扰的成因分析1. 自然因素自然因素是导致无线电干扰的重要因素之一。

例如，雷电、电磁波传播过程中的天气变化等都会对无线电信号产生干扰。

2. 人为因素人为因素是造成无线电干扰的主要根源。

一方面，民用和军用无线电设备的混用、频谱资源的不合理分配等都会导致无线电信号的相互干扰；另一方面，无线电设备的不当使用、非法占用频谱等行为也会对民航无线电通信造成干扰。

3. 设备因素设备因素也是导致无线电干扰的重要原因。

例如，无线电设备的发射功率、天线增益、滤波器性能等都会影响信号的传输和接收，从而产生干扰。

三、民航无线电干扰的测试研究为了有效解决民航无线电干扰问题，需要进行深入的测试研究。

测试研究主要包括以下几个方面：1. 信号采集与分析通过在关键节点布置接收设备，实时采集并分析无线电信号。

这包括信号的强度、频率、传播路径等关键参数。

通过对这些参数的分析，可以了解干扰的来源和类型。

2. 频谱监测与评估利用频谱监测设备对民航通信频段进行实时监测，评估频谱资源的利用情况，发现潜在的干扰源。

同时，结合历史数据和模型预测，对未来可能出现的干扰进行预警。

3. 模拟实验与验证通过建立模拟实验环境，模拟实际飞行过程中的无线电通信场景，验证理论分析和测试结果的准确性。

这有助于发现潜在的问题和不足，为后续的改进提供依据。

四、应对措施与建议针对民航无线电干扰问题，提出以下应对措施与建议：1. 加强频谱管理合理分配和管理频谱资源，减少民用和军用无线电设备的混用，降低相互干扰的可能性。

同时，加强频谱监测和评估，及时发现并处理潜在的干扰源。

2. 提高设备性能优化无线电设备的性能指标，如发射功率、天线增益、滤波器性能等，以减少信号传输过程中的干扰。

线 路 表 面 电场 强 度 超 过 空 气 分 子 的游 离 强 度 （ 一 般 在２ ０ ～ ３ ０ ｋ Ｖ ／ ｃ ｍ之 间 ） ， 气 体 分 子 被 电离 ， 形 成 电晕
无线 电骚扰 ， 其 波 长 相 当于 甚 至 小 于输 电 导 线 的 长 度， 这 部分 无 线 电骚 扰会 以 电磁 波 的形 式 辐 射 出 去 ，
放 电时 间常数 Ｔ 。 ： 从移去加在检 波器输入端恒
定正 弦 波 电压 瞬间起 ， 到 检 波 器 输 出 电 压 降 至 其 初始值 的３ ７ ％为 止 ， 期 间所 用 的 时 间 就 是 放 电时 间
常 数Ｉ ” 。
某 一 时 段 的平 均 值 或 是 峰 值 等 来 衡 量 骚 扰 的强 度 。
２ ． ２ 准峰 值测 量接 收机 参数 要 求
２ 无 线 电骚扰的测 量
２ ． １ 测 量接 收机
２ ． ２ ． １ 相关 术语 充 电时 间常 数 Ｔ ： 从 恒 定 正 弦 波 电 压 加 载 到
检 波器输 入 端 瞬问起 ， 到 检 波 器 期 间 所 用 的 时 间 就 是 充 电 时 间
常数川 。
测 量接 收机 是 检 测 高 频 无线 电骚 扰 水 平 的重 要 仪 器 。 由于 电 晕放 电或 是 电弧放 电 的发 生 具有 不 确 定性 ， 高压 设 备产 生 的 电磁骚 扰 没有 一个 可被 测量 的
稳 定 的瞬 时值 。为 了减少 偶 然 因素影 响 ， 通 常使用 在
２ ． ２ ． ２ 准峰 值测 量接 收机
可 以在距输 电线路 较 远 的地方 产 生影 响 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ — ０ ２ — ２ １

ITU-R SM.1753建议书无线电噪声测量方法（ITU-R 1/45号研究课题）（2006）范围为进行无线电噪声测量，需要一种与频率无关的通用测量方法，以便让不同测量系统得到的测量结果具有可比性、准确性和可重复性。

本建议书提供了一套测量过程或者步骤，这些过程或者步骤应与测量程序有机结合，以便得到的结果具有可比性。

国际电联无线通信全会，考虑到a）因为采用了新的无线电通信系统（例如超宽带（UWB）和电力线通信（PLC）），ITU-R P.372建议书中规定的无线电噪声电平可能会提高；b）为了有效地进行频谱管理，主管部门需要知道确切的噪声电平；c）为使多次测量的结果能够相互比对，有必要调整测量方法，注意到a）《频谱监测手册》中包含大量关于监测和测量设备的信息；b）对于噪声测量，有必要提出其他的接收机规范，建议1应按照附件1所述的要求开展无线电噪声测量。

附 件 1无线电噪声测量方法1 引言本附件描述了在实际无线电应用中与频率无关的无线电噪声测量方法。

2 无线电噪声的特征根据ITU-R P.372建议书中的定义，无线电噪声是来自于多个发射源的无线电发射总和，并且这些发射不是来自无线电发射机。

在给定测量地点，如果没有单一的噪声源占主导，那么无线电噪声在幅度上服从正态分布，此时无线电噪声可以看做高斯白噪声。

如果信号来自于单一信号源，例如脉冲和连续载波，那么这种情况则不在本建议书所讨论的无线电噪声测量范围内，应不予考虑。

3 设备规范3.1 接收机测量接收机可以是标准的可搬运测量接收机，也可以是满足一些额外条件的频谱分析仪，例如设备的本底噪声低、频率与增益稳定性高，这些条件对于噪声测量都必不可少。

表1并未说明一组新的测量接收机规范，而只是指出了用于无线电噪声测量的接收机必须具备的附加要求或特定要求。

表1接收机功 能频率范围频率范围9 kHz-30 MHz 30-500 MHz 0.5-3 GHz输入驻波比（天线输入端）50 Ω，标称值< 1.5三阶截断点（dBm）≥ 20(> 3 MHz) ≥ 10 ≥ 0二阶截断点（dBm）≥ 60(> 3 MHz) ≥ 50 −预选器一套亚倍频程滤波器或者追踪滤波器追踪或者固定滤波器低通/高通滤波器噪声系数15 dB(> 2 MHz)灵敏度（500 Hz带宽）（dBμV）−10 −7 −7本振相位噪声（dBc/Hz）−12010 kHz偏置频率−10010 kHz偏置频率−10010 kHz偏置频率中频抑制（dB）> 80 > 90 > 100 镜频抑制（dB）> 80 > 90 > 100 自动增益控制（AGC）测量输出应不使用AGC测量设备的电磁兼容性，包括（dB）计算机和接口（dB）测量设备产生和接收到的所有干扰信号应低于被测噪声平均值至少10 dB为计算等效噪声带宽，应准确知道接收机的中频选择性（6至60 dB），这样才能比较不同中频滤波器条件下的测量结果。

无线电骚扰的统计参量测量法-幅度概率分布(APD)
闻映红
【期刊名称】《安全与电磁兼容》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】主要讨论了一种测量无线电骚扰的统计参量幅度概率分布(APD)的方法.介绍了APD的含义、APD测量电路的实现、APD测量系统的几个重要指标以及APD的优越性.APD能更真实、更完整地反映无线电骚扰的特性.随着现在电子技术和通信技术的发展,无线电骚扰的APD能用来更有效地评价骚扰对不同类型通信系统的影响,最终实现对无线电骚扰的有效抑制和对无线电业务的有效保护.
【总页数】3页(P9-11)
【作者】闻映红
【作者单位】北京交通大学
【正文语种】中文
【中图分类】TN0
【相关文献】
1.基于幅度概率分布研究骚扰对通信系统的影响 [J], 杨飞;沙斐;王国栋
2.无线电骚扰统计参量的检测及应用 [J], 阚润田;杨飞
3.幅度概率分布(APD)测量技术介绍 [J], 宋起柱;王文俭
4.利用多站址场强幅度测量法实现无线电定位 [J], 王家军
5.基于幅度概率分布理论的广播监测数据统计分析研究 [J], 王强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。