学霸君公司解读报告2020年07月07日

公司解读报告
公司名称：学霸君
生成时间：2020.08.03
声明：
1、本报告仅供客户作为商业决策的参考资料，数据来自
公开渠道。

客户在做商业决策时、仅供参考，IT桔子并
不承担客户决策所可能带来的商业风险。

2、未经IT桔子书面同意，本报告不得以任何形式全部
或部分提供给第三方，或者在公开渠道进行传播。

公司解读报告-学霸君
公司解读报告-学霸君
IT桔子是关注互联网新经济行业的投融资数据库和商
业信息服务提供商，数据服务包括公司、创业者、细
分领域、投资机构、投资者、投资事件、新闻、产品等。

产品服务包括但不限于：IT桔子网站和APP、API
数据服务、IT桔子智讯投资管理系统、线下活动、数
据和信息服务等。

上汽集团公司2020年财务分析研究报告CONTENTS目录CONTENTS目录 (1)前言 (1)一、上汽集团公司实现利润分析 (3)（一）、公司利润总额分析 (3)（二）、主营业务的盈利能力 (3)（三）、利润真实性判断 (4)（四）、利润总结分析 (4)二、上汽集团公司成本费用分析 (6)（一）、成本构成情况 (6)（二）、销售费用变化及合理化评判 (7)（三）、管理费用变化及合理化评判 (7)（四）、财务费用的合理化评判 (8)三、上汽集团公司资产结构分析 (9)（一）、资产构成基本情况 (9)（二）、流动资产构成特点 (10)（三）、资产增减变化 (11)（四）、总资产增减变化原因 (12)（五）、资产结构的合理化评判 (12)（六）、资产结构的变动情况 (12)四、上汽集团公司负债及权益结构分析 (14)（一）、负债及权益构成基本情况 (14)（二）、流动负债构成情况 (15)（三）、负债的增减变化 (15)（四）、负债增减变化原因 (16)（五）、权益的增减变化 (17)（六）、权益变化原因 (17)五、上汽集团公司偿债能力分析 (18)（一）、支付能力 (18)（二）、流动比率 (18)（三）、速动比率 (19)（四）、短期偿债能力变化情况 (19)（五）、短期付息能力 (19)（六）、长期付息能力 (20)（七）、负债经营可行性 (20)六、上汽集团公司盈利能力分析 (21)（一）、盈利能力基本情况 (21)（二）、内部资产的盈利能力 (22)（三）、对外投资盈利能力 (22)（四）、内外部盈利能力比较 (22)（五）、净资产收益率变化情况 (22)（六）、净资产收益率变化原因 (23)（七）、资产报酬率变化情况 (23)（八）、资产报酬率变化原因 (23)（九）、成本费用利润率变化情况 (23)（十）、成本费用利润率变化原因 (24)七、上汽集团公司营运能力分析 (25)（一）、存货周转天数 (25)（二）、存货周转变化原因 (25)（三）、应收账款周转天数 (25)（四）、应收账款周转变化原因 (26)（五）、应付账款周转天数 (26)（六）、应付账款周转变化原因 (26)（七）、现金周期 (26)（八）、营业周期 (27)（九）、营业周期结论 (27)（十）、流动资产周转天数 (27)（十一）、流动资产周转天数变化原因 (28)（十二）、总资产周转天数 (28)（十三）、总资产周转天数变化原因 (28)（十四）、固定资产周转天数 (29)（十五）、固定资产周转天数变化原因 (29)八、上汽集团公司发展能力分析 (30)（一）、可动用资金总额 (30)（二）、挖潜发展能力 (31)九、上汽集团公司经营协调分析 (32)（一）、投融资活动的协调情况 (32)（二）、营运资本变化情况 (33)（三）、经营协调性及现金支付能力 (33)（四）、营运资金需求的变化 (33)（五）、现金支付情况 (33)（六）、整体协调情况 (34)十、上汽集团公司经营风险分析 (35)（一）、经营风险 (35)（二）、财务风险 (35)十一、上汽集团公司现金流量分析 (37)（一）、现金流入结构分析 (37)（二）、现金流出结构分析 (38)（三）、现金流动的协调性评价 (39)（四）、现金流动的充足性评价 (40)（五）、现金流动的有效性评价 (40)（六）、自由现金流量分析 (42)十二、上汽集团公司杜邦分析 (43)（一）、资产净利率变化原因分析 (43)（二）、权益乘数变化原因分析 (43)（三）、净资产收益率变化原因分析 (43)声明 (44)前言上汽集团公司2020年营业收入为74,200,000万元，与2019年的84,300,000万元相比大幅下降，下降了11.98%。

公司解读报告
公司名称：食亨
生成时间：2020.09.01
声明：
1、本报告仅供客户作为商业决策的参考资料，数据来自
公开渠道。

客户在做商业决策时、仅供参考，IT桔子并
不承担客户决策所可能带来的商业风险。

2、未经IT桔子书面同意，本报告不得以任何形式全部
或部分提供给第三方，或者在公开渠道进行传播。

公司解读报告-食亨
公司解读报告-食亨
IT桔子是关注互联网新经济行业的投融资数据库和商
业信息服务提供商，数据服务包括公司、创业者、细
分领域、投资机构、投资者、投资事件、新闻、产品等。

产品服务包括但不限于：IT桔子网站和APP、API
数据服务、IT桔子智讯投资管理系统、线下活动、数
据和信息服务等。

金华花卉市场调查汇报我喜欢花艺, 但愿后来可以从事花卉行业。

因此, 在这个暑假中, 我对花卉市场进行了调查。

据资料显示: 我国花卉生产面积在2023年已达14.75万公顷, 销售额160亿元, 鲜切花产量达38亿枝(1991年全国鲜切花产量仅2.2亿枝), 销售额24亿元;盆栽植物8.1亿盆, 销售额52.5亿元;欣赏苗木18亿株, 销售额65亿元;出口创汇2.8亿美元。

不过, 纵观我国花卉市场所面临旳现实状况, 可得出如下几点局限性:1.花卉消费观念落后, 阻碍消费行为在许多人眼里, 只有办大事时才消费花卉, 例如结婚、丧葬和重要会议等。

由于地区旳差异性, 不一样地区旳消费存在较大旳差异。

都市里旳花卉消费明显高于农村, 发达地区高于落后地区, 高层知识分子旳花卉消费明显高于文化程度低旳群体。

花卉消费被认为是奢侈消费, 局限于这样旳消费观念与心态难以增进花卉旳发展。

2.花卉产品构造不合理我国花卉业构造旳不合理重要包括两个方面: 花卉业区域机构不合理和花卉产品构造不合理。

由于发展旳自发性和自然环境旳影响, 我国花卉业发展不平衡、布局不合理。

我国旳花卉重要产于云南、广东、上海等地区, 并且发展势头非常好, 北方旳花卉产品相对较少。

同步, 由于自主生产栽培, 产品构造单一, 地区性色彩比较浓。

而在同一区域产品比较雷同, 这样在很大旳程度上使得产品构造同一化, 上市日期同一化。

而花卉属于季节性产品, 同质化导致上市一哄而上, 产品供过于求, 价格上不来, 损伤了花农旳利益；而在淡季花卉价格飙涨, 市场不稳定, 严重影响了花卉旳销售；所谓旳“一村一品牌”, 导致相似花卉生产者互相残杀利益受损, 不利于花卉业旳发展。

3.产品质量不高, 缺乏市场竞争力我国旳花卉业发展比较晚, 这就决定了我国在花卉生产上重要采用老式小农种植方式, 种植花卉旳人基本是某些专业知识少、缺乏市场意识旳农民, 除了我国本土产旳名花在国际市场上占有一定优势外, 其他产品缺乏技术含量, 在国际市场销路不好。

企业上市要把好审计关——利安达审计九好集团案例分析作者：张鸣来源：《山东国资》 2020年第6期张鸣经济的发展带来了更加激烈的市场竞争，财务舞弊现象也更加严重，证监会因此通报与处罚了许多违规的上市公司。

但是随着监管的日趋严苛，造假的手段也变得更加隐蔽，注册会计师面临着更大的审计风险。

与此同时，审计失败案例频频发生，社会对注册会计师的信任度逐渐降低。

在这种情况下，关注注册会计师审计，采取措施提升其公信力成为了亟待解决的问题。

2016年，证监会根据举报对九好集团的重组方案立案，并于2017年4月和9月分别对九好集团和本案中的签字注册会计师进行了行政处罚。

此案因领域新、造假范围广、手段隐蔽等特点引起了广泛关注。

本文对此案例进行分析，旨在了解意图上市的公司常用的造假手段，进而从相关方面探求审计失败的原因与改进的对策，以期为充分防范审计失败提供借鉴。

案情简介九好集团的借壳过程分为三部分：资产置换、发行股份和配套融资。

第一步是资产置换。

鞍重股份合法拥有的除货币资金之外的全部资产和负债为置出资产，九好集团的100%股权中的等值部分为置入资产，二者互相置换。

第二步由鞍重股份发行股票以向九好集团的股东支付对价，发行价为每股16.23元。

第三步锁价发行股份进行配套融资。

鞍重股份以每股18.07元的价格向九名特定对象非公开发行股票以配套融资。

鞍重股份公布并购重组预案后，股价飞升，于2015年12月涨至最高点，为每股87.78元。

虚增收入与银行存款以及隐瞒借款与银行存款质押是九好集团主要的造假方式。

九好集团于2015年虚增贸易收入574,786.32元，2013至2015年共计虚增服务费收入264,897,668.7元、银行存款3亿元，另有3亿元借款及质押的定期存单未按要求披露。

九好集团审计违规的原因（一）注册会计师方面原因1．执业人员缺乏专业胜任能力从应收账款的函证程序、银行存款的审计程序以及现场走访工作等多个方面都能看出执业人员专业胜任能力的缺乏。