中国社会工作的嵌入性发展

中国社会工作的嵌入性发展一、本文概述《中国社会工作的嵌入性发展》这篇文章旨在探讨中国社会工作在本土环境中的嵌入性发展过程。

嵌入性发展，作为一种理论视角，强调社会工作在特定社会、文化和历史背景下的适应性和内生性增长。

本文将从多个维度对中国社会工作的嵌入性发展进行深入分析，包括政策环境、社会环境、专业实践以及与国际社会工作的互动等方面。

通过梳理相关文献和实地调查数据，本文将揭示中国社会工作在嵌入性发展过程中的主要特征、挑战和机遇，并对未来发展趋势进行展望。

本文还将探讨如何优化社会工作嵌入性发展的路径，以促进中国社会工作专业的持续健康发展，更好地满足社会的多元化需求。

二、中国社会工作的发展历程中国社会工作的发展历程可谓源远流长，伴随着社会的变迁和进步，其内涵和外延也在不断地丰富和发展。

从历史的角度看，中国社会工作的发展历程大致可以分为以下几个阶段。

是传统的慈善救济阶段。

在中国古代，由于社会经济发展水平有限，社会问题的出现主要集中在贫困、灾害等方面。

因此，传统的社会工作主要表现为慈善救济的形式，如寺庙、善堂等机构的设立，以及各种形式的慈善捐赠和救济活动。

这些慈善救济活动在一定程度上缓解了当时的社会问题，体现了中国社会工作的初步形态。

是近代的社会服务阶段。

随着近代社会的到来，中国开始接触并引进西方的社会服务理念和方法。

在这一阶段，社会工作的内容开始从单一的慈善救济向更为广泛的社会服务转变。

例如，在民国时期，一些社会团体和机构开始从事教育、医疗、养老等领域的服务，这些服务在一定程度上改善了当时的社会环境。

再次，是改革开放后的专业化发展阶段。

改革开放以来，随着中国经济的快速发展和社会结构的深刻变化，社会问题也呈现出多样化和复杂化的趋势。

为了适应这一变化，中国开始引进和培养社会工作专业人才，推动社会工作的专业化发展。

在这一阶段，社会工作逐渐从传统的慈善救济和社会服务中脱胎换骨，成为一门独立的学科和职业。

社会工作者开始运用专业的知识和技能，为社会提供更为精准和有效的服务。

1502019.10MEC 经营战略MODERNENTERPRISECULTURE社会工作参与工作是属于服务性的，是一种服务性的治理。

相比与西方国家，中国的社会学工作发展是比较落后的，发展的历程相对来说比较短暂，目前经历着从政府工作中心导向自主性发展的方向嵌入式深入发展。

专业性社会嵌入发展受到不同的体质模式的影响，不仅要遵循环境变化而灵活性转变，同时也需要进行嵌入目标和嵌入原则的相应转化。

在这种情况下，嵌入性目标的转化是有建构性的，最终的目标是形成既有利于专业发展，又有利于服务性对象的进步。

一、嵌入性相关概念的辨析“嵌入”的概念指的是社会资源等方面涉及到制度的约束或者促进的，“自主”指的则是与其他的部门属于独立平等地位的合作关系。

这其实是依托于不同的社会制度下而产生的不同的概念，社会服务工作在大多数情况下都是由政府主导的，尤其是在中国，这是由中国的特色制度决定的，这也要求嵌入式发展要更深一次层次在社会工作中得到执行。

可以借鉴西方高度的非营利性组织的自主性在某些方面的有点，同时也要结合中国社会的实际，两者共同结合才能更好的适应社会的要求，帮助解决当今社会中的重点问题，促进社会服务能力的提升。

二、社会工作嵌入式发展的结构特征社会治理的背景下，专业社会工作由原来的社区和组织进入到组织的工作之中，专业社会工作发展的制度环境及其在社会治理中的地位和作用发生了变化，也形成了各种社会服务的领域和不同的社会分支。

1、嵌入的层次性分析：专业社会工作的制度嵌入指的是这项工作在正式制度中嵌入的形式。

专业社会工作嵌入到广泛层面上的社会变革上，主要包括法律层面，例如政策、法规、规划等等方面，具体则是指社会工作政策要求等。

例如2013年《国务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导意见》提出到 2020 年，在全国基本建立比较完善的政府向社会力量购买服务制度。

2、项目嵌入的层次分析：项目嵌入是社会工作项目嵌入到社会服务体系的过程，项目嵌入的程度主要是指服务项目在社会建设、政府购买服务中所占的比例，此外，还包括后续的部分管理运作的管理程度。

中国社会工作的嵌入性发展中国社会工作的嵌入性发展北京大学社会学系王思斌一、问题的提出1.中国社会工作发展的背景我国社会工作的“二元结构”-专业社会工作与行政性非（半）专业社会工作的关系，实际上是独立发展的社会工作教育与实际的社会服务的关系。

新时期新阶段的社会转型及复杂的社会问题：两类社会问题-发展性社会问题和转型社会问题，风险社会与社会风险；中国当前的社会风险--经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。

科学发展观与小康社会建设、和谐社会建设的要求。

风险社会认为，应对传统危机人类设计出了“警察型秩序国家”，而应对现代危机需要依靠“警戒型秩序国家”。

3.执政党和政府发展社会工作人才队伍的实践社会建设任务的提出及地位；社会建设的多重含义—整个社会，与经济相对应的部分，与经济、政治、文化相并列的领域，国家与社会；社会建设与社会管理、公共服务、社会服务。

社会管理体制创新-改变执政方式、增强执政能力、善于处理社会危机。

社会管理格局-党委领导、政府负责、社会协同、公众参与。

在服务中实施管理，在管理中体现服务。

“建设宏大的社会工作人才队伍”：执政党和政府的推动-工作的进展，2010年4月《国家中长期人才发展规划纲要（2010—2020年）》--到2015年社会工作人才总量达到200万人。

到2020年社会工作人才总量达到300万人。

社会工作教育界的积极参与，社会工作教育的发展，教学改革，MSW教育的发展。

政府、社会对社会工作的期望---社会工作该怎么办？二、从嵌入性看中国社会工作的发展1.嵌入性概念波兰尼的嵌入性概念（Embeddedness）-社会是嵌入在经济之中的，强调经济不能排斥社会，而是要保卫社会（《大转型》）；不可分析的概念。

格兰诺维特的嵌入性-经济社会学，经济活动是嵌入在社会关系之中的，经济活动的效率与人际信任有关（《镶嵌-社会网与经济行动》）。

部分可分析的。

嵌入概念被广泛使用和借用-经济学、政治学、社会学、人类学、制度分析。

社会工作·学术宾丽平,中南大学社会学系在读硕士研究生，主要研究方向：青年社会学、社会工作党的十六届六中全会提出，要建设宏大的社会工作人才队伍，民政部和人事部也做出了相应的推动和配合，颁发了相关文件。

2006年12月，“全国民政系统社会工作人才队伍建设推进会”在深圳举行。

深圳由民政部确定为社工制度的试点城市，并在全国首先启动了“政府购买，民间运作”的社会工作服务新机制。

经过几年的试点，深圳社会工作积累了大量的经验，并初步形成具有本土特色的社会工作发展模式。

嵌入(Embeddedness)一词是波拉尼(K ．Polanyi)在研究经济史的过程中于1957年首先提出的，后来格兰诺维特(M ．Granovetter)把嵌入性引入社会学领域，使之成为经济社会学的基本概念（刘世定，1999）。

本文借用“嵌入”概念，把深圳的社会工作发展模式概括为“嵌入式”发展模式，意指社会工作作为一项制度从体制外切入，逐渐成为整个社会结构的有机组成部分，它将嵌入现有的公共服务和社会管理框架之中开展专业服务，并获得嵌入性发展（王思斌、阮曾媛琪，2009）。

深圳启动的“政府购买，民间运作”的社会工作服务机制，在实践过程中由市政府向民间社会工作组织购买服务，民间社工机构派出社会工作者到购买服务的单位，社会工作者嵌入服务单位，开展社会工作专业服务。

一、“嵌入式”发展模式产生的背景在各方的重视和配合下，深圳市很快构建了社会工作的制度框架，明确了发展思路。

深圳之所以选择“嵌入式”发展模式，是在对世界社会工作模式的发展和我国传统社会工作模式进行对比分析下，结合深圳自身的实际情况决定的。

（一）世界社工模式与中国传统社工模式对比在西方国家，经过逾百年的发展，社会工作已经形成了比较成熟的模式。

目前西方社会工作模式具有主体多元、对象明确、机制合理、过程科学、专业性强等特点（李迎生、方舒，2010）。

而长期以来，我国社会工作主要由政府和社会团体承担。

专业社会工作嵌入性发展理论与实践研究综述作者：卢敏健来源：《社会与公益》 2021年第3期卢敏健/广西民族大学摘要：基于对中国社会工作嵌入性发展理论的文献研究，分析专业社会工作在理论与实践上呈现出的多层次、多领域嵌入性进路的特点及其本土化面临的困境，发现专业社会工作嵌入我国本土实践情境，其发展思路是向深度合作-互构的嵌入递进过程。

因此，本文从专业社会工作嵌入性发展阶段性研究视角切入，总结专业社会工作嵌入性理论在理论思辨与实践应用中的特征。

最后提出，在进一步的专业社会工作实践中，嵌入性发展探讨要回溯原初嵌入概念意涵，进而创新出多层次的社会工作嵌入性理论视角。

关键词：专业社会工作；嵌入性理论；深度嵌入；嵌入概念随着国家体制改革、政府职能转变及市场化经济的不断发展，我国迎来了巨大的社会转型。

在复杂社会境况下，我国社会问题呈现出复杂多变的局面，在一定程度上对构建良性社会运行秩序产生了冲击。

基于此，专业社会工作以利他主义的工作理念与科学化的专业助人方法进入中国社会建设的体系当中，并扮演着日益重要的角色。

十六届六中全会通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，并提出“建设宏大的社会工作人才队伍”[1]，以此促进社会主义和谐社会建设。

2010年6月，中共中央、国务院发布《国家中长期人才发展规划纲要（2010—2020）年》，将社会工作人才队伍的建设提到更重要的地位，使社会工作迎来了良好的发展契机[2]。

社会工作的实践与教育、专业化社会工作服务也因此得以蓬勃发展。

然而，不得不直面的重要议题是，专业社会工作纳入中国社会服务体系，其后继发展何以适应本国国情。

初期对专业社会工作未来发展趋势的探讨中，许多学者提出尝试构建社会工作专业内省与专业自觉等理念。

随着中国社会工作学科体系在大学等科研院所不断确立，社会工作的学科化、专业化、职业化等体系逐步完善。

但是，中国社会工作依旧缺乏具有重大本土意义的理论创新与讨论。

中国社会工作的嵌入性发展中国社会工作的嵌入性发展引言：近年来，中国社会工作领域迅猛发展，成为社会发展的重要组成部分。

社会工作者逐渐成为改善人民生活质量、推动社会进步的关键力量。

然而，社会工作的嵌入性发展仍然面临着一定的挑战。

本文将探讨中国社会工作的嵌入性发展状况，并分析其中的原因与对策。

一、中国社会工作的发展历程社会工作在中国的发展可以追溯到上世纪90年代初。

当时，国家社会福利和社会保障体系逐渐完善，对社会工作专业人才的需求不断增加。

2000年，首个社会工作专业开始在中国高校开设，并迅速得到广大学子的青睐。

此后，社会工作专业的培养水平和人才质量持续提高，越来越多的社会工作者投身于社会工作事业。

二、中国社会工作的嵌入性发展现状1. 社会工作法律政策体系的完善目前，中国已出台了一系列法律法规以支持和规范社会工作的发展。

例如《社会工作师管理条例》、《社会工作师职业道德规范》等。

这些法律法规为社会工作者的权益保障提供了有力支持，同时也为社会工作提供了一定的核心理念和指导原则。

2. 社会工作职业发展的逐步规范社会工作作为一门专业，追求专业化、规范化的职业发展已成为行业内的共识。

越来越多的社会工作者参加相关的职业资格考试，并得到相应的职业认证。

而社会工作服务机构的建立和发展也大力促进了行业内的职业规范化。

3. 社会工作的公共认知度提升社会工作的推广与宣传逐渐增加了公众对于社会工作的认知度，同时也为社会工作的嵌入性发展提供了更多的机会。

社会工作师在社区、学校、医院等不同场景的工作，得到了更多人的认可和赞扬。

三、中国社会工作嵌入性发展的挑战1. 社会工作理念的传统观念束缚在中国，社会工作作为一门新兴的学科和职业，其理念仍然在不断推广与普及的过程中。

与此同时，传统观念的影响也使得一部分人对社会工作缺乏理解和认同，甚至对社会工作者的做法持有偏见。

这对于社会工作的嵌入性发展带来了一定的阻碍。

2. 社会工作服务机构的不足尽管社会工作服务机构在国内得到快速增长，但相较于社会工作者的供给，服务机构的建设仍然存在不足之处。

中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。

它是中国共产党领导的社会主义现代化，是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。

实现中国式现代化，离不开嵌入式社会工作的有力支持。

嵌入式社会工作则是指将社会工作的理念和方法融入各种社会服务和环境之中，以提供更加精准有效服务的一种实践模式。

因此，发展嵌入式社会工作对于助力推进中国式现代化具有重要意义。

嵌入式社会工作是将社会工作理念、方法和技巧融入各种社会服务和环境中的实践模式。

它强调社会工作与社区、机构、政策等各个层面的紧密结合，以促进社会问题的有效解决和社会福利的不断提升，从而提高社会工作的服务质量和效率。

发展嵌入式社会工作，要深入了解中国的国情和社会情况，把握社会发展的趋势和特点，从而为制定符合中国国情的服务策略提供依据；要加强人才培养，打造一支具备专业素质的社会工作人才队伍，是发展嵌入式社会工作的关键；要推动社区参与，社区是社会的细胞，也是开展嵌入式社会工作的基础；要促进多方合作，与政府、企业、社会组织等各方建立紧密的合作关系，合力推动社会发展；要通过制度建设、机制创新等方式，促进各方的协同合作，形成良性互动；要强化监督评估，建立健全监督评估机制，确保服务的规范性和有效性；要通过制定标准、开展第三方评估等方式，及时发现并解决问题，推动服务质量的提升。

我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持守正创新，不断发展嵌入式社会工作，从多方面入手，既要关注服务的本质要求和基本原则，又要结合中国的实际情况和时代发展的需要，进行创新实践，为推进中国式现代化作出积极贡献。

推动嵌入式社会工作高质量发展Introductory Remark·卷首语Promoting the High-quality Developmentof Embedded Social Work。

专业社会工作嵌入性发展的阶段性再探索赵琼(浙江财经大学法学院，浙江杭州，310018)摘要：在王思斌提出的专业社会工作嵌入性发展理论的基础上，进一步分析了在社会治理背 景下专业社会工作多层次、多领域嵌入性发展的结构性特征。

专业社会工作嵌入性发展是一个向专业发展目标递进的过程。

因此，从嵌入性发展目标的视角提出了四个发展阶段，即专业参与、结构性融入、互惠式建构和专业互构，并分析了每个发展阶段的主要任务和面临的挑战。

专业社会工作嵌入性发展理论是对中国特色社会工作发展道路的理论探索，蕴含着中国特色专业社会工作的理论自觉、理论自信和话语体系的建构，以及未来在国际上话语权建构的重要历史使命。

关键词：专业社会工作;嵌入性发展;结构；发展阶段中图分类号：C916 文献标识码:A党的十八届三中全会提出“推进国家治理 体系和治理能力现代化”。

在当前经济新常态 背景下，社会变迁和转型也出现了一系列新态 势，在社会发展方面呈现出一些重大转折时期的 特征，这对社会治理提出了新的挑战，也预示着 新的发展机遇。

[1]社会治理是一种调节人际关 系、调整群体关系的特定机制，尤其在中国当前 形势下，其工作目标是使人与人、群体与群体形 成共识。

[]社会工作参与社会治理是基础性的、服务性的，即“基础——服务型治理”[]。

王思斌在总结中国专业社会工作发展历程、分析社会结构与专业社会工作发展的张力以及 社会工作从属地位的基础上，借鉴“嵌人性”概 念，提出了专业社会工作嵌人性发展理论。

[]他 认为中国的专业社会工作会从政府主导下的专 业弱自主性嵌人向政府一专业合作下的深度嵌 人发展转变，这反映了中国社会工作发展的独特文章编号：1671 -623X(2016)06-0005-08之路。

[]实际上，专业社会工作嵌人既不同于波兰尼 关于市场经济与社会之间整体宏观性嵌人，也不 完全等同于格兰诺维特关于具体行动对社会结 构（社会关系）的嵌人，[6_7]而是一种在体制转 型条件下能动的、策略性的嵌人，即通过结构性 嵌人制度环境而谋求发展的理性选择战略。

《长江丛刊·理论研究》2017.01试论中国社会工作的嵌入性发展赵文豪【摘　要】随着我国社会经济、文化以及科学信息技术水平的不断进步和发展，我国社会的发展进程也在不断进步和深入。

有关中国社会工作的嵌入性发展的研究理论，是新时期社会不断进步和发展的必然趋势。

随着经济体制的不断完善和发展，我国的经济发展与社会发展在面临着重大机遇的同时也面临着严峻的挑战。

有关中国社会工作的嵌入性发展已经成为了备受社会各界人士广泛关注的重点话题。

【关键词】社会工作　经济体制　嵌入性发展一、前言从20世纪90年代开始以来，随着我国社会经济、文化以及科学信息技术水平的不断发展和壮大，我国的市场经济体制不断完善并取得了高速的发展。

但在此同时，随着经济增长速度的不断加快，在我国现今社会的发展进程上，不可避免地出现了社会的发展进程与经济增长速度之间出现了严重失衡的现象。

有关嵌入性社会工作的发展理论逐渐被专业人士提出，并受到了社会各界人士的广泛关注。

二、嵌入性发展的理论概念对中国社会工作产生的重要影响有关中国社会工作的嵌入性发展理论是在我国社会工作的专业化战略中的科学性理论成果的壮举。

有关嵌入性的发展理论概念，最早来源于十九世纪后期的德国资本主义国家。

像是某种微小的物体嵌入在一个与自身相比较大的物体或者环境之中的理念的提出，就是有关嵌入性发展理论最初概念的原形[1]。

在中国社会工作的发展进程之中，有关嵌入性的发展理论也起到了巨大的影响作用和启示意义。

嵌入性发展战略的相关内容确定了中国社会工作专业化分工发展这一重大理论构想的合理性。

并与此同时，利用多元化发展的嵌入性原理告诉我们，在社会发展的进程之中，有关中国社会工作的开展和专业分化相关方面的工作内容，必须建立和健全在更好的立足于我国社会发展现状以及我国现今发展阶段的基本国情的基础之上。

在我国现今社会的发展阶段，有关嵌入性发展的理论成果，为我国社会工作的专业化分工和发展都提供了强有力的理论基础。

从嵌入系统到嵌入生活：我国社会工作的范式转向与时代选择作者：徐选国来源：《社会工作与管理》2019年第03期摘要：社会工作恢复重建30年来，如何获得生存发展一直是困扰学界和实务界的首要问题。

嵌入性发展和内在转型观作为两种主流观点，前者站在专业社会工作的角度，认为（专业）社会工作要获得发展就要“嵌入”原有的社会服务体制之中，而本土社会工作处于相对从属位置;后者则认为，促进原有社会服务系统朝着更好的方向转型即可，专业社会工作只是补充要素。

这两种观点实际上造成了二分的社会工作话语，在实践中不利于两种社会工作的整合性发展。

在对社会工作嵌入性发展的相关文献以及实践情况进行反思性理解后可知，以往关于社会工作的嵌入观只是权宜性策略，而未触及社会工作的本质和内核。

结合新时代的历史方位与主要矛盾转变，从嵌入系统向嵌入生活的范式转换是新时代社会工作发展的时代选择与应有之义，尝试性地从回归“社会性”的嵌入性找回“嵌入”的价值意涵、聚焦“主体性”的嵌入性关注“人”本身以及塑造美好生活作为新时代的根本任务与时代命题的三个方面来勾勒出一幅新的社会工作发展图景。

关键词：反思嵌入性;嵌入系统;嵌入生活;新时代;以人民为中心中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：1671-23X（2019）03-0007-09社会工作随着改革开放进程得以恢复重建以来，总体上以主动嵌入与被动吸纳的双重逻辑参与到社会主义现代化进程之中，成为中国特色社会主义制度体系建设和治理体系完善的有机组成部分。

社会工作在世界先发工业化国家已经有百余年的专业实践，并且这百年来社会工作始终保持着一种稳态的、持续的、多元化的发展特点，使社会工作成为因应这些国家在现代化过程中出现的各类社会问题、各类社群需求、促进社会公平正义的制度化力量和社会保护机制。

因此，在这些国家和地区，已经超出了社会工作如何发展、社会工作与国家关系为何的基础性问题。

中国社会工作的起源虽可以追溯到20世纪20年代前后，但在过去100年的历史中，社会工作有很长的时间处于中断期，中华人民共和国成立以前的社会工作模式与改革开放以后恢复重建的模式存在着显著差异，未能得以延续性发展。

社会工作的社会性与再嵌入策略1. 社会工作的定义与特点专业化：社会工作需要具备专业知识和技能的专业人士进行指导和服务。

这些专业人士通常需要通过严格的培训和认证程序，以确保他们具备足够的能力来解决复杂的社会问题。

以人为本：社会工作关注人的需求和发展，尊重每个人的价值和尊严。

它强调个体的自主性和参与性，鼓励个人在解决问题的过程中发挥积极作用。

合作取向：社会工作强调与各方利益相关者的合作，包括政府、社区组织、非营利组织、企业和个人。

这种合作关系有助于整合资源，共同解决社会问题。

系统方法：社会工作采用系统方法来分析和解决问题。

这意味着它不仅关注问题的直接原因，还关注问题的背景、影响因素以及可能的解决方案之间的相互关系。

持续性：社会工作致力于实现长期的社会变革和发展。

它关注问题的根源，而不仅仅是短期的救济措施。

社会工作往往需要长期的支持和管理，以确保服务的持续性和有效性。

1.1 社会工作的概念社会工作是一种专业的服务活动，旨在帮助个人、家庭、团体和社区解决各种社会问题，提高生活质量。

社会工作的核心理念是通过提供支持、教育、培训和资源，帮助个体和群体实现自身的潜能，促进社会的公平和正义。

社会工作的目标是满足人们的基本需求，包括物质、心理、社会和文化需求，以及实现个人的自我实现和社会参与。

社会工作的实践领域非常广泛，包括儿童保护、家庭辅导、老年人关爱、残疾人服务、社区发展、灾害救援、犯罪预防和康复等。

社会工作者通常具有心理学、社会学、人类学等多学科背景知识，具备丰富的沟通、协商、解决问题和领导能力。

社会工作者还需要具备良好的道德品质和服务意识，以便在工作中建立信任关系，为受助者提供真诚的关心和支持。

1.2 社会工作的特点社会工作的社会性是指其服务对象、内容、方法和目标都具有强烈的社会性和公共性。

社会工作服务的对象是社会中的弱势群体，如老人、儿童、残疾人、贫困人口等，这些人群往往面临着生活、健康、教育、就业等方面的困难和问题。

中国社会工作的嵌入性发展随着社会经济的快速发展，中国社会工作逐渐受到广泛和重视。

作为一种专业化的社会服务，社会工作在解决社会问题、改善社会环境、促进社会和谐等方面具有重要作用。

本文将探讨中国社会工作的嵌入性发展，以期为提升社会工作效果、加强社会建设进程、促进社会公平正义提供参考。

自20世纪90年代以来，中国社会工作逐渐发展壮大。

政府出台了一系列政策措施，为社会工作的发展提供了保障和支持。

社会工作专业教育也蓬勃发展，为培养专业人才奠定了基础。

随着社会问题的日益复杂化，社会工作在解决社会矛盾、增进社会福利、促进社会和谐等方面的作用愈发突出。

嵌入性发展是中国社会工作的重要组成部分。

嵌入性发展强调社会工作与政府部门、企事业单位、社区等各方面的紧密合作，以实现资源共享、优势互补、协同发展。

这种发展方式有助于提升社会工作的效果、拓展社会工作的领域、增强社会工作的可持续性。

政府在政策、资金等方面为社会工作提供了大力支持。

例如，制定了社会工作专业人才队伍建设规划，投入专项资金建设社会工作站，推动政府购买社会工作服务等方式。

这些措施为社会工作的发展提供了强有力的保障。

近年来，社会工作机构数量不断增加，覆盖领域日益扩大。

这些机构通过承接政府项目、开展公益服务等方式，为有需要的人群提供专业社工服务。

一些非营利组织也在积极推动社会工作的发展，加强与社会各界的与合作。

随着社会工作教育的普及和专业化培训的增多，社会工作从业者的素质和能力不断提升。

越来越多的社工具备了专业的理论知识和实践经验，能够更好地为服务对象提供优质服务。

尽管中国社会工作嵌入性发展取得了一定成绩，但仍存在以下问题和挑战：当前，社会工作服务对象涵盖了不同领域、不同群体的人，如老年人、残疾人、青少年等。

然而，这些服务对象较为分散，社工难以集中资源为其提供有效服务。

如何针对不同群体进行分类管理和服务，提高社工服务的针对性和效果，是一个亟待解决的问题。

尽管社工数量不断增加，但在专业化程度方面仍有待提高。

社会工作的社会性与再嵌入策略作者：郜宪达兰树记陆德泉来源：《华东理工大学学报（社会科学版）》2024年第02期[摘要] 近年來，社会工作取得了空前发展，其社会性如何实现也引发了争议。

在建制化和市场化的双重压力下，社会创新被视为一个有前景的突破口。

面对内涵尚未清晰的社会创新以及纷繁复杂的相关实践，本文提出以新波兰尼的第三运动理论来理解社会创新的内涵及社会性的核心含义。

在第三运动与市场化、国家保护的区分中，社会性得以确立，“社会再嵌入”是实现社会性的基本策略。

本文分析了社会工作机构开展的绿色家政工、女工社企、乡村活化等社会创新项目的“脱嵌—再嵌入”过程。

研究揭示了在市场脱嵌和国家主导的社会保护不足的情况下，项目如何精准定位需求、改变社会关系，使面对问题的弱势群体转变为解决问题的行动主体。

这些项目在一定范围内有力地承担了社会保护的角色。

因此，社会工作应当在实践中整合社会创新的再嵌入策略，成为社会创新的主体，从而开拓社会性实践的空间，构建以广泛的国家—社会联盟为基础的社会保护。

[关键词] 社会创新社会工作再嵌入社会保护运动[基金项目] 本课题为云南大学教育教学改革研究一般项目“基于叙事教育的Z世代社会工作专业本科生理论与实践融合方法研究”（项目编号：2023Y35）的阶段性成果。

[作者简介] 郜宪达，云南大学民族学与社会学学院社会工作系讲师，研究方向为社会组织与社会工作实践研究、马克思主义女性主义与妇女研究;兰树记，云南连心社区公益基金会副理事长，研究方向为社会组织运营与管理、城乡社区治理、社会政策;陆德泉，云南连心社区公益基金会专家，研究方向为发展型社会工作、社会创新、社会事业、社会工作实务。

[中图分类号] C916[文献标识码] A[文章编号] 1008-7672（2024）02-0029-13一、问题的提出自从2006年党中央提出“建设宏大的社会工作人才队伍”以来，社会工作随着社会政策和社会保障制度的完善得到了空前发展，在应对改革开放以来社会转型的挑战上，既发挥了专业价值也贯彻了党的群众路线①，并逐步制度化。

从嵌入性理论看中国社会工作的专业化战略王瑞华集美大学政法学院，福建厦门３６１０２１摘 要：嵌入性理论对中国实施社会工作专业化战略具有诸多启示意义。

从嵌入性理论看，中国缺乏社会工作专业化战略主要表现为社会工作结构的失衡性、社会文化观念的脱域性、社会关系网络的断裂性、专业教育发展的漂浮性以及专业服务制度的滞后性。

在新形势下，实现专业化服务的良好嵌入必须做到：科学设置专业岗位，全面落实岗位扩张战略；搞好专业人才培养，理性选取专业改造战略；建构新型专业文化，及时采取文化认同战略；强化专业资格认证，科学选择持证上岗战略；优化专业制度规则，有效实施体制创新战略。

嵌入性理论；中国；社会工作专业化；战略Ｃ９１－０３Ａ１０００－２３５９（２０１１）０３－０１０３－０５王瑞华（１９７１－），男，河南息县人，集美大学政法学院副教授、硕士生导师，主要从事社会工作研究。

２０１０年度福建省教育厅人文社科研究项目（ＪＡ１０１８０Ｓ）；２００７年度福建省社科规划项目（２００７Ｂ２０２５）２０１２－１１－２１・１０４・・１０５・・ １０６・＠＠［１］Ｊ．　Ｒｉｄｇｌｅｙ：Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　Ｉｍｐｅｒｉａｌｉｓｍ：Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｔｈｉｒｄ　Ｗｏｒｌｄ，Ｌｏｎｄｏｎ：　Ｈｅｉｎｅｍａｎｎ，１９８１：１７０．＠＠［２］Ｒ．　Ｗａｌｔｏｎ　＆　Ａｂｅ　ＥＬ　Ｎａｓｓｅｒ：　Ｉｎｄｉｇｅｎｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ａｕｔｈｅｎｔｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋ　ｉｎ　Ｅｇｙｐｔ，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ ａｌ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋ　Ｐｒｅｓｓ，　１９８８　：　１４１．＠＠［３］辞海编委会．辞海［Ｚ］．上海：上海辞书出版社，１９９９：２１３８．＠＠［４］Ｋａｒｌ　Ｐｏｌａｎｙｉ，Ｃｏｎｒａｄ　Ｅｈｒｅｎｂｅｒｇ　＆　Ｈａｒｒｙ　Ｐｅａｒｓｏｎ：Ｔｒａｄｅ　ａｎｄ　Ｍａｒｋｅｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅａｒｌｙ　Ｅｍｐｉｒｅｓ：Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ｉｎ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ａｎｄ　Ｔｈｅｏ ｒｙ，Ｃｈｉｃａｇｏ：　Ｈｅｎｒｙ　Ｒｅｇｎｅｙ　Ｃｏｍｐａｎｙ，　１９５７　：　１０１　－　１０２．＠＠［５］　Ｍａｒｋ　Ｇｒａｎｏｖｅｔｔｅｒ：“Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ａｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：　Ｔｈｅ　Ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　Ｅｍｂｅｄｄｅｄｎｅｓｓ”，　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ， １９８５，Ｉｓｓｕｅ　３：４８１－５１０．＠＠［６］马克・格兰诺维特．经济社会学的理论日程［Ｃ］／／莫洛・Ｆ纪廉，等．新经济社会学：一门新兴学科的发展．姚伟，译．北京： 社会科学文献出版社，２００６：５８．＠＠［７］Ｍａｒｋ　ｇｒａｎｏｖｅｔｔｅｒ，Ｒｉｃｈａｒｄ　Ｓｗｅｄｂｅｒｇ：Ｔｈｅ　Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｌｉｆｅ，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｗｅｓｔ　Ｖｉｅｗ　Ｐｒｅｓｓ，１９９２：６－　１９．＠＠［８］Ｐａｕｌ　ＤｉＭａｇｇｉｏ：　”Ｓｏｃｉａｌ　Ｅｍｂｅｄｄｅｄ　Ｃｏｎｓｕｍｅｒ　Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ：　Ｆｏｒ　ｗｈａｔ　Ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　Ｐｕｒｃｈａｓｅｓ　ｄｏ　ｍｏｓｔ　Ｐｅｏｐｌｅ　ｏｆｔｅｎ　Ｕｓｅ　Ｎｅｔ ｗｏｒｋｓ？“，　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，　１９９８，　Ｉｓｓｕｅ　３　：　６１９－　６３７．＠＠［９］Ｓｔｅｖｅｎ　Ａ．　Ｒｏｓｅｌｌｅ：　Ｒｅｎｅｗｉｎｇ　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ：　Ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅ　ｈｙ　Ｌｅａｒｎｉｎｇ　ｉｎ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：　Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，　１９９９　：－　６０．＠＠［１０］胡锦涛．在邓小平同志诞辰１００周年纪念大会上的讲话［Ｚ］．北京：人民出版社，２００４：１７．＠＠［１１］中共中央文献编辑委员会．中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定［Ｚ］．北京：人民出版社，２００８：１７．＠＠［１２］中共中央文献编辑委员会．中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议文件汇编［Ｃ］．北京：人民出版社，２００６：３７．＠＠［１３］胡锦涛．高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗［Ｚ］．北京：人民出版社，２００７：３８．＠＠［１４］Ｒｏｂｅｒｔ　Ｌ．Ｂａｒｋｅｒ：　Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋ　ｉｎ　Ｐｒｉｖａｔｅ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，ＤＣ：ＮＡＳＷ　Ｐｒｅｓｓ，　１９９２：１３．＠＠［１５］［美］Ｆ．Ｅ．卡斯特，Ｊ．Ｅ．罗森茨韦克．组织与管理：系统与权变方法［Ｍ］．第４版．傅严，等，译．北京：中国社会科学出版社， ２０００：１５８．＠＠［１６］邓小平文选：第３卷［Ｍ］．北京：人民出版社，１９９４：２８４．＠＠［１７］江泽民文选：第３卷［Ｍ］．北京：人民出版社，２００６：２８８．＠＠［１８］Ｒｏｎａｌｄ　Ｃｏａｓｅ：“Ｔｈｅ　Ｉｎｔｕｉｔｉｏｎａｌ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ”　，　Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｒｅｖｉｅｗ，　１９９２，　Ｉｓｓｕｅ　９：２８－２９．从嵌入性理论看中国社会工作的专业化战略作者：王瑞华作者单位：集美大学政法学院,福建厦门,361021刊名：河南师范大学学报（哲学社会科学版）英文刊名：Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)年，卷(期)：2011,38(3)本文链接：/Periodical_hnsfdxxb-zxshkxb201103025.aspx。

现实形塑与科学回归社会工作嵌入式发展的规范图景及其超越摘要：本文探讨了现实对社会工作发展的形塑以及科学回归对社会工作嵌入式发展的规范图景。

通过对社会工作的历史背景和现状的分析，发现社会工作的发展受到了政治、经济和文化等多种因素的影响。

同时，科学回归也为社会工作的嵌入式发展提供了规范和标准。

因此，社会工作应当积极面对现实的挑战，同时不断吸收科学回归的成果，以更好地服务社会。

本文旨在探讨这一话题，并为社会工作的未来发展提供一些思考和建议。

关键词：社会工作；嵌入式发展；规范图景；超越社会工作是一项旨在促进社会公正、提高人民福利的专业服务。

然而，随着社会变革和发展的不断推进，社会工作面临着越来越多的挑战和机遇。

为了更好地适应社会需求，社会工作需要实现“嵌入式发展”，即将社会工作嵌入到社会发展的各个领域中，实现社会工作的规范化、专业化、科学化和系统化发展。

本文将探讨社会工作“嵌入式发展”的规范图景及其超越，为社会工作的发展提供新的思路和方向。

1现实形塑与科学回归1.1 背景与意义随着全球化和信息化的推进，社会工作面临着越来越多的挑战和机遇。

一方面，社会问题日益复杂，社会工作需要不断创新和发展，以更好地适应社会需求；另一方面，社会工作也因此获得了更多的关注和支持，成为推动社会发展的重要力量。

规范化是社会工作发展的基础和保障。

社会工作需要建立和完善法律、政策、标准和规范体系，确保社会工作的合法性、规范性和专业性。

专业化是社会工作发展的关键和基础。

社会工作需要加强社会工作人员的专业培训和实践经验积累，提高社会工作人员的专业技能和专业素养。

科学化是社会工作发展的方向和保障。

社会工作需要引入科学理论和科学方法，加强社会工作的科学研究和实践创新，提高社会工作的科学性和实效性。

系统化是社会工作发展的要求和保障。

社会工作需要建立和完善组织管理体系、信息化管理体系和质量管理体系，提高社会工作的管理和服务效率。

1.2 社会工作“嵌入式发展”的概念和内涵“嵌入式发展”是指社会工作在社会各个领域与其他相关领域密切结合、相互渗透、相互支持的发展模式。