三下开采报告(黄家沟)
- 格式:doc
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:11
盘县保庆煤矿基本情况汇报尊敬的省、市检查组,县、乡各级领导与专家:感谢您们在百忙中莅临保庆煤矿检查指导工作,现将我矿的基本情况汇报如下:一、煤矿基本概况现盘县保庆煤矿是由原保庆煤矿与黄家沟煤矿整合而成,位于贵州六盘水市盘县滑石乡哒啦村,刘(官)~洒(基)公路由矿区西部边缘经过,离矿区约100m,南距刘官14公里,北至水柏铁路松河火车站23公里,距现毕、水、兴高速公路约13公里,矿区内有乡道与矿井相连,交通便利。
保庆煤矿为股份合作煤矿企业,法人代表任广东,由盘县煤炭开发总公司控股56%,其他私营业主(任广东、龙静、黄楠三位股东)控股44%,是盘县煤炭开发总公司一下属煤矿。
煤矿设计生产能力为30万吨/年,于2009年3月建井,2013年8月完成安全设施、设备验收,现属生产矿井。
井田面积为1.5516平方公里,保有资源储量1533万吨,走向长3566m,倾向宽平均435m,11个拐点,井田外形呈一不规则形状,开采深度为+1910m~+1400m,可采煤层为1#、3#、5#、12#煤层,共四层,均属中厚煤层,其中:煤层厚度(m)层间距(m)稳定程度煤层结构顶板岩性底板岩性最小最大平均1#1.05 2.15 1.70 稳定简单泥质粉砂岩、粉砂质泥岩泥质粉砂岩3#1.55 3.11 2.53 11 稳定简单细砂岩或粉砂岩泥岩5#1.0 1.80 1.52 42.12 较稳定简单细砂岩泥岩12#1.18 1.80 1.52 40 较稳定简单细砂岩泥岩经鉴定,四层煤均有突出危险性,属突出煤层;四层煤自燃倾向性均为Ⅲ类,不易自燃;四层煤均有爆炸危险性。
煤层倾角为50°~68°之间,属急倾斜煤层。
水文地质条件中等,主要以大气降水,裂隙充水导通至井下为主,对小窑、采空区积水情况已进行详查,各方面均有相应水文地质资料。
通风方式为中央并列式,采面设计为俯伪倾斜柔性掩护支架,后退式回采,东、西两翼布置,采面沿走向推进,俯伪倾斜布置,采用全部垮落法管理顶板,采煤工艺为炮采工艺。
山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司矿井简介一、矿井概况山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司位于山西省吕梁地区临县湍水头镇黄家沟村,北距县城39km,南距吕梁市22km。
行政区划隶属于湍水头镇管辖。
根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室晋煤重组办发[2009]130号文批复,山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司为单独保留矿井,整合主体为山西华润联盛能源投资有限公司,2010年12月山西省国土资源厅颁发了证号为C1400002010121220103040的采矿许可证,批准开采2号~10号煤层,生产规模1.20Mt/a,井田面积7.3922km2,保有储量6800万吨,可采储量4400万吨,开采深度由1050m至810m标高,2011年4月12日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】605号文批复矿井初步设计,2011年7月4日山西煤矿安全监察局以晋煤监安一字【2011】319号文批准初步设计安全专篇,2011年9月20日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】1355号文批准矿井开工建设报告,从2011年9月26日正式开工建设,建设工期18个月。
机构设置及人员配备现有在册职工人数930人,用工性质有固定工和临时工,人员来源除包工队外,基本是本地人员。
行政机构由“六长”6人(矿长、生产副矿长、安全副矿长、技术副矿长、机电副矿长、通风副矿长),“十科”(供应科6人、财务科8人、企管科3人、保卫科12人、劳资科19人、安监科(下设质标办)19人、技术科5人、地测科4人、基建科11人、通风科3人)“两室”(综合办公室及后勤69人、调度室9人)“两中心”(安全监控中心13人、培训中心2人),“六个队”(机电队87人、运输队132人、通风队59、辅助队59人、综采队113、开拓队273、探放水专业队22人)及“五工队”(包括地面)组成。
二、开拓方式井田采用斜井开拓方式。
共布置3个井筒,即主斜井、副斜井和回风立井。
兴文县黄家沟煤业有限责任公司2014年度矿井地质预报书编制:陈永强审核:何泽奎技术负责人:袁仁启时间:2014年1月1日抄送:矿长、一通三防、安监科、生技科兴文县黄家煤业有限责任公司2014年度矿井地质预报书根据上年度生产的实际及现场构造揭露情况,特提供2014年度地质预报书:一、本年度预报地点本年度预报主要在矿区、一采区及采煤工作面及掘进工作面。
二、预报情况1、区域地质(1)区域地层区内出露地层,除峨眉山玄武岩为火山喷发岩外均为沉积岩所布。
出露地层从寒武系到第四系,其中缺失泥盆系、石炭系,其它各系均有不同程度的沉积,总厚度在10000m左右。
元古代和下古生代本区是个拗陷地区,沉积厚度较大,约在4300m以上;上古生代本区曾上升隆起较长时间,缺失沉积,至二叠世地壳相对稳定,沉积厚度在700m左右,其中上二叠统含煤地层厚度在100—160m间,全区差异甚小;中生代本区及其北侧又形成拗陷区,沉积地层厚度在4500m 以上;新生代沉积比较局限,只在小范围内接受河湖沉积,沉降幅度不大,厚度在100m左右。
(2)区域构造矿井所在的先锋硫煤矿区新塘矿段大地构造位置属于扬子准地台滇黔褶断区之娄山坳陷褶皱束。
其北西面是华莹山大断裂,川中褶带的南东边缘,北东面是川东褶带南西边缘,东边是川黔南北构造带,南边是黔中隆起。
珙长背斜是勘探区内最主要的构造形迹,它位于娄山坳陷褶皱束的西部,是一个北西向的复式大背斜。
在珙长背斜的北边为宽缓的东西向构造带,西北角是北北东向的新华夏系构造带、北东向构造带,南西边为宽缓的东西向构造带、北东向构造带及南北向构造带,南东边为宽缓的东西向构造带和南北向构造带。
珙长背斜主轴呈北西—南东向展布,延伸长约80Km,宽约20Km,北翼陡(40—60°)、南翼缓(10—40°),是一个比较复杂的不对称短轴复式大背斜,背斜轴部内和东、南、西翼部次级褶皱和断裂较发育,形成多高点、多断裂、构造形迹杂乱多变的特点。
兴文县黄家沟煤业有限责任公司周边小煤矿位置及积水调查报告编制人:苟宇技术负责人:袁仁启矿长:何泽奎二0一四年兴文县黄家沟煤业有限责任公司周边小煤矿位置及积水调查报告为了加强我矿2014年度的水患防治工作;按照《煤矿防治水规定》要求煤矿企业必须对矿井周边小窑进行调查,因此,通过查阅资料、走访以及实地考察等方式,对我矿的周边小窑进行了一次全面的调查。
现将调查结果报告如下:第一章矿井概况一、矿区位置兴文县黄家沟煤业有限责任公司黄家沟煤矿,隶属兴文县仙峰苗族乡团结村四组。
矿山主井口位于兴文县城255°方向,直线距离约26km。
矿区中心点地理坐标为:东经104°57′43″北纬28°13′31″。
二、开采范围2008年9月5日四川省国土资源厅对整合后申请划定的矿区范围进行了批复(川采矿区审字[2008]446号),根据批复意见,矿区范围由1—17号拐点予以圈闭,矿区面积2.0132km2,走向长370m~3350m,倾斜宽400m~1030m,开采深度+910m~+700m标高,设计生产规模210kt/a,拟开采B3、B4煤层。
第二章矿井现有开采现状一、井田开发情况黄家沟煤矿始建于1989年,原设计生产能力30kt/a。
2002年5月由“兴文县黄家沟硫铁矿煤矿”和“兴文县仙锋乡昌宏煤源有限责任公司(黄家沟井)”整合后组建的矿井。
根据四川省人民政府办公厅川办函〔2007〕16号《关于宜宾市煤炭资源整合方案的复函》,由原“黄家沟煤矿”整合相邻“兴文县仙锋乡昌宏煤源有限责任公司(黄家沟井)”,整合后矿井生产能力为210kt/a。
2009年6月25日,四川省经济委员会以川经煤炭函[2009]748号文批准了该矿建设为210kt/a 。
二、井田开拓方式矿井采用平硐暗斜井开拓方式,4个井筒为全矿井服务分别直通地面。
+851m主平硐(X=3123935,Y=35496395,Z=+851,α=55°)、+851m副平硐(X=3123960,Y=35496375,Z=+851,α=55°)、+851m人行平硐(X=3123906,Y=35496412,Z=+851,α=55°)和 +875m回风斜井(X=3123822,Y=35497068,Z=+875,α=21°)。
黄家沟煤矿运输事故反思报告黄家沟煤矿运输事故反思报告1. 引言在过去的几十年里,中国煤矿行业一直面临着严峻的安全挑战。
尽管政府和企业采取了各种措施来提高安全水平,但仍然发生了许多事故,其中包括黄家沟煤矿运输事故。
这起事故不仅造成了人员伤亡和财产损失,更凸显了我们在煤矿安全方面仍然存在的问题。
本文旨在对黄家沟煤矿运输事故进行反思,并提出改进方案,以确保类似事故不再发生。
2. 事故概述黄家沟煤矿运输事故发生在2020年,在该煤矿的地下运输环节中,一辆运载煤炭的无人驾驶车辆突然失控,导致撞击其他车辆和设备,造成3人死亡和多人受伤。
调查人员发现,此次事故的主要原因是运输车辆的自动化系统故障以及对操作员培训不足。
这次事故引起了国内外的广泛关注,并强调了煤矿运输安全的重要性。
3. 问题分析与改进措施3.1 自动化系统故障黄家沟煤矿的运输车辆采用了自动化系统,从而提高了运输效率。
但这次事故揭示了自动化系统故障的潜在危险。
为了解决这个问题,矿方应加强对自动化系统的监控和维护,并建立及时反馈和处理故障的机制。
定期进行系统的全面检查和测试是必不可少的。
3.2 操作员培训不足事故调查显示,事故中的操作员对于应对突发情况的能力和操作经验不足。
黄家沟煤矿应该加强对操作员的培训,特别是在突发情况下的处理能力。
培训应包括紧急情况的演练和操作经验的分享,以提高操作员的应变能力和工作效率。
3.3 安全管理体系薄弱整个事故的发生也揭示了黄家沟煤矿的安全管理体系存在一定的问题。
矿方应进行全面的安全管理体系评估,发现和解决潜在的危险因素。
建立更为完善的安全制度和流程,并进行有效的执行和监控,以确保安全措施得到落实。
4. 反思与总结黄家沟煤矿运输事故给我们带来了深刻的反思。
煤矿作为一个危险的行业,必须时刻保持高度警惕,并采取有效的措施来防范事故的发生。
自动化系统的运用可以提高煤矿的生产效率,但也带来了新的安全挑战,矿方必须加强对自动化系统的管理和维护。
三下压煤情况汇报材料三下压煤情况汇报材料一、地理位置山西灵石天聚富源煤业有限公司位于灵石县梁家焉乡杏圪塔村、茹泊村和岩村境内,行政区划属灵石县梁家焉乡管辖。
井田地理坐标:111°29′15″~111°32′49″,北纬36°48′00″~36°49′14″。
东距灵石县城直距20km,南距同蒲铁路约18km,距大运高速公路16km,矿区北有灵回(灵石至交口县回龙)及段纯至梁家焉乡级公路,交通较为便利。
二、矿井基本情况及建筑物下压煤情况1、基本概况:井口及工业场地位于灵石县梁家焉乡茹泊村,井田面积为9.7399km,有2#、4#、10#和11#四个可采煤层,矿井地质资源量为2947万吨,设计储量2194.6万吨,可采储量为1737.4万吨。
2、我矿地面工业广场建筑物下压煤情况地面建筑物压煤总面积为8116m,压煤量合计为4.78万吨。
具体情况如下:(1)机修车间建筑面积为600m,压煤量为0.35万吨;(2)器材库建筑面积为500m,压煤量为0.29万吨;(3)综合办公楼建筑面积为2900m,压煤量为1.71万吨;(4)联合建筑建筑面积为1992m,压煤量为1.17万吨;(5)食堂建筑面积为224m,压煤量为0.13万吨;(6)器材库建筑面积为1900m,压煤量为1.12万吨;三、当前解决“三下”压煤的主要做法目前,在我省所辖地市或各大集团公司等所有煤炭企业,解决“三下”压煤的主要做法有如下几个方面:(1)合理确定并适当减少工业场地内建筑物下和村庄下保护煤柱的压煤量。
(2)进行经济分析,进行村庄的整体搬迁。
(3)在村庄等压煤的建筑物下只掘进巷道,不进行回采作业。
四、当前各市或各大集团公司解决“三下”压煤所遇的困难和问题受当前我国工业经济萧条和煤炭产业经济低迷影响,我省作为以煤炭产业为经济龙头的产煤大省,受到的冲击尤为强烈。
对村庄下压煤的情况、煤层厚度及储量分析不够准确,加上煤炭价格暴跌,村庄整体搬迁的经济赔偿代价过高,对于开采这样的“三下”压煤基本上没有经济回报或入不敷出。
黄家沟煤矿反思材料篇一:黄家沟煤矿是一个曾经引起广泛关注和负面报道的煤矿企业,其存在的各种问题引起了社会的反思。
本文将探讨黄家沟煤矿的问题,包括安全生产、环境污染、员工待遇等方面,并分析原因和对策。
一、黄家沟煤矿的安全生产问题黄家沟煤矿在安全生产方面存在严重的隐患。
煤矿开采过程中,存在瓦斯积聚、煤尘爆炸、透水等危险情况。
尽管煤矿公司采取了各种安全措施,如严格的生产流程、设备的定期检查和维护等,但这些问题仍然得不到有效解决。
二、黄家沟煤矿的环境污染问题黄家沟煤矿的开采排放了大量的废气、废水和废渣,对周边环境造成了严重的影响。
例如,煤矿生产过程中产生的废气会导致空气污染,废水和废渣则会直接排入河流和地下水,对水资源和生态环境造成破坏。
三、黄家沟煤矿的员工待遇问题黄家沟煤矿的员工待遇较低,存在严重的剥削和压迫。
煤矿公司对员工的工作时间、工作条件、福利待遇等方面缺乏规范和保障,员工的权益难以得到维护。
此外,煤矿公司还存在对员工的管理和监管不力的问题,导致员工在工作中受到不公正的待遇。
四、黄家沟煤矿的社会责任问题黄家沟煤矿在开采过程中存在着不尊重自然、破坏环境等问题,对社会责任履行不到位。
煤矿公司没有对开采产生的废气、废水和废渣进行妥善处理,也没有对周边环境进行保护和改善。
五、黄家沟煤矿的对策和建议针对黄家沟煤矿存在的问题,可以从以下几个方面入手:1. 加强安全生产管理,完善安全防护措施,提高安全意识,加强安全管理。
2. 改善员工福利待遇,建立完善的社会保障机制,提高员工积极性。
3. 加强环境保护管理,采取有效的措施,减少废气、废水和废渣的产生,保护生态环境。
4. 加强社会责任履行,对开采产生的废气、废水和废渣进行妥善处理,并对周边环境进行保护和改善。
5. 加强对煤矿的监管,提高煤矿开采的规范化水平,确保煤矿开采的安全和合法性。
黄家沟煤矿的反思材料中包含了煤矿存在问题的原因和对策,旨在提高黄家沟煤矿的管理水平,改善员工待遇,保护环境和社会责任,实现可持续发展。
山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司矿井简介一、矿井概况山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司位于山西省吕梁地区临县湍水头镇黄家沟村,北距县城39km,南距吕梁市22km。
行政区划隶属于湍水头镇管辖。
根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室晋煤重组办发[2009]130号文批复,山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司为单独保留矿井,整合主体为山西华润联盛能源投资有限公司,2010年12月山西省国土资源厅颁发了证号为C1400002010121220103040的采矿许可证,批准开采2号~10号煤层,生产规模1.20Mt/a,井田面积7.3922km2,保有储量6800万吨,可采储量4400万吨,开采深度由1050m至810m标高,2011年4月12日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】605号文批复矿井初步设计,2011年7月4日山西煤矿安全监察局以晋煤监安一字【2011】319号文批准初步设计安全专篇,2011年9月20日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】1355号文批准矿井开工建设报告,从2011年9月26日正式开工建设,建设工期18个月。
机构设置及人员配备现有在册职工人数930人,用工性质有固定工和临时工,人员来源除包工队外,基本是本地人员。
行政机构由“六长”6人(矿长、生产副矿长、安全副矿长、技术副矿长、机电副矿长、通风副矿长),“十科”(供应科6人、财务科8人、企管科3人、保卫科12人、劳资科19人、安监科(下设质标办)19人、技术科5人、地测科4人、基建科11人、通风科3人)“两室”(综合办公室及后勤69人、调度室9人)“两中心”(安全监控中心13人、培训中心2人),“六个队”(机电队87人、运输队132人、通风队59、辅助队59人、综采队113、开拓队273、探放水专业队22人)及“五工队”(包括地面)组成。
二、开拓方式井田采用斜井开拓方式。
共布置3个井筒,即主斜井、副斜井和回风立井。
各县区矿产资源分布汉中市:地质构造复杂,成矿条件优越,是省内主要矿产资源富集区,目前发现矿产92种,产地近千处,有探明储量的矿产60种,矿区289个。
重点有金、铜、铁、锰、硫、磷、石英岩、石膏、纤维水镁石及石材矿产潜力大,具勘察找优势。
全市非金属矿产储量大,经济价值高,有开发利用优势,现已开发利用矿产44种,为发展黄金、有色、钢铁、化工、建材及非金属矿工业奠定了基础。
汉台:本区矿产资源较丰富,已探明矿产11种,主要分布在北部山区。
有磷矿6844.96万吨,锰矿823.84万吨,石英岩21803.26万吨,石灰岩12871.04万吨,白云岩1625万吨,大理石517万立方米,粘土矿2000万吨,沙金919公斤。
除锰及沙金矿外,以非金属矿居多。
其中磷、锰、石英岩储量在陕西省乃至西北地区居重要地位,开采利用价值较高。
南郑:全县矿产资源比较丰富,储量较大,品味较高。
现已发现的矿产资源24种,矿产地139处。
已经过不同程度的勘查,有探明基础储量及资源量的矿产10种,矿产地24处,矿产资源中,金属类8种:铁、钛、钒、铜、铅、锌、镍、钴;非金属类16种:白云岩、石英岩、石英砂岩、玄武岩、长石、黄铁矿、磷、石灰石、高岭土、砖瓦粘土、大理石、花岗岩、水晶、重晶石、煤、矿泉水等。
金属矿产主要分布在碑坝地区,非金属矿分布在浅山丘陵地区。
矿藏中,石灰石、花岗岩、石英砂石、白云岩、高岭土等,在汉中占有重要位置,尤以分布在上、下梁山的石灰石储量大,达12613万吨,且品位高,易开采。
硅矿储量约1000万吨。
铁矿882万吨,已探明储量的矿产资源潜在经济价值(按1990年不变价)估算约754亿元。
目前除已经或初步开采的14种矿产外,其余尚待开发利用。
城固:矿产资源有潜在优势。
现已探明金属和非金属矿19种,产地60处,尤其是石灰石、大理石、硅石、花岗石、蓝晶石等非金属矿,质优量大,极具有工业开采价值。
特别是硅石贮量大、品位高。
洋县:洋县矿产资源丰富,现已探明的矿产16种。
黄家沟煤矿简介黄家沟煤矿位于中国河北省廊坊市固安县黄安镇境内,是一家大型煤矿企业,是固安县重要的税源之一。
下面将对黄家沟煤矿的概况、发展历程、产值、生产状况以及未来发展规划进行介绍。
概况黄家沟煤矿成立于2003年,是集矿山勘探、采煤、选煤、运输和销售为一体的现代化企业。
矿区面积约25.3平方公里,耕地面积仅占2.12%。
矿属于高瓦斯、自燃矿井,采用自掘矿壳、层状分批开采的方式,年产煤能力达到300万吨。
发展历程黄家沟煤矿成立以来,经历了多个阶段的发展。
在成立初期,煤矿生产规模较小,产量仅有100万吨左右。
在2007年,煤矿进行了扩建,完成了当时中国西北地区最大的“预留开采工程”,产能达到200万吨。
在此基础上,煤矿不断创新更新技术,提高开采效率,逐步提升了总产值。
目前,黄家沟煤矿已成为固安县地区产值稍居前列的煤矿企业之一。
产值黄家沟煤矿年产煤能力约为300万吨,2019年实现营业收入15亿元人民币,利润5000万元人民币,上缴税收1000万元人民币。
在当地经济中发挥着重要的作用。
生产状况黄家沟煤矿致力于保护生态环境,实施绿色采煤、绿色环保、绿色发展的方针,采用现代化矿井设计和安全生产技术,保障员工安全健康,矿区环境美观。
黄家沟煤矿还积极推进矿山资源综合利用、清洁能源的应用,实现资源的可持续发展。
未来规划黄家沟煤矿将继续通过提高煤炭质量、推进绿色煤炭发展、提高煤炭产业集约化水平、推进技术创新等方式,不断提升自身的综合实力和市场竞争力。
同时,煤矿企业将积极向多元化产业转型,探索与相关产业深度融合发展的途径,实现“资源+产业”的新型发展思路。
结语黄家沟煤矿是固安县地区的重要税源之一,也是中国煤炭产业中的一面旗帜。
煤矿企业将继续以“创新、开放、绿色、共赢”的文化理念,积极应对挑战,为推动中国煤炭产业的可持续发展做出积极的贡献。
黄家沟煤矿简介模板
1. 煤矿概况
黄家沟煤矿是一家位于中国的煤矿,主要从事煤炭开采,经营面积约为 xxx 平
方千米,主要煤种为烟煤。
2. 煤矿历史
黄家沟煤矿成立于 19xx 年,经过多年的努力和不断的发展壮大,现已成为 xxx 地区知名的煤矿之一。
3. 煤炭资源储量
煤炭资源储量是煤矿开采的重要指标之一,黄家沟煤矿目前的煤炭资源储量为xxx 吨。
4. 煤矿工程
黄家沟煤矿的煤炭开采主要采用井下采煤工艺,配备了先进的采煤设备和技术,确保了高效、安全的采煤作业。
5. 煤矿安全
煤矿安全是煤矿开采的重中之重,黄家沟煤矿一直以来非常注重矿工的安全生产,采取了一系列措施来确保安全生产。
例如,在生产过程中会定期组织安全生产培训,对矿工进行安全教育,提高他们的安全意识;同时,还针对每一次高风险操作做好充分的预防措施,确保不发生安全事故。
6. 煤矿环保
煤炭开采对环境造成的污染是一项严重的问题,黄家沟煤矿也非常重视环境保
护工作。
他们建立了完善的环保制度,通过节能降耗、清洁生产、废弃煤矸石的治理等方式来减少对环境的影响,全力保护生态环境的健康发展。
7. 煤矿未来规划
黄家沟煤矿未来的规划是稳健、快速发展,建设具有竞争力的、国际先进水平
的现代化煤炭企业。
他们将继续推进信息化、智能化建设,不断优化和提高生产技术、生产质量和效益,打造黄家沟煤矿的核心竞争力。
黄家沟煤矿运输事故反思报告一、事故概述1.1 事故背景黄家沟煤矿是我国一家规模较大的煤矿企业,位于山东省某地区。
该煤矿经营多年,是当地重要的能源供应商。
然而,在最近一次的运输作业中,发生了一起严重的事故,造成了人员伤亡和财产损失。
1.2 事故经过据目击者描述,事故发生在一个运输井下的煤矿车辆。
当时,一辆煤矿车辆正准备运输装满煤炭的煤车到地面。
突然,由于装载不当和行驶速度过快,煤矿车在下坡时失去了控制,导致车辆发生翻滚并撞上了隧道壁。
事故造成了数人死亡和多人受伤。
二、事故原因分析2.1 装载不当据初步调查,事故的首要原因是装载不当。
煤矿车在运输前没有正确的平衡煤炭的重量,导致车辆在下坡时产生了失控的情况。
这方面责任主要在装车工人和操作员。
2.2 行驶速度过快煤矿车辆在运输时行驶速度过快也是事故的重要原因之一。
在下坡路段,司机没有降低车辆的速度,未能适时刹车和减速,从而造成了车辆的失控翻滚。
2.3 管理不善事故还暴露出煤矿的管理问题。
煤矿对于运输作业的监管不到位,没有建立严格的安全操作规程,并未对操作人员进行充分的安全教育和培训。
三、事故教训及改进措施3.1 提高安全意识煤矿企业应提高全员的安全意识,认识到安全事故对人员和财产的严重影响。
必须深入推动煤矿安全生产教育,加强员工的安全培训和教育,提高他们对矿井安全风险的认识,并且学会正确应对和处理潜在的安全威胁。
3.2 加强装载操作煤矿车的装载必须要进行正确的操作,确保煤炭的均匀分布和稳定性。
企业应该制定严格的装载操作规程,并对装车工人进行培训,确保他们掌握正确的操作要领和技术。
3.3 安全运输速度控制对于煤矿车辆的运输速度应该进行有效的控制,特别是在下坡路段。
企业应该制定相应的运输管理制度,明确规定车辆的最高运输速度,并配备监控系统来监测车辆的速度。
3.4 加强管理监督煤矿应加强对运输作业的管理和监督,建立健全的安全管理制度。
企业应定期进行安全检查和评估,发现问题及时纠正。
山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司矿井简介一、矿井概况山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司位于山西省吕梁地区临县湍水头镇黄家沟村,北距县城39km,南距吕梁市22km。
行政区划隶属于湍水头镇管辖。
根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室晋煤重组办发[2009]130号文批复,山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司为单独保留矿井,整合主体为山西华润联盛能源投资有限公司,2010年12月山西省国土资源厅颁发了证号为C的采矿许可证,批准开采2号~10号煤层,生产规模1.20Mt/a,井田面积7.3922km2,保有储量6800万吨,可采储量4400万吨,开采深度由1050m至810m标高,2011年4月12日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】605号文批复矿井初步设计,2011年7月4日山西煤矿安全监察局以晋煤监安一字【2011】319号文批准初步设计安全专篇,2011年9月20日山西省煤炭工业厅以晋煤办基发【2011】1355号文批准矿井开工建设报告,从2011年9月26日正式开工建设,建设工期18个月。
机构设置及人员配备现有在册职工人数930人,用工性质有固定工和临时工,人员来源除包工队外,基本是本地人员。
行政机构由“六长”6人(矿长、生产副矿长、安全副矿长、技术副矿长、机电副矿长、通风副矿长),“十科”(供应科6人、财务科8人、企管科3人、保卫科12人、劳资科19人、安监科(下设质标办)19人、技术科5人、地测科4人、基建科11人、通风科3人)“两室”(综合办公室及后勤69人、调度室9人)“两中心”(安全监控中心13人、培训中心2人),“六个队”(机电队87人、运输队132人、通风队59、辅助队59人、综采队113、开拓队273、探放水专业队22人)及“五工队”(包括地面)组成。
二、开拓方式井田采用斜井开拓方式。
共布置3个井筒,即主斜井、副斜井和回风立井。
主斜井(利用现有):井筒净宽4.0m、净断面12.28m2、倾角22°、斜长518m到10号煤层、装备带式输送机及检修轨,担负矿井煤炭提升任务,设行人台阶及扶手,兼做进风井及安全出口。
黄家沟煤矿事故调查报告引言:黄家沟煤矿事故是一起造成严重人员伤亡和财产损失的重大事故。
为了深入调查事故原因,进一步加强煤矿安全管理,本报告对该事故进行了全面分析和总结。
一、事故背景黄家沟煤矿位于某省某市,是一家大型煤矿企业。
事故发生在2021年某月某日,当时矿井正常生产,共有200余名矿工在井下作业。
二、事故经过据事故幸存者和目击者的证言,事故发生时,矿井内突然发生了煤尘爆炸,并引发了矿井火灾。
煤矿工人在事故发生后迅速撤离,但由于煤矿井道狭窄、通风不畅等原因,导致部分矿工无法及时逃生,造成了重大伤亡。
三、事故原因分析3.1 煤尘积聚引发爆炸调查发现,煤矿井下存在大量的煤尘积聚,而煤尘是造成煤矿爆炸的主要原因之一。
长期以来,煤矿管理部门对煤尘的清理和处理工作未能得到有效执行,导致煤尘积聚,为事故的发生埋下了隐患。
3.2 通风系统故障调查还发现,煤矿井下通风系统存在故障。
通风系统是保持矿井空气流通的关键设备,而在事故发生时,矿井通风系统未能正常工作,导致煤矿井下空气流通不畅,加剧了事故的严重性。
3.3 安全管理不到位煤矿管理部门在事故中的安全管理工作存在疏漏。
未能对矿井内的安全隐患进行及时排查和整改,也没有对矿工进行足够的安全培训和教育,致使事故发生后无法有效地组织疏散和救援工作。
四、事故影响黄家沟煤矿事故造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
根据初步统计,事故导致了50余名矿工死亡,30余人受伤,煤矿设备和生产设施也遭受了严重损毁。
此外,事故还给煤矿企业的声誉和信誉带来了极大的负面影响。
五、事故应急救援和善后工作事故发生后,煤矿管理部门立即启动了应急救援预案,并组织了抢险救援力量,全力进行事故救援和伤员救治工作。
同时,煤矿企业积极配合有关部门,对事故原因展开深入调查,并对事故责任人进行了严肃处理。
六、事故启示和改进措施6.1 加强煤尘清理工作煤矿管理部门应加强对煤尘的清理工作,定期开展煤尘处理和除尘设备的维护保养工作,确保煤矿井下的煤尘积聚程度得到有效控制。
第32卷第3期2018年㊀9月资源环境与工程ResourcesEnvironment&EngineeringVol 32ꎬNo 3Sep.ꎬ2018收稿日期:2018-01-15ꎻ改回日期:2018-04-03资助项目:随枣北部地区中生代花岗岩类演化与金钼铅锌成矿作用研究(编号:ETZ2017A05)ꎮ作者简介:戴绍杰(1966-)ꎬ男ꎬ高级工程师ꎬ资源勘查工程专业ꎬ从事矿产勘查工作ꎮE-mail:591198668@qq com随县黄家沟 尖水田钼矿床稳定同位素特征及其意义戴绍杰ꎬ向祥辉ꎬ陈志文ꎬ冯久林ꎬ王家杰(湖北省地质局第八地质大队ꎬ湖北襄阳㊀441002)摘㊀要:随县黄家沟 尖水田钼矿床处于东秦岭钼矿聚集区和西大别钼矿聚集区之间的桐柏造山带内ꎬ矿体赋存于随县北部桐柏山隆起带的桐柏杂岩中呈条带状㊁透镜状分布的表壳岩内ꎮ通过对钼矿石中的黄铁矿硫同位素的测试分析及钼矿石中石英包裹体内的C㊁H㊁O同位素组成的分析ꎬ认为硫同位素δ34S值变化范围在0 6ɢ~3 2ɢꎬ平均值为2 1ɢꎬ组成变化范围窄ꎬ接近 陨石硫 ꎻ钼矿石中石英包裹体的δ13CV ̄PDB介于-25 2ɢ~-10 4ɢꎬδ18OV ̄SMOW介于6 6ɢ~11 4ɢꎬδD值介于-72 7ɢ~-59 1ɢꎮ表明钼矿成矿物质来源于深部ꎬ成矿流体为岩浆水与大气降水的混合产物ꎬ稳定同位素组成范围与东秦岭钼矿带中主要的斑岩型钼矿床㊁大别山北麓钼矿床来源基本一致ꎬ而矿区内出露的花岗岩体则与钼的成矿作用关系不大ꎬ推测成矿流体可能与隐伏花岗岩体有关ꎮ关键词:黄家沟 尖水田钼矿床ꎻ硫同位素特征ꎻ碳㊁氢㊁氧同位素特征ꎻ成矿物质来源ꎻ隐伏花岗岩体中图分类号:P618.65ꎻP597+.2㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1671-1211(2018)03-0340-05DOI:10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2018.03.002㊀㊀随县黄家沟 尖水田钼矿处于东秦岭钼矿聚集区和西大别钼矿聚集区之间的桐柏造山带内ꎬ矿体赋存于随州北部桐柏山隆起带的桐柏杂岩中呈条带状㊁透镜状分布的表壳岩内ꎬ含矿岩石以钠长变粒岩㊁浅粒岩为主ꎬ斜长角闪岩及大理岩次之ꎬ片麻状花岗岩中未见矿化ꎬ斜长角闪岩㊁大理岩的裂隙中偶见有辉钼矿化ꎮ本文通过对黄家沟 尖水田钼矿床钼矿石中的黄铁矿硫同位素的测试分析㊁钼矿石中石英包裹体内的C㊁H㊁O同位素组成的分析ꎬ探讨黄家沟 尖水田钼矿床的成矿物质来源ꎮ样品测试工作由核工业北京地质研究院测试中心完成ꎮ1㊀硫同位素特征硫同位素样取自黄家沟 尖水田钼矿床ꎬ测试样品为钼矿石中的黄铁矿ꎬ挑选新鲜的6件矿石硫化物样品进行硫同位素测试分析ꎮ首先将样品粉碎至200目ꎬ以氧化铜和五氧化二钒作为混合氧化剂ꎬ在高温真空条件下与之反应ꎬ将S氧化成SO2ꎬ用Deltavplus型质谱仪进行分析ꎬδ34S分析精度为ʃ2ɢꎬ其结果以相对V ̄CDT标准的δ34SV ̄CDT值来表示ꎮ硫化物样品特征及硫同位素分析结果见表1ꎬδ34S值变化范围在0.6ɢ~3.2ɢ之间ꎬ平均值为2.1ɢꎬ极差为2.6ɢꎮ硫同位素组成变化范围窄ꎬ接近 陨石硫 (图1)[1]ꎬ反映了岩浆硫同位素的 均一化 特点ꎬ说明成矿热液为低fO2和高pH值[2]ꎮ表1㊀黄家沟 尖水田钼矿床硫同位素组成Table1㊀SulfurisotopiccompositionofthemolybdenumdepositinHuangjiagou ̄Jianshuitian序号送样号矿区测试矿物δ34SV ̄CDT/ɢ1JS ̄TZ1尖水田FeS20.62JS ̄TZ2尖水田FeS22.13HJ ̄TZ1黄家沟FeS22.24HJ ̄TZ2黄家沟FeS23.25HJ ̄TZ3黄家沟FeS21.96HJ ̄TZ4黄家沟FeS22.6图1㊀钼矿床与自然界硫同位素组成对比(底图据Hoesfꎬ1980)[1]Fig 1㊀Comparisonofmolybdenumdepositandthecompositionofsulfurisotopesinnature2㊀碳㊁氢㊁氧同位素特征碳㊁氢㊁氧同位素样品采自黄家沟 尖水田钼矿床钼矿石中的石英包裹体ꎬ测试石英包裹体内的C㊁H㊁O组成ꎬ共挑出7个样品进行碳㊁氢㊁氧同位素的测定(黄家沟钼矿床2个ꎬ尖水田钼矿床5个)ꎮ测试仪器为MAT253EM质谱仪ꎬ碳同位素组成以V ̄PDB为标准ꎬ氢同位素组成以V ̄SMOW为标准ꎬ氧同位素分别以V ̄PDB和V ̄SMOW为标准ꎬ换算公式δ18OV ̄SMOW=1.3091δ18OV ̄PDB+30.91[3]ꎮ钼矿石中石英包裹体的δ13CV ̄PDB介于-25.2ɢ~-10.4ɢꎬ平均-21.74ɢꎬ极差14.8ɢꎻδ18OV ̄SMOW介于6.6ɢ~11.4ɢꎬ平均10.01ɢꎬ极差4.8ɢꎻδD值介于-72.7ɢ~-59.1ɢꎬ平均-64.98ɢꎬ极差23.6ɢ(表2)[4]ꎮ表2㊀黄家沟 尖水田钼矿床碳㊁氢㊁氧同位素组成(ɢ)Table2㊀CarbonꎬhydrogenandoxygenisotopiccompositionsofthemolybdenumdepositinHuangjiagou ̄Jianshuitian序号送样号测试矿物矿区δ13CV ̄PDBδ18OH2OδDV ̄SMOWδ18OV ̄PDBδ18OV ̄SMOW计算温度/ħ1JS ̄TZ1 ̄1 ̄1石英尖水田-23.0-0.29-65.8-19.810.52152JS ̄TZ2 ̄1 ̄1石英尖水田-20.1-0.96-64.4-21.39.02303JS ̄TZ3 ̄1 ̄1石英尖水田-10.4-3.96-59.1-23.66.62194JS ̄KB1 ̄1石英尖水田-255.40-71.0-19.011.33305JS ̄KB2 ̄1石英尖水田-25.23.46-72.7-18.911.42736HJ ̄KB1 ̄1石英黄家沟-23.45.27-61.7-19.211.13327HJ ̄KB2 ̄1石英黄家沟-25.1-1.19-60.2-20.110.2205㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀注:计算公式1000lnα石英-水=3.38ˑ106T-2-3.40[4]ꎮ3㊀稳定同位素来源分析3.1㊀硫同位素来源黄家沟 尖水田钼矿床主要含硫矿物为辉钼矿㊁黄铁矿和黄铜矿等硫化物ꎬ以黄铁矿为绝对优势产出矿物ꎬ未见硫酸盐矿物ꎻ矿床中δ34S介于0.6ɢ~3.2ɢꎬ众数值为3ɢꎬ位于零值附近ꎬ极差小ꎬ塔式效应明显(图2)ꎬδ34S值变化范围狭窄ꎬ表明成矿热液中沉淀的硫化物硫源单一ꎬ氧化物 硅酸盐阶段的成矿热液中含硫原子团主要是H2Sꎬ成矿热液以H2S占绝对优势ꎬ或者具有独特狭窄的物理化学条件 如t㊁pH㊁f(O)㊁f(S)值等 范围ꎮ在判断硫来源时ꎬ依据硫化物沉淀期间热液的总硫同位素组成(δ34Sð)[5-7]ꎬ当热液体系中以H2S占优势时ꎬ在平衡条件下ꎬδ34Sðʈδ34SH2Oʈ34S黄铁矿[8]ꎬ因此ꎬ黄家沟 尖水田钼矿床矿化热液的δ34Sðʈ黄铁矿的δ34S=2.1ɢꎮ图2㊀硫同位素分布图Fig 2㊀Distributiondiagramofsulfurisotopes天然成矿热液的总硫同位素组成一般可分为4组:①δ34Sðʈ0ɢꎻ②δ34Sðʈ5ɢ~15ɢꎻ③δ34Sðʈ20ɢꎻ④δ34Sð为较大的负值ꎮδ34Sð接近零值的矿床其硫为火成来源ꎬ包括岩浆释放的硫和从火成岩硫化物中淋滤出来的硫[9]ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床黄铁矿的硫同位素值均在零附近ꎬ且黄铁矿的硫值代表了成矿溶液的总硫值ꎬ说明矿区内出露的花岗岩体与钼的成矿作用关系不大ꎬ推测成矿流体可能与隐伏花岗岩体有关ꎮ区域上看ꎬ东秦岭钼矿带中的主要斑岩型钼矿床的硫同位素组成范围为-3.87ɢ~+6.46ɢ[10]ꎬ大别山北麓钼矿床硫同位素组成范围为-2.7ɢ~+3.7ɢ[11]ꎬ而黄家沟 尖水田钼矿床硫同位素组成范围0.6ɢ~3.2ɢ落于两者范围之内ꎮ表明其与东秦岭和大别山北麓钼矿床硫的来源相似ꎬ硫的来源单一ꎬ为深源环境ꎮ3.2㊀碳同位素来源黄家沟 尖水田钼矿床钼矿石中石英包裹体内CO2的碳同位素组成特征显示:δ13C值显著亏损ꎬδ13CV ̄PDB介于-25.2ɢ~-10.4ɢꎬ平均-21.74ɢꎬ除尖水田钼矿床中1件样品(JS ̄TZ3 ̄1 ̄1)值为-10.4ɢꎬ其余样品值介于-25.2ɢ~-20.1%ꎬ极差小(5.1ɢ)ꎻ在黄家沟 尖水田钼矿床碳同位素组成与天然碳碳同位素对比图解(图3)[12]中ꎬ样品值高于沉积有机物ꎬ低于海相碳酸盐㊁大气中CO2㊁幔源和岩浆的δ13Cꎬ处于海相㊁非海相有机物分布范围内ꎬ成矿流体中的碳具143第3期戴绍杰等:随县黄家沟 尖水田钼矿床稳定同位素特征及其意义有混合来源的特征ꎮ在碳氧同位素图解(图4)[13]中ꎬ投影点位于岩浆岩区下方ꎬ沉积有机物区左侧ꎻ个别δ13C值(样号JS ̄TZ3 ̄1 ̄1)与幔源CO2的δ13C值(-16ɢ~-1.0ɢ)[14]接近ꎬ与岩浆系统CO2的δ13C值相一致ꎬ其余样品δ13C值均明显低于花岗岩与海相碳酸盐的δ13C值ꎬ而与有机物的δ13C值的变化范围相一致ꎬ有机质对成矿流体产生了强烈影响ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床中的碳可能主要由岩浆 地幔㊁有机质氧化作用提供ꎬ炭质来源于深部ꎬ并经受了地表的氧化作用ꎮ图3㊀黄家沟 尖水田钼矿床碳同位素组成与天然碳碳同位素对比图解(底图据Hoesfꎬ2004)[12]Fig 3㊀DiagrammaticcomparisonofcarbonisotopecompositionandnaturalcarbonisotopeintheHuangjiagou ̄Jianshuitianmolybdenumdeposit图4㊀黄家沟 尖水田钼矿床碳氧同位素图解(底图据刘家军等ꎬ2004)[13]Fig 4㊀GraphicofcarbonandoxygenisotopesintheHuangjiagou ̄Jianshuitianmolybdenumdeposit3.3㊀氢氧同位素来源因流体与石英中的氧会存在同位素交换ꎬ实际流体的氧同位素组成需要将所测得石英的氧同位素值基于流体温度进行换算ꎬ结合流体包裹体均一温度及Clayton(1972)平衡方程ꎬ计算获得与石英达到平衡时成矿流体的δ18OH2O值ꎮ石英属于含氧矿物ꎬ容易与它所包含的水发生同位素平衡再交换反应ꎬ造成所测定的包裹体的氧同位素组成不能完全反映原始含矿溶液的δ18OH2O值ꎬ石英中几乎不含氢原子ꎬ交换作用对流体包裹体的氢同位素组成造成的影响很小[15]ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床的赋矿围岩为变质岩ꎬ含氢矿物占岩石比例很低ꎬ若发生水岩交换反应ꎬ交换后流体的氢同位素组成也不会发生很大的变化ꎬ这种变化是可以忽略不计的[16]ꎬ氢同位素组成代表了原始溶液的组成ꎻ计算的δ18OH2O值和石英中的流体包裹体水的δD值代表了石英圈闭时成矿流体的氢㊁氧同位素组成[17]ꎮ根据Clayton(1972)的石英 水的分馏方程:δ18OH2O=δ18OV ̄SMOW-1000lnO石英-水=δ18OV ̄SMOW-3.38ˑ106T-2+3.40ꎬ计算得出石英达到分馏平衡的流体中水的δ18OH2O变化范围为-3.96ɢ~5.40ɢꎬ极差9.36ɢꎬ均值为1.10ɢꎬ与豫南大别山北麓钼矿床流体δ18OH2O值(-4.44ɢ~4.17ɢ)[18]相一致ꎮ自然界中ꎬ氢同位素变化明显ꎬδD变化范围最大ꎬ大洋水δD=0ɢꎬ大气水δD=-500ɢ~-180ɢ(ʃ100)ꎬ岩浆水δD=(-60ʃ20)ɢꎬ变质水δD=(-60ʃ40)ɢꎻδ18O值的变化范围较氢小ꎬ海水δ18O=0ɢꎬ大气水δ18O=(-12ʃ12)ɢꎬ大气CO2中δ18O值最大(41ɢ)ꎬ化学沉积岩δ18O=(+30ʃ10)ɢꎬ碎屑岩δ18O=(+15ʃ7)ɢꎬ基性火成岩δ18O=(+7ʃ1)ɢꎬ酸性火成岩δ18O=(+9ʃ4)ɢꎬ变质岩δ18O=(+10ʃ12)ɢ[19]ꎮ黄家沟和尖水田钼矿床矿石矿物石英的氢㊁氧同位素组成ꎬδD值变化范围为-72.7ɢ~-59.1ɢꎬ极差13.6ɢꎬ分布范围窄ꎬ在自然体系氢同位素组成图上分布在原生水范围内(图5)[20]ꎬ为正常岩浆水范围(-80ɢ~-50ɢ[21]ꎻ-85ɢ~-40ɢꎻ-85ɢ~-50ɢ[22])ꎬ与豫南大别山北麓钼矿床中δD(-84ɢ~-58ɢ)的范围相近ꎮδ18OH2O值的变化范围为-3.96ɢ~5.40ɢꎬ变化范围窄ꎬ为不同热液的混合产物ꎮ图5㊀自然体系氢同位素组成(据Hoefsꎬ1997)[20]Fig 5㊀Hydrogenisotopiccompositionofnaturalsystem243资源环境与工程㊀2018年㊀氢氧同位素在δD-δ18OH2O图解(图6)[23]中ꎬ含矿热水溶液氢㊁氧同位素的投影点既没有落入典型的岩浆水区ꎬ也没有落入典型的大气降水区ꎬ而是在这两者的过渡区ꎬ呈水平方向排列ꎬ发生了明显的 氧漂移 ꎬ产生这种现象的原因可能是由于大气降水的加入ꎬ贫18O的雨水热液与富18O的岩浆水之间发生氧同位素交换作用ꎬ造成了氧同位素向大气降水的漂移ꎬ表明成矿流体为岩浆水与大气降水混合形成ꎮ图6㊀黄家沟 尖水田钼矿床δD ̄δ18OH2O图解[23](底图据Shepperdꎬ1977)Fig 6㊀GraphicofδD ̄δ18OH2OofthemolybdenumorefieldinHuangjiagou ̄Jianshuitian4㊀稳定同位素特征与东秦岭、大别山北麓钼矿床对比㊀㊀黄家沟 尖水田钼矿床稳定同位素特征与东秦岭 大别山北麓钼矿床对比结果见表3ꎬ结果表明ꎬ三者有高度的一致性ꎮ5㊀结论及意义黄家沟 尖水田钼矿床硫同位素组成范围(0.6ɢ~3.2ɢ)在零附近ꎬ变化范围窄ꎬ硫的来源单一ꎬ为深源环境ꎮ矿区内出露的花岗岩体与钼的成矿作用关系不大ꎬ推测成矿流体可能与隐伏花岗岩体有关ꎻ黄家沟 尖水田钼矿床硫同位素组成范围与东秦岭钼矿带中主要的斑岩型钼矿床的硫同位素组成范围㊁大别山北麓钼矿床硫同位素组成范围基本一致(表3)ꎬ表明其与东秦岭和大别山北麓钼矿床硫具有相似来源ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床钼矿石中石英内部流体包裹体中CO2的碳同位素:δ13C值显著亏损ꎬδ13CV ̄PDB介于-25.2ɢ~-10.4ɢꎬ平均-21.74ɢꎬ除个别样品值为-10.4ɢꎬ其余样品值介于-25.2ɢ~-20.1%ꎬ极差小(5.1ɢ)ꎻ表明碳可能主要由岩浆 地幔㊁有机质氧化作用提供ꎬ炭质来源于深部ꎬ并经受了地表的氧化表3㊀东秦岭㊁大别山北麓钼矿床及黄家沟 尖水田钼矿床同位素特征及时代对比Table3㊀IsotopiccharacteristicsandagecomparisonofmolybdenumdepositsinthenorthernfootofEastQinlingMountainsandDabieMountainsandHuangjiagou ̄Jianshuitianmolybdenumdeposit位置δD/ɢδ18OH2O/ɢδ34S/ɢ资料来源大别山北麓钼矿床-84~-58-4.44~4.17-2.7~+3.7参考文献[18]㊁[11]东秦岭钼矿床-100~-405.3~6.5-3.87~+6.46参考文献[10]㊁[18]黄家沟 尖水田钼矿床-72.2~-59.1-3.96~5.40+0.6~+3.2作用ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床钼矿石中石英内部流体包裹体中δ18OH2O变化范围为-3.96ɢ~5.40ɢꎬ极差9.36ɢꎬ均值为1.10ɢꎬδD值变化范围为-72.7ɢ~-59.1ɢꎬ极差13.6ɢꎬ平均-64.98ɢꎬ表明成矿流体为岩浆水与大气降水混合形成ꎮδ18OH2O㊁δD值变化范围均与豫南大别山北麓钼矿床流体δ18OH2O㊁δD值相一致ꎮ综上所述:黄家沟 尖水田钼矿床成矿物质来源于深部ꎬ成矿热液为岩浆水与大气降水的混合产物ꎬ属壳幔混合的产物ꎮ矿区内出露的花岗岩体与钼的成矿作用关系不大ꎬ推测成矿流体可能与隐伏花岗岩体有关ꎮ黄家沟 尖水田钼矿床处在东秦岭钼矿聚集区和西大别钼矿聚集区之间的桐柏造山带ꎬ具备相似的成矿环境条件ꎬ矿区内稳定同位素来源与东秦岭钼矿带中主要的斑岩型钼矿床㊁大别山北麓钼矿床来源基本一致ꎬ指示该区具有找到类似矿床的巨大潜力ꎮ参考文献:[1]㊀HoefsJ.StableicotopeGeochemistry[M].2ndEdition.Berlin:Spring ̄er ̄verlinꎬ1980:200.[2]㊀魏菊英ꎬ王关玉.同位素地球化学[M].北京:地质出版社ꎬ1988:1-166.[3]㊀CoplenTBꎬKendallCꎬHoppleJ.Comparisonofstableisotoperefer ̄encesamples[J].Natureꎬ1983ꎬ302(5905):236-238.[4]㊀ClaytonRNꎬO NeilJRꎬMayedaTK.Oxygenisotopeexchangebe ̄tweenquartzandwater[J].JournalofGeophysicalResearchꎬ1972ꎬ77(17):3057-3067.[5]㊀OhmotoH.Systematicsofsulfurandcarbonisotopesinhydrothermaloredeposits[J].EconomicGeologyꎬ1972ꎬ67(5):551-578.[6]㊀OhmotoHꎬRyeRO.Isotopesofsulfurꎬcarbon.In:BarnesHLꎬeds.343第3期戴绍杰等:随县黄家沟 尖水田钼矿床稳定同位素特征及其意义Geochemistryofhydrothermaloredeposits[M].NewYork:JohnWi ̄leyꎬ1979:509-567.[7]㊀聂桂平ꎬ刘良根ꎬ徐兆文ꎬ等.安徽朝山金矿床矿石含金性和硫同位素研究[J].江苏地质ꎬ2007ꎬ31(3):200-205.[8]㊀吴永乐ꎬ梅勇文ꎬ刘鹏程ꎬ等.西华山钨矿地质[M].北京:地质出版社ꎬ1987.[9]㊀张生ꎬ李统锦ꎬ王联魁.长坑金银矿床的铅㊁锶㊁硫同位素特征与矿化模式[J].地球学报ꎬ1997ꎬ18(1):53-60.[10]㊀李诺ꎬ陈衍景ꎬ张辉ꎬ等.东秦岭斑岩钼矿带的地质特征和成矿构造背景[J].地学前缘ꎬ2007ꎬ14(5):186-198.[11]㊀罗正传.大别山北麓钼金银多金属矿成矿规律及找矿方向[J].矿产与地质ꎬ2010ꎬ24(2):125-131.[12]㊀HoefsJ.StableIsotopeGeochemistry[M].NewYork:Springer ̄Ver ̄lagꎬ2004:244.[13]㊀刘家军ꎬ冯彩霞ꎬ谢徽ꎬ等.南秦岭毒重石 重晶石成矿带的特征与成矿意义[J].矿物岩石地球化学通报ꎬ2004ꎬ23(增刊):37-38.[14]㊀薛春纪ꎬ祁思敬ꎬ郑明华ꎬ等.热水沉积研究及相关科学问题[J].矿物岩石地球化学通报ꎬ2000ꎬ19(3):155-163.[15]㊀丁悌平.氢氧同位素地球化学[M].北京:地质出版社ꎬ1980.[16]㊀真允庆.中条裂谷铜矿床稳定同位素地球化学[J].桂林工学院学报ꎬ1998ꎬ18(3):215-227.[17]㊀申萍ꎬ沈远超ꎬ李光明ꎬ等.新疆阔尔真阔腊金矿床成矿流体包裹体研究[J].岩石学报ꎬ2004ꎬ20(4):969-976.[18]㊀刘清泉ꎬ李永峰ꎬ罗正传ꎬ等.豫南大别山北麓钼矿床流体包裹体特征[J].地质学报ꎬ2013ꎬ87(增刊):121-123.[19]㊀肖荣阁ꎬ刘敬党ꎬ费红彩ꎬ等.岩石矿床地球化学[M].北京:地震出版社ꎬ2008.[20]㊀HoefsJ.StableicotopeGeochemistry[M].4thEdition.Berlin:Springer ̄verlinꎬ2004:214.[21]㊀郑永飞ꎬ陈江峰.稳定同位素地球化学[M].北京:科学出版社ꎬ2000.[22]㊀SheppardS.M.FꎬNielsenR.LꎬTarlorH.P..OxygenandHydrogenisotoperatiosofclaymineralcfromporphyrycopperdeposits[J].EconGeolꎬ1969ꎬ64:755-777.[23]㊀SheppardS.M.F.TheCornubianBatholithꎬSWEngland:D/Hand18O/16OstudiesofKaoliniteandotheralterationminerals[J].Geol.Soc.Londꎬ1977ꎬ133:573-591.(责任编辑:于继红)StableIsotopicCharacteristicsofHuangjiagou ̄JiangshuitianMolybdenumDepositinSuixianandTheirSignificanceDaiShaojieꎬXiangXianghuiꎬChenZhiwenꎬFengJiulinꎬWangJiajie(EighthGeologicalBrigadeofHubeiGeologicalBureauꎬXiangyangꎬHubei㊀441002)Abstract:Huangjiagou ̄JiangshuitianmolybdenumdepositislocatedintheTongbaiorogenicbeltbetweentheEastQin ̄lingMountainsmolybdenumaccumulationareaandtheWestDabiemolybdenumaccumulationarea.TheorebodiesoccurintheTongbaicomplexoftheTongbaimountainupliftalongthenorthernpartofSuixian.ThroughtheanalysisofpyritesulfurisotopeinmolybdenumoreandtheanalysisofCꎬHandOisotopiccompositionsofquartzinclusionsinmolybde ̄numoresꎬthevariationofthesulfurisotopeδ34Svaluerangesfrom0.6to3.2perthousandꎬwithanaveragevalueof2.1perthousandꎬwithanarrowrangeofvariationꎬwhichiscloseto meteoritesulfur .Theδ13CV ̄PDBofthequartzinclusionsinthemolybdenumoreisbetween-25.2and-10.4perthousandꎬandδ18OV ̄SMOWisbetween6.6and11.4perthou ̄sandꎬandthevalueofδDisbetween-72.7and-59.1perthousand.Itindicatesthatthemineralsofmolybdenumorearederivedfromthedeeppart.Theore ̄formingfluidisamixedproductofrockwaterandatmosphericprecipitationꎬandthestableisotopiccompositionrangeisbasicallyconsistentwiththemainporphyrymolybdenumdepositinEastQinlingMountainsmolybdenumorebeltandthesourceofmolybdenumdepositinthenorthfootofDabieMountain.Howeverꎬthegraniticbodiesexposedintheminingareahavelittlerelationshipwiththemineralizationofmolybdenum.Itisspeculatedthattheore ̄formingfluidsmayberelatedtotheconcealedgranitebodies.Keywords:Huangjiagou ̄Jiangshuitianmolybdenumdepositꎻcharacteristicsofsulfurisotopesꎻisotopiccharacteristicsofcarbonꎬhydrogenandoxygenꎻsourceofmetallogenicmaterialꎻconcealedgranitebody443资源环境与工程㊀2018年㊀。
兴文县黄家沟煤业有限责任公司“三下”开采调查及深陷治理报告编制人:苟宇技术负责人:袁仁启矿长:何泽奎二0一四年兴文县黄家沟煤业有限责任公司“三下”开采调查及沉陷治理报告为了防治煤矿在地面建筑物、河流、交通公路等“三下”开采造成隐患,并严格制定措施进行保护,消除安全隐患。
因此,特制定“三下”开采及沉陷治理报告:一、地理位置兴文县黄家沟煤业有限责任公司黄家沟煤矿属川办函〔2007〕16号批准的资源整合矿井,由“兴文县黄家沟硫铁矿煤矿” 和“兴文县仙锋乡昌宏煤源有限责任公司(黄家沟井)”整合后组建的矿井。
矿山位于四川省兴文县先锋硫煤矿区新塘矿段第38—55号勘探线之间,行政区划隶属兴文县仙峰乡团结村四组,矿区面积2.0177km2。
新塘矿段位于四川盆地南缘,属四川省宜宾市兴文县管辖,矿段呈北西—南东向展布,东端55线与新华矿段分界,西端38线与周家矿段分界,东西长3.4km,南北宽约6km,面积约24 km 2。
本矿东西走向长度范围与新塘矿段基本一致。
矿山有2.5km简易公路与兴文县至珙县的公路相接,北东距兴文县城古宋公路里程约70km,西至珙县火车站45km,交通较为方便,煤炭资源的开发具有较好的交通运输条件二、地质、地貌兴文县地处四川盆地南缘向云贵高原过渡地带,系盆南山地地貌类型。
由于仙峰山隆起,横亘东西,将全县分为南北两翼。
县境北部为北低南高地形,最低海拔275.6米。
县境南部为北高南低地形,海拔501米至1795.1米。
县境北部、东部地势起伏较小,分布为大小不等的山间盆地和河谷平原,中部、南部群山参差,沟谷穿插,地貌破碎。
全县可分为槽坝、丘陵、低山、中山四种地貌类型。
槽坝地貌主要分布在县境东北部。
自大坝经金鹅,绕县境东北。
经博泸至玉屏。
东西长60多公里,南北宽3-6公里。
坝内相对高差15-30米。
面积在3000亩以上的坝有20个。
槽谷相接,坝坝相连,偶有孤山、石笋兀立,由三迭系飞仙关组暗紫色页岩母质形成冲积土,深厚肥沃,光、热、水条件好。
丘陵地貌主要分布在县境北部边缘。
由低丘、中丘、高丘组成。
低丘在丘陵腹部,海拔275.6米至300米,相对高差在20-30米;中丘位于低丘两侧,海拔300-400米,相对高差50-100米;高丘由一些较大的单斜山、方山、斜状山组成,在中丘两侧,海拔400-600米,相对高差100-200米。
低山中谷地貌主要分布在县境中部地区。
由许多单斜峰丛和长岗山体组成,重峰叠嶂,断续延伸。
东起高滩、义合,西止玉屏、博泸,长40多公里,宽约2公里。
坡向南北倾斜,北低南高。
坡度北缓南陡,10°-40°左右。
岭谷之间海拔400-1000米,相对高差500-622米。
境内有三道较大的长岗山山梁。
由三迭系须家河组、飞仙关组、志留系韩家店组等岩层发育而成,群众俗称为冷砂梁子、黄砂梁子、油砂梁子。
山高坡陡,水土流失严重,土多田少,土地瘦薄。
中山窄谷地貌主要分布在县境南部地区。
由一系列单斜山、环状山组成,群峰耸立,起伏变化较大,海拔501-1795.1米,相对高差1294.1米。
县境中南部和南部边缘中山地貌悬殊较大。
中南部中山窄谷溶蚀地貌:东起沙坝,西止周家镇,东西长47公里,南北宽13公里,大多数地方属岩溶地貌发育而成。
境内海拔1000米左右诸山,山内岩体破碎,岩溶地形断层密布。
加之地处太平洋季风控制的亚热带湿润气候区,暴雨频繁,径流猛烈,溪沟杂陈,切割严重,形成山高坡陡,断岩叠现。
溪沟切割的峡谷地形,有山间水流而成悬垂瀑布。
除山腰有小台地外,一般坡度均在30以上。
因历年泥土堆积和滑坡作用,出现土层深厚缓坡,宜耕地。
仙峰山脉呈东西走向,草密林深的土地分阳坡和阴坡。
阴坡面东北,日照不足,阴冷多湿,积雪迟融,作物成熟期较长;阳坡面西南,日照多,气温高,植物繁茂。
南部边缘中山窄谷地貌:由环状山脉绕南部边缘,东起金鹅,沿县与叙永、云南省威信县交界边境,西至文印。
因受古代水文气候剥蚀和切割,山坡耕地较少,田土零星分散,山脚多溪河,山腰灌丛草地,平缓开阔,土层深厚,田土肥沃,光照尚好,热量充足。
三、区域地层新塘矿段地层分区,主要属于黔北川南分区的筠连镇雄小区和四川盆地分区泸州小区。
区内出露地层,除峨眉山玄武岩为火山喷发岩外均为沉积岩所布。
出露地层从寒武系到第四系,其中缺失泥盆系、石炭系,其它各系均有不同程度的沉积,总厚度在10000m左右。
元古代和下古生代本区是个拗陷地区,沉积厚度较大,约在4300m以上;上古生代本区曾上升隆起较长时间,缺失沉积,至二叠纪地壳相对稳定,沉积厚度在700m左右,其中上二叠统含煤地层厚度在100—160m间,全区差异甚小;中生代本区及其北侧又形成拗陷区,沉积地层厚度在4500m以上;新生代沉积比较局限,只在小范围内接受河湖沉积,沉降幅度不大,厚度在100m左右。
四、矿区地层矿山及邻近分布有二叠系下统茅口组、二叠系上统宣威组、三叠系下统飞仙关组及嘉陵江组地层,其上还有第四系的残坡积层。
二叠系下统茅口组(P1m):灰—深灰色石灰岩、生物碎屑灰岩,夹遂石结核,下部含钙质泥岩及炭质条带,地层厚312m左右。
与下伏地层栖霞组整合接触。
于矿山北部外围大面积分布。
二叠系上统宣威组(P2x):分布于矿区北东部边界内及其附近,岩性为灰、深灰色粘土岩、泥岩、粉砂岩,夹细粒岩屑砂岩及煤层、炭质泥岩,上部夹生物碎屑灰岩,底部为硫铁矿层。
含煤3—12层,其中可采煤层两层(B3、B4),局部可采煤层1层(A1),全组地层厚146.79m左右,与下伏茅口组呈平行不整合接触。
根据含煤及含矿性将该组划分为四个岩性段,其中第一段(P2x1)为含硫段,底部为硫铁矿粘土岩,上为菱铁质粘土岩、粘土岩,A1煤层局部可采,该段厚3.38—6.48m,平均4.79m;第二加三段(P2x2+3)为含煤段,岩性为灰色粉砂岩,砂质泥岩、粘土岩夹细粒岩,顶部赋存可采煤层两层(B3、B4),该段厚约99.94—112.18m,平均厚106m;第四段(P2x4)为深灰色砂质泥岩、泥岩、粘土岩及生物碎屑灰岩,含多层煤线,产动物化石,不含可采煤层,厚31.96—39.52m,一般36.0m。
三叠系下统飞仙关组第一段(T1f1):岩性为灰绿色薄至中厚层状泥岩、砂质泥岩,夹薄层粉砂岩及泥质灰岩。
本段平均厚95m,分布于矿区北东部。
三叠系下统飞仙关组第二加三段(T1f2+3):岩性为紫红色泥岩与灰绿色粉砂岩互层,夹灰紫色中—厚层细粒长石岩屑砂岩,本段厚185m,矿山的北东部及中部大面积分布。
三叠系下统飞仙关组第四段(T1f4):灰绿色夹暗紫色粉砂质泥岩、粉砂岩、细砂岩等,夹薄层生物碎屑灰岩,本段平均厚93m,分布于矿山中部。
三叠系下统飞仙关组第五段(T1f5):以紫红色泥岩及灰绿色砂岩为主,夹紫灰色细粒长石岩屑砂岩及少量生物碎屑灰岩薄层,本段平均厚98m,分布于矿山中南部。
三叠系下统嘉陵江组第一段(T1j1):上部灰色、黄绿色中厚层状石灰岩,间夹薄层泥质灰岩和生物碎屑灰岩;下部紫灰色泥岩;中下部夹紫色钙质泥岩,与下伏地层整合接触,本段平均厚161m,分布于矿区南西部及南东部。
第四系残坡积层:成份以砾石、砂土、亚砂土及粘土为主,厚度0—5m。
五、矿区构造矿区位于珙长背斜南翼中段,属单斜构造,地层总体倾向210º,倾角平缓,一般为10—15°,平均倾角为12°。
区内次级褶皱不发育,断层少且规模小。
1、断层:据前人资料及本次调查,在矿区及邻近地表共见6条断层,即F2、F3、F4、F5、F6、F7号断层,均为正断层,发育于浅表飞仙关组地层中,现将其特征简述如下:F2号断层:位于矿区北西外侧边界附近,40—41号勘探线之间,为正断层,断层倾向123°、倾角约60°,地表延伸长度约150m,地层断距约30m,由于其规模较小,可能对深部煤层的开采影响不大,企业在今后的生产中要注意观察。
F3号断层:位于矿区北西部,41—43号勘探线之间,为正断层,带平推性质,断层倾向270°、倾角约60°,地表延伸长度约450m,地层断距约15m,目前井巷中尚未揭露到该断层,估计对煤层的开采影响不大。
F4号断层:位于矿区中南部,43—44号勘探线之间,为正断层,断层倾向118°、倾角约50°,地表延伸长度约150m,地层断距约45m,井巷中未揭露到该断层,未对煤层造成破坏。
F5号断层:位于矿区中南部,44—45号勘探线西侧,为正断层,断层倾向150°、倾角约70°,地表延伸长度约140m,地层断距约20m,由于其规模较小,可能对深部煤层的开采影响不大,企业在今后的生产中要注意观察。
F6号断层:位于矿区中南部,45号勘探线西侧,为正断层,断层倾向283°、倾角约60°,地表延伸长度约100m,地层断距约25m,由于其规模较小,可能对深部煤层的开采影响不大,企业在今后的生产中要注意观察。
F7号断层:位于矿区中南部,45号勘探线两侧,为正断层,断层倾向33°、倾角约70°,地表延伸长度约80m,地层断距约15m,由于其规模较小,可能对深部煤层的开采影响不大,企业在今后的生产中要注意观察。
另在生产巷道中揭露到两条隐伏断层(f8、f9),地层断距小于5m,对煤层开采有一定影响。
2、滑坡:通过前人勘探及本次地表填图工作查明,在矿区北西部边界外侧34—38号勘探线之间有一滑坡体存在,面积约0.33Km2,滑动方向北北西向,影响地层P2x、T1f1、T1f2-3,T1f4,滑坡体可辨地层界线,滑动位移不大,对煤层露头有一定影响,由于位于本矿区北西边界外,故对本矿煤层开采无影响,但对与本矿相邻的蜀河兴煤矿的开采可能有一定影响。
3、危崖、崩陷:矿区北东部反向斜坡较陡,斜坡自然坡度角一般在40—60°之间,局部近于直立,由于矿山开采使其下伏地层失去承压力,斜坡岩层在自重作用下形成危崖或崩陷,目前已在矿区北东部飞仙关组第一段地层中形成多处危崖垮塌区,时常有岩块坠落,在雨季或地下开采等其他因素影响下容易产生滑坡或崩塌,需引起矿山足够重视。
综上所述,本区构造复杂程度应为简单类型。
六、水文地质矿区属长江上游一级支流的长宁水系,区内河流为洛甫河上游的黄家沟。
本区属高中山地貌,岩溶发育,加之地形切割强烈,沟深坡陡,地表径流极不发育,无常年性地表水体存在,只在非可溶岩地区发育一些小溪,但地表水一经流至可溶岩地区则转为地下水,成为补给地下暗河的水源。
大气降水在矿区内沿近东西向分水岭为界,多沿斜坡经冲沟汇入沟谷后径流排泄。
其中在矿区南侧汇入岩溶区转入地下而补给岩溶地下水;在矿区北侧经斜坡汇入黄家沟,部分地表水则沿岩石节理、裂隙渗入地下,补给区内地下水,黄家沟为龙塘暗河补给区各支流的交汇地带。