试论宪法修订案中首次强调尊重和保护人权对特殊群体人权保障的问题

宪法的人权保障机制研究夏正林摘要：保障人权是宪法的终极价值。

本文讨论了宪法保障人权的机制，认为宪法通过宏观上控制国家权力和微观上规定基本权利的内容，形成有机的宪法人权保障机制。

历史地看，宪法对人权的保障突出宏观上的国家权力的控制到微观上的正面规定基本权利的转变。

我国宪法与现代宪法有暗合之处，但有值得改进的地方。

引言“国家尊重和保障人权”(简称为“人权保障条款”)作为宪法的修正案被正式写进了宪法。

王兆国副委员长在《<中华人民共和国宪法修正案(草案)>的说明》中作了这样的解释，“这样修改，主要基于两点考虑：一是，尊重和保障人权是我们党和国家的一贯方针，这次把它写入宪法，可以进一步为这一方针的贯彻执行提供宪法保障。

二是，党的十五大、十六大都明确地提出了‘尊重和保障人权’。

在宪法中作出尊重和保障人权的宣示，体现了社会主义制度的本质要求，有利于推进我国社会主义人权事业的发展，有利于我们在国际人权事业中进行交流和合作。

”的确，将人权保障写进宪法意义重大。

把国家尊重和保障人权第一次写入宪法，这件事在中国的政治生活当中是一件大事情，在中国的人权发展史上具有开创性和历史性的重要意义，是人权发展史上的一个新的里程碑。

它反映了我国思想领域的进步，宪法观念的进步，对它的意义评价怎么都不为过。

然而，宪法具有自身的规范价值，一旦将人权保障条款写进宪法也就具有了规范的价值。

那么，我国的人权保障条款应具有什么样的规范价值呢?也即它的效力的承担者，效力的内容以及效力的实现途径等是如何体现的，这是一个宪法研究者首先应关注的问题。

本文的思路是从探寻宪法保障人权的一般机制入手，分析人权的宪法价值，并以此为基础，结合考察我国宪法制定以及修改的背景来分析我国人权保障的宪法规范价值。

一、人权的宪法保障的一般机制虽然，人权的观念以及宪法的观念早已存在，但直到近代，作为资产阶级反对封建特权武器的人权以及与作为其胜利成果的宪法才共同来到人间是一个不争的事实。

辩论辩题是否应该更加注重人权保障？正方辩手：首先，我们必须更加注重人权保障，因为人权是每个人都应该享有的基本权利。

人权保障不仅是国际社会的共识，也是现代社会发展的基石。

没有人权保障，就没有真正的社会进步和公平正义。

其次，人权保障是现代社会的法治基础。

法治是现代社会的基本原则，而人权保障是法治的核心内容。

如果我们不注重人权保障，就无法建立起完善的法治体系，社会秩序将会混乱，人民生活将会受到严重威胁。

再者，人权保障是国家治理的重要标志。

一个国家是否注重人权保障，直接反映了这个国家的治理水平和民主程度。

只有注重人权保障，才能建立起一个公正、公平的社会秩序，实现国家长治久安。

最后，我们引用美国总统林肯的名言，“人人生而平等，享有生命、自由和追求幸福的权利。

”这句话充分说明了人权保障的重要性。

只有注重人权保障，才能让每个人都有平等的机会去追求幸福，实现自己的人生理想。

反方辩手：尽管人权保障是重要的，但我们不能过分强调人权保障。

在一些特定情况下，为了国家安全和社会稳定，我们可能需要做出一些限制人权的举措。

比如，在恐怖主义严重的地区，可能需要加强安全措施，这就需要在一定程度上限制人权。

另外，过分强调人权保障可能会导致社会秩序的混乱。

有些人可能会利用人权来逃避法律的制裁，这就会给社会带来不良影响。

因此，我们不能一味地追求人权，而忽视了社会秩序和法治建设。

最后，我们引用中国历史上的一个案例，春秋时期，齐国的孟尝君在治理国家时，采取了一些限制人权的措施，但却取得了国家的长治久安。

这充分说明了在一定情况下，适当限制人权是有必要的。

综上所述，我们不能过分强调人权保障，应该在维护人权的同时，考虑到国家安全和社会秩序的稳定。

浅析我国宪法修改中的人权发展(1)论文论文摘要：自人权概念传入我国以来，民国时期宪法到现行宪法都有关于人权问题的规定，并且都是以完善和保障人权为目的的。

权利的本质是自由，宪法规定的权利称为基本权利，基本权利和人权保障条款是中国宪法关于人权的具体规定。

本文主要是对1982年宪法颁布实施后，特别是经过四次修改以后，我国人权的进一步发展作出分析。

论文关键词：宪法修改；人权；发展宪法作为国家的根本法，其制定和修改的程序比较严格。

虽然宪法的修改从宏观上来说对社会稳定有一定的消极作用，但是本文从宪法修改过程中对人权的发展这一方面来说，对人权规定的不断完善是很有必要的。

现行宪法1982年通过后，历经四次修改共通过31条修正案，内容涉及政治、经济、文化等社会生活多方面。

从广义上来说这些修正案都与人权有关，因为宪法的最终目的是保障人权，宪法一切条款的设计从最根本意义上说都是围绕人权而展开的。

一、人权概念人权是指“人，因其为人而应享有的权利”。

它主要的含义是每个人都应该受到合乎人权的对待。

在当今的国际社会，维护和保障人权是一项基本道义原则。

是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体优劣的重要标准。

因此，当今世界大部分国家都从宪法上不同程度的规定了人权的保障问题。

但是，在具体实践的层面上，对于人权的具体定义，以及保障人权的具体方式都存在着相当大的争议，甚至引发了很严重的冲突，但是这并不影响宪法对人权保障的规定。

宪法的产生和发展就是从权利到人权的过程。

17世纪英国资产阶级革命后出现了近代意义的宪法，标志性宪法文件是1689 年颁布的《权利法案》。

100年后，美国宪法修正案中出现了权利条款，法国出现了《人和公民的权利宣言》。

可见，在宪法产生早期只有权利的概念，没有明显的人权字样。

列宁概括了宪法权利时代的特征，他说：“宪法就是一张写着人民权利的纸。

”他是从宪法根本目的来理解宪法的。

这一句宪法学者常常引用的话，揭示了宪法的精髓，即宪法的核心是权利。

浅析宪法中的人权保障【摘要】宪法是国家最高法律，保障了人民的基本权利和自由。

宪法确立了基本人权原则，包括言论、宗教、结社等权利。

宪法规定了人权保护措施，如设立人权委员会、监督宪法实施等。

在实施人权保障方面，宪法规定了人民有权起诉、申诉侵犯人权的行为。

宪法严格禁止任何对人权的侵犯行为，如歧视、剥夺人身自由等。

在人权保障方面也有一定的限制条件，如国家安全、公共秩序等。

宪法中的人权保障至关重要，需要持续完善和应对挑战，确保人民享有全面的基本权利和自由。

【关键词】宪法、人权保障、基本人权、人权原则、人权保护措施、人权实施、人权侵犯、限制条件、重要性、完善、挑战、应对。

1. 引言1.1 介绍宪法中的人权保障宪法作为国家的最高法律文件，是保障公民权利和人权的重要法律基础。

在宪法中，人权保障是一个重要的内容，旨在保护公民的基本权利和自由，确保他们在社会中拥有平等的地位和机会。

宪法中规定了一系列关于人权的原则和规定，包括基本人权原则、人权保护措施、人权保障的实施、对人权侵犯的禁止规定以及人权保障的限制条件等方面。

这些内容的确立和规定，为保障公民的人权提供了法律保障和支持，为建设法治社会和实现国家发展目标奠定了基础。

在宪法中，人权保障的重要性不言而喻。

宪法作为国家的根本法律，对国家机构和公民都具有约束力，各项人权保障的规定和原则都应得到认真遵守和执行。

宪法中的人权保障也在不断完善和发展，以适应社会变化和人民需求的发展。

宪法中的人权保障也面临着一些挑战和困难，如人权侵犯问题的持续存在、人权保障的不完善性等。

需要不断加强对宪法中人权保障的监督和改进，以确保公民的基本权利得到有效保障。

2. 正文2.1 宪法确立的基本人权原则宪法确立的基本人权原则是宪法中人权保障的基础和核心。

宪法中确立的基本人权原则包括但不限于平等权利原则、自由权利原则、尊重人的尊严和价值原则、社会福利权利原则等。

平等权利原则是指在法律面前人人平等，不受种族、性别、宗教、国籍等因素的歧视。

浅析宪法中的人权保障【摘要】宪法作为国家的基本法律文件，其中对人权的保障至关重要。

本文首先概述了宪法中的人权保障，并分析了宪法规定的基本人权，包括言论自由、宗教信仰自由等内容。

然后探讨了宪法中对人权的具体保障措施，如宪法对公民权利的保护和保障措施。

接着讨论了宪法对人权的司法保护，以及宪法中的人权保障与社会发展的关系。

最后分析了宪法对人权的限制，并强调了宪法中人权保障的重要性、现实意义，以及完善性。

宪法中的人权保障是保障公民权利、维护社会稳定和实现社会发展的关键，其完善性也需要不断提升和完善。

【关键词】宪法、人权、保障、基本权利、具体措施、司法保护、社会发展、限制、重要性、现实意义、完善性1. 引言1.1 概述宪法中的人权保障宪法中的人权保障涵盖了各个方面的人权，如生存权、教育权、劳动权、财产权、言论自由等。

通过明确规定这些基本权利，宪法为每个公民的生活和发展提供了法律保障。

宪法还规定了一系列具体的保障措施，如设立人权保障机构、建立人权救济体系等，以确保人权得到有效保障和落实。

宪法中的人权保障是国家对公民权利的庄严承诺，是社会进步和文明发展的基石。

在宪法的指引下，人们能够更加自由地生活、创造和发展，实现个体价值和社会进步的良性互动。

深入理解和积极推动宪法中的人权保障，对于推动社会发展和促进公民幸福具有重要意义。

2. 正文2.1 宪法规定的基本人权宪法规定的基本人权包括人身自由、言论自由、宗教信仰自由、财产权、受教育权、劳动权等多个方面。

人身自由是最基本的权利之一，包括了生命权、身体权、健康权等。

言论自由是公民表达意见、批评政府的重要权利，宪法明确规定公民有言论自由的权利，但也对有关言论作出限制。

宗教信仰自由是指公民有选择信仰宗教的自由，不受强制性宗教信仰的限制。

财产权保障了公民的财产权益，规定了国家对私有财产的保护。

受教育权保障了公民接受教育的权利，保障了人们受教育的机会和条件。

劳动权保障了公民参加劳动的权利，规定了国家对劳动者的保护。

浅析我国宪法人权保障制度的完善一、关于人权与人权保障制度人权,不论是从自然权利层面还是从基本人权层面上说,都是人类作为自然人的每一个体所享有的基本权利,体现了人权的道义性及宽泛性的特点。

维护和保障人权已然成为当代社会共同关注的焦点,这也是人类社会历史发展的必然趋势。

一个国家的民主法治水平集中体现在其人权状况的优劣与人权保障的程度。

社会实践中,关于人权的定义、形态及保障方式在理论上存有不同的观点。

纵观世界各国,由于地理历史背景、政治经济环境、风俗文化等因素的差异性以及人们受所处的不同时代背景、阶级立场影响,其人权观也表现的不尽相同,甚至存在显著的差异。

在我国,长期以来学者们对于人权的概念有着不同的定论。

比如,徐显明教授在《人权研究》一书中提到,人权是人与动物相区别的观念上的、道德上的、政治上的、法律上的标准,是人作为人的价值的社会承认。

李步云教授在其书中提到,人权是人依据其自身的本性即自然属性和社会属性所应当享有的权利。

沈宗灵教授认为,人权是人们以道德、价值观念为出发点而作为个体或群体的人在社会关系中不仅是应当享有的权利也是应该履行的一项义务。

夏勇教授则认为,人权是由人与权利这两部分构成,即是指每个人都享有或都应享有的权利,是人人的权利。

笔者认为,人权是指随着人类文明的发展处于特定的社会历史环境中作为自然人基于其尊严与本质属性而享有得到社会承认的应有基本权利。

尊重与保障人权是发展当代文明、民主法治社会的必然要求,充分的享有人权,成为人类长期以来不懈追求的理想。

关于人权的形态,杜力夫教授认为: 一种是以理想形态存在的人权,可称为人权理想另外一种即是以口号形态存在着的人权,我们也可以将其称作人权口号第三种是以法定权利形态存在的制度化的人权,被称为人权制度第四种是在事实上人们所享受到的权利以及自由,我们也可以称之为人权现实。

除此之外,没有什么抽象的人权。

法治建设的实践证明,人权作为每个自然人个体理应享受到的一些基本权利,不论该自然人的出生国籍、政治经济地位、所处阶级群体、宗教信仰等差异,亦不管是否得到一国执政者所承认,任何一个自然人在任何空间与时间上,都理应享有这些基本权利。

2024天津市领导干部网上学法用法考试习题考题及答案第一章习近平总书记关于依法治国的重要论述第一节法治是治国理政的基本方式一、单选1、（）是法治建设的核心问题。

（A）A、党和法治的关系B、立法C、法的实施二、多选1、在中国,发展社会主义民主政治,保证人民当家作主,保证国家政治生活既充溢活力又安定有序,关键是要坚持（）有机统一。

（ABC）A、党的领导B、人民当家作主C、依法治国2、任何组织和个人都必需在宪法和法律范围内活动，任何公民、社会组织和国家机关都以（）为行为准则，依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。

（AB）A、宪法B、法律C、党内法规三、推断1、我们党的政策和国家法律都是人民根本意志的反映,在本质上是一样的。

（2、是）1、否2、是2、谋划工作要运用政治思维，处理问题要运用法治方式，说话做事要先考虑一下是不是合法（1、否）1、否2、是其次节全面推动依法治国的总体构想一、单选1、（），第十届全国人民代表大会其次次会议通过宪法修正案，首次将“人权”概念引入宪法，明确规定“国家敬重和保障人权”。

（C）A、1982年B、1998年C、2024年D、2024年二、多选1、落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家，必需全面推动（）进程。

（ABCD）A、科学立法B、严格执法C、公正司法D、全民遵守法律三、推断1、全面推动依法治国，总目标是建设社会主义法治国家。

（）（1、否）1、否2、是2、党委主要负责人应当严格依法依规决策，落实党委法律顾问制度、公职律师制度，加强对党委文件、重大决策的合法合规性审查。

（）（2、是）1、否2、是3、《党政主要负责人履行推动法治建设第一责任人职责规定》要求，严格依法依规决策，落实党委法律顾问制度、公职律师制度，加强对党委文件、重大决策的合法合规性审查。

（）（2、是）1、否2、是第三节全面贯彻实施宪法一、单选1、宪法的生命在于（），宪法的权威也在于（）。

（A）A、实施B、修改二、多选1、关于依宪执政，习近平总书记概括的“三个擅长”是（）。

试论宪法修订案中首次强调尊重和保护人权演讲范文对特殊群体人权保障的问题傅欣内容提要：随着20xx年新《宪法》修正案的公布，中国的人权法制建设又迈上一个新的台阶。

第一个是平等的自由原则，即每个人都应在社会中享有的自由权利；第二个原则是差别原则和公平的机会均等原则。

差别原则要求在进行社会化财富分配时，如果不得不产生某种不平等的话，这种不平等应该有利于最少受惠者，就是说，利益分配应该向处于不利地位的人们倾斜；公平的机会均等原则，要求在公平的机会均等的条件下，职位和地位向所有人开放。

罗尔斯的理论反映了一种对最少受惠者的偏爱，一种尽力想通过某种补偿或再分配使一个社会所有成员都处于一种平等地位的愿望。

其目的在于想尽量将自然及社会环境对人所造成的不平等减少到最低程度，使大家在竞争的出发点上真正平等。

另一位西方学者德沃金区分了两类平等概念，第一类是受到平等对待的权利，要求平等地分配某些机会或义务。

第二类是作为平等的个体而受到对待的权利，这一权利要求每个人都能受到同样的尊重和关心，强调人本身的平等，而不仅仅是某些机会或义务的平等分配。

按照德沃金的观点，自由和平等这一对在自由主义理论看来是对立冲突的范畴实际上是同一枚硬币的两面。

对于残疾人、智力迟钝者、精神病人等特殊群体而言，我们必须采取措施补偿他们可能遭受自由损失，也就是说，分配给他们足够的资源，使他们享受和平常人一样可能的自由。

德沃金这一抽象的资源平等理论为特殊群体的权利提供了充分的保护。

社会特殊群体或由于自然的原因无法拥有平等的资源，或由于社会的原因受到歧视而被剥夺了本应拥有的资源，根据“把人们当作‘平等个体’来对待”的原则，特殊群体的潜在损失必须受到关心，政府应当补偿给他们没有拥有而本应拥有的那部分资源。

上述罗尔斯、德沃金的机会均等论、资源平等论等无疑是现代占主流地位的平等理论，构成了特殊保护原则的主要内容，其对特殊群体的保护无疑起着积极而重要的作用。

区别对待原则。

2024年试论宪法修订案中首次强调尊重和保护人权演讲范文作为开篇，我想引用法国启蒙思想家孟德斯鸠的一句话：“自由不是无限制的权利，而是有保障的权利。

”这句话为我们理解尊重和保护人权的重要性提供了独特的视角。

在我们的生活中，每个人都应该享有基本的权利和自由，而这些权利和自由应该受到法律的保障。

这就是尊重和保护人权的核心要义。

宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力。

它在规定国家的基本制度和根本任务的同时，也保障公民的基本权利。

因此，宪法修订案中首次强调尊重和保护人权，无疑是我国法治建设的一大进步。

这不仅体现了我国对人权问题的重视，也彰显了我国在国际人权事业中的责任和担当。

那么，如何在现实生活中实现尊重和保护人权呢？我认为，这需要我们从以下几个方面入手：首先，我们需要完善法律法规，确保公民的基本权利和自由得到全面保障。

这包括制定更加细致、全面的法律法规，以便更好地保障公民的政治、经济、文化等各方面的权益。

同时，我们还需要加强对法律法规的宣传和教育，提高公民的法律意识和维权能力。

其次，我们需要加强司法保障，确保公民的合法权益得到有效维护。

这要求我们的司法机构在审判和执行过程中，始终坚持公正、公平、公开的原则，严格依法办案，维护公民的合法权益。

同时，我们还需要加强对司法人员的培训和教育，提高他们的专业素养和职业道德水平。

再次，我们需要推动社会进步，营造尊重和保护人权的良好氛围。

这需要我们倡导平等、公正、包容的社会价值观，推动社会公平正义的实现。

同时，我们还需要加强对人权知识的普及和教育，提高公民的人权意识和维权能力。

最后，我们需要加强国际合作，共同推动国际人权事业的发展。

人权是全人类的共同追求，也是国际社会的共同责任。

我们需要积极参与国际人权交流与合作，借鉴国际先进经验，推动国际人权事业的发展。

同时，我们还需要加强对国际人权法律法规的宣传和教育，提高我国在国际人权事业中的影响力和话语权。

总之，宪法修订案中首次强调尊重和保护人权，是我国法治建设的一大进步。

宪法修改20042004年，中国《中华人民共和国宪法》经历了一次重要的修改，成为了国家政治制度发展历程中的关键节点。

这次修改不仅是宪法自身发展的一次重要进步，也是国家治理体系与治理能力现代化进程中的一个显著里程碑。

本文将从宪法修改的背景、主要内容、实施效果及历史意义四个方面，对2004年《宪法》修改进行详细阐述。

一、宪法修改的背景在2004年之前，中国的《中华人民共和国宪法》已经历了几次修改。

自1982年新宪法施行以来，宪法已经成为国家基本法的根本体现。

尽管宪法在保护国家制度、维护公民权利方面发挥了重要作用，但在经济发展和社会变迁的背景下，宪法的某些规定逐渐显现出需要与时俱进的必要性。

进入21世纪，全球化进程加速，市场经济体制改革深入推进。

中国经济的飞速发展带来了社会结构和人民生活方式的深刻变化，国家治理体系面临新的挑战。

在这一背景下，国家领导层认识到宪法作为国家根本法需要进一步完善，以更好地适应新的社会现实，保障经济社会发展的长远目标。

2004年《宪法》修改成为了国家层面的战略决策，旨在通过法治化手段应对新的社会经济问题。

二、宪法修改的主要内容明确社会主义市场经济的地位：修改后的宪法将“社会主义市场经济”作为国家经济体制的基本制度，明确市场经济在国家经济发展中的重要作用。

这一修改旨在加强市场在资源配置中的基础性作用，同时强调国家对市场经济的引导和调控职责，确保市场经济的健康有序发展。

将“尊重和保障人权”写入宪法：2004年宪法修正案首次将“尊重和保障人权”作为宪法条款，标志着国家对人权保障的法律承诺。

此条款的加入不仅体现了国家对人权保障的重视，也为日后进一步推进法治国家建设奠定了法律基础。

对私有财产的保护：修订后的宪法加强了对私有财产的保护，明确了“国家依法保护私有财产的所有权、使用权、收益权和处置权”这一原则。

这一修改体现了国家对市场经济中私有财产保护的法律承诺，回应了社会对财产权利保护的广泛诉求。

内容提要：随着2004年新《宪法》修正案的公布，中国的人权法制建设又迈上一个新的台阶。

本文着重从特殊群体的人权的宪法保护的问题方面进行探讨，试图论述本次修宪的不足及对修宪的完善提出的一些浅薄的看法。

关键词：宪法修正案特殊群体人权2004年3月，随着新一届全国人大的召开，新的宪法修正案经全体人大代表表决以高票通过了。

在这次的修正案中，最令人鼓舞的一条便是将《宪法》第33条第三款改为“国家尊重和保障人权”，而将原来的第三款作为第四款置于其后。

正如大多数媒体所言，这是我国法制建设的又一里程碑。

这也是在我国政府签署《经济、社会、文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》后，我国人权的又一成功。

然而，《由于宪法》作为我国根本大法，其性质直接决定了这部法律所规定的内容不可能非常具体、详细，所以，当我看到整个修正案中只有这一条是直接关于人权保障时，又不无感慨。

因为这次修宪虽然规定了保障人权的条款，但由于规定过于原则，而在现实生活中不具有司法上的可操作性。

另外，由于保障人权的另一重要方面就是保障特殊群体的人权，而这次修宪中并未曾涉及。

也许有人会疑问，原来《宪法》的第45条、第48条不是已经对特殊群体的权利作出保障性规定了么？即便这次修宪中未再次涉及，也无妨呀。

但是本人却认为：首先，并非一切特殊群体都已经被《宪法》所保护，《宪法》只保护了其中的一部分，如老年人、残疾人、妇女。

特殊群体是一个社会学概念，特指某些群体在社会结构中的特殊地位及其生存状况。

那些由于自身或社会原因常处于不利地位的社会群体被称为特殊。

特殊主要表现为经济力量、政治力量、文化力量的低下，正是由于这种力量的低下使得他们在社会竞争中处于非常不利的地位，体现为一种特殊。

其特征表现为：经济利益的贫困性、生活质量的低层次性和承受力的脆弱性。

因此，不论在哪个国家，特殊群体的外延都是很广泛的。

例如某些患有心理疾病（具体如同性恋者）或生理疾病的人（具体如肝炎携带者），其平等工作权就容易受侵犯；再比如一些因为先天的身份性因素而直接在寻找工作过程中遭受歧视的人群（具体如农民工、在北京、上海的外地大学生）。

试论宪法修订案中首次强调尊重和保护人权对特殊群体人权保障的问题内容提要随着2019年新《宪法》修正案的公布，中国的人权法制建设又迈上一个新的台阶。

本文着重从特殊群体的人权的宪法保护的问题方面进行探讨，试图论述本次修宪的不足及对修宪的完善提出的一些浅薄的看法。

关键词宪法修正案特殊群体人权2019年3月，随着新一届全国人大的召开，新的宪法修正案经全体人大代表表决以高票通过了。

在这次的修正案中，最令人鼓舞的一条便是将《宪法》第33条第三款改为国家尊重和保障人权，而将原来的第三款作为第四款置于其后。

正如大多数媒体所言，这是我国法制建设的又一里程碑。

这也是在我国政府签署《经济、社会、文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》后，我国人权的又一成功。

然而，《由于宪法》作为我国根本大法，其性质直接决定了这部法律所规定的内容不可能非常具体、详细，所以，当我看到整个修正案中只有这一条是直接关于人权保障时，又不无感慨。

因为这次修宪虽然规定了保障人权的条款，但由于规定过于原则，而在现实生活中不具有司法上的可操作性。

另外，由于保障人权的另一重要方面就是保障特殊群体的人权，而这次修宪中并未曾涉及。

也许有人会疑问，原来《宪法》的第45条、第48条不是已经对特殊群体的权利作出保障性规定了么？即便这次修宪中未再次涉及，也无妨呀。

但是本人却认为首先，并非一切特殊群体都已经被《宪法》所保护，《宪法》只保护了其中的一部分，如老年人、残疾人、妇女。

特殊群体是一个社会学概念，特指某些群体在社会结构中的特殊地位及其生存状况。

那些由于自身或社会原因常处于不利地位的社会群体被称为特殊。

特殊主要表现为经济力量、政治力量、文化力量的低下，正是由于这种力量的低下使得他们在社会竞争中处于非常不利的地位，体现为一种特殊。

论人权的宪法保障摘要：尊重和保障人权是现代民主宪政的一项基本原则。

将人权原则写入宪法,是中国寻求实行宪政以来的第一次,是当代中国民主宪政和政治文明的最新发展。

宪法修正案将"国家尊重和保障人权"第一次明确写入我国宪法,对我国的政治、社会、经济、文化等诸多方面带来深刻变化和深远影响。

更为重要的是将宪法原则变为实际行动,在现实中切实做到尊重和保障人权。

切实遵行宪法的人权原则,就要将尊重和保障人权贯穿于立法、执法、司法和执政、行政各个环节之中。

当然还应清醒地看到在人权保障的问题上还有许多需要完善的地方。

关键词：宪法，人权，保障引言人权、通俗来说,是指人作为“人”所享有和应当享有的权利。

根据法律学的一般解释,“权利”是指人民享有和应当享有的利益。

人权的范围非常广泛。

哪里有人存在，哪里就有人权问题。

哪里有权利问题，哪里就必然存在一个平等权利的问题，即人权问题。

既然人的本质在其现实性是一切社会关系的总和，那么，人基于其本质应该享有的权利也就必然涉及一切社会领域。

人权是涉及社会生活各个方面的广泛、全面、有机的权利体系，是人的人身、政治、经济、社会、文化诸方面权利的总称。

它既是个人的权利，也是集体的权利。

宪法是国家的根本法,是人民权利的保障。

一个国家宪法对人权的保障程度,体现了这个国家实行民主宪政制度的真实水平“国家尊重和保障人权”作为宪法的修正案被正式写进了宪法。

人人生而平等，造物主赋予他们不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。

[①]更为明显的是1791年的法国宪法干脆把人权宣言作为宪法的序言，也充分体现了人权在宪法中的地位和作用。

宪法的核心价值，就在于规范国家权力和保障公民权利，而人类社会政治文明所反映的，也正是这种关系中进步、合理成分的历史积聚过程和状态。

人权的实现是人类社会的终极目标，保障人权是宪法价值的起点和归宿，l而人权的实现，又必须以民主的实现为基础。

宪法作为民主政治的产物，在确认人民主权作为国家最高权力存在的同时，将人民主权外化和个体化为公民权利，并通过保障和发展公民的广泛民主权利来不断扩大和深化人民主权。

浅析宪法中的人权保障人权，自从这个概念诞生，人们就对它的内涵争论不休，显然在不同的历史发展阶段，不同的经济时期，它的含义也不同。

米尔恩认为，“人权概念是这样一种观念：存在某些无论被承认与否都在一切时间和场合属于全体人类的权利。

人们仅凭其作为人就享有这些权利，而无论其在国籍、宗教、性别、社会、身份、职业、财富、财产或其他任何种族、文化或社会特性方面的差异”。

[1]在我国，人权理论研究起步比较晚，和西方国家相差甚远，各项制度也不完善，理论界对人权的概念大约有四种，即“人权固有权利说”、“权利的最一般形式说”、“需求权和自由权统一说”和“资产阶级特权说”。

[2]在一个国家的各项活动中，都会涉及人权，国家机器与人权的关系非常密切，因为它关系着人们的生命权、财产权等几乎每一项权利，在国家管理中难免会出现一些干扰人的权利的事情发生。

笔者认为试图在社会活动中保护人的权利，空谈解决不了问题，必须要制定一套行之有效的办法或者制度。

人权入宪与违宪审查。

宪法是国家的根本大法，人权是宪法的重要一笔，2004年宪法修正案规定“尊重和保障人权”，把人权写入宪法，使保障人权从根本上有了法律的依据。

列宁言，“宪法就是一张写着人民权利的纸”。

[3]宪法的基本原则：人民主权原则、基本人权原则、法治原则、权力制约原则。

一、人民主权角度从人民主权原则这个角度看，人权也是宪法重点保护的一方面。

真正的人民主权学说最早由法国的卢梭创立，人民主权就是指国家中绝大多人拥有国家的最高权力，人民的公意表现为最高权力，人民是国家最高权力的来源。

马歇尔大法官指出：“人民制订了宪法，人民也能废除它。

宪法是人民意志的创造物，只能根据人民的意愿而存在。

” [4]人民主权原则支持宪法的最高地位，这也为违宪审查提供了最深厚的理论基础，而违宪审查是保障人权的最有力的机制。

[5]二、基本人权原则角度基本人权原则，人权有着悠久的历史渊源，概念相对比较复杂，基于确立新人权概念的动因的认识，我们应当确立一个新的人权概念。

2004年我国将国家尊重和保障⼈权写进了宪法。

你是如何看待这⼀法律事件的?
我认为，国家将尊重和保障⼈权写进宪法，是我国法制进程、社会发展中的⼀种⼤事。

针对这个问题，我是这样看的：
第⼀，宪法是我国的根本⼤法、是效⼒的，任何法律、法规都不能同法律相抵触。

所以，将尊重和保障⼈权写进宪法，体现了意识性;
第⼆，在宪法中作出尊重和保障⼈权的宣誓体现了社会主义制度的本质要求，有利于推进我国社会主义⼈权事业的发展，有利于我们在国际⼈权事业中与其他国家进⾏交流和合作。

我国宪法中人权的内涵及法制保障我国第四次宪法修正案中提出了“国家尊重和保障人权”，首次将“人权”二字引入宪法，这一举措对我国人权事业具有极为重要的影响。

但与此同时，通过对我国宪法中有关人权条款的深入分析可以看出，宪法中有关人权的内涵还存在一定的缺失。

因此，为确保人权条款内容的真正实现，我国有必要从党建、立法、监督等方面进行完善保障。

标签：人权宪法保障列宁曾说过：“宪法是一张写着人民权利的纸。

”从这个意义上说，人权是宪法惟一的内在精神，同时又是对宪法进行价值评价的最重要的标准。

人权入宪标志着我国对“人权”的保护发展到了一个新的境界；标志着我国宪政理念的进步和升华；有利于从根本上保障我国公民的基本人权；有利于我国司法与国际潮流相融合，为我国在国际舞台上进行人权对话和斗争创造有利的条件。

一、我国宪法关于人权保障取得的成绩我国宪法在不断总结宪政建设经验中日益完善。

在新中国先后进行的几次修宪中，一次比一次完善。

1982年制定的现行宪法，继承了1954年宪法的优点，是目前为止最为完善的一部。

之后又进行了四次修宪，其中一项重要内容就是突出和完善了对人权的保障。

第四次宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写入宪法，使党的主张和人民的愿望变为国家意志，为人权法治提供了宪法保障。

到目前为止，现当代我国公民的基本人权得到了充分保障，是近代中国以来保障最为完善的时期，公民成为国家的主人，成为自己决定自己命运的人。

宪法是根本大法，通过制定根本大法来促进和保护人权是实现法律价值和功能的重要方面。

二、我国宪法关于人权内涵的缺失在看到成绩的同时，我们也应当注意到：通过对我国宪法中有关人权的条款分析可以看出，宪法中有关人权的内涵还存在一定的缺失，而人权的保障也日益成为人们所关注的焦点问题。

按照人权的表现形式或存在形态，人权可以分为应有权利、法定权利和实有权利。

应有权利处于一种应然状态，必须通过法定权利而转化为实有权利（即人们实际享有的权利）。

2022年部编版八年级下《第一单元坚持宪法至上》中考复习（卷十）试卷考试总分：85 分考试时间： 120 分钟学校：__________ 班级：__________ 姓名：__________ 考号：__________一、选择题（本题共计 8 小题，每题 5 分，共计40分）1.习近平总书记在十九大报告中提出：“要加强对权力运行的制约和监督，让人民监督权力让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子。

”为此，政府必须（）①执政为民，限制政府权力的行使②履行政治协商、民主监督和参政议政的职能③严格依法办事，全面推行政务公开④健全行政监督体系和问责等制度A.①②B.①④C.②④D.③④2. 我国宪法规定：“国家尊重和保障人权。

”可见，对人权最重要、最有效的保障是（）A.家庭保障B.社会保障C.学校保障D.法律保障3. 2020年2月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，市场监管总局表示，若公众发现野生动物交易线索，可拨打电话12315举报，将优先处理、从严查处。

这一举措有助于公民行使（）A.物质帮助权B.财产权C.监督权D.文化权利4. 2018年3月11日，依据中国共产党十九届二中全会关于修改宪法部分内容的建议，本次大会表决通过了新修订的《中华人民共和国宪法修正案》。

对此理解准确的是（）A.党中央和全国人大在宪法修订中起相同作用B.宪法作为国家的根本法需要定期进行修改C.全国人大作为最高权力机关拥有最高决定权D.宪法修订是在党的领导下通过全国人大完成5. “保护人权”是我国宪法中非常重要的法律理念。

2012年新修订的《刑事诉讼法》将“尊重和保障人权”首次写入该法总则，并在多项具体规定中贯彻这一原则。

由此可见（ ）A.宪法规定了国家生活中的根本问题B.宪法是其他法律的立法基础和立法依据C.宪法规定刑事诉讼法的具体内容和要求D.宪法是一切组织和个人的根本活动准则6. 以下是道德与法治课堂上师生的一段对话。

辩论辩题是否应该注重人权保障？正方，应该注重人权保障。

人权保障是一项基本的道德原则，它是所有人类共同的权利。

在当今社会，人权保障已经成为国际社会的共识，各国都应该尊重和保障人权。

首先，人权保障是社会稳定和和谐的基础。

如果人权得不到保障，社会就会充满不公平和不平等，这势必会导致社会的动荡和冲突。

正如美国总统林肯曾经说过，“一个国家不能同时是自由的和奴隶的。

”这句话告诉我们，只有尊重人权，才能建立一个真正自由和平等的社会。

其次，人权保障是国家形象的体现。

一个国家的形象不仅仅取决于其经济实力和军事实力，更重要的是取决于其人权状况。

如果一个国家在人权方面做得很差，那么它的国际形象就会受到负面影响，这势必会影响到国家的国际地位和国际交往。

比如，中国在人权方面一直备受争议，这就导致了国际社会对中国的负面看法，对中国的国际交往产生了一定的影响。

最后，人权保障是国家法治和民主的体现。

一个国家如果不能保障人权，那么就意味着它在法治和民主方面存在着严重的问题。

只有在保障人权的基础上，国家才能建立起一个健全的法治和民主体系。

正如英国哲学家约翰·洛克所说，“人们在自然状态下有天赋的权利，这些权利包括生命、自由和财产。

”这句话告诉我们，人权是天赋的，不容侵犯，国家应该尊重和保障这些权利。

综上所述，人权保障是非常重要的，它不仅关乎社会稳定和和谐，更关乎国家形象和国家的法治和民主。

因此，我们应该注重人权保障，努力维护人权，建立一个公平、正义、和谐的社会。

反方，不应该过分注重人权保障。

人权保障固然重要，但是在一些特定情况下，过分注重人权保障可能会对社会产生一定的负面影响。

首先，人权保障并不是绝对的，它需要在一定的范围内进行平衡。

在一些特殊情况下，为了社会的整体利益，可能需要对个人的权利进行一定的限制。

比如，在国家面临恐怖主义威胁时，可能需要对一些人的自由进行限制，以维护社会的安全。

正如美国前总统富兰克林·罗斯福曾经说过，“人的自由是有限度的，它不能伤害到别人的自由。

内容提要：人权是公民基本权利的来源，公民基本权利是对人权的宪法化。

人权保障条款的入宪要求公民基本权利体系保持开放性和包容性。

尊重和保障人权的主体为各国家机关。

人权保障条款对人权保障功能的实现有赖于建立完善的宪政体制，而其关键在于宪政理念的转变、解决国际人权公约在我国的实施机制以及建立有效的宪法监督制度。

关键词：人权；公民基本权利；人权保障；宪法监督制度党的十五大报告和十六大报告都提出，国家尊重和保障人权。

2004年3月14日，十届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国宪法修正案》，把“国家尊重和保障人权”写入宪法，作为宪法第二章《公民的基本权利和义务》中第33条的第3款。

自此，“尊重和保障人权”便由一个政治规范提升为宪法规范，将尊重和保障人权的主体由执政党提升为“国家”，获致了最高的法律效力，从而使尊重和保障人权由执政党的意志上升为人民的意志，由执政党的政治理念和价值上升为国家建设和发展的政治理念和价值。

然而，“徒法不足以自行”。

新条款的入宪并不必然导致人权得以保障。

相对于宪法的修改，宪法的实施更为重要。

构建我国的人权保障机制是落实这一规范的根本途径，而机制的构建应建立在对人权保障条款宪法含义的科学解读上。

所以，本文拟以“人权”的概念为切人点，辨析“人权”与“基本权利”的区别与联系，探究人权入宪深层次的原因和价值，解析“国家尊重和保障人权”这一宪法规范的内涵，探讨这一新条款的实施机制，从而为其实施提供理论上的准备。

一、“人权”与“公民基本权利”之辨宪法中，一个新条款的价值是在与原条款的比较中显现的。

修改前的宪法第33条是对公民的“基本权利”的概括性规定，从第34条到第50条是对“基本权利”的具体规定。

所以，从第33条到第50条构成了对公民的“基本权利”的一个兼具概括规定和具体规定的混合式规定。

而“国家尊重和保障人权”这一新条款强调的是“人权”，这是我国宪法以前没有出现的语汇，似有突兀之感，也与原有条款显得难以协调。