下载文档原格式
顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的疗效观察靳甜;曹丽艳;孟庆杰;王振宏;付占昭【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》【年(卷),期】2015(000)009【摘要】目的：观察顺铂同步放化疗、单纯放疗对中晚期宫颈癌的疗效。
方法选取我院2012年1月～2014年12月收治的中晚期宫颈癌患者94例，按照放疗治疗法的不同将其分为观察组与对照组，各47例。
观察组接受顺铂同步放化疗治疗，对照组接受单纯放疗治疗，对两组患者的疗效进行观察评价。
结果观察组近期总有效率为95.74%，显著高于对照组的76.59%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者不良反应主要集中于I～II级，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组远期疗效优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论顺铂同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效优于单纯放疗，不良反应较轻微，值得临床应用。
【总页数】2页(P85-85,88)【作者】靳甜;曹丽艳;孟庆杰;王振宏;付占昭【作者单位】河北省秦皇岛市第一医院，河北秦皇岛 066000;河北省秦皇岛市第一医院，河北秦皇岛 066000;河北省唐山市丰润区人民医院，河北唐山 063000;河北省唐山市丰润区人民医院，河北唐山 063000;河北省秦皇岛市第一医院，河北秦皇岛 066000【正文语种】中文【中图分类】R737.33【相关文献】1.顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床对照研究 [J], 陈明晓2.顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效对比分析 [J], 张易3.中晚期宫颈癌顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗疗效比较 [J], 秦梦遥4.中晚期宫颈癌顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗疗效比较 [J], 秦梦遥;5.顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌临床对照研究 [J], 苗慧; 艾恒玲; 陈佳权因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
单纯放疗、顺铂同步放化疗两种方案治疗宫颈癌的效果对照研究目的：探讨顺铂同步放化疗与单纯放疗两种方案治疗宫颈癌的临床疗效。
方法：选取笔者所在医院2013年9月-2014年9月收治的临床确诊的68例宫颈癌患者，按照就诊顺序加以编号将其随机分为两组。
对照组34例患者单纯采用常规放射治疗，观察组34例患者在常规放疗的基础上给予顺铂同步化疗，比较两组患者近期疗效及毒副反应差异。
结果：观察组总有效率（88.24%）较对照组（64.71%）明显增加，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的局部复发率为17.65%、远处转移率为8.82%，较对照组的38.24%、26.47%均明显降低，观察组的3年生存率为85.29%，较对照组的61.76%明显升高，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
观察组与对照组比较骨髓移植发生率分别为58.82%、26.47%，消化道反应发生率分别为47.06%、23.53%，观察组较对照组均明显增加，差异均有统计学意义（P＜0.05），但患者均可耐受。
结论：与单纯放疗相比，顺铂同步放化疗治疗宫颈癌效果更好，可有效降低患者的局部复发率、远处转移率，提高3年生存率，患者毒副反应增加但均可耐受。
标签：放疗；同步放化疗；宫颈癌；顺铂宫颈癌是发病率仅次于乳腺癌的一种女性最常见的恶性肿瘤，对早期确诊患者应首先考虑手术治疗，中晚期患者因失去手术治疗的机会而一般选择放射治疗，但单纯行放射治疗的效果并不理想，易出现局部复发、远处转移。
近年来，随着化疗治疗的不断发展和广泛应用，同步放化疗应用于宫颈癌治疗已越来越受到患者和临床医师的重视[1-2]。
本研究通过对2013年9月-2014年9月在笔者所在医院收治的宫颈癌患者分别采取单纯放疗和顺铂同步放化疗治疗，探讨并对比两种方案的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2013年9月-2014年9月在笔者所在医院就诊并经临床确诊的68例宫颈癌患者纳入研究，均符合中国抗癌协会编著的《新编常见恶性肿瘤诊治规范》中宫颈癌诊断标准[3]，且经临床和组织病理学检查确诊，年龄29～68岁，平均（47.56±3.42）。
单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效和价值研究摘要】目的观察研究单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效和价值。
方法选取2016年1月~2016年12月我院收治的135例IIb~IIIb期宫颈癌患者作为研究对象，将本组患者随机分为三组，A组45例采用新辅助化疗治疗；B组45例运用单纯放疗治疗；C组45例采用同步放化疗治疗。
观察各组患者不同方法治疗后近期疗效。
结果经研究显示，C组患者治疗总有效率高于A、B 两组，（P＜0.05）。
结论临床研究指出，针对中晚期宫颈癌患者采用同步放化疗治疗，相比于新辅助化疗、单纯放疗效果更佳，值得临床推广。
【关键词】宫颈癌；新辅助化疗；单纯放疗；同步放疗宫颈癌是临床中危害性极大的恶性妇科肿瘤疾病，被称为危害女性健康的第三大恶性肿瘤疾病，仅次于乳腺癌的危害性[1]。
目前，临床中对该病症的治疗方法较多，包括：新辅助化疗、同步放化疗、放疗等。
本研究，即对三种方法治疗宫颈癌的疗效进行探究，分析其应用价值，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料对我院妇科2016年1月~2016年12月收治的135例宫颈癌患者观察研究，筛入者根据国际妇产协会（FIGO）标准分期Ib~IIIb期135例；所有患者经病理诊断确诊。
将筛入患者随机分为A、B、C三组，各45例；A组中，年龄25~66岁，平均年龄（45.7±5.0）岁；B组中，年龄26~65岁，平均年龄（45.1±5.8）岁；C组中，年龄28~63岁，平均年龄（45.3±4.9）岁。
本组135例患者中，腺癌9例，鳞状细胞癌126例。
对比三组患者基本资料（P＞0.05）有可比性。
1.2方法A组患者给予新辅助化疗，治疗方法：采用50mg/（m2?d）dl顺铂+50-75mg/d依托泊苷+15mg/ddl博莱霉素治疗，均1周用药1次，治疗28d为1疗程，休息2d后进入下一疗程，持续治疗3个疗程。
China &Foreign Medical Treatment中外医疗DOI:10.16662/ki.1674-0742.2018.32.091顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效对比研究王威桦甸市人民医院血液免疫科,吉林桦甸132400[摘要]目的探讨和研究顺铂同步放化疗与单纯放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。
方法方便选取该院在2015年1月—2017年12月救治的晚期宫颈癌患者104例做为研究对象,按随机数字原则划为对照组与观察组,各52例,对照组所选择的是单纯放疗,实施全盆放疗,对于观察组,则不但选择了对照组的治疗策略,还通过注射用顺铂来实施静脉滴注、以完成同步治疗,观察对比上述两组患者的实际疗效和不良反应,同时对比1年内的局部再次发作情况、以及病变转移率。
结果在治疗6周之后,观察组得到的实际总有效率是98.07%,明显高于对照组(88.46%),两组差异有统计学意义(χ2=5.060,P<0.05);在治疗阶段,该两组中都发生了骨髓抑制现象、及胃肠道不适与放射性直肠炎等诸多不良反应,对照组不良反应发生率为73.08%,观察组不良反应发生率为71.15%,该两组得到的不良反应发生率对比差异无统计学意义(χ2=2.580,P>0.05)。
结论对中晚期宫颈癌来讲,选择顺铂实施同步放疗会取得比单纯的放疗更满意的效果;尽管这两种治疗策略均易于引起不良反应,但都未超出患者的耐受范围,有必要在临床上大力普及。
[关键词]顺铂;宫颈癌;放疗[中图分类号]R5[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2018)11(b)-0091-03Comparative Study on Clinical Curative Effect of Concurrent Chemoradio⁃therapy with Cisplatin and Simple Radiotherapy in Treatment of Middle -staged and Advanced Cervical CancerWA NG WeiDepartment of Hematology and Immunology,Huadian People’s Hospital,Huadian,Jilin Province,132400China[Abstract]Objective To study and research the clinical curative effect of concurrent chemoradiotherapy with cisplatin and simple radiotherapy in treatment of middle-staged and advanced cervical cancer.Methods 104cases of patients with ad⁃vanced cervical cancer admitted and treated in our hospital from January 2015to December 2017were convenient selected and randomly divided into two groups with 52cases in each,the control group used the simple radiotherapy,while the ob⁃servation group used the whole pelvic radiotherapy,and the practical curative effect and adverse reactions of the two groupswere observed and compared,and the second attack and lesion transport rate in 1year were compared at the same time.Results After 6-week treatment,the practical effective rate in the observation group was obviously higher than that in thecontrol group (98.07%vs 88.46%),and the difference was statistically significant (χ2=5.060,P<0.05);and there were most adverse reactions such as myelosuppression,gastrointestinal discomfort and radiation proctitis in the two groups at the treat⁃ment stage,and the incidence rate of adverse reactions in the control group and in the observation group was respectively73.08%and 71.15%,and the difference in the indicator between the two groups was not obvious,without statistical signifi⁃cance (χ2=2.580,P>0.05).Conclusion The effect of concurrent chemoradiotherapy with cisplatin in treatment of middle -staged and advanced cervical cancer is more satisfied than the simple radiotherapy,even through the two treatment strate⁃gies are easy to cause the adverse reactions without exceeding the tolerance range of patients,and it is necessary to greatly promote in clinic.[Key words]Cisplatin;Cervical cancer;Radiotherapy [作者简介]王威(1980-),男,吉林桦甸人,本科,主治医师,研究方向:肿瘤放化疗。
临床研究分析单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果李爱卿山东省烟台市龙口市人民医院，山东烟台265701【摘要】目的：分析单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床效果。
方法：选取2014年6月至2016年6月在 我院医治的9 9例宫颈癌患者作为研究对象，将其分成三组，即单纯放疗组、新辅助化疗组和同步放化疗组，每组各有3 3例。
分别使用的是单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗进行治疗宫颈癌。
结果：同步放化疗效果优于其他两组（P<0. 05);三 组治疗毒副反应差异不大，不具备统计学方面的价值（P>0. 05)。
结论：对宫颈癌患者使用同步放化疗治疗效果佳。
【关键词】单纯放疗；新辅助化疗；同步放化疗；宫颈癌；临床效果宫颈癌属于恶性肿瘤中的一种，在现阶段主要治疗手 段有手术、放疗和化疗，而使用的单纯放疗、新辅助化疗和 同步放化疗，可有效抑制癌细胞的增长。
为进一步研究三 种方式治疗效果，将我院99例宫颈癌患者作为研究对象，现将报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料将我院99例宫颈癌患者作为研究对象，将其分成三 组，即单纯放疗组、新辅助化疗组和同步放化疗组，每组各 有33例。
所有的患者全都符合宫颈癌病理诊断。
其中单 纯放疗组患者年龄在30〜70岁间，平均年龄为（45. 6士6. 58)岁；采用低分化、中分化以及高分化分别占有10例、13例和10例；新辅助化疗组患者年龄在31岁和70岁间，平均年龄是（46. 5±6. 9)岁；采用低分化、中分化以及高分 化分别占有11例、12例和10例；而同步放化疗组患者在 32岁和72岁间，平均年龄是（47. 6±7. 1)岁；采用低分化、中分化以及高分化分别占有10例、13例和10例。
将三组 的一般资料进行对比，发现没有太大的差异，可具有统计 学方面的对比价值（P>0. 05)。
1.2方法单纯放疗组进行一周一次的腔内半量放疗，每次 7G y，将放疗3次的总量控制在21Gy。
同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床疗效对照刘巍【摘要】目的：比较同步放化疗与单纯放疗治疗宫颈癌的临床效果。
方法选择54例宫颈癌患者作为本次研究对象，分组后，27例患者作为对照组给予单纯放疗治疗，27例作为观察组给予同步放化疗治疗，对两种方法治疗宫颈癌的临床效果进行比较。
结果治疗后对照组和观察组近期治疗有效率分别为70.4%和92.6%，2年生存率分别为66.7%和92.6%，组间差异均具有统计学意义（P＜0.05)。
结论同步放化疗治疗宫颈癌疗效更为显著，一定程度上延长了患者生存期。
%Objective To compare the concurrent radiotherapy and chemotherapy and radiotherapy in the treatment of cervical cancer clinical effect.Methods 54 cases of cervical cancer patients were selected as the research object, 27 cases of patients as control group treated with radiotherapy. 27 cases as observation group received concurrent radiotherapy and chemotherapy. The clinical effects of two methods in the treatment of cervical cancer were compared.Results After the treatment, the control group and observation group, the recent treatment efficiency were 70.4% and 92.6%, 2 year survival rates were 66.7% and 92.6%, the difference were statistically signiifcant (P<0.05).Conclusion Radiotherapy and chemotherapy in the treatment of cervical cancer is more signiifcant, a certain degree of prolonging the survival period.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)017【总页数】2页(P139-140)【关键词】宫颈癌;同步放化疗;单纯放疗;疗效【作者】刘巍【作者单位】吉林市中心医院肿瘤放射治疗科，吉林吉林 132001【正文语种】中文【中图分类】R737宫颈癌在临床中较为常见，早期无明显症状。
同步放化疗与单纯放疗治疗ⅡB～ⅢB期宫颈癌的临床效果对比吕伟华;高雅丽;张孟秋【摘要】目的比较同步放化疗与单纯放疗治疗ⅡB～ⅢB期宫颈癌的临床效果.方法按照治疗方案不同将93例宫颈癌患者分为实验组(同步放化疗)50例和对照组(单纯放疗)43例,实验组患者给予同步放化疗治疗,对照组患者给予单纯放疗治疗,比较2组治疗效果及不良反应.结果实验组患者RR率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者胃肠道反应、骨髓抑制发生率及严重程度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);2组患者放射性直肠炎和放射性膀胱炎发生率及严重程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).18 ～ 24个月随访期间2组患者无瘤生存率、复发率、转移率、死亡率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论同步放化疗能够显著提高近期肿瘤治疗效果,但会明显增加胃肠道反应和骨髓抑制的发生率及严重程度,远期无瘤生存率略高于单纯放疗,但还需继续延长随访时间,进一步进行研究.【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2016(031)008【总页数】3页(P1370-1372)【关键词】同步放化疗;单纯放疗;宫颈癌【作者】吕伟华;高雅丽;张孟秋【作者单位】061000 河北省沧州市中心医院;061000 河北省沧州市中心医院;061000 河北省沧州市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R737.33宫颈癌是妇科常见恶性肿瘤，放疗是治疗该病的有效手段，但临床研究指出单纯放疗在局部肿瘤和淋巴结转移控制方面效果欠佳[1]。
临床实践表明，增加放射剂量并不能够明显提高宫颈癌的治疗效果，因此辅助实施化疗是临床治疗的首选[2]。
同步放化疗是在不间断放疗的同时实施化疗，临床效果显著，但其对ⅡB～ⅢB期宫颈癌近期疗效以及早期、晚期不良反应等方面的影响效果尚未完全明确。
现对本院收治的93例ⅡB～ⅢB期宫颈癌患者实施同步放化疗与单纯放疗的临床效果进行比较，以期为ⅡB～ⅢB期宫颈癌临床治疗方案的选择提供参考，报道如下。
宫颈癌同步放化疗与单纯放疗的近期疗效及相关因素分析樊辉;李国权;姜聪;李杰;邹丽娟【摘要】[目的]研究同步放化疗治疗宫颈癌的近期疗效及不良反应,为宫颈癌的治疗提供临床依据.[方法]回顾性分析大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科收治的Ⅱ～Ⅲ期宫颈癌患者113例,分为单纯放疗组(57例)与同步放化组(56例).同步放化组给予单药顺铂化疗.对两组的近期疗效进行整体和分层分析,并对于不良反应进行分组分析.[结果]两组患者临床情况比较,差异无显著性意义(P＞0.05).治疗后3个月时的有效率及完全缓解率较治疗刚结束时明显增加,差异有显著性意义(P＜0.05),同步放化组的有效率及完全缓解率(94.6%,78.6%)明显好于单放组(84.2%,56.1%),差异均有显著性意义(P＜0.05).根据病理类型、大体分型及分期分层后,治疗后3个月时的有效率均较治疗结束时增加,同步放化组的有效率均高于单放组的有效率,差异有显著性意义(P＜0.05).同步放化组不良反应发生率均高于单纯放疗组(P＜0.05),但经治疗后患者均可耐受.[结论]宫颈癌顺铂同步放疗的近期疗效优于单纯放疗,不良作用可耐受.病理类型、大体分型和分期是治疗疗效的预测因素.对疗效的评价应以治疗后3个月为佳.%[ Objective ] To study the short - term effect and the toxicity of concurrent radiochemotherapy for cervical cancer, and to provide clinical basis for treatment of cervical cancer. [Methods] Ⅱ and Ⅲ stage cervical cancer patients( 113 cases) in our hospital were analyzed retrospectively. They were divided into radiotherapy alone group(57 cases)and concurrent radiochemotherapy group(56 cases). Concurrent radiochemotherapy group was given cisplatin. Overall and stratified analysis of efiicacy and toxicity was performed between two groups.[ Results ] The clinical features between two groups had no significantdifference (P ＞0.05 ). The effective rate and complete remission rate were significantly increased in the 3rd month after the end of therapy compared with that at the time that the therapy just ended ( P ＜ 0.05 ). The effective rate and the complete remission rate of concunent radiochemotherapy group were higher than them in the monoradiotherapy group ( 94.6％ vs 84.2％ ,78.6％ vs 56.1％, P ＜ 0.05 ). According to pathology and gross type and clinical stage, patients in the two groups were stratified. The effective rates in subgroups in the 3rd month after the end of therapy were significantly in creased compared with that at the time that the therapy just ended (P ＜ 0.05 ). The effective rates in subgroups of concurrent radiochemotherapy were higher than that of monoradiotherapy (P ＜0.05 ). The toxicity of concurrent radiochemotherapy group was higher than that of radiotherapy alone group ( P ＜0.05 ). However, patients can tolerate the adverse reactions and complete the treatment process.[ Conclusion] The short -term efficacy of concurrent radiochemotherapy is better than radiotherapy alone in the treatment of cervical cancer, and the toxicity of concurrent radiochemotherapy is higher than that of radiotherapy alone. However, the adverse reactions can be tolerated. Pathology and gross type and clinical stage were predictors of treatment effect. The treatment should be evaluated 3 month later.【期刊名称】《大连医科大学学报》【年(卷),期】2011(033)003【总页数】4页(P271-274)【关键词】宫颈癌;同步放化疗;近期疗效;不良反应【作者】樊辉;李国权;姜聪;李杰;邹丽娟【作者单位】大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科,辽宁大连116027;大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科,辽宁大连116027;大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科,辽宁大连116027;大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科,辽宁大连116027;大连医科大学附属第二医院肿瘤放疗科,辽宁大连116027【正文语种】中文【中图分类】R737.3在全球女性恶性肿瘤中，宫颈癌的发病率仅次于乳腺癌和结直肠癌，位居第3位。
