英文论文修改的两种方式——辑文编译4013

文献从找到读都要有针对性——辑文编译4013 文献是提供论文论据支撑的内容，文献也是了解行业领域科研情况的内容，文献更是拟订论文主题的资源。

为此我们常常在论文撰写之前需要进行大量的文献阅读。

但是浩瀚的书海，什么样的文献才是真正能够给我们提供帮助的呢？我们应该如何阅读文献？一、如何有针对性的查找文献?浩瀚书海，即便是专业领域的科研文献也是多得数不胜数。

因而在阅读文献之前，我们要学会如何有针对性的查找文献？1)本领域核心期刊的文献。

不同的研究方向有不同的核心期刊，这里也不能一概唯IF论了。

当然，首先你要了解所研究的核心期刊有哪些，这个就要靠学长、导师或者网友的互相帮助了。

2)本领域牛人或主要课题组的文献。

每个领域内都有几个领军人物，他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。

因此，阅读这些组里的文献就可以把握目前的研究重点。

怎么知道谁是“领军人物”呢?这里提供两个小方法：第一，在ISI里检索本领域的文献，利用refine 功能找出论文数量较多的作者或课题组;另一个方法，先要了解本领域有哪些比较规模大型的国际会议，登陆会议主办方的网站一般都能看到关于会议的invited speaker的名字，作为邀请报告的报告人一般就是了。

3)高引用次数的文章。

一般来说高引用次数(如果不是靠自引堆上去的话)文章都是比较经典的文章。

多读这样的文章，体会作者对文章结构的把握和图表分析的处理，相信可以从中领悟很多东西。

对于高引用次数的文章我们在阅读的时候还需要多做笔记，以便在论文撰写的过程中使用。

二、阅读文献中各个部分文献阅读要有针对性的阅读，不仅在选择文献的时候要有针对性，同时在阅读文献内容的时候也要有针对性。

为了不让我们在阅读文献的时候出现杂而乱的情况，那么我们应该注重哪些部分呢？1)注重摘要：摘要是论文核心内容的概括部分，因而摘要可以说是一个论文的窗口。

多数文章看摘要，少数文章看全文。

真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。

SCI修回一样要做好修回，即修改回复。

在SCI期刊投稿发表中，针对编辑来信进行适当的修改并将修改的内容在回信中详细的说明告知编辑，申请重新审核稿件的一步。

这一步做的好与坏将直接决定文章能否成功发表，所以更需要引起我们的注意。

那么，修回的第一步便是针对编辑来信中的各种修改意见进行有效的修改。

有哪些修改内容是需要我们注意的呢？1、修改材料主要指对论文引用的材料增加、删节或调整; 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。

那么对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料;二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠;三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。

在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处;是否能相互配合说明论点;是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑;是否具有说服力。

要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换;要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。

修改材料一般分两步进行：第一步是查核校正，即先不考虑观点、结构、语言，只查核材料本身是否真实、可信、准确，包括对初稿中的定律、论断、数据、典型材料、引文出处等进行核对，发现疑点和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引用了经典作家的话，如有条件最好核对原文，把一切失误、失实和有出入的材料给予删除或改写准确，保证论文建立在坚实可靠的基础之上。

材料的真实性是论证论题的最基本条件，对于不实的材料，引用只会造成论文的不真实，虚假。

第二步，根据论证中心论点和各分论点的要求，对材料进行增、删、调。

对于缺少材料或材料单薄、不足以说明论点的，就要增补有代表性、有典型性的新材料，使论据更加充实，使论证变得更充分有力。

对材料杂乱、重复，或材料与观点不一致的，则要删减，以突出观点，不能以材料多而取胜，应以适度为佳。

对于陈旧、一般化的材料，则要进行调换，换上更合适的材料。

论文材料的选择关系到论文内容的充实性，太少会让读者觉得泛泛而谈，太多则会让读者觉得赘余，所以数量上的把控也是尤为重要的。

那些错误的SCI写作如何修改？我们总说SCI写作发表是一件难事，但是是否真的就那么难呢？在SCI写作中我们常常会犯一些错误，但是怎么修改才能将这些错误改好，甚至成为文章出彩的地方呢？那么先让我们从那些SCI常见的错误开始入手。

1、以摘要代替前言。

摘要动辄几百个字，充斥着各种实验方法和数据。

有些作者特别喜欢罗列数字，让人看得头晕眼花。

而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，几十个字了事。

这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。

多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。

而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。

很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题不加理会。

2、滥用缩写而不予介绍。

有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。

而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。

其实应该尽量减少缩写的使用。

特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。

3、结果部分不是结果。

一些初入科学殿堂的作者，好不容易做出些结果，敝帚自珍。

几乎把文章的结果部分写成了实验记录，囊括了细胞培养照片、质粒酶切电泳，甚至固定动物的架子。

其实这些“结果”并不是实验数据，而只是中间过程。

4、讨论空洞无物。

讨论部分很多作者常见的问题是，要么重复前言，要么重复结果。

总之就是不给你讨论。

讨论部分应该把本研究的结果与他人研究结果进行比较，发现异同并加以探讨说明。

临床研究特别要注意是否有limitation，并进行充分讨论。

针对以上的内容，当我们在写作的过程中出现这些情况的时候我们应该怎么做呢？1、摘要与前言的区别SCI摘要是论文的高度概括，让读者简单了解论文的主要内容，摘要担负着吸引读者和将文章的主要内容介绍给读者的任务。

为科技情报文献检索数据库的建设和维护提供方便。

论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具。

论文摘要的质量高低，直接影响着论文的被检索率和被引频次。

sci论文修改有哪种方式一、虚心征求别人的意见在SCI论文的初稿完成后，一定要请教他人帮助sci论文修改，是一种较好的方法。

俗话说：“旁观者清，当局者迷。

”自己写的文章，总认为挺好，挑不出一点瑕疵来，而别人却容易发现文章中的毛病。

一个人写文章，难免有考虑不周之处，文章写完后请别人来看看，听听别人的批评，是一个很好的方法。

当然，作者在听了别人意见后，要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，使SCI论文达到比较理想的水平。

二、热改法与冷改法交替使用热改法，是SCI论文初稿完成后，趁热打铁，立即进行sci论文修改的方法。

这种方法的优点是：记忆清晰，印象鲜明，改动及时，避免遗忘。

缺点是：由于作者处于写作兴奋状态，对需要删改的部分不易看出，往往难以割爱。

所谓冷改法，就是初稿完成后，放上一段时间再修改的方法。

这种方法可以避免热改法不够冷静、清醒的缺点。

因为人脑的思维具有滞后性，初稿一写成，作者的思想和情绪还难以从论文中超脱出来，按原来固定思路，难以发现初稿中的问题，也难以判断论文写作的得失、成败。

只有把稿子搁上一段时间，作者头脑冷静了，原来的偏爱和偏见也淡薄了，重读初稿，就容易摆脱原来固定思路的束缚。

特别是作者经过阅读有关资料和思索有关问题，产生新的感受，新的认识，再看初稿就容易发现不完善、不妥当之处，通过删除多余、增补不足，使论文水平有新的提高。

三、反复阅读，锤炼字句在SCI论文初稿完成后，诵读几遍，发现问题，然后修改。

这种sci论文修改方法，对SCI论文中存在的一些毛病，如语句不通、衔接不紧、缺词漏字、情感不相称等语言表达方面的问题，光看不容易发现，但一诵读就读出来了，甚至有时仅凭“语感”也能发现不妥之处。

古代一些诗人写作读文，总是反复吟唱，直改到顺口为止。

杜甫是“新诗改罢自长吟”的。

他诗写完了，要反复长吟诵读，在诵读中发现问题，然后再改。

写诗如此，作文也需如此。

SCI从选刊、修改到投稿——辑文编译4013 完成一篇SCI文章的写作，我们经历了查阅资料、科研试验、写作修改的漫长过程，终于在一切皆以成型的时候，我们却还要面临一个难关。

那便是选刊投稿的问题，不同的期刊对SCI文章的质量、内容甚至于字数都有着不同的要求，为此我们需要从选刊到投稿这个过程中注意每个细节。

首先，在本领域内的、预期影响因子范围内的期刊中，从期刊名初步筛选可能合适自己文章内容的期刊。

然后找到期刊的介绍，阅读其“目标和范围”(aim and scope)，以确定稿件是否符合。

接下来再看看期刊近几年内影响因子的走势，以其保持上升或稳定为佳。

另外一个可以参考的指标是该期刊是否曾在过去发表过相当数量的中国作者的文章。

学术期刊终归是商业杂志，出版商以赢利为最终目的。

世界各地的期刊，可能因为这样那样的原因，有自己的偏好。

并不是说没有发表过中国作者文章的期刊就一定不能投稿，但是相较而言，在其它各方面差不多的情况下，曾经发表过大量中国作者文章的期刊一般会对中国作者更友好，期刊编辑也更熟悉和中国作者的交流方式。

最后，还有一个需要考虑的因素是期刊的审稿周期(turnaround time)，指的是从期刊收到投稿到编辑发出第一封关于决定的回复的时间(接受，需修改，或者拒稿)。

很多期刊会在网页介绍中列出审稿周期，这是给作者的一个参考，也是一种承诺。

在前面的一篇博文里我曾提到过，如果作者在已经过了审稿周期之后仍然没有得到任何回复，可以给编辑写信进行咨询。

在这里特别指出，几乎所有的作者都有过被拒稿的经历。

事实上，在作者一方如果不是需要发表文章的时限特别紧急(比如急着毕业或者要拿来做评定职称的参考)，作者在第一次投稿的时候不妨把目标期刊定得稍高些。

一般来说，高水平杂志(high-profile journals)的审稿周期比较短。

决定文章是否被期刊采纳的最最主要的因素当然是文章的质量和意义，但是这其中有时也有些些儿运气在。

关于SCI论文退修和校样——辑文编译4013 投递论文的时候，一般出现的不外乎三种结果，一种期刊收录，另一种则是稿件退修，最后便是直接拒稿。

而其中退修是十分经常的事情，甚至于有的在退修多次之后都未能见刊。

那么关于退修我们应该怎么做？多次修改之后终于被收录了，校样的时候，我们又应该做些什么呢？一、稿件退修(revised manuscript)顾名思义，便是自己投递的稿件被退回修改。

几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。

然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。

通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers’comments)和一封编辑的信(covering letter)。

当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。

然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件，因为并非所有的审稿专家所提的修改意见便是正确的、无误的。

如果退修意见较少，且为非实质性间题，那么应该遵照退修意见认真修改。

如果编辑要求作者对文章作重大修改，那么应记住并非所有审稿专家的意见都是正确的，都必须无条件接受。

这时应注意区分以下几种情况：•审稿意见正确，文章中存在重大错误：根据退修意见重写。

•部分审稿意见不正确：根据可接受的建议修改文章;同时，附一封说明信，一条一条的对不能接受的审稿意见进行陈述。

如果你的陈述正确且具有说服力，编辑有可能采取妥协态度。

•审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。

采用后一种方法时，一定要注意策略。

sci论文修改说明-美辑编译在SCI论文投稿阶段，如果是要求写作者通过一些语句和格式的修改即可发表，这也是所有投稿者都最愿意看到的一种结果。

但是现实并非如此，多数投稿中遇到的是语言问题。

又加上在SCI论文修改方法上有一定的欠缺，为此很多的投稿者在修改后还是会被拒稿。

为此辑文编译就SCI论文修改经验总结了以下投稿者能够轻松掌握的sci论文修改方法。

希望能够帮助到大家。

一、在投稿者中被拒的原因有多种，然而多数投稿中遇到的是语言问题。

由于我们是非英语为母语的国家，加之对SCI论文的写作规范缺乏一定了解，所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。

审稿人审稿时有些句子看不懂，从而影响对文章意义的理解。

为了避免这种影响，投稿者也就是论文作者可以根据自己的需要找到合适的SCI论文修改团队辑文编译协助完成稿件修改。

二、除了以上遇到语言问题可以找辑文编译协助修改稿件外，SCI论文修改最传统的方法是自己审阅，自己的论文肯定还是自己最了解，通过反复阅读最起码要保证不能存在语言表达方面的问题，比如语句通顺，上下文连贯等。

自己审阅应该注意一些技巧，比如合理的使用一些自己专属的修改符号，修改内容分类系统的整理，保持修改面的整洁，避免造成文字混乱造成不必要的时间损失，时间就是金钱。

然而这种方法需要在修改后请发表过SCI论文的人看看比较好。

三、除此之外，最实用的方法就是他人审阅，自己的能力毕竟是有限的，所以当局者迷，旁观者清，可以借助导师或者相关专业的sci论文修改团队比如辑文编译的力量给自己的论文加分，往往有经验的导师或者团队都可以从专业的角度纠正你论文当中的不足，还可以提供你所需要但是较难获得的数据来增加论文的说服力，寻找专业团队提供理论数据分析这一方法现在已经普遍化。

从sci论文修改第一种方法中可以看出投稿者如果不具备足够的相关领域论文英文语言的写作水平，最好找专业的SCI母语润色团队辑文编译；第二种方法是稿件的自我审核，这一个方法虽然自己心里有数，但是在修改审核后要请有经验的看看，或者请专业的评估机构进行稿件的评估，从而根据评估的结果做好进一步的准备；第三种方法是比较有保障的，在修改被拒的稿件本来就是存在着风险的，然而又要面对风险。

英文论文写作注意事项——辑文编译4013 英文论文写作对非英语为母语的科研人员而言是一项十分艰巨的任务。

而在英文论文写作中，我们常常在时态和语态中由于中英文的差异而存在表述上的错误。

那么究竟英文论文写作应该注意哪些内容呢？1 时态方面时态发挥着传达信息的作用。

通过时态的选择和在同一篇论文摘要中不同时态的搭配使用，译者可以很便捷地表达出各个研究行为间的时间先后次序以及相互之间的影响与联系。

然而。

在许多论文摘要翻译中存在着时态运用不当的问题，这样会严重影响读者对论文的理解也会降低科技论文的水平。

科技论文摘要的英译常选用的时态有一般现在时、一般过去时和现在完成时。

这三种时态适用于以下的不同情况：1)一般现在时用来叙述研究的目标、内容、方法以及研究结果等，通常表示现在存在的状态、客观事实或普遍真理。

2)一般过去时则往往用来说明过去尤其是论文撰写之前某一时间的发现、研究过程或最终试验结果。

此时态用来表示过去某一时间内发生的动作或存在的状态。

3)现在完成时用来介绍已经完成的研究和试验，并强调其对现在的影响。

此时态将过去时间发生的事情与现在的情况联系起来，强调过去对现在的影响和作用。

The result has been proved that⋯⋯2 语态方面在科技论文摘要翻译中，最常采用的语态是被动语态。

如：A new approach is put forward in the paper that⋯⋯/Conclusion can be drawn from the experiment that⋯⋯通过体会这些被动语态的例子，我们不难发现：较之主动语态，被动式在科技摘要翻译中有着如下的优势：1)科技论文常常需要介绍客观的、不以人的意志为转移的研究过程、实验结果等方面内容。

使用被动语态可以更好地突出科学研究的客观性。

2)使用被动式也可避免提及动作的施动者，这样反而使研究动作有了更广泛的普遍性。

3)由于被动语态的特殊结构，使其在句子结构调节方面有着更大的灵活性，有利于在添加短语结构、扩充句子信息的同时保持句式的平衡、工整。

英文论文的修改方法很多留学生在自己论文写完以后就觉得万事大吉，好不容易论文写完了，就不管后面的修改还有论文润色了。

这些只是论文初稿，并不是最后上交的定稿，所以还是要认真修改，那么如何才能准确的修改好论文中不足的地方呢？究竟论文英国怎么改。

接下来，就跟随英国环球论文小编去看一下关于英文论文的修改方法吧。

一、修改突出主题思想读者要能从论文中读出核心观点、主张，论点是文章的统帅，所以在修改时要尽量让主题认识深刻，当然前提是中心论点要正确集中，与文题相符，最好具有创新性。

要推敲文章的标题。

阅读一篇论文，首先看到的就是标题，所以必须在推敲标题上下功夫。

什么是好标题呢？既要能总结概括文章内容，又要简练，英文题目还不能出错。

二、对文中材料进行适当删减调整至恰当要证明论点就要使用论据以及科学的论证方法，论证的前提就是有材料，对材料的修改主要是对材料进行增加、删减、调整。

一般是先查核校正，看材料本身是否真实可信准确，其次是根据论证中心论点和个分论点的要求修改材料，增加必须要用的材料，跟主题有关的可以多使用几个；删去多余的冗杂的例子、数据。

三、对结构进行润色调整结构是文章的骨架，结构的好坏直接关系论文内容的表达效果，检查的重点是看论文是否构成一个完整严密的整体。

修改结构要达到以下标准：结构严谨，结构完整的同时要保证大小论点之间有紧密的逻辑性；层次清楚，从文章的目录可以看出大标题和小标题是否出现混乱现象；思路连贯，检查上下文之间有没有出现断层，一般上文论证的小论点对下文有启发作用，下文对上文有总结作用；详略得当，重点的地方要不惜笔墨，该少写的就要惜墨如金。

四、语言调整语言的修改要达到：1、表达清楚简练；2、表达准确；3、语言连贯。

语言要符合论文的要求，文字标点使用恰当准确，纹面书写规范。

论文的初期修改还有后期的润色，一定要相当的重视哦。

如果这两样你都占到了，那么你的论文一定是一篇优秀的论文。

对于后期修改还是不可以掉以轻心哦，一定要仔细的去检查，力求做到最好。

英文论文投稿及修改流程SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）：（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结（二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）（三）问答综合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等）（四）如何处理审稿意见（回复意见、补实验、润色、重整数据、作图及调整、申辩及其他）（五）Reject 或者Reject and resubmit后的对策和处理（六）稿件接受后期的相关问题（作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇款、清样相关等）（七）进阶篇（如何选投SCI杂志、各专业方向期刊选择、SCI写作经验）（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。

通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。

通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。

文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。

第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed 若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。