长江经济带11省市经济发展特点分析
- 格式:doc
- 大小:460.50 KB
- 文档页数:7
□经济理论与实践第37卷第3期2021年6月吉林工商学院学报JOURNAL OF JILIN BUSINESS AND TECHNOLOGY COLLEGEV ol.37,No.3Jun.2021FDI 质量对工业绿色全要素生产率的影响研究——基于长江经济带11个省市面板数据金泽虎,曾芹(安徽大学经济学院,安徽合肥230601)[摘要]利用2005—2019年长江经济带11个省市的面板数据,通过改进熵权法刻画FDI 质量水平,在能源与环境约束下,选用SBM 模型和GML 指数,测度长江经济带各省市工业绿色全要素生产率。
运用面板数据模型实证研究长江经济带FDI 质量对工业绿色全要素生产率的影响,结果显示FDI 质量对工业绿色全要素生产率有显著促进作用,但存在区域差异。
以经济规模、产业结构、环境规制、研发支出作为控制变量的回归结果表明,环境规制对工业绿色全要素生产率表现出显著正向影响,而经济规模、产业结构、研发支出则表现出负向影响。
[关键词]FDI 质量;绿色全要素生产率;长江经济带;SBM 模型;GML 指数[中图分类号]F403.8[文献标识码]A[文章编号]1674-3288(2021)03-0005-10[收稿日期]2021-04-20[基金项目]安徽省哲学社会科学规划重点项目安徽大学后续研究课题“合肥对外开放平台建设的现状与对策研究”(2020T013)阶段性成果[作者简介]金泽虎(1965-),男,安徽枞阳人,安徽大学经济学院教授,博士生导师,安徽大学徽学中心研究员,研究方向为中国对外经济贸易;曾芹(1996-),女,安徽舒城人,安徽大学经济学院硕士研究生,研究方向为中国对外经济贸易。
一、引言我国经济正处于由高速增长向高质量发展转变阶段,随着经济发展方式与结构的变化,提高工业发展质量、促进工业绿色转型已经成为推动经济走向高质量发展的必由之路。
2020年11月14日,习近平总书记在全面推动长江经济带发展座谈会上的重要讲话中指出,要将长江经济带打造成为生态优先、绿色发展的新样板,畅通国内国际循环的主动脉,引领经济高质量发展的主力军。
阅读4推动长江经济带高质量发展中快形成新质生产力百舸争流,赠予往昔以荣光;万里山河,期许明日以美好。
11月27日,习近平总书记主持召开中共中央政治局会议,审议《关于进一步推动长江经济带高质量发展若干政策措施的意见》。
会议从党和国家事业发展全局的战略高度,对推动长江经济带高质量发展作出全面部署,为谱写长江经济带高质量发展新篇章、更好支撑和服务中国式现代化指明了方向。
号角连连,旌旗飘飘。
新时代新征程,一曲慷慨激昂的现代“长江之歌”已嘹亮奏响。
一长江,中华民族的母亲河。
这是一条文化之河,她繁衍和滋养了数千年中华文明。
这是一条生态之河,她用庞大的水系孕育了丰富物种和多样生态。
这是一条经济之河,她以中国第一长、世界第三长的河流之名,形成了闻名遐迩的黄金水道和长江经济带。
长江经济带因长江而生,因长江而兴,因长江而生生不息。
它覆盖沿江11省市,横跨东西、连接南北,内引外联、通江达海,人口和经济总量均占据全国“半壁江山”,是我国经济重心所在、活力所在、希望所在。
浮云遮月不分明,谁挽长江一洗放天青?长江经济带高质量发展是事关第二个百年奋斗目标能否顺利实现的重大国家战略,是实现中华民族伟大复兴的重要支撑。
面对长江经济带这张宏阔蓝图,习近平总书记寄予深情厚望。
党的十八大以来,习近平总书记多次到长江沿岸考察、多次作出重要指示批示、多次主持召开会议并发表重要讲话,站在历史和全局的高度,为推动长江经济带高质量发展掌舵领航、把脉定向、布局谋篇。
历史会铭刻这些重要时刻。
2014年12月,习近平总书记在部署2015年经济工作时强调,“要重点实施‘一带一路’、京津冀协同发展、长江经济带三大战略”。
至此,长江经济带作为国家级“三大发展战略”明确提出。
2016年9月,《长江经济带发展规划纲要》正式印发,确立了长江经济带“一轴、两翼、三极、多点”的发展新格局,清晰呈现长江经济带发展的目标、路径和愿景。
历史会铭记这些重点会议。
近8年的时间,习近平总书记先后主持召开了4次推动长江经济带发展座谈会。
第二节长江经济带发展战略课标内容核心素养目标以国家某项重大发展战略为例,运用不同类型的专题地图,说明其地理背景1.掌握长江经济带发展的区位优势。
【区域认知】2.理解长江经济带发展的战略定位。
【综合思维】3.掌握长江流域生态保护的原因和措施。
【综合思维】4.认识到长江经济带的经济发展要和环境相适应,树立和谐的人地观。
【人地协调观】知识清单一长江经济带发展的区位优势1.长江经济带的概况(1)范围:长江经济带覆盖上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11个省市,约占全国面积的21%,人口和生产总值均超过全国的40%。
(2)地位:是我国综合实力最强、战略支撑作用最大的区域之一,也是一条面向国内外开放合作的重要走廊。
2.区位优势(1)从长江经济带内部看,具有海陆双向开放的区位优势,可带动中西部地区经济发展。
(2)从全国范围看,连接环渤海经济区及珠三角经济区,在全国经济格局中地位举足轻重。
(3)从国际国内发展环境看,建设长江经济带有利于与丝绸之路经济带,21世纪海上丝绸之路衔接互动,形成沿海、沿江、沿边全面推进的对内对外开放带。
知识清单二长江经济带发展的战略定位1.长江经济带发展的战略定位(1)具有全球影响力的内河经济带。
发挥长江“黄金水道”的独特作用,构建现代化综合交通运输体系,推动沿江产业结构优化升级,打造世界级产业集群,培育具有国际竞争力的城市群。
(2)东、中、西互动合作的协调发展带。
发挥长江三角洲地区的辐射引领作用,促进中上游地区有序承接产业转移,使长江经济带成为推动我国区域协调发展的示范带。
(3)沿海、沿江、沿边全面推进的对内对外开放带。
用好海陆双向开放的区位资源,创新开发模式,促进优势互补,培育内陆开放高地,加快同周边国家和地区的互联互通,加强与丝绸之路经济带、21世纪海上丝绸之路的衔接互动,使长江经济带成为横贯东中西、连接南北方的开放合作走廊。
(4)生态文明建设的先行示范带。
区域高质量发展水平测度与评价——以长江经济带11省(市)为例袁倩倩徐徐摘要:构建高质量发展指标评价体系,以长江经济带11省(市)2008-2018年的数据,综合运用群组AHP法、因子分析权数法■,从经济、科技、环保、教育和自然稟賦等五个维度对高质量发展水平进行测度,再运用GIS可视化技术,演示11省(市)评价值时空演化特征。
最后,通过对长江经济带11省(市)五大维度在综合评价中的贡献率进行濱入分析,剖析发展短板及面临的各种难点和挑战。
关键词:长江经济带;高质量发展;群组AHP;因子分析权数法;贡献率一、引言和文献综述2017年以来,中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
推动高质量发展是当前和今后明确发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。
长江经济带是“一带一路”的海陆交汇地带,是沟通境内外、连接东中西的中国经济大动脉。
推动长江经济带协同高质量发展,将是现在和未来很长时间政府工作的重点。
2017年提出高质量发展后,一些学者开始尝试构建高质量发展指标评价体系,挖掘高质量发展的影响因素。
另有一些学者在现有方法的基础上进行改进,以求得到更能准确评价高质量发展现状的定量方法。
本文结合我国处于高质量发展阶段的实际情况,分析已有相关研究,突破仅从经济、科技等方面定量研究高质量发展的束缚.剖析长江经济带高质量发展时空演化特征。
二、高质量发展评价体系构建针对高质量发展,学者间有不同的解读,但增长的稳定性、教育的普及性、科技的先进性、发展的均衡性和环境的持续性是其核心内涵。
高质量发展不仅追求发展过程,还要追求发展结果;不仅把握发展的当前动力,还要把握发展的前景与潜力。
本文以长江经济带为例,从经济、科技、环保、教育和自然禀赋五个维度共33个指标,构建新时代中国区域高质量发展指标评价体系。
(一)方法理论基础样本和数据收集:本文选取长江经济带11省(市)作为研究样本,从中国统计年鉴和11省(市)2008-2018年的年鉴,收集相关指标原始数据。
长江经济带的地理特点与发展问题长江经济带是中国最重要的经济区域之一,其地理特点对于其发展起到了重要的作用。
长江经济带横跨中国东部地区,涵盖了11个省市,包括上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、贵州和云南。
这一地理位置使得长江经济带拥有得天独厚的自然资源和交通优势。
首先,长江经济带拥有丰富的水资源。
长江是中国最长的河流,流域面积广阔,水资源丰富。
这为长江经济带提供了得天独厚的自然条件,使得该地区在农业、水利和能源等方面具有独特的优势。
长江流域的水力资源巨大,拥有丰富的水电资源,为经济带的能源供应提供了重要的支持。
其次,长江经济带地理位置优越,交通便利。
长江是中国重要的水上交通干线,沿江地区发达的水路交通网络为经济带的发展提供了便利。
长江经济带沿线有多个重要港口,如上海港、南京港等,这些港口成为了中国对外贸易的重要枢纽,也为沿江地区的经济发展提供了有力的支持。
此外,长江经济带还有发达的铁路、公路和航空交通网络,使得该地区的物流和人流更加便捷,为经济带的发展提供了有力的保障。
然而,长江经济带的发展也面临着一些问题和挑战。
首先,长江经济带地理环境脆弱,生态环境面临严峻的压力。
长江流域是中国最重要的农业区域之一,但过度的农业开发和工业污染导致了水土流失、水质污染等环境问题的加剧。
此外,长江经济带还面临着洪涝灾害、地质灾害等自然灾害的威胁,这些都对经济带的可持续发展带来了一定的压力。
其次,长江经济带的发展不平衡问题突出。
长江经济带地域辽阔,经济发展水平不均衡。
沿江地区的经济发达,人口密集,产业结构较为完善,而内陆地区经济相对落后,发展空间有限。
这种不平衡发展不仅影响了长江经济带整体的竞争力,也加大了区域间的差距,增加了社会不稳定因素。
此外,长江经济带还面临着资源利用效率低下的问题。
长江经济带地区资源丰富,但由于资源开发利用不合理,资源浪费严重。
尤其是能源资源的消耗和污染问题,给经济带的可持续发展带来了严重的挑战。
2021.3薛莲黄永明摘要:环境状况不仅直接影响当地居民的身体健康和对资本、人才、技术等生产要素的吸引力,从长期来看也是影响区域竞争力和可持续发展潜力的重要因素。
利用2000—2016年长江经济带11个省市的面板数据,从经济增长基本面和社会成果两个层面测算长江经济带经济高质量发展指数,发现长江经济带各省市经济高质量发展状况存在明显的地域差异性,呈现“中上游弱、下游强”的特点。
进一步的计量结果显示,环境规制对长江经济带各省市经济数量增长具有显著的抑制效应,但对其经济高质量发展的影响呈现倒U 型曲线关系;环境规制对经济发展质量表现出“创新补偿效应”,对经济数量增长主要表现为“成本遵循效应”。
此外,长江经济带各省市经济高质量发展与经济数量增长均具有显著的空间溢出效应。
依托黄金水道推动长江经济带发展,打造中国经济新支撑带,这是新时代我国优化经济发展空间格局的重大战略。
要制定适宜的环境规制政策,发挥上海、江苏、浙江等省市高质量发展的空间溢出效应,同时加强对外资企业的环境监管。
关键词:环境规制;经济高质量发展;长江经济带;空间溢出基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国对外贸易的环境效应研究”(项目编号:17YJC790184)中图分类号:F062文献标识码:A文章编号:1003-854X (2021)03-0037-08环境规制能否助推区域经济高质量发展经济一、引言与文献回顾改革开放以来,中国经济取得了举世瞩目的成就,实现了经济总量上的突飞猛进,然而与此相伴随的是结构失衡、效率低下、收入差距扩大、资源约束困境、环境污染加剧等问题日益突出。
因此,党的十八大以来,我国大力推进生态文明建设,加强环境监管,健全生态环境保护责任追究制度和环境损害赔偿制度,生态环境治理明显加强,环境状况进一步得到改善。
与此紧密相关的一个问题是,环境规制是否促进了中国经济发展质量提升?截至目前,有关环境规制与经济发展关系的研究主要集中于环境规制是否有利于经济增长,着眼点主要放在环境规制对经济增长效应上,探讨究竟是“创新补偿效应”占优,还是“遵循成本效应”占优。
长江经济带11省市经济发展特点分析
1、2014年长江经济带11省市经济总量已经占到全国的44.7%
从“2014年长江经济带11省市在全国的占比情况”看,2014年长江经济带11省市经济总量已经占到全国经济总量的44.7%,接近半壁江山,长江经济带在我国经济中的地位举足轻重。
2、长江经济带11省市整体经济发展形势要好于全国水平。
从图表可以看出,无论是2013年还是2014年,除了上海经济增速略低于全国发展水平外,长江经济带其他10省市整体发展水平均好于全国。
浙江和云南2014年经济增速接近全国水平,其中云南经济增速较2013年出现了较大降幅,说明云南2014年经济调整力度较大。
贵州和重庆在长江经济带11省市中经济增速最高。
3、11省市发展不均衡为长江经济带产业转移提供空间
从长江经济带11省市经济总量及人均GDP对比来看,长江经济带省市发展极不均衡。
GDP总量方面,江苏、浙江、四川、湖南、湖北靠前,贵州、云南居后。
从人均GDP来看,长三角的上海、江苏、浙江要远远高于第二梯队的重庆、湖北、湖南,同样,贵州和云南两省人均GDP也在11省市中居末。
11省市的不均衡恰恰也为省市之间的产业转移与产业协调发展提供了广阔的对接空间。
与此相佐证的是长江经济带11省市分区域经济总量对比,东部三省市(上海、江苏、浙江)2014年经济总量占到11省市的45%,中部四省市(安徽、湖南、湖北、江西)占到32%,西部四省市(重庆、四川、云南、贵州)仅为23%。
三大
区域之间的发展不均衡也为长江经济带内部的产业转移提供了广阔舞台。
4、长江经济带11省市2015年发展预期低也使得长江经济带建设较为急迫。
从长江经济带11省市2015年经济预期分析表可以看出,2015年,除2014年降幅较大的云南省经济预期有所提高外,其他10省市经济均出现了不同程度的降幅,说明各省市2015年经济发展下行压力较大。
其中湖南、四川降幅预期达到1个百分点,重庆也达到0.9个百分点。
也就是因为经济下行压力较大,也进一步会激发各省市对长江经济带战略的对接热情。
长江经济带11省市2015年经济预期分析表
2015年预期GDP增速2014年GDP增速2015年与2014年相比
1 贵州10% 10.80% ↓0.8个百分点
2 重庆10% 10.90% ↓0.9个百分点
3 湖北9%以上9.70% ↓0.7个百分点左右
4 江西9%左右9.70% ↓0.7个百分点左右
5 云南8.5% 8.10% ↑0.4个百分点左右
6 湖南8.5% 9.50% ↓1个百分点
7 安徽8.5%左右9.20% ↓0.7个百分点左右
8 江苏8% 8.70% ↓0.7个百分点
四川7.5% 8.50% ↓1个百分点
9 浙江7.5% 7.60% ↓0.1个百分点
10 上海未确定7% 预计持平
5、长江经济带11省市产业结构更侧重于工业。
从“长江经济带11省市三次产业占GDP比重情况对比(2013)”可以看出,长江经济带中,除了上海市第三产业远高于第二产业外,其他省份第二产业比重均高于第三产业,说明整体而言,长江经济带上,以工业为主的第二产业之间合
作与协同将是一大重点。
长江经济带11省市三次产业占GDP比重情况对比(2013)
6、长江经济带11省市固定资产投资也占到全国的四成。
从2014年长江经济带11省市固定资产投资情况来看,2014年长江经济带11省市固定资产投资也占到了全国的40.7%。
其中江苏的投资总量最大,浙江、湖北、四川、安徽为第二梯队,但投资总量要比江苏相差较大。
上海和贵州投资总量最少。
7、11省市固定资产投资增速不一加大长江经济带建设商机挖掘难度
从投资增速看,2014年长江经济带中,11省市投资增速不尽相同,处于全国
平均投资增速之上的有贵州、湖北、湖南、江西、重庆、浙江,处于全国平均投资增速之下的有江苏、安徽、云南、四川、上海。
其中,投资增速最高是贵州,其次是湖南、湖北,投资增速最低的为上海。
因此三局在11省市中寻求商机也需要进一步深入分析。
8、三产投资结构不一显示长江经济带各省市投资重心不一
从长江经济带各省市三产投资结构看,上海、贵州、云南、浙江、重庆三产投资占比最大,说明这些省份在服务业方面的投资占据主导。
湖北、湖南、安徽二产与三产投资比例基本相当,说明这些省份工业投资与服务业投资较为均衡。
而江西和江苏在第二产业投资方面占比较大,说明这两省在工业投资方面依然着力不小。
9、基建投资在长江经济带各省市的投资中占据重要地位
从图表可以看出,长江经济带各省市以及主要城市都在加大基础设施的投资。
从基础投资总量看,江苏、浙江、四川投资额度较大。
上海投资总量较小。
从投资增速看,江西、贵州、江苏、浙江、安徽等地投资增速较快,上海在基建方面投资增幅较小。
从投资占比看,贵州、四川、重庆、浙江基础设施投资占全省投资总额的占比较高。
说明这些省份在基建方面投资力度更大。
从主要城市看,长沙2014年基建投资增速最快,武汉相对增速较低。
但从投资占比看,武汉基建投资占全市固定资产投资的占比较高。
杭州占比也较高。
2014年长江经济带部分省份和城市基建投资形势表
固定资产投资(亿元) 基础设施投资(亿
元)
基建投资同比增
速
基建投资占比
上海6016.43 1057.25 1.30% 17.60% 江苏41552.8 6538.7 28% 15.70% 浙江23555 5739 21.60% 24.40% 安徽21256.3 3509.3 20.20% 16.50% 江西14677 2490.3 40% 17%
重庆13223.75 3386.23 14.30% 25.60% 四川23577.5 6429.6 19.10% 27.30% 贵州8778.4 3382.19 30.70% 38.50% 杭州4952.7 1005.53 18% 20.30% 合肥5385.17 896.12 16.90% 16.60% 武汉6962.53 1454.09 11.80% 20.90% 长沙5435.75 995.37 24.60% 18.30%
10、中西部地区参与长江经济带建设的意愿更强、受益也越大
从区域经济的角度来看,中西部地区参与长江经济带建设的意愿更强、受益也越大。
第一,短期内区域交通设施建设是最大的看点,相比于东部地区,中西部地区基础设施更加薄弱,增量投资主要集中在中西部地区。
第二,西部地区向西对外开放步伐将加快,川渝与云贵地区加快大开发战略,构成未来西部走廊的通道。
在空间经济学意义上,由于中部省份尤其是诸如安徽江西地区,东临长三角大城市群,西接应着武汉与成渝经济带,在高速工业化的过程中,其资源包括劳动力、资本与教育资本基本都被东西两两极吸引而大幅流出,在经济增长层面呈现“中部塌陷”。
但伴随着工业化后期经济带的扩容、技术优势转移以及产业结极的变化,中部省份开始逐步受益。
预计在长江经济带的发展中,中部与西部省市将会更加受益,中部崛起与西部走廊(一带一路等)将加快实现。
(本文摘自建筑报告网《长江经济带中的建筑商机研究》)。