华南师范大学实验报告
学生姓名刘璐学号20082501055
专业年级、班级
课程名称实验项目草本植物群落的调查与分析
实验类型验证设计综合实验时间2011年 3 月21 日
实验指导老师实验评分
草本植物群落的调查与分析
一、目的意义
生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。而草本植物的分布与环境有着十分密切的关系[2]，研究草本植物群落的特征及植物物种多样性，对我们了解和保护草本植物资源，保护生态环境等都具有极为重要的意义。
二、采样测定方法
1、仪器和材料
样方框（50cm×50cm），皮尺，卷尺
2、测定方法
（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地，在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方，共计19个样方。调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。
重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度
其中，相对多度 =
某种的多度
所有种的多度之和
× 100% ；多度 =
某种的个体数
所有种的个体数之和
相对频度 = 某种的频度
所有种的频度之和× 100% ；频度 =
某种出现的样方数
样方总数
相对盖度 = 某种的盖度
所有种的盖度之和
× 100%
Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i
其中，P i——种i个体在全部个体中的比例
Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2
其中，N i——种i的个体数；
N ——群落中全部物种的个体数。
三、结果与分析
1、草本植物群落的种类组成及其优势种
表1 两耳草 + 地毯草 + 天胡荽群落表
种名总株数相对多度相对频度相对盖度重要值两耳草1416 25.22 9.88 33.16 68.26 地毯草897 15.98 11.05 24.4 49.43 天胡荽1054 18.77 9.3 9.5 37.57 黄花酢浆草505 9 5.81 7.59 22.4 水蜈蚣398 7.09 7.56 3.73 18.38 假俭草322 5.74 4.07 7.7 17.51 丰花草68 1.21 8.14 7.61 16.96 三点金267 4.76 7.56 3.71 15.94 堇菜113 2.01 8.14 1.02 11.17 纤毛鸭嘴草176 3.14 4.07 1.35 8.56 狗牙根100 1.78 4.65 1.09 7.52 崩大碗46 0.82 4.07 1.55 6.44 马唐147 2.62 2.9 0.49 6.01 雾水葛26 0.46 4.07 0.5 5.03 车前草21 0.37 1.74 1.92 4.03
铺地黍 15 0.27 1.74 0.57 2.58 瓶尔小草 31 0.55 1.16 0.64 2.35 蛇莓 8 0.14 1.16 0.17 1.47 黄鹌菜 2 0.04 0.58 0.1 0.72 苦麦菜 1 0.02 0.58 0.1 0.7 链荚豆
1
0.02
0.58
0.01
0.61
根据样方调查结果可知，本次实验所调查的草本植物群落，共有草本植物12科21种，植物种类较多。其中禾本科（两耳草、地毯草、假俭草、纤毛鸭嘴草、狗牙根、马唐、铺地黍）占的种数最多，有7个种，占总种数的33.33% ；其次是伞形科（天胡荽、崩大碗）、豆科（三点金、链荚豆）和菊科（黄鹌菜、苦麦菜），各有2个种，各占总种数的9.52% ；另外，酢浆草科（黄花酢浆草）、莎草科（水蜈蚣）、茜草科（丰花草）、堇菜科（堇菜）、荨麻科（雾水葛）、车前草科（车前草）、箭蕨科（瓶尔小草）、蔷薇科（蛇莓）各有1个种，各占总种数的4.76% 。
根据样方调查结果，可以计算得到各植物种的重要值（见表1）。重要值的数值大小可以作为群落中植物种优势度的一个度量标志，重要值也可以体现群落中每种植物的相对重要
性及植物的适宜生境[3]
。依据各植物种重要值的大小确定出了所调查的草本植物群落内的优势种为两耳草，地毯草和天胡荽。它们都是多年生草本植物，且其共同特点为多匍匐枝茎，枝茎上多不定根，蔓延能力很强，能很好地适应环境，快速生长。 2、草本植物群落的物种多样性指数
根据样方调查结果，可计算出Shannon – Weiner 多样性指数H 和Simpson 多样性指数D 。
Shannon – Weiner 多样性指数
H = -［
14165614 ×log e 14165614 + 8975614 ×log e 8975614 + … + 15614 ×log e 1
5614
］= 2.2203 bit Simpson 多样性指数
D = 1 - ［(
14165614 )2
+ (8975614 )2
+ … + (1
5614
)2
］= 0.8543 群落的物种多样性具有两种涵义：其一是种的丰富度；其二是种的均匀度[1]
。多样性指
数正是反映丰富度和均匀度的综合指标[1]
，其中，Shannon – Weiner 是表示群落中物种丰
富程度的指标[4]
。指数数值越高，说明群落中物种的丰富程度越高，群落的物种多样性也就越高。Simpson 指数是反映群落中物种均匀度的指标，是表明群落的优势度集中在少数种上
的程度指标[4]
。指数数值越高，说明群落中物种的均匀度越高，群落的优势度集中在少数种上的程度越低，群落的物种多样性也就越高。
通过以上的计算，可发现我们实验所调查群落的Shannon – Weiner 多样性指数和Simpson 多样性指数都较高，说明该草本植物群落的丰富度和均匀度都较高，即群落的物种多样性较高。
