下载文档原格式
波动率wing模型英文回答：The波动率 wing model is a stochastic volatility model that describes the evolution of the volatility of an underlying asset. It is a two-factor model, consisting of a short-term component and a long-term component. The short-term component is mean-reverting, while the long-term component is driven by a Wiener process.The model is defined by the following stochastic differential equations:dS_t = S_t(μ + σ_s(t)dZ_t)。
dσ_s(t) = κ(θ σ_s(t))dt + σ_σdW_t.where:S_t is the underlying asset price.μ is the drift rate.σ_s(t) is the short-term volatility component.κ is the mean-reversion rate.θ is the long-term volatility level.σ_σ is the volatility of the long-term volatility component.Z_t and W_t are independent Wiener processes.The波动率 wing model is a popular choice for modeling the volatility of financial assets because it is able to capture a wide range of volatility dynamics. It is also relatively easy to calibrate and can be used to price a variety of financial instruments, including options and swaps.中文回答：波动率wing模型是一种随机波动率模型，它描述了基础资产波动率的演变过程。
GARCH模型与随机波动模型的对比：期权定价和风险管理译自Alfred Lehar，Martin Scheicher，Christian Schittenkopf ：GARCH vs. stochastic volatility:Option pricing and risk management摘要：在本文中，我们比较了B-S期权定价模型的两种通常延伸的样本绩效，即GARCH(广义自回归条件异方差)和SV（随即波动）。
我们为日内的FTSE 100（英国富时100指数）期权价格校正了三个模型并且采用了两套绩效标准，即样本估价误差和风险值调整措施。
当我们分析模型结果和观测价格的一致性时，GARCH明显优于SV和标准B-S模型。
然而，假定的金融衍生工具持仓量的市场风险预测显示出相当大的误差。
与实际盈亏的符合程度较低并且两个模型间没有明显的差别。
因此，总体来说，我们注意到如果只是基于定价的目的而不是VaR预测，则期权定价模型越复杂越能改进B-S方法。
1.引言在任何金融市场中，金融衍生工具的恰当估价对从业者来说都至关重要。
金融衍生工具如今是投资者投资组合的主要组成部分。
金融衍生产品的流通量和成交量从20世纪70年代开始就显著增长，该事实充分反映了金融市场的这一发展。
对市场参与者而言，主要的问题是由标准B-S模型得到的价格与观测价格显著不同。
这些系统估价误差可以由一个被称作“微笑”效应的特征事实证明如下：当波动性避开期权价格与价值状况和到期日发生冲突时，理论模型预测的结果就严重偏离事实。
这些理论误差表明实际上波动率不是恒定的而是随时间变化的。
这一结果与几何中布朗运动的恒定变动框架形成了对比，而布朗运动是B-S方法的基础。
定价误差源于不切实际的假定，而且对市场参与者测定其投资组合的市场风险产生了严重的后果。
在最近的几年中，监管部门已经允许金融机构使用内部风险模型来测定市场误差并分配经济资本。
基于这些目的，VaR已成为最常见的方法（概念）。
随机波动率模型表达式
随机波动率模型(Stochastic Volatility Model)是一种用于描述金融市场波动率的模型。
具体的表达式可能因模型而异，但一般可以表示为以下形式：
1. 平方跳跃：该模型假设波动率的变化是随机的，并且遵循某种随机过程。
通常，波动率的平方(即波动率的平方)被建模为随机过程。
2. 随机波动率模型：该模型假设波动率是随机的，并且遵循某种随机过程。
这个随机过程通常由一组随机微分方程描述，其中包含一些未知的参数和随机变量。
这些模型试图通过模拟波动率的变化来更准确地预测金融市场的价格行为。
然而，这些模型的具体表达式可能因不同的假设和参数而异。
随机波动率模型分析与应用陈杨林;夏正喜【摘要】本文首先分析了金融时间序列中常用的随机波动率模型结构,介绍了马尔可夫链蒙特卡洛MCMC方法并采用基于MCMC模拟的贝叶斯分析对随机波动率模型的参数进行估计了,其次应用该模型对世界黄金价格指数时间序列的走势与波动进行分析,实证结果表明SV模型能较好的拟合金价走势并作出预测.【期刊名称】《九江职业技术学院学报》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】3页(P78-80)【关键词】随机波动率模型;MCMC方法【作者】陈杨林;夏正喜【作者单位】九江职业技术学院,信息工程系,江西九江,332007;九江职业技术学院,信息工程系,江西九江,332007【正文语种】中文【中图分类】O141.4一、模型介绍在对金融数据的处理上人们建立了大量的模型来拟合分析数据进而想作出合理的预测和估计,随机波动 (stochastic volatility)模型就是其中大量被采用的一种金融模型,它具有数理金融学和金融计量经济学的双重根源。
早在1973年, Clark提出把资产收益作为信息到达随机过程的函数建模。
此后,Tauchen及Pitts细化了这项工作,提出一种与信息到达时间相关的资产收益的混合分布模型。
在研究过程中Hull和White没有直接把资产收益和信息到达联系起来,而是对欧洲期权定价产生兴趣。
他们假定基础资产收益是连续时间随机波动模型,进而对具有波动的基础资产提出一种扩散表达式,其中波动服从一个正扩散过程。
另一个方法来自于Taylor的工作,他建立了一种非连续时间的随机波动模型,替代自回归条件异方差 (ARCH)模型,此后经过许多专家和学者的研究发展了许多SV模型构成了随即波动率模型族。
本文分析的是带正态分布的SV模型,但是由于SV模型的参数很难估计 (主要是其似然函数难以得到)SV模型的应用受到很大的限制,随着近代计量经济学理论的不断进步,SV模型的参数估计变得容易了,因此,它比起其它金融模型 (如ARCH模型)更具有吸引力。
股票价格波动模型及其预测股票价格波动一直是金融市场中备受关注的话题，因为它关系着投资者的收益和风险控制。
而要预测股票价格波动，则需要根据过去的数据和市场情况建立一个模型，从而获得最佳的预测结果。
一、股票价格波动模型股票价格波动模型是指通过对股票价格历史数据的分析与建模，来预测未来的股票价格波动。
目前常用的波动模型主要包括以下几种：1、随机漫步模型随机漫步模型（Random Walk）认为未来的股票价格是随机变化的，在股票价格中不存在预测的模式。
因此，随机漫步模型仅能反映市场的瞬时弹性，无法用于未来价格的预测。
2、自回归模型自回归模型（AR）是将当前的价格与过去若干期的价格相结合来预测未来价格的模型。
它能够发现未来价格的历史趋势，但不考虑其他市场因素的影响，因而准确性有限。
3、移动平均模型移动平均模型是以过去数据为依据，通过计算一段时间内股票价格的平均数来预测未来的价格，其优点在于能够反映市场的整体趋势和均值，但对于瞬时因素的预测力度不够。
以上三种模型都有其局限性，因此在波动预测中，常常需要将它们组合使用，以期建立更为准确的模型。
二、股票价格波动预测股票价格波动模型是波动预测的基础，但是市场情况的不断变化也使得波动预测变得不可预知。
为此，我们可以从以下几个角度来预测股票价格波动：1、技术分析法技术分析法是基于趋势和历史价格数据的分析。
它主要采用图表分析法和均线理论等方法来预测未来价格走势。
技术分析法的优点在于可以观测市场实时动态，及时把握价格走势，但其缺点在于忽略了其他市场和经济因素的影响。
2、基本面分析法基本面分析法是通过对产业发展、公司财务状况等因素的分析，来预测股票价格的变化趋势。
它的优点在于可以综合各类因素的影响，但其缺点在于需要深入了解公司和市场的运作，不易适用于投资者的操作。
3、混合预测法混合预测法是将技术分析法和基本面分析法相结合，进行全面分析和预测。
混合预测法的优点在于既考虑了市场的实时变化，也考虑了市场和经济基本面的因素，但其缺点在于需要投资者对股市有足够的认识和经验。
随机过程模型在股票价格中的应用随机过程模型是一种用于描述随机现象随时间变化的数学工具。
它在许多领域中都有广泛的应用，包括金融领域。
股票价格的变动通常被看作是一种随机过程，因此随机过程模型可以帮助我们理解和预测股票价格的走势。
本文将介绍一些常见的随机过程模型，并探讨它们在股票价格中的应用。
1. 随机游走模型随机游走模型是最简单的随机过程模型之一，它假设股票价格在未来的变动是由随机变量决定的，而与过去的价格无关。
这种模型认为股票价格的变动是随机的，没有明显的趋势性。
随机游走模型常用于短期内股票价格的预测。
2. 布朗运动模型布朗运动模型是一种连续时间的随机过程模型，它假设股票价格的变动是连续的、平稳的。
布朗运动模型能够较好地描述股票价格的随机波动，并根据历史数据进行参数估计，从而预测未来股票价格的变动趋势。
3. 随机跳跃模型随机跳跃模型是一种考虑股票价格跳跃的随机过程模型，它认为股票价格在某些时刻会发生跳跃式的变动。
这种模型能够较好地捕捉到市场中的重大事件对股票价格的影响。
随机跳跃模型常用于研究黑天鹅事件对股票市场的影响。
4. 随机波动率模型随机波动率模型是一种考虑股票价格波动率随时间变化的随机过程模型。
它认为股票价格的波动率是一个随机变量，与时间的变化相关。
这种模型能够更好地解释市场中不同时间段的波动性差异，并辅助投资者进行风险管理和定价。
5. 马尔可夫模型马尔可夫模型是一种离散时间的随机过程模型，它假设股票价格的未来走势仅仅依赖于当前的状态，而与历史状态无关。
这种模型能够较好地捕捉到市场中的短期价格波动，并用于构建股票价格的短期预测模型。
综上所述，随机过程模型在股票价格中的应用是多样的，不同的模型适用于不同的市场情况和预测需求。
投资者可以根据自己的需求选择合适的随机过程模型，并结合历史数据进行参数估计和预测分析，从而辅助投资决策和风险管理。
然而，需要注意的是，随机过程模型仅仅是一种工具，不能完全准确地预测股票价格的未来走势，投资者应该综合考虑其他因素进行投资决策。
SV模型综述引言波动性建模是金融市场近几十年来的热点问题。
在波动率模型中，有两类模型的应用最为广泛：自回归条件异方差模型(ARCH)和随机波动模型(SV)。
前者将波动率视为过去信息集的确定函数，即波动率是滞后平方观测值和前期方差的函数；后者则认为波动率由潜在的不可观测的随机过程所决定，即在波动率方程中引入一个新的随机变量，该变量可能服从马尔科夫过程，随机游走或其他。
SV中新的随机变量的引入，使得无论是从长期波动性的预测能力来看，还是从波动率序列的稳定性，抑或对资产定价理论的应用来看，它都是优于ARCH类模型的。
但是，也正是因为SV模型中包含着潜在变量，涉及的似然函数和无条件矩要通过高维积分来计算，极大似然法不能直接求解。
基于贝叶斯的MCMC模拟为SV模型的估计提供了切实可行的方法。
计量的大多数模型可以通过Eviews等常见软件得以估计和检验，而基于贝叶斯的MCMC方法则要求助于新的软件包WINBUGS。
波动性的类型理论上界定和推证了随机波动是收益率的方差,就需要在实证上获得收益率的数据来建模、检验和诠释。
在成熟的金融市场上，存在三类可获得数据的波动性:一是历史波动(historical volatility),就是目标资产在研究视线窗内客观的历史数据表现出的波动特征。
这是普遍和基础数据，也是早期研究的重点，适用于AR、ARMA、ARCH、GARCH、SV;二是隐含波动(implied volatility),在金融期权的定价模型中,波动率的估计和预测值是一个重要的影响变量。
反过来，从实际交易中获得期权的价格数据,可以倒算推导出暗含在期权价格、持有期限、执行价格等条件下波动率的值,这就是隐含波动。
（用BS公式根据当期价格，到期价格反解）这一过程,常常通过Black-Scholes公式求解,或通过二叉数模型来实现;三是现实波动(realisedvolatility),又称高频数据(high frequency data)波动,是指由于信息技术手段的提高,可获得金融市场一天内(intraday)的交易数据,如5 min、10 min而呈现出的波动。
数学模型解决金融市场波动性问题金融市场的波动性一直以来都是投资者和学者们关注的焦点之一。
波动性的大小直接影响着资产的价格和投资者的风险。
通过数学模型来解决金融市场波动性问题已经成为了一种常见的方法。
本文将介绍几种常用的数学模型，并以此为基础讨论如何解决金融市场波动性问题。
一、随机漫步模型随机漫步模型是最简单的金融市场波动性模型之一，它假设市场价格变动是随机的。
根据该模型，价格的未来走势完全无法预测，与过去的价格变动无关。
然而，随机漫步模型的缺点在于无法准确反映市场的实际情况，因为实际中市场的波动性并不是完全随机的。
二、几何布朗运动模型几何布朗运动模型是一种改进版的随机漫步模型。
它基于几何布朗运动的理论，认为价格变动是连续的、随机的，并且与时间成比例。
几何布朗运动模型能够相对较好地解释金融市场的波动性，并且广泛应用于期权定价和风险管理领域。
三、ARCH/GARCH模型ARCH（自回归条件异方差）模型和GARCH（广义自回归条件异方差）模型是一类经济计量模型，用于描述金融市场波动性的时间序列特征。
这些模型是基于时间序列的波动性具有自相关性和条件异方差性的观察。
ARCH/GARCH模型通过建立波动性的数学过程，对金融市场的波动性进行建模和预测，从而提供了对资产价格波动性的更准确的估计。
四、随机波动率模型随机波动率模型是一种基于波动率的模型，认为金融市场的波动率是随机变动的。
该模型能够更好地捕捉到金融市场波动性的变化，因为波动率在实际中确实具有时间变化的特征。
这类模型通常使用蒙特卡洛模拟和数值解法来计算。
五、稳健回归模型稳健回归模型是一种鲁棒性较好的统计学方法，用于处理异常值和极端值对建模结果的影响。
在金融市场中，由于各种内外部因素的干扰，数据往往存在异常值和极端值。
稳健回归模型能够有效地提高建模的稳健性，并且在研究金融市场波动性问题时发挥着重要作用。
结论数学模型在解决金融市场波动性问题中发挥着重要作用。
GARCH模型与随机波动模型的对比：期权定价和风险管理译自Alfred Lehar，Martin Scheicher，Christian Schittenkopf ：GARCH vs. stochastic volatility:Option pricing and risk management摘要：在本文中，我们比较了B-S期权定价模型的两种通常延伸的样本绩效，即GARCH(广义自回归条件异方差)和SV（随即波动）。
我们为日内的FTSE 100（英国富时100指数）期权价格校正了三个模型并且采用了两套绩效标准，即样本估价误差和风险值调整措施。
当我们分析模型结果和观测价格的一致性时，GARCH明显优于SV和标准B-S模型。
然而，假定的金融衍生工具持仓量的市场风险预测显示出相当大的误差。
与实际盈亏的符合程度较低并且两个模型间没有明显的差别。
因此，总体来说，我们注意到如果只是基于定价的目的而不是VaR预测，则期权定价模型越复杂越能改进B-S方法。
1.引言在任何金融市场中，金融衍生工具的恰当估价对从业者来说都至关重要。
金融衍生工具如今是投资者投资组合的主要组成部分。
金融衍生产品的流通量和成交量从20世纪70年代开始就显著增长，该事实充分反映了金融市场的这一发展。
对市场参与者而言，主要的问题是由标准B-S模型得到的价格与观测价格显著不同。
这些系统估价误差可以由一个被称作“微笑”效应的特征事实证明如下：当波动性避开期权价格与价值状况和到期日发生冲突时，理论模型预测的结果就严重偏离事实。
这些理论误差表明实际上波动率不是恒定的而是随时间变化的。
这一结果与几何中布朗运动的恒定变动框架形成了对比，而布朗运动是B-S方法的基础。
定价误差源于不切实际的假定，而且对市场参与者测定其投资组合的市场风险产生了严重的后果。
在最近的几年中，监管部门已经允许金融机构使用内部风险模型来测定市场误差并分配经济资本。
基于这些目的，VaR已成为最常见的方法（概念）。
作者： 胡四修[1,2]
作者机构： [1]西安交通大学金禾经济研究中心,西安710049;[2]湖北大学数学与计算机科学学院,武汉430062
出版物刊名： 统计与决策
页码： 26-29页
年卷期： 2012年 第20期
主题词： 金融市场;随即波动;蒙特卡罗方法
摘要：随机波动模型是描述金融市场波动性的一种重要方法。
随机波动模型随着时间的推移发展的越来越成熟,很多研究者都在此基础上做了拓展,并且由于其参数估计的特殊性,也研究出各种参数估计的方法。
文章主要应用基于Gibbs抽样的蒙特卡罗（MC）方法对SV的各类扩展模型进行了模拟仿真,并进行了一定的比较分析。
