默多克窃听丑闻张秋玥高三13班 12号事件回顾：这是一份大名鼎鼎的报纸，在168年的历史中，深得中下层民众喜爱，独家爆料“害了”不少名流巨贾。
被默多克收购之后，它在“膻色腥”的道路上越走越远。
2007年，《世界新闻报》记者因窃听威廉和哈里王子的手机信息被捕入狱。
然而，对王室的“不敬”并没有阻挡它的脚步，直到2011年，对平民的窃听（窃听被绑架女孩误导警察）终于激起民愤———它轰然倒下。
更多“龌龊的”隐情浮出水面，英国人人自危。
自此，默多克旗下的英国小报，包括著名的《太阳报》，好似多米诺骨牌，都被拉下水。
默多克传媒帝国在英国的触角遭到重重一击。
少女米莉之死2002年3月21日，英国萨里郡的泰晤士河畔沃尔顿，13岁的米莉·道勒失踪了。
女孩的家人焦急地给她打电话，但是电话一直处于留言状态。
无计可施的情况下，他们报了警。
案情毫无头绪！米莉的亲朋好友不断给她的手机留言，用近乎哀求的口吻请求她尽快跟家里了解。
很快，米莉手机的信息存满了，人们的希望一点点消逝。
但是，没过多久，亲人们意外地发现米莉的留言信箱又可以留口讯了。
这让一家人喜出望外，因为这意味着米莉可能自己删除了部分信息———她还活着。
4月14日，《世界新闻报》甚至还刊登过一则消息称：“一个名为米莉·道勒的女孩在一家招聘中介找工作，她向中介提供的正是米莉的真实电话号码。
随后，中介拨打了该号码并留下口讯。
这发生在米莉失踪6天后。
”这不仅让米莉的家人重拾希望，而且误导了警方的判断。
在米莉失踪一个月的时间内，警方都没有过多怀疑谋杀的可能。
道勒一家还为此接受了《世界新闻报》的独家专访，米莉的母亲说：“如果米莉走进家门，我们肯定会激动地说不出话，只会擦干喜悦的泪水，给她一个大大的拥抱。
”然而，事情并非人们料想般美好。
6个月后，米莉的尸体在树林中被发现，警方证实她被一名夜总会守卫绑架并谋杀。
那么，米莉手机是怎么了？这场悲剧蒙上了更多阴霾和疑问。
总结这次我主要讲的是世界新闻报的窃听丑闻以及它所带来的连锁反应并从中看出新闻所谓的自由。
在查阅了相关的媒体报道资料后我得出了自己的观点。
在西方，或者说更容易得知窃听丑闻的世界，新闻报道，尤其是危机报道的实质便是“媒体绑架民意、民意胁迫政客、政客勾结媒体”这个难以解脱的恶性循环。
反映出西方新闻理论和实践之间的巨大矛盾。
1.无限夸大媒体的“公器”作用，否定媒体明显的政治属性。
从西方媒体报道的情况看，《世界新闻报》同英国政界人物、警察等有着密切的联系。
虽然这些联系达到什么程度还有待调查，但是从《世界新闻报》的做法可以看出，它所宣称的“独立”立场是虚伪的。
在美国CBS电视台担任过近30年记者和制片人的伯纳德·戈德堡在2002年出版的《偏见》一书中披露了这家电视台许多不为人知的内容，如：为什么美国大的电视网会在黄金时间漏报某条重大新闻？美国新闻机构政治上的考虑是如何压倒事实本身的？为什么美国的大媒体把一些人的激情演讲称之为自由演讲，而把另一些人的同类演讲称之为煽动恐怖主义？2.代表公众利益还是追逐自己的政治和经济利益？《世界新闻报》的窃听丑闻充分表明其追逐经济利益最大化的目的。
在这种利益驱动下，所谓的“客观、公正”和“独立”只是一种空洞的标榜。
3.以捍卫“自由”为名，滥用“新闻自由”。
境外和西方不少媒体常常以“自由”和“人权”卫士的面貌出现，《世界新闻报》的窃听丑闻正体现了西方一些媒体对“新闻自由”的滥用。
“新闻自由”不能成为侵犯他人尊严和隐私乃至他国和他国公民利益的保护伞。
我们可以看到，媒体们更多的关注在于所谓阴谋论，所谓默多克的新闻集团试图收购英国天空广播公司的大背景，所谓英国政府管理体制的疏漏，甚至给人感觉是一种抱着幸灾乐祸态度来报道这次事件始末。
但这些新闻人可曾想过，一个早在1640便已经开始资产阶级革命，建立民主政治的国家时至今日尚会发生这样的悲剧，体系尚未成熟，更何况是民主进程只有区区百年的中国。
[人民网]:背景资料：7月4日，英国《卫报》头条爆料，英国老牌“小报”《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话，并擅自删除语音信箱中的信息，扰乱警方破案。
失踪六个月后，道勒的遗体在树林中被发现。
7月6日，英国议会针对《世界新闻报》的窃听丑闻，召开紧急会议，首相卡梅伦承诺展开独立调查。
7月10日，《世界新闻报》出版了最后一期，用头版的“谢谢，再见”几个字，终结了168年的历史。
美联社8月6日报道称，新闻集团旗下英国报刊就非法窃听接受英国政府调查之际，旗下一家美国媒体成为美国政府调查对象。
美国联邦航空局正在调查，新媒体《日报》使用无人机采集新闻是否违反航空局相关规定。
[09:47][人民网]:“窃听门”波及范围日益扩大，吸引了世界舆论持续关注。
[09:47][人民网]:人民网传媒频道联合《传媒》杂志社推出系列访谈《从“窃听门”事件看西方舆论格局》，将深入分析“窃听门”事件的起因、背景，“窃听门”事件对西方媒体产生的影响，媒体职业操守，西方政府与媒体关系等。
[09:47][人民网]:8月9日15：00—16：00，广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授，原南方报业传媒集团董事长范以锦先生做客人民网传媒频道传媒沙龙栏目，就西方“窃听门”事件与广大网友在线交流，敬请关注。
欢迎留言互动！[09:47][主持人翟慧慧]:“聚焦传媒领域，服务传媒人士”。
各位网友好，这里是人民网传媒沙龙节目。
欢迎您的收看。
连日来“窃听门”事件波及的范围越来越大，8月6号美联社报道在新闻集团下属的一家美国传媒公司涉嫌启用无人机进行采访，这样一个消息一出，就引起了世界舆论的广泛关注。
在我们今天的节目当中由人民网传媒频道联合《传媒》杂志社继续推出系列访谈节目对“窃听门”事件进行继续关注。
下面的时间我们共同欢迎一下今天来到我们现场的嘉宾。
他就是广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、教授，原南方报业传媒集团董事长范以锦先生。
从“窃听门”事件看媒介的社会责任摘要：作为英国发行量最大的报纸之一《世界新闻报》，在2011年曝出了“窃听门”的丑闻。
本文主要从介绍“窃听门”，折射出新闻媒介的社会责任，得到对中国新闻界的几点启示。
关键词：“窃听门”；媒介；社会责任中图分类号：g21文献标识码：a文章编号：1009-0118（2012）05-0194-01一、“窃听门”事件始末2002年3月，英国13岁的小女孩米莉·道勒突然失踪，英国警方全城搜索未果。
6个月后，道勒的遗体在一片树林里被找到。
但历经8年取证审讯，杀人凶手才于2011年6月认罪。
让人意外的是，7月4日，英媒报道，当年道勒失踪后，《世界新闻报》为获取独家新闻，曾雇佣私人侦探窃听道勒手机的语音信箱，并删除了部分信息，只是道勒的家人以为她还活着，同时也干扰了警方的侦破工作。
丑闻曝出，英国上下一片哗然。
英国议会就此事展开辩论，首相卡梅伦声言震惊和气愤，相关部门展开调查。
随后，更多的窃听丑闻被披露，比如对在伊拉克阵亡的英军士兵家属及2005年7月伦敦爆炸案遇难者亲属电话的窃听。
这些引发了英国公众的恐慌和愤怒，同时也成为《世界新闻报》最终停刊的导火线。
随即，新闻集团首席执行官布鲁克斯宣布辞职。
7月10日，有着168年历史、750万读者的《世界新闻报》出版了最后一期告别专号，宣布永久关闭。
二、“窃听门”事件折射出的新闻媒介社会责任新闻职业是一个特殊的职业，担负着引领舆论导向的重要职责。
新闻是一个具有高度自律要求的职业，新闻从业者必须时刻谨遵职业道德，以德为先，以德润才。
媒体体制或其存在制度决定了媒体的性质，而媒体性质又决定着媒体的社会功能，也就是主要的社会责任。
新闻媒体的责任，在理论研究和社会实践当中，都是一个严肃的、不可回避的课题。
不可否认，随着社会的发展和进步，新闻媒体的功能在持续扩大，作用不断显现，自身的诉求也与日俱增，但是媒体绝非媒体自己的媒体，乃是整个国家和社会的媒体，其肩负的责任和使命重大。
