下载文档原格式
显失公平合同的案例一、背景介绍合同是双方或多方主体在自愿、公平、公正的基础上，通过协商达成一致意见，明确各自权利和义务的法律文件。
然而，在现实生活中，由于各种原因，有时合同双方的权利和义务可能并不对等，甚至出现显失公平的情况。
本文将通过几个案例，对显失公平合同进行分析。
二、案例分析案例一：霸王条款某知名餐饮企业在其菜单上注明：“本店具有最终解释权”。
消费者在就餐过程中，若遇到问题需要投诉，往往难以得到满意的答复。
这种条款使企业在纠纷处理中处于绝对优势地位，严重侵犯了消费者的合法权益。
案例二：不公平的格式合同某在线旅游平台在用户预订酒店时，默认勾选了“我同意平台服务条款和隐私政策”的选项。
用户在不知情的情况下，同意了包含诸多不公平条款的格式合同。
例如，平台规定：“酒店预订一旦成功，不得退款”。
在这种情况下，消费者在预订酒店时，往往没有充分了解合同条款，导致自己的权益受到损害。
案例三：虚假宣传某保健品公司对其产品进行虚假宣传，声称该产品具有治愈各种疾病的神奇功效。
消费者在受到虚假宣传的影响下，购买了该产品，但使用后并未达到预期效果。
此时，消费者想要维权，往往面临举证难、周期长等问题。
三、解决办法针对显失公平合同的问题，可以从以下几个方面进行解决：1.强化合同法律法规的宣传和培训，提高公众对合同知识的了解和认识，以便在签订合同时，充分了解自己的权益和义务。
2.加大执法力度，对不公平格式合同、霸王条款等进行严厉打击，保护消费者等弱势群体的合法权益。
3.建立健全合同纠纷解决机制，简化维权程序，降低维权成本，提高维权效率。
4.强化企业社会责任，引导企业自觉遵守合同法律法规，公平对待消费者。
四、总结显失公平合同的存在，严重损害了合同双方的合法权益，影响了社会公平正义。
通过分析其他案例，我们可以看到，在签订合同时，双方应当遵循公平、公正、自愿的原则，确保合同的合法性和有效性。
同时，政府、企业和社会各界应共同努力，消除显失公平合同的现象，维护合同双方的合法权益。
购房合同中的霸王条款【篇一：购房合同霸王条款怎么办】篇一：购房合同中霸王条款的效力购房合同中霸王条款的效力中国消费者协会于2003年10月27日公布了商品房买卖中九大不平等格式条款（又称霸王条款）的点评意见，上述点评意见公布后，许多消费者非常关心中消协作出的点评意见的法律效力，以及可否依据中消协的点评意见主张权利。
所谓“霸王条款”，是指经营者利用其信息、专业知识和交易中优势地位预先拟定，且未与消费者充分协商作出的，对消费者不公平、不合理的或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的条款。
按《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条规定，格式合同中含有对消费者不公平、不合理的或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任的内容，该内容无效。
另按《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
依据上述规定，购房合同的“霸王条款”应属无效条款，即开发商作为经营者和格式条款的提供方不因“霸王条款”而免除了应承担的相应法律责任，同时购房者作为消费者和格式条款的接受方不因签订了“霸王条款”而丧失了应享有的合法权利。
就“霸王条款”的认定，按《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者协会作为消费者组织，并无司法裁量权，所以也无权认定“霸王条款”，“霸王条款”的认定应由司法审判机关――人民法院来认定。
但消费者协会对“霸王条款”的点评意见，反映了消费者的基本价值取向，所以其点评意见应是人民法院认定“霸王条款”的重要参考。
附：中消协对商品买卖合同中九种不平等格式条款的点评意见某房产《商品房认购书》规定：“认购方选择一次性付款的，应在签订上述买卖合同的同时付清全部房款，认购定金自动转为房款，逾期者所缴认购定金不退还。
”点评：商品房买卖属于大宗消费，经营者应为消费者留有一个合理的“犹豫期”，以便消费者深入研究有关资料，全面理解自己的权利、义务，自主决定是否购房。
格式合同的霸王条款霸王条款是指在合同中对于一方的利益过度倾斜或对另一方的权益造成不公平损害的条款。
这些条款通常出现在一方实力强势、地位高于对方的情况下，通过合同的约束以获取更大的利益或限制对方的权利。
本文将介绍一些常见的霸王条款及其可能带来的影响，以及如何避免和处理这些问题。
首先，我们来了解一些常见的霸王条款。
其中之一是免责条款，即一方免除自己在合同履行过程中可能出现的风险和责任，转嫁给另一方。
这种条款常见于合同的某些特定条款中，如供应商向客户提供产品或服务时，将可能出现的风险和责任全部转嫁给客户。
另一个常见的霸王条款是不公正的竞争限制条款，这种条款限制一方在特定地区或时间内与竞争对手进行业务往来或进行类似的业务活动。
这种条款的确立通常是为了保护一方的商业利益，但它可能限制另一方的发展和自由竞争的权利。
此外，还有一些常见的霸王条款，如单方面解除合同权、不合理的价格条款、不合理的违约赔偿等。
这些条款在对方权益保护和公平竞争方面存在明显的不平衡，可能对另一方造成重大的经济和法律风险。
然而，要避免和处理这些霸王条款并不是一件容易的事情。
首先，双方在签署合同时应保持明确和公正的意愿。
双方可通过协商和平等地分配风险和责任来确保合同的平衡性。
如果一方提出了霸王条款，另一方应当保持警惕，并在协商和签署合同时提出修改和补充意见，以保护自己的权益。
其次，合同履行过程中的问题必须及时解决。
一旦发现合同中存在霸王条款或不公平的情况，双方应立即展开沟通和协商，通过合理的方式解决争议，维护各自的权益。
如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。
在法律层面上，对于霸王条款，法律法规多有明确限制。
例如，民法总则中规定了合同自由原则，双方在平等自愿的基础上达成的协议应当受到法律保护。
同时，合同法中也明确规定了霸王条款的无效性，并对合同解除、违约赔偿等问题进行了具体规定。
最后，为了避免和处理霸王条款，加强合同的审核和审查工作也非常重要。
霸王合同3篇装修看起来容易，但涉及诸多事项，不了解“行情”的消费者在签订合同时，很可能遭遇“霸王条款”。
霸王条款一：甲方未按合同约定支付工程款，乙方拥有该房屋使用权，不交钥匙。
点评：无论何种情况下，乙方都无权扣押甲方的房屋使用权。
霸王条款二：乙方对工程保修期自工程验收合格后一年内有效。
点评：建设部规定为两年内有效。
霸王条款三：出现室内空气污染问题，乙方不承担责任。
点评：装修公司如果在施工过程中造成了环境污染，就应当承担无过错责任，而不论其是否违反工程施工规范。
此外，装修公司不仅有治理责任，还应当对其造成的损害承担损害赔偿责任。
霸王条款四：工程验收前，甲方已进住的，视为对该工程验收合格。
点评：该条款武断地将消费者未经验收即擅自使用这一表现默认为验收合格，却未考虑具体情形中双方的过错。
霸王条款五：甲方(消费者)要求减项，须向乙方交付该项预算费用的30%至50%作为乙方补偿费;如项目已经施工，甲方不得将此项目减掉。
点评：该条款规定的出发点在于督促当事人履行合同。
但在对于装修公司的补偿损失费的规定上，却显然不公平。
霸王条款六：“工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方。
甲方自接到上述资料3天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在3天内结算并付清尾款。
”点评：该条款是对工程结算提出异议期及付款时间、额度的规定，异议期限定为3天，在某些情形下对于消费者而言不合理。
当消费者因为不可抗力难以在短短3天的指定期内发表意见，则对于工程中存在的种种问题无法申诉。
霸王条款七：“由于乙方在施工生产过程中违反有关安全操作规程和消防条例，导致发生安全或火灾事故，乙方应承担由此引发的一切经济损失。
”点评：条款看似合理合法，实则违反了侵权法的基本法理。
本条款规定装修公司仅仅在违反有关规程和消防条例的情形下才承担责任，显然缩小了其承担责任的范围。
霸王条款八：“保修期间属于甲方购买材料由乙方施工的项目，如有因乙方施工造成质量问题，乙方负责保修期间的人工费用，材料由甲方负责。
格式合同中霸王条款规制20世纪以来，格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。
作为格式合同孪生兄弟的霸王条款正威胁着我们社会的契约正义和交易安全。
本文从霸王条款的出现及其含义入手，探讨它存在的破坏性，着重剖析它存在的经济原因，以及如何实现对它的规制，从而达到减少，甚至杜绝霸王条款出现的目的。
一、霸王条款的出现及其含义早在19世纪，格式合同就已经出现在西方的农业和手工业等领域。
随着社会经济的发展，其运用范围越来越广泛。
到了20世纪，格式合同已经是合同领域的一个普遍现象，并且深刻地影响着我们的经济生活。
它以其交易的便利性和经济性适应了现代社会商品经济高度发达的要求；它广泛作用于社会经济生活的方方面面。
霸王条款与格式合同是一对孪生兄弟。
随着格式合同的出现，霸王条款也就当然地出现在我们的经济生活中了。
所谓的霸王条款，主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等的格式合同。
本人认为，霸王条款是指生产者或经营者在格式合同中规定的，违反公平、诚信等民法基本原则且损害格式合同相对人的条款。
二、霸王条款的破坏性分析通知、声明、告示、店堂告示、行业惯例等大量存在于消费领域，充斥我们的经济生活。
公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定或仅从自身利益出发制定行业惯例，对消费者利益多方限制，严重侵犯消费者的权益，引起广大消费者的不满。
霸王条款在这些领域里蓬勃地存在着，它的破坏性是众人皆知的。
它在很大程度上干扰破坏正常的消费秩序，极大地损害了消费者的合法权益，甚至对国家在消费领域的管理活动造成极大的阻碍与破坏，使法律对消费者的保护形同虚设。
主要表现为：一是经营者利用霸王条款限制、甚至剥夺消费者的合法权益的行使与取得；二是经营者利用霸王条款逃避法律对生产者和经营者的严格消费责任。
基于霸王条款的破坏性，有学者断言，“20世纪以来，格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全”。
三、霸王条款存在原因的经济分析有学者认为，霸王条款之所以长期存在有两个原因：一是生产者和经营者处于垄断地位，消费者别无选择；二是信息不对称，消费者不知道可以选择什么。
格式合同中的“霸王条款”一、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
依据《中华人民共和国合同法》第39条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
可见，提供格式条款的一方就“免除或限制其责任条款”，有采取“合理方式”提示的义务，有按照“对方要求”，对该格式条款进行说明的义务。
对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第6条第1款规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
也就是说提请对方注意，原则上必须明示地提示，只有明示地提示不可能或太不经济时，才可以采取像店堂告示、停车须知之类的招贴，提示对方注意。
如果商家没有尽到提醒义务，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第9条：提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。
也就是说，消费者可以行使撤销权，撤销格式条款，使上述条款无效。
二、无效格式条款一：某年某月某日，小白去超市买东西，需要在寄物柜存包，超市表示由于寄物柜是免费的，所以不负保管以及赔偿的责任。
超市保管消费者包裹或物品的行为既是服务行为又是经营行为。
寄物柜证明超市与消费者构成了保管合同关系，但超市作为保管人是无偿的。
《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，保管人在自身存在重大过失的情况下应当承担损害赔偿责任；至于是否有重大过失，保管人自己应当承担举证责任。
格式合同霸王条款霸王条款：打破规则的反叛文化？在商业交易和合作中，合同是确保各方利益的重要法律文书。
但我们经常听说一些合同中的霸王条款，它们给其中一方带来了巨大的利益，而削弱了其他合同方的权益。
这些霸王条款究竟是什么？它们是否反映了一种破坏性的商业文化？本文将探讨霸王条款的起源和意义，并思考如何通过合法的方式打破这一现象。
霸王条款一词通常用来描述合同中的某些条款，它们在一定程度上或完全地偏袒了一方，而剥夺了其他合同方的权益。
这些条款通常被制定方设置为条件之一，要么是出于保护自身利益，要么是通过对交易方施加压力来获得更多利益。
然而，这种不公平的权衡通常违背了商业契约的基本原则，即在平等和公平原则下的合作。
霸王条款往往出现在相对强大的一方对较弱小一方进行合作协议签订时，如大型企业与小型供应商、雇主与雇员等。
这些强势方利用其市场地位或资源优势来强迫对方接受不利于他们的合同条件，从而获得更多的利益。
这种行为通常是对合作伙伴关系的背离，而更像是单方面施加压力，以牺牲他人利益获取自身利益的行为。
然而，霸王条款并不仅限于商业交易中，它们也可以出现在其他领域的合作中。
例如，在就业合同中，雇主往往在条款中设置了严苛的解雇条件，以约束员工的权益和福利。
这种情况下，一方利用其雇主地位，以不公平的方式对待员工，剥夺他们的合理权益，这显然违背了劳动法的原则。
那么，为什么霸王条款如此常见且难以避免呢？一个可能的解释是，霸王条款背后反映了一个以个人利益为中心的商业文化。
在这种文化中，个人和公司通常被鼓励和奖励通过任何方式追求最大的利益，而无需考虑他人的权益或道德价值。
这导致了一种竞争激烈的环境，采取各种手段来获得竞争优势，包括制定不公平的霸王条款。
然而，我们不能简单地将责任归于个别企业或个人。
政府在监管和制定相关法律方面发挥着重要作用。
如果政府对霸王条款采取更加积极的干预和预防措施，那么霸王条款可能会受到更多限制，减少对合同公平性的侵犯。
商业格式合同造就霸王条款8篇篇1甲方（商家）：_________________________乙方（消费者）：_______________________鉴于在商业交易中，合同作为双方合作的法律基础，具有极其重要的地位和作用。
然而，在部分商业格式合同中，存在霸王条款等问题，给乙方带来诸多不便和困扰。
为了规范双方行为，维护商业交易的公平、公正和诚信原则，甲乙双方在平等自愿的基础上，经友好协商，达成如下协议：一、合同目的本合同旨在明确甲乙双方在商业交易中的权益和义务，规范合同内容，避免霸王条款的出现，确保双方交易的公平、公正和诚信。
二、合同条款要求1. 甲乙双方应严格遵守国家法律法规，遵循公平、公正、诚信的原则进行交易。
2. 合同内容应明确双方的基本信息、商品/服务内容、价格及支付方式、履行方式及期限等关键要素。
3. 合同文本应当使用清晰、准确、易于理解的文字表述，避免模糊语言和难以解读的条款。
4. 合同内容不得含有霸王条款，包括但不限于单方面规定最终解释权归甲方所有、排除乙方依法享有的权利等不合理的条款。
5. 合同应明确双方的违约责任及争议解决方式，且争议解决方式应公正、合理。
三、霸王条款的认定与处理1. 霸王条款的认定：本合同所指的霸王条款，是指甲方在格式合同中设置的单方面限制乙方权利或增加乙方责任的条款。
包括但不限于：不合理的免责条款、单方解释权条款等。
2. 若甲方在合同中设置霸王条款，乙方有权向甲方提出异议，并要求修改。
甲方应当在合理期限内对乙方的合理要求对合同进行修改。
3. 若甲方坚持霸王条款不变，乙方有权拒绝签订或履行该合同，并有权向相关部门投诉。
四、监督与惩罚机制1. 甲乙双方同意，对于违反本合同约定的行为，双方均有权向相关部门投诉并寻求法律救济。
2. 若甲方存在霸王条款行为，乙方可以向消费者权益保护组织投诉，甲方应依法承担相应的法律责任。
3. 为保障本合同的有效执行，甲乙双方同意将本合同提交给相关部门备案。
汽车销售服务合同霸王条款篇一：汽车销售合同常见不合理格式条款点评汽车销售合同常见不合理格式条款点评一、卖方有权没收订金、订车款、预付款、预订金、定购金典型条款：1.定购单生效后由于定购人原因要求变更或取消定购，买方不予接受，定购金不予退还。
2.买方由于个人原因无法按期提车，卖方有权拒绝退还订金。
点评：订金、订车款、预付款、预订金、定购金不同于定金，经营者通过格式条款约定没收或不予退还订金、订车款、预付款、预订金、定购金，没有法律依据。
二、买方违约卖方不退定金，卖方违约退还定金点评：根据《合同法》的规定，买方违约，定金不退；卖方违约，双倍退还定金。
定金罚则的效力及于双方，任何一方违约都要受到惩罚。
若卖方违约仅退还定金，实际上只是履行了返还定金的义务，并未受到惩罚。
三、逾期交车，买卖双方承担责任不对等典型条款：1.买方超过预定交车日期7天仍未提车，卖方有权将车辆销售给任意客户或调整售价。
2.买方在接到到货通知后必须在5日内提车，如不按时提车，视为放弃购车，卖方有权对车辆另行销售。
3.对于战争、天气、厂家原因等非卖方人为因素造成的无法按时交车情况，卖方有权延期交车。
4.如果车辆号、颜色、配臵与订单要求不符或不能按时交车，卖方应及时通知买方，协商新的交车时间。
点评：这类条款的特点是：买方逾期提车，承担极为不利的后果，且原因概不考虑；卖方逾期交车，有权延期交车，不承担不利后果或以各种理由免除责任。
四、减轻、免除卖方的质量担保责任典型条款：1.卖方有证据表明对质量问题没有过错的，可以免责。
2.未经卖方书面许可，买方不得将合同车辆以出租营运目的使用或转售。
买方若有违反，由此引起的任何质量后果均由买方承担，包括免除甲方和（或）制造商的质量担保责任及其他质量责任。
3.卖方提供的汽车由于各种部件质量问题造成车辆频繁维修，影响买方使用的，买方可以要求卖方赔偿损失；问题严重导致车辆无法正常行驶，且卖方隐瞒车辆真实情况的，买方可以要求解除合同。
商业格式合同造就霸王条款8篇篇1甲方（商业格式合同制定方）：____________________地址：_______________________________________联系方式：_____________________________法定代表人或授权代表：___________________乙方（合同相对方）：_______________________地址：_______________________________________联系方式：_____________________________法定代表人或授权代表：___________________鉴于甲方在商业活动中采用格式合同，其中存在霸王条款，对乙方权益产生潜在影响，为明确双方权利义务，达成如下协议：第一条合同目的双方本着公平、公正、诚实信用的原则，通过本协议的签订，规范商业格式合同中的霸王条款问题，保护乙方的合法权益。
第二条商业格式合同的定义与范围商业格式合同是指甲方为重复使用而预先制定的，在签订合同时未与乙方协商的标准化合同。
霸王条款系指商业格式合同中不公平、不合理的条款，对乙方权利产生限制的条款。
本合同涉及的范围包括但不限于采购、销售、服务等领域。
第三条霸王条款的识别与处理1. 双方共同识别商业格式合同中的霸王条款，包括但不限于以下内容：不合理的违约责任、排除消费者主要权利的条款、加重消费者责任的条款等。
2. 甲方应自觉避免在格式合同中使用霸王条款，确保合同条款的公平性和合理性。
3. 若乙方认为格式合同中存在霸王条款，有权向甲方提出异议，并提供相关证据。
甲方应在收到异议后五个工作日内进行审查和处理。
4. 对于已签订的合同中的霸王条款，双方应协商修改或撤销。
第四条双方的权利与义务一、甲方的权利与义务：1. 甲方有权制定商业格式合同，但应保证合同的公平性和合理性。
2. 甲方有义务对乙方提出的关于霸王条款的异议进行审查和处理。
商业格式合同造就霸王条款7篇篇1甲方（消费者）：____________________乙方（商家）：_____________________鉴于在商业交易中，格式合同内出现的霸王条款严重侵犯消费者权益，双方为共同应对此类问题，达成以下协议：一、协议目的双方同意共同打击商业格式合同中霸王条款的现象，保护消费者合法权益，维护公平交易秩序。
二、定义与识别霸王条款双方确认了解霸王条款的定义和特征，明确霸王条款是指在格式合同中，单方面免除商家责任、加重消费者负担、排除消费者主要权利的不公平条款。
包括但不限于：不合理的违约责任、不明确的权利限制等。
双方应共同识别并避免在合同中出现此类条款。
三、防范与应对霸王条款的措施1. 乙方应严格遵守国家法律法规，不得在格式合同中使用霸王条款。
在拟定合同时，应遵循公平原则，充分考虑消费者的权益。
2. 甲方在购买商品或服务时，应仔细阅读合同条款，发现霸王条款可拒绝签署合同，并向乙方提出质疑和投诉。
3. 对于已经签署的含有霸王条款的合同，双方应积极协商解决争议。
协商无果的，甲方可向消费者权益保护机构投诉，寻求法律援助。
4. 双方鼓励采用补充协议的方式，对格式合同中的不合理内容进行修改或补充，以维护双方权益。
四、解决争议的方式与途径双方因霸王条款引发的争议，应通过友好协商解决。
协商不成，可向当地消费者权益保护机构投诉，或依法向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
五、合作与信息共享双方同意加强合作，共同防范和应对霸王条款现象。
乙方应及时向甲方提供合同中关于霸王条款的信息和案例，甲方也可向乙方反馈遇到的问题和建议。
双方共同推动行业自律和公平竞争。
六、违约责任如乙方在合同中使用霸王条款，且未按照本协议要求改正的，甲方有权解除与乙方的合同，并要求乙方承担违约责任。
对于因霸王条款引发的争议和损失，乙方应承担相应的法律责任。
七、其他条款1. 本协议自双方签字（盖章）之日起生效。
2. 本协议的修改和补充应以书面形式进行，并经双方签字（盖章）确认。
浅议电子商务格式合同中的霸王条款浅议电子商务格式合同中的霸王条款引言随着电子商务的迅猛发展，电子商务格式合同在商业活动中扮演着重要的角色。
然而，很多电子商务格式合同中存在着一些霸王条款，对于消费者和商家之间的权益造成了不公平的不平衡。
本文将对电子商务格式合同中的霸王条款进行浅议，并探讨应对措施。
什么是霸王条款霸王条款是指在合同中一方利用其相对强势地位，一方面将自己的权益规定得过高，另一方面对另一方的权益进行限制或削弱的条款。
在电子商务格式合同中，霸王条款往往被商家插入到合同中，以便获得更大的权益，导致消费者权益受损。
霸王条款的表现形式霸王条款的表现形式多种多样，以下是一些常见的霸王条款：1. 一方独立解释权：合同中规定一方对合同条款的解释具有独立权力，消费者无法对此进行异议或主张自己的权益。
2. 免责条款：商家通过免责条款来规避自己的责任，将风险转嫁给消费者。
例如，在产品质量出现问题时，商家可以以合同中的免责条款为由拒绝退换货。
3. 不公平的违约条款：合同中规定违约方需要支付巨额违约金或赔偿金，而宽限期、解除合同等权益却被商家削弱或取消。
4. 协议修改的单方权力：合同中规定一方可以随时修改合同内容，而无需经过对方的同意，使得消费者无法保护自己的权益。
5. 争议解决方式的不公平：商家通过约定合同中的争议解决方式，使得消费者在争议解决过程中处于弱势地位。
例如，商家可以要求只能通过仲裁来解决争议，而限制消费者的诉讼权利。
霸王条款的危害电子商务格式合同中的霸王条款对消费者的权益造成明显的不公平。
它们削弱了消费者对商家的监督和权益的保护。
具体表现如下：1. 不平等的交易条件：商家通过霸王条款获得更多的权益，消费者处于弱势地位，无法有效地保护自己的权益。
2. 消费者权益受到剥夺：商家通过霸王条款剥夺了消费者的退换货权、维修权、投诉权等基本权益。
3. 法律维权的困难：霸王条款往往违反相关法律法规，但许多消费者由于不了解自己的权益或维权成本高昂，导致无法有效维护自己的权益。
劳动合同“霸王条款”全面解读6篇篇1甲方（用人单位）：____________________乙方（员工）：______________________鉴于甲乙双方同意订立劳动合同，为明确双方权益，特就劳动合同中的“霸王条款”进行全面解读，以兹共同遵守。
劳动合同霸王条款，指的是在劳动合同中，由用人单位单方面制定，对员工权益产生较大影响，而员工在签订合同时无法平等协商的条款。
这些条款往往违背了平等、公平、自愿的原则，对员工的合法权益构成一定限制。
1. 无限加班条款甲方可根据工作需要，要求乙方无限期加班，乙方必须服从。
解读：该条款违反了劳动法关于工作时间和休息休假的规定，员工有权拒绝超时工作。
若因工作需要加班，用人单位应按国家法律规定支付加班费。
2. 放弃社保条款乙方自愿放弃社会保险，甲方不承担社保费用。
解读：该条款违反了国家社会保险法规定，用人单位必须为员工缴纳社会保险。
员工放弃社保可能面临重大风险，用人单位应承担相应的法律责任。
3. 竞业限制条款乙方在离职后一定期限内不得从事与甲方业务相竞争的工作。
解读：竞业限制条款需合理设定，并需支付经济补偿。
过于严苛的竞业限制可能限制员工就业权，违反劳动法相关规定。
4. 押金条款乙方需缴纳一定金额的押金，作为履约保证。
解读：用人单位不得违法收取押金。
如确需收取押金，应遵守相关法律法规，并在合同终止时及时退还。
5. 保密条款乙方应对工作期间获知的商业机密进行保密，否则承担法律责任。
解读：保密条款是合法的，但用人单位需明确告知员工需保密的内容、范围和责任。
员工在离职后仍需履行保密义务，但用人单位应给予合理补偿。
三、应对劳动合同霸王条款的措施1. 审慎审查合同条款，如有疑问及时咨询专业法律人士。
2. 拒绝签订含有霸王条款的劳动合同。
3. 如已签订含有霸王条款的劳动合同，可尝试与用人单位协商修改，或寻求法律援助。
四、法律责任与违约后果1. 甲方违反合同约定，应承担相应的法律责任，包括支付违约金、赔偿金等。
常见装修合同霸王条款3篇篇1装修合同协议甲方（业主）：____________________乙方（装修公司）：____________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就乙方承接甲方装修工程事宜，达成如下协议：一、定义与解释本合同中所涉及的“霸王条款”特指在装修合同中，对甲方权益产生不利影响，明显不公平、不合理的条款。
1. 模糊工程内容、质量标准与工期：合同中应明确工程内容、施工细节、质量标准及工期，乙方不得使用模糊语言或预留漏洞。
2. 隐藏工程保修责任：乙方应明确工程保修期限、范围和责任，对于重要部分如水电、防水等应有明确的保修条款。
3. 随意变更费用：乙方不得在未经甲方同意的情况下随意增加或减少工程内容，提高或降低材料标准等，擅自变更费用。
4. 延迟退押金：合同中应明确押金的退还时间，乙方不得在合同约定的时间外延迟退还押金。
三、合同主要条款与内容1. 工程概况：明确装修工程的地点、名称、规模、承包方式等。
2. 工程期限：详细列明工程开始与结束时间。
3. 工程价款与支付方式：确定工程款总额、支付方式（现金、转账等）、支付时间等。
乙方不得额外收取任何未经约定的费用。
4. 施工材料与设备：列明工程所需的所有材料、设备品牌、规格及质量要求等。
乙方不得擅自更换材料或降低标准。
5. 工程变更与调整：如因甲方需求变更导致工程内容调整，双方应协商一致并签订书面变更协议。
乙方不得利用变更之机擅自增加费用。
6. 工程验收与保修：明确验收标准、方法及保修期限与责任等。
对于隐蔽工程应特别注明验收流程和保修责任。
四、违约责任与处理1. 乙方如违反合同约定，应承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
对于违反霸王条款的行为，甲方有权要求乙方按照实际损失承担赔偿责任。
若因违约造成工程质量问题，乙方应承担全部责任并承担维修费用。
篇2装修合同协议甲方（业主）：____________________乙方（装修公司）：____________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就乙方承接甲方装修工程事宜，经友好协商，达成如下协议：一、合同双方的基本信息甲方（业主）姓名：____________________ 联系方式：____________________地址：___________________________________________乙方（装修公司）名称：____________________ 联系方式：____________________地址：___________________________________________二、装修工程的概况及合同总金额工程地址：___________________________________________工程内容：___________________________________________工程期限：自______年______月______日至______年______月______日合同总金额（大写）：____________________（小写）：______元1. 甲方提供的材料质量保障条款：甲方提供的材料质量应符合国家标准，若因甲方提供的材料质量问题导致的装修质量问题，乙方不承担任何责任。
劳动合同“霸王条款”全面解读劳动合同“霸王条款”全面解读。
劳动合同霸王条款全面解读霸王条款一：企业可随时调整员工工作岗位及劳动报酬，员工不得回绝以下有五种常见的条款：〔1〕企业有权根据员工才能、表现及工作需要，将员工调整到任何岗位。
〔2〕每位员工对组织分配的和调整的工作必须服从，并可根据工作需要派员工到全国任何地区工作。
〔3〕企业基于工作需要，可随时调整员工工作岗位、地点，不服从以违背劳动纪律处理，甚至解除劳动合同。
〔4〕企业可以随时调整员工工作，不服从者每天扣10%工资并处以警告。
〔5〕企业可随时调整员工工作岗位及劳动报酬，员工不得回绝。
按照法律规定，变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原那么。
用人单位在劳动合同中约定的霸王条款，违背了劳动合同变更必须双方协商一致的原那么，实际上，剥夺了劳动者协商一致变更劳动合同的权利，免除了用人单位的协商义务。
在实务中需注意，按照《最高法院司法解释四》的规定，变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违背法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。
综上可述，调岗情形主要由双方协商调岗、员工不胜任工作的调岗、用人单位因消费经营需要的调岗以及客观情况发生重大变化的调岗。
霸王条款二：员工违规操作伤亡自负工伤认定适用无过错责任原那么，无过错责任原那么是指按照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原那么，即不管当事人在主观上有没有过错，都应当承当相应的法律责任。
因此，劳动者在工作时间、在工作场所、因履行工作职责受到事故伤害，劳动者被劳动保险部门确认为工伤的，就应享受工伤保险待遇，不管劳动者是否有过错，都不减轻用人单位的赔偿责任。
简而言之，员工违规操作伤亡仍可认定为工伤，除非可以证明系自残、自杀，以及犯罪或违背治安管理、醉酒、吸毒导致伤亡的。
格式合同中的霸王条款浅析
一、格式合同霸王条款出现的社会原因分析
随着经济的发展，我国格式合同应用十分广泛，涉及公用事业、出版业、银行业、保险业、交通运输业等等。
这与我国经济发展的特点和经济体制有很大的关系。
建国后，我们建立了高度集中的计划经济体制，实现国家对国民经济的领导和管理，没收官僚资本，对关系国计民生的行业银行、公路，邮电，航运进行垄断经营，私营资本主义工商业国营化之后国有资本经营形成相对规模的行业性垄断，这就具备了推行格式合同的前提和必要性。
在计划经济体制下，计划生产指令其实也是一种格式合同的形式。
再者，改革开放后市场经济迅速发展，个体私营经济迅猛起步与扩张，使得商品交易与交换日益繁荣。
特别是这些年来，我们鼓励政企分离兼并中小企业，强强联合组建集团公司，出现了大量的垄断经营集团，格式合同的应用范围被拓宽了，这是格式合同出现的重要条件。
另外，我国某些行业诸如公用事业建立的过程中与政治有着千丝万缕的联系，在本行业更是没有竞争，我国地方保护主义盛行，许多应由企业通过订立一般合同进行的交易而由某些行政机构制定规范表现出来形成条块分割，借助垄断强买强卖，侵犯消费者利益的霸王条款得不到应有的制裁，格式合同中霸王条款便成为维护行政商业垄断排斥竞争的工具。
另外，格式条款和规范界限不清，许多公用事业单位部门制定各种条款并冠之以规范立法，并作出利己解释，致使许多不公平不合理的格式合同往往能够在垄断部门的规范中找到根据。
我们来看这样的几个例子，旅馆的登记卡上印有“丢失贵重物品本店盖不负责”，发报须知上“由于邮局原因造成电报稽延错误以至失效的，邮电局应按规定退还报费，但不承担赔偿责任”，诸如此类的不公平不合理条款广泛的影响我们的日常生活，阻碍经济发展，这也是我们要对其进行规制重要而又根本的原因。
由于长期的政企不分，高度集中的计划经济体制，使我国格式合同广泛应用于社会各行各业的同时，又具有十分浓厚的政治特色，他们往往利用自己的经济政治优势地位订立合同，制定一些利己的条款甚至自己出台相关后果的处理措施，更有甚者被冠以法规的名号，特别是我国加入世界贸易组织，伴随着社会主义市场经济持续发展与完善，格式合同得到更加广泛的使用，在大力促进经济发展与市场贸易繁荣的同时，我们不得不对它的付面影响给予高度的重视。
1、霸王条款出现是由于订立合同时，排除了相对人选择与协商的可能性，在事实上形成了对相对人的强制，这就使得缔约地位的平等掩盖了事实的不平等，使当事人处于更加不利的地位，也违背动摇了民法合同法的基本原则，最典型的就是契约自由、平等公平、诚信原则，损害了消费者的正当权益。
由于提供格式条款的一方在经济方面具有绝对的优势，它可以将条款强加给对方当事人从而使对方失去讨价还价的机会，
2、霸王条款出现是由于订立合同时，条款是由制定方预先提出，相对人无从参与制定或决定合同内容的过程。
虽然从表面看，相对人接受了合同条款，但其背后却是相对人被迫屈服强大垄断企业及其他组织经济势力的事实。
正如一个西方经济分析家形象尖锐的描述：
一个普通者与一个公司的交易无疑是一个手无寸铁者和在一个手持尖刀顶着其喉咙的强者面前完成交易,在实践中某些合同出现“霸王条款”，直接损害相对人的利益，造成利益失衡，引发一系列法律纠纷问题。
“当一个向公众供应货物或提供服务的团体，能够把握住自己起草的合同条款时，的的确确事实是，它可以随心所欲地、简单地把关于合同和民事侵权行为的责任法律抛在一边”。
因此，如何在坚持民法与合同法的基本原则下，健全格式合同立法、司法、行政、法律监督等综合调控，防止霸王条款出现，维护合同公平正义，保护广大消费者利益是我国法制建设所面临的艰巨任务。
