浅谈合同中的格式条款

合同中的商务条款优秀13篇合同条款及合同格式篇一合同条款及合同格式项目名称：采购编号：合同编号：甲方（买方）：乙方（卖方）：甲乙双方根据年月日甲方接受乙方为本项目采购所做的投标文件，乙方必须完全按成交通知书中项目履行义务。

甲乙双方同意签署本合同（以下简称合同）。

一、货物内容（一）货物名称：（二）型号规格：（三）技术参数：（四）数量(单位):二、合同金额（一）本合同金额为(大写): 元(￥: 元) 人民币。

（详见报价表）三、技术资料（一）甲方向乙方提供所采购货物的有关技术资料。

（二）乙方应按采购文件规定的时间向甲方提供使用货物的有关技术资料。

（三）未经甲方事先书面同意，乙方不得将由甲方提供的有关合同或任何合同条文、规格、计划、图纸、样品或资料提供给与履行本合同无关的任何其他人。

即使向履行本合同有关的人员提供，也应注意保密并限于履行合同的必需范围。

四、知识产权乙方应保证所提供的货物或其任何一部分均不会侵犯任何第三方的专利权、商标权或著作权，否则由此产生的一切后果由乙方负全责。

五、无产权瑕疵条款乙方保证所交付的货物的所有权完全属于乙方且无任何抵押、查封等产权瑕疵。

如乙方所交货物有产权瑕疵的，视为乙方违约，按照本合同第十二条第三款的约定处理。

但在已经全部支付完货款后才发现有产权瑕疵的，除了支付违约金外，乙方还应负担由此而产生的一切损失。

六、质保期质保期年。

（自交货验收合格之日起计算）七、交货期、交货方式及交货地点（一）交货期：（二）交货方式：（三）交货地点：八、付款方式货到经采购方验收合格后，支付合同价款的百分之九十五，其余货款即合同价款的百分之五作为质量保证金，货物正常使用三个月后若无质量问题七日内一次性付清（无息）。

九、质量保证及售后服务（一）乙方应按采购文件规定的货物性能、技术要求、质量标准向甲方提供未经使用的全新产品。

（二）乙方提供货物的质量保证期为自交货验收合格之日起不少于年。

在质量保证期内因货物本身的质量问题发生故障，乙方应负责免费更换。

合同示范文本与格式条款合同示范文本制度是1990年经国务院批准决定在全国逐步推广，用以规范经济秩序的一项重大举措。

《合同法》在总结历史经验的基础上，将这一具有中国特色的制度以法律的形式给予肯定和倡导。

《合同法》第十二条第二款中明确规定“当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

”从而更加明确了合同示范文本制度在新的历史时期具有的积极作用和深远意义。

但是由于合同示范文本的特点，又容易转化为格式合同。

一、合同示范文本与格式条款各自的特征一般认为，合同示范文本是由合同管理机关和业务主管部门根据长期实践，反复优选、评审，经过法定程序而正式规定下来并公布的合同文书格式。

它具有规范性、完备性、适用性和程序性。

规范性是指合同示范文本是依法制定，并针对不同行业的特点，具体规范当事人的签约行为，具有严格的规范程序。

完备性是指合同示范文本在制订过程中主要针对当事人在签订合同中经常发生的问题，依照法律规定，将签订合同的主要条款明列出来，保障合同条款完备。

适用性是指合同示范文本归纳了各地区、各行业和众多同类合同文本的经验而制订的具有广泛的适用性。

而程序性是指合同示范文本只有合同管理机关或业务主管部门会同合同管理机关经法定程序对合同示范文本进行制订并公布，其它任何单位不得擅自发布或印制合同示范文本。

格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。

在《消费者权益保护法》中，称为格式合同。

如《消费者权益保护法》第24条的规定，“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任”，“格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

”而《合同法》称为格式条款，如《合同法》第39条的规定：“……格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

”同时《合同法》第40条除作出与《消费者权益保护法》相似的规定外，还在第41条中进一步规定为：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

生活中格式条款的例子在我们的日常生活中，格式条款无处不在，它们是预先拟定的、标准化的合同条款，旨在为各种交易提供便利和效率。

这些条款通常在消费者与商家之间的交易中出现，如购买商品、使用服务等情境下。

下面，我们将探讨一些常见的生活中的格式条款例子。

网络购物协议当你在网上购物时，通常会在结账前被要求同意一份“用户协议”或“购买协议”。

这份协议包含了商品的描述、价格、支付方式、发货时间、退换货政策等内容。

这些都是典型的格式条款，它们由商家预先设定，对所有消费者适用。

软件使用许可协议安装任何软件时，你几乎总会看到一个“使用许可协议”或“EULA（最终用户许可协议）”。

这是一份法律文件，规定了你可以如何使用该软件以及相关的限制条件。

尽管大多数用户不会逐字阅读这些条款，但通过点击“我同意”，即表示你接受了这些预先设定的条件。

银行服务协议开设银行账户或申请信用卡时，银行会提供一份服务协议。

这份协议详细说明了账户的使用规则、费用结构、透支政策等关键信息。

这些也是格式条款，旨在规范银行与客户之间的关系。

租赁合同无论是租房还是租车，租赁合同都是一个充满格式条款的文件。

它规定了租金金额、支付日期、租期、保证金、维修责任等条款。

这类合同通常由出租方提前准备，适用于所有租户。

保险合同购买保险时签署的合同同样包含大量格式条款。

这些条款详细描述了保险覆盖范围、除外责任、理赔程序和条件等。

虽然内容复杂，但它们为保险公司和投保人之间的交易提供了明确的规则。

结论格式条款在我们生活中扮演着重要角色，它们简化了交易流程，提高了效率。

然而，由于它们的标准化特性，消费者在同意这些条款之前应仔细阅读，以确保理解自己的权利和义务。

在某些情况下，如果格式条款过于苛刻或不公平，消费者可以寻求法律帮助，以保护自己的合法权益。

格式条款合同的法律规定为了提⾼交易的效率，有的公司⾯对不确定的合同相对⼈，会订⽴格式条款合同，⽐如我们快递所填写的运单，就是⼀种格式条款。

那么，格式条款合同的法律规定有哪些呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

格式条款合同的法律规定⼀、《中华⼈民共和国合同法》相关规定1、第三⼗九条规定：采⽤格式条款订⽴合同的，提供格式条款的⼀⽅应当遵循公平原则确定当事⼈之间的权利和义务，并采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款，按照对⽅的要求，对该条款予以说明。

2、第四⼗条规定：提供格式条款⼀⽅免除其责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的，该条款⽆效。

3、第四⼗⼀条规定：对格式条款的理解发⽣争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款⼀⽅的解释。

格式条款和⾮格式条款不⼀致的，应当采⽤⾮格式条款。

⼆、《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国合同法>若⼲问题的解释(⼆)》相关规定1、第六条规定：提供格式条款的⼀⽅对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订⽴时采⽤⾜以引起对⽅注意的⽂字、符号、字体等特别标识，并按照对⽅的要求对该格式条款予以说明的，⼈民法院应当认定符合《合同法》第三⼗九条所称“采取合理的⽅式”。

提供格式条款⼀⽅对已尽合理提⽰及说明义务承担举证责任。

以上就是⼩编为您整理的内容，如果格式条款合同违反了法律的强制性规定的，就是⽆效的，要订⽴格式条款合同，需要订⽴⼈尽到注意、提醒的义务。

如果你情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。

如果您涉及《民法典》规定的合同问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺合同纠纷律师#。

论《合同法》对格式条款的规制摘要：格式条款在一定程度上限制了相对人的意思自由，可能降低资源配置的效率，这是《合同法》对它进行规制的根本原因。

格式条款只有经过合理方式提请对方注意方可订入合同，而且，一旦造成显失公平，应赋予相对方选择变更或撤销的权利，而不应简单地宣布无效。

在对格式条款进行解释时，应采用非格式条款优先、习惯理解优先以及不利解释优先的原则。

关键词：格式条款；规制；效率；提请注意；解释在司法实践中，各国法院在处理涉诉的格式条款时的具体做法，一般分为五个步骤：一是判断该单方意思表示是否为格式条款；二是该格式条款是否订入合同；三是具有疑义条款之解释；四是格式条款内容之效力的认定；五是条款未订入合同或无效时，法律效果如何。

[1](p279)本文将结合这几点就我国《合同法》对格式条款的规制进行释明。

一、格式条款规制的必要性格式条款产生并得以盛行的一个重要原因在于它能提高交易效率。

在频繁的经济交往过程中，经济主体对于交易过程中可能出现的大多数情形都有了认识并逐渐总结出规律，使得提前拟定详细周密的合同条款成为可能。

虽然合同条款的拟定者总是出于自身利益考虑，在对双方责任与风险负担等方面做有利于自己的安排，但无法否认的是，将格式条款在大量基本类似的交易中反复使用可以降低与缔结合同相伴的交易成本，同时也降低了厂商处理合同的成本。

如果格式条款不能促进效率，那么就必须对格式条款的利用进行规制。

尽管规制格式条款的传统理由在于格式条款破坏了契约自由原则，尤其是当格式条款的提供者具有独占或垄断地位时。

正如王泽鉴所言，“如何在契约自由体制下规制不合理的交易条款，维护契约正义，使经济上之强者，不能假契约自由之名，压倒弱者，是现代法律所应担负的任务。

”[2](p57) 事实上，规制格式条款的传统理由背后依然隐藏着明显的效率逻辑。

“自由是独立于别人的强制意志，而且根据普遍的法则，它能够和所有人的自由并存，它是每个人由于他的人性而具有的独一无二的，原生的，与生俱来的权利。

一、格式条款：格式条款是指当事人因重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。

由于格式条款是由一方当事人事先拟定，且在合同谈判中不容对方协商，因此，实际上双方法律地位并不平等，其内容条款难免有不公平之处。

二、特点：在商品经济中，合同是人们大量使用的。

但有一种合同更为快捷、简便，方便交易，于是出现了格式合同。

格式合同也称定型化合同、定式合同、附和合同，指由一方当事人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对人协商的合同。

如果当事人一方事先只拟定合同中的部分条款，该类条款就称为格式条款。

相对人仍可就合同中的其他非格式条款进行磋商。

格式条款与格式合同的区别就在于：格式合同是全部采取格式条款的合同。

格式条款有两个突出的特点：第一，格式条款总是一方（即提供商品或服务的企业）预先拟定的。

第二，不与（或未与）合同对方当事人进行磋商。

国际统一司法协会的《国际商事合同通则》对格式条款的定义是：“标准条款是指一方为通常和重复使用目的而预先准备的条款，并在实际使用时未与对方谈判。

”但这个通则规定的标准条款无效的情形只有一点：就是“对方不能合理预见的二对这种“意外条款”只要“对方明确地表示接受“，就是有效的，而不考虑该条款内容的合理与否，公平与否，可见其对标准条款所作的价值判断只是在“磋商与否”、“对方接受与否“一点。

在当今社会经济生活中，格式合同已经十分普遍。

比如保险合同、航空或旅客运输合同、供电、供水、供热合同和邮政电信服务合同等。

格式合同的普遍使用，利弊均有。

一方面，具有重大的积极意义：可以简化缔约手续，减少缔约时间，从而降低交易成本，提高生产经营效率。

可以事先分配当事人之间的利益，预先确定风险分担机制，增加对生产经营预期效果的确定性，从而提高生产经营的计划性，促进生产经营的合理性。

可以使智力、知识、经验、精力、地位不同的消费者受到同等对待，从而平衡消费心理。

但是在另一方面，格式合同的普遍使用，也易产生严重的弊端：格式合同大多以垄断为基础，而格式合同的普遍使用又在一定程度上助长了垄断。

13条合同格式条款效力认定规则01、格式条款不存在违反法律规定，侵害国家、集体或其他人的合法权益，未损害社会公共利益或者免除义务人的法律责任，也未加重权利人的责任，排除权利人的主要权利等法律禁止的内容的，对双方当事人应具有法律上的约束力——来云鹏诉北京四通利方信息技术有限公司服务合同纠纷案裁判要旨：北京市第一中级人民法院认为：四通利方公司所属《新浪网》在网站页面上向用户展示的网站服务条款内容，符合预先拟定并可重复使用的特征，应属于格式条款的合同。

在网络信息服务中，网站与用户都是通过网络联系沟通的。

网站采用电子文本的格式条款合同方式，供用户选择并确定双方有关信息服务的权利义务关系，不违反法律的规定。

对于当事人双方订立的格式条款，只要合同的约定内容不违反法律的禁止性规定，应视为有效。

《新浪网北京站服务条款》作为双方确认的信息服务合同，对双方当事人的权利和义务作了具体的约定，该服务条款虽然属于格式条款，但来云鹏在诉讼中不能说明其存在违反法律规定，侵害国家、集体或其他人的合法权益，损害社会公共利益或者免除义务人的法律责任，加重权利人的责任，排除权利人的主要权利等法律禁止的内容，服务条款对双方当事人应具有法律上的约束力。

案例来源：《最高人民法院公报》2002年第06期02、合同中已经对格式条款中的相关词语作有明确的释义，在订立合同之时，对方当事人对此内容是明知，且未提出任何异议，实际上接受并签署了合同文本的，该格式合同有效——家园公司诉森得瑞公司合同纠纷裁判要旨：天津市第二中级人民法院认为：虽然合同属于森得瑞公司提供的格式文本，但对于合同条款中的相关词语，如竞业禁止条款中的“关系人”、“关联企业”的含义，合同均作有明确的释义。

在订立合同之时，家园公司对此内容是明知的，但并未提出任何异议且实际上接受并签署了合同文本。

因此《加盟特许经营合同》是当事人意思自治的结果，合同一旦成立即对双方当事人产生法律约束力。

案例来源：《最高人民法院公报》2007年第02期03、格式条款只强调一方权利，损害另一方权益，违背公平原则，该格式条款应属无效——广东直通电讯有限公司诉洪分明电话费纠纷裁判要旨：广州市中级人民法院经审理认为：电讯公司在《广州市数字移动电话（GSM）安装申请卡》的用户须知第１０条规定，“停机三个月后，本营业处有权将该用户号码转给别人使用，一律不予退还所有入网费用”，是以格式条款的形式出现，只强调了自己的权利，忽视了用户的利益，损害了洪分明的财产权益，违背了公平原则，该格式条款应属无效。

《民法典》关于格式合同新规定简析一、合同法关于格式条款的控制规则格式合同的相关法律问题，一直是法理和司法实践之中的难点。

《民法典》出台之前，《合同法》第39条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

第40条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

对此，从学理的角度讲，第39条主要涉及格式合同的提供者有公平制定、合理提示、明确说明的义务。

第40条则涉及“免责无效”，第41条则涉及“不利解释”。

基本上，《合同法》第39-41条继受了其他国家立法之中对格式条款控制的三种方式，即“订入控制”，“效力控制”，“不利解释”1。

一直以来，《合同法》第39条和第40条的规则如何理解和协调，争议很大。

如果是从《合同法》第39条的角度解释，就“免除或者限制其责任的条款”的格式条款，只需要说明就行。

但，如果是从第40条进行解释，凡是提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

即便是做说明，也不会改变其无效的局面。

此外，《合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

因此，从第53条的角度讲，只有这两种免责条款是无效的。

反过来解释，则意味着其他的免责条款是有效的。

对此，梁慧星老师也指出2：按照第39条第一款的规定，格式合同中的免责条款，如果履行了提示义务和说明义务就有效。

法律通过时在第40条加上"免除其责任"五字，导致依该条免责条款应绝对无效，因而与第39条和第53条的规定矛盾。

生活中格式条款的例子在我们的日常生活中，格式条款无处不在。

它们通常出现在各类合同、协议、声明等法律文件中，为我们的生活提供了便利和规范。

下面，我将为大家列举一些生活中常见的格式条款例子，帮助大家更好地理解和识别这些条款。

1. 购物网站用户协议当我们在购物网站上注册账号时，通常需要同意一份用户协议。

这份协议中包含了许多格式条款，如用户权益、退款政策、隐私保护等。

这些条款为我们在使用购物网站时提供了明确的指引和保障。

2. 银行信用卡合同办理信用卡时，我们需要签署一份信用卡合同。

这份合同中包含了诸多格式条款，如信用额度、还款期限、逾期罚息等。

这些条款为我们使用信用卡提供了规范和约束。

3. 房屋租赁合同在租房过程中，我们与房东或中介公司签订的房屋租赁合同中，也包含了许多格式条款。

如租金支付方式、租期、维修责任等。

这些条款为我们租房提供了明确的约定和保障。

4. 保险合同购买保险时，我们需要签署一份保险合同。

这份合同中包含了许多格式条款，如保险责任、免赔额、理赔流程等。

这些条款为我们购买保险提供了详细的说明和保障。

5. 手机应用服务协议在使用手机应用时，我们通常需要同意一份服务协议。

这份协议中包含了许多格式条款，如用户权益、隐私政策、免责声明等。

这些条款为我们使用手机应用提供了规范和保障。

6. 公共交通乘车规则在乘坐公共交通工具时，我们需要注意遵守乘车规则。

这些规则通常以格式条款的形式展示在车厢内或站台上，如禁止吸烟、保持安静等。

这些条款为我们乘坐公共交通提供了良好的秩序和环境。

总之，生活中的格式条款无处不在，它们为我们提供了便利和规范。

然而，我们也需要认真阅读和理解这些条款，以免在不知情的情况下违反规定，给自己带来不必要的麻烦。

同时，我们也要学会维护自己的权益，遇到不合理的格式条款时，要及时提出质疑和维权。

合同格式条款典型案例
嘿，朋友们！今天咱就来聊聊合同格式条款那些事儿。

你们知道吗，这当中可有不少典型案例呢！就说买房子吧，那购房合同里的格式条款多得让人眼花缭乱。

比如说，有一条可能写着“开发商有权对小区规划进行调整”，哎呀呀，这可就麻烦了，这不是等于给开发商开了个大口子嘛，万一他们随便乱改规划，咱购房者咋办呀？这难道不是霸王条款吗？
还有啊，租房子的时候也常见。

“若租客损坏房屋物品，需按原价三倍赔偿”，这是不是有点过分啦！难道一个杯子坏了就得赔三个杯子的钱？这不是明摆着欺负人嘛！
再看看网购的时候，那长长的用户协议，谁有耐心逐字逐句看呀，但这里面可能就藏着一些“坑”。

比如“商品一经售出，概不退换”，那要是商品有质量问题呢？也不能退换？这多不合理呀！
像这种合同格式条款的案例还有很多很多呢！就好像一个个隐藏的小陷阱，稍不注意就掉进去了。

咱老百姓可得多长个心眼儿，别稀里糊涂就签了字呀。

咱挣钱都不容易，别让这些不公平的条款给坑了。

在我看来，合同格式条款本意是为了规范交易，但不能被一些不良商家利用来坑害消费者。

我们要加强自己的法律意识，遇到不合理的条款要勇敢地说“不”，维护自己的合法权益。

只有这样，我们的消费环境才能越来越公平，我们的生活才能更加有保障！所以呀，大家都得重视起来这事儿！别不当回事儿哦！。

格式条款名词解释格式条款名词是反映协议事项、协议条件等内容的法律性质文书，主要用于支持各方协议文件、涉及主体及其有关关系的合同、协议文件或法律文件的签订和实施的合同文件。

格式条款名词是各方协议签字的依据，其中包括条款的解释、违约责任、禁止事项、终止条款、仲裁程序、法律效力等内容。

首先，定义。

格式条款名词是指涉及合同或协议中协议双方的权利义务、违约责任、货物的描述、价格结算、交付期限、仲裁安排、争议解决机制、法律效力或国际惯例等规定和条款的文件。

其次，类型。

格式条款名词可以根据业务需要类别划分，分为商务条款和专业条款。

商务条款是指有关运输、保险、装卸、价格计算、货物质量、货物交付等基本内容的条款，主要关注商业方面的利益和权利；专业条款是指专业领域要求的标准、规范等内容的条款，主要关注专业技术方面的合同内容。

再次，特点。

格式条款名词的优势在于它能够极大程度地减少双方签订合同、协议或其他文件时的争论和纠纷，并且能够清晰地解释各方之间的权利、义务、责任和义务，从而使双方之间的信任建立起来，避免产生分歧和争议。

同时，格式条款名词的明确性也能够使双方之间的权利更加明确，防止意外变故的发生，从而保证双方的权益。

此外，格式条款名词还起到了双方建立信任的作用，有助于更好地解决双方之间的纠纷，减少双方的经济损失，并且可以提供争议纠纷解决的法律效力，使双方在纠纷之中都有一个安全的保证。

最后，格式条款名词也有一定的局限性，即只能用于协议签订前，由双方谨慎考虑，而不能用于纠纷解决期间，双方可以根据实际情况调整与协议内容不一致的具体条款，以及根据交易本身特征而产生的其他合同条款，从而使双方可以在协议执行中变通运用格式条款，以更好遵守合同事实。

综上所述，格式条款的解释是必不可少的，它是反映双方协议条件的法律性质文件，具有减少双方争议和纠纷、建立双方信任、清晰解释权利义务、确保协议的结算和落实等特点，但同时也存在一定的局限性，双方在实际经营中要根据实际情况调整条款内容，以便取得双赢的效果。

Whenever I look at the sky, I don't like to talk again, and whenever I talk, I dare not look at the sky again.通用参考模板（页眉可删）合同格式条款的解释合同法第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

包含三个层次内容：(1)通常理解规则。

(2)不利解释规则。

(3)非格式条款效力优先规则。

格式条款是一方为了重复使用而预先拟定的，它不是为特定的相对人拟定的，而是为了不特定的相对人拟定的，因此格式条款的解释所依据的原则又应当具有特殊性。

一、对格式条款首先应当按照通常理解予以解释对于格式条款，应当用可能订约者平均、合理的理解对格式条款进行解释，具体规则包括：1、格式条款的解释除当事人有特别约定以外，不应将各个具体的订约环境或者特别的意思表示作为解释合同的考虑因素，因为格式条款是为了不特定的人所制订的，格式条款应考虑多数人，而不是个别人的意志与利益。

2、对某些特殊的术语应当作出平常的、通常的、通俗的、日常的、一般意义的解释。

如果某个条款所涉及的术语不能为某个可能订约的相对人所理解，则应依据可能订约者平均的、合理的理解为基础进行解释。

同时，条款制定人在此种情况下不能主张该条款具有特殊含义。

3、如果格式条款经过长期使用以后，订约人人对其中某些用语的理解与条款制作人制订条款的理解有所不同，此时应以交易时订约人的理解为标准时行解释。

二、对条款提供者作不利的解释《合同法》第41条作了相应的规定，这一规定有其合理性。

因为，既然格式条款的由一方制订的而不是由双方商定的，那么各项条款可能是其制作人基于自己的意志所作的有利于自己的条款，尤其是条款制作人可能会故意使用或插入意义不明确的文字以损害订约人的利益，或者从维持甚至强化其某种经济上的优势地位出发，将不合理的解释强加于订约人。

合同格式条款的效⼒如何认定当合同的当事⼈对格式条款的理解产⽣重⼤分歧时，应根据交易⽬的，综合运⽤解释⽅法，准确把握该条款的具体内涵。

下⾯是店铺⼩编根据相关的知识整理的该如何确定合同的效⼒。

，下⾯就和店铺⼩编⼀起来看看吧。

⼀、合同格式条款的效⼒如何认定1、格式条款的有效情形。

《合同法》第四⼗条规定了格式条款⽆效的情形。

以此为基础，最⾼⼈民法院《关于适⽤<中华⼈民共和国合同法>若⼲问题的解释(⼆)》第九条、第⼗条对格式条款的效⼒作出了更为细致的规定。

前述解释第⼗条规定，提供格式条款的⼀⽅当事⼈违反《合同法》第三⼗九条第⼀款的规定，并具有《合同法》第四⼗条规定的情形之⼀的，⼈民法院应当认定该格式条款⽆效。

依据《合同法》第三⼗九条第⼀款“采⽤格式条款订⽴合同的，提供格式条款的⼀⽅应当遵循公平原则确定当事⼈之间的权利和义务，并采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款，按照对⽅的要求，对该条款予以说明”之规定，格式条款提供⽅负有三项法定义务，即遵循公平原则确定当事⼈之间的权利义务、对于免责或限责条款采取合理的⽅式提⽰对⽅注意以及依对⽅的要求给予说明的义务。

前述解释第六条第⼀款对何谓采取合理的⽅式作出了解释，即对免责或限责格式条款，格式条款提供⽅在合同订⽴时采⽤⾜以引起对⽅注意的⽂字、符号、字体等特别标识，并按照对⽅的要求对该格式条款予以说明的，⼈民法院应当认定符合《合同法》第三⼗九条所称采取合理的⽅式。

其所作的特别标识⾜以引起对⽅注意，是判断格式条款提供⽅是否尽到合理提⽰义务的⼀个⾮常重要的条件。

2、格式条款的⽆效情形。

《合同法》第四⼗条规定了格式条款⽆效的三种情形：⼀是符合《合同法》第五⼗⼆条⼀般合同⽆效情形的格式条款⽆效;⼆是格式条款免除造成对⽅⼈⾝伤害的或者因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的责任时⽆效;三是格式条款提供⽅免除⾃⾝责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的，格式条款⽆效。