鸡蛋与篮子效应

不要把鸡蛋放在同一个篮子里的故事：农妇
与鸡蛋
不要把鸡蛋放在同一个篮子里的故事：农妇与鸡蛋
几十只鸡被农妇养在家里，由于喂养得当，每只鸡都能下很多的蛋，很快她就积攒了许多鸡蛋。

听说邻村的集市上鸡蛋的价格很高，她就想到市场上，把自己家的鸡蛋出售出去。

农妇想，这些鸡蛋用什么来装呢？她找到一个很大的篮子，心想这下好了，一次就可以全装进去。

于是，篮子里面放进了她所有的鸡蛋。

正要出去时，她丈夫看见了，建议她，不要用这样的大篮子装这么多鸡蛋，用小篮子重复几次。

农妇不认为这样做正确，她想，这篮鸡蛋才有多重，去年秋天，自己还背过比这更沉的东西呢。

她丝毫也不理会丈夫的建议，出发前提上了篮子。

可是，农妇不知道这个篮子很久没被用过了，许多处的藤条已经快断掉了，哪里承受得了这么多鸡蛋的重压。

经她这么猛地一提，篮子的底部一下子就豁开了，地上全都是摔碎了的鸡蛋。

减少运输成本的办法之一是把鸡蛋放在一个篮子里，但是潜
在的风险也加大了，一旦篮子承受不了所有鸡蛋的重量，损失就是巨大的。

理财时要注意：“不要将鸡蛋放在一个篮子里，也不要在太多的篮子里放你的鸡蛋。

”。

数学之美系列十六：不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里--谈谈最大[我们在投资时常常讲不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里，这样可以降低风险。

在信息处理中，这个原理同样适用。

在数学上，这个原理称为最大熵原理(the maximum entropy principle)。

这是一个非常有意思的题目，但是把它讲清楚要用两个系列的篇幅。

]前段时间，Google 中国研究院的刘骏总监谈到在网络搜索排名中，用到的信息有上百种。

更普遍地讲，在自然语言处理中，我们常常知道各种各样的但是又不完全确定的信息，我们需要用一个统一的模型将这些信息综合起来。

如何综合得好，是一门很大的学问。

让我们看一个拼音转汉字的简单的例子。

假如输入的拼音是"wang-xiao-bo"，利用语言模型，根据有限的上下文(比如前两个词)，我们能给出两个最常见的名字“王小波”和“王晓波”。

至于要唯一确定是哪个名字就难了，即使利用较长的上下文也做不到。

当然，我们知道如果通篇文章是介绍文学的，作家王小波的可能性就较大；而在讨论两岸关系时，台湾学者王晓波的可能性会较大。

在上面的例子中，我们只需要综合两类不同的信息，即主题信息和上下文信息。

虽然有不少凑合的办法，比如：分成成千上万种的不同的主题单独处理，或者对每种信息的作用加权平均等等，但都不能准确而圆满地解决问题，这样好比以前我们谈到的行星运动模型中的小圆套大圆打补丁的方法。

在很多应用中，我们需要综合几十甚至上百种不同的信息，这种小圆套大圆的方法显然行不通。

数学上最漂亮的办法是最大熵(maximum entropy)模型，它相当于行星运动的椭圆模型。

“最大熵”这个名词听起来很深奥，但是它的原理很简单，我们每天都在用。

说白了，就是要保留全部的不确定性，将风险降到最小。

让我们来看一个实际例子。

有一次，我去AT&T 实验室作关于最大熵模型的报告，我带去了一个色子。

我问听众“每个面朝上的概率分别是多少”，所有人都说是等概率，即各点的概率均为1/6。

不要把鸡蛋放在一个篮子里为主题的作文
哎呀呀，同学们，今天我想和你们说个事儿。

你们知道吗，有句话叫“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。

这可太有道理啦！
就好像我有很多喜欢的玩具，要是我把所有喜欢的玩具都放在一个箱子里，万一这个箱子丢了或者坏了，那我不就所有玩具都没啦？这多让人难过呀！所以呀，我就会把玩具分开放，这个抽屉放一些，那个柜子放一些，这样就安全多啦。

这和我们做事也是一样的呀！比如说学习吧，我们不能只喜欢语文，就把所有时间都花在语文上，数学、英语啥的都不管啦。

那要是语文考试突然很难，我们不就惨啦？所以呀，我们要每门功课都好好学，这就是不把鸡蛋放在一个篮子里呀。

再说说交朋友吧，我们不能只和一个人玩得好呀，万一哪天和这个朋友吵架了，那不是就没人一起玩啦？我们应该多交几个朋友，这样大家一起玩才更有意思呢！这也是不把鸡蛋放在一个篮子里呀。

还有呀，我们长大了想做什么工作呢？也不能只想着一种呀，世界这么大，工作那么多，我们多想想几种，到时候选择不就多啦？
同学们，你们想想是不是这个道理呀？我们可不能把所有的希望都寄托在一件事情上，就像不能把所有鸡蛋放在一个篮子里一样。

我们要学会分散风险，给自己多留几条路，这样我们才能走得更稳、更远呀！你们说对不对呢？。

鸡蛋放在同一篮子经济学原理全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：鸡蛋放在同一篮子是一个经济学原理，意味着将所有资源集中投资在同一领域或同一项目上。

这个原理源自英国作家约瑟夫·考德威尔的名言：“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”。

在经济学中，这句话被用来描述分散投资风险和避免单一因素导致整体损失的策略。

在投资领域中，鸡蛋放在同一篮子可以被解释为缺乏分散投资的策略。

如果投资者将所有资金投入同一种类的资产中，那么一旦这种资产的价值下跌或者市场风险发生变化，投资者将会遭受巨大损失。

相比之下，将资金分散投资在多个不同的领域或资产中，可以有效降低风险，平衡回报率，并提高整体的投资表现。

鸡蛋放在同一篮子也有其优点。

集中投资可以让投资者更专注于某一个领域或项目，从而更深入了解市场需求和趋势，从而有望在该领域或项目中实现更高的回报。

集中投资还可以降低管理成本和时间成本，因为投资者只需关注一个领域或项目，而不必分散注意力。

就像所有的投资策略一样，鸡蛋放在同一篮子也需要平衡和谨慎。

过度分散可能会导致投资者错失一些优质的机会，而过度集中可能会使风险过高。

投资者需要根据自己的风险承受能力、投资目标和市场环境来确定是否采用这种策略。

在实际生活中，鸡蛋放在同一篮子经常被用来形容个人的职业生涯规划。

一些人可能选择专注于某一个领域或技能，成为该领域的专家；而另一些人则选择广泛涉猎各类领域，拓展自己的知识面和技能。

不同的策略适用于不同的人群，取决于个人的兴趣、能力和目标。

鸡蛋放在同一篮子是一个经济学原理，用来描述分散投资风险和集中投资回报之间的平衡。

在实践中，投资者和个人需要根据具体情况来选择适合自己的策略，以实现长期的财务和职业目标。

第二篇示例：鸡蛋放在同一篮子这个经济学原理，是指将所有资源集中于一个地方或一个方面的风险。

这个原理被广泛应用于各个领域，包括个人投资、企业经营、国家经济等。

在很多情况下，我们都需要考虑到这个原理，避免将所有的鸡蛋都放在同一篮子里，以防止出现风险和损失。

案例一：西湖公司的控制系统西湖公司是由李先生靠3000元创建起来的一家化妆品公司。

开始只是经营指甲油，后来逐步发展成为颇具规模的化妆品公司，资产已达6000万元。

李先生于1994年发现自己患上癌症后，对公司的发展采取了两个重要措施:（1)制定公司要向科学医疗卫生方面发展的目标;(2）高薪聘请雷先生接替自己的职位，担任董事长.雷先生上任后采取了一系列措施，推行李先生为公司制定的进入医疗卫生行业的计划:在特殊医疗卫生业方面开辟一个新行业，同时开设一个凭处方配药的药店，并开辟上述两个新部门所需产品的货源、运输渠道.与此同时，他在全公司内建立了一条严格的控制措施：要求各部门制定出每月的预算报告,要求每个部门在每月初都要对本部门的问题提出切实的解决方案，每月定期举行一次由各部门经理和顾客代表参加的管理会议,要求各部门经理在会上提出自己本部门在当月的主要工作目标和经济往来数目.同时他特别注意资产回收率、销售边际及生产成本等经济动向，他也注意人事、财务收入和降低成本费用方面的工作。

由于实行了上述措施,改公司获得了巨大的成功，到20世纪年代末期,年销售量提高24％，到2000年达到20亿元。

然而，进入21世纪以来,该公司逐渐出现了问题：2002年出现了公司有史以来第一次收入下降、产品滞销、价格下跌。

主要原因有：（1）化妆品市场的销售量已达到饱和状态；（2)该公司制造的高级香水一直未打开市场,销售情况没有预测的那样乐观;（3)国外公司挤占了本国市场;（4)公司在国际市场上出现了不少问题，推销员的冒进得罪经销商,公司形象没有很好地树立等等.雷先生也意识到公司存在的问题,准备采取有力措施以改变公司目前的处境。

他计划要对国际市场方面进行总结和调整,公司开始研制新产品.他相信用了大量资金研制的医疗卫生工业品不久可以进入市场。

问题：1、雷先生在西湖公司里采取了哪些控制方法？2、假设西湖公司原来没有严格的控制系统，雷先生在短期内推行这么多控制措施，其他管理人员会有什么反应？3、就西湖公司的目前状况而言,怎样健全控制系统？答案提示：（1)雷先生在西湖公司里采取了哪些控制方法？雷先生采取了预算控制方法和成本控制方法。

大多数人都搞错了，有时候要“把所有鸡蛋放在同一个篮子里”编者按：“不要把鸡蛋放在一个篮子里”是大家耳熟能详的投资原则，但经营沃尔玛的沃尔顿家族，经营金宝汤的多瑞斯家族，甚至股神巴菲特的家族企业，却都没有选择多元分散，而是把财富集中投入到一个或者少数几个项目中。

针对其中的原因，本文作者和上海交通大学安泰经济与管理学院金融学副教授李楠进行了深入讨论，李楠老师拥有美国芝加哥大学经济学博士学位，武汉大学数学学士和经济学硕士学位，曾经在新加坡国立大学商学院金融系担任助教授，兼任新加坡国立大学风险管理研究中心以及房地产研究中心研究员。

以下内容是伍治坚老师与李楠老师的对话记录，希望能给带给你启发。

文|伍治坚，原载于伍治坚证据主义（ID：wzjevidence）以下内容是我们的对话记录伍治坚：您在论文中提到，美国很多家族企业是把自己的财富集中投入到一个或者少数几个项目中。

在您看来，这种现象是否具有普遍代表性?李楠：这并非一个或两个家族的个案，根据我们的数据，在美国的家族企业，而且是在美国交易市场上市的家族企业中，有超过70%的企业长期持有大量它们自己的股权，他们的平均50%以上的财富是投资在自己的家族企业中的。

这就是我们这篇文章主要探讨的问题，为什么这些非常成功的金融投资者、经营者会把自己家族大部分的财产都集中在一个企业，而不是去投资在那些风险比较分散的企业，比如投资指数基金上？如果简单地基于历史数据来估计，这些指数基金的平均回报率和家族企业单只股票的家族回报率基本相当，但是风险基本只有单只股票风险的三分之一甚至更小。

我们提出的一个理念是：源于这些家族企业主对于未来不确定性的恐惧。

这里的“不确定性”跟金融市场上投资者比较熟悉的“风险”是有区别的。

这里所说的“不确定性”是指投资者不仅知道这个股票有风险，即将来的收益会有不同的值，而且投资者并不知道这些股票的收益率会服从什么样的概率分布。

也就是说，投资者可能知道我的股票明年会到10%、20%，或者是5%，或者也有可能亏损，但是我们一般的金融理论会假设投资者知道这个股票明年到10%、20%或者是5%或者亏损的概率是多少。

鸡蛋能不能放在一个篮子里？
俗话说“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”，意思是说把鸡蛋放在同一个篮子里，风险很大，万一这个篮子砸了，全部的鸡蛋也就都砸了！为了减少这种全盘皆输的局面，最好将鸡蛋分开放在不同的篮子里，即使一个篮子里的鸡蛋砸了，还有其他篮子里的鸡蛋！
那么，应用到股市里呢？于是就买了很多只股票以规避风险，这种做法可取吗？答案是否定的！我们很多散户朋友片面的理解了这句股谚，认为投进股市的那点钱，也要进行分散投资，动辄几只股票在手，甚至10多只股票，说实话，对我们散户来说，资金是有限的，精力也是有限的，那么多股票，很难管理！本来一两个股票做做波段还可以，一旦几个股票套了，就放在那里任其自生自灭，这是非常危险和错误的！大资金是需要做组合的，因为他们进出市场很不方便，所以需要在行业之间，不同的公司之间进行差异配置，以平衡收益和风险！
100万以下的资金量，买进和卖出，瞬间就可完成，非常方便，持有几只股票比较合适呢？淘气觉得不超过三只也就够了！很多人由于不了解手里的股票，心里没底，所以就多买几只，自己安慰自己，美其名曰：这叫分散投资，是把鸡蛋放在不同的篮子里！其实呢，如果你认真的去研究一两家目标公司，做到有的放矢，那么即使你手里持有的是一只股票，那也是风险很小的，淘气想说的是：重拳出击，持有一只好股票，也就等于你投资了一家好企业，好公司，剩下你要做的就是，波段做多！这也是淘气一年只做20—40只左右股票，每个股票都能赚钱的原因！
百鸟在林不如一鸟在手，贪多嚼不烂的道理，上学的时候老师就告诉我们了，学以致用了，才不算还给老师，发挥你的聪明才智，多做功课，少听传言，有了你自己的主攻方向，那么我要祝贺你，你离成功不远矣！。

鸡蛋与篮子长期以来，“不要把所有的鸡蛋放进同一个篮子里”，成了众所周知的投资名言，用以提示人们分散投资、降低风险。

其理由是：把鸡蛋放进不同的篮子，可以规避掉一损俱损的风险。

但在现实生活中，很多人对这句话的理解过于片面，进而衍生出了不少的投资误区。

有人甚至误以为“篮子”越多越能分散风险。

但他没想到的是“篮子”越多交易成本和管理成本也就越高。

比方说：你有成百上千的投资机会可以选择，但是如果同时选择其中的很多项目甚至全部项目，那你最终的结果可能是非常糟糕的，因为你的资本是有限的，精力和能力也是有限的。

除非你有足够充沛的精力和特别好的运气。

在选择“鸡蛋”与“篮子”时，我的理论是：首先选择篮子的质量，然后看我有多少“鸡蛋”。

如果我发现了一只特别结实的“篮子”，并且这只“篮子”还可以很快把“鸡蛋”变成“小鸡”，然后又能把“小鸡”变成“母鸡”，那我就一定会把所有的“鸡蛋”放到最好的“篮子”里，甚至还会去把人家的“鸡蛋”借来放到我的这只“篮子”里。

只有把最好的“篮子”装满后，如果还有更多的“鸡蛋”，我再把多余的“鸡蛋”放到第二好的“篮子”里。

如果把第二好的“篮子”装满后，还有多余的“鸡蛋”，我再把多余的“鸡蛋”放到第三好的“篮子”里，依次类推。

十多年来，我的投资就是按这样的理论执行的。

比方说，1998—2000年间，我将所有的资金全部用来经营我的企业——娄底市广大实业有限公司。

2000年以后，我把经营企业多余的钱用于“民间借贷”借给最需要钱的中小企业吃比银行高得多的利息（年息18%以上）；2007年起，我就转让出娄底市广大实业有限公司的一部分股份，将大部分钱都用于“民间借贷”，按市场行情吃高于20%以上的利息，有时还按低于10%的年息借人家的“鸡蛋”放到我的这两只“篮子”里。

这些年来，我只看好这两只“篮子”，对其他任何“篮子”无动于衷。

绝对不炒房，不买股票，不买基金，不自愿购买任何保险，不做传销（“直销”）。

如果不好好研究“篮子”的材质，那有可能多少“篮子”也没用。

十大忽悠定律之六：把“鸡蛋”放在不同的篮子里"篮子"并非越多越好，盲目"为配置而配置"也没有必要。

在实际的投资配置中，投资者首先要了解市场是否有那么多适合自己的"篮子"，其次要考虑自己究竟有多少"蛋"，利用最好的方式将"蛋"放进正确的"篮子"里。

"一筐子鸡蛋，把它们放在不同的地方，万一你不小心打碎其中一篮，你至少不会全部都损失"。

鸡蛋和篮子，这个投资界最着名的比喻来源于1990 年诺贝尔经济学奖的获得者马克维茨。

推及至投资领域，即不要将全部资金投放在同一个项目上，而是要投放到不同的领域，这样的话，即使某一项目失败，其他项目还可能盈利，从而降低完全破产的风险。

但在实际投资配置的过程中，真把资产"切"得粉碎，投入几十种甚至上百种产品里面，也未必是件好事。

要知道，"篮子"并非越多越好，盲目进入不熟悉的投资市场只能增加风险，而在"蛋"即资金量很少的前提下"为配置而配置"也没有必要。

作为投资者，首先要看市场是否有这么多适合的"篮子"，其次考虑有多少"蛋"，最大程度地把"蛋"放进正确的"篮子"里。

案例在通讯公司工作的小张是个职场新人，工作满一年积攒下自己"第一桶金"的他决定投资股市，谋取工资以外的资产性收入。

为了分散风险，小张按网络或朋友的推荐买入14 只股票进行投资。

明明总共才3 万元的资金，却天天在这14 只股票间忙得眼花缭乱，经常是紧盯了这个忽视了那个，不是错过了最佳卖出机会，就是手忙脚乱错抛了"黑马"。

好不容易卖出了一只股票，再回过来看其他股票，却已一下跌去不少。

在忙碌了几个月后，小张一算总账，大盘涨得多，自己却反而亏了500 多元。

鸡蛋放在同一篮子经济学原理-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容：在经济学中，有一句经典的谚语，即“不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里”。

这句话常常被用来形容投资或经营风险的分散化原则。

“鸡蛋放在同一篮子”这一原理的核心思想是，将风险分散到不同的领域或资产中，以降低整体风险的程度。

如果将所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，那么一旦篮子出现问题，所有的鸡蛋都会受到影响。

这个原理在经济学中有着广泛的应用。

在投资领域，投资者经常会将资金分散投资于不同的股票、债券、房地产等各种资产，以平衡风险和收益。

同样，在企业经营中，分散经营也被视为一种重要的战略，企业会多元化经营不同的产品或服务，以减少某一领域风险对整个企业的冲击。

然而，鸡蛋放在同一篮子的原则也并非一成不变。

在某些情况下，集中投资或经营也可能带来更高的回报和效益。

例如，在某个特定的领域或市场上，专注于某一项业务可能会使企业在行业中形成竞争优势。

因此，在实际应用中，我们需要根据具体的情况和目标来决定是否要将鸡蛋放在同一篮子。

在大多数情况下，风险分散的原则是明智和可行的，但我们也需要具备一定的风险管理能力和决策智慧，以适应不同的市场环境和经济条件。

总之，鸡蛋放在同一篮子的经济学原理教导我们要把风险分散到不同的领域或资产中，以降低整体风险。

然而，在具体实践中还需结合实际情况来决策，以达到最佳的效益和风险控制。

1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：引言、正文和结论。

引言部分将对鸡蛋放在同一篮子的经济学原理进行概述，介绍相关的背景信息，并明确本文的目的。

在概述部分，我们将探讨鸡蛋放在同一篮子这一经济学原理的基本含义和作用，以及在不同经济环境中的应用。

接下来，文章将介绍文章的结构，并概述每个部分的要点。

正文部分将分为三个要点进行论述。

首先，我们将探讨为什么人们倾向于将鸡蛋放在同一篮子中，主要考虑到集中风险的可能性和提高经济效益的潜力。

我们将通过实例和经济学模型来支持这一观点。

张老师买鸡蛋作者：来源：《初中生世界·八年级》2017年第06期数学不仅有趣好玩，而且能帮助我们发现问题、提出问题，进而分析问题和解决问题。

这不，张老师就用数学知识发现了买鸡蛋中存在的短斤少两现象，维护了消费者的权益。

星期天，小明与妈妈一起去菜市场买菜。

他发现数学老师张老师提着篮子在买鸡蛋，就走了过去与张老师打招呼。

“张老师，您好，您在买鸡蛋啊！”“是的。

”张老师一边与小明打招呼，一边在看着摊主称放鸡蛋的篮子。

摊主告诉张老师：“篮子重0.5斤。

”接着就给张老师称了10斤鸡蛋。

当张老师往篮子里放置称好的鸡蛋时，发觉比过去买10斤鸡蛋时的个数少了很多，于是她将鸡蛋装进篮子再让摊主一起称，共称得10.55斤，她即刻要求摊主退1斤鸡蛋的钱。

摊主自然知道其中的奥妙，很快把1斤鸡蛋的钱退给了张老师。

小明看到张老师退到了钱，满腹疑问地问张老师：“您是怎么知道摊主少称了呢？”张老师告诉他：“如果摊主的秤是准确的话，那将称好的鸡蛋放进篮子里，再一起来称，应该正好是10.5斤才对，如果不是这个数，说明摊主的秤有问题。

更进一步，如果第二次称出的斤数大于10.5斤，说明鸡蛋的实际重量一定不够10斤。

”听了张老师的话，小明似乎明白了什么，他又不解地問：“张老师，您又是如何知道摊主少称大约1斤鸡蛋的呢？”张老师告诉小明：“当摊主第二次称得鸡蛋、篮子共重10.55斤后，我即刻明白，我的篮子本来只有0.5斤重，用摊主的秤来称，就变成了0.55斤，这比实际重量多出0.05斤，0.05斤是0.5斤的1/10倍，假如篮子有1斤重，那么摊主称的10斤鸡蛋连篮子在内就有11.1斤，可知摊主称的10斤鸡蛋，实际上大约只有9斤鸡蛋，故而知道摊主少给了约1斤的鸡蛋。

”至此，小明才清楚张老师为什么要摊主称篮子，原来从中可以发现问题。

张老师又告诉小明：“这个问题也可以用方程来说明，你不妨试一试，就一清二楚了。

”回去后，小明立即用方程的知识来验证张老师发现少了1斤鸡蛋的推出：设少了x斤鸡蛋，则[0.550.5]=[1010-x，]即0.55x=0.5，所以x≈1（斤）。

把所有鸡蛋放进一个蓝子企业生存的终极目的，就是赚取"阳光下的利润"。

利润的取得来源于产品的销售，而产品的销售则完全依赖于产品的购买者和使用者。

在日益激烈的市场竞争中，企业如何确定产品的目标市场、拓展一个恰当的市场生存空间，是企业营销工作的关键所在。

在儿童营养液市场上，贝贝血宝自1989年投放以来始终稳定占据着年销售额2000万元的份额，它的成功之处就是选择了集中性市场营销策略。

集中性市场营销策略就是把目标集中在一个细分市场上，为该市场开发一种理想的产品，实行高度专业化的生产和销售，而不是把力量分散在广大市场上。

它力图追求在较小的细分市场上占有较大的市场份额。

一、创业策略--走自己的路在80年代中期，由于经济情况的改善，绝大多数的独生子女被视为家中的"小皇帝"、"小公主"，父母亲大都不借代价精心培育，希望子女能健康成长。

儿童营养液由此应运而生。

当时众多的厂家"一窝风"似地开发加钙的、增锌的、开胃的、益智的等等，大有"千树万树梨花开"之势。

要想赢得消费者，必须要有自己的特色。

浙江康恩贝公司通过细分市场，从自身作为专业药厂的优势出发，不随大流，另辟蹊径，选择了向当时"被人遗忘的角落"――儿童补血方向发展的新路子，并邀请了上海儿童医院营养研究室的儿童营养专家共同参与研制，以增加技术含量。

贝贝血宝研制成功后，被媒介称为"开以儿童营养食品解决缺铁性贫血之先河"。

并经鉴定，该项成果处于国内领先地位。

同时，康思贝公司又真正为广大工薪阶层和农村消费者着想，采取低价策略，问世后即引起轰动，当年就以补血功能占据了一定的儿童营养液的市场份额，此后每年销售额都稳定在2000万元以上。

二、产品策略--追求局部优势任何一种产品，都有自己的生命周期，即导入期、成长期、成熟期以及衰退期。

而采用集中性营销，可最大化地维持或延长产品市场寿命周期。

《管理学基础》案例分析题题库（珍藏版）《管理学基础》案例分析题题库(珍藏版)(内部资料)把所有“鸡蛋”放在微波炉里著名作家马克.吐温曾经说过：“把所有的鸡蛋都装进一个篮子里，然后看好这个篮子。

”将这段话借用到企业经营上就是：选择一个有前景的行业，集中全部资源去发展，即实行专业化经营。

英特尔公司总裁安迪·葛洛夫对此深表赞同，他领导的英特尔一直坚守在微处理器行业，全球市场占有率高达90%。

中国格兰仕董事长梁庆德也持有这种观点。

把所有的“鸡蛋”都装在微波炉里，结果创造了中国微波炉第一品牌！格兰仕是如何做到这一点的呢？一、以战略眼光选择微波炉行业1991年，格兰仕选择微波炉为发展的惟一行业，是具有战略眼光的：(1)20世纪60年代微波炉行业在美国等发达国家兴起，至20世纪90年代进入普及期（1990年世界微波炉产量为2254万台），产品生产技术成熟；(2)微波炉在中国却是曙光初现的行业，随着大家电的普及和市民生活水平的提高及对便利生活的追求，微波炉市场将是一个基数小、增长速度快、潜力巨大的市场；(3)1990年全国微波炉产量为100万台，进口量为几万台，虽有竞争，但并不激烈。

二、大胆且成功的战略转移尽管宏观状况有利，格兰仕决定进入与原服装行业毫无关联的微波炉行业还是大胆和有魄力的。

与多元化经营有很大不同，格兰仕走的是一条战略转移之路：1991-1993年，格兰仕一方面逐步关闭收入可观的羽绒服生产线，从服装行业撤出；另一方面从日本、美国、意大利引进全套具有90年代先进水平的微波炉生产设备和技术，进入微波炉行业。

1993年，格兰仕生产1万台微波炉正式投放市场，当时国内最大的微波炉生产企业是砚华，进口产品最大的是日本松下。

三、集中全部资源，夺得全国第一格兰仕奉行专业化战略，没有采取“两面作战”的多元化方针，而是集中全部资源，朝认定的方向以规模化为重点发展单一的微波炉行业。

对此，格兰仕副总经理俞尧昌先生说：“就格兰仕的实力而言，什么都干，就什么都完了，所以我们集中优势兵力于一点。

财务管理论述鸡蛋放入多个篮子
比较小心的人不会放在一个篮子里，但是不放在一个篮子里就说明你的本钱被消减，因此会没有更多机会获得更多盈利。

但是如果你放在一个篮子里了，那么你的本钱没有被消减，而此时如果投资正确，那么盈利会比你放在几个篮子里多得多，但如果你这次投资时错误的话，那么相对赔的钱也比放几个篮子里多得多。

那么这个问题就辩证了。

放几个篮子里是稳扎稳打的方法，因为无论你的投资是正确或是错误，你的本金是少的，那么赚钱和赔钱也相对比较。

而放在一个篮子里是比较有勇气的做法，搏一把的感觉，如果你觉得你的投资各方面证实都很正确的话，还是可以勇敢去做的。

投资时，几乎人人都知道要避免把鸡蛋放在同一个篮子里，这被称为分散投资（diversification）。

但是，把钱分别存在几家不同的国内银行，并不算是真正的分散投资。

这样做，只不过是把几个小篮子，放在一个大篮子里。

真正的分散投资，务必做到产品分散、周期分散、货币分散和地区分散。

特别值得提及的是，经过大量的数据测算，分散投资的收益率并不见得比不分散投资更高。

分散投资追求的主要不是投资回报，而是财富安全。