债的保全：同时履行抗辩权的行使条件,关于同时履行抗辩权的问题

同时履行抗辩权案例抗辩权是被告在刑事诉讼中行使的一项重要权利，它能够保障被告的合法权益和正当防卫的权利。

下面将以宗具体案件为例，详细阐述并说明被告在案件中同时履行抗辩权的情况。

本文将从案件背景、法庭审理、辩护策略等方面进行分析，总结出被告履行抗辩权的有效措施。

案件背景：市发生了一起盗窃案件，被害人称其未知身份人员进入其住所进行盗窃行为，导致贵重物品被盗。

警方经过调查后，将小区内的一名居民小张抓获，并指控其涉嫌盗窃罪。

案件被移送至法院审理，小张成为被告。

法庭审理：在法庭审理中，被告小张应充分行使自己的抗辩权，并制定相应的辩护策略，以维护自己的合法权益。

首先，小张可以提出对警方收集的证据进行质疑。

他可以要求法庭对警方是否依法进行调查进行调查，可以对警方调查情况进行追究，包括相关证据的合法性和证据链的完整性。

其次，小张可以提出对被害人的证词进行反驳。

他可以要求法庭核实被害人的真实身份，要求称述当时的具体情况，并与被害人的证词进行对比，寻找矛盾和不合理之处，从而质疑被害人的真实性和证词的可信度。

另外，小张还可以寻找现场的疑点。

他可以要求法庭重新勘验现场，寻找可能存在的其他犯罪线索或证据，如指纹、足迹等，从而对小张与盗窃案件之间的关联程度进行质疑，削弱检方对其涉嫌盗窃的指控。

此外，小张还可以提出对现有证据的解释和辩护。

例如，可以提供与案发时间地点不符的证据，证明自己在案发时并不在现场，从而反驳自己涉嫌盗窃的指控。

他也可以提供其他证据，证明自己对被害人并无敌意或其他动机，进而削弱检方的指控。

最后，小张还可以就自己的行为进行辩护。

他可以陈述自己的生活状态、职业、社会关系等，并提供证据证明自己的良好品行和正直品质，从而降低被他人认定为犯罪分子的概率。

除了上述反驳和辩护措施外，小张还可以寻求法律援助，聘请律师提供专业的法律辅助和代理，以协助自己充分行使抗辩权，并依法维护自己的权益。

综上所述，被告在刑事诉讼中同时履行抗辩权时，可以从质疑警方的调查、反驳被害人证词、寻找现场疑点、提出解释和辩护、个人陈述等多个方面入手，以有效应对检方指控，维护自己的合法权益，并争取有利的判决结果。

论双务合同履行中的抗辩权所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩所谓抗辩权，是指对抗请求权或否认对方的权利主张的权利，又称异议权。

抗辩权的重要功能在于通过行使这种权利而使对方的请求权消灭或使其效力延期发生。

双务合同中的抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权也称为履行合同的抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付以前，有权拒绝自己的履行。

同时履行抗辩权是在双务合同中产生的，并且主要使用于双务合同关系。

其法律依据在于双务合同的牵连性，所谓双务合同的牵连性，是指在双务合同中，一方的权利与另一方的义务之间具有相互依存、互为应果关系。

其中牵连性表现为三方面：一是发生上的牵连性，指双方当事人的权利义务由一个合同所产生，双方的权利义务从一开始就互为条件，一方的权利不发生、不成立或无效，另一方的权利也发生同样的效果；二是履行上的牵连性，是指在双和同成立后，当事人各基于合同负履行义务，一方负担的义务以他方负担义务为前提，如果一方不履行自己的义务，对方的权利不能实现，其义务的履行也要受到影响；三是存续上的牵连性，是指如果非应双方的过错导致合同事实上履行不能时，所发生的危险应有哪一方负担的问题。

既然双务合同中双方当事人应同时履行自己所负的债务，一方当事人只有在已经履行或者已提出履行的前提下，才能要求对方当事人履行义务，那么反之，在对方未为对待履行或未提出履行以前，可以将自己的履行暂时终止，而拒绝对方的履行要求。

（一）同时履行抗辩权制度，具有如下作用：第一，平衡当事人之间的权益，维护当事人的权利。

既然双务合同双方当事人是对等的，相互牵连的，则一方不履行自己的债务而要求对方履行，意味着只享有权力不承担义务这显然与公平的观念背道而驰，至于一方当事人仅部分履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒绝履行，亦应以公平、诚实信用原则来判断。

合同通则司法解释解读合同通则司法解释是对《中华人民共和国民法典》合同编通则部分进行的细化和解释，它涉及合同的订立、效力、履行、保全、变更和转让、终止以及违约责任等多个方面。

以下是该司法解释的一些重要解读：1. 合同订立：根据《合同编通则司法解释》的规定，当事人就合同主体、标的及其数量达成合意的，人民法院应当认定合同成立。

这意味着，只要双方就合同的主要内容达成一致，合同即告成立。

2. 合同效力：司法解释对合同的效力进行了详细规定，包括有效、无效、可撤销和效力待定等情形。

其中，对于格式条款的效力，司法解释明确了其构成要件，即“为了重复使用”、“预先拟定”以及“未予对方协商”。

同时，司法解释还规定了格式条款无效的情形，如“不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”等。

3. 合同履行：在合同履行方面，司法解释对合同履行中的抗辩权、加害履行、加害给付等问题进行了规定。

例如，对于抗辩权，司法解释明确了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的行使条件和效果。

4. 合同保全：合同保全包括代位权和撤销权两种。

司法解释对这两种权利的行使条件、程序和效果进行了详细规定，以保护债权人的合法权益。

5. 合同变更和转让：司法解释对合同的变更和转让进行了规定，包括主体变更、履约变更和债权转让等情形。

这些规定有助于保障合同的稳定性和交易安全。

6. 合同终止：在合同终止方面，司法解释规定了合同解除、抵销、提存和免除等情形。

这些规定有助于处理合同终止后的善后事宜，保护当事人的合法权益。

7. 违约责任：最后，在违约责任方面，司法解释对违约责任的构成要件、归责原则、免责事由等问题进行了规定。

这些规定有助于明确违约责任的范围和承担方式，保障合同当事人的合法权益。

总之，《合同编通则司法解释》对《中华人民共和国民法典》合同编通则部分进行了细化和解释，为合同的订立、效力、履行、保全、变更和转让、终止以及违约责任等方面提供了更加明确和具体的法律依据。

第1篇摘要抗辩权是民事法律中的一项重要制度，它是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

本文将从抗辩权的概念、法律规定、类型、行使条件以及法律效果等方面进行详细阐述。

一、抗辩权的概念抗辩权，是指当事人一方在对方提出权利主张时，依法可以提出相应的反驳或拒绝履行的权利。

抗辩权的存在，旨在平衡当事人之间的权利义务关系，维护交易安全，保障当事人的合法权益。

二、抗辩权的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》是抗辩权法律规定的最高法律依据。

根据《民法典》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）时效抗辩权《民法典》第一百九十四条规定：“债权人请求债务人履行债务的，应当自知道或者应当知道债权成立之日起三年内行使。

债权人未在规定期限内行使权利的，其债权消灭。

”（2）履行抗辩权《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”（3）不安抗辩权《民法典》第五百二十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：……（三）丧失商业信誉；……”（4）同时履行抗辩权《民法典》第五百二十八条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是抗辩权法律规定的又一重要法律依据。

根据《合同法》的规定，抗辩权主要包括以下几种类型：（1）同时履行抗辩权《合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”（2）先履行抗辩权《合同法》第六十八条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。

债权法简答题论述题复习范围王冬冬整理一、简答题1、债的特征；债是指特定当事人之间得请求一定给付的法律关系。

1)债为特定主体之间的法律关系。

2)债为财产性的法律关系.3)债为当事人之间的特别结合关系。

4)债是有存续期限的法律关系。

2、代位权的特征及成立要件；债权人的代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人的权利而害及债权人债权实现时,债权人得以自己的名义代位行使属于债务人权利的权利.特征:①债权人代位权属于实体法上的权利，而非诉讼法上的权利;②债权人的代位权不是债权人对于债务人或第三人的请求权③债权人的代位权不是形成权，需依赖债务人的权利而行使④是债权的一种法定权能，是债权人固有的权利，而非约定权利。

成立的要件1)须债务人对第三人享有权利且该权利是非专属于债务人本身的权利2)须债务人怠于行使其权利。

3)须债务人已陷于迟延。

4)须有保全债权的必要。

3、撤销权的成立要件；债权人撤销权，是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，请求法院予以撤销的权利。

债权人撤销权的成立要件可分为客观要件与主观要件，因债务人所为行为系无偿行为或有偿行为而不同，在无偿行为场合，只需具备客观要件,在有偿行为情况下，需同时具备客观与主观要件客观要件：①债务人须于债权成立后实施行为②债务人的行为须为使其财产减少的财产行为③须债务人的行为有害债权主观要件：债务人和第三人主观上为恶意4、一般保证与连带责任保证的区别；一般保证，是指当事人在保证合同中约定，只有在债务人不履行债务时，保证人才代为履行的保证方式。

连带保证，是指债务人在债务履行期届至时未履行债务的，债权人既可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人履行保证债务的保证方式.一般保证与连带责任保证的区别（1)抗辩权利：一般保证人享有先诉抗辩权；连带责任保证人不享有先诉抗辩权。

（2）在一般保证的情况下，保证期内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任；在连带保证的情况下，保证期内，债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任（3）在一般保证的情况下，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效中断，在连带保证的情况下，主债务诉讼时效的中断,保证债务的诉讼时效不中断.（主债务诉讼时效中断，两者保证债务都中断）5、债的移转的特征;债的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情形下，债的主体发生变更。

同时履行抗辩权的适用范围
同时履行抗辩权是合同法中的一项原则，也被称为“非履行抗辩权”或“履行抗辩权”。

它指的是当一方在履行自己的合同义务时，可以以对方未履行合同义务为由，抗辩其自己的履行义务。

同时履行抗辩权的适用范围通常包括以下情况：
1.实质性缺陷：当对方的履行义务存在实质性缺陷时，例如交付的商品或提供的服务与合同约定不符或存在严重的质量问题，履行方可以以此为由抗辩自己的履行义务。

2.时机不当：当对方的履行义务的时机不当时，例如未按合同约定的时间履行义务或未及时提供所需的材料或信息，履行方可以以此为由抗辩自己的履行义务。

3.先决条件未满足：当对方未满足合同中约定的先决条件时，履行方可以以此为由抗辩自己的履行义务。

先决条件可能包括付款、提供担保或满足其他合同约定的前提条件。

4.非法行为：当对方的履行行为违反法律法规或侵犯了履行方的合法权益时，履行方可以以此为由抗辩自己的履行义务。

技能认证信贷中级考试(习题卷31)说明：答案和解析在试卷最后第1部分：单项选择题，共45题，每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。

1.[单选题]七级分类审慎性原则：对难以准确判断借款人还款能力的信贷资产，应适度（ ）其分类等级。

A)下调B)上调C)调整D)改变2.[单选题]一般情况下，商业银行进行还款可能性分析的主要内容一般不包括（ ）。

[2015年10月真题]A)贷款品种分析B)非财务因素分析C)担保状况分析D)还款能力分析3.[单选题]实收资本是指（ ）。

A)投资者作为资本投入到企业中的各种资产的价值B)投资者或其他人（或单位）投入，所有权属于投资者，但不构成实收资本的那部分资本或者资产C)企业按照规定从净利润中提取的各种积累资金D)企业留待以后年度进行分配的结存利润4.[单选题]个贷客户经理资格准入流程中，______负责见习与考核。

A)总行B)一级分行C)二级分行D)个贷客户经理所属经营机构5.[单选题]以企业的设备和其他动产抵押的,办理抵押物登记的部门是( )A)林木主管部门B)县级以上政府规定的房地产管理部门C)土地管理部门D)工商行政管理部门6.[单选题]目前我国的农业生产主要以家庭作坊式生产为主，农业分散经营、粗放经营的现象普遍，导致其（ ）。

A)贷款需求额度小B)信用环境欠佳C)集约化程度小，抗风险能力弱D)资产实力薄弱、抵押物不足7.[单选题]( )指发卡机构与持卡人约定的待持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期A)还款日B)银行记账日C)对账单日D)到期还款日8.[单选题]（）包括政府公务员、事业编制人员、村委、银行、国有大中型企业及本地优质民营企业人员等在农商行（农信社）代发薪6个月及以上的客户。

A)AUM客户B)特定优质客户C)个人购房按揭客户D)农商行（农信社）代发薪客户9.[单选题]贷款价格的构成包括贷款利率、贷款承诺费、补偿余额和隐含价格．其中贷款承诺费是指银行对（ ）的那部分资金收取的费用。

合同法的抗辩权篇一：合同抗辩权合同抗辩权抗辩权，是指双务合同的当事人一方有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。

合同法第66条、67条、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

一、同时履行抗辩权《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

”1、合同同时履行，是指合同订立后，在合同有效期限内，当事人双方不分先后地履行各自的义务的行为。

2、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。

3、同时履行抗辩权的适用条件：（1）基于同一双务合同产生互负的债务，只有在同一双务合同中才能产生同时履行抗辨权；（2）双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序；只有在当事人双方的债务同时到期时才可能产生同时履行抗辩权；（3）当事人另一方未履行债务或未提出履行债务，或者履行不适当；（4）当事人双方的给付义务是可能履行的义务，倘若对方所负债务已经没有履行的可能，则不发生同时履行抗辩问题，当事人可依照法律规定解除合同。

二、先履行抗辩权合同法第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

”先履行抗辩权是指在有履行顺序的双务合同中，后履行合同的一方有权要求应当履行的一方履行其义务，如果应当履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行的一方当事人有权拒绝履行。

行使先履行抗辩权需满足以下条件：1、基于同一双务合同产生互负的对价给付债务；2、合同中约定了履行的顺序，且后履行一方的债务已届清偿期；3、应当先履行的合同当事人没有履行合同债务或者没有正确履行债务；4、应当先履行的对价给付是可能履行的义务。

《合同法》简答题1、国家对已成立的合同的不同态度，可将合同的效力分为哪几类？国家对已成立的合同的不同态度，可将合同的效力（广义）分为以下几种类型：（1）合同生效。

如果法律未对生效要件有特别要求，当事人也无特别约定，并且合同符合民事法律行为生效的一般要件，则合同自成立时生效。

（2）合同无效。

如果已成立的合同欠缺根本性生效要件，则合同自始、确定、永远不能发生效力。

（3）合同效力待定。

合同效力待定是指已经成立的合同能否生效尚不确定，需取决于有关当事人的态度，如法定代理人、本人、权利人的追认或撤销。

（4）合同可撤销。

合同效力的可撤销是指合同已经生效，但效力存在瑕疵，如果撤销权人行使撤销权，则合同自始不发生效力。

（5）合同未生效。

已经成立的合同尚未满足约定或者法定生效要件而需要等待相应生效要件满足与否才能确定其生效与否。

2、合同生效的一般要件合同的一般生效要件如下：1）当事人具有相应的民事行为能力2）意思表示真实意思表示真实是合同有效的重要条件。

所谓意思表示真实，是指行为人的表示行为应当真实地反映其内心的效果意思，且其内心的效果意思形成是行为人自己的真实意愿。

．不违反法律和社会公共利益3）该要件又叫合同有效的合法性要件，这是合同生效要件中最为重要的一个。

我国《合同法》第7条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

”3、效力待定合同的类型（一）限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同（二）无权代理人订立的合同（三）无权处分人订立的合同（四）关于《合同法》第50条的规定《合同法》第50条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的外，该代表行为有效。

”据此可知，果合同的相对人知道或者应当知道法定代理人或者其他组织的行为超越了权限，而仍与之订立合同，则该合同对法人或其他组织就不具法律约束力。

Doing good deeds is the only truly happy action in life.悉心整理助您一臂（页眉可删）合同履行中抗辩权有哪些种类1、同时履行抗辩权，指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

2、先履行抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

3、不安抗辩权，指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

一、合同履行中的抗辩权包括哪些(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

同时履行抗辩权的成立条件有四个：(1)双方之债务基于同一双务合同而发生。

(2)须双方互负的债务均已届清偿期。

(3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

(4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

其成立条件是：(1)双方当事人互负债务;(2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。

先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。

在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。

在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。