二战后美国科技政策的演变以及对我国的启示
- 格式:pdf
- 大小:257.93 KB
- 文档页数:5
按时期主要的政策:1:50~60年代终点至调整科研机构,政府主力项目,加强对规划和引导2:70~80年代把发展高新技术产业放在经济战略中心地位,3:90年代不断扩大研究和开发经费的投入;二战前,美国并没有形成一个对全国科技发展具有指导意义的政府政策。
其科研活动基本上属于民间分散性质的。
研究经费主要靠民间募集。
为了赢得战争的胜利,需要制造新的武器和完成均是以虚的研制任务,这就必须把全国的科技力量动员起来,作为一个整体发挥作用。
为此,美国政府制定了一系列对战后有着深远影响的科技政策。
如科研管理工作有内行领导,利用大学优势,实行科研和同承包制,成立科学研究哈发展局(OSRD),集中领导协调规划全国的科研与发展事业。
战争结束后,罗斯福要求osrd局长布什博士,针对国家战时动员科学资源的经验,提出一个方案。
报告强调了政府要大力支持科研开发,积极促进大学的基础研究和培养科学人才,并建议创立“国家科学基金会”。
这标志着美国西安达科技政策的形成和确立。
美国全国科学院:创建于1863年,是根据林肯总统签署的法令成立的,该院活动的宗旨是促进科学技术的发展并对全国和世界性的科学技术问题提出问题并给与帮助。
根据全国科学院的决定,并在全国科学院的帮协助下,全国工程科学院于1964年12月建立。
该院1982年共有国内院士1099名,国外院士97名。
根据美国联邦政府的要求,全国工程科学院与全国科学院共同共同负责审议科学技术问题。
此后,在1970年,同样根据全国科学院的决定,又成立了美国医学科学院。
美国医学科学院的主要任务是审查有关公共健康的政策问题。
上述三个科学院的共同执行机构成为全国研究理事会。
全国研究理事会下设有4个学科委员会可4个专门委员会。
他们包括工程学委员会,生命科学委员会等十余可委员会,它们的涉及到的活动有对各个学科的具有全国意义并需要全国科技界共同努力来解决的基础性科学技术问题进行讨论。
50年代后,由于经济不景气和战后人们对和平生活的向往,政府压缩了对科技的投入,并减少了政府的干预。
二次世界大战后美国重塑科学创新体系作者:封凯栋来源:《科学大观园》2018年第14期二战后美国创新体系的重塑奠定了其超级大国的科技基础。
同样以诺贝尔化学奖为例,自1940年到1994年,美国赢得了65次奖项中的35次,把昔日的欧洲强国甩在了身后。
就转变经济发展方式的任务而言,第二次世界大战后美国创新体系的重塑,是历史留给中国的最佳学习样本。
通过体系重塑,美国成功地把自身从以制造能力为核心的经济转变为以创新为核心的经济;其转变过程充分体现了社会高度共识、国家坚定的战略意志、专业性的创新协调机制和广泛的社会动员在实现创新转型中的重要性。
战前二流的科技水平如果仅就经济总量而言,美国自19世纪最后20年起就成了世界经济的领头羊。
但在二战前美国经济优势主要依托的是高效的大规模生产体系,这一体系主要是通过此前100多年的管理革命而非科技革命完成的。
在科技上,二战前的美国依然是欧洲国家的模仿者,其联邦政府也并未明确以科技创新来赢取国家竞争力的战略,甚少直接介入除了农学与地质学之外的科研活动。
大部分大企业也没有自动地催生自主创新的潮流,甚至在19世纪最后30年它们更愿意通过托拉斯或横向合并来保证稳固的市场收益;直到规则和发展现实发生不匹配,在贸易和专利领域爆发了数次危机后,美国通过了以谢尔曼反垄断法和北方证券判例等一系列打击市场共谋的制度构建,其主要的大企业才不得不另择道路,开始深耕工业技术能力。
但即便如此,战前美国的科技水平依然是二流的。
以化学类的诺贝尔奖获得者为例,在1939年之前30位诺贝尔化学奖获得者中仅有3位来自美国,而当时头号科技强国德国有15位,英国和法国也各有6位。
更重要的是,美国各专业的获奖专家大多数不是在本土而是在欧洲接受的高等教育——这充分说明了当时欧洲才是科研产出的高地。
而在1940年,当英美在“雷达”这一对二战走势影响最深远的科技上开展合作时,英美之间的科技差距更凸显了世界头号经济大国在科技上的窘迫:在当时影响雷达性能的核心部件“共振腔磁控管”上,英国人所提供样品的电磁波发射效率是美国当时最好产品的3000倍。
二战以后美国全球战略的演变历程文章一第二次世界大战结束后,美国凭借强大的经济、军事实力,在西方国家中确立了霸主的地位。
随着国际形势和美国实力的变化,美国各届政府的对外战略常有变化,但其基本目标都是维护美国的霸权。
美国具有重大影响的全球战略是:一、全球扩张时期的“遏制”战略和“和平”战略从战后初期到60年代末,美国的经济、军事力量称霸于整个世界,其全球战略具有鲜明的扩张性、进攻性、侵略性。
杜鲁门政府(1945——1953)上台以后,面对社会主义力量不断壮大和民族解放运动蓬勃兴起的局面,很快修改了罗斯福设想的大国合作政策,制定了以反苏、反共为中心的“遏制”战略。
其基本内容是:(1)以原子弹和美元为坚强后盾,同苏联实行全面对抗,对东欧进行颠覆,在中国支持蒋介石打内战,进而对新中国实行政治上的孤立、经济上的封锁和军事上的包围。
(2)建立资本主义阵营,实行“马歇尔计划”、“占领地区救济资金”和“经济复兴资金”,在经济上扶植西欧、日本;通过分裂德国,重新武装联邦德国,建立“北约”和缔结《日美安全条约》,形成西方军事联盟。
(3)在亚非拉广大地区,通过签订《西半球防务条约》和建立“美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治,通过所谓“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美独裁政权,推行新殖民主义。
整个冷战时期,美国各届政府的对外政策基本没有离开“遏制”苏联这一基础。
艾森豪威尔政府(1953——1961)在朝鲜战场失败后,力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家,先后提出了“解放战略”、“和平取胜”战略;在军事上提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”,进行核讹诈和战争威胁;针对东南亚和中东局势,先后提出了“对米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”,大肆镇压民族解放运动,加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。
肯尼迪、约翰逊时期(1961——1969),美国的霸权地位受到挑战。
肯尼迪政府确立了“一手拿箭,一手拿橄榄枝”的“和平战略”,把对抗与缓和两手结合起来,同时注重对苏联、东欧进行经济、文化渗透,同苏联一起攻击中国。
第二次世界大战对科技创新产生的影响在第二次世界大战期间,科技创新经历了一次巨大的飞跃。
战争的需求迫使各方投入大量资源和精力来研发新技术,这些创新不仅加速了战争的进程,也对战后的科技发展产生了深远的影响。
从核能到计算机技术,从航空航天到医学科学,第二次世界大战催生了许多重要的科技突破。
首先,在军事技术领域,第二次世界大战推动了飞行器技术的迅速发展。
空军对于战争胜负的重要性越来越显著,因此双方纷纷利用各种手段寻求对抗空中威胁的方法。
轰炸机、战斗机等飞机的研发与生产得到了极大的加速,对于新的材料、发动机、雷达等技术的需求也驱动了相关领域的创新。
战后,这些飞行器技术成为后来的民用航空和航天领域的基石,并对全球交通和通讯产生极大的影响。
其次,第二次世界大战推动了原子能技术的发展。
事实上,这场战争催生了原子弹的研制和使用。
美国曼哈顿计划是二战中最重要的科技项目之一,这个项目致力于开发原子弹以应对德国及日本的威胁。
数以千计的科学家和工程师为此项目贡献了智慧和力量。
这项研究不仅在战争中发挥了重要作用,也在战后开启了核能技术的时代。
核能的利用改变了能源领域的格局,同时也引发了人们对核能安全性的关切。
此外,第二次世界大战促进了计算机技术的发展。
在战争期间,各国纷纷利用计算机来解决复杂的军事和科学问题。
世界上第一台电子计算机——英国的“科切斯计算机”便是在二战期间研制完成的。
随着信息处理的需求越来越大,早期的计算机技术逐渐演化为现代计算机。
到了战后,计算机技术成为了重要的工具,广泛应用于科学研究、商业和社会领域。
医学科学也在二战期间获得了巨大的进步。
战争带来了大量的伤员和疾病,迫使医学界加速研究和发展新的医疗技术和药物。
世界上第一个抗生素——青霉素在战争期间获得了广泛的应用,挽救了大量的生命。
此外,战争中的外科手术、康复治疗等领域也得到了重大的突破。
这些进步不仅提高了伤员的生存率,也为战后的医疗技术提供了宝贵的经验和基础。
2013年第2期科技管理研究Science and Technology Management Research2013No.2收稿日期:2012-04-23,修回日期:2012-09-14基金项目:北京信息科技大学科研基金项目“高校科研管理廉政风险防范研究”(1235033)doi :10.3969/j.issn.1000-7695.2013.02.009美日韩三国科技政策的演变及对我国的启示刘永林,傅正华,刘泽政(北京信息科技大学,北京100192)摘要:研究美日韩三国科技政策的演变,总结科技演变的特点,借鉴美日韩三国科技政策的优点,优化我国的科技政策,将对我国实现“科教兴国”和“科技优先发展”战略具有重要意义。
关键词:科技政策;演变;启示中图分类号:F204;G311文献标识码:A 文章编号:1000-7695(2013)02-0031-05Evolution of Technology Policy in the United States ,Japan ,Korea and their Inspiration to our CountryLIU Yonglin ,FU Zhenghua ,LIU Zezheng(Beijing Information Science and Technology University ,Beijing 100192,China )Abstract :The paper studies the evolution of science and technology policy of Japan ,South Korea and the U.S and sum-marize the characteristics of technological evolution.It proposes that it ’s necessary to learn from them in order to improve our policy of sciences.It is of great significance to our country for realizing the strategy about “gives priority to the develop-ment of science and technology ”and “develop country through science and education ”.Key words :technology policy ;evolution ;inspiration1引言美国能够在二战后的几十年期间一直占领世界头号发达国家位置,在遭受9·11恐怖袭击和07年金融危机的重创之下并没有一蹶不振,得益于美国当局能够根据国际国内局势适时调整国家发展方向,特别是科技政策战略,充分发挥科学技术的重要作用。
美国科技政策跃迁及其对我国的启示作者:周柏春孔凡瑜来源:《科学与管理》2010年第03期摘摘要:美国国际地位的取得与其拥有一套卓有成效的科技政策关系密切,美国科技政策跃迁为美国科技发展提供了系统指导,研究和回答美国科技政策跃迁给美国科技发展带来的成绩,借鉴美国科技政策的成功经验,完善我国科技政策,对我中国的科技发展具有重要指导意义。
关键词:美国科技政策跃迁、美国科技政策跃迁轨迹1.1奠基——建国后至第二次世界大战前1.1.1通过立法鼓励发明和创新。
1787年,美国独立宣言和宪法的起草者、后来成为第三位总统的托马斯·杰弗逊在宪法中写到:“通过保障作者和发明者对他们的作品和发现在一定的时间内的专有的权利,来促进科学和有用艺术的进步。
”虽是简短的几句话,却推动了美国乃至世界科技的发展。
这一时期政府对科技活动的支持仅限于个别的方面,对全国的科技活动怎样发展,政府还没有形成系统指导性的科技政策。
这一时期政府在科技上的主要作用体现在立法上:1790年制定了保护专利的第一部法律,1836年联邦政府建立了专利局,从1860到1900年间,专利局颁发的专利特许证大约有六、七十万件。
1.1.2采取有利措施发展农业。
美国是世界上第一农业大国,其耕地面积不到全球耕地面积的7%,人口不到全世界的5%(其中农业人口只占全国人口的5%),却生产了占世界农业总产值12.6%的产品,其中大豆、玉米、高粱和畜牧业产品分别占世界产量的53%、40%、31%和15%。
1965年,一个美国农民可以养活(提供食品和纤维)37人,1975年养活55人,1992年提高到129人。
[1]美国同时是世界上最大的农产品出口国,巨大的出口利益有效地促进了国内经济的发展。
美国缘何有如此发达的农业,与美国从一开始就注重农业的发展是分不开的。
1862年林肯政府通过了《土地赠与法案》(The Land Grant Act),鼓励对教育和研究事业的支持。
略论美国联邦政府对大学科研的资助对我国的启示摘要:从全球范围来看,大学在各国的科研体系当中都占据着相当重要的地位。
二战后美国科技的快速发展与联邦政府对于大学科研的大力投入是密不可分的。
文章通过考察美国联邦政府资助大学科研的类型与科研资金分配的方式,剖析了其利弊,以期为我国大学科研事业的发展提供有益的借鉴。
abstract: globally, universities play an essential part in scientific researches in every country. after the second world war, the rapid development of science and technology in the america is closely related with the heavy investment in american universities’ scientific programs by the american federal government. this paper examines the classification of the investments and the ways of distribution of the scientific funds and analyzes their merits and demerits in order to provide some advice to chinese universities.关键词:联邦政府;大学;科研;资助key words: american federal government;universities;scientific researches;investment中图分类号:g52 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2012)30-0250-020 引言作为当今世界头号强国,二战以来,美国的科学技术一直处于世界领先水平,这与美国政府对科学研究的大力投入是密不可分的,强化大学的科研功能已经成为美国增强其科技水平与综合实力一个重要途径。
美国科技发展状况及对我国的启示美国科技发展状况及对我国的启示中国科技发展战略研究院综合发展研究所副所长陈宝明下面我来向大家介绍一下当前美国的科技发展状况,分为四个部分:一是美国科技发展水平;二是美国的科技政策和管理体制;三是美国科技创新战略;四是美国科技发展的启示。
美国科技发展水平美国是世界上的超级大国。
美国经济实力在世界上处于领先地位的主要原因之一,就在于它的科技水平处于世界领先的位置。
(一)科研水平处于世界领先地位美国拥有雄厚的科技人力资源。
2007年,美国研究人员全时当量总数约为141.26万人/年,占经济合作与发展组织国家总量的33.64%,约80% 的研究人员集中在企业。
美国的基础科学研究实力雄厚。
从诺贝尔奖获得的情况来看,诺贝尔生理学或医学、物理学、化学三大自然科学奖涵盖了自然科学研究的主要内容,是基础科学最高研究水平的反映。
美国占世界人口的总数不到5%,但从1901年设立诺贝尔奖以来到2012年,美国是获得诺贝尔自然科学奖最多的国家,总共有244人获奖,占获奖总人数的45%。
在最近五年的37位诺贝尔奖获奖者中,美国人有18位,接近获奖总数的50% 。
根据美国国家科学基金的统计,美国2009年授予科学与工程博士学位33446人,连续10年保持增长;2010年,授予科学与工程博士学位33141人,这些博士学位获得人员成为美国创新的高层次后备人才,是美国未来科研的生力军。
美国是世界一流大学的聚集地,大学的整体实力远远超过世界其他的国家。
根据英国《泰晤士报高等教育副刊》发布的“2011—2012年全球大学排名”,美国在前十名中占了七席,在200强中占了75席。
在美国《新闻与世界报道》评出的2011年世界大学排名中,前10所里有6所是美国的大学;前20强中,美国大学占了1 3所;前100强中美国占了31所。
美国的国家实验室成为创新的重要基地。
美国目前有接近1000家国家实验室从事各个领域的尖端科研工作。
美国科学技术政策发展的历程经验与借鉴一、美国科学技术政策发展的现实轨迹新世纪新阶段,世界各国在科技与经济领域存在着诸多差异,或强势推进、或后起直追、或难有成就,莫衷一是,不一而足。
但各国政府都在认真思考和积极部署新的科技发展战略,通过调整科技政策来推进、加强和引导国内各项事业的发展和完善。
中国作为一个发展中国家,无论在RD投入和专利数、科技产品质量、科技成果转化率上都与美国有较大差距。
中国要发展必须认清自己的不足,借鉴美国科技政策实践经验和做法来完善中国科技政策工作。
实践证明,美国科技政策能有现在的成就,不是朝夕之功,它是经过长期的积累逐步形成、发展和完善的。
美国科技政策的发展有自己的一贯性,即一如既往地对现实问题,尤其是对关涉国计民生的重大问题有着深切的关照和关注。
通而观之。
美国科技政策发展的历程主要有以下几个阶段。
1.蹒跚起步与成效初现。
美国独立后,吸纳了英国工业革命的成果。
为科技等各项事业的发展提供了支持和帮助。
尤其是在观念领域高度认同科学对国家发展的重要意义。
在保障和组织建制方面,美国从建国之初就对专利有所重视,并且在1836年建立了联邦专利局。
1901年成立了国家标准局。
在全国统一了合法的、一致的度量衡。
国家标准局后来成为著名的国家标准与技术研究院,在美国的科技进步中扮演着极其重要的角色。
在二战前,美国的基础研究和工业储备已经具备了相当的实力,二战急速地膨胀了美国发展科技的热情,美国政府对科技的重要作用有了更为充分的认识。
促使政府、企业和个人三者走上了合作共赢的道路,正如杜鲁门所说“除非一个国家能够充分发展他的科学技术资源。
否则便无法保持它今天在世界上的领先地位。
一个政府,如果不能慷慨而明智地支持并鼓励大学、工业和政府实验室中的科研工作,就没有履行自己的职责。
从二战开始,美国无论是在具体的科技发展理念上还是现实的科技政策应用上都已经领先了世界。
1942年美国实施的“曼哈顿工程”取得了原子武器领域的重大突破,原子弹的投爆成功,充分展现了美国的科技实力。
美国科技政策实施的阶段性特点及其启示摘要:当今国家之间的竞争就是科技之争。
在全球化经济背景下,各国的科技政策已经越来越明显地表现出国家竞争战略的意图。
本文从划分美国科技政策实施的主要阶段及特点入手,分析不同时期美国政府实施科技政策的主要特征,从中提炼出基本经验,以便对我国制定、实施科技政策提出积极建议。
关键词:美国科技政策;阶段性特点;启示作者简介:韩萍,女,中共青岛市委党校管理学教研部讲师,研究方向:企业管理、公共管理。
中图分类号:g642.3 文献标识码:adoi:10.3969/j.issn.1672-3309(z).2012.05.12 文章编号:1672-3309(2012)05-27-02发达国家与发展中国家之间最根本的区别在于科技水平的差距,可以说,当今国家之间的竞争就是科技之争。
各国的科技政策已经越来越明显地显示出国家竞争战略的意图。
目前,美国、日本、欧洲等发达国家都将科技政策打造成为基本公共政策之一,我们应该借鉴美国等发达国家的科技政策,以缩短与发达国家的差距。
一、美国科技政策实施的主要阶段及特点美国自建国后,随着科技创新步伐的加快和科技的不断发展,十分重视科技政策对促进国家繁荣的作用。
无论从美国科技政策的实施效益上分析,还是从科技政策实施的事实看,美国是科技政策实施效果最好的国家之一,其政府对科技政策的引导作用功不可没,因此,美国政府对科技政策的制定、引导、实施、监督等方式,已经成为世界各国,特别是发展中国家加快科技发展所仿效的对象。
回顾美国科技政策的实施过程看,主要分为4个阶段:1.建国至1940年的政策保障这一时期的美国是在自由开放的制度下运行的,美国的个体发明者和小企业主们推动了美国的工业技术和生产方式的创新发展。
因此,从包括1787年在宪法中正式写入确定度量衡标准和采用知识产权制度、1790年颁布的美国专利法、1802年成立的联邦专利局等,为美国个体发明者在19世纪80年代以前成为美国技术创新的主体奠定了法律和制度基础。
美国科技政策简析美国科技政策简析美国独立至今仅两百余年,在西方发达国家中历史最短,但其经济实力却远远超过世界上任何一个国家。
究其原因,很重要的一个方面是美国人对科学和技术的重视和善用,是政府有一套适时调整的并行之有效的科技政策,而这样的科技政策对于世界各国的发展来说也具有一定的启示作用和示范效应。
一、美国科技政策发展历史1.1787-1941年,政策起源,科技起步美国最早的科技政策被建国的先贤们直接写进了宪法,足见美国人对科学和技术的重视。
宪法的颁布标志着联邦政府对科技的发展开始引导和参与。
从1787年宪法颁布至1941年,美国科技政策的重点是保护专利、发展农业技术、建设基础设施、加强教育和制订标准。
自20世纪30年代开始,美国开始重视利用科技来解决国家经济问题。
2.1941-1945年,科技改写历史,历史推动科技二战期间,由于战争的需求,美国除了致力于原子弹的研制,还围绕武器的生产,大力发展制造技术。
支持物理学和制造技术是美国科技政策在二战期间的重点。
3.1945-1980年,政府作用加强,科技全面发展二战后至20世纪70年代末的35年中,美国为了发展国防力量,高度重视国防与空间技术研究开发,加强了联邦实验室,培养了大量的人才,为以后转向民用和国际商业技术的竞争打下了坚实和强大的基础。
当时建立的国防和空间工业以及一批联邦实验室成为了今天美国科技体系中的一大笔财富。
总的来说,这35年在美国的科技发展中是一个十分重要的历史阶段,美国科技取得了比较全面的发展,建立了坚实的科技基础。
联邦政府科技政策以促进国防、空间、能源、环境、医学和基础科学为主。
4.1980-1988年,科技面向经济,政府和企业结为伙伴美国1980年后采取的措施可归纳为:调整政策,增加投资,拓展市场,加强管理。
新的国家技术政策强调对政府研究成果进一步扩散和商业化,加强商业技术开发,建立联邦、州和地方各级政府与企业广泛的伙伴关系,形成政府和民间合作研究机制,共同进行新技术开发。
美国科技政策演变及其发展实践综述摘要:美国是世界第一科技强国,其科学技术持续发展是与其完善的科技政策相联系的。
本文旨在分析美国二战后科技政策的演变过程,介绍美国科技政策发展的四个阶段以及科技实践。
关键词:科技政策演变发展实践一、美国科技政策历史回顾美国是世界科技活动的中心,其科技成就为世界经济与社会的发展做出了重要的贡献。
因此美国的科学技术政策对美国的科学技术发展产生着重大的影响。
理解美国的科技政策应首先分析美国不同时期不同的科技政策。
二战前美国的科技发展和科技政策是一个酝酿的时期,美国并没有形成一个对全国科技发展具有指导意义的政府政策。
[2]20世纪40年代以前政府是很少介入科学研究,而把这项工作交给市场来调节。
罗斯福实行新政,主张科学研究是国家资源,政府需要加强对科学研究的支持。
为此,美国政府在战时制定一系列对战后有着深远影响的科技政策。
同时两大重要文件的出台,为美国科技政策的开始制定奠定了良好的基础。
罗斯福总统要求osrd局长万尼瓦尔布什博士,根据国家战时动员科学资源经验,为美国战后和平社会需求提出一项规划和协助其实施的方案。
[4]1945年,布什发表了《科学—无止境的边疆》,报告中强调了政府要大力支持研究开发,积极促进大学的基础研究和培养科学人才,并建立“国家科学基金会”,全面论述了美国战后科技发展的政策,标志着美国现代科技政策的形成和确立。
1947年8月27日,总统科学委员会向总统提交了报告——《科学与公共政策》(又称《斯蒂尔曼报告》)。
《科学与公共政策》十分有预见性地提到了科学政策的国际维度,这一点在《科学——无止境的边疆》中基本被忽略了。
报告指出:“未来我们一定会面临着我们迄今为止没有碰到的来自其他国家的经济竞争。
”但是,美国还是要尽可能地帮助其他国家重建科学技术的生产条件。
报告还提出了一些促进美国学者和学生国际交流与合作的竞争措施。
”二、美国科技政策的演变(一)50年代至60年代的科技政策步入50~60年代,由于50年代初的经济不景气和战后民众对和平生活的向往,联邦政府不得不压缩对科技的投入,并减少了政府的干预,如1957年前苏联成功地发射了第一颗人造卫星,整个事件的出现给美国以极大的刺激,对此美国政府调整了其科技政策。
二战后美国科技政策的演变以及对我国的启示博士、副研究员 王 艳Ξ(中国科学技术信息研究所, 北京100038)摘 要:本文分析了美国二战后科技政策的演变过程,认为可以分为五个阶段。
文章介绍了每个阶段美国的科技政策及其背景、研究开发的技术重点、研究开发经费情况、与科技发展有关的重大计划、与科技政策有关的相关法律。
重点介绍了美国现政府的科技政策及其对美国经济的影响。
最后,文章还就美国科技政策及其演变过程对我国的启示进行了讨论。
关键词:美国 科技政策 启示 美国目前是全世界的经济大国、军事大国。
其经济和军事的发展,都同其科学技术的发展有着密切的联系。
而美国的科学技术政策对美国的科学技术发展产生着重大的影响。
分析美国科学技术政策的特点,可以对我国的科学技术政策的调整产生一定的借鉴作用。
1 美国科学技术政策的演变随着世界经济、社会环境的变化,美国的科技政策也在不断调整,以适应不断变化的国际、国内形势的需求。
二战后,美国科技政策的发展基本可以分为五个阶段,但为了强调美国现政府的科技政策,本文还重点介绍了克林顿政府的科技政策。
111 二战后(1945-50年代)在这个时期,政府一方面支持基础研究,于1950年成立国家科学基金会(NSF),一方面大力加强国防技术发展,同时增加联邦政府的科技使命。
联邦政府采用合同方式外包科研任务,直接和执行任务的各种科技力量打交道,加强了政府对大学、企业界和其他科研机构的影响。
同时,美国从其他国家大量引进人才,对美国科技发展起到重要作用。
在这一时期,国家安全是政府关注的焦点。
从1945-1957年,国防研究开发支出占整个联邦研究开发经费的80-90%。
大量的国防研究使得美国拥有了世界上最先进的武器,而且,部分国防研究成果若干年后得到了商业应用,如在民用航空、先进材料、计算和通信等领域中的应用。
医学从50年代开始也成为美国重点研究领域之一。
112 冷战(50年代末-60年代)1957年,前苏联发射世界上第一颗人造地球卫星,从此,竞争空间优势就开始成为美国科学技术的重要使命。
国防研究开发开始让位于以空间计划为优先的民用研究开发。
1960年以后,在继续进行基础研究和国防技术开发的同时,联邦政府意识到民用技术在国民经济建设中的重要性,开始对民用技术进行大幅度投入。
1958年,美国国会通过国家航空航天法,成立了国家航空航天局(N AS A)。
在整个60年代,为了实施肯尼迪总统的阿波罗登月计划,联邦政府在资金、人力和资源方面全面投入,于1969年实现了人类登月计划。
1957-1967年间,联邦研究开发经费急剧增加,增长了4倍。
在这一时期,美国联邦政府还在加强科研管理方面作出了努力。
将原隶属于国防动员局的科学咨询委员会改组为总统科学顾问委员会,还成立了联邦科学技术委员会,以协调科研管理。
不少有关的部门也设立了部长级科学官员,来统筹领导本部门的科研工作。
同时,联邦政府还加强了科学教育和国际科技交流。
总的来说,在这一时期,美国的科学技术有了迅速的发展。
但这种发展的背后也隐藏了大量问题。
首先,绝大部分资源和经费都用于空间科学和国防研究,忽视了大量潜在的社会问题;科学分工过细使得一些科学家只能从事专业面很窄的工作;科技发展还存在规模性、地区性不平衡。
这些问题在下一阶段的衰退期更加突出。
113 研究开发后退期(70年代)前一阶段忽视的社会问题,在这一时期更加突出,如能源短缺问题、环境污染问题、公共卫生问题、犯罪问题等日益严重。
而且,越战造成的财政赤字,60年代末70年代初的经济危机,迫使联邦政府大量削减国防、空间研究经费,引起大量科技人员失业。
同时,高校的科研经费也得不到保障,理工学科不再吃香,Ξ王艳(W ANG Y an,1967.6~),女,四川泸州人。
1989年毕业于清华大学化学工程系,1995年毕业于中国科学院化工冶金研究所,获工学博士学位。
现为中国科学技术信息研究所副研究员。
主要从事科技政策与发展战略、国内外科技发展动态及可持续发展等软科学研究。
参加了国家科技部S-863发展战略、中国可持续发展计算机模拟模型、中国中西部电信发展需求预测、信息技术前沿与发展动态、我国科技若干重点领域发展动态等研究。
发表论文二十余篇。
社会上还产生了反科学思潮。
在这些情况下,出现了研究开发的后退期。
也正是由于以上问题,从70年代开始,美国的基础研究科学研究重点开始转移,转向以服务于社会的改善和技术的进步为重点。
这种转移特别体现在对能源与环境研究的重视上。
当时,世界能源短缺,美国石油依靠进口,同时,很多河流与城市空气污染严重。
1974年,美国联邦政府成立了能源研究发展局(1977年升格为能源部),加强在石油、煤炭、太阳能、风能、地热和核能等方面的能源研究。
联邦环境研究则致力于燃烧能源效率的提高、能源的保护、环境的保护和环境治理技术的开发。
由于对国防和空间的重视程度下降,联邦研究开发经费在1968-1980年呈减少趋势,1975年的联邦研究开发经费最少。
但是,作为优先领域的医学、环境和能源方面的研究经费却略有增加。
总的来说,二战后到70年代末,美国为了发展国防力量,建立了坚实的国防与空间技术研究开发基础,加强了联邦实验室建设,培养了大量的人才,为以后转向民用和国际商业技术的竞争打下了基础。
但是,在70年代后期,美国竞争力遭到日本、欧洲的挑战,导致许多工厂关闭,出口下降,技术产品的国内和国际市场份额降低。
114 共同研究时代(80年代)美国对竞争力下降的原因进行深刻反思,官方和民间都出台了大量关于美国竞争力的评价报告。
主要有:(1)美国竞争力评价报告(商务部:1983年2月)(2)总统竞争力委员会报告(1985年1月)(3)“80-86年高技术贸易动向”(上下两院合同经济委员会,1986年10月)(4)国防科学委员会报告(1987年2月)(5)竞争力协议会报告(1987年4月)(6)有希望的先进技术(商务部,1987年6月)(7)竞争力协议会报告(1988年9月)(8)国防部报告(1989年3月修订)这些报告基本上都采用了发现问题、分析原因、提出对策的评价分析方法。
总的来说,这些报告认为美国存在以下问题:投资环境恶化、政府管理过程手续繁杂不利于产业技术发展、私营企业重短期效益,对技术开发的重要性认识不足、大学的研究成果产业化不够、国立研究所不重视产业技术研究、合作研究存在大量问题、知识产权保护不及时、通商制度对外国不公平、教育也存在问题。
综合这些问题,造成美国竞争力下降的原因主要是缺乏一套综合的国家政策,既能够促进国家安全,又能够保证国际商业竞争力。
这些报告认为,以上问题使得美国的军事安全和经济安全下降。
针对这些问题,美国及时采取措施,特别是制定了一系列同科学技术政策有关的法律,来充分发挥科学技术的作用。
如:(1)1980年———技术创新法(史蒂文森-怀德勒法):明确了政府在推动产业创新中的广泛作用,是技术主动从联邦实验室转移到产业界的第一个重大措施。
这项法案促进了政府同产业界之间的合作。
(2)1980年———大学和小企业专利程序法(贝赫-多尔法案):统一联邦专利政策,允许大多数联邦实验室向美国的企业和大学授予联邦专利的专有许可证。
鼓励私营部门将时间和资源投入到联邦开发的技术的商业化中。
此法案促进了政府同产业界的合作。
(3)1982年———中小企业技术创新促进法:中小企业技术创新计划应运而生,此计划并未新增拨款,而是通过立法,规定所有研究开发预算超过1亿美元的联邦机构都必须拨出一定比例的经费来参与该计划。
目的在于鼓励中小企业创新,利用中小企业的技术力量来满足联邦政府研究开发工作及商业市场的需要,并强化社会各界在联邦政府研究成果商品化过程中的作用。
(4)1984年———国家合作研究法:减少了对于联合工业研究的反垄断障碍,鼓励在私人部门进行合作研究。
(5)1986年———联邦技术转移法:为联邦政府实验室和私营部门之间的合作伙伴关系建立了基本框架。
总的来说,这一时期是政府反思科技政策,并进行较大调整的时期,政府强调商业化的伙伴关系,强调产学官合作研究,强调民用技术的开发和商业应用。
在这个时期,美国联邦政府的研究开发经费持续增加,尤以国防研究开发经费增幅最大,产业界的研究开发投入迅速增大,并从1980年开始超过联邦的投入。
这些措施是80年代美国经济复苏和企业竞争力回升的根本原因。
115 合作研究,民用技术加强(1988至今)1988年,随着总贸易和竞争法的通过,美国联邦政府与产业界之间的合作伙伴关系更加紧密。
国家标准与技术研究所制定了两项创新试验计划:先进技术计划和制造推广合作伙伴计划。
(1)先进技术计划是一项产业界一政府合作计划,旨在促进未来经济增长、创造就业机会。
于1990年开始实施,它通过竞争的方式提供资金,同时由产业界提供配套资金,以开发具有巨大经济潜力,但存在高成本、高风险、投资回报迟缓等特征,如果在竞争时期不进行合作,则不会有人开发的技术。
(2)制造推广合作伙伴计划为美国中小制造企业提供帮助。
在不断增加的国外竞争压力下,这些企业由于其运作方式未能实现现代化,其生存受到威胁。
这项计划通过提供技术援助而使得这些企业更具竞争力,也就是使之获得新的制造技术和方法,进而提高产品质量、降低成本、缩短产品投入市场的时间。
先进技术计划和制造推广合作伙伴计划最初作为试点计划由布什政府的商务部执行。
1992年美国国会还通过了再投资法,启动了技术再投资计划,主要目的是促进军民两用技术的开发,鼓励利用民用技术来发展军用产品。
在这一时期中,合作研究是科技政策的核心。
而现政府则更加强调政府与企业和大学之间的伙伴关系。
政府与企业和大学之间的伙伴关系被认为是克林顿科技政策措施的核心。
116 现政府的科技政策(1993年至今)1993年克林顿政府上台,此时正是对美国技术和竞争力的关注日益增加之时。
克林顿政府继续努力扩大联邦政府对基础研究的支持,并利用许可证制度和合作研究开发手段等80年代的立法措施来更加有效地促进联邦任务定向地研究成果的商业化。
同时,面对日趋激烈的全球经济竞争,克林顿提出“技术是经济增长的发动机”,更加强调技术在促进经济增长和提高竞争力方面的作用。
11611 技术政策克林顿在上台一个月之后,就出台了《技术促进美国经济增长:建设经济实力的新方向》报告,分析了冷战结束后出现的新的国际竞争局势和契机,总结过去20多年来面对外国高技术产业所采取的措施,讨论外国政府支持和投资于技术创新所带来的竞争和挑战,确定在竞争日益激烈的以技术为基础的全球经济中美国技术发展的新战略,即技术必须迅速转化来促进经济增长的新方向。
报告指出,政府不能仅限于支持基础科学和政府的研究开发项目,还应当在帮助工业界和私人企业的技术创新中起关键作用。