应用文-论审计风险的防范与控制
- 格式:docx
- 大小:15.57 KB
- 文档页数:3
《我国会计师事务所审计风险的防范与控制》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,会计师事务所的审计工作在保障资本市场健康运行、维护投资者利益、促进企业规范运营等方面发挥着越来越重要的作用。
然而,审计工作中存在的风险也不容忽视。
审计风险不仅可能影响会计师事务所的声誉,还可能对相关方造成重大损失。
因此,防范与控制我国会计师事务所的审计风险已成为一项迫切的任务。
二、审计风险概述审计风险是指在审计过程中,由于各种不确定因素的存在,导致审计结果与客观事实存在偏差,从而给相关方带来损失的可能性。
这些风险主要包括:财务报表的错误或舞弊、审计对象的经营风险、审计人员的专业能力和道德风险等。
三、审计风险的防范措施1. 提高审计人员的专业素质和道德水平:加强审计人员的专业培训,提高其专业能力和道德素质。
同时,建立完善的考核和激励机制,鼓励审计人员积极学习和提高自身能力。
2. 完善内部控制制度:会计师事务所应建立完善的内部控制制度,包括审计流程、质量控制、风险管理等方面,确保审计工作的规范性和准确性。
3. 强化风险意识:加强审计人员的风险意识教育,使其充分认识到审计风险的重要性和危害性,从而在审计过程中保持高度警惕。
4. 实施风险导向审计:以风险为导向,对被审计单位的财务报表进行全面、细致的审查,及时发现和纠正潜在的错误和舞弊。
四、审计风险的控制方法1. 严格遵循审计准则:审计人员应严格遵循审计准则和规范,确保审计工作的规范性和准确性。
2. 建立风险评估机制:对被审计单位的经营环境和财务报表进行全面、系统的风险评估,及时发现和解决潜在的风险点。
3. 加强与被审计单位的沟通:与被审计单位保持良好的沟通,了解其经营状况、财务状况和风险管理情况,有助于发现潜在的风险点并采取相应的控制措施。
4. 实施持续监控和跟踪:对已发现的风险点进行持续监控和跟踪,确保其得到有效控制和解决。
五、案例分析以某会计师事务所为例,该所在进行审计工作时,采取了上述防范与控制措施。
有效控制和防范注册会计师审计风险的对策浅议'有效控制和防范注册师风险的对策浅议在审计中审计风险是不可避免的,但却具有一定可控性。
在审计的分析和下,能够加强审计人员规范,提高审计质量,从而将低审计风险。
如何防范注册会计师(CPA)审计风险是审计工作的重要内容,要对影响CPA审计风险的因素进行深入分析,并从其影响原因出发,制定有效对策。
在有效控制CPA审计风险工作中,要注重被审计单位的选择,要充分了解被审计单位实际情况。
要对审计行业的法制建设工作,从法律方面约束和管理CPA审计风险。
要不断规范CPA审计市场,促进CPA行业自律,降低审计风险。
另外,还要对审计人员综合素质进行控制管理,提高其谨慎型,避免出现审计失误,规避审计风险。
下面本文将对CPA审计风险因素进行分析,并对如何加强CPA审计风险防范与控制展开深入探讨,达到有效降低CPA审计风险的目的。
一、注册会计师审计风险因素分析影响CPA审计风险的因素是多方面的,既包括的影响,、法治环境的影响,同时也包括审计内部控制以及审计人员影响等。
从宏观概括上可以分为两类。
(一)外部环境影响复杂的经济环境逐渐呈信息化趋势,被审计单位提供越来越多的相关会计资料,其中包括虚假资料等,也给审计工作带来一定的失察影响。
经济业务类型逐渐复杂化,给审计工作增加了难度,随之增加了审计风险。
同时,我国法律法规方面对审计工作尚未制定完善制度,使审计工作出现的问题没有相关配套政策支持,提高了审计风险[1]。
目前审计企业信息逐渐增多,范围逐渐扩大,使会计师审计工作无法做到面面俱到,而采取抽样审计方式则直接影响审计质量,提高审计风险。
(二)内部环境影响影响CPA审计风险的内部环境因素主要是指注册会计师综合素质。
CPA行业专业要求较高,对业务素质以及道德素养都有本文由联盟收集整理着高标准。
由于注册会计师综合素质不高,将直接给审计带来风险。
无论审计人员是主观故意还是客观疏忽,都会对审计工作产生直接影响,进而造成审计事故发生,加大了审计风险。
审计风险的控制与防范【摘要】审计风险是在进行审计活动中可能出现的不确定性和潜在的损失风险。
认识审计风险是审计工作的基础,通过对风险的分类和分析,可以针对性地采取控制措施和防范策略。
审计风险的控制措施包括建立内部控制体系、加强审计程序的安排和执行监督。
为了降低风险的发生概率,需要建立健全的内控制度,确保审核工作的规范和有效进行。
审计风险的重要性在于保障审计工作的准确性和可靠性,持续改进审计风险控制措施可以提高审计效率和质量。
加强审计风险的监督和审计可以及时发现和解决潜在问题,确保审计工作的顺利开展。
建立全面的审计风险管理体系,持续改进和加强审计风险的控制和防范将是企业发展的重要保障。
【关键词】审计风险、控制、防范、内部控制体系、重要性、持续改进、监督、审计。
1. 引言1.1 审计风险的控制与防范审计风险的控制与防范是保障审计工作质量和有效性的重要环节。
审计风险是指在审计过程中可能会发生的导致审计目标无法达成或审计结论不准确的风险。
为了有效应对审计风险,审计工作必须持续关注并加以控制和防范。
审计风险的控制是指对可能发生的风险进行评估,采取相应的控制措施,以降低风险的发生概率或影响程度。
常见的审计风险控制措施包括建立健全的内部控制制度、加强审计程序的设计与执行、对审计工作进行全面的风险评估等。
在审计风险的防范方面,主要是通过加强内部控制体系的建立和完善来预防风险的发生。
内部控制体系包括制度、政策、流程、方法和控制措施等,通过对组织各方面的管理进行规范和约束,减少潜在的审计风险发生的可能性。
有效的审计风险控制与防范需要全面、系统地考虑审计过程中可能存在的各种风险,有针对性地采取措施来降低这些风险的影响。
只有不断加强对审计风险的认识和控制,才能提高审计工作的效率和准确性,确保审计结论的客观性和可靠性。
审计风险的控制与防范是审计工作中不可或缺的一环,对于维护审计工作的独立性、客观性和公正性具有重要意义。
2. 正文2.1 审计风险的认识审计风险的认识是审计工作中非常重要的部分,它涉及到审计过程中可能出现的各种风险因素。
论审计风险的规避与控制
审计风险是指审计过程中可能出现的错误、欺诈或其他问题所
带来的风险。
为规避和控制审计风险,审计师需要采取以下措施:
1. 加强对客户企业的了解:审计师需要充分了解客户企业的背景、财务风险、内部控制体系等情况,以便在审计过程中发现潜在
的风险。
2. 确保审计程序的恰当性:审计师需要确保审计程序的恰当性,包括审计计划的制定、文件的记录、证据的收集等工作。
3. 设置审计程序的优先级:审计师需要根据不同的审计程序设
置优先级,先处理高风险的问题,以确保审计工作的高效性和准确性。
4. 建立有效的内部控制制度:审计师需要在客户企业中建立有
效的内部控制制度,以确保企业财务和其他关键事项的真实性、完
整性和正确性。
5. 使用适当的审计工具和技术:审计师需要使用现代审计工具
和技术,以提高审计过程的准确性和效率。
总之,审计师需要根据具体情况,采取多种措施以规避和控制
审计风险。
只有保证审计过程的准确性和完整性,才能保障审计的
真实性和有效性。
审计风险控制(5篇)审计风险掌握(5篇)审计风险掌握范文第1篇从概念上讲,企业审计风险主要指企业审计部门在审计工作中承当的相关责任和潜在的风险隐患,一般分为固有风险、掌握风险和检查风险等。
由于固有风险是因企业在业务开展中,自身会计核算存在的误差和不足所致,掌握风险是因企业内部掌握体系的不足而使得财务报表或经济业务消失的误差未能在第一时间得到订正所致,所以审计人员对固有风险和掌握风险的掌握难度较大;检查风险则由审计人员的审计行为所致,所以审计人员对其加以防范和掌握相对简单。
二、企业审计风险产生的主要缘由(一)企业内部管理机制不够完善我国很多企业中都缺少完整有效的内部管理机制,审计工作难以高效开展;有的企业即使建立了内部管理机制,却没有形成系统的科学体系,也未受到领导的重视,在实际工作中未实施,因而也发挥不了审计工作的作用。
在部分企业中,财务管理制度对于会计人员的工作缺乏有效的监督机制,会计核算工作不规范、舞弊现象及造假行为频繁发生,这些都给审计工作带来了风险。
(二)企业经营风险导致企业审计风险产生在国内外市场环境错综简单、竞争压力日益加剧的形势下,我国企业的进展过程中时刻都面临着经营的风险,这在很大程度上增加了企业的审计风险的可能性。
目前多数企业,尤其是中小型企业,为了获得利润的最大化,一般都将重点放在企业产品的生产和销售方面,对于经营风险的熟悉不够深刻,相应在风险的掌握管理机制上存在不足,缺乏专项的经费投入和专业部门及人才对风险的讨论防范。
同时企业在经营中存在的问题与不足也加重了经营的风险,由此加剧了审计风险。
(三)企业审计方法及手段滞后受企业对审计工作的不重视影响,我国企业审计工作的方法及手段比较滞后,不能适应现代企业的审计要求。
我国企业的审计工作中主要利用抽样技术,通过对样本特征的分析而推想总体的特征,这种单一的审计方法与模式很大程度上忽视了审计风险因素。
同时,企业的审计方法还缺少对财务数据之外的其他因素的审计和风险评估等。
浅谈审计风险的防范与控制浅谈审计风险的防范与控制审计风险与审计工作同在,伴随着审计工作全过程。
随着我国市场经济的发展,社会经济活动范围不断扩大,经济行为纵横交错,审计工作面大量广,审计机关所承担的责任越来越大,审计难度越来越高,审计风险也就随之增大。
如何保证审计工作质量,最大限度地防范审计风险已成为我们审计工作者必须不断探讨和努力规避的问题。
一、关于审计风险的理解审计风险是指审计机关及其审计人员没有按照法定职责、权限和程序实施审计,对被审计单位的财政财务收支情况、财政财务收支的真实性、合法性、有效性、财政资金使用效益、被审计单位遵守财经纪律、相关人员廉政纪律等事项及会计账簿、会计报表、会计凭证等相关会计资料和履行相关职能的情况发表不恰当的意见和评价,或是对被审计单位出具不恰当的审计报无疑对审计工作是一个挑战,审计技术方法的落后也容易导致审计风险的产生;审计人员就帐查帐、就数据核查数据,孤立片面地对待审计事项,割裂经济数据与经济事项之间的必然联系,没有认真分析和核查经济事项的来龙去脉及真实性,更没有站在审计的高度去剖析问题的真伪,也就是说审计水平的高低直接影响了审计工作质量的优劣,同时也形成了产生审计风险的隐患;审计人员虽然能够严于律己,严格遵守职业操守和执业道德,能够依据《审计法》等法律法规依法从事审计工作,客观地发现并揭露被审计单位违反财经法规、廉政规定等问题,但由于本身不具备较高的审计理论水平,没有灵活的执业头脑,不会发表强有力地审计言论,不具备高超的审计谈判技能,甚至不具备较高的审计运作能力,把握不准发表审计言论的时间、场合、方法、深度及火候,以为自身能力强、素质过硬,窃喜已经戳到了被审计单位的软肋,抓住了被审计单位的弱点,就高高在上,骄傲自满。
殊不知被审计单位已经在充分准备辩解理由,或者已经在想方设法完善管理漏洞,甚至找关系,找靠山,此时往往会使审计工作陷入被动,审计人员往往会像蔫了的茄子无精打采,甚至会无话可说、无理去争,审计发现的所有问题就会不了了之,也就是说,审计人员自身的综合素质也会给审计工作带来风险。
审计风险防范论文审计风险防范论文随着经济的快速发展,全球化和市场化的发展也使各种金融交易与业务发展呈现出多样化的趋势,同时也暴露出来的是诸如舞弊、欺诈等风险的增加。
因此,对于审计师来说,风险防范已经成为了必要的一环,在审计工作中应该加强对风险的识别及防范,保证审计的真实合法性,避免出现经济损失和财务失误等巨大的风险所产生的不良后果。
本文将会重点介绍如何进行审计风险防范以及在日常工作中如何有效地进行防范措施。
1. 审计风险防范的必要性风险防范是指对可能产生的风险进行预警和防范,是保证审计质量的一个基础环节。
审计工作中,存在着各种各样的风险,例如未被发现的舞弊、数据造假、资产盗卖等。
如果审计工作中不加强风险的防范,容易导致审计结果失真,甚至会对企业、公司、国家等产生巨大的经济损失。
2. 审计风险防范措施2.1审计前风险策略在进行审计之前,应当制定完善的审计计划,制定针对性的审计策略和方案,如确定审计重点、评估风险等。
根据企业性质、骨干职员情况、经营环境和其他特殊情况,对风险逐一进行研究,确定可能产生的风险,为后续开展工作奠定基础。
2.2审计过程中风险控制在审计过程中,审计师应该对客户的所有账目进行逐项核对,采取合理、审慎的方法来进行全面的分析比较、确认、取证及说明。
在工作中,审计师应该对存在风险的项目及环节进行重点把关,确保审计过程公正、透明、严谨。
2.3审计后风险跟踪审计工作结束后不代表风险已经不存在,审计师应该继续跟踪审计结果,以及公司的财务状况,及时发现并处理潜在的威胁和风险。
如果发现问题,应该及时了解公司的态度,了解公司是否采取了有力的措施来妥善处理风险。
3. 重要性和必要性风险的存在是个常态,并不是说出现了风险就意味着出现了错误,审计人员也不要怀疑所有的业务。
适度的风险分析和管理能帮助审计人员提高审计效率,保证审计质量,而保证审计质量对于保护社会人群的投资、保证财务信息的可靠性和保护国家财富的安全等都有着不可替代的重要性。
审计风险及其防范论文范文【摘要】注册会计师获得高收入注定背后承担者高风险,近几年注册会计师及会计事务所的诉讼事件频频发生,使得审计人员及审计机构在法律诉讼及赔偿方面的费用不断攀升,损失不断加大,重视和防范审计风险已成为审计机构的当务之急。
【关键词】审计;审计风险;防范措施审计是财产所有权和经营权分离的产物,审计人员要对被审计单位的财务报表提出意见,做出结论,并承担相应的责任。
审计人员在审计过程中,无时无刻都处在潜在的职业风险之中,尤其是在这个“诉讼爆炸”的时代,频频发生的审计诉讼,使审计机构及审计人员必须承担“深口袋”和“风险社会化”的责任。
一、审计风险的概念我国审计界对审计风险的表述一般认为:审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险共同作用的结果。
固有风险是在假定被审计单位没有任何内部控制时错报、漏报财务信息的可能性。
控制风险是指内部控制未能防止、纠正错报、漏报的可能性。
检查风险是指审计人员进行实质性测试未能发现错报、漏报的可能性。
一般的审计模型将四者的关系表述为:审计风险=固有风险控制风险检查风险。
其中的固有风险和控制风险是由被审计单位造成的,审计人员只能评估它们的水平,并不能消除这类风险。
审计人员要想控制审计总风险水平,只能通过控制检查风险的水平来进行。
二、审计风险的成因审计风险形成的原因主要有:2.1审计方法固有的局限性和审计业务本身的复杂性审计抽样的确存在抽样误差,不论抽样的规模有多大,只要不是全面审查,这种误差就不会消失,同时根据部分样本的特征来推断总体的特征时也不可能百分之百的可靠。
同时由于审计业务本身的复杂性,审计人员在审计过程中不可能做到面面俱到,更不可能对被审计单位的所有经济事项及财务收支都进行查实、核对,因此注册会计师不能保证审计结果绝对真实、可靠。
2.2审计人员的经验不足,不履行职业道德。
审计人员面对迅速变化的客观环境和复杂的审计业务,再加上自身审计技术水平不高,经验有限,造成对审计业务不能全面把握而产生审计风险。
防范控制审计风险的策略和措施防范控制审计风险是保障公司财务稳定和透明度的重要措施之一、在设计防范控制审计风险的策略和措施时,需要综合考虑公司的规模、行业特点、内部控制体系等因素。
下面将从内部控制建设、风险评估、审计合规、监督管理等方面阐述一些有效的策略和措施。
一、加强内部控制建设1.建立和完善内部控制体系:公司应根据自身的业务特点和规模制定和修订内部控制手册,详细描述各项业务流程并规定相应的控制措施。
2.明确责任分工:明确各个岗位的职责和权限,确保岗位内控职责相互独立,互相制约,避免权力过分集中导致风险发生。
3.加强员工培训:组织员工参加内部控制培训,提高员工对内控意识的理解和重视程度,增强员工对控制风险的能力。
二、进行风险评估1.全面审视风险:公司应全面审视业务过程中可能存在的风险,并根据风险的发生概率和影响程度确定优先处理的风险。
2.建立风险评估和控制机制:通过风险矩阵、风险评估模型等方法,对各项业务进行风险评估,并制定相应的控制措施,同时对措施的执行情况进行监控和追踪。
3.建立监控机制:通过建立内部审计部门,对各个环节进行监控,及时发现和纠正内部控制缺陷。
三、加强审计合规1.制定审计政策和程序:公司应建立并制定审计政策和程序,详细规定审计的范围、流程和方法。
2.独立审计机构的选择:选择具备丰富经验和专业知识的独立审计机构进行审计,保证审计的独立性和客观性。
3.审计报告的规范发布:审计机构应编制规范的审计报告,包括对已有控制措施的评价和改进意见,及时向公司内部管理层和外部股东披露。
四、加强监督管理1.建立独立监督机构:公司内部应建立独立的监督机构,对内控、审计等相关工作进行监督,并对违规行为进行调查和处理。
2.建立投诉举报机制:公司应建立举报机制,鼓励员工及时向内部反映违规行为,对对接到的举报进行调查处理。
3.加强信息安全管理:公司应加强对关键信息的保护,做好信息安全管理工作,防止信息泄漏和被篡改。
审计风险的防范与控制一、引言审计是一种制度性的独立活动,旨在评估组织内部控制的有效性和财务报表的准确性。
然而,在进行审计过程中也存在着一定的风险。
审计风险是指审计过程中可能发生的错误、欺诈和偏见等不确定因素,可能对审计结论和报告的准确性产生负面影响。
为了保证审计的客观性和可靠性,组织应该采取一系列的措施来防范和控制审计风险。
本文将就审计风险的防范与控制措施进行探讨。
二、审计风险的类型审计风险可以分为三大类型:1.错误风险:指因为数据记录、处理或计算错误导致的财务报表错误。
例如,会计人员在记录销售额时,误将某个数字填写错误,导致财务报表出现明显错误。
2.欺诈风险:指企业中故意误导审计人员的行为,旨在掩盖企业真实的财务状况。
欺诈行为可能包括财务报表的操纵、虚构交易等。
3.偏见风险:指审计人员可能存在的主观偏见,例如与客户过于亲近、对客户业务模型不熟悉等,导致审计结论的失真。
三、审计风险的防范与控制为了降低审计风险,组织可以采取以下防范与控制措施:1.建立有效的内部控制制度:良好的内部控制制度能够帮助组织预防错误和欺诈行为。
组织应该建立内部控制制度,并定期评估和改进其有效性。
2.加强审计人员的培训和监督:审计人员应该接受充分的培训,了解审计过程和相关法律法规。
组织应该建立监督机制,对审计人员的工作进行监督和评估。
3.实施审计信息系统:利用现代化的审计信息系统可以提高审计的效率和准确性。
审计信息系统可以帮助自动化审计程序,减少人为错误和偏见的可能性。
4.加强内部审计:组织可以建立一个独立的内部审计部门,负责监督和评估内部控制制度的有效性和财务报表的准确性。
内部审计可以对组织的所有部门和业务进行全面的审计,及时发现问题并提出改进建议。
5.定期进行独立审计:除了内部审计,组织还应该定期聘请独立的审计机构进行审计。
独立审计可以增加审计的客观性和可靠性,对组织的财务报表和内部控制进行全面评估。
四、结论在日常运营中,组织需要认识到审计风险的存在,并采取相应的措施来防范和控制这些风险。
论审计风险的防范与控制
'\r\n\r\n随着市场
的
,
的范围逐渐拓宽,人们对审计的期望越来越高,审计
的责任也越来越大。
社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应产生了一定的审计风险。
为此,人们应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用。
下面笔者就从审计风险的形成原因及风险的控制与防范等方面作一浅析。
一、审计风险的成因及存在的主要环节
(一)审计风险的主要成因
1.审计机构自身不当形成的。
如审计人员素质、能力的差别造成同类审计业务结论不同;审计人员职业道德品质的高低决定审计行为的偏差,导致审计结论的偏差;审计人员在取证和选用证据上,都存在很多不确定因素,如果取证不充分,其结论也就不一定合理;审计操作不规范、审计程序脱节、主观臆断、凭
办事,就增加了审计的失误率;审计方法选择不当,也将影响审计结论的是否正确等。
2.社会
对审计风险的影响。
这主要是企业内部控制制度不完善或执行不力,而审计人员又不能觉察所造成的风险。
即使审计人员确认被审计单位的内部控制制度不合理或在关键环节上失控,其提出的修正建议是否能够真正适合被审计单位的经营活动,也会形成一种修正风险。
如果社会及公众审计意识增强,企业便会重视内部控制制度的建设,严格
核算,其审计风险就会降低。
反之则升高。
3.经济环境对审计风险的影响。
市场经济成份的多元化,被审计单位行为的不稳定性,如企业改组、兼并、重组等,使审计人员对企业的情况难以全面地反映和评价,获得正确结论的难度加大,从而增加了审计风险。
4.法律环境对审计风险形成的影响。
法律是审计
的依据,如果法律体系不完备或不衔接,审计人员就失去统一的判断标准,增加风险机会。
我国先后颁布的《审计法》、《注册会计师法》等明确规定,对审计人员的失职行为和违章行为分别追究刑事责任、民事责任和行政责任。
5.审计方法对审计风险形成的影响。
一是审计方法模式滞后,仍停留在账项基础审计和制度基础审计阶段,而国外已发展到风险导向审计阶段;二是无论采用判断抽样还是抽样,它都是根据审计人员的经验主观判断,极易遗漏重要的项目;三是审计操作不规范,如审计人员为了降低审计成本随意放弃一些自认为不必要的审计程序,审计方法的选用不科学,审计
的编写不明确、不公允等。
(二)审计风险存在的主要环节
1.签订审计约定书环节的风险。
签订审计约定书,是委托人与被委托机构之间明确权利义务关系的法律过程,约定书一旦确定,就对双方均具有约束力。
作为审计方,必须按约定的内容、要求按时出具审计报告,否则就构成违约。
一般情况下,除老客户外,会计师事务所对被审计单位内部财务制度和内控系统是否健全和有效并不了解,而这些方面的状况又恰恰是审计机构和注册会计师能否得出客观、真实审计结论,
客观、真实审计意见的基础。
在现实中存在这样一种情况,只要客户上门并满足给钱这个条件,审计机构就把风险抛之脑后,按委托方的要求草率地订下约定书。
结果有的在接触对方的审计资料后,才发现工作量非常大,为了赶进度,不按规章的要求进行审计,有的对
被审计单位财务记录和原始凭证虽根本没有可信度,但为了提供审计报告而凭经验和逻辑进行推理。
这样的审计报告通常会存在审计风险。
因此,可以说签订约定书环节是产生审计风险的源头。
2.审计抽样的风险。
注册会计师在审计过程中正确运用审计抽样方法不仅可以提高审计效率,同时也能保证审计质量、防范审计风险。
因为注册会计师在审计过程中不可能面面俱到,对被审计单位的所有经济事项所涉及的财务收支都查实,而每一经济事项在财务会计上的反映真实与否,又关系到企业财务报表的客观性、合法性和真实性,这就有一个“公允”的问题。
就是说,注册会计师要回答的仅是被审计单位的财务报表是否在所有重大方面公允反映了被审计单位的财务状况,而不是保证其绝对真实。
虽然公允的要求减轻了注册会计师的责任和风险,但要达到公允的程度也并不容易,误差必须控制在可容忍的范围内。
这就要求抽样要有可靠性,组成适量、有效的样本,以尽可能提高样本对总体的反映程度。
否则,样本总体反映的情况差异超出可容忍的范围,就会使注册会计师对抽样结果产生信赖过度和误导错误,审计的公允性就会丧失,审计信息就有可能产生重大误导作用,形成审计风险。
3.审计取证环节的风险。
审计证据是形成和支持审计意见的基础。
错误、失真的审计证据必然得出错误的审计结论,不全面、不充足的审计证据必然会得出片面、不可靠的审计结论。
4.审计报告环节的风险。
审计报告是审计的成果,也是追究审计责任和承担审计风险的具体依据。
按照审计程序和正常逻辑思维,审计报告是依据审计约定书规定的内容和要求,依据审计抽样、取证所形成的工作底稿做出的,好像审计风险应存在于审计报告以前各环节。
事实上,撰写审计报告本身不但存在风险,而且是防范风险的重要环节。
因为审计风险是客观存在的,如果在审计报告中忽视风险的客观性,把查证结果的真实性进行绝对化肯定,并且忽视被审计单位的会计责任,一旦有误,就可能产生风险。
如果审计报告对审计的时间和空间范围表述不清,也有可能使审计报告的使用者产生误解,形成风险。
此外,审计报告对有关关联问题、或有事项等的表述以及对被审计单位财务状况的影响的表述是否准确、得当,也有可能产生风险。
二、审计风险的防范与控制
(一)从审计机构和人员方面看
要建立健全科学、规范、系统的审计工作制度,以确保审计工作质量;增强审计工作人员的
素质和业务素质,提高审计人员的职业道德水平;强化业务培训,全面普及后续
;严格遵守《注册会计师法》和《独立审计基本准则》及独立审计具体准则与独立审计实务公告,依法审计;严格按照《中国注册会计师职业道德准则》的要求执业,遵守独立、客观、公正的原则,认真履行自己的职责;做好审计
,尤其是审计风险的分析工作;有效运用审计抽样方法,重视审计取证工作;谨慎选择被审计单位,并与被审计单位签订业务约定书;提取风险基金或购买责任
;聘请熟悉注册会计师法律责任的律师。
(二)从审计程序的层面分析
1.受托阶段。
要详细了解委托人的委托目的和业务内容,对可能产生的风险进行预测和分析,只有通过充分了解确认有承办能力,才能签约。
明确双方的权利和义务,分清各自的职责范围,并对委托事项进行协商。
要如实向委托人介绍社会审计的规定,以防以后发生误会。
同时,审计机构还要注意防止委托方提供的假证据,在签约时要写明委托方对提供的资料的完整性和真实性负责等内容。
2.准备阶段。
事务所要根据承办项目的要求和任务,以及被审计单位的行业特点和情况复杂与否,确定选派专业性强、能胜任的审计人员组成审计组。
制定好审计项目、内容、
目标、方法和任务等工作计划。
3.实施阶段。
这一阶段的审计风险防范有三个重要环节:首先是审计取证,审计人员取得的证据必须充分、有力、合规合法、客观真实,具有可证性,收集的证据一定要经过审计人员、被审计单位的主管和有关'。