债权人提起代位权诉讼后债务人能否对次债务人另行提起诉讼

第1篇一、引言代位诉讼权，是指债权人为了实现自己的债权，代替债务人向第三债务人提起诉讼的权利。

在我国《民法典》中，代位诉讼权是债权人权利的重要组成部分。

代位诉讼权的行使，不仅有利于保护债权人的合法权益，也有助于维护市场经济秩序。

本文将从代位诉讼权的法律后果入手，分析其法律意义和实际影响。

二、代位诉讼权的法律后果1.代位诉讼权的行使条件（1）债权人对债务人的债权合法、有效，且债务人尚未履行或未完全履行债务。

（2）债务人怠于行使对第三债务人的权利，或者放弃其权利，损害债权人债权实现。

（3）第三债务人的债权到期，或者债务人放弃其权利的行为已经发生。

2.代位诉讼权的法律后果（1）对第三债务人的影响代位诉讼权的行使，使得债权人代替债务人向第三债务人提起诉讼，这将对第三债务人产生以下法律后果：①第三债务人必须应诉，不得以任何理由拒绝。

②第三债务人在诉讼中，有权陈述自己的意见，提供证据，维护自己的合法权益。

③如果第三债务人的债务被法院判决履行，则第三债务人应向债权人履行债务。

（2）对债务人的影响代位诉讼权的行使，对债务人产生以下法律后果：①债务人应承担诉讼费用。

②债务人应承担因代位诉讼而产生的其他费用。

③债务人应向债权人支付因代位诉讼所获得的利益。

（3）对债权人的影响代位诉讼权的行使，对债权人产生以下法律后果：①债权人有权代替债务人向第三债务人提起诉讼，实现自己的债权。

②债权人有权要求债务人承担因代位诉讼而产生的费用。

③债权人有权要求债务人支付因代位诉讼所获得的利益。

三、代位诉讼权的法律意义1.维护债权人合法权益代位诉讼权的行使，使得债权人能够代替债务人向第三债务人提起诉讼，从而实现自己的债权。

这有利于维护债权人的合法权益，防止债务人滥用权利，损害债权人利益。

2.促进债务人履行债务代位诉讼权的行使，使得债务人意识到自己的债务尚未履行，必须尽快履行债务。

这有利于促进债务人履行债务，维护市场经济秩序。

3.维护经济稳定代位诉讼权的行使，有利于维护经济稳定。

债务纠纷中，第三人的追加怎样规定您好，债权人在提起代位权诉讼时，如果未将债务人列为第三人，人民法院可以追加债务人为第三人。

债务人的加入有助于人民法院查明案件事实，因为债务人是债权人与债务人之间的法律关系、债务人与次债务人之间的法律关系的联结枢纽，对于查证两个法律关系的事实和代位权诉讼能否成立，均具有重要意义，故人民法院可以将其追加为第三人。

之所以未规定“应当”追加而是规定“可以”追加，合同法解释第12条的规定，在代位权诉讼成立的情形下，人民法院的裁决会直接影响到债务人与债权人、债务人与次债务人之间的权利义务关系。

(一)债权人可否直接受偿问题合同法解释第20条规定，“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭”。

根据这一规定，债权人有权直接受领通过代位权诉讼取得的财产。

如此规定主要基于以下四点理由：1代位权，又称代位诉权、间接诉权，尽管债权人与次债务人之间不存在直接的权利义务关系，但法律赋予债权人直接追索次债务人的权利，应当认为不仅具有程序意义，而且具有实体意义，即在债权人与次债务人之间创设了新的有直接后果的权利义务关系，一旦提起代位权诉讼，则可越过债务人而将次债务人视为债权人的债务人。

2符合立法精神。

依照传统民法的理论和有些国家的立法例，代位权诉讼的效力只能及于债务人与次债务人，而不能及于债权人，即代位权行使的效果直接归于债务人，而不能由债权人直接受领，即使在债务人怠于受领的情况下债权人虽可代为受领，但其受领后，债务人仍可请求债权人向其交付受领的财产。

这一原则被称为代位权诉讼的“入库规则”。

合同法(试拟稿)规定：代位权行使的效果归于债务人，(征求意见稿)规定：行使代位权取得的财产，归债务人后再清偿债权。

这样规定虽然有理论依据，但是不切合实际，不具有可操作性，不仅不利于发挥代位权制度的作用，而且有可能使代位权制度形同虚设。

遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>浅谈代位权诉讼案件的管辖由于我国以前并没有代位权制度，故民事诉讼法没有对代位权的实施作程序方面的规定。

《合同法解释（一）》第14条对代位权诉讼的管辖问题作了明确的规定：“债权人依照合同法第73条提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

”但该管辖的性质、与协议管辖、仲裁管辖的关系、涉外代位权诉讼的管辖问题，均没有明确规定，实践中有进一步探讨的必要。

一、《合同法解释（一）》对代位权诉讼管辖规定的性质《合同法解释（一）》第14条规定的管辖是一般地域管辖、特殊地域管辖还是专属地域管辖？根据民事诉讼法之规定，地域管辖有一般地域管辖、特殊地域管辖、专属地域管辖之分。

一般地域管辖以当事人的住所地与法院的隶属关系来确定管辖，原则上由被告住所地法院管辖；住所地与经常居住地一致的，由经常居住地法院管辖；特殊地域管辖以被告住所地、诉讼标的所在地或法律事实的发生地等为标准确定管辖法院；专属管辖由法律规定的特定法院对特定类型的案件行使管辖，这种管辖具有排他性。

在确定具体案件的管辖时，应当优先适用专属管辖的规定，其次是特殊地域管辖，最后是一般的地域管辖。

《合同法解释（一）》第14条规定的管辖属于何种性质的地域管辖，对确定代位权诉讼案件的管辖法院具有非常重要的意义。

我们认为，考虑到代位权诉讼的特殊性，应当将《合同法解释（一）》第14条规定的管辖理解为特殊地域管辖。

理由：首先，代位权诉讼与其他类型诉讼的最大区别在于诉讼的代位性，针对这一特点，有必要将代位权诉讼的管辖确定为特殊的地域管辖，以便于双方当事人的诉权的行使和法院对代位权的审理与裁判。

如果将该管辖理解为一般的管辖，那么对于为数众多的代位权诉讼，均需要根据债务人与次债务人之间争议的实体法律关系的性质来确定管辖，亦即应当根据民事诉讼法针对具体案件的不同所确定的各种特殊地域管辖来处理，而民事诉讼法对很多案件都规定了多个法院供当事人选择。

执行次债务人债权程序在大家的生活中的话经常会出现一些借贷的情况，通常因为双方当事人的话都是朋友，所以在债务的结算期间其中一方是没有一次性支付债务的能力情况下的话也是可以把债务直接分期的。

那么，执行次债务人债权程序？下面就跟着我一起来了解一下吧。

一、执行次债务人债权程序《民法典》第１１条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

”（一）债权人对债务人的债权合法。

债权人对债务人的债权合法，这个条件应当是不言而喻的。

前已述及，不论是合同之债，还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等，都可以提起代位权诉讼，行使代位权。

即不论债的发生原因，只要合法即可。

同时，债权人对债务人的债权应当到期。

（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。

《民法典》第１３条指出：“第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。

次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。

”该条有几点值得注意：第一，债务人对次债务人的债权是金钱之债。

由此，债权人对债务人的债权也应当是金钱之债。

否则就无法等同，就无法行使代位权。

第二，债务人对次债务人是不以诉讼或者仲裁的方式行使债权。

如果债务人对次债务人有催告、催交的行为，不影响债权人行使代位权。

如果债务人已经起诉次债务人，债权人再提起代位权诉讼，就会发生重复诉讼。

如果债务人已经对次债务人提起仲裁，债权人再提起代位权诉讼同样会发生诉讼与仲裁的重叠。

这样，不仅在程序上难以处理，同时也浪费了司法资源，会在事实上剥夺债务人的诉权和申请仲裁权。

多个债权人对次债务人行使代位权的案例代位权诉讼应由次债务人住所地法院管辖。

一、裁判要点
债权人提起的代位权诉讼，应由被告即次债务人住所地人民法院管辖。

法院不能因为受理了债权人对债务人的诉讼，而当然享有债权人对次债务人的起诉的管辖权。

二、案例索引
最高人民法院：（2017）最高法民辖终25号。

三、裁判说理
本院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第十四条规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

”；第十五条规定“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。

”本案系由债权人平安银行青岛分行提起的代位权诉讼，应由被告即次债务人河南国资控股集团住所地人民法院管辖。

山东省高级人民法院在立案受理平安银行青岛分行提起的债权人代位权诉讼后，发现案件不属于山东省高级人民
法院管辖，将案件移送有管辖权的河南省高级人民法院，并无不当。

遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>债权人代位权纠纷的相关法规当债务人有损害债权人利益的行为出现时，债权人为了保障自己的权益可以代为行使债务人的债权。

我们合同法上称为债权人的代位权。

那法律中对于债权人代位权有哪些具体的相关规定?现在赢了网的小编将在下面的文章中为您详细的介绍。

债权人代位权纠纷的相关法规：《合同法》第73条：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第11-22条第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。

次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。

第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。

第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理;不符合本解释第十三条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（-）法释[1999]19号（1999年12月1日最高人民法院审判委员会第1090次会议通过）为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。

第二条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。

第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。

第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。

第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。

二、诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。

第七条技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过二年的，人民法院不予保护；尚未超过二年的，其提起诉讼的时效期间为四年。

第八条合同法第五十五条规定的"一年"、第七十五条和第一百零四条第二款规定的"五年"为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。

三、合同效力第九条依照合同法第四十四条条二款的规定，法律、行政法规规定的合同应当办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

【裁判规则】最高法院关于代位权纠纷案件的8条裁判规则﹝中国裁判文书网：最新典型裁判案例﹞1.次债务人应对所欠债务人债务是否清偿负举证责任——次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。

﹝最高人民法院同类典型案例裁判规则﹞2.次债务的代物清偿约定未履行，不影响代位权行使——债务人与次债务人之间存在以代物清偿方式清偿债务的约定，若次债务人未实际履行，债权人仍有权行使代位权。

3.次债务数额是否确定，不影响债权人代位权的行使——债务人债务到期后，对到期次债务的展期行为无效。

债务人与次债务人间债务数额是否确定，不影响代位权行使。

4.代位诉讼开始后，债务人无权再处分次债务人债权——代位权诉讼程序开始后，债务人即丧失了主动处分次债权的权利，次债务人如果履行义务，只能向代位权人履行。

5.次债务人拒不提供相关证据时，次债务额如何认定——代位权行使不一定要经过诉讼、仲裁，只要是明确的债权即可，次债务人拒不举证时，由法院结合相关证据认定。

6.代位权人有权诉请确认债务人与次债务人合同无效——在债务人无法主张权利的情况下，债权人可向法院起诉要求确认债务人与次债务人所签合同无效，以行使代位权。

7.代位权行使，以债务人对次债务人享有债权为前提——在债务人对次债务人的债权因双方实际抵扣行为而消灭的情况下，债权人向次债务人行使代位权的主张不能成立。

8.债务人享有确定到期债权，是代位权诉讼成立前提——在债务人对次债务人是否享有到期债权的事实不确定的情况下，债权人对次债务人提起代位权诉讼的，不应支持。

规则详解﹝中国裁判文书网：最新典型裁判案例﹞1.次债务人应对所欠债务人债务是否清偿负举证责任——次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。

标签：代位权⊙代位权成立⊙举证责任案情简介：2009年，生效判决判令投资公司归还贸易公司委托理财款及其他费用共计7100万余元。

《合同法》第73条《合同法》第73条【1】第七十三条因债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权但该债权专属于债务人自身的除外代位权的行使范围以债权人的债权为限债权人行使代位权的必要费用由债务人负担【释义】本条规定了代位权代位权和撤销权共为合同的保全保全又称责任财产的保全指债权人行使代位权和撤销权防止债务人的责任财产不当减少以确保无特别担保的一般债权得以清偿从保全责任财产的角度保全属于一般担保的手段保全责任财产最终使债权得以保障从这个意义上来说保全又为债权的保全担保分为一般担保和特别担保债务人以其财产承担债务责任为一般担保作为一般担保的债务人的财产亦称为责任财产责任财产的增减与一般债权能否实现攸关虽然债权人不能支配债务人的财产倘若债务人任意处分财产自由地减少责任财产就会害及一般债权故法律赋予债权人干预债务人责任财产的权利当债务人消极地怠于行使权利听任责任财产减少害及债权时债权人可以行使代位权维持责任财产当债务人积极地减少责任财产害及债权时债权人可以行使撤销权恢复责任财产债权人通过行使代位权和撤销权可以有效防止责任财产的不当减少使债权得以保全代位权指债务人怠于行使权利债权人为保全债权以自己的名义向第三人行使债务人现有债权的权利代位权虽有代位诉权、间接诉权之称然其仍属债权人的实体权利因代位权是债权人的权利故代位权与代理权全然不同代位权发生的条件有四个：一是需债务人对第三人享有债权倘若债务人没有对外的债权就无所谓代位权债务人对第三人的债权尚需是非专属于债务人本身的权利二是需债务人怠于行使其债权债务人应当收取债务且能够收取而不收取债务人已经行使了权利即使不尽如意债权人也不能行使代位权三是债务人怠于行使自己的债权已害及债权人的债权债务人怠于行使权利若不害及债权人的债权则不发生代位权四是需债务人已陷于迟延履行债务人的债务未到履行期和履行期间未届满的债权人不能行使代位权债务履行期间已届满债务人陷于迟延履行债权人方可行使代位权但债权人专为保存债务人权利的行为如中断时效可以不受债务人迟延的限制具备上述条件债权人即可行使债务人的权利以自己的名义请求第三人向债务人清偿债务债权人行使代位权请求清偿的财产额应以债务人的债权额和债权人所保全的债权为限超越此范围债权人不能行使例如债务人对第三人的债权为100万元债权人对债务人的债权为200万元债权人只能请求第三人向债务人清偿100万元而不能请求偿还200万元又如债务人对第三人的债权为100万元债权人对债务人的债权为60万元债权人行使代位权的请求额只能是60万元而不能再请求偿还其余的40万元债权人有数人一人行使代位权能够保全其他债权人的债权的其他债权人不能再就同一债权重复行使代位权债权人行使代位权对第三人、债务人和债权人本人都会产生法律效力1.对第三人的效力债权人行使代位权是代债务人的地位向第三人行使权利因此第三人对债务人的抗辩如不安抗辩、同时履行抗辩、后履行抗辩、时效届满的抗辩、虚假表示可撤销的抗辩等同样可以对抗债权人2.对债务人的效力债权人行使代位权且通知债务人后债务人的权利并未丧失其仍可行使自己的权利惟债务人处分权的行使应受限制即在不损害债权人利益的情况下可以行使其权利倘若妨害债权人行使代位权如免除第三人的债务债务人则不得行使否则代位制度形同虚设债权人行使代位权提起代位诉讼法院的判决对债务人及其他债权人是否发生效力?如果债务人作为具有独立请求权的第三人参加诉讼法院的判决自然对其发生效力如果债务人未参加诉讼法院判决的效力亦及于债务人例如甲法院审理代位诉讼案判决债权人败诉债务人又向乙法院提起诉讼乙法院如判决债务人败诉则是一事二理劳民伤财;若判决债务人胜诉则造成两个法院的判决不一致既影响法院的威严又使得第三人无所适从3.对债权人的效力债权人行使代位权为的是增加债务人的责任财产充实债务人一般担保的实力第三人偿还的财产为全体债权人的共同担保物故行使代位权的债权人不能因此获得优先受偿债权而与其他债权人处于同等地位受偿债权人行使债务人的债权基于法定的代位关系故行使代位权的费用债权人可请求债务人偿还拓展阅读：如何行使《合同法》第七十三条规定的代位权【2】《合同法》第七十三条：因债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权但该债权专属于债务人自身的除外代位权的行使范围以债权人的债权为限债权人行使代位权的必要费用由债务人负担实践中债权人行使该条规定的代位权要遵守下列规定：1、债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权2、合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利3、合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害的”是指债务人不履行其对债权人的到期债务又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权致使债权人的到期债权未能实现次债务人(即债务人的债务人)不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的应当承担举证责任4、债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的由被告住所地人民法院管辖5、债权人向人民法院起诉债务人以后又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的应当立案受理;不符合本解释第十三条规定的告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第(五)项的规定中止代位权诉讼6、债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼未将债务人列为第三人的人民法院可以追加债务人为第三人两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的人民法院可以合并审理7、在代位权诉讼中债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的应当提供相应的财产担保8、在代位权诉讼中次债务人对债务人的抗辩可以向债权人主张债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议经审查异议成立的人民法院应当裁定驳回债权人的起诉9、在代位权诉讼中债权人胜诉的诉讼费由次债务人负担从实现的债权中优先支付10、债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的由次债务人向债权人履行清偿义务债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭11、在代位权诉讼中债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的对超出部分人民法院不予支持12、债务人在代位权诉讼中对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉债务人的起诉符合法定条件的人民法院应当受理;受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前应当依法中止。