我国绿色信贷与环境问题
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
绿色信贷发展现状研究近年来绿色产业已成为国家重点扶持的产业项目之一,而绿色信贷通过支持绿色产业可以实现产业结构优化调整和生态环境保护。
通过对P市29家商业银行调研显示,辖内绿色信贷规模近年来稳中有升,商业银行绿色信贷理念和基本制度框架已建立,在生态治理和产业节能改造等领域投入资金支持。
但也存在业务发展不均衡、商业银行绿色信贷基础体系建设薄弱、监管部门监督管理机制和法律法规不健全等问题。
针对以上问题提出相应的对策建议。
一、P市绿色信贷发展现状(一)绿色信贷规模稳中有升,信贷质量较好近三年来绿色贷款余额稳步增长。
截至2020年9月末,P市绿色贷款余额33.6亿元,分别较年初、19年初、18年初增加18.6%、54.0%、28.4%。
从项目来看,绿色贷款主要投放在基础设施绿色升级贷款15.2亿元,生态环境产业贷款11.8亿元,清洁能源产业贷款6.1亿元,构成绿色贷款前三大主要服务项目,分别占绿色贷款的45.2%,35.1%,18.2%。
近三年来绿色贷款一直未出现不良,信贷质量保持较好态势。
(二)商业银行绿色信贷业务已取得初步成效一是商业银行绿色信贷制度框架基本建立,将绿色环保理念贯穿在信贷政策中,严格控制“两高一剩”行业和环境敏感项目贷款投放,如煤炭、钢铁和水泥行业贷款实行限额管理,客户实行“名单制”和“环保一票否决制”。
二是大力支持清洁能源、生态治理等领域项目融资。
截止9月末,为辖内风能和太阳能发电项目提供4.2亿元贷款;为生态治理等项目提供18.4亿元贷款,分别占绿色贷款余额12.5%和54.8%。
三是绿色信贷与扶贫结合,助力精准扶贫政策落实。
如中原银行P分行对叶县村级光伏扶贫电站项目授信2亿元,通过利用村内空地建设太阳能发电站,帮扶120个贫困村涉及7789个贫困户,保证每个贫困户每年增收3000元,持续20年。
(三)P市绿色信贷业务规模在河南省相对落后截止2020年9月末,P市绿色信贷余额33.6亿元,占各项贷款余额比例1.5%,绿色信贷占各项贷款比例低于全省平均水平3.1个百分点。
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议随着全球气候变化和环境问题日益凸显,绿色金融成为了全球金融业发展的趋势,越来越多的国家和地区开始积极推动绿色金融的发展,中国作为世界上最大的发展中国家,也在积极推进绿色金融发展。
商业银行作为金融系统的重要组成部分,也应该积极响应绿色金融的发展,但目前我国商业银行绿色金融发展存在一些问题,亟待改进和提升。
本文将从绿色金融发展现状问题、对策建议等方面进行探讨。
1. 绿色金融业务发展缓慢。
虽然我国商业银行在绿色信贷、绿色债券等方面做了一些探索和开展,但整体来看,绿色金融业务发展仍然相对缓慢。
很多商业银行在绿色金融方面的业务规模较小,且缺乏长期规划和战略。
2. 绿色金融产品不够多样化。
目前我国商业银行推出的绿色金融产品种类较少,大多集中在绿色信贷和绿色债券上,而在绿色证券、绿色投资等领域还存在较大的空白。
3. 风险管理不完善。
绿色金融业务具有一定的风险性,但目前很多商业银行在绿色金融业务的风险管理方面并没有完善的体系和机制,容易出现信贷风险和环境风险。
4. 缺乏专业人才支持。
绿色金融需要具备相关专业知识和技能的人才支持,但目前我国商业银行绿色金融业务的人才队伍相对薄弱,缺乏专业化的从业人员。
二、对策建议1. 加强政策引导。
政府应当出台一系列激励政策,引导商业银行积极参与绿色金融业务,鼓励银行加大绿色金融业务的投入和支持力度,并给予相应的政策支持。
2. 完善绿色金融标准体系。
建立起完善的绿色金融标准体系,明确绿色金融业务的范围和要求,为商业银行提供明确的指导,推动绿色金融业务的发展。
4. 提高绿色金融产品创新能力。
商业银行应当加大对绿色金融产品的研发和创新力度,推出更多样化的绿色金融产品,丰富绿色金融产品线,满足不同客户的需求。
5. 培养绿色金融专业人才。
政府和金融机构应当加大对绿色金融专业人才的培养力度,建立绿色金融相关的专业教育体系,吸引更多的人才参与绿色金融业务。
我国商业银行绿色信贷发展现状、问题及对[摘要]我国商业银行绿色信贷处于发展初期,本文通过展示商业银行绿色信贷的现状,分析存在的问题,并提出解决对策。
[关键词]商业银行绿色信贷十八大报告提出,应“把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。
”作为现代经济的核心,金融业在维持生态平衡、实现经济发展中,发挥着不可或缺的作用。
我国陆续出台了“绿色信贷”“绿色证券”''绿色保险”等一系列金融政策,以构建绿色金融体系、促进生态文明建设。
当前我国绿色金融发展处于初期阶段,商业银行是主要的参与机构,“绿色信贷”成为绿色金融的突破口。
“绿色信贷”是指银行将促进环境保护、资源节约、减少碳排放等作为信贷决策的重要依据,通过合理有效配置信贷资源,加大对低碳经济、循环经济、节能减排等绿色经济的支持力度,严格控制对高污染、高能耗和高排放行业的信贷投放,利用信贷手段引导全社会最大限度地控制、减少资源损耗和环境污染。
一、我国商业银行发展绿色信贷的实践我国商业银行对绿色信贷给予了积极的响应和支持,对环保产业优先贷款,支持循环经济、节能减排项目的开发。
1.绿色信贷政策不断完善中国工商银行制订了《关于加强绿色信贷建设工作的意见》《关于对境内公司贷款实施绿色信贷分类及管理的通知》等多项制度,使绿色信贷管理有章可循、有据可依。
交通银行制订了《关于深化绿色信贷工程建设的意见》等文件,对客户进行分类管理(见表1)。
上海浦东发展银行发布《信贷投向政策指引》,明确对节能减排领域的信贷支持。
招商银行推出《绿色金融营销指引》,推动绿色金融业务发展。
北京银行与ING集团签署“建设绿色银行合作协议书”,构建以'‘碳金融”为标志的绿色金融服务体系,深入推进绿色信贷业务。
2.控制“两高一剩”行业的授信根据中国银行业协会的统计,2010年,银行业对产能过剩行业的贷款余额占总贷款3. 57%,较上年下降0. 37个百分点(见表2), “两高一剩”行业贷款清理、退出力度不断加大。
商业银行绿色信贷的发展困境与对策随着全球环境保护意识的不断提升,绿色金融已经成为了金融业的热门话题。
作为金融行业中的主要机构之一,商业银行在推动绿色信贷的发展方面扮演着重要角色。
与其它金融产品相比,绿色信贷在发展过程中面临着一些困境,同时也需要寻求有效的对策来解决这些问题。
一、发展困境1. 缺乏统一的标准和认证体系由于绿色信贷所涉及的项目种类繁多,且通常需要针对性的认证和评估,目前并没有一个统一的标准和认证体系,这使得商业银行在开展绿色信贷时往往面临着评估难度大、风险高的问题。
2. 资金成本高相对于传统的信贷产品,绿色信贷的发放往往面临着更高的资金成本,这主要是因为绿色信贷需要更高的技术和专业知识支持,且涉及的项目多为长期性的环保性投资,这些因素都使得绿色信贷的资金成本较高。
3. 风险控制难度大由于绿色信贷所涉及的项目一般都具有一定的环保和科技含量,这些项目往往具有一定的不确定性和技术风险,商业银行在开展绿色信贷时需要对这些风险进行有效控制,然而目前对于这方面的风险管理模式和方法还较为不成熟。
二、对策建议1. 建立统一的标准和认证体系针对绿色信贷的发展困境,商业银行可以积极参与行业标准和认证体系的建设,以推动绿色信贷领域的标准化和专业化。
商业银行可以与相关政府部门、行业协会以及专业机构合作,共同制定适合本地实际的绿色信贷标准和认证体系,从而为绿色信贷项目的评估和审批提供有效的依据。
2. 制定差异化的定价机制为了解决绿色信贷的资金成本高的问题,商业银行可以考虑制定差异化的定价机制,针对绿色信贷项目减少资金成本。
可以通过与政府和环保部门合作,设立专项基金来支持绿色信贷项目,利用政府和行业补贴等方式来降低绿色信贷的资金成本,从而吸引更多绿色项目的融资需求。
3. 强化风险管理和技术支持为了有效应对绿色信贷所面临的技术风险和环保风险,商业银行需要加强对于绿色信贷项目的风险管理,建立起专门的绿色信贷风险管理团队和机制,以提供专业化的环保和技术支持。
《绿色信贷政策对我国重污染企业债务融资的影响研究》篇一一、引言在全球化与工业化进程中,环境问题已成为全球关注的焦点。
为了应对环境污染和生态破坏,各国纷纷出台了相应的环保政策。
中国作为世界上最大的发展中国家,绿色信贷政策应运而生,旨在通过金融手段推动企业实现绿色发展。
本文将重点研究绿色信贷政策对我国重污染企业债务融资的影响。
二、绿色信贷政策的背景与意义绿色信贷政策是指银行和其他金融机构在信贷过程中,对高污染、高耗能产业实施更为严格的信贷条件,同时对绿色环保产业给予政策支持。
这一政策的出台,不仅有助于推动我国经济结构的优化升级,还有利于实现可持续发展目标。
三、我国重污染企业的现状及挑战我国重污染企业主要指那些在生产过程中产生大量污染物、排放严重超标的企业。
这些企业在我国经济发展中扮演着重要角色,但同时也面临着严重的环境问题。
随着环保意识的提高和政策的变化,这些企业在债务融资方面也面临着新的挑战。
四、绿色信贷政策对重污染企业债务融资的影响(一)影响机制绿色信贷政策通过调整信贷政策、提高环保标准等手段,对重污染企业的债务融资产生影响。
具体表现在以下几个方面:1. 信贷条件更为严格:银行和其他金融机构在审批贷款时,将更加注重企业的环保表现和环保合规情况。
对于环保不达标或存在严重环境问题的企业,将面临更为严格的信贷条件。
2. 融资成本增加:为了鼓励企业实现绿色发展,金融机构可能对绿色项目给予一定的利率优惠。
而对于重污染企业,由于环保成本增加,其融资成本也可能相应增加。
3. 融资渠道受限:随着绿色信贷政策的推进,部分金融机构可能逐渐减少对重污染企业的贷款投放,导致这些企业的融资渠道受限。
(二)实证分析以某重污染行业为例,分析绿色信贷政策实施前后该行业企业的债务融资情况。
通过对比政策实施前后的融资数据,发现该行业企业的融资难度和成本均有所增加。
具体表现为:1. 融资难度增加:政策实施后,该行业企业在银行和其他金融机构的贷款审批通过率明显下降。
随着全球气候变化和环境保护意识的日益增强,绿色金融已成为银行业服务实体经济、推动绿色转型的重要手段。
2023年,我国银行业在绿色信贷方面取得了显著成果,以下是对本年度绿色信贷工作的总结。
一、绿色信贷政策环境2023年,国家继续出台了一系列政策措施,支持绿色金融发展。
中国人民银行等七部委联合发布《关于支持绿色金融发展的指导意见》,明确要求金融机构加大对绿色产业的信贷支持力度。
同时,相关部门也出台了绿色信贷考核评价体系,引导金融机构将绿色信贷业务纳入绩效考核。
二、绿色信贷业务发展情况1. 绿色信贷规模持续增长2023年,我国绿色信贷规模继续保持高速增长态势。
根据人民银行数据,截至2023年末,我国绿色信贷余额达到13.4万亿元,同比增长31.5%。
其中,贵州银行、杭州银行、宁波银行等金融机构绿色信贷余额均实现了显著增长。
2. 绿色信贷结构优化在绿色信贷结构方面,金融机构积极调整信贷结构,加大对清洁能源、节能环保、绿色交通等领域的支持力度。
例如,贵州银行通过信贷支持煤炭清洁高效利用及碳减排领域,杭州银行投资绿色债券,宁波银行支持餐厨环保能源公司等。
3. 绿色信贷产品创新金融机构在绿色信贷产品方面不断创新,推出了一系列适应绿色产业需求的信贷产品。
例如,贵州银行探索林业碳汇抵质押融资新模式,中信银行推出绿色金融发展规划,民生银行推出绿色贷款余额同比增长46.87%等。
4. 绿色信贷风险管理金融机构在绿色信贷风险管理方面不断加强,通过建立绿色信贷风险管理体系,提高绿色信贷风险防范能力。
例如,浙商银行披露其2023年碳排放量同比下降68.89%,中信银行制定绿色金融发展规划,平安银行对高碳行业进行气候风险压力测试等。
三、绿色信贷社会效益1. 推动绿色产业发展绿色信贷业务的快速发展,有效支持了绿色产业的成长,促进了产业结构优化升级。
例如,广东华兴银行支持环保事业,规范废物处理创新案例,济宁银行通过创新绿色金融产品、加大绿色信贷投放等方式,推动绿色金融发展。
商业银行绿色信贷的发展困境与对策1. 引言1.1 绿色信贷的定义绿色信贷是指商业银行在贷款业务中,根据环境友好、节能、减排等绿色理念,向符合相关要求的项目或企业提供贷款支持。
绿色信贷的本质是在传统信贷业务的基础上,引入环保、可持续发展的理念,促进环保产业的发展,推动经济转型升级。
绿色信贷不仅注重项目本身的经济效益,更注重项目对环境的影响和社会效益,具有较高的社会责任感和环保意识。
绿色信贷的目标是通过金融手段促进环境友好型、资源节约型的项目融资,推动资源配置朝着低碳、绿色、循环的方向发展。
商业银行作为绿色信贷的主体之一,不仅可以从中获得持续、稳定的收益,更能积极参与社会环保事业,履行社会责任,树立良好的企业形象。
绿色信贷不仅符合社会发展的需要,也是商业银行实现可持续发展的重要方式。
通过开展绿色信贷业务,商业银行可以积极参与环保产业的发展,推动经济的绿色、可持续发展。
1.2 商业银行开展绿色信贷的意义商业银行开展绿色信贷的意义在于推动环保产业的发展,促进经济可持续发展。
通过为绿色项目提供资金支持,商业银行可以引导企业向环保、低碳、可持续方向发展,推动绿色技术创新和应用。
绿色信贷有助于减少对传统高污染、高能耗行业的投资,降低环境污染和资源浪费,提高生态环境质量。
商业银行开展绿色信贷还可以提升银行的社会形象和品牌价值,吸引更多环保意识强的客户,拓展商业机会。
2. 正文2.1 绿色信贷的发展困境监管政策不够完善。
目前,商业银行开展绿色信贷仍存在监管政策不够清晰和完备的问题,导致一些银行在实践中难以准确把握和执行相关政策,限制了绿色信贷的发展。
融资成本较高。
由于绿色项目的长期收益性和回报周期相对较长,商业银行往往需要承担较高的融资成本。
这导致了商业银行在开展绿色信贷时面临较大的风险和考量,使得部分银行望而却步。
缺乏有效的评估标准和技术支持。
绿色信贷需要对绿色项目的环保效益和风险进行准确评估,但目前市场上缺乏标准化的评估体系和技术支持,难以为商业银行提供科学依据,使得银行在评估和选择绿色项目时面临不确定性。
我国商业银行发展绿色信贷的意义与困境研究随着全球环境问题日益严重,各国都在积极推动绿色金融,以应对气候变化和环境污染等问题。
作为金融体系的重要组成部分,商业银行发展绿色信贷对于推动我国的可持续发展具有重要意义。
商业银行在发展绿色信贷过程中面临诸多困境。
研究我国商业银行发展绿色信贷的意义与困境,对于促进绿色金融的发展具有重要意义。
一、发展绿色信贷的意义1. 促进环保产业发展发展绿色信贷可以为环保产业提供资金支持,推动环保技术和产品的研发和应用,促进环保产业的发展。
随着环保产业的发展壮大,可以为我国提供更多的就业机会和经济增长点,推动经济转型升级。
2. 减缓环境污染通过绿色信贷支持环保项目的实施,可以有效减缓环境污染,改善生态环境,提升人民群众的生活质量。
在我国环境污染严重的背景下,发展绿色信贷可以有效促进环境保护工作的开展。
3. 提升银行社会责任发展绿色信贷是商业银行践行社会责任的重要方式之一。
通过支持环保项目和绿色产业,商业银行可以提升自身的社会形象,树立良好的企业形象,赢得社会和客户的认可和支持。
4. 推动金融风险管理绿色信贷的引入可以促进商业银行的金融风险管理。
绿色项目在一定程度上具有较低的风险,有利于降低银行的信用风险和资产负债风险,提升银行的经营风险抵御能力。
1. 风险较高有些环保项目由于技术尚未成熟或市场需求不足,存在一定的投资风险。
商业银行在考虑发展绿色信贷时需要面临较高的风险,这也限制了一些银行对绿色信贷的发展意愿。
2. 缺乏标准目前我国对于绿色信贷的标准还不够明确,导致商业银行在绿色信贷的定位和评估上存在一定的困难。
缺乏统一的标准也容易导致绿色信贷项目的质量参差不齐,影响整个绿色金融市场的发展。
3. 资金成本高由于绿色项目多为长期项目,而商业银行的资金主要来源于短期存款,导致了绿色信贷的资金成本较高。
这也是商业银行在发展绿色信贷时面临的一个困难。
4. 需求不足目前我国对于绿色信贷的需求还不足,部分环保项目面临着资金不足的问题。
我国绿色金融发展现状,问题及对策探析摘要:绿色金融是全球可持续发展的重要手段,对实现经济绿色转型和环境保护具有重要意义。
近年来,我国绿色金融发展迅速,但在实际操作中仍面临诸多挑战,坚持绿色发展理念,加强政策引导和监管,推动金融机构积极参与,加强国际合作与交流,我国绿色金融能够实现健康、快速发展,为我国经济社会的可持续发展作出更大的贡献。
关键词:我国绿色金融发展现状;问题;对策引言随着全球环境问题日益严重,绿色金融作为推动经济绿色转型的重要工具,逐渐受到各国政府和金融机构的重视。
政府也积极推动绿色金融的发展,以促进经济可持续发展。
我国绿色金融在发展过程中仍存在诸多问题,亟待解决。
本文将探讨我国绿色金融发展的问题及对策,以期为我国绿色金融的健康发展提供参考。
1绿色金融的内涵绿色金融是指通过金融机制和工具,促进环保型、低碳发展,推动可持续发展的金融活动。
绿色金融注重环境友好性。
环境友好性是绿色金融的核心特征,绿色金融的目标是支持、引导和激励企业和项目在生产经营、投资活动中采用环境友好的技术和工艺,减少资源消耗、降低环境污染和生态破坏,实现经济增长与环境保护的良性循环。
绿色金融通过资金的合理配置和管理,推动经济发展符合环境承载能力和社会可持续发展的原则。
绿色金融着力提供有效的金融支持。
作为一种金融创新手段,绿色金融致力于为环境友好型和低碳发展提供充足、廉价和可持续的资金支持。
通过绿色信贷、绿色债券、绿色基金等金融产品和工具,促进绿色产业的发展和绿色项目的实施,满足企业和机构的融资需求,并激励他们采取绿色经营模式和可持续发展策略。
绿色金融强调风险管理与评估。
绿色金融在资金的配置和运作过程中注重对环境和气候风险的识别、评估和管理。
通过绿色金融的相关标准和评估体系,对绿色项目的环境影响、可行性进行评估,提高资金流向绿色领域的透明度和有效性。
2我国绿色金融体系发展现状2.1绿色信贷发展现状绿色信贷是指金融机构以环境友好、低碳排放和可持续发展为导向,对符合绿色标准的项目和企业提供贷款支持。
我国绿色信贷与环境问题
作者:杨理珍
来源:《合作经济与科技》2017年第15期
[提要] 本文基于协整检验和向量误差修正模型,考察我国环境状况和经济增长以及绿色信贷之间的关系。
研究发现:我国环境状况和绿色信贷以及经济增长存在长期的均衡关系。
绿色信贷投入的增加能够减少环境突发事件的数量,而经济的发展会产生更多的环境问题。
当三者的关系出现短期波动时,通过误差修正系数0.485的调整力度向长期均衡水平靠拢。
关键词:绿色信贷;环境污染;经济发展
中图分类号:F83 文献标识码:A
收录日期:2017年5月25日
随着我国经济逐渐步入新常态,加快推进经济发展方式转变,处理好环境保护与经济发展的问题已经成为当前的重大任务。
当前,我国环境污染治理问题的解决亟须绿色信贷政策的支持。
在市场经济中,银行业发挥着资金配置的功能,能够有效引导资金的流向。
合理的利用金融手段,对于推动环境保护、加快转变经济发展方式有着不可替代的作用。
一、理论分析与文献回顾
长期以来,政府的监管不足,国内的银行机构在环境保护方面并没有发挥出应有的作用。
许多重污染的项目,由于具有较高的收益从而更容易获得银行的贷款支持,这是长期以来中国环境污染治理不力的重要因素之一。
根据2016年中国银行业协会发布的《2015年度中国银行业社会责任报告》显示,2015年我国银行业绿色信贷余额为8.08万亿元,年增长率为
16.24%,我国绿色信贷规模快速增长。
但针对绿色信贷政策的实施效率,现有研究存在不同观点,部分学者认为我国的绿色信贷实施效果并不显著,如:陈伟光(2011)认为,由于存在环境信息不对称企业的环境风险成本较低以及缺乏民众的监督,我国绿色信贷对产业升级的促进作用并不显著。
王崴(2010)利用VAR模型的脉冲响应函数模型,研究绿色信贷对环境质量的冲击,结果表明,我国绿色信贷虽然对环境污染具有改善作用,但改善的效果并不显著。
部分学者认为中国绿色信贷政策的实施效果较好,如刘婧宇,夏炎等(2015)通过计算发现,绿色信贷政策在长期能够较为有效的抑制目标行业的环境污染状况。
综上所述,通过研究我国绿色信贷政策与环境污染状况之间的关系,分析我国绿色信贷政策的实施效果,具有重要意义。
本文拟用协整检验和误差修正模型,重点关注我国绿色信贷、经济发展和环境状况之间的关系。
通过分析绿色信贷对环境保护的实际效应,为实现金融深化、环境保护和经济发展的最终目标提供政策建议。
二、实证分析
(一)指标选择。
本文研究环境污染与绿色信贷和经济增长之间的关系,主要涉及三个方面的指标:一是反映我国环境污染状况指标。
本文采用我国一年内突发的环境事件数量作为衡量环境污染的主要指标,记为E。
突发的环境事件越多,说明我国的环境污染问题越严重,环境质量越差;二是反映我国绿色信贷量的数据。
我国的绿色信贷制度于2007年提出,由于数据可得性,同时为了剔除价格因素的影响,本文选择用环境污染治理投资的绿色信贷量,作为绿色信贷的替代变量,记为GC;三是反映我国经济发展的指标。
为了全方位反映经济发展带来的环境问题,我们选择剔除价格因素后的国内生产总值来反映宏观经济发展,记为G。
环境突发事件的数据以及绿色信贷数据根据2001~2014年《全国环境统计公报》整理得到;国内生产总值数据来自2001~2014年《中国统计年鉴》。
为了消除异方差,文中对上述变量均取对数处理。
(二)单位根检验。
为了消除时间序列数据计量分析过程中的“伪回归”现象,首先对变量进行单位根检验,以确定平稳性,在对变量取对数后,采用ADF检验法对时间序列进行平稳性检验。
表1给出了各变量的平稳性检验的结果。
(表1)
从表1可以看出,变量LE、LGC和LG都是非平稳变量,但其一阶差分变量的ADF检验值都低于1%显著水平下的临界值,可以进行协整检验。
(三)Johansen协整检验。
本文采用Johansen检验方法进行协整检验。
首先,检验该系统所对应的VAR表示法的滞后阶数。
根据AIC准则,我们确定协整检验的VAR模型滞后阶数为二阶。
Johansen协整检验结果表明:包含常数项与事件趋势的协整秩迹检验结果为15.86,低于5%显著水平下的18.17临界值,说明只有一个线性无关的协整向量,而最大特征值为0.955,表明可以在5%的水平上拒绝“协整秩为0”的原假设,但无法拒绝“协整秩为1”的原假设。
即变量LE、LGC和LG具有一个协整关系,协整方程为:
LE=-10.37+4.85LG-5.14LGC
该方程表明,我国的环境污染状况与绿色信贷规模和经济发展之间存在一个长期稳定均衡关系。
其中,绿色信贷的发展对我国的环境状况具有积极的影响,绿色信贷量与环境突发事件之间的弹性为-5.14。
说明我国绿色信贷的增加,在长期能够有效提升我国的环境质量水平;另一方面,宏观经济的增长与环境突发事件成正相关的关系,当我国经济总量每增加1%,将会导致环境突发事件增加4.85%。
这说明我国的经济发展模式还没有达到可持续发展的要求。
我国正处于经济结构转型的关键时期,在接下来一段时间,环境问题将会是制约经济发展的一个重要因素。
(四)误差修正模型。
为了进一步分析变量的长期均衡和短期波动之间的关系,进一步引入向量误差修正模型,用e代表协整方程中的残差,并将e带入误差修正模型并根据最小二乘法估计向量误差修正系数,得到模型如下:
dLE=-0.1077+0.485e
从上述VECM中可以看出,误差修正项的系数为0.485,反映了误差修正模型的正向修正机制。
当绿色信贷、经济增长与环境保护之间出现了短期的波动时,通过0.485的调整力度向长期均衡靠拢。
三、结论及建议
本文研究发现,我国环境状况和绿色信贷量以及经济发展水平之间存在长期稳定的均衡关系。
从长期看,我国的经济发展对环境状况具有一个负向的关系,绿色信贷量和环境状况存在着一个正向的关系。
说明我国当前实施的绿色信贷政策能够较好地缓解我国的环境问题。
本文基于以上研究结果,提出以下建议:
(一)鼓励商业银行履行其社会责任。
以低碳经济为主的一系列环境保护措施,需要金融机构切实履行其社会责任。
低碳经济作为一种新型的经济发展模式,由于其正处于发展阶段,存在着较大的不确定性。
与传统企业相比,低碳企业具有规模小、风险高、收益不稳定、运营周期长等特点。
因此,对低碳企业的扶持,是银行必须承担的责任。
银行业应认识到自身在经济活动中的巨大作用,积极引导社会资金流入环境保护和低碳项目。
(二)加强绿色信贷种类创新。
随着我国经济进入换挡期,商业银行的信贷风险管理面临着诸多的挑战。
在“十八大”上,“生态文明建设”被确定为党施政方针的大背景,银行将贷款贸然投放到“两高一剩”行业将会产生巨大的风险。
因此,银行在评估贷款项目时,应该把企业环境影响力作为主要评级因素。
可以按照企业对环境的贡献程度,实行差别化的利率,对高污染行业实行较高利率甚至拒绝提供贷款,对保护环境的企业推行较低的利率。
通过将企业产生的外部成本内部化的方法,引导企业进行绿色生产。
(三)建立第三方环境污染评估机构。
我国各商业银行评判企业对环境的影响并没有统一的标准。
大多银行参照“赤道原则”进行评估。
但赤道原则并不完全符合我国的实际情况。
因此,有必要建立一个符合国情的标准,来评价企业对环境造成的影响。
同时,我们还应该引入第三方评级机构。
通过这种专业化的服务,可以降低银行的运营成本。
进而从根源上杜绝企业的逆向选择。
同时,商业银行还应该加强与同业、行业协会等组织之间的沟通,共同打造全方位的绿色信贷服务,推动经济的可持续发展。
主要参考文献:
[1]陈伟光,胡当.绿色信贷对产业升级的作用机理与效应分析[J].江西财经大学学报,2011.4.
[2]王崴.中国绿色信贷制度效果研究[D].内蒙古:内蒙古大学,2010.
[3]刘婧宇等.基于金融CGE模型的中国绿色信贷政策短中长期影响分析[J].中国管理科学,2015.4.
[4]宁伟,佘金花.绿色金融与宏观经济增长动态关系实证研究[J].求索,2014.8.
[5]李若愚.我国绿色金融发展现状及政策建议[J].宏观经济管理,2016.1.。