下载文档原格式
xx风力发电股份有限公司风机失效分析技术报告一、概述xx风力发电股份有限公司的Nordex N43型风机是由国外进口的风力发电机,其3片风叶组的直径为43米，满负荷时的风轮转速为27。
2 rpm.齿轮箱由德国制造，输出转速为转速1500 rpm。
发电机的功率为600kw。
机组2000年投产,累计运行时间为20000余小时。
图1为风机系统工作简图。
图1：风机系统工作简图风机系统主要由风轮、传动轴、齿轮箱、刹车盘、发电机等组成,齿轮箱其一端与风轮低速轴相接,另一端通过联轴节与发电机转子相连。
工作时，首先由风轮旋转带动低速轴转动,齿轮箱将风轮的较低转速放大到1500 rpm左右的高转速，传递给发电机转子,从而使发电机转子转动发电.xx风力发电股份有限公司的一台编号为B06号的Nordex N43风机发生严重故障，齿轮箱低速轴在靠近齿轮箱的变径处发生断裂，齿轮箱移位、齿轮箱地脚螺栓全部断裂。
受xx风力发电股份有限公司委托，对Nordex N43风机事故进行原因分析,确定断裂性质,查找断裂原因，为保障机组的安全运行提供依据。
二、事故现场调查风机损坏情况非常严重。
图2为齿轮箱损坏情况图，低速轴在与齿轮箱相连的变径处断裂，轴侧轴承、端盖破碎。
各种传感器及连线损坏，内部供油管折断。
图2：齿轮箱损坏情况图3为齿轮箱地脚螺栓损坏情况。
齿轮箱向左前侧（在风叶侧面向电机)移位，两侧地脚螺栓全部被拉断,其中左侧螺栓被震飞；齿轮箱被向后推移出20厘米左右。
另外，发电机地脚螺栓垫片有一定程度的拱起，电机弹性支撑受拉向上变形，右侧较严重，联轴节扭曲。
图3:齿轮箱地脚螺栓损坏情况三、宏观断口分析图4为低速轴断口宏观形貌，断口处于低速轴变径位置的圆弧转角处。
图4：低速轴断口宏观形貌对低速轴断口进行宏观检查，发现宏观断口呈结晶状，具有金属光泽,有明显的结晶颗粒.断口周围没有明显的塑性变形，粗糙度较小。
断面上未发现较大的缩孔、夹杂等缺陷。
风电机组重大事故案例分析风电机组是一种以风能为动力的发电设备，逐渐成为替代传统能源的重要方向。
不过，风电机组在运行过程中难免会发生事故，有些甚至以灾难性的后果呈现。
本文将以几个国内外风电机组事故案例为例，分析其原因，进行教训总结，以期为未来的风电运行提供参考。
案例分析中国辽宁阜新风电事故辽宁阜新风电事故是中国首起大规模风电机组事故，于2012年1月16日发生。
当时，3台新建的机组在试运行时突然起火，火势迅速蔓延至其他机组，导致8台机组全部损毁，经初步统计，事故共造成109人死亡，66人受伤。
经鉴定，事故原因为施工公司违规施工，安全管理不力，导致电缆损坏引发短路而导致事故发生。
美国德克萨斯州风电事故2013年11月22日，美国德克萨斯州奥斯汀市一座风电机组突然爆炸，附近数百米内房屋玻璃破裂，爆炸声被听到数千米外。
事故共涉及5台机组，事件原因被归因于位于机组旁的一条高压输电线路机构出现故障所致。
英国威尔士风电事故2014年3月28日，英国威尔士格温特特霍夫风电站40多米高的一台风电机组在高速旋转中突然爆炸，事故导致一个50米范围内被炸毁，4个人受伤。
经过调查，事故原因疑似为机组刹车故障，导致叶片失控断裂。
丹麦霍斯霍尔风电事故2015年11月22日，丹麦霍斯霍尔一座风电机组突然崩塌，机组塔筒倒塌在地面，砸毁了附近一排房屋屋顶，事故中4人丧生。
经过分析，事故原因为坚固度不够，塔筒受力过大。
总结教训从以上事故案例中，我们可以总结出几个重要教训：1.设备不合格问题。
风电机组是由塔筒、机组、桨叶等组成，存在精度不足、偏差过大或售后维修不到位等质量问题，所带来的安全隐患令人担忧。
2.入场检查不到位问题。
风电机组的运行需要严格遵守安全操作规定，但是如果入场检查不到位，相关&安全保障措施都无法下达落实，难以保证风电的运行稳定。
3.管理质量问题。
风电机组在尺寸、结构形态及颜色上都存在差别，有的机组质量完全不一样。
发电风机火灾事故案例分析1. 事故概要在某发电厂，一台发电风机发生了火灾事故。
据初步调查，事故原因可能是由于风机的电缆过载而导致的电气故障，最终引发了火灾。
这起事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
2. 事故原因分析2.1 系统故障风机作为发电厂中的重要设备之一，其安全运行关乎整个发电系统的正常运转和人员安全。
而在本案例中，风机的电缆过载导致了电气故障，为事故的发生埋下了隐患。
从事故发生的前期来看，风机的运行状态并无异常，然而由于对电缆过载的及时排查和处理不到位，致使问题未能及时发现并解决，最终演变成了一场灾难。
2.2 设备管理不善除了系统故障外，设备管理不善也是事故发生的重要原因之一。
在发电厂中，风机设备属于高压设备，其安全管理要求极为严格。
然而在本次事故中，设备管理方面存在明显疏漏。
例如，对于风机电缆的使用寿命和负载能力未进行定期监测和检测，相应的维护保养工作也未能及时跟进，缺乏有效的防范措施等等，都为事故的发生提供了条件。
2.3 监管不力另一重要原因是监管不力。
作为国家相关部门和发电厂管理者，对于风机设备的安全管理和监督抽查应该是全程完备和及时到位的。
但是，实际情况却是监管人员的监督力度不够，对于风机设备的运行状态和安全问题未能及时予以关注和纠正，这也是导致事故发生的原因之一。
3. 事故应对与处理一旦发生火灾事故，及时的应对和处理显得尤为关键。
在本案例中，在事故发生后，发电厂立即启动了应急预案，并第一时间向有关部门报告。
同时，对受伤人员进行了紧急救治，并对事故现场进行了隔离和封锁。
事后，发电厂还组织了专业人员对事故原因进行了深入调查，并对相关责任人进行了问责处理。
4. 教训与启示以上案例中的发电风机火灾事故，给我们带来了一些深刻的教训和启示。
首先，我们要充分认识到设备安全管理的重要性，要严格按照相关规定和标准对设备进行定期维护和检查，确保设备的正常运行。
其次，监管部门和管理者要加强对设备的监管和检查，及时发现并解决存在的安全隐患。
令人震撼的风机事故图片1.大唐左云项目的风机倒塌事故2010年1月20日，常轨维护人员进行‘风机叶片主梁加强’工作，期间因风大不能正常进入轮毂工作，直到2010年1月27日工作结束。
28日10:20分，常轨维护人员就地启动风机，到1月31日43#风机发出‘桨叶1快速收桨太慢’等多个报警，2:27分发‘震动频带11的震动值高’报警，并快速停机。
8:00风机缺陷管理人员通知常轨维护负责人，18:00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启动。
直到2月1日3:18分，之前43#风机无任何报警信息，发生了倒塌事件。
塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上，塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。
风力发电机摔落在地，且全部摔碎，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎，叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。
年初，大唐左云风电项目的风机倒塌，事故报告记载：风力发电机摔落在地，且全部摔碎，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎。
经调查，这起事故的主要原因如下：一是塔筒所用法兰的低温冲击韧性远达不到国标的要求；二是现场施工单位没有按照螺栓力矩标准要求进行施工，机组的塔筒连接螺栓有些用手就可拧动。
无独有偶。
今年年初在凌河风电场，华锐两台风机发生事故，造成风机倒塌。
8月中旬，又有一台华锐风机在调试中倒塌。
华锐风电科技(集团)股份副总裁陶刚表示，风机倒塌只是属于施工过程中的事故，跟风机本身没有关系。
2.锡林郭勒风电机组着火现场3、瓜州连续大风造成某在建风场机组倒塌事故2010年8月下旬，瓜州北大桥地区连续大风，造成某在建风场的一个1.5MW机组发生倒塌事故。
初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问题，大风时螺栓承受剪切力，且超过载荷极限发生断裂。
同时不排除螺栓本身质量存在问题。
所幸，此次事故未造成人员伤亡。
4. 2010年4月份，不知道是哪家风场？摔的好惨呐！5.锡林郭勒风电机组着火现场6.苏司兰风机在蒙巴音锡勒发生燃烧事故根据苏司兰（SUZLON）公司发布的信息，2010年4月2日，印度公司苏司兰在蒙巴音锡勒的1.25MW的风机着火燃烧。
风机火灾事故案例分析报告概述：随着工业化的快速发展，风机作为重要的工业设备在生产中得到广泛应用。
然而，由于各种原因导致的风机火灾事故时有发生，给企业和社会带来了巨大损失。
本篇报告将通过分析一个真实的风机火灾事故案例，探索事故原因、危害以及预防措施，以期提供借鉴和启示。
1. 事故背景该风机火灾事故发生在一家大型制造企业的厂房内。
该企业生产规模大，设备众多，每天需要运行数十台不同类型的风机。
据初步调查结果显示，在一次正常运行过程中，一台新安装的离心式风机突然起火并迅速蔓延。
2. 事故原因2.1 设计缺陷经初步调查发现，该离心式风机在设计上存在明显缺陷。
例如，在选材上使用了易燃材料，并未考虑到其可能引发火灾问题。
此外，在绝缘层设计上也存在问题，导致电气线路短路可能性增大。
2.2 不良维护该离心式风机的定期维护工作未按时进行，从而导致了一系列隐患。
例如设备表面积聚了大量尘埃，在机件运行过程中易燃物质遭到点燃。
同时，相关零部件损坏未及时更换，使得整个系统安全性下降。
3. 事故危害3.1 经济损失这起火灾事故造成了严重的经济损失。
因为厂房内有大量贵重设备，无法及时转移和修复，导致生产线停工，无法正常发货。
公司不仅需要承担原始设备的购置费用以及重新建立生产线所需费用，还可能因无法按时交货给客户而蒙受违约金等额外费用。
3.2 生命安全火灾期间，员工和消防队伍花费巨大精力才成功将火势控制住，并紧急疏散员工。
尽管幸好在这次事故中没有造成人员伤亡，但一旦发生类似事故存在极高的人员伤亡风险。
4. 预防措施4.1 设备选择与设计企业在购置设备时应充分考虑到安全防火性能，并选择符合标准的风机设备。
对于离心式风机，应确保选用非易燃材料，并进行适当的绝缘层设计。
4.2 定期维护和检修定期清理和维护风机设备是避免火灾事故的重要环节。
及时处理积聚在设备表面的尘埃和异物，检查电气线路并及时更换损坏零部件等措施，有助于降低事故发生概率。
风机叶片火灾事故分析报告一、事故概况最近，某地区一座风力发电场发生了一起风机叶片火灾事故。
该风场建设于2010年，目前共有50台风机，装备有先进的风机叶片和保护系统。
事故发生时，风机叶片发生火灾，造成了严重的经济损失和环境污染。
事故发生后，当地相关部门立即展开调查，并委托专业机构进行事故原因分析。
本报告对该起风机叶片火灾事故进行全面细致的分析，以期能够为同类事故的预防和处理提供一定的借鉴和参考。
二、事故调查及分析1. 事故现场勘查事故发生后，我们迅速赶赴现场，对火灾事故进行了全面勘查和实地调查。
经过实地勘查，我们发现该风机叶片火灾事故主要发生在风机叶片的主要连接部位，火势较大，造成了叶片部分受损。
同时，我们还发现了一些疑点，比如在事故现场周围没有发现明显的易燃物质，排除了外部原因导致火灾的可能性。
2. 设备检测与分析除了对事故现场进行勘查外，我们还对风机叶片的相关设备进行了全面检测。
检测结果显示，风机叶片的防火保护系统正常工作，当温度超出安全范围时，保护系统应该自动切断电源，但事故发生时未能及时切断电源。
此外，我们还对风机叶片的制造材料进行了化验，结果显示叶片材料不含易燃物质，排除了材料本身原因导致火灾的可能性。
3. 事故原因分析通过现场勘查和设备检测，我们初步判断该风机叶片火灾可能是由以下原因导致：1）风机叶片故障：风机叶片在运行过程中，因过载、磨损等原因出现故障，导致叶片温度升高，最终引发火灾。
2）防火保护系统故障：风机叶片的防火保护系统在事故发生时未能及时切断电源，导致火灾无法得到控制。
3）操作不当：风机叶片的操作人员在检查和维护过程中，操作不当导致设备故障，从而引发火灾。
4）设计缺陷：风机叶片的设计存在缺陷，导致在运行过程中易发生火灾。
以上为初步分析结果，需要进一步的数据分析和实验验证来确定具体的事故原因。
三、事故原因及预防措施建议1. 设备质量控制针对风机叶片的设备质量控制问题，建议对风机叶片的制造工艺和材料进行全面调查和检测，严格控制质量，排除材料或制造工艺上的安全隐患。
风机雷击火灾事故案例分析一、案例描述2019年7月，一场雷暴突然袭击了某地的风力发电场。
在这场雷暴中，其中一台风力发电机遭到了雷击，随后发生了火灾事故。
由于火灾现场地处偏远，救援人员无法及时赶到，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据初步调查，该风机火灾事故的起火原因是由雷击引发的。
这一意外事件给当地社会和风电行业带来了巨大的影响，也引起了广泛的关注和讨论。
为了深入了解此事故的原因和教训，特组织了相关专家对该风机雷击火灾事故进行了详细的案例分析。
二、案例分析1. 风机雷击火灾的起因风机在遭受雷击后，往往会因为电磁能量的释放而引发火灾。
在大多数情况下，雷击火灾是由于风机塔身和叶片等金属构件受到雷击而引发的。
当雷电击中风机塔身时，因为其具有较大的导电能力，电流会通过塔身迅速传导到地面，产生较大的电磁感应，从而加热空气，并引发火灾。
2. 风机雷击火灾案例的分析本次风机雷击火灾事故发生后，相关专家对案例进行了详细的分析。
他们从风机设计、雷击防护、应急救援等多个方面进行了深入探讨，得出了以下结论：（1）风机设计存在缺陷。
风机结构设计中未对雷击进行充分考虑，导致风机抗雷击能力不足。
其金属构件没有进行专门的防雷处理，也没有采取一定的防雷措施。
（2）雷击防护措施不到位。
在雷电天气下，风机缺乏有效的防雷措施，雷电发生时未能及时远离或紧急停机，加剧了雷击造成的危害。
（3）应急救援措施不完善。
火灾事故发生后，由于救援人员无法及时赶到，导致伤亡和财产损失加剧了事故的后果。
存在应急救援措施不足的情况。
（4）人员安全意识不强。
事故现场人员未能及时撤离，也没有进行有效的自救和互救，导致了更严重的后果。
基于以上分析，专家针对该风机雷击火灾案例提出了一系列改进措施和建议。
三、教训与应对措施1. 风机设计改进为了提高风机的抗雷击能力，需要从设计上加强对雷击的防护，包括对风机塔身和叶片等构件进行专门的防雷处理，提高其雷击抗性。
2. 加强防雷措施对于风机所在地雷电严重的情况下，应加强对风机的防雷措施，包括设置专门的雷击探测器，及时发现雷电情况并采取相应的应对措施。
2010年国内风机倒塌事故案例2010年，国内连续发生近十台风机倒塌事故，国内整机制造的前五名都未能幸免。
以下资料来自互联网，供同事们学习。
1、大唐左云项目的风机倒塌事故其事故报告如下：2010年1月20日,常轨维护人员进行'风机叶片主梁加强’工作,期间因风大不能正常进入轮毂工作,直到2010年1月27日工作结束。
28日10:20分,常轨维护人员就地启动风机,到1月31日43#风机发出'桨叶1快速收桨太慢’等多个报警,2:27分发'震动频带11的震动值高’报警,并快速停机。
8:00风机缺陷管理人员通知常轨维护负责人,18:00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启动。
直到2月1日3:18分,之前43#风机无任何报警信息,发生了倒塌事件。
塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上,塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。
风力发电机摔落在地,且全部摔碎,齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂,齿轮箱连轴器破碎,叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。
”倒塌的风机通过了240小时的现场验收，风机运行时间才两个月左右，运行期间没有按照要求进行塔筒螺栓的力矩检查和维护。
原因主要有如下几个：一、大唐委托山西的检测公司对塔筒的法兰材料进行了检测，检验的结果是法兰的低温冲击韧性远远达不到国标的要求。
二、风场现场施工单位对螺栓力矩没有按照施工要求进行，机组的塔筒连接螺栓大部分存在力矩不足，有些螺栓用手就可以拧动。
2、甘肃瓜州风机倒塌事故2010年8月下旬，甘肃瓜州北大桥地区连续大风，造成某在建风场的一个1.5MW机组发生倒塌事故。
初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问题，大风时螺栓承受剪切力，且超过载荷极限发生断裂。
同时不排除螺栓本身质量存在问题。
所幸，此次事故未造成人员伤亡。
3、东方汽轮机有限公司风机倒塌事故2010年的系列倒机事故中，东汽独中三元。
2010年1月24日，宁夏天净神州风力发电有限公司的一台东汽风机倒塌，被视为2010年第一起风机事故。
风电场主要的安全事故是什么?CWIF2010风机事故报告原因一：风机叶片故障到目前为止，风机事故的最主要原因是风机叶片故障。
风机叶片故障可能由很多因素导致，会造成整个风机叶片或部分风机叶片被从风机上甩出去。
从70年代至今，有201起由风叶故障导致的事故发生。
据记载，部分风机叶片被甩到远至1300米的地方。
在德国，风机叶片碎片曾穿过屋顶和临近建筑的墙壁。
这就是为什么CWIF认为在风机和住宅之间应该有至少2公里的最小距离，来充分保证公共安全和避免其它危害，比如噪音和闪动的阴影。
原因二：火灾火灾是导致风机事故的第二常见的原因。
很多因素可以导致火灾，某些风机型号似乎比其它型号的风机更容易着火。
共有154起风机火灾事故被报道。
风机火灾最大的问题在于，由于风机太高，消防队员只能眼睁睁地看着它烧光而无计可施。
虽然在相对静止的状态下这造成的危害也许还不会太大，但在暴风雨天气中，这就意味着燃烧着的残骸将飞散到很大一片范围，导致的后果是显而易见的。
天气干燥时，火灾风险明显变大，尤其是那些建在森林地区或临近森林或住宅的风机。
有两起火灾已严重烧伤了风电行业工人。
原因三：结构损坏已获得的数据表明，结构损坏是第三常见的事故原因，导致了108起已知事故。
在零部件被设计能够承压的情况下，“结构损坏”被认为主要是零部件失效。
这主要与暴风雨对风机的损伤和风机塔筒倒塌有关。
然而，低劣的质量控制、维护的缺乏和零部件失效也同样难逃其咎。
尽管结构损坏比风机叶片故障对风机更具有破坏性也更昂贵，它导致的事故后果和对人类健康的风险却相对较小，因为风险被控制在离风机较近的距离之内了。
然而，由于现在小型风机正被安装在包括学校在内的建筑物上及其周围，事故发生频率预计会上升。
原因四：风机投冰31起投冰事故曾被报道。
一些还是多重事故（multipleincidents)。
此处所列的事故不包括致人受伤事故（致伤事故已列入上述致人受伤事故中）。
据报道，投冰距离达到了140米。
风机倒塔事故报告1. 引言风机倒塔事故是指风力发电场中的风机发生倒塔而导致的事故。
风机倒塔事故在过去几年逐渐增多，给风力发电行业带来了不小的安全隐患。
本文对一起风机倒塔事故进行了调查与分析，并提出了相应的措施以减少类似事故的发生。
2. 事故概述该风机倒塔事故发生于2021年5月1日，位于某风力发电场的风机编号为WT001。
该风机安装有大型的风叶和高效的发电机，并且通过铁塔固定在地面上。
事故发生时，风机投入正常运行状态，但突然发生强风天气，导致风叶受力过大，铁塔发生弯曲并最终倒塌。
3. 调查与分析3.1 气候条件事故发生时的气候条件是导致该事故的主要因素之一。
据气象部门的数据显示，在该风力发电场附近记录到平均风速超过15米/秒的强风，持续时间达到了2小时以上。
这种强风天气将风机暴露在了巨大的风载荷下，超过了风机的承受能力。
3.2 设计与施工根据对风机设计与施工的调查分析，发现存在一些潜在的问题。
首先，铁塔的设计没有充分考虑到强风天气对结构的影响，没有采取足够的加固措施。
其次，施工过程中的质量控制不严格，导致铁塔的强度存在缺陷。
这些设计与施工问题导致了风机在强风天气下发生失稳。
3.3 人为管理风力发电场的人为管理也是造成风机倒塔事故的一个重要原因。
根据了解，该发电场在强风天气下没有及时采取措施，例如降低风机的发电功率或停机等，从而导致风机在超过承受能力的风载荷下运行。
此外，该发电场在事故前没有进行风机的定期检修和维护，也未能及时发现可能存在的问题。
4. 整改措施为了避免类似事故的再次发生，制定以下整改措施：4.1 加固设计与施工在风机的设计与施工过程中，应加强对铁塔的加固措施。
为了提高其抗风能力，可以采用更加坚固的材料，并对关键部位进行加强处理。
此外，在施工过程中，应加强质量控制，确保铁塔结构的强度和稳定性。
4.2 强风天气管理风力发电场应制定相应的强风天气管理规定。
在预警出现后，需要及时降低风机的发电功率或停机，以减少风载荷对风机的影响。
风电场典型事故案例近年来，随着可再生能源的快速发展，风力发电也逐渐成为一种重要的清洁能源。
然而，由于风电场运行期间存在一些潜在的风险和安全隐患，风电场事故时有发生。
以下是一些典型的风电场事故案例：1.中国大悟市风电场坍塌事故2024年8月26日，湖北省大悟市风电场内的3座风力发电机塔架突然坍塌，致使2名工人死亡，2名工人受伤。
经调查，该事故是由于装配质量问题导致的。
事后，相关责任单位和人员被追究刑事责任。
2.瑞典阿尔兹维克风电场火灾事故2024年，瑞典阿尔兹维克风电场发生突发火灾，导致4座风力发电机被烧毁。
据初步调查，该事故是由于电气设备故障引起的。
事故发生后，风电场采取了措施，加强了电气设备的维护和检修，以及火灾防护工作。
3.美国古金山风电场风扇刹车失灵事故2024年，美国加利福尼亚州古金山风电场发生风扇刹车失灵事故，导致一座风力发电机的风扇叶片突然脱落，风电机下方的地面受到冲击，造成1名工人受伤。
据调查，事故原因是刹车系统存在故障，没有及时发现和修复。
4.德国埃雷克斯德鲁普风电场装配故障事故2024年，德国埃雷克斯德鲁普风电场一座正在建设中的风力发电机塔架坍塌，致使2名工人死亡。
经过调查，事故是由于塔架在装配过程中存在质量问题，导致其承受不住风压而坍塌。
这些典型的风电场事故案例反映了风电场在建设和运营过程中存在的一些常见问题和危险因素。
这些问题包括装配质量问题、电气设备故障、刹车系统故障等。
为了避免和减少类似事故的发生，风电场应加强设备的质量监管和维护，建立健全的安全检查和维修体系，提高工作人员的安全意识和培训水平。
此外，风电场也应加强与当地相关部门和社区的沟通合作，共同维护风电场的安全和稳定运行。
2010年1月20日，常轨维护人员进行“风机叶片主梁加强”工作。
期间因风大不能正常进入轮毂工作，直到2010年1月27日工作结束。
28日10：20分，常轨维护人员就地启动风机，到1月31日43#风机发出“桨叶1快速收桨太慢”等多个报警，02：27分发“振动频带11的振动值高”报警，并快速停机。
8：00风电缺陷管理人员金武新通知常轨维护负责人郜渭川，18：00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启机。
直到2月1日3：18分，之前43#风机无任何报警信息，发生了倒塌事件（具体见图2，图3）。
图2 43#风机从2010年1月31日00：00到2010年2月1日2：00的平均有功功率曲线图3 报警信息风机倒塌现场情况为：43#塔筒从中、下段法兰连接处折断倒塌，主机随同塔筒上段和中段朝着主导风向北偏西60度方向，扭曲旋转约180度后倒在大致为北偏西15度方向，法兰盘脖颈距端部12mm处撕裂近三分之二（连接螺栓83孔），三分之一螺栓断裂（42条），中塔筒下法兰约三分之一撕裂随中塔筒倒下。
塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上，塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。
风力发电机摔落在地，且全部摔碎，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎，叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。
（见图4、5、6、7）图4图5图7事故发生后将二期风机全停，并进行外观、内部的全面检查。
3月4日，左云风电公司检查发现二期61号风机中下塔筒法兰连接螺栓断裂48根（共125根），在螺栓未断裂面的法兰与焊缝间有长度为 1.67米的裂缝，其异常现象与倒塌的43号塔筒情况基本一致，见下图。
断裂的螺栓法兰与焊口间的裂缝。
国内外风电标准情况报告1 国际风力发机电组标准、检测及认证开展和现状1.1 国际风力发机电组标准、检测及认证开展情况1.1.1 早期风电设备标准开展史国际风电设备的检测认证已有 30 多年的历史。
20 世纪 70 年代，丹麦基于当时的工业标准，制定了本国的风机电组检测和认证制度，1979 年得到正式批准，确定私人投资风电假设想获得国家津贴需要通过 RIS?国家实验室的测试和资质认证 1。
1980 年至 1995 年间，风电在国际范围内广泛开展，为了保障风力发机电组的质量、安全，推进风机电组国际贸易的开展，各风电先进国家相继出台了风力发机电组、质量及安全相关的标准/指南草案。
1985 年，荷兰电工技术委员会(NEC88)发布了风力发机电组安全指南，加拿大标准协会发布了合用于本国的小型风机电组安全设计标准。
1986 年，德国第三方认证机构德国劳埃德船级社(Germainscher Lloyd，简称 GL)提出了第一个合用于风机电组型式认证和工程认证的标准。
1987 年，国际电工技术委员会(IEC) 成立了 88 技术委员会(Technical Committee-88，简称 TC 88)，同年 TC-88 基于 GL 标准了风力发机电组安全要求标准2。
1988 年，丹麦、德国、荷兰和国际能源署(IEA)又陆续发布了风机电组验收操作标准与指南。
1992 年丹麦发布丹麦标准(DS) DS 472。
1994 年，美国能源部(DOE)开始组织实施风力发机电组研究方案，方案通过工程实施初步形成美国风电产业认可的根抵标准协议。
早期风电设备的检测认证主要发生在欧洲，这与欧洲在风电技术与风电产业方面的开展密切相关。
一方面欧洲风电产业的开展促使了检测认证制度及标准的出台，使欧洲后来拥有世界上最完善的风电标准、检测及认证制度；另一方面检测认证的开展和完善又有力地推动了欧洲风电产业的开展，使欧洲在风电技术与风电产业方面始终处于世界率先地位。
风机火灾事故案例分析1. 背景介绍风机是指利用风力驱动的机械设备，常用于发电、空气循环和空气净化等领域。
风机火灾事故是指在风机设备使用过程中发生的火灾事件，通常由于设备故障、操作不当或环境条件等原因导致。
风机火灾事故是一种严重的工业安全事故，一旦发生往往会对生命财产造成严重损失，甚至威胁到生产安全和环境安全。
2. 案例描述2019年6月1日，某风电场发生一起风机火灾事故。
当时，工作人员正在对一台风机设备进行常规检修维护，突然发现风机机箱内有浓烟冒出。
工作人员迅速采取措施进行处理，但火势迅速蔓延并造成附近的塔楼起火。
灭火人员迅速赶到现场展开救援，成功将火势控制住，但风机设备已经遭到严重损坏，造成了重大的经济损失。
3. 分析概述风机火灾事故通常由于以下原因导致：- 设备故障：风机设备的设计、制造和维护质量不达标，导致设备故障并引发火灾。
- 操作不当：操作人员对设备操作、维护和检修程序不够规范，容易导致设备损坏或故障。
- 环境条件：环境温度、湿度、气流等条件可能对风机设备产生影响，从而引发火灾。
- 检修维护：设备的检修维护不够及时、不够规范，容易导致设备故障并引发火灾。
- 管理制度：企业的设备管理制度不够完善，对设备的检修维护、操作管理不够严格，容易导致安全事故发生。
4. 案例分析在该风机火灾事故中，经调查发现火灾的原因主要有以下几点：- 设备故障：风机设备故障是导致火灾的的主要原因之一。
在事故发生前，风机设备出现了严重的故障，但由于设备管理制度不够完善，没有对设备进行及时的维护保养，导致设备最终发生了火灾。
- 操作不当：在设备检修维护过程中，工作人员未能按照规范的程序进行操作，在对设备进行检修时未能及时发现和处理设备故障，导致火灾的发生。
- 检修维护：企业对设备的检修维护管理不够严格，导致设备故障未能及时发现和处理，最终引发了火灾。
- 管理制度：企业的设备管理制度不够完善，对设备的检修维护、操作管理不够严格，容易导致安全事故发生，这也是导致该火灾事故发生的原因之一。
金风风机飞车事故案例金风风机飞车事故是指在2011年，中国风电企业金风科技的一辆卡车载着55吨的风机叶片在公路上失控，与其他车辆相撞并坠入河中的事故。
该事故造成2人死亡，3人受伤，以及大量金风科技的损失。
据事故调查报告，该卡车在运输过程中速度过快，未能按规定安装保险装置，导致风机叶片失控。
此外，金风科技也被指责未能采取足够的安全措施来确保风机叶片的安全运输。
这场事故引起了公众对中国风电行业的安全管理问题的关注，迫使政府加强了对该行业的监管。
此次事故也给中国的工业安全提出了严峻的挑战。
随着中国经济的快速增长，一些企业在追求经济利益的同时忽视了安全问题，导致类似的事故屡屡发生。
为了提高工业安全意识，中国政府加强了对企业的监管和执法力度，并加强了对职业健康和安全的培训和宣传。
金风风机飞车事故案例分析案例描述：2011年4月，金风科技股份有限公司在山东市烟台市开发区的厂房发生一起飞车事故，事故中造成了10人死亡，6人受伤。
据调查，此次事故是由于一名年轻员工驾驶一辆货车，违反公司规定，进入了禁止通行的区域，并撞上了正在运行的风机设备导致的。
分析：1. 公司管理不严格。
据报道，金风科技股份有限公司没有严格监管员工的作业行为，而员工也没有得到足够的安全培训，这导致了员工的不当操作。
2. 安全意识淡薄。
在这次事故中，驾驶员在行驶过程中，没有意识到他所驾驶的车辆可能会撞上正在运行的风机设备，并且也没有注意到周围的安全标识和警示。
3. 缺乏应急预案。
事故发生后，金风科技股份有限公司没有第一时间启动应急预案，导致救援不及时，损失加大。
4. 没有对员工的安全责任进行强调。
事故发生后，金风科技股份有限公司没有及时公开通报事故原因和处理结果，也没有对员工的安全责任进行强调，没有及时对员工进行教育和培训，这可能导致员工的安全意识进一步降低。
结论：这起事故的发生，不仅造成了人员伤亡和财产损失，也对公司的形象和信誉造成了严重影响。
风电机事故之----- 电控技术故障1. 由于案例太多，无法一一列举，只能选择其中的部分进行张贴，按照时间顺序，从新到旧（考虑到案例越新，参考价值越高）；2. 风电机事故不同于地面事故，尤其是在火灾的情况下，根本无法扑救，所以其事故原因也大多无法确定。
因此这里优先选择了可以确定是由于电控问题产生的事故案例，然后补充了一些无法确定，但由负责处理事故的部门推测是由于电控技术问题所致的案例。
2007年8月26日- Schuetting 风电场, Butjadingen / 德国下萨克森州事故类型: 变压器燃烧风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明详细说明：位于Butjadingen地区的Schuetting 风电场有8台风电机转子停止转动。
原因是变压器起火，导致这8台连接在上面的风电机无法正常运转。
事故时间是周日上午11点钟左右。
根据电力商EWE技术人员的估测，起火原因是由于电控装置的破损，事故造成的损失目前无法估算。
2006年10月31日- Herenveen / 荷兰事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明资料来源: 起火处的目击证人Hiltje Zwarberg （人名）和相关的照片详细说明：暂无，参见照片。
专家根据照片推测是由于机舱内电子元件出问题而起火。
2006年1月24日- Ostholstein 的Groemitz / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 德国吕贝克警察局和报社于2006年1月24日的报道。
（吕贝克是德国石州第二大城市）详细说明: (LN的报道原文---站长注：LN应该是吕贝克的一家报纸名) 在位于Groemitz (Ostholstein地区)的一个风电场星期二发生火灾，一台风电机被烧毁。
该风电机高65米，机舱位置烧毁的最为严重（下图左），一个叶片也折断。
根据警察局公布的信息，火警控制了火势，但无法扑灭。
由于该风电机位于野外空地上，没有造成人员伤亡。
警察局估测，此次火灾造成的直接损失大概200万欧元左右。
起火原因目前不明。
2005年12月16日- Nordwestmecklenburg 地区，靠近Neuburg 的Gagzow / 德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州事故类型: 电控装置爆炸风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 报纸Ostsee于2005年12月16日的在线报道（站长注：数据库里给出的连接已经失效，所以没有转贴连接）。
详细说明: Gagzow的一台风电机爆炸，可能是测量仪表的问题。
2005年5月16日- Rendsburg-Eckernfoerde地区的Wulfshagen(Tuettendorf) / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 可能是NEC Micon 风电机年龄: 不明事故造成损失: 至少200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 基尔消息报2005年5月17日的报道。
（基尔是德国石州首府）详细说明:（报道原文）Eckernfoerde地区的一台风电机燃烧产生了几百万欧元的损失Wulfshagen (dpa/lno) - 一台位于Eckernfoerde地区Wulfshagen的风电机于星期一下午忽然起火，造成了百万欧元级别的损失，没有人员伤亡。
火警调查说，该风电机起火原因不明。
由于救火车无法够及风电机的高度而无法对火灾进行扑灭，只是封锁了现场以控制火情。
据估测，此次火灾的损失至少是200万欧元。
在附近的一台风电机也于一年前烧毁于火灾，型号也是一样的。
（该火灾发生于2004年6月9日，也记录在数据库中。
）2005年5月14日- Schleswig-Flensburg地区,靠近Schleswig的Soerup / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: NDR在线于2005年5月15日的报道（注：NDR是德国北部地区的一个电视台和广播台的名字）详细说明:（报道原文）火警面对风电机起火毫无办法星期六晚上Schleswig-Flensburg地区的火警试图扑灭在Soerup起火的一台风电机，但由于风电机的高度火警车无法企及而徒劳无功。
火警只能眼睁睁的看着风电机燃烧怠尽。
由于不断有燃烧着的零部件跌落到地上，所以该风电机的周边地区都被封锁了，以避免出现事故。
起火原因可能是由于技术故障，但具体原因和造成的损失还有待于进一步调查。
2005年2月26日- Nordfriesland地区的Friedrich-Wilhelm-Luebkekoog / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: Enercon(可能是E-66) 风电机年龄: 不明事故造成损失: 150万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: Buerger-Windpark Luebke-Koog有限责任公司(公司总经理Hans Detlef Feddersen)信息来源: Husumer消息报+ 西北日报+ 北部地区一览报于2005年2月28日的报道+ Husum 警察局公布的信息（Husum是一个城市名）详细说明:（报道原文）Husum (dpa/lno) - Friedrich-Wilhelm-Luebkekoog的一台风电机(Nordfriesland地区) 于星期六起火，整个机舱燃烧怠尽。
据警察局估测，事故的损失可能高于150万欧元。
火光从很远的地方就可以看到，目击者称十分吓人，于是才向Husum火警报警。
可是由于风电机的高度火警车无法企及，火灾根本无法扑救。
火警要求附近居民将门窗关好，因为燃烧会产生有毒气体，避免伤害。
根据Husumer消息报的报道，风电机的叶片都由于机舱燃烧而折断，先后掉落地上继续燃烧。
起火前，该风电机刚刚进行过保养，重点是力学元件。
2004年8月9日- Borken地区的Isselburg / 德国北威州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 60万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: Borken警察局，Borkener日报，西德电台于2004年8月9日和8月10日的报道详细说明:（报道原文）(西德电台+Borkener日报) 位于Isselburg的一台风电机起火位于北威州Borken地区Isselburg的一台96米高的风电机在星期一晚上（2004年8月9日）忽然起火，造成了近60万欧元的损失。
警察局公布的消息称，起火原因不明，但可以确定是从机舱内部开始燃烧的。
由于采取了措施，该风电机并没有倒塌，也没有造成人员伤亡。
2004年6月9日- Rendsburg-Eckernfoerde地区的Wulfshagen(Tuettendorf) / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: NEC Micon 2兆瓦风电机年龄: 不明事故造成损失: 大约200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 镜报在线（www.spiegel.de）、今日视点( www.tagesschau.de ) 以及其他媒体的报道详细说明:（报道原文）北德地区发生暴风雨今天上午一场十分严重的暴风雨袭击了整个北德地区，造成了多处地区的损失。
仅仅是Rendsburg-Eckernfoerde地区Wulfshagen(Tuettendorf)的一台风电机起火，就造成了大约200万欧元的损失。
在石勒苏亦格州的Tuettendorf，一道闪电击中了一台风电机的转子，引起了火灾。
火警到达现场后只能控制火灾周围的情况，但无法扑救，因为该风电机高64米，火警车无法企及。
联邦73号公路也因此短时间封锁。
（见下图）值得注意的是，这台遭受雷击起火的风电机安装有“通过检测”的避雷针系统。
事实又一次的证明，避雷针在某种情况下根本无法避免雷击的伤害。
风电机叶片是玻璃钢材料制成的，外面的涂层是（燃烧后有毒的）环氧树脂。
这种材料的特点是不易燃烧，但一旦燃烧起来，后果就很可怕。
2004年1月9日- Eupen地区的Roderhoehe风电场/ 比利时东部(十分接近德国边境)事故类型: 发电机故障风电机型号: Vestas V80 2兆瓦，总高度达118米风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明（该事故由生产商质保报销）风电机运营商: Electrabel信息来源: Grenz-Echo (比利时境内的德语报纸) 于2004年1月27日关于Eupen的报道详细说明:Grenz-Echos 报道说，Eupen地区的一台风电机遭受雷击损坏，在检查的时候，发现附近的另外一台风电机（4号风电机）有发动机故障。
生产商Vestas的维修队伍立刻将故障清除。
2004年1月15日- Oberstrahlbach风电场/ 奥地利事故类型: 雷击后发电机损坏风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 25000欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: WEB Windenergie AG详细说明: WEB Windenergie AG 的一台风电机由于雷击而发生发电机损伤。
风电场西部的一台设备经过检修，发现发电机必须要进行更换。
这个损伤不是立刻被发现的，而是检修的时候才确定，损伤的原因是附近遭受过雷击。
经过雷击后，风力和产电量的比例严重失调，检修时发现并解决了这个问题。
据估测，损失在25000欧元左右。
2003年4月15日- Kyffhäuserkreis地区的Greußen/ 德国图林根州事故类型: 机塔内电箱起火造成火灾风电机型号: RePower 1,5 MW 风电机年龄: 2003年安装事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: Thueringenwind信息来源: Thueringer Allgemeine（报纸名）在2003年5月12日的报道详细说明: 风电机机塔内部的电箱起火造成火灾。
没有更加详尽的报道。
但需要注意的是：该风电机在2003年5月11日再次起火燃烧。
2003年4月5日- Freiberg（弗莱贝格）地区的Reinsberg / 德国萨克森州事故类型: 无法控制的叶片导致风电机毁坏风电机型号: acke TW 600a （600千瓦/ 轮毂高70米/ 叶片旋转直径46米）风电机年龄: 1999年安装事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: Freiberg地区的EAB Projektbau公司/ 经理是Rainer Sack详细说明:在Freiburg附近的Reinsberg有一台风电机在16点的时候被暴风雨袭击而彻底摧毁。
