《提高小学课堂提问有效性策略的研究》开题报告
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:3
“小学科学课堂中提高提问有效性的研究”方案一、课题提出的背景随着课程改革的深入,在新的教学理念的引领下小学科学教学已经获得了长足的进步,课堂教学的效率相比以往已经大大提高。
但在平时的教学过程中,教师提问目的不明确,零碎不系统,不留给学生思考时间,或自问自答,随口发问之类的问题比比皆是。
最典型的莫过于“是不是”“对不对”之类的问题,课堂貌似热闹非凡,气氛活跃,实则提问和思维的质量低下,流于形式。
这固然与班级的上课气氛、学生的参与情况、学生的个性有关,但是能不能使学生参与课堂、并且是有效地参与课堂,关键还在于教师提问的效度。
科学教学的提问,不是去发现“知道正确答案的学生”,而是帮助全体学生学会思考和表达自己的看法,学会如何“处理”面对的问题,去形成“会思考问题的学生”。
因此,教师的提问必须是能启发学生思维的提问,必须是有效的提问。
教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,有计划性、针对性、启发性得提问,能激发学生主动参与的欲望,有助于进一步培养学生创造性思维。
要提高提问的效度,必须要从有效提问的特点入手进行突破。
我校已经实施了“自主课堂”教学模式多年。
现在的课堂教学中,大家都特别提倡师生互动,鼓励学生积极地参与到课堂中来。
科学课堂教学就是让学生在学习科学知识中不断地体会和领悟其中的科学思想方法,从而潜移默化地提高自身的科学素养。
这当中,老师不可能替代学生去接受科学知识,而只能起到一个主要引导者的作用。
精心设计对学生理解和掌握有关知识起重要作用的问题,一步步进行正确引导,化难为易。
这是实施有效提问的重要途径之一。
二、研究意义现实中,多数教师难以做到提问的有效性,存在为问而问,提问频繁而随意,满堂问答,集体问答,问题平淡无奇等等情况。
而且,即使提问,也多是老师向学生提问,很少有学生提问。
学生的思维过程往往是从问题开始的。
提出一个好的问题是提高提问有效性的关键。
《小学课堂提问有效性及策略研究》开题报告一、课题研究背景在新课程的实施过程中,要贯彻落实新课程理念,提高教育教学的质量,关键在于课堂,课堂的导向在于提问,课堂提问是学生学习知识的导向,是帮助学生学习新知、领会新知、探索新知、巩固新知的重要途径,因此,课堂提问是小学课堂教学中进行启发式教学的主要形式,是“有效教学”的关键所在,恰当地运用课堂提问,不仅可以集中学生的注意力,点燃学生思维的火花,而且可以激发学生的求知欲望,为学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题提供桥梁和阶梯。
课堂提问是否得法,课堂引导是否得力将直接影响教学效果,随着新一轮课程改革的深入开展,课堂提问作为一项可操作、可演示、可评价、可把握的课堂教学技能、已越来越受广大教师的重视。
然而,在目前的课堂教学中,课堂提问依然存在诸多问题,缺乏有效性,主要表现在:(1)教师提问多,满堂灌,学生只是简单的回答“是”或“不是”,没有思考价值,学生的思维得不到训练;(2)提的问题没有梯度,问题之间不连贯,课堂散乱,学生也没心听;(3)提的问题模棱两可,模糊不清,让学生没有正确的定位感;(4)提问的形式和内容陈旧、老套,问题缺乏新意;(5)提问对象太盲目,有些学生浑水摸鱼说“懂了”老师也不再深挖,导致部分学生掌握的知识不扎实。
由于这些问题的存在,一定程度上制约了课堂效益的提高,如何增强课堂提问的有效性,有效提高课堂教学的质量,是值得每个教师认真研究和探讨的课题。
二、课题研究的意义和价值课题研究的意义和研究价值:纵观全球教育改革的走向,世界上许多国家都把人的全面发展,培养青少年学生创造性思维作为突破性课题,加大研究力度,使学生学会学习,学会生活,学会合作,学会创新,以适应未来社会发展的需要。
现代化社会,学生和教师都是教学活动的主体,学生是课堂活动的中心,是自己学习的主人。
所以,现代教学论研究主张对教学有效性的研究必须既研究教师教学活动的有效性,还要研究学生学习活动的有效性。
《提高小学课堂提问有效性策略的研究》——开题报告1.研究背景(问题和原因分析)著名教育家陶行知先生说:“发明千千万,起点是一问,┅┅智者问得巧,愚者问得笨。
”课堂提问是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段,准确、恰当、有效的课堂提问能够激发学生的学习兴趣,更好地提高课堂教学效率。
在课堂教学中提问几乎贯穿在整个课堂教学的始终,可以说是各个问题串联起课堂教学的。
在教学过程中,课堂提问既是重要的教学手段,又是完美的教学艺术,它是联系教师、学生和教材三者的纽带。
日本著名教育家斋滕喜博甚至认为,教师的提问是“教学的生命”。
反思我们课堂教学中的提问,有调查发现:小学教师平均要用80%的课堂时间来提出问题、回答问题和评价学生的回答。
他们还发现,小学教师平均每天要问大约300多个问题,平均每天都要问约定俗成2个问题。
这么多问题中,很多是粗放式提问、问题随意,缺乏科学设计与组织,提问中有没有真正关注到全体学生,这些都反映出教师缺乏教学提问方面的知识和技能。
在教学实践中,很多专家学者一线教师也关注到课堂提问中存在的问题,作了很多研究和探索,形成了课堂提问策略、课堂提问方式、课堂提问注意事项等一些研究成果和理论。
这些丰富而深入的研究,对我们教学实践有很大的启发作用,我们学校中青年教师比较多,而他们对于这方面的研究和学习还比较少,灵活驾驭课堂提问的能力不是很强,因此我们很有必要研究艺术化的、有效性的数学课堂提问的策略,使有效的数学课堂提问成为沟通教与学的桥梁,促使课堂效率的提高。
2.本课题相关的研究现状综述课堂提问是组织课堂教学的中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用。
课堂教学要发挥学生的主体作用,培养学生的思维能力,必须改革课堂提问的方式。
事实上,当课堂提问成为我们关注与研究的焦点时,我们才发现,这种最古老、最常用的教学方式被轻视与忽略了。
我们往往看到的是教师简单、随意、重复的提问,课堂上占半数还要强调的提问是缺乏科学的依据与科学设计的;学生则是不敢或不愿提出问题,或不能、不善于提出问题。
《小学课堂有效提问的策略研究》开题报告江苏省响水县实验小学吴素丽李云霞一、课题研究的目的与意义课题研究的目的:要使学生参与课堂、并且是有效地参与课堂,关键还在于教师提问的效度,教师的提问必须是能启发学生思维的提问,必须是有效的提问。
教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,有计划性、针对性、启发性地提问,能激发学生主动参与的欲望,有助于进一步培养学生创造性思维。
要提高提问的效度,必须要从有效提问特点入手进行突破。
课题研究的意义:提问是教学活动中一种常用的基本手段,《现代汉语词典》中对提问的解释是“提出问题来问”(多指教师对学生)。
钱梦龙先生认为提问就是有目的设疑。
课堂提问不仅能激发学生学习兴趣、锻炼学生语言表达能力、提高学生思维水平,而且能通过师生之间、生生之间、师生与文本之间的对话,使师生一起发现问题、探讨问题、创造性地解决问题。
因此,课堂提问的有效性直接决定教师教学的质量水平。
有效的课堂提问可以优化课堂教学环节,提高课堂教学效果,产生认知的冲突,促使学生积极思考,在这个过程当中才可能实现创新。
有效的课堂提问,可以激发学生的思维活动,也能培养学生的思维性、独立性和批判性。
在民主、和谐的师生关系的前提下,使课堂提问科学而精彩、有效而有趣,使学生喜闻乐答。
课堂教学过程优化、语文教学质量提高之目标方可指日可臻。
二、国内外研究现状国外课堂教学有效性研究开始于 20 世纪上半叶。
早期的研究主要是回答这样一个问题:什么样的教学是有效的教学?什么样的教师是有效教师( effective teacher )?对教师课堂提问技巧还没有作深入的研究。
最早掀起课堂提问实证研究的是美国学者斯蒂文思( 1912 ),他在调查中发现:美国中小学教师课堂上所提的 66% 的问题 , 属于直接从教科书上提取的记忆型的问题,教师不善于设计能激发学生思考的问题。
这种提问的低效在近期另一项来自英美学者的调查中被进一步证实,而斯蒂文思认为,“有效课堂提问”是形成有效教学的核心,也就是说,提高课堂提问的有效性 , 是提高教育教学质量的关键环节。
《小学数学课堂提问的有效性的研究》开题报告一、课题研究的背景、目的及意义在教学中,经常碰到教师提出的问题无人回答,或回答的风马牛不相及。
有时老师认为很简单的一个问题,学生却天马行空,扯到十万八千里去,怎么拉都拉不回。
很多教师在数学课堂上“满堂灌”、“满堂问”,不能提出有效的问题,教师讲得累,学生听着累,大大降低了课堂的教学质量。
因此,本次课题研究主要有两方面的目的:一是提高课堂教学效率。
不断探索以“切合自身实际、适合学生特点、提高课堂效率”的课堂教学模式,优化学习知识的过程,保证课堂教学轻负高效,全面提高课堂教学质量。
意义:改变我校现有的缺乏生命活力的课堂教学,使课堂不仅成为学生学习的乐园,而且成为学生成长的乐土。
二是以研促教,加快教师的专业成长。
让教师更新观念,不仅注重知识结合,更要关注知识的形成过程,成为课堂的建设者和开发者;让教师转变角色,成为学生学习的促进者、学生学习能力的培养者和学生人生的引路者。
意义:促进我校教师更新教育观念,树立高效教学观,逐步提高教师的整体素质和业务水平,进而优化教学,更好地为学生的成长服务。
二、课题实验的理论意义和现实意义时代发展的基本要求。
《国家中长期教育发展改革和发展规划纲要(2010-2020年》中提出了课程改革的新要求。
新课程改革的一个基本目标就是要老师确实转变传统的教学方式提高课堂教学的有效性。
教师进行课堂教学改革尝试,是时代赋予的工作任务和职责。
学校发展的现实要求。
要全面提升学校的教育教学质量,必须改革课堂教学模式,提高课堂教学效率。
教师发展的内在要求。
良好的课堂组织能力、娴熟的课堂驾驭技巧,尤其是发问的技艺,以及灵活的课堂应急本领都是一个教师教学“内功”的具体体现。
学生成长的内在需求。
现代教育越来越重视每个人一生的发展,越来越关注每个学生潜能的开发和个性的发展。
小学数学教学有着自身的特点和规律,基本出发点在于为学生进一步学习打下基础,促进学生主体性的发展。
小学语文课堂有效提问的现状调查及其策略研究的开题报告一、选题背景语文教育是小学教育的核心课程之一,也是素质教育的重要组成部分。
语文课堂中,教师的提问是有效的教学工具,它可以激发学生的学习兴趣,促进学生的思维发展,提高学习效果。
然而,在实际教学过程中,教师的提问却常常存在一些问题,如提问不充分、不具体、不深入等,无法达到预期的效果。
因此,本研究旨在对小学语文课堂有效提问的现状进行调查,探究原因,提出相应的策略,从而改进小学语文教学质量。
二、研究内容1. 问题意义当今,语文教育的发展趋势是以学生为中心,注重发展学生的综合素质。
教师的提问是课堂教学的重要方式之一,它对学生的学习产生着巨大的影响。
了解小学语文课堂有效提问的现状,探究原因,提出改进策略,对于促进语文教育的发展,提高学生的语文素养具有重要的现实意义和理论价值。
2. 研究目的(1) 了解小学语文课堂教师的提问现状,分析其不足之处;(2) 探究教师提问不够有效的原因;(3) 提出小学语文课堂有效提问的策略,以改善教学质量。
3. 研究方法本研究采用问卷调查法,调查小学语文教师对提问过程的看法和认识,对学生对教师提问的反应进行分析。
同时,采用访谈法,了解教师对提问的具体操作和思考过程,以及学生对提问的反应和影响。
4. 研究策略(1) 分析小学语文教师提问现状,找出不足之处;(2) 查找相关文献,了解现有研究成果,为提出策略提供依据;(3) 采用问卷调查法和访谈法,收集数据;(4) 借助SPSS等统计软件,对数据进行分析,提取所需信息;(5) 结合实际情况,提出相应的策略,以改善小学语文课堂教学的质量。
三、预期结果本研究预期结果如下:(1) 描述小学语文课堂教师提问的现状;(2) 分析造成提问不足的原因;(3) 提出相应的策略,以改进小学语文教学质量。
四、研究方案1. 研究内容本研究包括以下内容:(1) 研究背景和问题提出;(2) 相关理论和文献综述;(3) 研究方法和分析;(4) 研究结果和分析;(5) 研究结论和建议。
精选《小学课堂提问有效性及策略研究》开题报告本课题研究主要采用文献研究法、调查分析法、课堂观察法、教学实践法、经验总结法等方法进行。
1、文献研究法。
(1)研究国内外新的教育理论和教改发展动态,特别是创新教育的有关理论以及课堂提问设计的有关理论。
(2)借鉴已有的理论成果,支撑和构建课题的理论和方法,调整教学思路。
2、调查分析法。
采用师生问卷调查、学生访谈针对“提问”中出现的问题进行分析研究,为课题的开展提供依据。
(1)调查学生学习数学的状况,发现问题,确定操作要点。
(2)调查、总结、推广教师在课堂有效提问方面运用的新方法、取得的新经验。
(3)调查教师进行小学课堂提问设计的研究实施后的学生发展情况,为课题提供实例依据,并反馈、调整优质教学的实际操作。
3、课堂观察法。
对课堂的教学状况进行记录、分析和研究,再对观察结果进行反思、交流,在此基础上谋求课堂提问技巧改进的方法,进一步提高教师的教学技能。
4、教学实践法。
结合调查结果进行有针对性的改革,在教学中进行新的提问方式的尝试,在摸索中寻找教师有效课堂提问的策略,提高教师有效提问的技巧。
5、经验总结法。
广泛总结教师的先进教学经验和学习经验,不断完善本课题的研究(一)、课题研究的条件:1、课题组成员都具有大专或大专以上学历,都曾参加过各类教育教学比赛并获得较好的名次。
他们都是从事小学一线教学且有着丰富的教学经验,都曾参与过课题研究,具有一定的科研水平,都对课题研究有着较高的热情。
2、课题组每周都开展科组活动,讨论交流课题研究的进度,遇到的问题及相互交流思想、信息等。
结合存在的问题,组织和安排下阶段的工作。
课题组通过开展各种各样的活动,教师们提供学习的平台。
3、完善课题研究制度,保障课题研究的顺利进行。
①、科研例会制:包括每两周一次课题研讨会、每月一次读书报告会、每两月一次课例研讨会。
②、课题阶段检查制:对课题研究做好过程性检查工作,不定期对有关教师和学生进行检查,了解试验进展情况,督促课题过程性研究的开展,及时进行过程性研究小结,为结题做好前期准备工作。
《小学数学课堂提问的有效性研究》课题研究计划和开题报告xx年xx月xx日contents •研究背景和意义•国内外研究现状及述评•研究内容和方法•研究计划和时间安排•开题报告和研究报告的撰写目录01研究背景和意义国家教育改革对小学数学教育的重视小学数学课堂提问现状存在的一些问题家长、学生对于数学学科的重视程度提升小学数学教学质量增强学生学习数学的兴趣和能力探索小学数学课堂提问的有效模式研究目的分析小学数学课堂提问的现状及问题研究小学数学课堂提问的有效策略和方法总结小学数学课堂提问有效性研究的成果并进行推广应用02国内外研究现状及述评1 2 3从传统的“苏格拉底法”到现代的“翻转课堂”教学模式,课堂提问一直是教育工作者关注的重点。
课堂提问的历史发展不同文化背景下的学生对于课堂提问的反应和期望存在差异。
课堂提问的跨文化研究有效的提问能够激发学生的学习热情和探究欲望。
课堂提问与学习动机的关系03课堂提问的实践研究众多教育工作者在实践中积极探索有效的课堂提问方式,取得了一系列成果。
01课堂提问的现状分析当前小学数学课堂提问存在诸如缺乏针对性、缺乏启发性、缺乏层次性等问题。
02课堂提问的改进策略通过优化问题设计、营造良好的课堂氛围、运用多种提问方法等途径,提高小学数学课堂提问的有效性。
已有研究成果的启示通过对国内外研究成果的梳理和评价,可以看出课堂提问的有效性对于提高学生的学习效果和促进教师专业发展具有重要意义。
研究述评研究视角与方法本课题将从理论与实践两个角度,综合运用文献综述法、问卷调查法、课堂观察法等多种方法进行研究。
研究计划与分工本课题将分为四个阶段进行,具体包括:提出研究问题、搜集和分析文献资料、设计研究方案、撰写开题报告。
03研究内容和方法研究内容分析影响小学数学课堂提问有效性的因素研究小学数学课堂提问的现状和问题总结小学数学课堂提问有效性对教学质量的影响探讨小学数学课堂提问的有效策略和方法研究方法查阅与小学数学课堂提问相关的文献资料,了解研究现状和进展文献综述对小学数学教师和学生进行问卷调查,收集一线教师和学生的意见和建议问卷调查对小学数学课堂进行实地观察,了解教师在课堂中的提问方式和学生的学习情况课堂观察选取不同年级的小学数学课堂作为案例,深入分析教师在提问中存在的问题和改进方案案例分析分析小学数学课堂提问的现状和问题,探讨有效的提问策略和方法,并总结其对教学质量的影响。
提高小学科学探究有效性的教学策略一、本课题提出的背景分析我省中小学在全面实施新课程后,课堂教学状况已悄然发生了变化:教材的编排体系呈现多样化,版面设计内容丰富多彩,学生的学习兴趣日渐浓厚;学生在课堂活泼多了,变得敢于举手,敢于质疑,敢于发表不同见解;同时,教学手段的现代化、教学资源多元化也给教师的课堂教学带来了诸多的便捷。
但目前仍有很多教师受“传统课堂教学模式”的深刻影响,摆脱不了知识教学的概念化、系统化,“学生学得苦,教师教得累”,课堂始终笼罩在传统讲授式、灌输式的阴影下,可谓是“穿着新鞋子,走着老路子”。
为使学生学得“扎实”,教师拼命地“细细讲评”,学生被动地、无奈地“听练”——在课堂上,师生做了很多的“无效劳动”。
尤其在科学课上,探究活动更是显得如此:课程标准中明确提出“科学课程要以探究为核心”。
探究活动也是“做中学”的核心活动。
从我市实施科学新课程以来,特别是随着“做中学”研究活动的铺开,科学探究的理念已在广大科学教师心中扎下了根,并且指导着教师的教学。
科学课上,我们看到学生亲自动手操作、亲自体验,亲身经历着一个又一个的探究过程,科学课呈现出了与以往明显不同的特点:学生动手机会多了。
然而,学生的科学探究到底情况如何?以探究为核心的课堂有效性怎么样?这是我们近两年来关注的问题,事实上,我们的许多科学课都存在着课堂教学低效的现象。
总体来说,在实施新课改后中小学课堂教学的现状并不容乐观。
因此,作为一名站在中小学教育前沿的教学工作者,有责任、有义务去进行研究,去探索,去实践,真正地为孩子的未来发展和终身发展负起责任来,为推进基础教育阶段地教学改革贡献力量。
实施新课改应让课堂孕育着生机和活力,应让其成为学生个性张扬和生命涌动的舞台,但随着课改的深入和推进,我们也逐渐感受到课改后的一些反常现象,特别是在科学课堂上,教师课堂指导行为,学生课堂探究状况,科学探究有效性缺失的现象:1、探究内容不切合实际,探究过程流于形式,探究活动显得无序2、没有养成良好课堂常规,课堂探究图热闹,合作探究显得被动3、实验图热闹,动手不动脑,探究不深入,探究活动显得浅表。
《小学数学课堂提问的有效性研究》课题研究计划一、课题研究的主要过程(一)明确课题背景及意义爱因斯坦说过:“提出一个问题远比解决一个问题更重要”。
著名教育家陶行知先生也说过:“发明千千万,起点是一问,智者问得巧,愚者问得笨。
”课堂提问是指在课堂教学中的某种教学提示,或传递所学内容原理的刺激,或对学生进行做什么以及如何做的指示。
课堂提问是小学数学教学中的一种主要形式,是“有效教学的核心”。
特别是对于刚步入小学校门的低段孩子来说,教师有效的课堂教学提问是非常重要的。
自新课程实施十年以来,对课堂提问的有效性开展了较多的专题性研究,在数学课堂教学上也总结出了很多好的经验。
在新课程、新理念的教学环境下成长起来的孩子,特别是低段孩子在老师趣味性地提问下,课堂气氛非常活跃,学生的学习热情高涨,这在一些公开课中经常能看到。
但是在实践教学时发现,低效的重复性应答式的提问、没有精心准备的提问、只关注优等生的提问等现象还较为常见。
有时教师为了制造热闹的课堂气氛,不分主次,不顾学生实际,提问占据了课堂大部分时间,学生只得被动地应付教师的琐碎问题,缺乏质疑问难、独立思考的时间,不利于创新能力的培养。
加上低年级孩子的年龄特点如注意力容易分散,活泼好动等等,往往会出现“人云亦云”,不假思索的盲目跟风的回答方式。
甚至有些孩子在“对的,是的,好的……”之类的回答下完成一节课的学习。
这在一定程度上制约了课.堂教学效益的提高。
老师怎样提问才能让学生真正的思考问题掌握知识,哪些问题可以提、有意义,哪些问题不该提,这是我们一线老师一直在思考探究的问题。
(二)思考课题研究的策略、措施1.积极参加课题研究期间的观课和议课,努力吸取优秀教师先进经验,高度关注有意义、有价值的问题,为本课题提供研究的条件。
从如下几个方面关注:(1)导入:提问是智力和非智力因素的调动行为,能集中学生注意力、引导学生心智、激发学习兴趣、引发学生积极主动参与数学学习活动的愿望。
提高小学语文课堂提问有效性的策略研究1. 引言1.1 研究背景小学语文课堂是培养学生语文能力的重要场所,而提问是语文教学中的一种重要教学手段。
传统的提问方式往往存在效果不佳的情况,学生回答生疏、被动,课堂氛围缺乏活力。
在这样的背景下,如何提高小学语文课堂提问的有效性成为了当前语文教学中急需解决的问题。
研究表明,有效的提问可以激发学生的学习兴趣,促进学生的思维深层次发展,提高课堂参与度,加强师生互动。
深入探讨提高小学语文课堂提问有效性的策略具有重要的实践意义和理论价值。
通过研究提高小学语文课堂提问的策略,为改善小学语文教学质量、促进学生语文能力的全面提升提供有益的帮助和启示。
1.2 研究意义小学语文课堂提问是教学中非常重要的环节,通过提问可以引导学生思考、激发学生学习兴趣、帮助学生理解知识。
提高小学语文课堂提问的有效性,不仅可以提高教学效果,还可以促进学生的学习动力和参与度。
研究如何提高小学语文课堂提问的有效性具有重要的意义。
提高小学语文课堂提问的有效性可以提升教师的教学水平和专业素养,帮助教师更好地引导学生学习,提高教学效果。
有效的提问能够激发学生的学习兴趣,让学生在积极回答问题中体会到学习的乐趣,从而更加主动地参与到课堂中来。
提高小学语文课堂提问的有效性还可以促进师生之间的互动和沟通,营造良好的教学氛围,使教学过程更加生动有趣。
研究如何提高小学语文课堂提问的有效性对于促进教学质量的提升和学生的全面发展具有重要的意义。
2. 正文2.1 提高小学语文课堂提问的重要性在小学语文课堂中,提问是教学中至关重要的环节,它可以激发学生的思考积极性,促进学生的思维发展。
提问不仅仅是检查学生对知识的掌握程度,更是引导学生思考,培养学生的批判性思维和创造性思维。
通过提问,教师可以调动学生的学习积极性,让学生更加主动地参与到学习中来。
提高小学语文课堂的提问效果,首先要注重提问的质量。
提问要具有启发性和针对性,可以引导学生深入思考,激发学生的学习兴趣。
小学数学教师课堂提问有效性探索的开题报告一、研究背景小学数学教学是培养学生数学思维能力以及发展其数学兴趣的重要环节。
而在小学数学教学中,教师提问的作用是至关重要的。
良好的教学提问可以激发学生的学习兴趣,帮助学生理解问题,引导学生探究问题,促进学生的思维发展,同时也能够帮助教师了解学生的学习状态,及时调整教学策略。
因此,教师提问在小学数学教学中具有重要的作用。
然而,教师提问的效果和有效性并不是一定的,需要进行更加深入的探究和分析。
因此,本研究旨在探讨小学数学教师提问的有效性以及如何提高提问效果。
二、研究目的1.探究小学数学教师提问的效果及其影响因素。
2.从理论和实践上探讨如何提高小学数学教师提问的有效性。
三、研究内容本研究将从以下几个方面展开:1. 数据来源:从小学数学教师提问的角度,对小学生在数学课堂上的表现进行观察和记录,并对所得数据进行整理和分析。
2. 理论框架:通过对已有的文献和研究成果进行分析整理,将提问效果的相关理论知识与实践经验相结合,建立适合小学数学教师提问的理论框架。
3. 调查问卷:通过问卷调查的方式,收集小学数学教师的提问方式及其效果,以及学生对教师提问的反应等信息。
4. 课堂观察:通过对数学课堂的实地观察,了解小学数学教师提问的具体情况。
四、研究方法1. 文献综述法:对已有的文献和研究成果进行梳理和分析,建立适合小学数学教师提问的理论框架。
2. 问卷调查法:通过问卷调查的方式,收集小学数学教师提问方式及其效果、学生对教师提问的反应等信息。
3. 课堂观察法:通过对数学课堂的实地观察,了解小学数学教师提问的具体情况。
4. 数据处理分析法:对所得数据进行整理和分析,结合理论框架,探究小学数学教师提问的有效性以及如何提高提问效果。
五、预期成果本研究旨在探讨小学数学教师提问的有效性以及如何提高提问效果,预期达到以下几点成果:1.明确小学数学教师提问的目的、方式与效果。
2.建立适合小学数学教师提问的理论框架,并提出提问方式、提问技能等方面的建议。
小学语文课堂有效提问研究(开题报告)第一篇:小学语文课堂有效提问研究(开题报告)《小学语文课堂有效提问研究》开题报告许口小学王道往一、问题的提出1、背景小学语文课程标准强调师生交往、互动和对话,提问作为实现师生互动的重要手段,是师生交往、互动和对话的重要外显形式。
在教学活动中,课堂提问有着启发学生思维、提供教学线索、教会学生学习的功能。
研究课堂提问,尤其是课堂的有效提问,是改进课堂教学,提高课堂教学效益的需要;也是贯彻新课程理念,推进新课程实施的需要。
2、现状课堂提问是一种最直接的师生双边活动,它是课堂教学经常采用的一种教学形式,是课堂教学中的“常规武器”,也是影响课堂教学的重要因素之一。
课堂提问是否有效直接影响语文教学效率的高低。
准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好地提高课堂教学效率。
然而我们的课堂教学中,提问作用发挥的远远不够。
有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。
究其原因,与学生对课文的自学得不到落实,教师提问的内容只能处于浅层化或不管学生实际,盲目透用外来教案设计的问题不无关系。
问题设计的随意化,导致我们的课堂里充斥着太多的无效提问。
3、地位课堂提问是教师教学的重要手段和教学活动的有机组合部分,它在教学中不但使用广泛,为过去和现代的教师所应用,而且同教学本身一样具有悠久的历史。
在教学对话中,由教师发问学生回答而引起的课堂学习,是一种普遍采用的教学行为方式。
会提问的老师,能将一堂课变得轻松自如,将学生引向知识、能力、觉悟的目标,为学生创造展示自己聪明才智的机会,它对教师驾驭课堂教学,调动学生学习积极性,起着十分重要的作用。
关于课堂提问,国内外有丰富而深入的研究,这些研究取得了不少的成果,有的已形成了一定的理论。
但对于我们学校教师来说,对课堂提问的理解还有失偏颇,运用起来大多满足于为问而问,不管实效。
由此,我们很有必要研究艺术化的、有效性的语文课堂提问的策略,使有效的课堂提问成为学生创造能力培养的桥梁、火种与催化剂,促进课堂效率的提高。
小学低段数学课堂有效提问策略的研究开题报告八十三中学数学一组2013年10月一、问题提出课堂提问是一种最直接的师生互动过程,也是教学中使用频率最高的教学手段,更是教学成功的基础。
准确、恰当的课堂提问能激发学生的学习兴趣,从而很好地提高课堂教学效率。
然而我们的课堂教学中,提问作用发挥的远远不够。
有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,达不到预期的效果。
如提问数量过多使学生忙于应付,根本就无暇深思,重结论轻过程,提问流于形式,用优等生的思维代替全班学生的思维;忽视对问题的精心设计和组织,教师的提问具有较大的随意性,导致课堂上“启而难发”的局面;不重视创设问题情境,缺少置疑和认知冲突的激发,以简单的集体应答取代学生深入的思维活动,形成学生思维的虚假活泼,削弱了教师的讲授作用;提问的技巧尚未掌握等。
总之数学课堂教学中严重存在低效提问、无效提问的现象,甚至出现不良提问和失误提问。
因此,如何让我们的教师拥有新课程背景下的课堂教学有效性的理念,掌握课堂教学提问有效性的策略或技术,是摆在我们面前的一个难题。
基于此背景,我们提出“小学低段数学课堂有效提问策略的研究”的课题,试图通过研究,实现课堂教学提问策略最优化。
二、研究的目的、意义目的:1、促进学生思考,激发起求知欲望,及时地反馈教学信息,提高信息交流效益,调节课堂气氛,培养学生口头表达能力等。
2、通过实验,探索小学数学低段课堂教学过程中情境创设、课堂提问、合作学习、动手操作、练习反馈等有效性的提问策略,提高教师的教学能力,帮助教师自觉地、有目的地控制和改善自己的教学行为,优化课堂教学,提高数学教学效益和质量,转变学生的学习方式,全面提高小学数学课堂教学的有效性。
3、通过实验,进一步优化教学策略、教学方法,发挥实验班的示范作用,带动其他教师运用研究成果,开展教学活动,进而全面推进素质教育。
意义:课堂提问作为一种常见的教学方式贯穿始终,是教师教学的重要手段和教学活动的有机组合部分,也是教师促进学生思维,评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段,恰当地运用提问,可以集中学生注意力,点燃学生思维的火花,激发他们的求知欲望,为学生发现疑难问题、解决疑难问题提供桥梁和阶梯,引导他们一步步登上知识的殿堂,同时也是实现师生之间沟通和理解,培养学生独立人格和创新精神的重要途径;是开启学生智慧之门的钥匙,总之,增强课堂提问的有效性,值得每位数学教师认真研究、探讨,对发展学生数学思维、培养数学能力和素质有着重要的现实意义。
《提高小学科学探究有效性的教学策略研究》开题报告和结题报告开题报告一、课题研究的背景和意义小学科学课程标准中明确提出“科学课程要以探究为核心”。
探究活动也是“做中学”的核心活动。
随着我市实施科学新课程以来,特别是随着“做中学”研究活动的铺开,科学探究的理念已在广大科学教师心中扎下了根,并且指导着教师的教学。
科学课上,我们看到学生亲自动手操作、亲自体验,亲身经历着一个又一个的探究过程,科学课呈现出了与以往明显不同的特点:学生动手机会多了。
然而,学生的科学探究到底情况如何?以探究为核心的课堂有效性怎么样?这是我们近年来关注的问题,事实上,我们的许多科学课都存在着课堂教学低效的现象。
在调查中发现如下科学探究有效性缺失的现象:1.内容不实际,探究走过场。
有些时候,由于教师对学生的已有经验了解不够,要求探究的内容脱离学生生活实际,与学生认知水平、年龄特点不符,学生缺乏探究能力,脸上一片迷茫,无从下手或随意摆弄,致使探究成为一种课堂教学的摆设,走过场,毫无意义。
2.常规未养成,课堂闹哄哄。
良好的习惯影响人的一生,好习惯使人终生受益。
但我们经常会碰到或看到这样的现象,学生才进实验室,或刚到导入环节,就开始偷偷摆弄材料,到了活动环节,学生只顾着抢玩材料,甚至打翻了水,打破了烧杯,不会倾听,不会观察,不会记录,不会交流,课堂上闹哄哄,老师扯着嗓子叫,或者拿着小棒敲桌子,学生充耳不闻。
3.材料杂而乱,摆弄无结果。
新课程强调让学生经历过程,这是针对原来只重结果不重过程的现象而言的,虽然说:收获尽在过程中,学生在探究中有技能、方法、情感上的收获,但现在有些老师片面地理解了这一新课程的理念,学生通过对一堆材料的摆弄,毫无收获也是徒劳。
因为,只要过程不要结果,相当于只要耕耘不要收获,没有结果的过程是无意义的过程。
4.分组不合作,只作壁上观。
学生探究活动往往以小组合作的形式进行,但由于学生认知上的差异、性格上的不同和探究能力上的高低等原因,真正参与科学探究的学生只占少数,小组活动中,个别学生承担全部探究任务,成了小组探究活动的主角,其它学生成了观众的现象不在少数。
小学数学课堂有效提问的策略研究课题开题报告小学数学课堂教学中有效提问的策略研究课题开题报告XXX课题组XXX一、课题研究的目的与意义1、通过本课题的研究,全面认识小学数学课堂有效提问的价值。
2、通过调查课堂提问存在的问题,结合自己教学案例,探索出小学数学课堂教师有效提问的策略。
3、通过本课题的研究,反思自己的教学行为,优化课堂提问,提高课堂教学效率,打造高效课堂。
二、课题研究内容1、小学数学课堂教学中教师提问的现状调查及其分析。
作为一名教师,我们应该深刻认识到小学数学课堂教学中教师提问存在着很大的随意性。
只有通过深入课堂进行调查,我们才能有针对性地对课堂中的实际情况进行分析,,才能为我们更深入的研究提供依据,指明方向。
2、有效性数学提问与教师教育观念的相关性研究。
有用的数学教室提问能够创造协调的研究氛围,启发学生的思维,增进学生对相关知识的理解,并能增强学生的自动参与意识。
然而在我国当前的教室教学中,教师的教室提问行为却存在很多不足,其原因之一就是教师的教学观念存在误区。
所以我们将通过对教师观念的相关性研究,提高教师教室提问的实效性,增进学生的全面开展。
3、教师数学课堂提问方法以及策略的研究。
问题是数学的心脏,也是数学的魅力所在。
在教学活动中,师生交流的双边互动过程,也是教师引导学生积极思维的教学基本环节。
教室提问设计的得当与否将直接影响到学生对知识的掌握,能力的提高及立异意识的培养。
一个经过精心设计,得当而富有吸引力的问题,往往能拨动学生的思维之弦,奏出一曲耐人寻味,甚至波澜起伏的动听之曲。
所以我们希望通过教师数学教室提问办法以及策略的研究提高教师的提问艺术。
4、小学生提问能力培养的研究。
XXX说过:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。
在小学数学教学活动中,要激发学生研究的积极性,让他们在自主探索中理解和掌握基本的数学知识和技能,需要教师在数学教学中鼓励学生积极思维,学会提出疑问,充分体现“让学生自主探索,成为研究主人”这一新课标的理念。
提高小学语文课堂提问有效性的策略研究1. 引言1.1 研究背景在小学语文教学中,提问是一种常见且重要的教学策略。
通过提问,可以帮助教师检测学生的学习情况,激发学生的思维,促进学生的思考和交流。
在实际的教学过程中,很多语文老师遇到了提问效果不佳的问题,学生回答的质量不高,课堂互动性不够等情况。
为了解决这一问题,有必要对提高小学语文课堂提问有效性进行深入研究。
语文课堂的提问需要针对学生的年龄特点和语言能力进行设计,具有一定的灵活性和针对性。
提问的方式和问题的质量也对提问的有效性产生重要影响。
了解提问在语文课堂中的作用以及影响提问有效性的因素,对于制定提高小学语文课堂提问有效性的策略具有重要意义。
通过增加课堂互动性,提升问题质量等手段,可以有效提高小学语文课堂的教学效果,激发学生学习的兴趣和积极性。
本研究旨在探讨如何提高小学语文课堂提问的有效性,为教师在教学实践中提供一定的借鉴和帮助。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨如何提高小学语文课堂提问的有效性,从而提升学生的学习效果和教学质量。
通过深入分析提问在语文课堂中的作用和影响因素,找出提问效果不佳的原因,并制定相应的策略来改善。
通过本研究,旨在为语文教师提供有效的教学策略和方法,帮助他们更好地引导学生思考和提高语文素养。
研究提问的有效性也有助于培养学生的思维能力和分析能力,促进他们在语文学习中更好地理解和运用知识。
通过提高小学语文课堂提问的有效性,可以为学生打下良好的语文学习基础,为他们未来的发展奠定坚实的基础。
希望通过本研究,可以为提高小学语文教学质量和学生成绩水平提供有效的参考和帮助。
1.3 意义和价值小学语文课堂提问的有效性对于学生的语文学习至关重要。
有效的提问可以引发学生思考,激发学生的兴趣,促进学生的参与和互动,提高语文课堂的教学效果。
通过有效的提问,可以帮助学生深入理解知识,培养学生的思维能力和语言表达能力,提高学生的阅读理解能力和写作能力。
《提高小学课堂提问有效性策略的研究》
——开题报告
1.研究背景(问题和原因分析)
著名教育家陶行知先生说:“发明千千万,起点是一问,┅┅智者问得巧,愚者问得笨。
”课堂提问是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段,准确、恰当、有效的课堂提问能够激发学生的学习兴趣,更好地提高课堂教学效率。
在课堂教学中提问几乎贯穿在整个课堂教学的始终,可以说是各个问题串联起课堂教学的。
在教学过程中,课堂提问既是重要的教学手段,又是完美的教学艺术,它是联系教师、学生和教材三者的纽带。
日本著名教育家斋滕喜博甚至认为,教师的提问是“教学的生命”。
反思我们课堂教学中的提问,有调查发现:小学教师平均要用80%的课堂时间来提出问题、回答问题和评价学生的回答。
他们还发现,小学教师平均每天要问大约300多个问题,平均每天都要问约定俗成2个问题。
这么多问题中,很多是粗放式提问、问题随意,缺乏科学设计与组织,提问中有没有真正关注到全体学生,这些都反映出教师缺乏教学提问方面的知识和技能。
在教学实践中,很多专家学者一线教师也关注到课堂提问中存在的问题,作了很多研究和探索,形成了课堂提问策略、课堂提问方式、课堂提问注意事项等一些研究成果和理论。
这些丰富而深入的研究,对我们教学实践有很大的启发作用,我们学校中青年教师比较多,而他们对于这方面的研究和学习还比较少,灵活驾驭课堂提问的能力不是很强,因此我们很有必要研究艺术化的、有效性的数学课堂提问的策略,使有效的数学课堂提问成为沟通教与学的桥梁,促使课堂效率的提高。
2.本课题相关的研究现状综述
课堂提问是组织课堂教学的中心环节,对学生掌握创造方法具有决定作用。
课堂教学要发挥学生的主体作用,培养学生的思维能力,必须改革课堂提问的方式。
事实上,当课堂提问成为我们关注与研究的焦点时,我们才发现,这种最古老、最常用的教学方式被轻视与忽略了。
我们往往看到的是教师简单、随意、重复的提问,课堂上占半数还要强调的提问是缺乏科学的依据与科学设计的;学生则是不敢或不愿提出问题,或不能、不善于提出问题。
当我们力图改变这种现状,让学生在思维情境中学会思维,在探究问题中学会探究时,我们不能不把研究重点放在小学课堂教学中有效性提问的研究上,使有效的课堂提问成为学生创造能力培养的桥梁、火种与催化剂。
课堂内的有效提问,对学习有困难的学生来说,既可以此时他们集中注意力听好课,又可以帮助他们及时弥补知识上的缺漏;既可以及时诊断他们的思维障碍,并及时得到矫治,又可以开启他们的心扉,产生巨大的成功感与自信心,因此,有效提问是帮助学有困难的学生的有效方法。
3.研究目标和主要内容
研究内容:
教育心理学提示:学生的思维过程往往是从问题开始的。
古语亦云:学起于思,思源于疑。
有了问题,思维才有方向;有了问题,思维才有动力;有了问题,思维才有创新。
课堂提问是教师在组织、引领和实施教学的过程中不可或缺的教学行为,是教师组织课堂教学的重要手段。
小学数学课上,有价值的提问是促进学生思维、评价学习效果、增进师生情
感、活跃课堂气氛以及激活学生自主学习潜能的基本控制手段。
一个好的课堂提问能够把学生带入“问题情境”,使他们的注意力迅速集中到特定的事物、现象、定理或专题上;能够引导学生追忆、联想,进行创造性思维。
一个好的课堂提问有助于提高学生运用有价值信息解决问题的能力和言语表达能力;有助于教师及时得到反馈信息,不断调控教学程序,实现教学目标。
《小学课堂教学有效提问研究》课题的开展,将通过定期组织课题组人员学习、调查分析、案例研究、经验总结、反思交流等形式,促进教师教学理念的更新,加强对课堂教学有效提问的思考和策略探索,创设平等轻松的师生交流空间,提高课堂提问预设和调控能力,促进课堂教学效益的提高。
(1)、有效性数学问题情境的研究。
在现实教学中,很多教师没有尽力去创设这样一个氛围良好的交流空间,因为学生回答错误或提出一个与老师想法不一致的问题而生气甚至“大动干戈”的情况比比皆是,教师不是和学生平等地沟通,而是以武力和权威去强迫学生接受自己的观点。
所以我们课题组开展对有效问题情境的研究是促进教师的提问艺术的一个重要方面之一。
(2)、教师教学理念与有效性提问的相关性研究。
理念决定行动.教师的教学理念也会影响他在课堂上的问题设置方式与和教学预期。
在课堂教学中,由于教师的教学观念存在误区,导致教师在课堂提问与解决过程中成了主角。
高效的数学课堂提问应该科学设计与组织问题,启发学生的思维,促进学生对相关知识的理解,并能增强学生的主动参与意识。
(3)、教师数学课堂提问方法技巧以及策略的研究。
问题是数学的心脏,也是数学的魅力所在。
课堂提问设计的恰当与否将直接影响到学生对知识、技能的掌握,能力的提高及创新意识的培养。
在提问的技能方面,不少教师不能有效地运用教学提问这种教学技术,使课堂提问的设计与实施中存在着较大的盲目性和随意性,严重制约着课堂提问的有效性,使其低效甚至无效。
所以我们旨在通过教师数学课堂提问方法技巧以及策略的研究提高教师们的提问艺术。
(4)、有效提问与全体学生互动性研究。
这个问题的主要表现在两个方面;一是我们的老师对学生回答问题的评价和反馈上。
在反馈时,教师对学优生采用正反馈多,对学困生则采用无反馈方式多;在语言风格上,对学优生教师采取民主型,而对学困生采取专制型的言语风格多。
教师行为的不公平,导致学困生与学优生学业上的进一步分化,这样课堂提问的功效和作用必然受到消极影响。
另一方面,教师提问多,学生提问少,比例严重失调,学生的学习主体地位得不到落实,这也是一个比较突出的问题。
“让学生自主探索,成为学习主人”这一新课标基本理念要求我们在小学数学教学活动中,要善于激发学生学习的积极性,让他们在自主探索中理解和掌握基本的数学知识和技能,鼓励学生积极思维,学会提出疑问,让学生也有机会成为“问”的主体。
研究目标:
1、以研究科学有效的课堂问题设计为核心,扎扎实实地开展课例研究,切实提高课堂教
学的有效性
2. 探索出教师在课堂教学中提问的技巧,形成一套有效提问的设计方法技巧及策略。
3. 总结出课堂教学中巧妙提问对学生的思维、能力、兴趣等方面的影响。
4. 提高学校教育教学质量,形成成果材料,为成果的推广提供范例。
5.通过研究,更新教育观念,用新课程理念指导教学实践,引导教师把握好教材,树立问题意识,真正做到用教材教。
6.在教学实践过程中,探索出设计问题的策略,培养学生的思考能力,促进教师专业成长。
7.在个人实践、同伴互助、专业引领的课题研究过程中,提升教师的教学水平和研究能力,形成团队合作品质,增强专业发展的意识。
4.主要研究方法
主要采用实验法、行动研究法、调查法、文献检索法、总结法为主,加之以统计法、分析法、个案研究法进行研究。
通过对现行教学中学生的关注情况的调查,找出关键性问题,寻找有针对性的策略与手段,一面搜集国内外的相关资料,一面结合自己的教学实践和心得体会使课题的研究内容更丰富、方向更明确、方法更科学。
尤其重视行动研究法和案例研究法。
选择自己和他人的典型案例,为实验研究提供依据,在实际的教学环节中,及时总结经验,促进课题的开展和课堂教学的高效益。
5.研究详细计划
本课题分四个阶段进行:
第一阶段:准备阶段(2017年7月——2017年9月)
成立课题研究小组;制定课题计划(确定实验学校、班级、时间、课题组人员及分工);搜集课题有关论文、案例并结合新理念进行理论学习,启动研究,让课题组成员有明确的研究方向,作好充分的思想准备。
第二阶段,实验阶段(2017年10月——2018年2月)
从调查研究入手,广泛深入地调查小学教学中课堂提问现状;探讨课堂教学提问的策略、形式、方法;
探讨可以怎样有效地组合利用各种形式,让全体学生都得到最大程度的关注和发展;撰写调查报告和论文。
这是课题研究的关键性一步,是进行下阶段研究的基础。
第三阶段;再实验阶段,形成特色(2018年3月——2018年6月)
综合上一阶段的研究成果,进行探索实践,再次深入实验阶段,形成特色,把相关材料进行整理汇编成文集,撰写实验报告。
这是本课题研究的核心。
第四阶段:展示、扩大成果阶段(2018年7月——2018年10月)
利用观摩课、讲座等形式进行实验效果展示,扩大研究成果;展示各种论文与文集;进一步加强理论学习、深化研究成果;拟定结题报告,迎接验收。