曼昆宏观第36章_宏观经济政策的五个争论问题

第13篇最后的思考第36章宏观经济政策的六个争论问题一、复习题1．是什么因素引起了货币政策与财政政策对总需求影响的时滞？这些时滞对积极与消极政策争论的含义是什么？答：货币和财政政策不能立即影响经济，其作用要有一个相当长的时滞。

货币政策通过改变利率而影响总需求。

在利率影响支出，特别是住房支出与企业投资时，由于许多家庭和企业提前确定他们的支出计划，因而利率变动改变总需求需要时间。

财政政策的作用也有时滞，因为政府改变支出与税收要经历漫长的政治过程。

为了做出任何一种财政政策变动，方案必须通过国会各委员会讨论、由众议院与参议院通过，并由总统签署。

提出、通过和实施一项重要的财政政策变动需要好几年的时间。

由于这些长时间的时滞，那些想稳定经济的决策者就要提前知道当他们的行动发生作用时可能存在的经济状况。

但是经济预测是极不准确的，因为在一种政策开始实施到它发生作用之间的时间内，经济状况很容易发生变动。

由于这个原因，稳定经济的决策很可能无形中扩大了经济波动的程度。

2．根据传统的凯恩斯主义分析，为什么减税对GDP的影响要小于相似规模的政府支出增加对GDP的影响？为什么不是相反的情况？答：因为根据传统的凯恩斯主义分析，政府购买增加是比减税更有潜力的工具。

减税增加了家庭的可支配收入，鼓励他们增加消费支出，而政府购买使直接增加了总需求。

而且政府支出购买物品或劳务，是直接增加了总需求；政府为家庭减税的美元，其中一部分可能用于储蓄而不是支出。

不仅如此，政府购买支出乘数大于税收乘数，所以减税对GDP的影响要小于相似规模的政府支出增加对GDP的影响。

3．什么会促使中央银行领导人引起政治性经济周期？政治性经济周期对政策规则争论的含义是什么？答：当政府赋予中央银行领导人以维护经济秩序的权威，而并没有给他们以指导时，中央银行就有可能滥用权力，如利用货币政策来影响大选的结果。

假设现任总统的选票取决于他连选连任时的经济状况，一个对现任总统有好感的中央银行领导就会在大选之前实行扩张性货币政策，以刺激生产和就业，因为他知道引起的通货膨胀在大选之前还不会表现出来。

第23章一国收入的衡量—GDP微观经济学(microeconomics)研究个别家庭和企业如何做出决策，以及它们如何在市场上相互交易。

宏观经济学(macroeconomics)研究整个经济，包括通货膨胀、失业率和经济增长。

一GDP1 定义：国内生产总值(gross domestic product，GDP) 是在某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。

2 组成：GDP（用Y代表）被分为四个组成部分：消费（C）、投资（I）、政府购买（G）、净出口（NX）：Y = C ＋I ＋G ＋NX3 实际GDP与名义GDP：实际GDP=名义GDP-通货膨胀率，衡量的是生产的变动，而不是物价的变动。

4 GDP平减指数：，是经济学家用来检测经济平均物价水平，从而监测通货膨胀率的一个重要指标。

（GDP deflator）5 GDP与经济福利：∙由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来，特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

∙GDP没有包括的另一种东西是环境质量。

∙GDP也没有涉及收入分配。

二衡量收入的其他指标：∙国民生产总值(GNP)：是一国永久居民(称为国民)所赚到的总收入。

它与GDP的不同之处在于：它包括本国公民在国外赚到的收入，而不包括外国人在本国赚到的收入。

∙国民生产净值(NNP)：是一国居民的总收入(GNP)减折旧的消耗。

∙国民收入、个人收入、个人可支配收入第24章生活费用的衡量—CPI一CPI1 定义：消费物价指数(consumer price index，CPI) 是普通消费者所购买的物品与劳务的总费用的衡量标准2 计算：定义篮子→找出价格→计算费用→选择基年并计算指数→计算通货膨胀率消费者物价指数=*1003 衡量生活费用过程中存在的问题替代倾向新产品的引进无法衡量的质量变动。

4 GDP平减指数与消费者物价指数差别1：GDP平减指数反映了国内生产的所有物品与劳务的价格，而消费物价指数反交映了消费者购买的所有物品与劳务的价格。

第36章宏观经济政策的六个争论问题一、名词解释1．功能财政思想（Functional Finance）（武汉大学2010研）答：功能财政思想是凯恩斯主义者的财政思想。

他们认为不能机械地用财政预算收支平衡的观点来对待预算赤字和预算盈余，而应从反经济周期的需要来利用预算赤字和预算盈余。

当国民收入低于充分就业的收入水平（即存在通货紧缩缺口）时，政府有义务实行扩张性财政政策，增加支出或减少税收，以实现充分就业。

反之，当存在通货膨胀缺口时，政府有责任减少支出，增加税收。

总之，功能财政思想认为，政府为了实现充分就业和消除通货膨胀，需要赤字就赤字，需要盈余就盈余，而不应为实现财政收支平衡妨碍政府财政政策的正确制定和实行。

可见功能财政是斟酌使用的财政政策的指导思想，而斟酌使用的财政政策是功能财政思想的实现和贯彻。

它的提出，是对原有财政平衡预算思想的否定。

2．前后不一致性（time inconsistency）答：前后不一致性准确地说应该是时间不一致性，是指货币政策决策者提前宣布政策以影响私人决策者的预期，然后在这些预期形成并发生作用后又采用不同政策的倾向。

一般指在通货膨胀严重时，政府向公众承诺采取政策来对付通货膨胀，公众相信了政府的承诺从而降低通货膨胀预期，由于通货膨胀预期降低，缓解了通货膨胀压力，此时政府可能采取扩张性政策来对付失业，这就造成了货币政策的动态不一致性。

近几年来，一些学者把新凯恩斯主义模型运用于货币政策中，并提出即使政府没有扩大产出的动机，消除通胀倾向，增进货币政策的可信性也会产生更好的政策效果，这无疑推进了对货币政策时间不一致性的研究。

3．通货膨胀目标制（inflation targeting）答：通货膨胀目标制是一种政策规则，根据这种规则，中央银行将宣布以一定的通货膨胀率为目标（通常是低的），然后当实际通货膨胀率背离这一目标时调整货币供给。

与名义GDP目标一样，通货膨胀率目标也把经济与货币流通速度的变动分开。

《经济学原理_宏观经济学》第36章宏观经济政策的六个争论问题一、重要摘抄1.货币政策与财政政策决策者应该试图稳定经济吗？正方：衰退对社会无益，它代表资源的绝对浪费，社会没有理由要受到经济周期高涨与低落的折磨。

政策行为通过引致一个更稳定的经济，并使每一个人从中受益而使宏观经济理论得到最好的运用。

反方：货币政策和财政政策并不能立即影响经济，其发生作用要有一个相当长的时滞。

由于长时间的时滞，那些想稳定经济的决策者就要预见在他们的行动发生作用时可能存在的经济状况，但是经济预测是极不准确的。

缺乏可靠了解的干涉只会增大使事情更糟糕的风险。

2.政府反衰退应该增加支出还是减税？正方：传统的凯恩斯主义分析表明，增加政府购买是一种比减税更有效的工具。

当政府为家庭减税一美元时，其中一部分可能被用于储蓄，而不是支出；而当政府支岀一美元购买物品或服务时，这一美元直接且完全地增加了总需求。

决策者将注意力集中在三类支出上：用于“现建现用”项目的支出；联邦政府对州和地方政府的援助；通过失业保障制度增加对失业者的补助。

反方：减税对总需求和总供给都有重要的影响，在减税增加总需求的同时，它也可以增加总供给。

在衰退期间增加政府支出存在各种问题：首先，消费者明白，高政府支出必然伴随着政府为这种支出融资而必需的政府借债，这很可能引起未来的高税收，这种预期进而会引起消费者削减今天的支出；其次，与其他大多数税收一样，这些未来的税收也会引起各种无谓损失；再次，政府能否明智且迅速地花钱也非常不清楚。

而减税的优点是分散了支出决策，而不是依靠集中的、极不完善的政治过程。

3.货币政策应该按规则制定还是相机抉择？正方：货币政策运用中的相机抉择存在两个问题。

第一个问题是对于能力不足及滥用权力没有限制；第二个问题是相机抉择的货币政策所引起的通货膨胀会高于合意的水平。

前者可能导致政治性经济周期，后者可能导致政策的前后不一致性。

反方：虽然相机抉择的货币政策可能有一些缺点，但它也有一个重要的优点：灵活性。

第36章宏观经济政策的六个争论问题36.1 知识结构导图36.2 考点难点归纳考点1：货币政策与财政政策决策者应该试图稳定经济吗（1）正方：决策者应该试图稳定经济通过“逆经济变动的风向行事”，货币政策与财政政策可以稳定总需求，从而稳定生产和就业。

当总需求不足以确保充分就业时，决策者应该刺激政府支出、减税并扩大货币供给。

当总需求过大，有引起更高通货膨胀的危险时，决策者应该削减政府支出、增税并减少货币供给。

（2）反方：决策者不应该试图稳定经济决策者运用货币政策和财政政策并不能立即影响经济，其作用要有一个相当长的时滞。

由于预期是困难的，而且，很多冲击是不可预期的，稳定政策应该根据未来经济状况有根据地推测，错误预期会使经济政策引起不稳定。

考点2：政府反衰退应该增加支出还是减税（1）正方：政府应该增加支出来反衰退在衰退期间，社会基本问题是总需求不足。

终结衰退的关键在于把总需求恢复到与经济中劳动力充分就业一致的水平，对此可实施相应的财政政策和货币政策，通过增加支出来反衰退。

（2）反方：政府应该减税来反衰退减税对总需求和总供给都有重要的影响。

减税可以增加总需求、增加总供给（通过刺激工作予以实现），分散支出决策。

而增加政府支付存在着政府支出乘数变小，计划支出有较长的时滞等问题。

考点3：货币政策应该按规则制定还是相机抉择（1）正方：货币政策应该按规则制定货币政策运用中的相机抉择有两个问题：①相机抉择并没有限制权利的不完全性和滥用②相机抉择政策会由于政策的前后不一致性使通货膨胀高于合意的水平。

（2）反方：货币政策不应该按规则制定相机抉择的货币政策是合意的，因为货币政策应该灵活得足以对总需求的大量减少或不利的供给冲击这类未预期到的事件做出反应，对变化着的经济环境做出反应时较为灵活。

考点4：中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗（1）正方：中央银行应该以零通货膨胀作为目标通货膨胀并没有给社会带来什么好处，却引起了一些实际成本，因此，降低通货膨胀是一项暂时有成本而长期有好处的政策。

曼昆《经济学原理（宏观经济学分册）》（第6版）第13篇最后的思考第36章宏观经济政策的六个争论问题复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、货币政策与财政政策决策者是否应该试图稳定经济第一个争论问题涉及货币政策与财政政策决策者是否应该用他们所控制的工具来试图平缓经济周期的上升与下降1．赞成：决策者应该试图稳定经济经济本质上是不稳定的，并相信政府可以管理总需求，以便抵消内在的不稳定性。

通过“逆经济变动的风向行事”，货币政策与财政政策可以稳定总需求，从而稳定生产和就业。

当总需求不足以确保充分就业时，决策者应该刺激政府支出、减税并扩大货币供给。

当总需求过大，有引起更高通货膨胀的危险时，决策者应该削减政府支出、增税并减少货币供给。

这些政策行为通过引起一个更稳定的经济，并有利于每一个人而使宏观经济理论得到最好的运用。

2．反对：决策者不应该试图稳定经济决策者运用货币政策和财政政策并不能立即影响经济，其作用要有一个相当长的时滞。

由于预期是困难的，而且，很多冲击是不可预期的，稳定政策应该根据未来经济状况有根据地推测，错误预期会使经济政策引起不稳定。

政策的第一个规则应该是“不伤害”，因此，决策者应该抑制对经济的日常性干预。

二、政府反衰退应该增加支出还是减税1．赞成：政府应该增加支出来反衰退在衰退期间，社会基本问题是总需求不足。

终结衰退的关键在于把总需求恢复到与经济中劳动力充分就业一致的水平，对此可实施相应的财政政策和货币政策，通过增加支出来反衰退。

2．反方：政府应该减税来反衰退减税对总需求和总供给都有重要的影响。