LTE重叠覆盖的原因及优化方法
- 格式:docx
- 大小:185.99 KB
- 文档页数:2
TD—LTE网络小区重叠覆盖优化探讨作者:肖垂鹏来源:《科学与财富》2017年第09期摘要:本文主要针对TD-LTE网络小区重叠覆盖的优化展开了探讨,对小区重叠覆盖的问题作了深入的研究,提供了一系列优化的措施,并进行了测试的分析,以期能为有关方面的需要提供有益的参考和借鉴。
关键词:TD-LTE;重叠覆盖;优化0引言在TD-LTE网络的建设中,通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰较大的区域称之为重叠覆盖区域,而重叠覆盖问题是影响网络性能指标的因素之一,特别是在小区的重叠覆盖问题上,因此,我们需要在TD-LTE的建设和优化阶段重点考虑。
基于此,本文就TD-LTE网络小区重叠覆盖的优化进行了探讨,相信对有关方面的需要能有一定的帮助。
1小区重叠覆盖问题研究1.1问题描述TD-LTE网络中,对于密集市区场景,普遍站间距小于300m,部分区域甚至小于200m,存在一个区域内有较多小区信号同时覆盖的现象。
如果此类小区信号强度比较接近,并且数量较多,则会造成终端无主服务小区、频繁切换等事件发生,产生掉话、无法上网的情况,影响小区性能,对用户感知造成严重影响。
为减少由于小区重叠覆盖对网络产生的负增益,小区重叠覆盖度这个概念被行业专家和研究人员提出,所谓重叠覆盖度,通常定义如下:UE接收到主服务小区RSRP信号强度大于-105dBm,即RSRP SCELL>-105dBm:同时UE监听到候选集中邻区小区RSRP NCELLt(t=[1,2,…,h])信号强度和RSRPSCELL相差6dB内的小区总个数大于3,即满足公式(1):随着网络站点规模的逐渐增加,重叠覆盖已经成为当前影响网络感知的一个关键因素。
本文将通过对现网重叠覆盖进行分析,给出重叠覆盖优化建议,并对其效果进行验证。
1.2现网重叠覆盖分析为了对现网重叠覆盖情况进行调研分析,选取了密集市区场景下某网格A作为研究对象,该网格面积4.45km2,包含36个室外站点(宏站+微蜂窝),平均站间距约298m,选取了每天的忙时(上午8--10点,下午3-5点,晚上7-9点)进行DT(Diver Tesc)拉网测试。
LTE重叠覆盖的原因及优化方法
一、重叠覆盖区域定义
在TD-LTE同频网络中,可将弱于服务小区信号强度6db以内且CRS RSRP大于-110dbm 的重叠覆盖小区数超过3个(含服务小区)的区域。
二、重叠覆盖对网络的影响
重叠覆盖小区个数每增加一个,会导致终端用户的SINR值下降1.4~3db,用户的下行吞吐量下降20%~40%。
除此之外,严重的重叠覆盖还会带来TD—LTE小区间PCI的模3干扰,这种干扰会对用户的切换性能造成一定影响,特别是在网络载荷较轻时更加明显。
三、重叠覆盖原因及优化方法
1.弱信号
优化方法:
1)新增或开通规划站点;
2)天馈调整,增强覆盖;
3)站点整改,调整天线挂高等。
4)增加小区功率;
2。
主服不明显或无主覆盖小区
优化方法:
1)天线调整:对于高站、近站,降低高站天线挂高,下压天线下倾角,减小非主服小区覆盖,增加主服小区覆盖,使其与邻区电平相差6db以上,且避免主瓣正对街道、湖面或镜面覆盖;2)功率调整:减小非主服小区功率,增加主服小区功率;
3)切换关系调整:如果存在干净异频,增大A2,减小A4,将异频目标小区CIO调整为正值,加快切换;
4)频率调整:更换频段,形成异频。
L T E弱覆盖问题分析与优化(总5页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除LTE弱覆盖问题分析与优化摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段,LTE弱覆盖的成因,以及LTE弱覆盖的解决方法,总结相关经验,为LTE的规划建设提供参考依据。
关键字:LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。
1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。
在无线网络优化中,其第一步即为进行覆盖的优化,这也是非常关键的一步。
特别是对LTE网络而言,由于其多采用同频组网方式,同频干扰严重,覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入为弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。
所以,覆盖优化主要有两个内容:控制弱覆盖和重叠覆盖。
但究其基础性而言,第一步应为消除弱覆盖,其次才是控制重叠覆盖问题。
2.覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。
RSRP(Reference signal received power)在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。
SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)即信号与干扰加噪声比,指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)的强度的比值。
当某个区域的连续覆盖率低于96%时,一般认为该区域存在弱覆盖。
3.弱覆盖判断手段(1)路测:采用测试工具进行现场测试。
其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。
分DT、CQT两种。
前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。
路测覆盖图所如下图所示:(2)KPI指标统计。
主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。
对于4G 小区向2G小区的重定向,当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。
1概述市区的移动TD-LTE站点经过陆续的工程优化,网络中还存在越区覆盖,重叠覆盖,对于越区覆盖:首先考虑降低越区信号的信号强度,可以通过调整下倾角、方位角,降低发射功率等方式进行。
降低越区信号时,需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况,避免影响其他地方的切换和覆盖性能。
在覆盖不能缩小时,考虑增强该点被越区覆盖小区的信号并使其成为主服务小区。
重叠覆盖:首先考虑将每个路段覆盖小区尽量控制三个,可以通过调整下倾角、方位角,降低发射功率等方式进行。
2覆盖异常小区市区覆盖异常小区共12个,其中越区覆盖小区共6个,重叠覆盖小区共6个,详情如下:2.1覆盖异常小区覆盖异常小区图示:2.2覆盖异常小区公参核查:3.越区覆盖分析3.1、新十六大街南段(药监局向南),博士名苑售楼部越区覆盖造成模三干扰【问题描述】:车辆行驶在新十六大街南段(药监局向南),UE服务小区为药监局-ZLH-3(Enodebid=240688,PCI=131),SINR值为4db左右,SINR值较差。
【问题分析】:由于博士名苑售楼部-ZLH-3(Enodebid =240692,PCI=242)越区覆盖,对小区药监局-ZLH-3(Enodebid=240688,PCI=131)形成模三干扰。
【问题处理】:调整博士名苑售楼部-ZLH-3(Enodebid =240692,PCI=242)下倾角至10度。
由于博士名苑售楼部-ZLH-3(Enodebid =240692,PCI=242)在斜坡上面(如图1),该站在10楼楼顶,是美化方柱天线(如图2),无法通过RS优化调整,调整阳博士名苑售楼部-ZLH-3(Enodebid =240692,PCI=242)功率,降低3dbm。
图1图2调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.2、公路巷至平桥欧派金帝路段,平桥欧派金帝越区覆盖造成模三干扰【问题描述】:车辆行驶在公路巷至平桥欧派金帝路,UE接受到服务小区公路巷(Enodebid =254906,PCI=71),SINR值为0,SINR值较差。
LTE覆盖干扰分析及优化文章主要研究LTE覆盖干扰优化思路,通过弱覆盖优化、模三干扰分析、重叠覆盖率优化、网络拓扑结构优化、邻区优化,改善LTE干扰水平,提升4G 网络质量。
标签:FDD-LTE;覆盖;干扰;优化;模三;邻区漏配1 概述LTE采用同频组网,整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务,频谱效率高,但是相邻小区在小区的交界处由于使用了相同的频谱资源,则容易产生较强的小区间干扰。
2 干扰分类根据干扰产生的原因,LTE干扰可分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰三个部分:(1)系统内干扰:主要指LTE系统内因邻区数据配置错误、PCI越区覆盖、重叠覆盖等带来的小区与小区之间的干扰;对于LTE而言,系统内干扰还可能存在交叉时隙干扰,GPS失步干扰,超远覆盖干扰等。
(2)系统间干扰:主要指LTE与其他不同系统之间因隔离度、互调等问题造成的系统与系统之间的干扰。
(3)外部干扰:通常为非通信系统的未知干扰源。
2.1 系统内干扰OFDM技术,LTE系统较好的解决了小区内同频干扰,但存在较严重的小区间同频干扰。
造成邻区同频干扰的主要原因是:(1)邻区漏配无法切换导致的邻区干扰;(2)PCI冲突、PCI模三冲突导致RS在频域上的干扰;(3)重叠覆盖区域过大导致的邻区干扰;(4)越区覆盖导致的干扰。
2.2 系统间干扰当LTE和GSM900、DCS1800、WCDMA2100、CDMA800、TD SCDMA(A频段、E频段)共存时,这些系统和LTE之间都有可能产生相互干扰。
这些干扰主要有以下几类:(1)邻频干扰:如果不同的系统工作在相邻的频率,由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制,就会发生邻道干扰;(2)杂散干扰:由干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声,使被干扰接收机的信噪比恶化;(3)互调干扰:种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰;(4)阻塞干扰:阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的,但由于干扰信号过强,超出了接收机的线性范围,导致接收机饱和而无法工作。
TD-LTE网络中小区重叠覆盖优化方法研究发表时间:2017-05-25T10:36:57.550Z 来源:《基层建设》2017年4期作者:张斌[导读] 摘要:良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大,TD-LTE由于网络架构、工作频段等原因,更容易在相邻站点之间出现重叠覆盖区域。
身份证号码:36042519900731xxxx 广东东莞 523000摘要:良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大,TD-LTE由于网络架构、工作频段等原因,更容易在相邻站点之间出现重叠覆盖区域。
为了改善TD-LTE网络中小区重叠覆盖对网络性能造成的影响,本文提出一种优化解决方案,并通过实际优化验证,提高了用户感知。
关键词:TD-LTE网络;无线网络结构;同频干扰;重叠覆盖;用户感知1 引言TD-LTE采用同频组网,全网小区使用相同频点,每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。
通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰较大的区域称之为重叠覆盖区域。
其中,重叠覆盖程度直接影响吞吐率,重叠覆盖的小区数目增加直接导致LTE网络较大的性能下降,使得用户感知下降。
然而,随着LTE网络的部署,网络制式日趋多样化,加上无线环境、用户行为及网络结构等原因,重叠覆盖问题在网络规划及优化中越发突出。
在这样的背景之下,积极展开TD-LTE网络结构的优化分析,降低小区重叠覆盖程度非常必要。
2 无线网络结构概述无线网络结构就是对无线网络的基本元素和特征进行分类总结,从无线网络的基础出发,基于网络的基本构架角度描述无线网络,简称网络结构。
网络结构影响无线网络质量。
在无线网络低负荷的情况下,不好的网络结构对网络质量的影响表现不明显,但是会对网络的进一步发展形成较大制约。
随着业务需求的持续快速增长,网络结构也在不停地调整,结构问题逐步累积。
当业务量上升到一定程度后,量变导致质变,质量问题会集中爆发,影响用户感知。
在目前LTE网络发展阶段,由于选址难度较大,站址分布无法实现理想的蜂窝形状,现网中多个小区过度覆盖形成交叉覆盖会加剧小区边界的干扰,提升网络干扰底噪。
TD―LTE网络中重叠覆盖问题的研究摘要:本文主要针对TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究展开了探讨,通过结合具体的案例,对TD-LTE网络中的重叠覆盖现象作了系统的阐述和分析,以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。
关键词:TD-LTE;同频组网;重叠覆盖;网络结构0 引言随着网络信息技术的发展,TD-LTE 网络也得到了相应的发展。
但是由于TD-LTE网络采取同频组网,会出现重叠覆盖问题,严重影响了无线网络的正常运行。
因此,必须要采取有效措施做好解决应对。
基于此,本文就TD-LTE 网络中重叠覆盖问题的研究进行了探讨,相信对有关方面的相应能有一定帮助。
1 TD-LTE网络中重叠覆盖现象1.1 重叠覆盖问题来源这是利旧现网2G/3G站址,天馈系统颇为复杂,存在的问题与网络结构有很大关系。
在TD-LTE网络中,重叠覆盖主要包括导频污染和越区覆盖;产生的原因很多,主要源于不合理的网络结构。
这里的网络结构是指基站选址、站址高度、站间距、天线方位角、下倾角等。
有些重叠覆盖是由某一因素引起的,而有些则是由几个因素共同影响的,主要包括:(1)高站低下倾角:在密集城区,站点密集,平均站间距小,高站、低下倾角造成较多重叠覆盖区域;(2)天线性能异常:天线老化或故障,导致天线旁瓣、后瓣信号泄漏严重,信号泄漏区域造成较多重叠覆盖;(3)宏站覆盖室内,要保证住室内连续覆盖,必然会在道路上造成过多的重叠覆盖。
理想蜂窝网络是在保证用户移动性的前提下,使小区间的交叠区域处在一个较低水平。
但当网络结构不合理时,对网络影响较大。
另外,F频段的TD-LTE在与TD-SCDMA现网采用共天线方式建设时,需要兼顾TD-SCDMA现网的性能。
采用TD-SCDMA现网天线的下倾角对于TD-LTE来说并不是最优值,可能会增加重叠覆盖影响范围。
因此,对TD-LTE网络进行优化时,需要结合上述因素综合考虑,并兼顾现网指标要求。
1.2 重叠覆盖对TD-LTE网络性能的影响下面通过实际案例说明同频干扰对TD-LTE网络速率的影响。
乌海市LTE重叠覆盖优化专题报告1乌海城市及LTE网络简介................................................................................................................................ 1-3 2 LTE重叠覆盖评估.............................................................................................................................................. 2-42.1 LTE重叠覆盖指标定义 ......................................................................................................................... 2-42.2扫频仪与测试终端测量精度校正 ........................................................................................................ 2-52.3 LTE重叠覆盖现状 ................................................................................................................................. 2-52.4 LTE重叠覆盖分析 ................................................................................................................................. 2-52.5重叠覆盖的影响 .................................................................................................................................... 2-6 3重叠覆盖整治思路和手段 ................................................................................................................................ 3-73.1越区覆盖 ................................................................................................................................................ 3-83.1.1海勃湾依林佳苑一期-NLHF越区覆盖................................................................................... 3-83.1.2海勃湾机场路和林荫大道交叉路越区覆盖问题................................................................... 3-103.1.3海勃湾幸福南区东-NLHF-2小区越区覆盖......................................................................... 3-123.2重叠覆盖 .............................................................................................................................................. 3-143.2.1滨河大道葡萄园附近重叠覆盖 .............................................................................................. 3-143.2.2海勃湾酒厂办公楼重叠覆盖 .................................................................................................. 3-163.2.3世纪大道鸿亿宾馆路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-183.2.4世纪大道南段重叠覆盖 .......................................................................................................... 3-193.3覆盖异常 .............................................................................................................................................. 3-213.3.1海勃湾八完小3小区覆盖异常.............................................................................................. 3-213.4弱覆盖 .................................................................................................................................................. 3-223.4.1海勃湾滨河妇幼保健院2小区弱覆盖 .................................................................................. 3-223.4.2沃野路和清泉路交叉路段弱覆盖 .......................................................................................... 3-253.4.3滨河区神华西街路段弱覆盖 .................................................................................................. 3-273.5 SINR差路段 ........................................................................................................................................ 3-283.5.1世纪大道阳光景苑路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-283.5.2海勃湾区大庆路和和平街交叉路重叠覆盖........................................................................... 3-303.5.3海勃湾广场人民银行-NLHF-3小区SINR差..................................................................... 3-323.5.4海勃湾新四中-NLHF-3小区SINR差................................................................................. 3-333.5.5海勃湾南加油站-NLHF-1小区SINR差............................................................................. 3-35 4优化效果 .......................................................................................................................................................... 4-374.1路测优化效果 ...................................................................................................................................... 4-37 5遗留问题 .......................................................................................................................................................... 5-40 6总结 .................................................................................................................................................................. 6-411 乌海城市及LTE网络简介乌海市是内蒙古自治区西部的新兴工业城市兴工业城市,面积:2350平方公里,人口约54万,下辖地区为海勃湾区、海南区、乌达区。
FDD重叠覆盖优化1. 引言在无线通信领域,FDD(Frequency Division Duplexing)是一种常见的通信方式,它使用不同的频率进行上下行通信。
然而,在实际的网络覆盖中,常常会出现重叠覆盖的情况,即多个基站的覆盖区域重叠在一起。
这种情况下,会导致干扰增加、容量下降以及资源浪费等问题。
因此,FDD重叠覆盖优化成为了无线通信系统中一个重要的研究方向。
2. 重叠覆盖的问题在FDD网络中,当多个基站的覆盖范围相互重叠时,会出现以下问题:2.1 干扰增加当多个基站的覆盖范围重叠时,终端设备可能会同时接收到来自不同基站的信号。
这会导致互相之间的干扰增加,影响通信质量。
2.2 容量下降重叠覆盖会导致频谱资源的重复使用,进而降低了系统的容量。
在重叠区域内,由于信号干扰严重,用户的数据传输速率将会下降。
2.3 资源浪费在重叠区域内,由于多个基站使用相同的频率,会造成频率资源的浪费。
而频率资源是有限的,因此,重叠覆盖会导致资源的浪费。
3. FDD重叠覆盖优化方法为了解决FDD重叠覆盖所带来的问题,可以采取以下优化方法:3.1 功率控制通过对多个基站的发射功率进行控制,可以减小重叠覆盖区域内的干扰。
具体而言,可以根据覆盖区域的情况,调整基站的发射功率,使其在重叠区域内减小干扰强度。
3.2 频率重分配采用频率重分配的方式,可以减小重叠覆盖区域内的干扰。
具体而言,可以将重叠区域内的基站使用不同的频率,以减小干扰强度。
这种方法可以通过网络规划等手段来实现。
3.3 天线方向调整通过调整基站的天线方向,可以改变覆盖区域的形状和范围,进而减小重叠覆盖区域。
具体而言,可以通过改变天线的指向角度和高度等参数,来调整覆盖区域的形状和范围,从而降低重叠覆盖的程度。
3.4 基站间的协调和合作多个基站之间的协调和合作也是解决重叠覆盖问题的重要手段。
基站之间可以共享信息,通过相互之间的协作来避免重叠覆盖区域内的干扰。
具体而言,可以通过共享终端设备的位置信息,实现基站之间的动态资源分配,从而减小干扰强度。
TD-LTE重叠覆盖TD-LTE网络重叠覆盖研究问题描述:京华城2与栖月苑之间道路存在重叠覆盖问题在优化测试过程中在京华路向北行驶至文昌路,道路上并无主导信号,收到栖月苑3小区,栖月苑1小区,清华园的2、3小区以及京华城2的1小区等多个信号,而且各信号之间的RSCP相差6db以内,干扰较大导致SINR的降低,从而影响到下行吞吐率;图1 整改前THr覆盖图问题分析TD-LTE干扰问题此类主要是干扰问题影响了吞吐率,TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰,干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。
系统外的干扰主要是雷达,军用警用设备带来的干扰。
以上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。
该处并没有外部干扰,而且在网络初期,用户间的干扰也很小,RSCP较弱,mod3干扰较小,所以该处重叠覆盖主要是邻小区的干扰问题。
LTE的邻小区干扰如果单小区情况下,下行各用户由于使用不同的RB,在频域和时域上是错开的,因此也不存在干扰。
多小区情况下的干扰主要来自邻区,邻区的RS、公共信道还有数据信道都会对邻区的RS、公共信道或数据信道造成干扰。
因此实际中单小区情况和多小区情况相同位置情况下,有实例表明SINR会恶化,吞吐率也会恶化。
实际中不同场景不同位置具体表现会有所不同,但趋势是相同的,也就是有邻区影响的情况下比单小区情况下,下行吞吐率会有较大的恶化。
从下图所示,栖月苑3小区RSCP为-88dbm,仅比栖月苑1小区高出3db,而且清华园2、3小区的信号强度较强,邻小区的干扰严重,影响SINR,速率降低图2 信号较多无主导频解决措施对重叠覆盖这类问题的调整要注意优化方法综合使用。
有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整,这个要在实际的问题中进行综合考虑。
调整工程参数主要包括:天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整;调整RS的发射功率,来改变覆盖距离。
东胜通九大厦商场lampsite-HLWE-1为室分新开通站点,2016-2-15日开通之后RRC连接建立与E_RAB建立失败较多,导致无线接通率较低。
,具体指标情况如下所示:统计:东胜通九大厦商场lampsite-HLWE-1小区每PRB 干扰平均噪声为-95dbm 左右波动.属于高干扰小区。
高干扰是导致RRC 建立失败增多的主要原因。
如下图:-120-110-100-90-80-70-60-50-40-30-20147101316192225283134374043464952555861646770737679828588919497100每PRB 干扰噪声情况干扰分析:核查出东胜通九大厦商场lampsite-HLWE-1小区存在高干扰的情况,对高干扰情况进行具体分析,根据干扰类型判断为宽频干扰,PRB波形呈不规则整体抬升波形考虑近端干扰器,干扰的原因可能是:FDD阻塞干扰或者教育公安系统干扰器,经核实东胜通九大厦商场lampsite-HLWE基站附近不可能存在公安系统干扰器,由于前期鄂尔多斯新开站存在一部分合路器未更换导致的高干扰小区的情况,且该小区存在射频单元链路告警。
初步判断是新开站点无源器件故障导致的高干扰。
(1)核查各类常规参数设置均正常,对东胜通九大厦商场lampsite-HLWE的射频单元链路告警进行处理后,统计每PRB干扰噪声情况为-97dbm并未改善,排查人为参数设置及告警导致的高干扰。
(2)对室分合路器进行更换整改后,每PRB干扰为-97dbm,仍未改善,排除器件故障问题(3)现场核查出覆盖此区域的室分除:东胜通九大厦商场lampsite-HLWE-1小区外,还有:东胜通九大厦-HLWE-1小区覆盖,东胜通九大厦-HLWE-1小区的RRC建立成功率为90%左右也较低,统计干扰情况,每PRB干扰噪声为-105dbm左右,也存在干扰。
二个室分重叠覆盖均存在低接通、高干扰的问题,考虑到二个小区的RRU型号不一致,是否是由于RRU型号不一致导致的重叠覆盖干扰。
LTE弱覆盖问题分析与优化摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段,LTE弱覆盖的成因,以及LTE弱覆盖的解决方法,总结相关经验,为LTE的规划建设提供参考依据.关键字:LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。
1. 概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。
在无线网络优化中,其第一步即为进行覆盖的优化,这也是非常关键的一步。
特别是对LTE网络而言,由于其多采用同频组网方式,同频干扰严重,覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。
移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。
覆盖空洞可以归入为弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。
所以,覆盖优化主要有两个内容:控制弱覆盖和重叠覆盖。
但究其基础性而言,第一步应为消除弱覆盖,其次才是控制重叠覆盖问题.2. 覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。
RSRP(Reference signal received power)在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。
SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)即信号与干扰加噪声比,指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)的强度的比值.当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率,具体如下:当某个区域的连续覆盖率低于96%时,一般认为该区域存在弱覆盖。
3. 弱覆盖判断手段(1)路测:采用测试工具进行现场测试。
其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。
分DT、CQT两种。
前者主要针对道路,了解“线"的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点"的深度覆盖情况。
路测覆盖图所如下图所示:(2)KPI指标统计。
主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计.对于4G小区向2G小区的重定向,当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。
因此,若4G小区向2G 小区发起重定向,一般认为是LTE网络弱覆盖所致。
LTE重叠覆盖的原因及优化方法
一、重叠覆盖区域定义
在TD-LTE同频网络中,可将弱于服务小区信号强度6db以内且CRS RSRP大于-110dbm 的重叠覆盖小区数超过3个(含服务小区)的区域。
二、重叠覆盖对网络的影响
重叠覆盖小区个数每增加一个,会导致终端用户的SINR值下降1.4~3db,用户的下行吞吐量下降20%~40%。
除此之外,严重的重叠覆盖还会带来TD-LTE小区间PCI的模3干扰,这种干扰会对用户的切换性能造成一定影响,特别是在网络载荷较轻时更加明显。
三、重叠覆盖原因及优化方法
1.弱信号
优化方法:
1)新增或开通规划站点;
2)天馈调整,增强覆盖;
3)站点整改,调整天线挂高等。
4)增加小区功率;
2.主服不明显或无主覆盖小区
优化方法:
1)天线调整:对于高站、近站,降低高站天线挂高,下压天线下倾角,减小非主服小区覆盖,增加主服小区覆盖,使其与邻区电平相差6db以上,且避免主瓣正对街道、湖面或镜面覆盖;
2)功率调整:减小非主服小区功率,增加主服小区功率;
3)切换关系调整:如果存在干净异频,增大A2,减小A4,将异频目标小区CIO调整为正值,加快切换;
4)频率调整:更换频段,形成异频。