下载文档原格式
国际期刊发表经验分享在学术界，国际期刊发表是每个研究人员都渴望的事情。
然而，要在国际期刊上发表论文并不是一件容易的事情，需要经历许多困难和挑战。
在这篇文档中，我将分享我在国际期刊发表论文的经验，希望能够对正在努力发表论文的研究人员提供一些帮助和启发。
首先，选择合适的期刊非常重要。
在选择期刊时，我们需要考虑期刊的影响因子、审稿周期、投稿要求等因素。
影响因子是衡量期刊学术水平和影响力的重要指标，选择影响因子较高的期刊有利于提高论文的曝光度和被引用率。
此外，了解期刊的审稿周期也是很重要的，长时间的审稿周期可能会导致研究成果的滞后。
投稿要求也需要我们仔细阅读，确保论文符合期刊的主题范围和格式要求。
其次，撰写高质量的论文是发表在国际期刊上的基础。
在撰写论文时，我们需要严格遵循学术规范，确保论文的逻辑严谨、数据可靠、结论明确。
此外，语言表达也需要准确规范，避免出现语法错误和歧义表达。
在撰写论文的过程中，我们可以多参考一些已发表论文的写作风格和结构，这有助于提高论文的质量和可读性。
再者，审稿过程是发表论文的关键环节。
一般来说，国际期刊的审稿流程非常严格，通常包括编辑初审、匿名评审、修改再投等环节。
在审稿过程中，我们需要认真对待审稿意见，积极修改论文中存在的问题，并且要有耐心和恒心，不断完善论文直至最终通过审稿。
最后，宣传和推广也是很重要的。
一旦论文成功发表，我们可以通过各种途径来宣传和推广自己的研究成果，比如在学术会议上进行报告、在社交媒体上分享论文链接等。
这有助于提高论文的曝光度和被引用率，进一步扩大研究成果的影响力。
总之，国际期刊发表是一项需要耐心和技巧的工作。
我们需要选择合适的期刊、撰写高质量的论文、认真对待审稿意见，并且在发表后进行宣传和推广。
希望我的经验分享能够对大家有所帮助，祝愿大家在国际期刊上发表优秀的论文！。
期刊发表论文范文大全在学术界，期刊发表论文是衡量一个学者学术水平和研究成果的重要标志。
因此，如何写好一篇期刊发表论文成为了许多学者和研究人员关注的焦点。
本文将为大家提供一些期刊发表论文的范文，希望能够对大家有所帮助。
首先，我们来看一篇关于教育领域的期刊发表论文范文：Title: The Impact of Technology on Student Learning in the Classroom。
Abstract:With the rapid development of technology, its impact on student learning in the classroom has become a topic of great interest. This paper aims to explore the various ways in which technology influences student learning and academic performance. The study adopts a mixed-method approach, including surveys and interviews with both students and teachers. The findings suggest that technology has a positive impact on student engagement and motivation, but also raises concerns about distraction and over-reliance on technology. The paper concludes with recommendations for educators to maximize the benefits of technology while minimizing its drawbacks.Keywords: technology, student learning, classroom, impact, academic performance。
期刊发表骗局案例首先，有一起案例发生在某高校教授身上。
这位教授在投稿时被一家声称是国际知名期刊的杂志编辑部接受了稿件，并要求支付一定的版面费用。
教授按照要求支付了费用，然而在后续的联系中发现，该期刊并非真正的国际知名期刊，而是一个虚假的刊物。
该教授的稿件最终没有发表在任何真正的学术期刊上，损失了不少稿费。
其次，还有一起案例发生在一名研究生身上。
这名研究生在投稿时收到一封来自一家声称是国际会议的邀请函，称其稿件被录用，并要求支付注册费用。
研究生因为急于发表成果，没有仔细核实会议的真实性，最终支付了费用。
然而在会议举办时，发现该会议规模很小，与所宣传的国际会议相去甚远，研究生的稿件也未得到应有的展示和评价，导致了不必要的损失。
此外，还有一些案例是一些不法分子冒充知名期刊的编辑部，通过电子邮件向学者发送稿件录用通知，要求支付版面费用或注册费用。
这些电子邮件往往制作得非常逼真，让人很难分辨真伪。
一些学者因为贪图便利，没有进行核实就轻信了这些邮件，最终导致了经济损失和学术声誉受损。
针对以上案例，我们可以看到，期刊发表骗局的手法多种多样，有些甚至让人难以辨别真伪。
因此，我们在投稿时一定要保持清醒的头脑，仔细核实期刊、会议的真实性和学术水平。
在收到类似邀请或通知时，一定要通过官方渠道进行核实，不要轻易相信来历不明的邮件和信息。
同时，学术界也应该加强对虚假期刊、会议的监管和打击力度，净化学术环境，保护学者的合法权益。
总之，期刊发表骗局是一个严重影响学术秩序和学者合法权益的问题，需要学者和学术机构共同努力来加以防范和打击。
只有通过大家的共同努力，才能让学术界更加清明，让真正优秀的学术成果得到应有的展示和认可。
希望通过对这些案例的总结和讨论，能够更好地警示大家，防范期刊发表骗局的发生，维护学术界的正常秩序和良好风气。
前车之鉴：学术论文投稿人应知道的期刊撤稿案例据Retraction Watch消息，学术界期刊去年因各种各样的问题而撤稿的例子有很多。
今天小编整理了几个撤稿示例，向大家说明一下撤稿原因，希望大家以后在投稿的时候能避开这些错误。
前车之鉴，引以为戒。
1.因发现作者学术不端，《神经学》撤销了前美国韦恩州立大学Teresita L.Briones教授一篇论文。
该论文主要研究维生素D在大脑能量代谢中的作用。
《神经学》发出通告称，美国科研诚信办公室调查发现，Teresita L.Briones在论文中伪造数据，随后《神经学》杂志主编要求撤销该稿件。
美国科研诚信办公室调查还发现，Teresita L.Briones「热衷」于在论文中伪造数据，随后美国科研诚信办公室标记出其涉嫌数据造假的五篇论文和三份基金申请。
目前，其中的四篇论文已经被撤稿。
2.因论文数据异常，PLOS Biology撤销了法国国家科学研究中心Domenico Libri研究员一篇论文。
该论文主要研究细胞中的信号通路。
PLOS Biology发出通告称，调查发现论文中的免疫数据出现重复。
论文第一作者Laura Cerchia及共同作者Vittorio de Franciscis对此错误负责，其他作者并未参与此事。
经论文作者和杂志主编协商，PLOS Biology撤销了该论文。
PLOS Biology资深编辑Emma Ganley称，该论文中的错误是一名读者发现的，随即PLOS Biology期刊通知论文作者并展开了调查。
3.因论文数据重复，《国际癌症杂志》撤销了美国埃默里大学ShouWei Han一篇论文。
该论文主要研究人类肺癌细胞中的信号通路。
《国际癌症杂志》发出通告称，经过调查，发现论文中数据出现重复，并认定这些错误是由第一作者兼通讯作者ShouWei Han造成的。
共同作者Jesse Roman联合《国际癌症杂志》主编一起要求撤稿，并对此引起的不便表示歉意。
nature energy投稿经验（原创版）目录1.Nature Energy 期刊简介2.投稿流程及注意事项3.审稿周期及经验分享4.提高投稿成功率的建议正文ature Energy 期刊简介ature Energy 是一本关注能源领域的国际性学术期刊，创刊于 2016 年。
该期刊旨在发表关于能源科学、技术和政策的原创研究论文和评论，覆盖太阳能、风能、水能、生物质能、地热能、核能等多种能源形式。
Nature Energy 是一本高水平、高影响力的期刊，对于从事能源领域研究的学者来说，在这本期刊上发表论文具有很高的学术价值。
投稿流程及注意事项投稿 Nature Energy 的流程大致可分为以下几个步骤：1.登录 Nature Energy 期刊官网，进入投稿系统。
2.注册并登录账号，按照系统提示填写作者信息和稿件相关信息。
3.提交论文，并注意遵循期刊的格式要求。
4.耐心等待编辑的回复，根据回复进行修改或完善论文。
在投稿过程中，有一些注意事项需要作者留意：1.确保论文符合期刊的投稿要求，如文章类型、字数限制等。
2.投稿前应仔细检查论文的格式、排版和语言表达。
3.填写作者信息时，确保所有作者的联系方式和邮箱正确无误。
4.在投稿系统中，可以随时查看稿件的状态，了解审稿进度。
审稿周期及经验分享ature Energy 的审稿周期通常较长，一般需要数月时间。
具体的审稿周期会因论文的主题、质量等因素而有所不同。
在审稿过程中，作者可能需要对论文进行修改和完善，以满足审稿人的要求。
为了缩短审稿周期，提高投稿成功率，作者可以参考以下经验分享：1.选择合适的论文类型：Nature Energy 期刊接受多种类型的论文，如原创研究、评论、新闻和观点等。
作者应根据论文内容选择最合适的类型。
2.确保论文质量：论文的质量是影响审稿周期的关键因素。
作者应确保论文的研究问题明确、数据可靠、论证充分。
3.遵循期刊格式要求：Nature Energy 对论文的格式有严格的要求，作者应仔细阅读投稿指南，确保论文符合要求。
给sci特刊投稿的信全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：尊敬的编辑：我是一名科研工作者，非常荣幸地看到贵刊《Science》正在征集稿件。
我怀着激动的心情，写信给贵刊，希望能够将我正在进行的研究成果分享给广大读者。
我是一名生物学家，主要研究领域是植物生长调控。
目前，我的团队正致力于探索植物生长中的一种全新机制，并且我们已经取得了一些令人鼓舞的初步结果。
我们发现了一种新型蛋白质在植物生长过程中起到重要的调控作用，它可以影响植物的生长速率、抗逆能力以及产量。
这一发现具有重要的理论价值和潜在的应用前景，我们深信它能够为植物生物学领域带来新的突破。
我们的研究采用了多种技术手段，包括基因组学、蛋白质组学以及生物化学方法，通过综合分析我们成功地揭示出了这种新型蛋白质在植物生长中的重要作用机制。
我们的研究不仅能够深化对植物生长调控的理解，还有望为植物遗传改良和高产栽培提供新的思路和策略。
我们在这封信中向贵刊投稿，希望能够借助《Science》这一高水平学术刊物的影响力，将我们的研究成果传播给更广泛的科学界和读者群体。
我们相信，这一研究成果能够引起各界的关注和兴趣，激发更多科研工作者对植物生长调控领域的关注和深入研究。
我们衷心希望贵刊能够审阅并发表我们的研究成果，我们也愿意接受专家和学者们的批评和建议，以进一步完善我们的研究。
我们相信，只有通过不断地探索和探讨，我们才能够更好地推动科学事业的发展，为人类社会的进步做出更大的贡献。
再次感谢贵刊给予我们这次宝贵的投稿机会。
我们真诚地期待着能够与贵刊的编辑们共同努力，为科学的进步添砖加瓦。
谨以谢忱，XXX（签名）第二篇示例：尊敬的编辑部：您们好！我是XXX（作者姓名），来自XXX（作者单位）。
我非常荣幸地写信给您，希望能有机会将我的最新研究成果发表在贵刊上。
首先，我想简要介绍一下我的研究方向和兴趣。
我是一名XXX（作者职称），主要研究领域为XXX（研究领域）。
在这个领域里，我一直致力于XXX（具体研究内容），并取得了一些令人满意的成果。
美国化学会期刊投稿模板
[标题]
在这里写下你的文章标题，应该简明扼要地概括你的研究内容。
[摘要]
在这里写下你的文章摘要，通常应包含以下内容：
-你的研究领域和目标
-你使用的方法和实验设计
-你的主要结果和结论
[关键词]
列举3-6个关键词，这些关键词应该能够准确反映你研究的内容。
[引言]
在这里写下你的文章引言，包括研究的背景和目的。
你可以介绍前人的相关工作并对自己的研究做出明确的定义。
还应该简要阐述你的研究方法、实验设计和预期结果。
[实验与方法]
[结果与讨论]
[结论]
在这一部分，简要总结你的研究的主要发现和结论。
强调你的研究对当前领域的贡献，并提出进一步研究或实践中的建议。
[致谢]
在这里列出任何需要感谢的人或机构，如资金支持、技术协助等。
列出你在文章中引用的所有文献。
使用合适的引用格式，并确保它们的完整性和准确性。
以上是一个基本的美国化学会期刊投稿模板，你可以根据你的具体研究内容和期刊要求进行相应的修改和补充。
确保你的语言准确、清晰，并附上相应的图表和数据来支持你的论点。
期刊发表论文事例模板在学术界，期刊发表论文是评价一个学者研究成果的重要标准之一。
下面以某位学者的期刊发表论文为例，来介绍一下期刊发表论文的事例模板。
【标题】，某位学者在《XXX期刊》发表的论文。
【作者】，某位学者。
【摘要】，本文介绍了某位学者在《XXX期刊》发表的一篇论文，通过对其研究内容、方法和结论进行详细描述，旨在为广大学者提供期刊发表论文的事例模板，帮助他们更好地撰写和发表自己的研究成果。
【正文】。
某位学者在《XXX期刊》发表的论文题为《XXXXX》，该论文主要研究了XXXXX。
该研究选取了XXXXX作为研究对象，通过XXXXX方法进行了实验和分析，最终得出了XXXXX的结论。
首先，该论文的研究内容主要围绕着XXXXX展开，通过对XXXXX的XXXXX进行了详细的分析和研究，揭示了XXXXX的XXXXX特点和规律。
其次，该论文采用了XXXXX方法进行实验和分析，通过XXXXX手段获取了XXXXX数据，并对其进行了XXXXX处理和解读。
最后，该论文得出了XXXXX的结论，指出了XXXXX的XXXXX，并对相关领域的研究和实践提出了XXXXX建议。
在该论文中，某位学者充分发挥了自己的专业优势，对XXXXX进行了深入细致的研究，为相关领域的研究和实践提供了有益的启示和借鉴。
该论文的发表不仅对某位学者个人的学术水平和研究能力起到了肯定和推动作用，也为广大学者提供了一个优秀的期刊发表论文的事例模板，有助于他们更好地撰写和发表自己的研究成果。
【结论】。
通过以上对某位学者在《XXX期刊》发表的论文的事例模板的介绍，我们可以看到，一篇优秀的期刊发表论文不仅需要有独到的研究思路和方法，还需要有严谨的逻辑和清晰的表达。
希望广大学者能够在撰写和发表期刊论文时，积极借鉴和学习优秀的事例模板，不断提升自己的学术水平和研究能力，为学术界的发展和进步贡献自己的力量。
chinese journal of physics 投稿模板标题：《Chinese Journal of Physics 投稿模板》引言概述：Chinese Journal of Physics (CJP) 是中国物理学会主办的国际学术期刊，致力于推动物理学领域的研究和交流。
本文将介绍 CJP 的投稿模板，以帮助作者准确地撰写和提交文章。
正文内容：1. 文章标题和作者信息1.1 标题：文章标题应准确、简明地概括研究内容，避免使用模糊或不具体的词汇。
同时，标题应能吸引读者的兴趣，激发对文章的阅读欲望。
1.2 作者信息：在标题下方，按照特定格式列出作者的姓名、所在机构、邮件地址等信息。
确保作者信息的准确性和完整性。
2. 摘要和关键词2.1 摘要：摘要是文章的简要概述，应包括研究目的、方法、结果和结论。
摘要应具备清晰、简洁、准确的特点，以便读者快速了解文章的主要内容。
2.2 关键词：在摘要下方，列出3-5个关键词，用于描述文章的主题和内容。
关键词应具有代表性和独特性，以方便读者进行文献检索。
3. 引言和背景3.1 引言：引言部分应明确阐明研究的背景和目的。
介绍研究领域的前沿问题、相关研究和研究动机，引起读者的兴趣，并为后续内容做好铺垫。
3.2 背景：在引言的基础上，详细介绍与研究相关的理论、实验和应用背景。
通过对前人工作的总结和分析，突出本文的研究意义和创新点。
4. 方法和实验4.1 方法：详细描述研究所采用的方法和技术。
包括理论模型、计算方法、实验设备和数据处理等内容。
确保方法描述准确、清晰，以便读者能够复现实验或模拟过程。
4.2 实验：如果文章涉及实验研究，应详细介绍实验的设计和实施过程。
包括实验条件、样本制备、测量方法和数据处理等。
提供足够的实验细节，以保证实验结果的可信度。
5. 结果和讨论5.1 结果：在本节中，呈现研究所得到的主要结果。
以表格、图像或数学公式等形式展示实验数据或模拟结果。
确保结果的准确性和清晰度，以便读者理解和分析。
我一年来的5篇SCI投稿经历和经验时间过的好快，想想明年就研究生毕业了。
回想这两年多的小硕生涯，感到欣慰的是，已经完成了硕士课题任务，就等着明年的答辩了。
到目前为止，本人已在J Chem Phys，Int J Mass Spectrom，Chem Phys等杂志上发表了5篇SCI论文，下面就详细谈一下我的投稿经历，希望能够给大家一点帮助。
我学的是Quantum Chemistry，主要研究的是Molecular Spectroscopy。
大家都知道，研一主要是上课和查文献，一般到研二才真正进入课题。
记得我第一次练手是从去年9月份帮我师兄修改文章开始。
花了我一个星期的时间，投稿到J Mol Struc (THEOCHEM)。
一个月后收到回信，minor revision。
当天revision返回后第二天中午就accepted。
由于文章很短，是以communication的形式发表的。
我真正开始写文章是从今年2月份开始的。
我1月31日（农历大年初六）从家里返回学校，开始整理数据，到2月底学校开学时，两篇文章已经写出来了。
让老板看过后（说实在的，他都没怎么看），3月初开始投稿，一篇投到了Chem Phys上，另一篇投到了J Mol Spectrosc上。
4月初收到Chem Phys的回信，也是minor revision。
按照审稿人的建议修好后，4月中旬收到结果，accepted。
马上打电话给老板，说CP的文章被接受了。
为此还高兴了好几天,毕竟是第一篇处女作呀，三天后收到J Mol Spectrosc的回信。
Editor said: “The reviewer has made substantive criticisms and recommends that a major revision be carried out.” The reviewer pointed out many problems; finally said: “Recommendation : not suitable for publication in JMS in present form. Very heavy revision required, to be reviewed again.” 幸运的是，这个体系并不大，算起来比较快，半个月后就把所有的修改工作完成，文章也在5月初顺利地accepted。
学术期刊投稿案例分享在意得辑为学术论文进行编校的同时，我们也鉴证了中国作者面临的种种难题。
在此，意得辑专家视点将我们经手的案例制成集锦，让意得辑专家视点的读者更好的了解学术翻译的技巧。
案例1学术出版对负面结果的偏见对投稿学者有怎样的影响作者在准备论文的过程中发现研究结果与原先的假设不符，根据研究结果推断出的结论也与原先设想的不一样。
作者联系了论文写作服务，希望能够重写论文，让研究假设和研究结果分析一致，但该公司拒绝作者的要求，表示这样是违反科研伦理的行为。
于是作者联系上意得辑专家视点寻求建议，他说他不想要动数据，因为那样是不道德的行为。
不过，他问我们他是不是可以反向回推，根据研究结果修改假设，这当然也是一个大工程，搞不好整个前言和文献回顾都要重写，但至少这么做还有发表的机会。
这位作者非常挫折，觉得如果他照实报告结果，他的论文没有办法发表，所有心力都白费了。
采取措施我们告诉作者，如果研究结果与原先假设中设定的结果不相符，很明显这是负面结果。
如果作者尝试修改假设，虽然不一定会被发现，但这是科学误报，也不是良好实践行为。
研究应该要根据执行的成果照实报告，就算是负面结果也一样。
我们也说明，负面结果对其他研究人员是有好处的，以长远来看对科学也有帮助。
在科研发表界确实偏好发表正面结果，但还是有些期刊只发表负面结果。
我们建议，与其修改假设，作者不如专注把讨论章节以及投稿信写好，凸显让其他科研人员知道这个负面结果的重要性。
投稿信中叙述这个研究结果对解决问题有什么帮助，指出这个研究结果或观点可能带来什么改变。
我们也推荐了几个专门发表负面结果的期刊，鼓励作者向这些期刊进行投稿前咨询。
其中有一家期刊表示对作者的研究有兴趣，作者便投稿到该期刊。
总结大部分的期刊都对负面结果存有偏见，只喜欢发表正面的结果。
但研究经常会出现负面结果，无法发表负面结果代表努力、基金和时间都浪费了。
还有，负面结果是很重要的，负面结果能够让研究人员有机会利用数据进一步发展，做出有效的发现。
近来科研界对发表负面结果的意识逐渐提升，也有一些期刊专门只发表负面结果。
因此，作者不需要担心负面结果无法发表，重要的是作者不该为了避免负面结果出现而扭曲结果或事实，科学误报有长远的负面影响，甚至有可能让人们对科学失去信心。
案例2：期刊的图片摘要 (graphical abstract) 规定不清楚使作者感到混淆一位作者向期刊投稿，论文送交外审后得到了大修的结果。
在修稿的时候，期刊除了将审稿意见发给作者外，还提到作者应该要加上图片摘要 (graphical abstract) 跟50 字以内的文字摘要。
作者觉得很困惑，因为期刊的投稿须知上完全没有提到图片摘要。
事实上，期刊的投稿规定只有提到 200 字的摘要，而作者也已经附上了，因此她不是很确定要不要把原来的摘要删掉，如果删掉的话，就不符合期刊原本的规定了。
另一方面，编辑又要她加上 50 字的文字摘要，这样就会跟原来的摘要内容重复了。
还有，50 个字实在没有办法简介研究内容，作者不清楚该怎么做，于是与意得辑专家视点联系。
采取措施我们再次查看期刊网站，上面确实没有提到图片摘要，但如果去看出版社的网站，我们发现上面有几条规定有提到该如何准备图片摘要。
我们也发现，一般都是在修稿阶段才会要求作者添加图片摘要。
虽然网站上有关于图片大小、解析度、图档格式的信息，但对 50 字的文字摘要没有任何说明。
我们建议作者先根据规定准备图片摘要，然后加上 50 字对主要发现的叙述。
此外，我们也建议作者保留原先的摘要，因为编辑跟审稿人并没有对这个部分给出清楚的指示。
我们跟作者说明图片摘要通常是跟论文摘要分开的，它们各自有自己的用途，因此最好两个都保留。
但我们也建议作者联系期刊编辑，在重投前了解详细的规定。
编辑回复图片摘要跟 50 字研究摘要应该要另外提供，不算在原先的摘要里面，所以 200 字的论文摘要也应该保留。
总结一般来说，图片摘要跟论文摘要是分开的，目的是直观地呈现主要研究发现，通常期刊不会要求图片摘要中有任何文字，因为图片本身就有说明功能。
但图片摘要的具体格式还是要根据期刊的规定来确定。
有些期刊和出版商，如 Elsevier、Cell Press 和 IEEE 就提供了详细的图片摘要规定。
但是有许多期刊并没有提供足够的信息，这通常会导致作者不知所措，让作者浪费许多时间到处查找相关规定。
期刊应该确认自己的投稿规定有必要的信息，让作者能流畅通过发表流程。
案例3 ：过世的人能成为共同作者吗？这位作者面临了比较少见的情况，研究组里做为共同作者的一位成员在准备论文的时候过世了。
论文才刚开始写，其他作者也不知道是不是该将这位成员列入共同作者之中。
有些人想要把他列为共同作者，但有些人反对。
反对的人觉得过世的成员并没有对论文做出显著的贡献，但他对研究的贡献应该列在致谢中。
此外，作者担心如果将过世的人列在作者名单中，可能会影响论文发表，因为共同作者应该要批准最终版的论文。
论文的通讯作者与意得辑联系寻求帮忙。
采取措施我们向作者说明，理想情况下，只有对研究与论文具有重大贡献的人才能列入作者，但考虑到这位过世的成员做出了重要的智慧贡献，也参与了论文初期的撰写，除非期刊编辑反对，否则他应该具有作者资格。
我们建议作者向期刊编辑说明这个情况与他们面临的难处，跟编辑沟通这个问题。
编辑同意我们的看法，过世的成员应该列为作者，还有，编辑要求作者加上注脚，注明这位作者已不在世，并加上过世日期。
总结ICMJE 指南中的作者标准有提到，对研究有重大智慧贡献，同时参与论文撰写过程，核准最终发表版本的论文，并且同意对工作负责的人，才具有署名权资格。
但大部分的期刊、出版商以及学会都有清楚说明，在学术发表上，过世的人该如何给予表扬的规则。
例如 BMJ 的规则是这样的：“过世的人如果具有作者资格，应该在作者的名字旁边加上过世符号 (†)，在注脚说明该位作者已过世，并写出过世日期，例如†Deceased 10 October 2014。
”此外，科学编辑委员会 (Council of Science Editor) 的发表道德白皮书中说道：“可以被列入作者的特殊情况包含团队署名权以及过世或无行为能力的作者。
”对人们的工作给予认可是很重要的，不管他们是否还在世。
但如果同事是在研究进行中、论文准备或是投稿的时候过世，其他的共同作者必须要决定他的贡献是否足以列为作者。
如果他的贡献还不足以列入作者，那么过世的人的贡献就必须列在致谢章节中。
若有这类的情况，作者应该要在投稿时就告诉期刊编辑。
案例4：不清楚论文处理费差点导致一稿多投这位来自中国的作者与意得辑发表团队联系，希望我们为他推荐合适的投稿期刊，并明确要求他不要有版面费或论文处理费 (article processing charge, APC) 的期刊。
在他与意得辑专家互动的过程中，我们发现他先前已经投稿过一个中文期刊，而且论文已经接受了。
但期刊在接受后才通知他支付论文处理费，费用比作者预期的高很多。
该期刊网站上有提到 APC，但没有提及具体的金额，由于费用太高，作者要求期刊减免费用，遭到期刊拒拒绝。
作者并没有支付这个费用，也没有从这个期刊撤稿，但他决定直接投稿到新的期刊，这次是个国际期刊。
他自己推测如果期刊没有收到费用就不会发表他的论文，这样不会有任何重复发表的问题，他可以安心地发表到另一个期刊上。
采取措施我们向作者解释在还没从国内的期刊撤稿前就投稿到别的期刊是不道德的行为，即使同时投稿也是不道德的，他只能在收到第一家期刊的撤稿确认后才投稿别的期刊。
此外，在论文接受后才撤稿也是违反良好发表实践的。
我们对作者提出的建议是：既然论文已经接受了，如果可以的话就发表在国内的期刊上。
我们也告诉作者论文处理费通常是由单位负担，请他询问单位是否可以负担这家期刊要求的 APC。
作者发现单位可以报销部分费用，于是我们请作者联系国内的期刊，询问是否可以提供 APC 折扣。
我们帮他拟好一封文情并茂的邮件，说明作者的情况，为什么无法负担全额的费用。
我们也在邮件中解释如果没有办法降低APC，作者就需要撤销这边文章。
期刊回复可以提供折扣，但费用还是比可以报销的金额高，作者同意负担剩下的费用，论文最后进入出版阶段。
同时，由于作者已经将论文翻成英文，面向更广的读者群，我们建议作者可以将英文版做为二次发表，投稿到另一家国际期刊。
作者可以通知这两家期刊编辑，在英文版中引用中文文章。
等中文期刊出刊后，我们帮作者找了一个合适的英文期刊，最后成功让英文版论文进行二次发表。
总结虽然传统订阅制期刊是由读者负担出版费用，开放获取模式期刊有时候会向作者收取论文处理费或版面费，藉此分担出版成本，这个费用一般由作者的所属单位承担，不需要作者自行支付，有时候基于财务限制，期刊也会提供减免。
大部分的国际期刊都有论文处理费的详细规定，比如 Springer 的常见问题页面就有一个部分是专门说明论文处理费的，告诉大家为什么Springer 要收取这个费用、这个费用是用在什地方、每个期刊收取多少金额、什么样的情况可以减免等等。
所有的知名出版商如BioMed Central、PLOS、Nature、Science 等都在网站上提供清楚的论文处理费用信息。
地区性的期刊也应该确保在网站上说明相关的 APC 规定，让作者了解收费情况。
作者经常没有注意到发表伦理道德，无意陷入不道德行为。
作者应该在计划写论文、发表期刊前，自觉学习了解学术发表的常规跟伦理，也应该到目标投稿期刊的网站上，仔细了解所有投稿规定，如果有任何不清楚的地方，在投稿前就该询问期刊编辑。
