炼钢中间包内钢液流动的水模拟试验
- 格式:doc
- 大小:1.92 MB
- 文档页数:16
连铸中间包内钢液流动的水力学模拟
刘新田;姜伟明;张家裕;商宝禄;周尧和
【期刊名称】《钢铁研究》
【年(卷),期】1989()1
【摘要】用水力学模型研究了连铸中间包内流体的流动行为。
借助于示踪剂在中间包内的停留时间分布曲线,利用修正的混合模型分析了中间包内流动三区的体积变化。
采用录相技术和延时曝光摄影技术研究了中间包内的流动。
结果表明,中间包内隔墙和坝的相对位置以及隔墙的高度均不同程度地影响着中间包内流体的流动行为。
并分析了不同的流动条件对非金属夹杂物上浮可能性的影响。
【总页数】6页(P28-33)
【关键词】铸造;钢液;水力学模拟
【作者】刘新田;姜伟明;张家裕;商宝禄;周尧和
【作者单位】西北工业大学;武钢钢研所
【正文语种】中文
【中图分类】TF777
【相关文献】
1.70t连铸中间包内钢液流动的物理模拟 [J], 徐其言;刘辉;周俐
2.基于示踪剂法板坯连铸40 t中间包内钢液流动行为的物理模拟 [J], 倪国龙;艾立群;赵定国;冯聚和;王书桓
3.连铸异钢种连浇中间包内钢液流动的数值模拟 [J], 孟娜;余嘉;刘岚;康瑞泉
4.30t单流板坯连铸中间包内钢液流动的物理模拟 [J], 顾颜;冯美兰;李士琦;王玉刚;陈代明;赵传
5.离心式连铸中间包内钢液流动特性的模拟 [J], 王赟;钟云波;任忠鸣;王保军;雷作胜;张小伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
包钢精炼炉(LF)钢液流动影响的数值物理模拟研究的开题
报告
一、选题背景
包钢精炼炉(LF)是一种重要的钢铁冶炼设备,其作用是在转炉出钢前对钢水进行再加工,以去除钢水中的气体夹杂物和过剩的杂质,提高钢水的质量。
钢液在LF中的流动状态对于炉操作效果及炉内反应速度、温度分布等具有重要的影响。
因此,对
钢液的流动规律进行数值模拟研究,具有重要的现实意义。
二、研究目的
本研究的目的是利用数值方法,对包钢LF内钢液的流动进行模拟研究,并通过
研究钢液在LF中的流动规律,探究LF炉操作中可能存在的问题,优化炉内操作流程,提高钢水质量。
三、研究内容
1.钢液流动方程及模型的建立
对LF炉内钢液流动的基本方程进行推导和建模,选择合适的模型。
2.数值模拟方法的选取
根据不同的情况选取不同的数值模拟方法,比如:有限元方法、有限体积方法、有限差分方法等。
3.试验数据的分析
通过分析试验的数据,了解当前的LF操作流程及可能存在的问题,为数值模拟
研究提供数据支持。
四、预期成果
通过数值模拟方法,研究包钢LF内钢液的流动规律,得到LF内钢液流动的流线图、压力分布图等结果,并分析结果,从而得出相关结论,为优化LF炉操作流程提供参考。
同时还可以提出进一步的研究方向和建议。
五、研究意义
本研究对于了解钢液在LF炉内的流动规律,提高LF操作流程的效率和钢水质量具有积极的促进作用,具有重要的实用价值。
此外,本研究利用数值方法进行模拟研究,也为类似问题的研究提供了方法和思路。
液相炼钢过程中钢液流动特性的模拟与优化摘要:本研究旨在模拟和优化液相炼钢过程中钢液的流动特性。
通过使用计算流体力学(CFD)方法,我们建立了一个钢液流动模型,并对其进行了数值模拟。
通过优化流动参数,如流速、温度和液相混合情况,我们改进了炼钢过程中钢液的流动性能。
模拟结果表明,优化后的流动条件可以提高钢液的混合效率和温度均匀性,从而提高产品质量和生产效率。
本研究为液相炼钢过程中的钢液流动特性提供了一种可行的模拟和优化方法。
关键词:液相炼钢,钢液流动,模拟,优化,计算流体力学引言:液相炼钢是现代钢铁工业中至关重要的过程之一。
钢液的流动特性对于产品质量和生产效率具有重要影响。
然而,传统的经验方法往往无法准确描述钢液的流动行为,因此需要借助模拟和优化方法来改进炼钢过程。
本文旨在利用计算流体力学(CFD)模拟技术,对液相炼钢过程中钢液的流动特性进行研究和优化。
通过合理的流动参数优化,我们可以提高钢液的混合效率和温度均匀性,从而提高产品质量和生产效率。
本研究将为液相炼钢过程中的钢液流动特性提供新的理论和实践指导,促进钢铁行业的发展。
一液相炼钢过程中钢液流动特性的数值模拟建模在液相炼钢过程中,钢液的流动特性对于产品质量和生产效率具有重要影响。
传统的经验方法难以准确描述钢液的流动行为,因此采用数值模拟建模成为一种有效的方法。
在本研究中,我们使用计算流体力学(CFD)方法建立了液相炼钢过程中钢液流动的数值模型。
(一)我们考虑了流动过程中的连续性方程和动量方程,以描述钢液的流动行为。
通过在模型中考虑液相的不可压缩性和牛顿流体的黏性特性,我们可以准确地捕捉钢液的流动现象。
(二)我们在模型中引入了热传导方程,以考虑液相炼钢过程中的温度变化。
通过在模型中考虑加热和冷却源以及边界条件,我们能够模拟钢液在炉内的温度分布和变化趋势。
在数值模拟建模过程中,我们需要对流动参数进行合理的设定。
流速、温度、液相混合等参数对钢液流动特性起着重要的影响。
第3卷增刊 上海大学学报(自然科学版) Vol.3,Suppl. 1997年11月 JOURNAL OF SHANGHAI UNIVERSIT Y(NATURAL S CIENCE) Nov.1997RH过程中钢液流动特性的水模拟研究X郁能文 魏季和 樊养颐 杨森龙 马金昌(材料科学与工程学院)提 要 针对90t多功能RH精炼装置内钢液的流动特性进行了水模拟研究.采用更为精确可靠的方法对环流量进行了测定,给出了该精炼装置的环流量计算公式:Q l=(t/min).用示踪法对RH钢包内的流动状况进行了显示,验证了T sujino0.0271Q0.26g D0.72du D0.84的数学模拟结果,否定了RH上升管与下降管间“短路”现象的存在.关键词 RH过程;水模拟;流动特性;环流量;流场中图法分类号 T F769.40 前 言自1959年第一台RH精炼装置问世以来,RH[1]已由原先的单纯脱气功能,扩展为能够脱除碳、硫、磷、氧和夹杂以及升温、调整成分等的多功能精炼设备,在处理超低碳、超低硫、超低磷钢等超纯净钢方面正日益发挥着重要作用.通过RH的各种冶金操作,可满足用户对钢材多样化及高质量的严格要求.因此RH精炼技术得到了广泛应用,在众多的炉外精炼方法中占据了主导地位.国内外对RH精炼过程的研究,大多集中于功能较单一的RH过程,而针对多功能RH装置的研究尚不多见.从宏观上说,RH精炼反应的关键性限制环节在于钢液的循环流动.本工作利用水力学模拟研究了90t多功能RH装置内钢液的流动特性,并考察了有关因素的影响情况,以期对该过程有进一步的理解,并为确定合理的工艺操作参数提供必要的信息和依据.1 模型设计与模型系统1.1 模型的相似性建立的模型与原型几何相似,并保持两者液流的F r数相等,以达到两者液流的相似.根据现有条件,设计和建立了线尺寸为原型1/5的RH-KTB/PB(真空顶吹氧脱气/循环脱气-喷粉)装置及钢包模型.这样,模型与原型内液体的体积流量及速度的关系为X收稿日期:1997-08-10 国家自然科学基金资助项目 郁能文,男,1968年生,硕士,助研;上海大学材料科学与工程学院,上海市钢铁冶金重点实验室,上海市延长路 149号(200072)Q m =(1/5)2.5Q p ,(1)U m =(1/5)0.5U p .(2)(1)、(2)式中Q 为液体的体积流量,U 为下降管内液体速度,下标m 、p 代表模型和原型.当钢液环流量为30t /m in 及下降管内径为30cm 时,模型和原型下降管液流主要参数如表1.表1 模型与原型的主要参数参 数原 型模 型体积流量(L /min)428676.7下降管内径(cm )306下降管液流平均速度(m /s )1.010.456F r0.350.35R e 3.4×105 2.7×1041.2 模型装置模型的装置及主要尺寸示于图1.上升管及下降管内径各有5cm 、6cm 、7cm 三种.上升管进气孔分两排,每排均布有四个孔,孔径为0.08cm.管脚浸入钢包液深10cm.模型总水量107L ,相当于处理100t 钢液.按相似准则,模型真空室内真空度应为9.84×104Pa ,为保证在环流量下,气泡不致被直接带进下降管而造成真空室内的短路,全部实验均保持真空度为9.79×104Pa.¹吹气口(接供气系统) º真空抽气口(接真空系统)»喷枪(接顶喷系统) ¼真空测量口(接真空测量仪表)1.钢包2.真空室3.喷枪(510×3黄铜)图1 RH -K T B /P B 模型装置示意图・184・ 上海大学学报(自然科学版) 第3卷2 测试方法2.1 环流量的测定环流量的准确测定始终是RH 过程研究中最基础的工作.本文采用图2所示的系统直接测定环流量.实验时,先将模型钢包内下降管下方放置一有机玻璃筒,在真空度及吹气量稳定的状况下,调节阀门以调整水流量,当该筒内的液面与模型钢包内的水液面相平时,转子流量计显示的流量即为该工况下的环流量.这种测定方法比以往包括溢流法在内的其它1.真空室2.钢包3.水泵4.流量计5.调节阀6.有机玻璃筒图2 环流量测定示意图方法,测定结果更为准确.2.2 钢包流态的显示钢包内流态的显示是通过示踪拍摄实现的.摄影的光源为红外片光源,利用SLV-20扫频可调激光测量仪得到钢包两个纵断面的流态及液体的分速度.示踪剂采用聚乙烯塑粒(粒径1m m ,密度0.97g /cm 3).为消除圆形钢包内的流态因折光而引起的观察变形,拍摄时在模型钢包外套以矩形透明水箱,其内液面高度与钢包内液面相齐.3 实验结果与讨论3.1 环流量公式图3为实验测得的不同管径下吹气量与环流量的关系.将所得数据进行三元回归得:Q m =K Q 0.26g D 0.72u D 0.84d ,(3)上式中Q m 为环流量L/min,Q g 为吹气量Nl/m in,D u 为上升管内径cm ,D d 为下降管内径cm ,K 为常数.K 值的确定可由现场同位素实测或数学模拟法等估计确定.针对原型的实际工艺条件,以数学模拟法(本项目另一部分工作)得到K =0.0271.由此,对该实际90t RH 装置的环流量可由下式计算:Q l =0.0271Q 0.26g D 0.72u D 0.84d (t/min).(4)这样,在该RH 装置D u =D d =30cm ,吹气量为600、800、1000NL/m in 时,环流量应分别为29、31、33t/m in.图3表明:本工作所得环流量规律与以往研究结果[2]基本吻合,环流量随着吹气量及管径的增大而增加.当吹气量增大到一定值时,环流量会相应达到“饱和”值.环流量“饱和”值的产生主要是由于吹气量的不断增加,使得上升管内的气泡体积比例过大,液体环流量的变化率越来越小所致.此外,管径的增大可使该“饱和”值明显提高.然而由于实际RH 装置尺寸的限制,环流量“饱和”值的升高是有限的.对本实际RH 装置,由式(1)及(4)可算出,在管径为30cm 时,相应的钢液“饱和”环流量约为31.2t/min,此时吹气量为816.7NL/m in.3.2 RH 钢包内液体的流态图4是相当于原型RH 管径30cm 、环流量为30t/m in 时的钢包两个纵断面的流态显示图.・185・增刊 郁能文等:RH 过程中钢液流动特性的水模拟研究D u 和D d 分别为: 1.55-5 2.55-6 3.55-7 4.56-55.56-66.56-77.57-58.57-69.57-7图3 不同管径下吹气量与环流量的关系图图4 钢包流态显示图图4显示:从RH 下降管进入钢包的流股向下,直冲钢包底部,沿包底流向四壁,再沿包壁上升,在钢包约2/3处形成大量回流,随后该流的主体向上升管入口端流动,从而完成RH 过程钢液的循环流动.下降流股除形成大的主流回流外,还在钢包其它部位形成一些小涡流,大回流与小涡流决定着RH 钢包内的混合与传质过程.由图4清楚地看到,下降管液流与其周围液体间存在一明显界面层,为典型的液液两相流.在下降液流和周围液体间必定存在动量、能量和物质的交换,且其传递规律受液液两相流的规律所制约,肯定小于整体上的紊流状态.这将对整个钢包内的混匀过程产生影响.以・186・ 上海大学学报(自然科学版) 第3卷往一般认为RH 钢包内处于完全混合状态,从本工作结果看,似乎并不合适.图5 T sujino 等人以三维流动模型计算的310t RH 钢包流场比较本工作获得的钢包流态与Tsujino 等[3]以三维流场数学模型计算结果(图5),可以看到二者相当吻合,以实验结果验证了T sujino 等人的数学模型的合理性和可信性,他们的结果也给本工作结果以较好的理论解释.本工作结果再此否定RH 过程研究中关于下降管与上升管间存在“短路”现象的结论.另外就流场的数学模型而言,必须采取三维数学模型,才可较好地模拟RH 钢包内的流动现象,二维数学模型是不可取的.4 结 论通过比尺为1/5的模型对90t RH 装置的水模拟研究,可以得出以下结论:(1)对于该RH 装置,相应的环流量公式为Q l =0.0271Q 0.26g D 0.72u D 0.84d (t /m in ).(2)钢液环流量随着吹气量的增加而增大,但吹气量增至一定值时,环流量将达到“饱和”值不再提高.对实际RH 装置,在管径为30cm 时,其极限环流量约为31.2t/m in,此时吹气量为816.7NL/m in.(3)下降管流入钢包内的流股对钢包内的混合及传质起作决定作用.流态显示表明:确实不存在下降管液流直接进入上升管的“短路”现象.参 考 文 献1 王殿渌,洪宝仪.钢液真空处理.北京∶冶金工业出版社,19792 小野清雄等.电气制钢,1981,52∶1393 T sujino R ,et al.I SIJ I nt ernational,1989,29∶589・187・增刊 郁能文等:RH 过程中钢液流动特性的水模拟研究Water Modelling Study on Flow Characteristicsof Molten Steel in RH ProcessYu Nengw en Wei Jihe Fan Yangyi Yang Senlo ng M a Jinchang(Scho ol of M aterial Science and Eng neer ing ,Shanghai U niver sity )Abstract :By using the w ater modelling m ethod ,the flow characteristics in RH pr ocess have been studied fo r a multifunction unit of 90t capacity.The circula-tio n rate has been measured by a m ore precise and m ore r eliable method and the circulation r ate o f molten steel in this unit can be estimated w ith the fo llow ing e-quation :Q l =0.0271Q 0.26g D 0.72u D 0.84d (t /m in ).The flow field in RH ladle has been visualized by tracer m ethod and the results ag ree w ell w ith 3-D m athematic model of T sujino.No by-pass flo w exists betw een dow n-leg and up-leg.Key words :RH process;w ater m odelling;flow characteristics;circulation rate;flow field ・188・ 上海大学学报(自然科学版) 第3卷。
ENERGY FOR METALLURGICAL INDUSTRYMar.202117中间包R77)曲线的数值模拟与水模型研究韩丽辉于春梅(北京科技大学冶金与生态工程学院)摘要中间包是炼钢连铸生产流程中的中间环节,不仅有储存和分流钢水的作用,还有十分重要的冶金效果。
中间包R”曲线是优化中间包内部控流装置的重要指标。
数值模拟和水模型是冶金工程两种重要的研究方法。
文中详细介绍了如何使用Fluent软件进行R7B曲线的数值模拟,以及如何通过水模型实验得到中间包曲线,并通过实例说明了两种方法得到的中间包RTD曲线以及其他中间包评价指标基本一致,二种方法彼此验证、互为补充。
关键词中间包R"曲线数值模拟水模型文献标识码:A文章编号:1001-1617(2021)02-0017-06Numerical simulation and water model study on RTD curve of tundishHan Lihui Yu Chunmei(University of Science and Technology Beijing)Abstract Tundish is the middle link in the production process of steelmaking and continuous casting.It not only stores and diverts molten steel,but also has a very important metallurgical effect.The RTDcurve of tundish is an important index to optimize the flow control device inside the tundish.Numericalsimulation and water model experiment are two important research methods in metallurgical engineering.The paper introduces in detail how to use fluent software to carry out numerical simulation of RTDcurve and how to get tundish RTD curve through water model experiment,and illustrates that the RTDcurve of tundish obtained by the two methods and other tundish evaluation indexes are consistentthrough examples,two methods verify each other and complement each other.Keywords tundish RTD curve numerical simulation water model中间包是炼钢连铸生产流程的中间环节,是连接钢包和结晶器之间的过渡容器,不仅有储存及分配钢水的作用,而且在提高铸坯质量方面的作用也越来越明显[1"2]o RTD(Residence Time Distribution)曲线即为流体分子在中间包内的停留时间分布曲线,通过RTD曲线可以计算钢液在中间包内部的平均停留时间、分析钢液的流动特性、计算中间包内部死区比例等,最终实现中间包内部结构的优化设计及改造⑶。
中间包内钢液流动的水模拟试验1 水模型的建立理论依据即相似原理。
中包水模一般只考虑Fr数相等,Re处于同一自模化区(即第二自模化区Re>104-105)。
即: (Fr)模型=(Fr)原型Re模型>104-105Re原型>104-105(按板坯连铸机2000*250,拉速0.9m/min计算,Re原型和1/2尺寸的模型Re 均在第二自模化区)一般取模型与实物的几何比例因子λ为1/2,由公式u 2m /gLm= u 2r/gLr可推导出液体流量比:Q液m /Q液r= umL2m/ urL2r=λ5/2=0.177液体速度比:um / ur=λ1/2 =0.707模型与实际的吹气量比值可通过修正佛路德准数即Fr’来确定:Fr’=ρg u g2/(ρl-ρg)/gL气体流速比:u气m / u气r={ρgr×(ρlm-ρgm) ×L m/[ρg m×(ρlr-ρgr) ×L r]}1/2=0.316气体流量比:Q气m /Q气r =(lm/Lr)2×(u气m/ u气r)=0.079λ:水模型与实际钢包几何比例;m:模型;r:实际钢包;u:流体速度;g :重力加速度;L:特征长度;Q:液体流量;:密度;模型与原型的各参数比见下表:模型与原型主要参数计算结果见下表:2 试验方法本实验采用刺激—响应试验。
其方法是:在中间包注入流处输入一个刺激信号(饱和KCL溶液),信号一般使用示踪剂来实现,然后在中包出口处测量该输入信号的输出,即所谓响应,从响应曲线得到流体在中包内的停留时间分布(即RTD曲线)。
主要测定仪器为:电导仪;流量计,示踪剂采用饱和的KCl溶液,计算机数据采集处理系统(见图1)。
图1 DJ800导电率采集系统试验装置图如图2 。
图2 实验装置图1—钢包; 2—加示踪剂漏斗; 3—阀门; 4—中间包;5—塞棒; 6—电导电极;7—流量计;8—电导仪; 9—数据采集板; 10—计算机数据处理终端; 11—透气砖通过RTD曲线计算以下参数,反映中间包内流场流动情况滞止时间t p:中间包出口开始出现示踪剂时间。
平均停留时间t a :平均停留时间:⎰⎰∞∞⨯=0)()(dtt c dtt c t t a 或者 )()(t c t c t t a ∑⨯∑=中间包的流体流动的3部分的比例,即活塞流、死区和全混流的比例: 活塞区:c P P t t V V //= 其中t c 为理论平均停留时间 t c =V R /Q 死区:c a d t t V V /1/-= 全混流区:V V V V V Vm d P //1/--=评价方法:p t 和a t 是与活塞区和死区体积分数密切相关。
因此p t 和a t 是度量夹杂物上浮的重要指标,延长p t 和a t 有利于夹杂上浮。
死区的体积分数大,中间包的有效流动空间利用率就低,夹杂物不易上浮,因此死区的体积分数越小越好。
3 流场显示试验用高锰酸钾溶液做显示剂,用摄相机进行拍摄,从而拍摄出流场的流动图相,通过流场显示实验可以比较直观地观察到中间包内流场的流动情况,本实验对以下几种工况进行了拍摄:没有吹气状况下,无湍流控制气状况下,正常工况下的流场流动状态。
从拍摄的结果看,中间包不吹气时,由于没有气幕挡墙向上的推动作用,导致流体在流过上挡墙下部经过气幕挡墙时,形成“短路流动”。
钢包内钢水的停留时间缩短,减少夹杂物上浮机会。
4 油滴卷渣试验实验中采用了豆油来模拟精炼渣,因为豆油的黏度是比较大的,豆油与水的黏度比与渣钢的黏度比比较接近。
通过观察吹气量对保护渣卷动情况,制定合适吹气量,有关油和水的物性参数见下表。
表面张力/(1310-⋅⨯m N )1530 ~490 72.2 - - -密度/(3-⋅m kg ) 7×103 3.5×103 1×103 0.8×103 1.784 1.25 粘度(s Pa ⋅⨯310)5300~500 1.01325--本次实验采用的是工厂实际使用的透气砖进行实验,针对5种不同吹气量进行了对比分析(见组图3),吹气量:0.08m 3/h 吹气量:0.16m 3/h吹气量:0.24m 3/h 吹气量:0.32m 3/h吹气量:0.42m3/h图3 不同吹气量下的油层卷动情况试验液面的高度为550mm,油层的厚度为30mm左右。
通过试验确定一个临界的吹气量,试验相关现象见下表:在试验中我们观察到,随着吹气量的增加,气泡尺寸在缩少。
这是由于吹气量加大之后,气体的湍流动能增加,在透气转上形成气泡上浮的过程中,对周围的气泡进行破碎,因此通过气泡上浮过程,小气泡尺寸缩小。
通过卷渣模拟试验得到临界吹气量应该在0.24m3/h以下,因此在水模实验时选择的吹气量都小于此值。
5 试验结果及分析5.1确定合适的吹气量在确定临界吹气量之后,开始进行水模拟实验,首先在原工况下(上挡墙距水口717mm,两档墙间距150mm,上档墙距包底距离125mm)不同吹气量情况进行试验。
实验安排见下表:通过上表的计算结果可以看出:随着吹气量的增加,滞止时间减小,平均停留时间在0.175时最大,增大吹气量,反而导致停留时间减小,这是由于增大吹气量,气泡的湍流动能增大,对水的搅动增大,从而使得停留时间减少。
5.2 优化挡墙位置通过5.1内容,我们确定合适的吹气量在0.175~0.2 m3/h之间,下面进行挡墙位置优化试验。
试验方案下表:通过以上试验数据可以看出,当气幕挡墙距离中包水口越远,滞止时间越短,平均停留时间受到上挡墙距水口距离、两档墙之间距离两个方面的影响比较大,对数据进行分析可得,方案6为最佳方案,即上挡墙距水口距离为667mm,两档墙之间距离300mm时平均停留时间最长。
5.3上挡墙高度对中间包流场的影响由于挡墙高度微变化对中包的影响效果小于其位置对其影响,在找到合适位置之后,改变上挡墙高度进行模拟实验,找到其对中包流场的影响。
实验号上挡墙距包底距离上挡墙距水口距离两档墙之间距离吹气量滞止时间平均停留时间11 170 667 300 0.2 50 335.977045312 140 667 300 0.2 49 347.52250513 110 667 300 0.2 45 343.1828118通过以上几组试验可以看出,上挡墙的高度微变化对于中包流场的影响要小于其位置的影响,挡墙距离包底越近,滞止时间随之减少,这主要是流体经过下挡墙时由于流速增大的原因,另外挡墙距离包底在110~140mm时平均停留时间最长。
6 中间包流场数值模拟运用ANSYS软件,对中间包进行流场数值模拟分析,通过对速度场的分析,找到改进的工艺参数趋势,优化流场分布,努力使整个流场避免“短路流动”,增加中间包内钢水的停留时间,提高夹杂物上浮率,提高钢水质量。
下图4是原工况下气幕挡墙没有吹气情况下的流场图。
图4 原工况下未吹气情况下流场7 结论通过中间包水模试验结论,可以看出:在上挡墙距离长水口667mm,上下挡墙间距300mm时,上挡墙距离包底在110~140mm,位置最佳。
合适的吹气量应该控制在1.5~2.4m3/h之内。
通过前面介绍的相关转换公式,对模型与实际生产下工艺参数进行换算,在上挡墙距离长水口1334mm,上下挡墙间距600mm时,上挡墙距离包底在220~280mm之内,位置最佳。
合适的吹气量应该控制在1.9~3.04m3/h 之内。
附录:部分试验不同工况下RTD曲线工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm工况:距水口617mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm工况:距水口717mm,两档墙间距150mm,上档墙距包底距离110mm工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离110mm工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.225m3/h工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.15m3/h工况:距水口717mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.2m3/h工况:距水口717mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h距水口667mm,两档墙间距350mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h工况:距水口767mm,两档墙间距200mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h工况:距水口767mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h工况:距水口717mm,两档墙间距350mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.175m3/h,吹气量0.2m3/h工况:距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离170mm,吹气量0.2m3/h 无湍流控制器工况:距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离140mm,吹气量0.2m3/h工况:距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离110mm,吹气量0.2m3/h工况:距水口667mm,两档墙间距300mm,上档墙距包底距离125mm,吹气量0.125m3/h。