下载文档原格式
浅析我国国有商业银行在改革中的资本结构摘要：在制定了《巴塞尔新资本协议》之后，各国政府也都相继的展开了银行业的改革工作，目的是使其评级更高。
我国政府也开始注资国有商业银行，使其资本充足率更高，使不良资产比率更小，最终获得最佳的效果。
在这个过程中，资本结构的杠杆作用也发挥了无法替代的作用，但是由于国有商业银行的特殊地位，造成了在资本成本发挥作用的特殊含义，通过用资本负债率的因素分析国有商业银行的改革方向。
关键词：商业银行改革资本结构“给我一个支点，我就能撬动整个地球。
”阿基米德的这句名言形象地说明了杠杆的作用。
注资能否撬动和解决国有商业银行改革这一历史难题？能否提速或催化国有商业银行革命性的变革？改革开放以来，我国国有商业银行进行了多次的资本重组，资本调整的过程同时也推动着商业银行的改革。
从分离政策性业务，到发行2700亿特别国债补充国有独资商业银行的资本金；从剥离国有商业银行的部分不良资产，到2004年的资本注入和股份制改造，无不推动了国有银行商业化和市场化步伐的加快。
经过一段时间的发展，人们开始越来越关注中行、建行注资及股份制改造。
从某个角度来讲，注资对于推动国有商业银行改革具有重要的意义。
这种注资表现出了比较清晰的杠杆投资意图，需要所注入的资金保值增值的同时，还能够产生不少其它方面的引致效应；促进国有商业银行的综合改革的同时，对于保障经济稳定也是十分有利的。
但同时，中国国有银行的金融制度效率是比较低的。
这里所说的“效率”主要包括两方面：一是从经济增长的贡献上来看，金融资源配置效率；二是从效益上来看的微观效率。
其中第一点的论据是集中了全国大于66%金融资源的四家国有银行，又把其中66%配置到了效率不高的国有经济部门，占用了中国大于75%金融资源的国有经济部门，在国民经济总量中仅占大约33%。
在政府对国有银行进行14000亿不良资产实施“债转股”政策后的2003年6月，四家国有银行账面不良债权数字变成了20300亿。
商业银行内部资金价格机制商业银行内部资金价格市场化是一个复杂而敏感的过程，无论是商业银行在经济活动中所处的外部资金市场，还是现实经济状况，都使得内部资金市场化过程充满着困难和风险。
本文就国有商业银行内部资金价格机制存在的缺陷和市场化机制的构想作一探讨。
一、商业银行现行内部资金价格传导机制的缺陷１．内部资金价格的非市场化形成机制是制约资金价格传导渠道有效发挥作用的关键。
近年来，我国利率的改革取得了很大进展，但是利率市场化进程主要表现在外部的货币市场与资本市场上，对于国有商业银行内部资金市场发挥核心作用的仍然是管制利率，各商业银行通过内部资金市场引导其分支机构之间资金流动的价格并调节社会资金运行的机制并未真正形成，这说明商业银行经济运行中通过市场化的价格传导货币政策的渠道并不通畅。
尤其各国有商业银行以行政方式直接决定的内部资金价格机制不能反映真正的资金供求状况，难以灵活有效地带动经济主体行为进行调整。
２．资金市场相互割裂，价格配置资源效率低下。
市场化的内部资金价格机制的形成，要求金融市场统一而完善。
而我国目前商业银行所处的外部市场仍存在国内市场与国际市场、资本市场与货币市场、同业拆借市场与债券回购市场的人为分割。
同样，商业银行的内部资金市场也存在人民币市场与美元和港币市场、系统内存借款市场与网上资金交易市场，而且内部资金市场与外部资金市场在价格上更是相互割裂，不同的外部资金市场价格水平的明显差异和各自主体资格的限制，使得内部资金市场难以选择一个准确的外部市场作为其定价基准，内部资金市场的供求状况无法反映市场原貌，制约了内部资金价格配置资源的效率。
３．商业银行内部资金价格机制缺乏发挥作用的微观基础。
商业银行的内部资金价格是否能够发挥作用，不仅在于各银行总行如何调节，更主要地在于各分支机构的反应。
各经济主体对内部价格保持比较高的弹性是价格政策发挥作用的基础，也才能在总行价格调整后做出相应的反应，并使内部价格政策的调整效果扩散到经济中去。
关于加强商业银行资金管理的思考在现代金融体系中，商业银行作为重要的金融机构，对于经济的发展起到至关重要的作用。
而商业银行的资金管理则直接影响着银行的经营效率和风险管理，对于保障银行的安全稳定运营也是至关重要的。
因此，加强商业银行的资金管理成为了一个必要的方向。
首先，商业银行需要严格控制风险。
银行的贷款业务是主要的经济支柱，但也是银行风险发生的重要原因。
银行应该加强对贷款的审查，严格控制风险，尽量避免与高风险的借款人进行业务往来。
同时要加强对贷后管理，尽快了解信息，及时处理可能出现的问题，防范风险的产生。
其次，商业银行需要加强资金流动性管理。
资金流动性是银行稳健发展的重要基础，对于维护银行的安全运营至关重要。
因此，商业银行应该建立科学合理的资金流动性管理机制，包括资金配置、风险管理和财务监管等一系列措施，以保障资金周转的安全和稳定性。
第三，商业银行应该注意资产负债匹配。
商业银行如果忽视资产负债匹配，极有可能造成资不抵债的风险。
银行应该将资产和负债的期限、利率、币种等要素进行匹配，以减少利率风险、信用风险和流动性风险等问题，并加强定期监控管理，及时调整资产负债表结构，保持资产负债平衡。
第四，商业银行应该加强内部风险控制和审计。
银行的内部控制制度对于银行的稳健运营至关重要。
商业银行应该建立完备的内部控制制度和信息系统，加强内部审计和稽核，及时发现和解决存在的问题。
并通过不断的内部培训和知识普及，提高员工的风险认识和风险控制能力。
总之，加强商业银行的资金管理,不仅是银行安全稳定运营的保证，也是金融体系稳定和可持续发展的重要保障，需要从控制风险、加强资金流动性管理、注意资产负债匹配和加强内部风险控制等方面入手，不断完善管理制度，提高风险管理水平，进一步推进金融改革和发展。
浅谈我国国有商业银行的改革口彭跃林(中国建设银行银行南京大行宫支行，江苏南京210002)存美围首先爆发的金融海啸已波及全球，成为一场严重的世界性金融危机。
有人预言，这场危机的影响范围之广、程度之深，将大大超过上个世纪二三十年代世界范围的资本丰义经济危机。
这场危机也对我国会融体系产，圭厂一些影响。
金融危机的爆发，使大家认识到金融体系给一国经济带来的巨大风险，也提高了各界对我国银行体系稳健经营重要性的认识。
因此，我国下决心开始』，以剥离和收购小良资产、补充资本金及改制上市的国有商业银行改革。
但是如果／f i能在公司经营管理的改善以及经营环境的优化等方面有实质性的突破和创新的话，那么我国金融体系改革的成效和应对危机能力就会丈打折扣。
一、国有商业银行改革中经营管理的完善问题我国国有商业银行目前在经营管理上有两个问题值得关注。
一个是中长期贷款占比居高不下，一个是金融创新能力比较弱。
中长期贷款居高不下使银行不仅因资本充足率过低，难以支撑信贷的超鼍扩张，而且大量中长期贷款实际上变相成为企业资本金，增大了银行系统的贷款风险。
同时，目前我国国有商业银行产品和服务方式单一，金融创新能力较弱，不能有效地分散信贷业务的风险，也就缺乏新的盈利渠道。
(一)完善国有商业银行的激励约束机制中长期贷款居高不下反映出我国商业银行在经营管理上的风险控制、风险定价能力不强及绩效考核上存在明显的缺陷。
在我困的利率走势已明显进入上升的趋势时，商业银行仍继续扩张长期贷款，实际上加大了资产负债的错配风险。
在央行取消贷款浮动的上限后，商业银行完全可以充分运用利率浮动的手段对不同风险状况的中小型企业进行贷款定价，开拓中短期和中小企业的贷款市场。
但由于商qk银行缺乏独立的风险定价能力，仍延续了原来利率下降趋势时倾向中长期贷款的行为。
另外，中长期贷④管理观察2010年3月中旬刊款居高不F也是我围国有商业银行绩效考核巾的缺陷造成的。
因为中长期贷款的期限通常是5年以上，而商qk银行负责人的任期。
关于加强商业银行资金管理的思考随着经济的发展和市场的竞争加剧，商业银行面临着日益复杂的金融环境，而资金管理作为商业银行的核心业务之一，对于其发展和稳定至关重要。
本文将从金融市场的变化、资金运作的特点以及科技的应用等方面探讨如何加强商业银行的资金管理。
金融市场的变化是商业银行资金管理面临的一个重要挑战。
随着金融市场的全球化和市场竞争的加剧，商业银行的融资渠道变得更加广泛多样。
一方面，新的金融产品的涌现为商业银行提供了更多的筹资工具，例如债券市场、股票市场和衍生品市场等。
而金融市场的波动性和不确定性也给商业银行的资金管理带来了很大的压力。
商业银行需要不断创新和完善资金管理的方式和方法，以应对金融市场的变化。
资金运作的特点决定了商业银行在资金管理中的一些原则和方法。
商业银行的资金运作是与时间紧密相关的，因为它需要对资金的流入和流出进行精确的控制和管理。
商业银行的资金运作是风险与收益的权衡，它需要在追求收益的对风险进行有效控制。
商业银行的资金运作是多维度的，它需要同时考虑资金的流动性、盈利能力和安全性等因素。
商业银行在资金管理中应该注重时间管理、风险管理和综合管理的原则。
科技的应用对商业银行的资金管理提供了新的思路和手段。
随着信息技术的不断发展，商业银行可以借助大数据、人工智能和云计算等技术来改进资金管理的效率和质量。
商业银行可以利用大数据分析技术来实现对资金流动的准确预测和规划，从而提高资金使用效率。
商业银行可以借助人工智能技术来实现对资金风险的自动识别和管理，从而降低资金运作的风险性。
商业银行还可以利用云计算技术来实现资金管理的信息共享和协同，从而提高资金管理的整体效率和水平。
除了上述方面，进一步加强商业银行的资金管理还需要注意以下几个方面。
加强资金管理的内外部监管。
商业银行需要建立完善的内部控制和风险管理体系，确保资金管理的合规性和安全性。
政府和监管机构也需要加强对商业银行资金管理的监督和指导，促进商业银行的规范运作。
关于加强商业银行资金管理的思考随着时代的变迁和发展，商业银行在国民经济中扮演着越来越重要的角色，资金管理是商业银行运营管理的核心之一。
优秀的资金管理可以使商业银行在市场竞争中立于不败之地。
加强商业银行资金管理是当前金融领域中迫切需要解决的重要问题之一。
本文将从商业银行资金管理的现状、存在的问题和未来发展方向等几个方面进行探讨。
一、商业银行资金管理的现状当前，我国商业银行资金管理面临着巨大的挑战。
首先是外部环境的变化。
金融市场的风云变幻使得商业银行面对着巨大的压力，政策变化和市场波动不断给商业银行带来挑战。
其次是内部因素的影响。
商业银行内部的规模扩张、业务多元化以及组织结构的变革，也给资金管理带来了新的问题和挑战。
在这样的背景下，商业银行资金管理面临着许多问题。
资金运用效率不高，风险控制不够到位，内部管理不规范等都是目前商业银行资金管理中存在的严重问题。
这些问题直接影响了商业银行的经营效益和风险控制能力，亟需加强资金管理来解决这些问题。
1. 资金利用效率低下。
当前，一些银行虽然拥有大量的资金，但是却没有有效的利用起来。
资金被大量闲置，没有进行有效的配置，导致了银行的利润率下降。
2. 风险控制不够到位。
资金管理的核心是风险控制，但是一些银行在进行资金管理时，风险控制的意识不够强，导致了一些风险投资和不当投资。
3. 内部管理不规范。
一些银行在资金运用过程中，内部管理不够规范，一些操作不当、安全意识不够强都影响了资金的正常运用。
4. 通道不畅。
目前，我国的商业银行虽然拥有大量的资金，但是在资金的流通过程中，受到了一定的限制，导致了资金不流通、不畅通的情况。
要解决商业银行资金管理面临的问题，就需要我们从各个方面着手。
要加大资金运用效率。
银行管理者应该加强对资金的监控和管理，提高资金的运用效率，避免资金的闲置和虚耗。
要加强风险控制。
资金管理的核心是风险控制，加强对资金运用过程中的风险控制，严格遵守资金管理制度，避免一切不当投资和操作。
浅析我国商业银行的深化改革(doc 9页)我国商业银行的深化改革内容摘要：随着我国商业银行公司治理进入新的发展阶段，探讨如何深化商业银行公司治理改革，进一步推动商业银行按照新的营运框架有效运行具有重要现实意义。
本文依照合规、创新与发展的思路，从多方面深入探讨了改进和完善我国商业银行公司治理的重要途径和实施架构。
关键词：商业银行治理深化改革途径商业银行治理是现代银行制度的核心，其优劣直接决定了商业银行的市场竞争能力。
随着近年来我国众多商业银行陆续上市，商业银行公司治理进入新的发展阶段，进一步探讨如何深化我国商业银行公司治理改革，深入推动商业银行按照新的营运框架有效运行就显得尤为必要和迫切。
断规范；引进战略投资者，加大了中外银行间的业务合作。
据有关方面统计，到2007年年末，已有33家境外机构入股25家中资银行，入股余额达212.5亿美元。
同时，在客户互介、渠道共享、业务咨询和培训等方面合作力度和合作领域不断加大；财务状况具有明显改善，盈利能力显著提高；信息披露制度逐步建立，内控制度建设和内控能力不断加强，风险防范体制渐趋完善。
2.缺陷。
银行产权结构仍较单一；董事会职能和结构有待改进；激励约束机制有待加强；“内部人控制” 现象仍然存在；信息披露制度和外部治理机制有待继续完善等。
（二）现阶段深化我国商业银行公司治理改革的现实意义良好的公司治理是银行健康营运、提升市场竞争力的重要保障。
深化商业银行公司治理改革，有利于银行正确确立战略发展目标和实现目标途径，有效执行经营决策；有利于降低委托代理成本，保持利益相关者利益均衡，建立有效制衡机制，降低金融风险，提高银行运行效率；有利于提高银行信用评价等级，获得更加稳定、长期的资金流入，赢得更好的发展空间；有利于银行集约化经营和银行再造，建立现代商业银行制度，提高市场竞争力；有利于提高银行监管有效性。
深化商业银行公司治理改革的途径（一）优化商业银行股权结构并明晰产权关系多元化的股权结构、明晰的产权管理关系是银行公司治理规范的前提，也是国际先进银行的有益经验。
改革商业银行内部控制的新思路及具体措施20世纪80年代，中国商业银行进行了一系列的改革，其中包括内部控制的改革，借助这一改革，为商业银行的投资项目带来更多的成功，有效防止了以前由于银行内部控制缺失而导致的灾难性后果。
今天，中国商业银行的内部控制发挥着重要作用，但是，随着热点事件的不断出现和金融市场的变化，如何加强商业银行的内部控制，以满足新的发展需求成为当前研究的热门话题。
首先，作为商业银行内部控制的重要手段，风险管理的改革应适应金融环境的发展变化，以加强商业银行的内部控制。
例如，针对复杂的市场环境和不断变化的投资组合，商业银行应采取有效的决策系统和先进的集中式风险管理技术，实施严格的风险监控机制，防范风险和改善风险效应。
其次，针对商业银行中投资和信用风险管理体系，实施更严格的国家监管。
例如，应实施针对投资和信用风险的有效考核措施，确保商业银行在投资和信用风险管理方面的责任和规章。
此外，还应发挥审计的作用，通过审计向商业银行提供有关其财务状况和风险管理状况的客观、真实和独立的信息，加强内部控制。
此外，商业银行应推动电子化在内部控制过程中的应用，完善和优化内部控制系统。
在科技发展日新月异的今天，采用新技术，构建高效的电子化内部控制，可以实现有效的信息共享、管理权限可控、审计容易、风险防范等功能，有助于实现商业银行业务系统和管理系统的兼容性，加强合规管理、信息安全管理和业务流程管理。
最后，商业银行应加强内部控制措施的系统性审查，强化制度落实，加强对内部控制工作的监控和审查。
商业银行应以审计、内控、风险管理三位一体的思想为指导，建立和完善失效风险预警预警机制，提高管理的主动性和预见性，加强内部管理体系、流程和工具的建设，确保银行按规章制度完成各项职责。
综上所述，中国商业银行的内部控制在不断变化的金融环境中发挥着重要作用，要实现安全、有效的内部控制，应该重视风险管理的改革，实施更严格的国家监管，发挥审计作用，推动电子化在内部控制过程中的应用，加强内部控制措施的系统性审查，以及发挥失效风险预警机制预警作用等措施。
浅议商业银行内部资金体制改革
摘要：商业银行的资金管理制度是银行经营管理改革的核心，它的变革将涉及银行资产、利润、负债等各个方面，对银行的发展与未来有着不可预计的重大影响。
随着内部资金转移定价在国内的实施，我国商业银行的资金管理模式经历着从差额资金管理体制向全额资金管理体制的变革，商业银行也因此迎来了一系列的挑战和机遇。
本文从两种管理模式的比较、资金体制变革带来的影响及对策建议三个方面对商业银行内部资金体制改革进行全面剖析。
关键词：商业银行内部资金体制改革
作为一个管理资金的特殊企业，银行的资金体制是一个关乎银行生死存亡重要因素，资金体制不同程度上的变革由内而外强有力地影响着整个银行的运行管理。
我国的商业银行一直以来实施的是差额资金管理体制，但随着国际市场的不断发展融合，内部资金转移定价在国外商业银行的不断推广，国内商业银行的资金管理体制开始有差额资金管理体制向全额资金管理体制转变。
本文主要论述了资金体制改革对各个方面产生的影响及建议。
一、差额管理与全额管理模式比较分析
商业银行传统意义上的差额资金管理模式即下级支行有权优先对资金来源和资金运用进行自我管理和运用，也就是说支行可以先于上级银行调用资金，当下级银行的资金不足以维持正常周转时才会利用借代、转账等手段与上级银行产生金融贸易。
全额资金管理模式实行的
是内部资金转移定价，也就是说在已有的规章制度下，上级银行和下级银行进行有偿的资金转移，通过这种方法，两者审核业务成本和效益。
实行全额资金管理模式，则要求分行的所有的金融贸易均要以FTP的价格从总行的资金中心进行购买。
从差额资金管理模式向全额资金管理模式转变，给各方面的资金贸易都带来了重大变化，主要包括以下几个方面。
（一）总支行的资金管理职能改变
我国银行在实行差额资金管理模式时，下级银行不受上级银行的管理限制，自主管理所在区域内的一切资金贸易运作，如存款准备金、同行拆借等。
而实行全额资金管理模式后分支行的这些职务不复存在，分行所辖的区域居民及企业所进行的一切资金流动活动所需要的资金全部都是有上级银行提供负责。
这在某种意义上就说明下级分行所流转的所有资金全部来自于上级支行，导致了上下级支行的资金管理职责和内容都需要进行调整。
（二）分行对总行的利润贡献度改变
全额资金管理模式相对于差额资金管理模式更具有保障资金绩效合理的作用。
当前情况下，我国的商业银行收入主要来自于净利息。
由于差额资金管理模式下的净利息收入是计息资产的利息收入与计息负债的利息支出的差，再加上各个银行的利息收入因为业务的原因不尽相同，所以最后的利润收入也就差别较大。
在实行内部资金转移定价之后，不论是哪一笔的资金转移流动在进入到总分行的资金管理中心时都会产生一个成本率。
所以，资产负债比例、期限、结构等布置
优化得当的下级银行的利润贡献度就会高于其他支行。
（三）总分行风险管理职能改变
差额资金管理模式下的分支行对所辖区内的所有资金转移流动全权负责，担负着极其重要的职能和作用。
实施全额资金管理模式的情况下，下级分行对资金的掌控职务将被上级支行的资金管理中心所取代，所有的资金贸易流动都要由总支行的资金管理中心进行调度，这将减少分支行的职务种类，从而更好地进行业务拓展和信用维持。
从2005年开始，我国的商业银行开始进行了不同程度上的资金管理体制变革，纷纷跟随国际潮流，从差额资金管理模式逐步转变为全额资金管理模式。
在这一转变过程中，以建设银行为代表的一部分商业银行转型较为成功，形成了一套全新的资金管理模式，有的商业银行依旧保持着原有的差额资金管理模式，未做变革，还有一些诸如工商银行地企业将两种管理模式融合贯通，同时并存，实行两种不同的资金管理模式。
二、资金管理体制变革产生的影响
国内商业银行形成的三种资金管理模式，对货币流动、主管部门经济决策、市场竞争等各个领域都产生了不同程度的影响，具体表现在以下几个方面。
（一）对商业银行流动性和业务结构的影响
首先，实行全额资金管理模式会对利率工具发挥其调节作用产生重要影响。
在这种管理模式下，利率工具会借助商业银行内部资金运用成本和外部受益两个不同的因素对其最终利润产生巨大作用。
要想使
商业信贷的实行能体现出中央银行的政策导向，必须要使其内部的资金变动以及业务经营目标与央行的目的相一致，利率政策调节作用的发挥与价格的上下浮动及利率的调整幅度有极其密切的关系，后两者的细微变动都会对利率工具的调节作用产生重要影响。
其次，是对存款准备金率调节作用的影响。
改革后的资金管理模式的居民存贷款，其所产生的内部资金转移定价的相关变动要受到多种因素的影响制约，除了基准利率这一必不可少的条件之外，还包括金融市场上的供求关系、银行内部的风险收益比、战略经营目标等，这些因素的综合作用才会对FTP产生实际性制约。
由此也可以得出，存款准备金率的调整变动对银行发生制约性作用必须要经过上述的几个环节。
（二）对经济决策部门的影响
在传统的银行资金管理模式下，下级银行支行有权自主管理所服务区域内的应向人民银行上缴的存款准备金，商业银行可以根据所指定的测量指标进行自主调控。
改革资金管理模式后，新的模式要求下级支行的所有资金都回笼到上级总支行的资金管理中心，不论是资金转入或者是向外流动都需要经过这个中枢神经的操控，由该部门决定资金的流向、发放。
因此，分支行的贷款等业务可以不再受资金来源限制，可以通过赚取差额来获取利润。
而传统的银行流动性指标的测量方法也不再发挥作用。
（三）对市场竞争产生的影响
目前我国商业银行的资金管理模式各不相同，差额资金管理模式与
全额资金管理模式同时存在于市场上的商业银行中。
为了获取更多的利益，全额资金管理模式常常吸收大量的存款而向信贷部门企业发放大量贷款以攫取利润，这在无形中就加剧了借贷市场的不良竞争。
如果两种管理模式长期存在，将会带来诸多危害：一方面是社会居民百姓热衷于存款使大量资金涌入银行影响市场消费能力，另一方面则是大量收拢资金的商业银行通过借代扩大自身资本形成一方之霸，而小成本的银行为了扩大自身影响盲目地降低贷款门槛，大大降低了市场的有序性。
三、应对资金管理体制变革的意见和建议
顺应商业银行资金管理模式变革，央行以及各商业银行也应该立足实际，改变传统的管理手段，实行适应市场发展趋势的措施和手段，以下是关于应对资金体制变革的几点意见。
（一）优化FTP机制，提升商业银行经营管理水平
针对商业银行两种商业模式共存的现象，银行内部的管理人员应当不断改善内部资金的配置机制，形成一套灵活高效的内部资金转移价格调节机制，对资金的流动和运转实行全权控制；优化内部资金转移定价管理模式，改变目前借贷资金效率低、风险高的运转模式，形成一套高效率、低风险的资金内部转移流程，充分发挥出商业银行的自主性调节作用，全面反映出银行的业务和利润水平。
（二）推进利率市场化进程，发挥利率在宏观调控中的作用
推进利率市场化进程，需要充分发挥政府银行的主导作用，人民银行要借助自身在市场中的宏观调控作用，做好下面两项工作：首先，
要进一步整合改进SHIBOR定价机制，积极倡导所属部门加强对其的探索讨论，降低SHIBIR因新上市股价而剧烈浮动的现状，保障商业银行稳定经营，改善资金的市场流通量；其次，加快银行利率市场化进程，形成一套以央行利率为基础、商业银行的利率为保障、充分发挥市场自主调节作用的利率体系和调控模式，改善两种商业模式引发的无序竞争状态。
（三）改善央行注入和收缩流动性市场化渠道
商业银行的内部资金体制改革带来的影响除了上述三个方面，还波及到了更广泛的领域，相关的研究人员需要认真考察其带来的种种影响，根据宏观调控的要求不断改进市场上的资金流动情况，形成一个良好的市场环境。
央行在借助财政、利率等手段对货币市场进行宏观调控时，要着力解决商业银行市场上大企业大规模的借贷盈利带来的中小企业无限制放低借贷门坎，导致借贷市场混乱无序的失衡现象，形成一个有力、有序的调控格局。
（四）构建流动性衡量指标体系，提供数据信息支持
上文提到，在我国商业银行实行全额资金管理模式之后，传统资金模式下的流动性衡量指标不能发挥应有的作用。
针对这一问题，央行应该根据实际情况，积极探索出一个适用于全额资金管理模式的流动性衡量指标体系，对两种资金管理模式的指标体系差别对待，具体问题具体分析。
另外，要在两种不同的流动性衡量指标体系的基础上，形成权威精确的市场资金流动框架，这对提高资金流动市场的规范化、高效化有重要作用。
