国有商业银行薪酬体制改革及激励目标改进
- 格式:pdf
- 大小:341.99 KB
- 文档页数:7
我国商业银行的薪酬管理随着中国经济的飞速发展和金融行业的日益竞争,商业银行的薪酬管理显得尤为重要。
合理而有效的薪酬管理能够吸引和激励人才,提高员工的工作积极性与创造力,进而提升企业的竞争力和业绩。
本文将探讨我国商业银行的薪酬管理的现状、问题及对策。
一、薪酬管理的现状我国商业银行的薪酬管理普遍存在以下几个问题:1. 薪酬差距大:在一些商业银行中,高层管理人员与基层员工之间的薪酬差距十分巨大。
这不仅存在于不同职位间的差距,也存在于同一职位下的差距。
这种不公平的薪酬分配容易导致员工的不满和离职率的上升。
2. 缺乏激励机制:一些商业银行在薪酬管理方面重视短期激励,而忽视了长期激励。
过于注重绩效考核和个人工作业绩的薪酬分配,可能影响员工的团队合作能力和整体发展潜力。
3. 薪酬与绩效不匹配:一些商业银行的薪酬管理仍存在较大的制度漏洞,工作表现表现良好的员工可能未能获得与其贡献相当的薪酬回报。
这会造成员工士气下降,影响工作积极性。
二、薪酬管理改进对策为了解决我国商业银行薪酬管理存在的问题,以下是一些改进对策:1. 建立公平的薪酬分配制度:商业银行应建立起合理的薪酬分配机制,避免员工薪酬之间的差距过大。
这包括通过市场调研和行业比较,确定薪酬水平的合理区间,以及建立透明的薪酬评估和制度执行机制。
2. 强化绩效考核与激励机制:商业银行应建立全面的员工绩效考核体系,将员工的个人表现与团队协作能力、企业整体业绩相结合。
同时,应注重长期激励,通过股权激励、福利待遇等手段,激发员工的创新意识和长期发展动力。
3. 加强培训和发展:商业银行应加强对员工的培训和发展力度,提升员工的综合素质和能力水平。
通过内部晋升和职业发展通道的建立,为高绩效员工提供晋升机会和更高的薪酬回报,激励员工不断提升自身价值。
4. 完善薪酬沟通与反馈机制:商业银行应建立薪酬沟通和反馈机制,定期与员工进行薪酬调整的沟通,解释薪酬分配的原则和标准,增加员工的参与感和认同感。
国有商业银行员工激励的问题及对策研究2400字随着银行业的不断发展,当前的国有商业银行面临来自投资银行、外资银行、民营银行的挑战,形势不容乐观。
银行员工作为国有银行的血液,在很大程度上决定着国有银行的发展。
因此,对银行员工进行有效激励成为如今国有商业银行留住人才、在严峻形势下谋求发展的必要手段。
然而,当前的国有银行激励制度还存在许多不足。
笔者主要针对现有的国有银行员工激励制度进行分析,并且对其激励制度的改善提出一些可行性建议,以供银行从业人员特别是银行高管人员作为制度制定及完善时的参考。
毕业商业银行;激励;考核员工激励制度影响了员工的积极性、离岗可能性等,在国有银行的员工管理中扮演着重要的角色。
虽然如今国有银行员工激励制度已初具规模,也起到了一些效果,但仍存在不公平、奖励落实不到位等问题。
针对这些问题,笔者提出了薪金透明化、完善考核制度等解决方案,以促使员工的激励制度达到更切实、更高效的效果。
最后对国有银行员工激励制度的未来发展方向进行分析。
一、国有商业银行现有的员工激励制度分析国有银行的激励方式主要分为五种:计价激励、评比激励、职位激励、股权激励和培训激励。
计价激励是指按照员工的业绩来给员工发放相应的奖金。
如客户经理的提成按照成交的任务数来发放。
这也是国有银行最有效的激励方式之一。
在高压和高薪下,国有银行的员工们不得不加班加点来完成任务;评比激励是对银行员工的工作按照一定的标准进行评定。
业务完成得好的员工可以获得一定的奖励,包括奖金、休假的机会等;职位激励即员工在表现良好的情况下可以获得晋升的机会。
这也是保证银行员工能够长期认真地完成上级交付的任务的重要原因。
股权激励是银行对骨干员工赠予股权的激励方式,这主要是银行为了留住银行的业务精英、高管等人才采取的措施。
二、国有商业银行员工激励制度存在的漏洞和缺陷1.考核奖励制度的不完善考核奖励制度也就是计价激励制度,员工通过任务的完成量来获取提成。
这种制度在提高员工积极性的同时,也带来了许多副作用。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善在国有企业中,薪酬体系一直是一项重要的管理工作。
随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,越来越多的人认识到,国有企业的薪酬体系需要进一步改革和完善。
本文将从以下几个方面介绍国有企业薪酬激励体系的改革和完善。
国有企业的薪酬激励体系一直存在着很多问题。
首先,国有企业的薪酬总体较低,不能够吸引和留住优秀的员工。
其次,薪酬制度过于僵化,缺乏灵活性。
员工的工作表现与个人能力难以得到体现,很容易形成“平均主义”的思想,降低员工的积极性和工作热情。
再次,国有企业的薪酬激励体系中,存在着明显的等级化倾向和高低档次分明的现象,导致员工之间的差异过大,也无法激发员工的内在动力。
二、改革思路及措施为了解决上述问题,国有企业需要对薪酬激励体系进行合理的改革和完善。
下面从若干方面进行阐述。
1. 建立以市场为导向的薪酬激励体系国有企业应当对薪酬进行市场化改革,建立能够吸引和留住优秀员工的薪酬激励体系。
在建立市场导向的薪酬激励体系时,需要结合企业实际情况来进行评估和制定薪酬政策,并采取科学化的薪酬制度和考核评价机制,促进员工的工作积极性和创造力,提高企业的核心竞争力。
2. 建立灵活多样的薪酬制度国有企业在薪酬制度中应该加入一些有弹性的制度,使薪酬的分配更加灵活。
例如,可以根据员工的实际工作表现、岗位职责及工作经验、专业技能等方面制定具体的薪酬方案。
同时还可以采取股权激励、期权激励、持股激励等方式,在一定程度上提高员工的工作积极性和创造力。
3. 建立绩效考核和奖惩制度企业应该根据员工的实际表现,建立科学、公正的绩效考核和奖惩制度,能够准确评估员工的工作绩效,并给出相应的奖励和惩罚措施。
实施奖励制度,发挥优秀员工的典范作用,激发广大员工的积极性和创造力;同时,对于表现不佳的员工要根据具体情况给出相应的工资扣减、晋升难度加大等措施,以此来处理员工绩效不佳的问题。
4. 推广“公司制”改革模式改革的目标应该是使企业更好地发展,从而提高员工的薪酬待遇。
国有商业银行薪酬体系近年来,国有商业银行的薪酬体系备受关注。
薪酬体系作为一种激励机制,对于银行员工的积极性、团队凝聚力和整体运营效率具有重要影响。
本文将探讨国有商业银行薪酬体系的构建、现状和问题,并提出改进建议。
一、国有商业银行薪酬体系构建的原则1.绩效导向:薪酬体系应该以绩效为导向,将员工个人和团队的绩效与薪酬挂钩,激励员工努力工作,提高业绩。
2.公平公正:薪酬体系应确保内外部公平,在同等条件下给予员工相等的待遇,并根据员工的贡献和业绩差异进行差异化薪酬设置。
3.激励合理性:薪酬体系应合理激励员工,使其获得与所贡献相匹配的回报,增加员工的归属感和忠诚度。
二、国有商业银行薪酬体系的现状分析目前,国有商业银行的薪酬体系存在以下几个主要问题:1.薪酬差距过大:国有商业银行内部薪酬差距明显,高层薪酬过高,而基层员工的薪资水平较低,缺乏公平性。
2.缺乏灵活性:国有商业银行的薪酬体系通常过于僵化,对于员工个体的绩效差异没有足够的关注和反映。
3.绩效评估不准确:在国有商业银行中,绩效评估过于依赖个人业绩,忽略了团队合作和整体运营效率的贡献,导致绩效评价结果不准确。
三、改进国有商业银行薪酬体系的建议为了解决目前国有商业银行薪酬体系存在的问题,以下是几点改进建议:1.优化薪酬结构:合理设置国有商业银行薪酬的基本工资、绩效奖金和福利待遇,增加基层员工收入水平,减小薪酬差距,提升员工的获得感和激励效果。
2.完善绩效评估体系:在国有商业银行薪酬体系中,应采用多元化的指标体系,既注重个人业绩,又重视团队合作和整体运营效率,确保绩效评价的准确性和公正性。
3.加强员工培训和发展:国有商业银行应加大对员工的培训投入,提升员工的专业素养和能力水平,通过提升员工的综合素质,进一步提高薪酬水平和竞争力。
4.建立激励机制:国有商业银行可以设立股权激励计划,通过股权分配激励员工参与银行发展,增加员工的归属感和积极性。
5.加强内外部沟通:国有商业银行应加强与员工和各方利益相关方的沟通和合作,及时解决员工关心的问题,增强员工的归属感和认同感,提高薪酬体系的可持续性。
中国商业银行薪酬激励机制分析一、引言近年来,随着中国金融业的不息进步和改革开放的推行,商业银行作为金融系统的核心,扮演着举足轻重的角色。
为了吸引和留住人才,提高员工的工作乐观性和创设力,商业银行实行了多种薪酬激励机制。
本文旨在对中国商业银行薪酬激励机制进行深度分析,探讨其现状、问题及可改进方案。
二、商业银行薪酬激励机制的现状1. 薪酬结构商业银行薪酬结构通常包括基本工资、绩效奖金、津贴等。
基本工资为员工提供稳定的收入来源,而绩效奖金则与员工的绩效相关,旨在激励员工提高工作业绩。
此外,一些银行还设置了津贴和福利,以吸引和激励员工。
2. 绩效评估体系商业银行通常通过绩效评估体系来评估员工的工作表现,确定绩效奖金的发放。
绩效评估指标包括业绩目标、工作态度、团队合作等。
较为常见的绩效评估方法有个人评估、360度评估、KPI评估等。
3. 激励手段商业银行通过激励手段来激发员工的乐观性和创设力。
除了绩效奖金外,还可以实行晋升、培训、福利待遇等手段来激励员工。
通过晋升机制,员工可以获得更高的名望和薪酬水平,从而提高工作动力。
三、商业银行薪酬激励机制的问题1. 薪酬不公平问题由于商业银行群体巨大,不同岗位、工作性质的员工之间存在较大的薪酬差距,导致薪酬不公平。
一些员工感到不公平会对工作产生不满和抵触情绪,对整个组织的稳定和效率造成负面影响。
2. 绩效评估的主观性问题商业银行的绩效评估往往存在主观性较大的问题。
评估结果可能受到评估者个人喜好、人际干系等因素的影响,导致评估结果不客观公正。
这样也容易引发员工之间的不满和纷争。
3. 缺乏激励措施的灵活性当前商业银行的薪酬激励机制存在较为僵化的问题。
大部分激励手段都集中在绩效奖金上,而缺乏浩繁灵活的激励措施。
员工的激励需求可能会因为个人进步阶段、岗位性质等因素而不同,若果无法提供灵活的激励措施,可能会导致员工流失和工作动力下降。
四、商业银行薪酬激励机制的改进方案1. 建立公正的薪酬分配机制商业银行需要建立一套公正的薪酬分配机制,通过对员工岗位、工作内容、业绩表现等因素的全面考量,确定相应的薪酬水平,缩减岗位之间的薪酬差距,增强员工的公平感。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,国有企业的薪酬激励体系也需要随之改革和完善。
国有企业的薪酬激励体系是指通过薪酬制度、绩效考核、激励机制等手段,促使企业员工积极工作、创造价值、提高绩效的一种管理措施。
本文将全面分析国有企业薪酬激励体系改革和完善的必要性、当前存在的问题及解决策略。
国有企业薪酬激励体系改革和完善的必要性主要体现在以下几个方面。
由于国有企业改革的步伐加快,企业面临着更加激烈的市场竞争,需要通过改革薪酬激励体系来激发员工的工作热情和创造力,提高企业的竞争力。
国有企业薪酬激励体系需要与现代企业管理理念相衔接,适应市场经济的发展要求,提高企业的灵活性和适应性。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善可以提高员工的工作积极性和主动性,减少管理成本和管制成本,提高企业的经营效率。
国有企业薪酬激励体系改革和完善有利于实现企业的可持续发展。
目前国有企业薪酬激励体系存在一些问题,需要进行改革和完善。
国有企业在薪酬分配中存在着过分追求平等的倾向,忽视了不同岗位、不同工作贡献所带来的差异性。
这种平均主义的薪酬分配方式既不利于激发员工的工作积极性,也不利于形成良好的竞争机制。
国有企业薪酬激励体系中的绩效考核不完善,缺乏科学的指标和量化的评价标准,导致绩效考核结果的公正性和客观性受到质疑。
国有企业薪酬激励机制的灵活性和激励效果有待提高,缺乏针对不同岗位、不同绩效的差异化激励措施,导致员工的工作积极性和创造力得不到充分释放。
国有企业薪酬激励体系的公平性和透明度有待提高,缺乏有效的沟通渠道和信息披露机制,容易引发员工的不满和不稳定因素。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善随着国有企业在市场经济中的稳步发展,薪酬激励体系的改革和完善日益成为关注的焦点。
国有企业作为国民经济中的重要组成部分,它的经营管理和效益对于整个国民经济的发展具有重要的影响。
因此,在国有企业中实施薪酬激励体系的改革和完善,对于提高企业的运作效率、促进技术创新、吸引和保留人才等方面都有着积极的意义。
一、改革现有薪酬体系目前,国有企业中的薪酬体系虽然已经发生了一定程度的变化,但整体上仍然存在着许多问题,需要进行改革。
首先,现有的薪酬体系过于单一,往往只关注基本工资,缺乏绩效考核和奖惩制度。
其次,薪酬水平与企业经济效益和员工个人能力和贡献不相适应,导致员工平时不愿意将更多的精力和时间投入到工作中,企业的业绩受到严重影响。
另外,现有的薪酬体系往往与实际工作不相符合,对于员工的工作积极性和创新能力的提高没有太大的促进作用。
因此,需要对现有的薪酬体系进行改革,建立一套完整的薪酬激励体系,将薪资、绩效、奖励、保障等因素有机结合起来,实现薪酬与业绩、贡献、能力等要素相适应,从而促进企业的发展和员工的积极性和创新能力的提高。
二、完善薪酬管理制度除了改革现有的薪酬体系,还需要在薪酬管理制度方面进行完善。
薪酬管理制度是指企业在进行薪酬结构设计、薪酬政策制定、绩效考核等相关活动中所遵循的一系列规章制度的总称。
完善薪酬管理制度的目的在于确保薪酬管理制度的合理性、公平性和透明度,既要满足员工择优、公平竞争的基本要求,也要适应国有企业不同的业务特点。
要实现薪酬管理制度的完善,需要采取以下措施:一是要建立流程规范、制度透明的人力资源管理体系。
这样才能保障企业的管理制度的公平性和透明性,让企业员工对企业的管理制度有更高的信任。
二是要完善薪酬政策、考核制度和绩效分配机制,拓宽员工期望值,实现企业的发展和人员流动的需求。
三是要树立先进的管理文化,营造透明勇气、尊重和力求创新的管理氛围,增强企业的凝聚力和竞争力,推动国有企业的整体转型升级。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善国有企业作为国民经济的重要组成部分,一直扮演着带头作用。
但是,在市场竞争激烈的形势下,国有企业的人才流失加剧,员工积极性降低,生产力下降,这些问题已经成为影响国有企业发展的关键因素之一。
因此,国有企业需要改革和完善薪酬激励体系,来提高员工的工作积极性,增强生产力,从而促进企业的发展。
首先,完善薪酬制度,激励员工的工作积极性和创造性。
应该将薪酬与职务、工作内容、技能等挂钩加以评定,符合员工工作量、绩效和贡献的激励制度,为员工提供明确的职业晋升通道,激发员工的工作热情。
其次,提高培训和发展机会,增加员工的技能和知识。
通过设置职业发展计划和职业规划,为员工提供发展机会,给予他们在职业上的支持和指导,增强员工的综合能力。
第三,鼓励创新和改进意识,建立创新奖励制度。
国有企业需要不断创新和发展,而这一领域的创新人才也是关键之一。
因此,建立创新和改进奖励制度,是提高员工积极性和鼓励员工创新的有效途径。
第四,提高企业文化建设水平,增强员工的归属感。
企业的文化建设影响着员工的思想和行为,因此,必须建立一种优秀的企业文化,提高员工的归属感。
企业可以通过文艺活动、团队建设、员工lounge等途径,营造一个温馨、和谐、积极向上的工作氛围。
第五,完善考评指标体系。
制订合理的工作评估和激励指标,建立权威、严格、公正的评价与奖励机制,增加员工的动力和竞争意识,从而激励他们为企业的发展做出更大的贡献。
综上所述,国有企业的薪酬激励体系的改革和完善,具有重要的意义。
该改革必须注重员工的需求和动态,建立符合市场的薪酬制度、培养员工的综合能力、建立创新奖励制度、加强企业文化建设、并完善考评指标体系。
这样才能激发员工的工作积极性,提高生产力,促进企业的发展。
国有商业银行薪酬制度存在的问题与对策研究摘要薪酬制度是国有商业银行管理体系中的紧要构成部分,对于员工的激励和激励效果具有紧要影响。
然而,当前国有商业银行薪酬制度存在一些问题,如调配不公、激励机制不完满等。
为了解决这些问题,本文分析国有商业银行薪酬制度存在的问题,并提出相关对策,旨在提高薪酬制度的合理性和激励效果。
1. 引言近年来,国有商业银行作为我国金融体系的紧要构成部分,发挥侧紧要的作用。
然而,国有商业银行薪酬制度存在一些问题,如调配不公、激励机制不完满等。
这些问题不但影响了员工的乐观性和创造力发挥,也制约了企业的可连续发展。
因此,研究国有商业银行薪酬制度存在的问题,并采取有效对策进行改进,具有紧要的现实意义和理论价值。
2. 国有商业银行薪酬制度存在的问题2.1 调配不公国有商业银行的薪酬制度存在调配不公的问题。
一方面,高层管理人员的薪酬水平远高于基层员工,导致内外部薪酬差距较大。
另一方面,相同职位的员工之间薪酬差别也较大,缺乏公平性和合理性。
2.2 激励机制不完满国有商业银行薪酬制度中的激励机制不完满,导致员工的乐观性和创造力受到限制。
薪酬与绩效挂钩的程度不足明确,激励效果不理想。
同时,固定薪酬过多,激励因素不足。
2.3 缺乏透亮度和公开性国有商业银行薪酬制度的透亮度和公开性较差,员工难以了解薪酬制度的实在情况和运作机制。
这给员工的信任感和归属感造成了肯定的影响,也容易引发员工间的不满和不和谐。
3. 对策研究3.1 完满薪酬调配机制国有商业银行应完满薪酬调配机制,确保内外部薪酬差距合理。
对高层管理人员的薪酬进行合理的制约,掌控薪酬增长速度,避开显现过高的薪酬差距。
同时,订立薪酬调配的公平公正原则,对相同职位的员工薪酬进行合理调整。
3.2 设立敏捷的激励机制国有商业银行应建立敏捷的激励机制,将薪酬与绩效挂钩,明确激励目标和考核标准。
通过设置明确的绩效指标,不同岗位的员工可以依据自身的表现获得相应的激励。
浅谈国有商业银行薪酬制度改革一、国有商业银行薪酬制度的特点和存在问题国有商业银行作为金融行业的重要组成部分,薪酬制度在其管理体系中起着至关重要的作用。
然而,目前国有商业银行薪酬制度存在一些问题需要关注和改革。
(一)特点国有商业银行薪酬制度的特点主要包括以下几个方面:稳定性:国有商业银行薪酬制度相对较为稳定,注重员工的稳定就业和长期职业发展。
统一性:薪酬制度一般具有较高的统一性,各级岗位薪酬相对固定,缺乏差异化激励。
合规性:国有商业银行受到法律法规的严格监管,薪酬制度需要符合相关规定,确保合规经营。
(二)存在问题国有商业银行薪酬制度在现实中存在一些问题,需要加以解决和改进。
以下是对这些问题的详细论述和相应的建议:1.激励机制不足:目前国有商业银行的薪酬制度较为统一,缺乏差异化的激励机制。
这使得员工的薪酬与个人绩效和贡献之间缺乏直接关联,难以激发员工的积极性和创造力。
建议国有商业银行在薪酬制度中引入差异化的激励机制,根据岗位的不同和个人的绩效表现给予不同程度的薪酬激励。
例如,可以设立绩效奖金制度,根据个人和团队的绩效评估结果给予额外奖励,以激发员工的工作动力和积极性。
2.薪酬水平不合理:部分情况下,国有商业银行的薪酬水平过高或不合理,可能导致资源配置不合理,薪酬压力过大,甚至引发不公平感和不稳定因素。
为了解决这个问题,国有商业银行应该建立科学的薪酬调查和评估机制,定期对市场行情进行调研,与同行业进行比较,并根据企业的实际情况和绩效状况,合理设定薪酬水平。
同时,要加强对高层管理人员薪酬的监管和公开透明,确保薪酬分配的公平性和合理性。
3.薪酬与绩效挂钩不明确:目前国有商业银行的薪酬制度中,薪酬与绩效之间的挂钩关系不够明确。
这使得员工对绩效评估和薪酬分配的公正性存在疑虑,也难以激发员工的工作动力和积极性。
为了解决这个问题,国有商业银行应建立科学的绩效评估体系,并将绩效与薪酬直接挂钩。
例如,可以根据员工的绩效评级确定相应的薪酬水平,或者设立绩效激励机制,将薪酬的一定比例与个人绩效挂钩。
中国商业银行薪酬激励机制分析中国商业银行薪酬激励机制分析在商业银行作为金融机构中扮演着重要角色的同时,为了激励员工的积极性和创造力,构建一个合理有效的薪酬激励机制就显得尤为重要。
中国商业银行薪酬激励机制的设计旨在平衡员工个人与组织利益,提高工作积极性与效率,引导员工为机构的发展贡献更大的力量。
本文将对中国商业银行薪酬激励机制进行分析。
一、中国商业银行的薪酬激励机制构建目标商业银行在薪酬激励机制的设计上,旨在达到以下目标:1)激励员工为机构的长期发展贡献力量;2)保持员工的稳定性和忠诚度;3)提高员工的工作积极性和工作效率。
二、中国商业银行薪酬激励机制的主要内容中国商业银行的薪酬激励机制主要包括以下几个方面:1.基本工资基本工资是员工的基本生活保障,相对稳定,一般按照岗位等级进行划分,具有一定的弹性调整。
2.绩效工资绩效工资根据员工的绩效表现进行考核,是激励员工的重要手段。
绩效工资的核算标准包括个人绩效、团队绩效和机构绩效。
凡是能够为机构带来效益和发展的员工,将得到相应的绩效奖励。
3.年终奖金年终奖是商业银行为了激励员工的努力和贡献而给予的奖励,一般是全年绩效的总结和体现,也是对员工的一种肯定和鼓励。
4.岗位津贴商业银行会根据员工的岗位需求和特殊性,给予相应的岗位津贴。
如岗位津贴、交通、住房、餐饮等福利待遇。
5.股权激励股权激励是商业银行引入市场机制对核心员工进行长期激励和留任的一种方式。
通过股权激励,员工作为公司的股东之一,可以享有公司利润增长所带来的收益。
三、中国商业银行薪酬激励机制的特点中国商业银行薪酬激励机制的特点主要体现在以下几个方面: 1.多元化中国商业银行薪酬激励机制的设计相对灵活,不同的岗位、不同的绩效表现会有不同的激励方式,以满足员工的不同需求。
2.合理性薪酬激励机制注重绩效和贡献的相匹配,既要激励员工付出更多的努力,也要能够保证公司的利益最大化。
3.动态性商业银行薪酬激励机制具有一定的动态调整性,可以根据市场竞争状况、业务发展状况等因素,随时对激励机制进行调整和优化。
浅谈国有商业银行薪酬制度改革今天,随着经济的不断发展和金融行业的日益壮大,国有商业银行在当前金融市场中扮演着至关重要的角色。
作为国家的支柱金融机构,国有商业银行在服务国家经济、推动金融创新、促进社会发展等方面发挥着重要作用。
然而,随着金融市场的竞争加剧和人才流动的增加,国有商业银行薪酬制度也面临着一系列挑战。
因此,国有商业银行薪酬制度改革迫在眉睫,这不仅事关国有商业银行人才队伍建设和管理水平提升,更关乎国有商业银行健康可持续发展的长远规划。
一、国有商业银行薪酬制度的现状分析国有商业银行作为国家的支柱金融机构,其薪酬制度一直是社会各界关注的焦点。
然而,当前国有商业银行薪酬制度存在诸多弊端。
首先,国有商业银行薪酬水平不尽合理,高层管理人员薪酬与基层员工之间存在明显差距,导致薪酬福利分配不公。
其次,国有商业银行薪酬激励机制不够完善,缺乏有效的激励措施和科学的绩效评价机制,难以激发员工的积极性和创造性。
另外,国有商业银行薪酬结构单一,缺乏差异化的激励机制,影响了员工的工作积极性和职业发展动力。
因此,国有商业银行薪酬制度改革势在必行。
二、国有商业银行薪酬制度改革的必要性国有商业银行薪酬制度改革不仅是国有企业改革的重要内容,更是国有商业银行健康发展的内在要求。
首先,国有商业银行薪酬制度改革可以提高员工的工作积极性和工作质量,激发员工的工作热情和干劲,提高银行的整体绩效和运营效率。
其次,国有商业银行薪酬制度改革可以促进人才队伍建设和管理水平提升,吸引和留住更多高素质的金融人才,为国有商业银行健康可持续发展打下坚实基础。
另外,国有商业银行薪酬制度改革可以提高员工的幸福感和获得感,增强员工对组织的归属感和认同感,构建和谐稳定的组织文化和团队氛围。
因此,国有商业银行薪酬制度改革是推动国有商业银行改革发展的关键一环。
三、国有商业银行薪酬制度改革的目标与原则国有商业银行薪酬制度改革的目标是建立科学合理的薪酬体系,确保薪酬水平公平合理、激励机制完善有效、薪酬结构合理差异化、绩效评价客观科学。
浅谈国有商业银行薪酬制度改革国有商业银行是我国金融服务业的重要组成部分,拥有广泛的业务范围和丰富的客户资源,是我国经济发展的重要支柱。
而与此同时,国有商业银行在薪酬制度方面也面临着一些问题,如薪酬结构不合理、薪酬水平过低等,这些问题已经成为制约国有商业银行发展的重要瓶颈之一。
因此,对国有商业银行薪酬制度的改革就显得尤为必要。
一、现状分析1.薪酬结构不合理国有商业银行的薪酬结构主要包括基本工资、职务津贴、绩效奖金、股权激励等。
但是,在实际的操作中存在以下问题:一部分员工的绩效奖金往往占到了整个薪酬的大部分,其它的薪酬因此而缩水;另外,一些相对基础的岗位,如后勤等,尤其容易被忽视,其薪酬待遇相对较低。
2.薪酬水平过低虽然国有商业银行是我国金融服务业的代表,但是从整体来看,其薪酬水平与其他金融机构相比仍然存在较大的差距。
一些员工因为薪酬水平过低,而不得不选择辞职或离开银行。
3.薪酬体系不完善国有商业银行的薪酬体系仍然比较粗糙,尤其是在薪酬评估和激励机制方面,还不能够实现精确、公正及科学的评估和激励。
这也是导致员工流动率高及士气不高的重要原因。
二、改革方向1.强调薪酬激励激励是推动员工积极性和创造力的重要手段。
因此,在薪酬改革中,应该注重强化激励机制,鼓励员工实现绩效目标,并提高对高绩效员工的奖励力度。
另外,应注重职务纵向升迁和职业横向发展机会的激励机制,以提高员工的工作积极性和岗位满意度。
2.建立合理的薪酬结构合理的薪酬结构应该是以基本工资为基础,绩效奖金为核心、其他福利津贴相互构成,多样化的结构,在保证员工的基本养老、医保、住房补贴等方面,兼顾鼓励员工工作积极性,提高员工绩效努力度。
3.完善薪酬体系完善薪酬体系非常重要,并且应该以科学的考核标准为基础,同时注重对所有员工的绩效公平透明的评估,防止薪酬的不公和差异化。
此外,薪酬体系的评估机制必须与员工培训、晋升和绩效挂钩,从而更好地发挥激励作用。
三、实施策略1.制定合理的薪酬在制定薪酬时,应考虑到公司自身的财务情况、员工的工作效益和绩效水平、行业标准等多方面因素。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善国有企业是指由国家所有和控制的企业。
这些企业在中国经济发展中发挥着重要的作用,然而在现代市场经济的竞争中,国有企业面临着诸多挑战。
其中之一是如何建立起一套适合国有企业的高效薪酬激励体系。
在传统的国有企业中,薪酬福利大多是按照级别和职位来划分的,薪水的涨幅也很受限制。
这种传统的体制在现代经济中已经难以满足员工的需求,也难以吸引和留住高素质的员工。
因此,国有企业需要改革和完善薪酬激励体系,以吸引和留住人才,提高企业的竞争力。
具体策略如下:1. 建立灵活的薪酬体系。
灵活的薪酬体系可以根据不同的职务和能力为员工制定不同的薪酬方案。
这种体系可以实现薪酬与员工能力和绩效的匹配,激励员工发挥最大潜力。
2. 引入绩效考核。
绩效考核可以衡量员工的工作表现,对于表现优秀的员工应该给予更高的奖励。
这样可以鼓励员工积极工作、创新和担当,提高企业的运营效率。
3. 提供额外的激励措施。
这些措施可以包括绩效奖金、免费培训、职位晋升等。
这种额外的激励可以吸引员工留在企业内部发展,也可以鼓励员工自我提升,使人力资源得以充分利用。
4. 提供更好的福利保障。
这些福利可以包括健康保险、退休保障等。
这些福利措施可以提高员工的工作满意度,从而提高员工的工作绩效,进而提高企业的生产力和竞争力。
5. 建立透明的薪酬管理机制。
透明的薪酬管理机制可以让员工清楚地了解自己的薪酬,进而提高员工的信心和工作积极性。
透明的薪酬管理机制可以让员工了解自己的工作表现对于薪酬待遇的影响,也可以让企业更为公正地分配薪酬以吸引和留住人才。
总之,国有企业薪酬激励体系的改革和完善是必要的,也是必须的。
通过建立灵活、激励、透明的薪酬体系,提供额外的激励措施和福利保障可以吸引和留住人才,提高企业的竞争力。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善近年来,随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,国有企业在薪酬激励体系方面也进行了一系列的改革和完善。
本文将从国有企业薪酬激励的必要性、目标、主要内容以及存在的问题和改进方向等方面展开讨论。
国有企业薪酬激励的必要性一方面,国有企业是国家经济的重要支柱,有着特殊的政治和战略地位。
需要通过薪酬激励来激发企业员工的工作积极性和创造力,提高企业的经营绩效和竞争力,实现国有企业的快速发展。
随着市场经济的发展,劳动力市场不断完善,员工的劳动力供给越来越灵活多样化,为了吸引和留住人才,国有企业必须提供有竞争力的薪酬待遇,以保证企业能够在竞争中脱颖而出。
国有企业薪酬激励的目标国有企业薪酬激励的目标主要包括三个方面。
要激励员工的工作积极性和创造力,提高工作效率和质量,实现企业的经营目标。
要增强员工对企业的归属感和忠诚度,提高员工的稳定性和企业的凝聚力。
要建立公平公正的薪酬分配机制,保障员工的合法权益,提高薪酬的公信力和社会认可度。
国有企业薪酬激励的主要内容国有企业薪酬激励主要包括三个方面的内容。
要建立完善的薪酬体系,包括薪酬结构和薪酬制度等。
薪酬结构要科学合理,能够在激励员工的同时保障企业的可持续发展,薪酬制度要公正透明,让员工感受到公平的待遇。
要建立绩效管理体系,将薪酬与个人和团队的绩效挂钩,通过绩效考核来激励员工。
要建立科学有效的薪酬激励机制,包括激励制度、分配机制和管理措施等。
激励制度要具有灵活性和多样性,能够适应不同岗位和员工的需求;分配机制要公平公正,能够体现劳动价值和贡献;管理措施要科学规范,能够确保薪酬激励的有效性。
国有企业薪酬激励存在的问题及改进方向尽管国有企业薪酬激励已经取得了一定的成绩,但也面临一些问题。
薪酬激励机制还不够灵活多样化,不能充分满足员工的需求。
薪酬激励没有与绩效挂钩,不能有效激励员工的工作积极性和创造力。
薪酬分配不公平,存在一些不合理的现象,影响了公平公正的薪酬体系的建立。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善国有企业薪酬激励体系的改革和完善是当前国有企业改革的重要方向之一。
随着市场经济的发展和国有企业改革的深化,原有的薪酬激励机制已经不能适应新环境下的国有企业发展需要,因此需要进行改革和完善。
国有企业薪酬激励体系的改革需要建立科学合理的薪酬架构。
过去的国有企业薪酬体系普遍存在着薪酬分配过于平均、薪酬与绩效挂钩不紧密等问题。
新的薪酬体系应该根据企业的绩效水平和个人贡献程度来确定薪酬水平,实现薪酬与业绩挂钩,提高激励效果。
还应该合理设置各项薪酬福利待遇,根据员工的不同岗位和责任等级制定不同的薪酬方案,符合市场化的激励要求,吸引和留住人才。
国有企业薪酬激励体系的改革需要加强对员工的培训和发展。
过去国有企业普遍存在人才流失、培训不足等问题,严重影响了企业的创新能力和竞争力。
薪酬激励体系的改革应该将培训和发展作为其中一个重要环节,建立健全的人才培养机制,为员工提供更多的学习和成长机会,提高企业内部人才的竞争力,实现人和企业共同发展。
国有企业薪酬激励体系的改革还需要加强对薪酬的监督和约束。
过去国有企业薪酬分配存在着不透明、不公平和权力寻租等问题。
改革应该加强对薪酬分配过程的监督,确保薪酬分配公平合理。
还应该建立健全的薪酬激励机制,防止薪酬过高或过低,避免对企业的正常经营和发展造成不利影响。
国有企业薪酬激励体系的改革需要注重创新和实践。
在改革中,应该注重借鉴国际先进经验和成功的案例,结合国有企业的实际情况进行改革。
还应该鼓励国有企业积极探索新的薪酬激励方式,比如引入股权激励等,激发员工的积极性和创造力。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善是一个系统工程,需要全面考虑各个方面的问题。
只有建立科学合理的薪酬架构、加强人才培训和发展、加强对薪酬的监督和约束、注重创新和实践,才能真正实现国有企业薪酬激励体系的改革和完善,提高国有企业的竞争力和可持续发展能力。
我国商业银行薪资激励的现状与改善摘要:在企业人力资源管理中,薪酬激励机制建设和管理对于提升企业经营效益具有重要的影响和作用,科学合理的薪酬激励体系能引导员工更加积极、努力地开展工作,为公司的发展进步做出贡献。
而商业银行当前的公司治理结构同薪酬激励体制需要合理的相互适应,并建立符合时代发展和提高银行竞争能力的薪酬激励制度。
本文对商业银行薪酬激励现状进行了简单地探讨,并从宏观、中观和微观的角度提出了优化薪酬机制的建议。
试图为我国商业银行人力资源管理中的薪酬激励制度的体系建设提供参考。
关键词:人力资源; 商业银行; 薪酬激励;一、我国商业银行薪酬激励现状改革开放以来,我国经济发展取得了巨大的进步,也促进了商业银行的发展。
而目前我国商业银行的人力资源管理体系逐步成熟,已经形成了比较全面、完善的人力资源管理制度和结构。
在整个商业银行人力资源框架内,薪酬激励制度被广泛应用,银行针对不同级别的人员采取了分类的激励措施,上市公司成立了专门的薪酬考核委员会,加强对高管在内的管理人员的薪酬激励考核。
部分银行通过专业的企业咨询公司设置了比较符合实际情况的薪酬激励方案,比如中国民生银行在激励方面推出了银行存款业绩增长奖励和银行发展特别贡献奖励等两大激励性薪酬模块。
对于一般性的员工,银行开始探索了利润分成增长机制,提留出一定比例的资金用于激励员工。
不过我国商业银行在人力资源管理方面还存在一些需要进一步完善的地方,采取的也多是短期的薪酬激励制度,而对相应的期权等具有长效机制作用的薪酬激励制度还没有完全地得到实践应用。
二、进一步优化商业银行薪酬激励的对策1. 在微观层面,优化薪酬激励机制(1)进行激励模式的创新,实施组合型的薪酬奖励简单的来说就是将有效的薪酬鼓励模式推广到全员之中,用于激励员工的积极性,让员工将个人的发展成长同企业挂钩,让双重的组合更好地为银行和相应的股东服务,同时也为自己争取更多、更好的福利。
在实际的操作过程中,商业银行应该按照自身的经营水平和状况,设计符自身情况的薪酬组合。
国有商业银行薪酬制度的现状国有商业银行是国家拥有绝大部分股份或实际控制的商业银行,其薪酬制度受到各种因素的影响,如国家政策、市场竞争、经济发展等。
本文将对国有商业银行薪酬制度的现状进行详细分析,并对其存在的问题和改进方向进行探讨。
1.统一薪酬框架:国有商业银行普遍实行统一薪酬框架,将员工按照不同职级和岗位划分,设置相应的薪酬水平。
高级管理层的薪酬水平相对较高,而中层和基层员工的薪酬水平相对较低。
2.多重薪酬体系:国有商业银行薪酬制度一般包括基本工资、绩效工资、奖金、福利待遇等多个方面。
其中,基本工资是员工的固定收入,绩效工资和奖金是根据员工的绩效表现和公司业绩来确定的。
福利待遇涉及到员工的社会保险、福利房、医疗保险等。
3.薪酬分配机制:国有商业银行薪酬分配机制一般由公司决策层负责,通过制定薪酬政策、绩效考核以及奖惩机制等,来实现薪酬的合理分配。
一般来说,高层管理人员的薪酬水平相对较高,而基层员工的薪酬水平相对较低。
4.薪酬调整机制:国有商业银行薪酬调整一般以年度为周期进行。
在年度绩效评估和薪酬调整时,会根据员工的绩效表现、岗位要求、市场变化等因素来确定薪酬调整幅度,并一般与通货膨胀率挂钩。
此外,国家政策和经济形势也会对薪酬调整产生一定的影响。
然而,国有商业银行薪酬制度在存在一些问题:1.薪酬差距过大:国有商业银行薪酬制度存在着高层管理人员和基层员工之间薪酬差距过大的问题。
高层管理人员的薪酬水平相对较高,而基层员工的薪酬水平相对较低,给员工之间带来不公平感。
2.薪酬与绩效挂钩关联度较低:国有商业银行薪酬制度中,绩效工资和奖金的设置和分配往往与员工的实际绩效表现关联度较低,更多地是按照公司整体业绩来确定。
这导致了一些员工对于绩效的努力和动力降低。
3.薪酬制度过于僵化:国有商业银行薪酬制度在设计上较为保守和僵化,对于员工个体的差异化需求和表现并没有给予足够的关注和反映。
这导致了一些高绩效员工的离职率较高,不能吸引和留住优秀的人才。
完善国有商业银行薪酬制度的建议
3.1不同员工采用不同薪资激励政策。
对不同的银行职员应该采用不同的激励政策。
马斯洛需求层次理论表明,人的需求是有层次区分的,只有较低层次的需求得到满足之后,他们才会考虑较高层次的需求。
因此不同的员工应该根据他们的不同需求采取不同的激励措施。
3.2优待银行管理人员和业务骨干。
银行为了获得稳定较快的发展,在总的薪酬一定的条件下,就会特意的照顾一些重点员工。
银行里的基本决策,也包括薪酬政策,都是由管理层人员作出的,必须要让员工相信他们并没有以权力谋私。
所以给这部分高层员工制定合适的薪资就显得十分的重要。
3.3实现员工工资分配的公平。
可以依照职位分析和研究的结果,制定出职位说明书,明确每个岗位的具体职责,然后对这些岗位进行职位评估,形成每个岗位的职位价值,根据岗位制定薪资,实现薪酬和岗位的价值相联系,并慢慢的实现分配的公平和公正。
3.4分类对员工的绩效进行考核。
对员工进行业绩考核的时候应该因人而异,对于普通的业务操作员,应结合他们的工作业绩进行考核,重在他们的工作能力、工作态度和基本的工作技能,决不能以学历或职称的高低来决定工资的高低。
对技术和管理人员就应该结合他们的工作能力和工作态度,着重考核他们的工作业绩,激励他们不断挖掘自身的工作潜力为银行的各项事业服务。
3.5实行有弹性的福利政策。
要全面参照员工的各项需求改善现行的福利政策。
随着经济社会的发展,银行员工的需求和爱好发生了很大的变化,传统的福
利政策已经不能满足员工的需要,银行必须采取新的福利政策来满足员工不同的需要,让员工感觉受到了重视和尊重,从而提升他们对银行的忠诚度。
文章编号:1009-9190(2003)3-0013-07 国有商业银行薪酬体制改革及激励目标改进REFORM IN SALARY SY STEM AND A B ETTER INCENTIVE OBJ ECTIVE OF STATE2OWNED COMMERCIAL BANK S李华民本文对人民银行广州分行辖区金融业员工收入水平、分配结构和薪酬体制进行了调研,调研结果表明,我国国有商业银行员工收入水平处于较低层次,这不利于其外部市场人力竞争能力的提升,其分配结构有欠合理,阻碍了其内部激励效率的发挥。
要改变其人力竞争劣势,国有商业银行必须改革其薪酬制度:一方面,国有商业银行薪酬决定体制应该规避政府的管制政策,真正建立企业薪酬体制;另一方面,银行应该强化绩效和人力资本在收入决定体制中的权重,以保证其薪酬体制能够真正激励员工努力。
国有商业银行人力资源管理模式的改进必须关注员工职业价值取向的转变,这是外资银行进入所带来的最大的挑战。
中国金融市场的限期对外开放和外资金融机构的全面进入,已经对我国商业银行特别是国有商业银行的人力保全政策带来压力。
在金融全面开放框架下,我国商业银行所面对的竞争对手不只是在华外资金融机构,还有以在华机构为渠道挖掘中国金融优秀人才的国外金融企业。
对于国有商业银行而言,为提升整体竞争实力而急需金融优秀人才的新兴股份制银行,依然是其强有力的竞争对手。
处于改革开放前沿阵地的深圳、广州等城市的商业银行及其分支机构,更感到高处不胜寒。
一家企业是否具有人力竞争优势,关键在于该企业制度是否与员工职业价值取向一致。
现代市场经济中,职业价值的评价标准主要集中在收入水平、职位晋升和个人发展计划等方面,由此决定了企业竞争人才最实用的“手段”就是职位升迁及与之相依存的高薪诱惑。
因此,改革现行薪酬体制与晋升机制,优化员工收入分配结构,从制度上为提升人力竞争优势开拓空间,就成为我国商业银行保全优秀人才,进而提高综合竞争力的重要屏障。
一、薪酬制度的基本功能与实现手段任何特定行业,其业务技能都有一般技能和特殊技能之分(青木昌彦,1996),一个行业的特殊技能要求及其学习难度决定着该行业人力资源竞争的范围和程度。
金融行业业务的同质性决定了商业银行业务技能的特殊性要求及其学习难度,相对于非金融行业企业而言较低,金融业一般技能可以满足银行业务运作的技能需要。
换句话说,为完成银行业务操作,其特殊技能的学习成本较低,这决定了商业银行人才流动的技能门槛较低,决定了商业银行人力竞争的范围较广。
具体到特定商业银行而言,其竞争对手除其他银行外,还包括证券、信托、保险、财务公司等在内的非银行金融机构,教育、政府等行政事业性单位,甚至非金融行业企业等,其收入水平的提高及收入结构的优化都会对商业银行优秀人才保全政策产生显著影响。
与非金融行业内部企业之间人才竞争态势不同的是,银行业与非金融行业之间的人才流向存在不对称性,掌握银行业特殊技能的重要岗位员工,很适合成为非金融行业企业的资本运作技术员工,颇受非金融行业企业的欢迎,这加剧了银行业人才竞争的激烈程度。
薪酬制度决定着企业员工劳动收入的水平与结构,它有两项基本功能:保障功能和激励效应。
两者体现着社会公平原则和效率原则的统一。
与其功能相对应,员工劳动收入在理论上可分为两部分:保障性收入和激励性收入。
前者用于满足员工本人及家庭基本生活消费和发展需要,其水平高低与一个地区生活消费水平相关,不应随企业效益而有所区别,也不应以个人绩效不同而拉开差距。
同一物价水平区域内的保障性收入水平差别不大。
对于经济发展落后的国家或一国生活水平处于温饱临界点以下的经济落后地区,其分配制度的保障功能处于主导地位,这时均等化的分配制度具有其存在的现实合理性。
由于保障性收入的均等化倾向抹杀了收入分配制度的激励效率,当生产率使居民生活水平摆脱温饱约束进入小康生活水平后,企业个人分配制度所承担的保障功能就应该转交给政府,薪酬制度的激励功能就会上升到主导地位,以激发工作效率。
一般来讲,外部劳动市场定价的工资决定机制中,社会各企业单位的薪酬制度安排都能够体现激励效率。
在西方国家,薪酬制度的激励效率因岗位薪酬水平差距而生,而岗位薪酬水平差别则决定于外部劳动市场对岗位努力程度的评价。
当然不同企业会根据不同激励目标来安排决定薪酬水平差别的要素权重,以确保其管理层员工和业务骨干薪酬水平在外部劳动市场上具有足够的竞争力和吸引力。
具体到银行体系而言,商业银行系统的薪酬机制更加市场化,努力与绩效之间依存度相对较高。
中央银行和监管当局在工资制度安排上,与商业银行及其他金融机构相比,相对缺乏灵活性,但在福利安排上则优于商业金融机构。
面对人才流动加快的现实和人才竞争的压力,各金融机构纷纷强化职位管理,对一般工种采取短期计费薪酬制度,而对管理人员及业务骨干则实行年薪制和累进式的退职金和退休金制度,以激励优秀人才接受长期雇佣。
在古典经济学理论框架下,企业经营目标是利润最大化。
在资本要素确定时,利润最大化条件就被描述为劳动工资率与劳动的边际效益相等,而在劳动时间不变时,效用最大化被描述为工资率与努力的边际成本相等,而努力的边际成本递增。
此时,企业要想让员工支付更高程度的努力,就必须支付更高的薪酬水平,以弥补努力成本的边际递增。
这种由劳动的边际效益决定工资率的薪酬制度就是绩效薪酬制度,在古典工资理论框架中,绩效薪酬制度具有最理想的激励效率。
二、行业内人均收入状况与分配结构的比较分析(一)关于收入状况的基本分析中国人民银行广州分行辖区包括粤、桂、琼三省(区),但我们更加关注深圳和广州,因为它们是中国对外开放金融市场的首批城市,是外资金融机构进入中国金融市场的首选地区。
为了便于比较,我们把对银行系统的收入水平与分配结构状况的考察放在金融行业整体中进行分析。
所谓金融行业整体,是以银行业、证券业和保险业为统计范围的。
工资水平与收入水平是两个不同的概念,两者的差别在于包括非货币化收入、在职消费、员工信贷优惠、(部分)奖金和福利、灰色收入等统计外收入。
统计外收入在各中资银行及其分支机构中普遍存在,从表2和表3的统计差别来看,其占比系数的行业总体水平超过0.5,但行际差别较大。
在同一银行内部,其系数大小随行员职位级别而变,职位越高,统计外收入在个人总收入中的占比越大。
深圳特区的分配政策相对宽松,收入统计数据逼真度也高,统计外收入比重较低。
在统计外收入中,非货币发放部分在个人总收入中的比重,在分房制度货币化实施以后已经大幅度降低,且基本上采用平均发放方式,行际间差距也较小。
在职消费部分并非任何行员都可以享受,它是职务级别的增函数,并且行际间差异较大。
灰色收入指利用其他行业员工所不具有的信息或其他优势所获得的收入,比如就利用股票市场信息优势博取丰厚资本利得这一点,虽然有违“规”嫌疑,但大家心照不宣,也毫不掩饰。
这部分收入个人差异较大,没有规律可循。
作为对管制工资的一种“纠偏”机制,事实存在的统计外收入对稳定银行职工队伍具有相当重要的作用。
我们把统计外收入的存在称为中国银行业的“双轨”薪酬体制,因为在一定程度上代表着市场收入水平,因此它为银行机构薪酬体制改革提供了一个市场化切入点。
(二)广州市区金融行业员工工资水平的行业定位比较广州市区各行业的人均工资水平,金融行业在1996年前的各年份中稳居榜首;1998年开始让位于电力、煤气、自来水的生产与供应行业,位居第二;2000年又被党政机关和社会团体超越,沦为第三;直到2001年再次名列第一(见表1)。
就动态趋势而言,近几年来,金融行业人均工资收入增长情况波动较大,其增长率最低年份与最高年份相差22个百分点,2001年增幅高达37. 9%;横向比较的基本态势表现为,金融行业人均工资收入年增长率大大高于整体平均水平(2000年除外),2001年是整体平均水平的2.3倍,超出第二位的党政机关和社会团体增幅27.0%的11个百分点;横向比较的另一个现象是其变动趋势背离广州整体水平变动趋势,总是给人以矫枉过正的感觉。
但总体而言,无论是绝对水平还是增长率,都表明金融业员工工资收入水平在社会各行业人力资源竞争中占据优势。
(三)不同类型金融机构员工工资水平比较在金融业中资机构中,银行业人均工资收入处于较低水平。
从广州市2001年金融行业职工年均工资收入统计报表来看(见表2),保险行业落后于银行业水平,同属股份性质的基金公司则比股份制银行高出35%,而证券经纪或交易行业在市场低迷情况下,其人均收入水平依然是商业银行的1.48倍。
深圳特区更加详尽的统计数据表明,针对普通员工而言,证券、保险行业员工收入水平与银行机构基本持平,中高层员工则高出银行业60%左右(见表3),海南省和南宁市的相关统计资料也大致表明了该一般性(见表4)。
这种薪酬水平差别至今没有引发商业银行特别是国有商业银行的人才危机,除陈彩虹(2000)提到的国有商业银行员工职业价值取向外,本文则在中国文化背景的基础上提出了其他的合理性解释(李华民,2002)。
(四)不同类型银行机构员工收入水平差异在中资银行业各类银行中,商业银行员工工资水平高于人民银行地方机构,新兴股份制银行高于政策性银● 改革探索 表1 广州市区各行业职工年均工资水平(元、%)1998工资 排序1999工资 排序 增长率2000工资 排序 增长率2001工资 排序 增长率农、林、牧、渔10473141115915 6.61179615 5.712909159.5采掘业1669271799497.820610914.523648817.3制造业1329813149641312.51567814 4.8172801410.2电力、煤气、自来水2592612830119.133043116.8277256-16.1建筑业1403211155721111.0183911018.11944812 5.8地质勘查业137981215066129.21594912 5.9197331123.7交通运输业19056322016415.526377419.829001510.0批发零售与餐饮业1374214158741315.5184811316.4房地产1819851990979.42143687.72352699.8金融保险业20232223509216.227104315.237381137.9社会服务业15366101628010 6.017816119.4200861012.8卫生体育社会福利事业16379819965521.924397622.230249424.0教育、文艺与广播事业15931918740817.622655720.927519721.5科研与综合技术服务业16699619917619.324406522.530331324.3党政机关与社会团体18567423047324.128856225.236631227.0注:外资机构员工收入不参与本表统计及平均。