成长期家族企业治理模式创新研究
- 格式:docx
- 大小:24.67 KB
- 文档页数:4
论家族企业传承与创新管理家族企业传承与创新管理是当今世界经济发展中一个备受关注的问题。
随着时代的变迁,家族企业的传承方式和管理模式也在不断发生变化,对此,我们应该如何去看待家族企业的传承和管理?一、家族企业传承的困境众所周知,家族企业是世界范围内一个重要的经济实体,这些企业往往在其成长过程中基于家族集团的组织形式,利用家庭的人脉和背景,致力于合理的规划和有效的运营。
但是,这种组织形式和背景也使得家族企业的传承出现了一系列困境。
首先,家族企业传承常常是由家族成员直接决定的,而不是基于公司的实际需要和市场的竞争力。
这样的传承方式往往出现以权力和股份为背景的斗争,导致公司决策和管理上的混乱。
其次,因为家族企业传承往往是从父辈到子辈,所以家族继承人往往会因为过度的溺爱和权力关系而失去面对市场竞争的能力和思考独立的能力,导致企业的长远发展被忽略。
最后,现实中,许多家族企业的传承者缺乏必要的职业素养和管理经验,他们往往疏于了解公司的实际现状和市场上的性质变化,致使公司的经营陷入瓶颈和不良的发展状态。
二、家族企业创新管理的必要性一个家族企业的生命周期并不是不断追求相对稳定的收益,而是不断进行转型和创新,以应对市场的巨大变化和转型压力。
这使得家族企业的传承不仅仅是家族成员之间的产权转移,同时也要求其必须具备创新和变革的能力。
一方面,在市场竞争对手的不断发展中,家族企业必须适应时代和市场的变化,不断开发新的商业模式和产品服务,才能在市场竞争中保持先机并保持公司的竞争力。
另一方面,创新管理不仅可以使家族企业顺利地传承下一代,并让公司在行业中有更多的竞争力,同时还可以创造新的价值,提高公司的价值和品牌声誉。
因此,创新管理成为了家族企业传承后对公司通往成功之路的重要一环。
三、家族企业创新管理的关键在家族企业创新管理中,关键是如何平衡家庭的利益和公司的利益。
这是家族企业传承的重要难题之一。
只有让公司和家族之间搭建良好的平台,才能实现平衡和谐的传承,并让企业不断前行。
传统行业民营企业家族式管理问题研究随着中国市场经济的发展,民营企业在国家经济中的地位逐渐增强,成为经济的重要力量。
传统行业民营企业在管理方式上依然存在着一些问题,其中最显著的就是家族式管理。
家族式管理在一定程度上影响了企业的健康发展,本文将围绕传统行业民营企业家族式管理问题展开研究。
一、家族式管理的特点家族式管理是指企业的所有者、管理者以及控制者都是家族成员,这种管理模式具有以下几个显著特点:第一,家族成员所占的比例较高。
在家族企业中,家族成员通常占据了企业的重要职位,占有公司的股份,对企业的经营管理具有重要的决定权。
第二,家族传承的现象比较普遍。
在家族企业中,家族成员往往会将企业传给下一代进行经营,这种现象被称为家族传承。
家族成员间的利益关系较为复杂。
在家族企业中,家族成员之间的利益往往会产生冲突,影响企业的正常经营。
1. 继承风险大传统行业民营企业家族式管理存在严重的继承风险。
由于家族成员对企业的经营管理具有重要的决定权,而家族成员又往往缺乏专业的经营管理知识和技能,在企业继承过程中容易出现管理不善、企业衰落的情况。
一些家族企业由于继承问题导致企业的发展迟缓甚至倒闭。
2. 治理结构不规范家族企业的治理结构往往不够规范,缺乏科学的制约机制,内部控制不足。
由于家族成员之间的利益冲突,容易出现家族成员为了争夺控制权、利益分配权等问题,导致企业内部不和谐,影响企业的稳定发展。
3. 企业发展局限性在家族企业中,家族成员往往只顾及家族长远利益,而忽视了企业的长远发展。
这种情况导致企业的发展受到限制,难以进行资本市场的融资、引进优秀的管理人才和专业技术人才,制约了企业的发展空间。
4. 利益之争在家族企业中,家族成员对利益的争夺往往导致企业内部的矛盾和冲突,影响了企业的正常经营。
家族成员之间的利益争夺也容易导致企业内部的腐败问题,损害了企业的形象和声誉。
5. 领导者个人化在家族企业中,家族成员通常是企业的主要领导者,而领导者个人的主观意识和个人情感往往会影响企业的经营决策,导致企业决策的主观性、盲目性。
2016年25期总第832期表4药品经营与管理专业从业人员职业素养分析[n(%)]调查结果显示,工作责任心和团队合作精神是从业人员最需要的能力,其次是法律意识、诚信度,还需有一定的组织纪律性、敬业精神、挑战精神。
其中,企业最为看重工作责任心和团队合作精神,表明企业希望员工具备对工作的敬业精神和奉献精神,并愿意与团队成员一起为达成目标而努力。
三、讨论1.通过调查显示,药品生产经营企业对技能型人才需求呈现增长趋势,并且对学历层次的要求正在逐步提升,希望招聘高层次的优秀员工。
药品生产经营企业多样的岗位类型为毕业生提供成长的平台,同时也对毕业生的岗位胜任能力提出了综合性要求。
课程体系设置应当在考虑学生的综合性素养养成的同时,注重学生专项岗位能力的培养。
这就要求在课程体系中应当按照比例来设置理论课程增加学生的知识储备,并通过设置实训实践课程增加岗位技能的培养。
2.课程体系改革过程中,应逐步增加场景式和项目化教学方法,营造逼真的教学、实习环境,培养学生运用专业知识解决实际问题的能力。
场景式教学主要通过模拟药房、沙盘实训室、商务谈判室来实现。
在模拟药房教学环节中,按照企业实际运作流程设置不同的工作岗位,让学生分角色扮演,以此让学生更深入地了解企业工作流程,掌握特定岗位的工作技能。
沙盘实训教学过程中,让学生参与企。
业的运作过程,培养学生的宏观决策能力。
3.课程体系应逐步增加学生职业素养养成的模块,以培养学生工作责任心、团队合作精神、法律意识、诚信度和敬业精神项目主要包括培养学生的基本能力和素质的公共基础课程;培养学生与社会、与他人沟通的能力并拓宽学生的知识面的实操模拟、讲座和各种兴趣小组。
4.学校教学应当更多通过校企合作办学、工学交替办学等模式,强化对学生进行必要的职业素质培训。
一是加强教师和企业的联系,深入了解企业的运作和需求,理解企业对职业素质的具体要求,在授课中积极导入“以学生为中心”的教学模式;二是将用人单位引入校园,增强学生对企业的认识、对通用能力的认识,帮助学生认识通用能力在职场的重要性,及时调整自己的职业定位、就业心态,客观、真实地认识企业和个人,增强学生对通用能力的认识和重视。
浅谈家族企业管理模式及其创新发展家族企业是指由一个或几个家族成员创建、拥有和管理的企业,是我国特有的一种企业形态。
家族企业在中国经济中占据着重要地位,许多知名企业如华为、五粮液等都是家族企业。
在家族企业中,家族成员通常拥有公司的控制权,并且通常会将企业的经营传承下来,形成家族企业的特有文化和管理模式。
本文将从家族企业的管理模式及其创新发展进行讨论。
家族企业的管理模式在家族企业中,传统的家族管理模式主要包括父母传子女、家族成员代代相传企业管理,管理层中的家族成员通常由家族长或家族议会决定,企业决策通常受到家族长或者家族议会长辈的控制,管理团队主要由家族成员组成。
家族企业的管理模式通常具有如下特点:1. 信任和情感因素在家族企业中,家族成员之间通常具有亲情和信任,这种情感因素在企业管理中发挥了重要作用。
家族成员在企业管理中通常会给予家族成员更多的信任和支持,同时家族成员也更容易对企业产生情感依恋,为企业发展付出更多。
2. 长期稳定家族企业由于具有家族成员代代相传的特点,因此在企业经营过程中通常更加注重长期稳定和可持续发展,不会盲目追求短期利润,更加注重企业的长期发展战略和规划。
3. 保密性由于家族企业通常由家族成员控制,因此企业经营决策和管理层的变动等都通常保持较高保密性,不会对外公开。
家族企业的创新发展传统的家族企业管理模式在当前社会经济发展中,也面临诸多挑战,比如传统家族企业在管理决策上的保守、没有公开透明的管理等问题。
家族企业在发展过程中需要进行创新,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
1. 引入专业管理团队对于很多传统的家族企业来说,传统的家族成员管理模式已经无法适应时代的潮流,许多家族企业开始引入专业的管理团队来管理企业,特别是在企业规模逐渐扩大、国际化进程加快的背景下,适时引入专业的管理团队,可以提升企业的管理水平和效率,推动企业的创新发展。
2. 建立健全的公司治理结构家族企业在制定公司治理结构时,不能仅仅以家族长或家族议会的意志为主,需要建立健全的公司治理结构,设立董事会、监事会等机构,引入非家族成员担任公司高层职位,加强对家族企业的监督。
家族企业的公司治理问题及对策【摘要】家族企业在公司治理方面面临诸多问题,主要体现在公司治理结构不完善、决策权过于集中、家族成员管理能力参差不齐等方面。
这些问题导致公司运营效率低下、决策不够科学、内部矛盾频发。
为解决这些问题,家族企业需要通过建立健全的公司治理机制、规范家族成员的行为、提高公司的透明度和公正性等措施来提升公司治理水平。
实施这些对策也会面临着家族成员的抵制、制度建设的难度等挑战。
家族企业要认识到公司治理问题的重要性,积极应对变革挑战,推动公司治理不断完善。
未来,家族企业需要注重聘用专业管理人才、加强内部监督制约机制等措施来提升公司治理水平,实现长远发展。
【关键词】关键词:家族企业、公司治理、问题、对策、特点、原因、解决、难点、挑战、重要性、发展趋势、建议1. 引言1.1 家族企业的公司治理问题及对策家族企业的公司治理问题一直备受关注,因为家族企业在经济中占据重要地位,但其特殊性也容易产生一些治理难题。
家族企业的公司治理问题主要体现在所有权与控制权的分离、家族成员之间的权力斗争、规范管理机制不健全等方面。
由于家族企业往往以家族成员为管理者,会导致经营过于个人化,缺乏独立监督和公平竞争。
这些问题可能影响企业的长期发展和经营稳定性。
解决家族企业公司治理问题的关键在于建立健全的公司治理结构,强化独立监督机制,确保家族成员间的权力平衡,制定明确的继任计划和管理规范。
实施对策的难点在于家族成员间的情感纠葛、传统观念的约束以及家族文化的影响,需要通过改革家族企业的治理理念和模式,加强专业化管理和培训,才能有效应对挑战。
加强家族企业公司治理对于企业长期发展至关重要,未来家族企业公司治理的发展趋势将更加注重专业化、透明化和规范化,建议家族企业在治理上不断创新,与时俱进,确保企业的可持续发展。
2. 正文2.1 公司治理问题的现状分析公司治理问题是家族企业发展中的一个长期存在的难题。
在现实生活中,家族企业公司治理问题主要表现为权力过分集中、决策效率低下、内部监督不到位、家族成员争斗等。
家族企业管理存在的问题及对策研究【摘要】家族企业是世界上最具普遍意义的企业组织形态。
我国大多数的民营企业就是家族企业。
改革开放以来,它对我国社会的进步和国民经济的增长发挥了重要作用。
然而,随着市场经济的深化,家族式管理模式在产权制度、用人规则、治理结构、企业文化等方面呈现出与企业发展不相协调的一面,制约了企业的再发展。
因此, 必须通过完善产权制度、构建科层制管理结构、形成市场选择经营者的机制、实行文化创新等措施, 使家族式企业向现代企业迈进。
【关键词】家族企业管理问题对策家族企业是世界上最具普遍意义的企业组织形态,在世界经济中有着举足轻重的地位。
在世界各国,无论是发达国家还是发展中国家,家族企业都在顽强地生长和发展着。
我国大多数民营企业就是家族企业。
改革开放以来,它对我国社会的进步和国民经济的增长发挥了重要作用。
然而,由于我国改革开放的时间还不够长,家族企业的内部管理水平和规范程度还不同程度地存在着这样那样的问题。
发现问题,找出对策,对于正在起步中的家族企业的发展和健康成长意义重大。
一、我国家族企业管理中存在的主要问题1、产权制度安排家族产权制度在一定程度上适应了家族企业初期发展的需要,但随着企业规模的扩大,家族制企业已无法实现现代产权制度中存在的外部利润。
⑴、所有权结构单一,无法满足规模经济的需要。
家族制企业中,企业资本的社会化程度很低,高度集中的股权结构在家族制企业创业初期曾极大地促进了企业的发展。
但是,由于家族式企业的产权封闭,使得企业的融资渠道只能集中在有限的家族内部。
当企业遇到良好的发展时机,需要大量的资金来源时,家族式企业的筹资缺陷就明显地暴露出来了,这样就难以达到规模经济的要求。
⑵、所有权与经营权不分,无法获得资本与管理分工带来的收益。
在大多数家族式企业中,不管是重大经营方针,还是日常经营管理都是由家族做出的决策。
董事会决策虽然占有一定的比例,但董事会并非严格意义上的由股民选出,一般是投资者的联席会议,而且董事会的决策对企业主来说一般只具有参考意义。
(家族企业)家族企业管理创新的路径家族企业管理创新的路径家族企业是壹种范围极广、种类繁多、应用普遍的企业组织形式,即便是在现代企业制度比较成熟的美国,90%之上的企业仍然属于家族企业。
家族企业不仅在欧美大陆十分普遍,而且在亚洲各国也非常盛行。
改革开放后,民营经济逐渐成为中国经济的主流,家族企业得到了迅速发展。
这主要源于家族企业的固有优势,比如集权决策效率高、亲情内聚力强、反应速度快、执行力强、心理契约成本低、恩威且用效果好、家长示范效应强、运营文化传承性好等。
可是,目前我国大多数家族企业仍存在着产权关系不清晰、管理制度不规范、治理结构不到位等严重缺陷。
面对知识经济时代和经济全球化的挑战,我国家族企业面临的最为迫切的问题就是管理创新。
管理创新是家族企业弥补上述缺陷的基本选择。
根据国内外家族企业的成功经验,我国家族企业的管理创新有以下几种路径可供选择。
调整运营战略随着我国民营企业的发展,家族企业的竞争优势将从低成本竞争向差异型竞争转变,增长方式从数量扩张型向集约型转变,发展模式从封闭型向开放型转变,产权结构由壹元化转变为多元化,管理模式将克服家族的束缚走向规范化和科学化,运营领域也逐步走向国际化。
概言之,我国家族企业必将走向专业化、规范化和国际化。
因此,我国家族企业面临的壹个关键问题就是运营战略的调整。
能够说,运营战略的调整好坏决定着企业的未来成败。
比如,方太从“点火枪大王”转型为“抽油烟机大王”,吉利从多元贸易转向中低挡轿车,太太药业从保健品行业进入药品行业,这些都是成功转型的典范;万象集团由鲁冠球的女婿领衔在美国成立分X公司,大力拓展海外市场,同样为X公司赢得了更大的业务增长空间;格兰仕在实施成本领先战略和专业化战略的基础上,仍成功实施了国际化运营战略,其销量的70%来源于海外市场;正泰采取集中性战略和专业化战略,全力运营低压电器,打造电器品牌,获取了巨大的规模经济;德力西走多元化之路,业务涉及电器、贸易、酒店、房地产等领域,在差异化和范围经济方面获得了显著优势。
浅析家族企业的研究现状及发展趋势随着社会的发展,家族企业也越来越多地成为人们关注的焦点。
家族企业以家族形式为主体进行运营管理,并形成一种特殊的文化传承模式,是一种企业形态的独特存在。
目前,国内外已经有大量学者对家族企业进行了研究。
本文旨在浅析当前家族企业研究的现状和未来的发展趋势。
一、研究现状(一)国内家族企业的研究现状国内家族企业的研究主要集中在企业治理、企业传承、家族文化等方面。
此外,还有部分学者从金融风险角度、企业创新角度等方面对家族企业进行研究。
其中,企业治理方面的研究较为深入,针对不同类型的家族企业提出了不同的治理模式。
如王建荣、王德芬在《家族企业治理模式研究》中提出了家族企业郭氏集团的治理模式。
此外,还有学者针对不同行业的家族企业,提出了不同的治理模式,如在劳动密集型产业中,要重视家族企业与工会的关系。
此外,家族企业传承问题一直是国内家族企业研究的重点之一。
研究发现,中国家族企业传承普遍存在三个问题,即传承模式单一,关键理念不符合企业现状,传承人选过早或过晚。
为此,学者提出了多种解决方案,如果断整合资源,调整股权结构,创新传承模式等。
(二)国际家族企业的研究现状国际上,家族企业研究的时间比国内要早得多。
早期研究主要集中在欧洲和美国等发达国家。
随着全球化的发展,越来越多国家开始关注家族企业的发展和治理问题,其中亚洲地区的研究也逐渐增多。
在欧美国家,家族企业的研究历史悠久,大量的经验和经典案例得到了总结和分享。
例如,哈佛商学院教授柏瑞森(John Davis)在其著作《家族企业:管理与财富的传承》中,总结了家族企业独特的优点和治理问题,成为了家族企业研究的经典之作。
在亚洲地区,有研究表明,亚洲家族企业侧重长期经营和稳定性,虽然在业务拓展方面缺乏创新,但在企业文化传承和家族传承方面表现出色。
此外,由于亚洲地区的家族企业很多是传统产业的代表者,其变革和转型面临的挑战更加严峻。
二、发展趋势(一)企业治理与传承并重在日趋复杂的市场环境下,家族企业必须注重企业治理和传承并重,实现企业长期稳定性。
成长期家族企业治理模式创新研究根据新优序融资理论,企业在发展过程中,出于控制权的考虑,总是优先选择内源融资,继而选择债权融资,最后寻求股权融资。
家族企业是否也适用该理论,不同的融资方式选择对家族企业治理模式是否产生影响,本文对成长期不同的家族企业特点进行分析,根据其不同融资方式选择提出相应的企业治理模式。
一、家族企业生命周期企业既是社会经济组织,也是有机的生命体,会经历由生到死、由盛转衰的生命周期。
家族企业是家族与企业两个生命体的融合,同样也会呈现出生命周期现象。
结合家族企业规模、发展能力以及组织制度,可以划分出家族企业生命周期的各个阶段,即初创期、成长期、成熟期、转化期(或衰亡期)。
初创期的家族企业处于原始积累阶段,企业规模小、信息不透明、融资能力差,基本依靠家族的内源资金,家族成员完全拥有企业的控制权。
进入成长期的家族企业,规模开始扩大,对资金的需求急剧增加,需要寻求外部资本。
此时,企业会根据自身的特点选择债权融资或股权融资方式,外部资金的注入,对企业的剩余所有权也会有相应的要求。
成熟期的家族企业,具有稳定的现金流,信息不对称程度大大降低,与金融机构的合作关系较为稳定,初步具备在资本市场直接融资的条件,股权结构的变化将带来治理结构的改变。
转化(衰败)期的家族企业,此时,家族企业的利润急剧下降,融资渠道也趋于阻塞,如果不能实现战略性的突破,企业将走向消亡。
二、家族企业治理模式的类型当前普遍认可的家族企业治理模式有英美模式、德日模式和东南亚模式。
英美模式下,家族企业在保留家族对企业最终控制权的同时,将现代企业制度的优势融入家族企业,形成比较成熟的企业治理模式。
该模式下,家族企业在股权开放中仍然保留高度的控制权。
成熟的职业经理人市场,带来家族企业专业化管理程度高,即家族拥有所有权外,还对企业拥有控制权,分离给职业经理人的仅仅是管理权,委托代理成本成为治理中首要解决的问题。
这种治理模式打破了家族企业经营管理人才的局限,提高了企业的效率,为家族企业的发展提供了保证。
德日模式是基于利益相关者的治理模式,属于内部监控型,家族色彩浓厚。
该模式下股权相对集中,法人之间交叉持股,股票周转率低。
银行对企业持股并是企业重要的债权人,因此对企业的影响较大,一般地,主银行会向企业派遣内部董事,以加强对企业的监控。
家族企业的管理权交给职业经理人,但家族依然掌握公司的所有权和控制权。
东南亚治理模式是建立在以家族为代表的控股股东基础之上的,具有儒家传统观念的关系治理。
该模式下,股权相对集中在家族手中,家族成员在企业中担任重要职务。
董事会具有家族化倾向,企业的决策主要来自于董事长个人决策和家族成员集体决策,不是所有者的经营者只负责具体的操作和实施。
三、成长期家族企业治理模式的选择在文化传统和社会经济环境约束的共同影响下,我国大部分家族企业在初创期主要依靠内源融资,此时企业规模小,信息不透明,容易形成产权单一的家族主导型治理模式。
这种治理模式的优点在于家族成员目标利益高度一致,企业凝聚力强,委托代理成本和企业运行协调成本低。
当企业进入成长期后,随着规模扩大,内源融资远远不能满足需求,企业必须转向社会寻求融资渠道。
在外源资本进入企业的同时,必定会对完全“内化”的治理模式提出挑战,此时,在企业初创期起推动作用的家族主导型治理模式,如果不随之进行修改和完善,则会成为发展期的桎梏。
一个企业的治理模式选择,要在充分考虑本国基本制度环境背景的前提下,分析企业在不同的生命周期决定企业生存和发展的关键性资源,特别是以人力资本为核心资源的高科技企业和以物质资本为核心资源的传统企业有很大差异。
当前,我国大多数家族企业处于劳动密集型的传统产业,这决定了稀缺的物质资本尤其是财务资本是传统家族企业成长期的核心资源之一。
同时,由于我国经济转型和知识经济浪潮的影响,部分家族企业进入高科技产业,技术型和管理型人力资本在一定程度上也成为高科技家族企业的核心资源。
可见,不同的家族企业拥有的核心资源不同,治理模式也应有所差别。
其一,成长期传统家族企业治理模式。
具体包括:(1)成长期传统家族企业的特点及融资方式选择。
从事传统产业的家族企业进入成长期后,企业规模逐渐变大,产品开始被市场认可,销售量不断增长,利润显著增加,形成一定的商业信用。
此时,企业资金来源的轨迹开始发生偏移,逐步向外源融资拓展。
就外部融资环境而言,在初创期,由于高度的信息不对称导致获取外部融资的概率极低。
进入成长期,外部融资环境逐步改善,此时企业在融资决策中首先是确保家族投入企业的资源安全性、盈利性以及对企业的控制。
初创期,企业的初始资本主要来源于企业家及其家族,家族拥有企业全部所有权、经营控制权和剩余索取权。
由于债权融资不会引起家族所有权的让渡,有利于维护家族对企业的控制权,因此,成长期的家族企业会尽可能地采取负债方式筹集资金,对引进外部权益资本持抵触态度。
从融资渠道看,依然以银行贷款为主。
尤其是对民间资本放开后,大量的民间资本将涌入金融领域,为缓解家族企业融资难问题提供了有效支持。
进入成长期的传统家族企业,必定要扩大产能,提高市场占有率,内源性融资已无法满足企业快速发展的需求,因此,企业面临的首要问题是融资。
目前我国的资本市场还不成熟,虽然已先后设立了中小板和创业板,但进入门槛高,从事传统产业的家族企业,很少能满足上市要求,因此,基本不可能在公开市场上进行股权融资。
按照新优序融资理论,处于成长期的家族企业也会优先考虑债权融资方式,以维护家族对企业的控制权。
债权融资渠道主要来源于发行企业债债券、向银行等金融机构借款等,我国对企业发行债券的要求普遍较高,处于成长期阶段的传统家族企业基本不具备发行企业债券的资格,无法通过发行债券筹集资金,因此寻求银行等金融机构借款成为其现实选择。
同时,进入成长期的传统家族企业由于获利能力的提升,具有一定的商业信用,可以满足银行,尤其是具有地方性特色的中小银行等金融机构贷款的基本要求,从而缓解其发展中资金紧张的问题。
(2)成长期传统家族企业治理模式选择。
基于成本-效益原则,中小企业与一家银行发生借贷关系的成本小于与多家银行发生借贷关系的成本;银行由于信息优势,也容易与企业建立长久的信贷伙伴关系。
因此,成长期的传统家族企业可以借鉴德日模式,建立主银行制的治理模式。
该模式下,企业股权依然集中在家族手中,家族成员在企业中担任重要职务,主银行持有较少股份并是企业主要的债权人,银行向董事会派遣内部董事,以加强对企业的影响。
从家族企业的角度看,负债融资不会影响企业的控制权,而适当的所有权让渡带来长久地融资渠道畅通。
而且,竞争激烈的市场中,公开披露信息对成长期的企业而言或许是更大的风险,从银行获取资金则可以使企业的财务信息只在一个较小的范围内公开。
此外,主银行出于规避风险的考虑,也会对通过董事会从企业的内部控制、信息披露、决策程序等方面帮助企业规范管理,不断完善企业治理。
其二,成长期高科技家族企业治理模式。
主要包括:(1)成长期高科技家族企业的特点及融资方式选择。
经过艰苦创业,实现了科研成果工业化转化后,高科技企业进入成长期。
此时,企业生产规模迅速膨胀,市场由企业独占或只有少数同行,竞争不十分激烈。
由于高技术产业的产业替代周期短,技术进步快,如果不能保持技术上的先进性则很快会被竞争对手所取代。
由于高度的不确定性,初创期高科技企业的资金主要通过内源性融资获取,只有少数可以获得天使资金,总体上看,高科技企业初创期资本基本从创业企业家个人或其家族获取,大多数属于家族企业。
进入成长期后,资本的需求量急剧扩大,企业必须转向外部寻求资金支持。
刚刚进入成长期的高科技企业,规模偏小,相应的信用记录缺乏,有形资产少,自身担保能力弱小,而且其市场风险、经营风险突出,很多高技术企业此时还处于亏损状态,银行等金融机构出于安全性的考虑不愿对其大量放款。
同时,刚刚步入成长期的高科技企业通常还不具备在创业板上市的资格,因此,高科技企业只能以放弃部分股权为代价,寻求风险资本的帮助。
(2)成长期高科技家族企业治理模式选择。
进入成长期的高科技家族企业可以考虑引入风险资本的联合控制治理模式。
该模式下,企业分批让渡大部分股权以满足不同发展阶段的多轮资金需求,同时,借助风险资本家的专业技能,从发展战略、营销管理、财务管理、风险管理等方面完善自己,以寻求更高层次的融资平台。
风险资本家通过股权融资方式,对企业全方位进行管理,帮助企业建立现代化企业制度,为风险资本顺利退出提供保障。
高科技企业的创业者往往具备较高的学历,是某一技术领域的专家,而风险资本家主要是从事金融、管理的专家,他们在对高科技企业注入资本的同时,还会注入管理和营销的理念,如何做出科学决策、进行生产管理、降低成本、建立营销网络、开拓市场、控制风险、加强财务核算等,以弥补企业管理方面的不足。
风险资本家作为企业权益资本所有者,会调动自己的资源,尽可能帮助创业者解决生产经营中的问题。
专业上的互补成为高科技家族企业联合控制的基础。
高度的风险和巨大的资本需求,使高科技企业需要用巨额股权把自身利益和投资人捆绑,以获得投资人的信任和全力支持;另一方面,创始人在技术上的不可替代性,这种智力垄断可以保证创始人在失去控股权后不至于沦为无足轻重的小股东,创始人敢于转让控股权。
风险资本是一种中长期的股权投资,项目投资期一般在3-7年,在企业发展的不同阶段分批投入,只有发展符合约定条件的企业才能得到下一轮的资金投入,因此,该模式对企业可持续性发展有利。
当企业发展到一定阶段,风险资本会积极寻求退出渠道,最佳的选择是创业板IPO,这对高科技企业和风险资本而言是双赢的局面,因此,大多数风险资本也会积极提升企业的公司治理能力,以谋求最大的投资收益。
此外,风险投资者通过对企业的全方位管理,有利于在掌握企业的内部信息的前提下进行监控,从而降低代理人风险。
四、结论随着家族企业进入成长期,其对规模经济的要求越来越强烈,如果资金局限在家族范围内,必定会影响企业的筹资规模,难以在短期内筹集到提升技术层次或产业层次升级所必需的大规模资本。
家族企业要继续发展,必须转变观念,寻求外源性资本。
随着家族外的利益相关者资本的引入,企业的治理模式也需要随之改变,以符合各利益相关者的需求。
传统家族企业对企业的控制权要求更多,会选择债权融资方式,主银行制的治理方式能促进其更好的发展;高科技家族企业由于自身的特点,通常会选择股权融资方式,从风险资本获得资金,可以选择风险资本家与创业企业家联合治理模式。
参考文献:[1]陈凌、叶长兵:《中小家族企业融资行为研究综述》,《浙江大学学报》(人文社会科学版)2007年第7期。
[2]耿成轩、李南:《基于生命周期的家族企业融资行为动态变迁探析》,《管理世界》2009年第9期[3]吕洪霞、丁文锋:《家族企业治理模式的国际比较及其对中国的启示》,《当代经济科学》2006年第1期。