对重庆市区域经济发展的协方差进行分析

区县 ；三 峡经济 区主要 由原涪 、万 、黔 三地 的绝大部 分
区县组成 ， １个 区县 。２Ｏ 年，都市经济 区 、渝西经 共 ９ Ｏ３
济区和三峡经济 区的人均 Ｇ Ｐ的标 准差 为 ５７ 元 ，加权 Ｄ ２３ 变异系数为 Ｏ５４ ．８ ，加权 变异 系数也 略高 于全 国东 、中、 西三个地 带水平 。２０ ０３年都市经济 区与渝西 经济 区的绝 对差异为 ８８ ，相对差异为 ２３ 倍 ；渝西经济区与三 ８２元 ．１
重庆 市共 有区县 ４ ，在反映县 际经济差异 的主要 ｏ个 指标 方面 ，首先 ，全市 县际两极差 异很 突出。２０ ０３年全 市人均 Ｇ Ｐ最高的渝 中区达 ２５７元 ，最低 的是酉 阳县 Ｄ ５１ 仅为 １ ７ ，两者的绝对 差异高达 ２ ５０元 ，相对差异 ９７元 ｒ ３４
由原重庆 市除都市经济区以外的其余 区县构成 ，共 １ 个 ２
重庆 市是 我 国西部 唯一 的直辖 市 ，也 是人 口最多 、 面积最大的直辖市 。由于 自然地理环 境、交通区位条 件 区县总体差异也相 当大 。２ ０ 年 全市区县人均 Ｇ Ｐ的标 ０３ Ｄ 准差为 ６８ 元 ，反映区域 总体相对 差异的加权变 异系数 ０Ｏ 为 Ｏ７６ ，而 同年全 国 ３ 个 省市 人 均 Ｇ Ｐ的标 准差 为 ．１５ １ Ｄ ８６ 元 ，加权 变异 系数 为 Ｏ６７ １３ ．２ 。重 庆 区县人 均 Ｇ Ｐ的 Ｄ 标准差低于全 国 ，但加权 变异系数 高于全 国水平 ，说 明 重庆在 总体经济发展水 平 比较低 的情况下 出现了很大 的
标 ，因而本文 主要依 据这一 指标 研究重庆市 的区域经 济
差异。区域经 济差 异可 以为绝对差异 和相对差异 ，衡 量 区域差异 的统 计指标也 可分为绝对差异指标 和相对差异 指标 。我们根据 ｌ 庆市统计 年鉴＞提供 的数 据计算 了 ＝ 重 重庆 市 区县 和三个 经 济 区人 均 Ｇ Ｐ的标准差 、变异 系 Ｄ

District economy | 区域经济MODERN BUSINESS现代商业80重庆市生态环境与经济发展的协调度分析胡小渝　中共重庆市沙坪坝区委党校　重庆　400033摘要:生态环境与经济发展是否协调是实现可持续发展的必然途径。

本文基于重庆市2007-2015年的数据分析其生态环境与经济发展的协调度，通过分析发现，重庆市目前生态环境与经济发展的协调度除个别年份外，均表现为较高。

重庆市作为长江上游的生态屏障，保护生态环境，推进生态环境与经济发展进一步协调仍将是未来重庆经济发展的重要任务。

基于此，本文提出如下对策建议：优化产业结构，积极转变经济发展方式；完善考核机制，加强环境保护；加强环境污染治理，避免源头污染；加大环保宣传力度，提高公众环保意识。

关键词:生态环境；经济发展；协调度随着工业化、城市化进程的加速，厂矿企业、人口快速大规模集聚到城市，环境污染、生态破坏等问题随之而来，严重影响居民健康。

由此可见，过去以牺牲环境为代价的高速发展方式已不适应当今国情，谋求生态环境与社会经济的持续协调发展，成为当下的重要课题。

近年来，重庆市经济快速发展，城镇化进程加速推进，工业规模扩张，加之重庆整体上是传统的工业城市，生态环境问题已成为制约经济进一步发展的瓶颈之一，因此本文采用关联协调度模型来分析重庆市生态环境与经济发展的协调度，借以明确生态环境与经济协调发展走向和持续协调的对策，具有一定的现实意义。

一、实证分析(一)指标选择基于科学性、系统性、代表性及可操作性等原则选取生态环境与经济发展协调度评价的指标。

经济发展指标包括国内生产总值(X1)、第一产业增加值(X2)、第二产业增加值(X3)、第三产业增加值(X4)、人均国内生产总值(X5)、全社会固定资产投资额(X6)、社会消费品零售总额(X7)、出口总额(X8)、城镇居民人均可支配收入(X9)、农村居民人均纯收入(X10)共10项指标。

生态环境主要从森林覆盖率(Y1)、单位GDP能耗(Y2)、工业固体废弃物利用率(Y3)、年环保投资总额(Y4)、万元工业总产值废水排放量(Y5)、万元工业总产值废气排放量(Y6)、万元工业总产值固体废弃物排放量(Y7)、农药使用量(Y8)共8项指标。

投资（ 万元 ） 社会 消费 品零 售额 （ ｘ、 万元 ） 货运 总 ｘ、
量 （ 运 ＋ 路运 输 ） 万 吨 ） ，引入 外 资 （ 元 ） 水 公 （ Ｘ、 万 Ｘ， 专 、 人 员 数 （ ） 城 镇 经济 单 位专 业 技 术 人 员数 ＋ Ｊ 人 （ 专 任 教 师 总数 ） 均 量 指标 ： 均 ＧＤ （ 元 ） Ｘ， 人 Ｐ万 Ｘ
缺省 值 ， 能够实 际计量 或计 算指标 ． 保证 时 间和空 问 的可 比性 。 （ ） 简 洁性原则 ：选取具 有 代表 性 的指标 ， ５ 减
少指 标 信息 的重叠性 。
基 于 以上 原则 ， 笔者 选取 了 】 个 反映 经 济发展 １ 水平 的 蕈要指 标 。 它们是 经 济 总量 指标 ： Ｄ （ Ｇ Ｐ’ ） 万元 Ｘ 、 一 产业 总 产 值 （ 元 ） ２第 二 产 业 总 产 值 （ 第 万 Ｘ、 万 元 ） 第 三 产业 总产 值 （ 元 ） 全社 会 固定 资 产 Ｘ、 万 Ｘ、
维普资讯
第】 ９卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ５月
重 庆 教 育 学 院 学 报
Ｊｕ ｎ ｌ ｆ ｏ ｇ ｉｇＣ ｌ ｇ ｆＥ ｕ ａｉｎ ｏ ｒａ ｎ ｑｎ ｏｌ ｅｏ ｄ ｃ ｔ ｏ Ｃｈ ｅ ｏ
Ｖ０ ．９ Ｉ Ｎ０３ １ ． Ｍａ ｙ， ２ ０ ０ ６
重庆市经济发展的区域差异分析
简 学琴 ， 海 荣 宋
（ 庆 师 范 大 学 数学 与 计 算 机 科 学学 院 ， 庆 ４ ０４ ） 苇 蕈 ０ ０ ７
摘 要 ： 先 采用 因 子分 析 法 对 重庆 市 ４ 首 Ｏ个 区 县 ２ ０ ０３年 的 主 萼 经 济 指 标 进 行 分 析 ． 到 各 区 县 ４个 主 要 园子 的 得 得 分 ， 后 用 聚 类分 析 法将 ４ 然 Ｏ个 区县 按 经 济 发 展水 平分 类 ． 过 比较 因子 分 析 和 聚 类 分 析 的结 果 。 究 重 庆 经 济 发 ． 通 研 展 水平 存 在 区域 差 异 的 原 因 。 关键词 ： 庆； 重 因子 分 析 ； 类 分 析 ； 聚 区域 差 异 中图 分 类 号 ：１７ Ｆ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ６９ （ ０ ）３ ０ ６ — ５ １０ — ３ ０２ ６０ — ０ ３ ０ ０

论文关键词：区县经济因子分析聚类分析综合评价论文摘要：本文运用因子分析和聚类分析方法，借用统计软件SPSS，对来自《2008重庆市统计年鉴》的有关指标数据，进行重庆市40个区县经济发展水平进行了分析和客观的综合评价。

客观评价各区县的经济综合实力及在其在全市的地位，有益于各级政府或有关机构了解区县的经济情况，为促进区域经济发展提供科学决策依据。

0 引言西部大开发这一跨世纪战略的实施后使直辖不久的新重庆获得了前所未有的历史性发展大机遇。

重庆经济的崛起和腾飞将在经济发展中起到“增长极”的带动作用，而重庆经济的崛起则有赖于其自身地区间经济的协调发展。

值得注意的是，由于历史条件及发展条件的差异，重庆地区经济发展存在明显的东西差异。

新重庆是由相对发达的特大工业经济板块和落后的广大农村经济为主的板块组成，二元经济结构是重庆经济一个十分突出的特点。

如何客观地评价重庆市社会经济发展状况，找出经济发展的差距及差距的主要原因，并提出协调发展的对策无疑具有重要的理论意义和实践意义。

衡量一个地区的发展情况，不仅仅是看某一项产业的产值，而是应该从社会生产的各个方面去考察，看各项生产情况的综合效果这就需要一种综合评价的方法，同时通过综合评价帮助我们发现社会生产中存在的问题以及影响总体发展水平的因素，为各个地区实现均衡发展提供一些理论依据。

本文运用因子分析和聚类分析方法，对重庆市40个区县的经济情况进行分析，按经济综合实力评价各区县在全市的地位。

1 经济指标体系及相关数据 1.1 指标体系。

本文选择反映经济情况的十四项主要指标：国民生产总值、全社会固定投资、社会消费品零售额、工业总产值、农林牧渔业产值、农村居民消费恩格尔系数、建筑业总产值、人均国民生产总值、地方预算内财政收入、地方预算内财政支出、金融机构存款余额、金融机构贷款余额、城乡居民储蓄、农村居民人均纯收入等。

表1是《2008重庆市统计年鉴》提供的区县各项经济指标数据。