循环经济立法的相关问题.doc
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:5
1.《循环经济促进法》的指导思想和立法框架归纳起来,《循环经济促进法》的指导思想主要体现在如下几个方面:一是坚持减量化优先的原则。
西方发达国家发展循环经济一般侧重于废物再生利用,而我国正处于工业化高速发展阶段,能耗物耗过高,资源浪费较为严重,因此前端减量化的潜力很大,要特别重视资源的高效利用和节约使用。
二是突出重点,着力解决能耗高、污染重、影响我国循环经济发展的重大问题。
对主要工业行业和重点企业,要明确提出节能减排的约束性要求。
三是法律规范要有力度,对高消耗、高排放的行为要有硬约束。
同时,通过制定一系列的激励政策,为企业或个人按照循环经济的要求进行生产和生活活动提供指导规范,支持和推动企业等有关主体大力发展循环经济。
四是在生产、流通和消费的各个环节,注重发挥政府、企业和公众以及行业协会等主体在发展循环经济中的积极性,形成推进循环经济发展的整体合力。
“减量化、再利用、资源化”作为循环经济的主要内容,已经由全国人大批准的一系列法律性文件所确认,最能体现循环经济的本质特征。
为此,《循环经济促进法》按照实施“减量化、再利用、资源化”的顺序设计该法的法律框架,并以此为主线解决发展循环经济所面临的突出问题。
2.《循环经济促进法》的主要制度内容一部法律,离不开若干重要的法律制度作支撑。
《循环经济促进法》的主要制度内容包括:一是建立循环经济规划制度。
循环经济规划是国家对循环经济发展目标、重点任务和保障措施等进行的安排和部署,是政府进行评价考核和实施鼓励、限制或禁止措施的重要依据。
为此,《循环经济促进法》规定了编制循环经济发展规划的程序和内容,为政府及部门编制循环经济发展规划提供了依据。
二是建立抑制资源浪费和污染物排放的总量调控制度。
我国一些地方的经济发展是建立在过度消耗资源和污染环境的基础上的,对这种不可持续的发展方式必须有实在而有效的总量控制措施。
《循环经济促进法》明确要求各级政府必须依据上级政府制定的本区域污染物排放总量控制指标和建设用地、用水总量控制指标,规划和调整本行政区域的经济和产业结构。
国内循环经济发展阻碍以及决策近年来,循环经济已经成为了国内发展的一项热门话题。
尽管政府部门和企业出台了一系列发展计划,但是在实践过程中,发现循环经济的发展还面临着阻碍。
本文将就国内循环经济发展发生的问题,探讨一些解决方案。
一、阻碍因素分析1. 市场机制不完善国内循环经济发展面对的主要阻碍因素之一就是市场机制不完善。
作为循环经济的基本构成,废弃物的处理与利用,还未形成完善的市场机制。
由于市场缺乏规范与技术标准,企业对投入资金和技术的判断不充分。
与此同时,许多企业仍然抱着投资收益与发展时间短的想法,对循环经济的发展缺乏持续性和动力。
2. 技术水平与资金短缺国内循环经济发展,面临的另一个严重的障碍是技术水平过低,企业技术和资金的投入过少。
由于国内循环经济的发展时间不长,一些企业在技术上和规模上还存在很大的差距,这也造成了一些垃圾处理企业处理能力严重不足,难以高效处理大量废弃物。
另外,废弃物处理的成本过高,企业的投入和产出的成本不成比例,这也导致了循环经济的发展受到阻碍。
3. 法律法规与政策不够完备循环经济的发展还需要政策和法规的支持。
目前,在国内,尚未出台完整的政策和法规来推动循环经济的发展。
因此,在循环经济发展的关键阶段,该设立相应的政策和法规,推进循环经济的贯彻执行。
二、解决方案探讨1. 完善市场机制,利用市场机制推动循环经济发展尽管在目前的循环经济发展过程中,市场机制还没有完备,但是推进市场机制的进一步发展,是促进循环经济发展的必要条件。
因此,需要通过加强立法和规范管理来加强市场监管,保管循环经济具有较好的发展环境。
专业性的投融资机构的壮大与实现,有助于企业进行更为合理的资源配置,改善企业的财务压力,从而进一步推动循环经济的发展。
2. 加强技术创新和产业合作开展环保技术的研发与应用,对于推动循环经济的发展非常重要。
提高技术是企业持续发展的关键,因此,研究或引进高新技术、科研成果的普及、应用也是推动循环经济发展的重要一环。
循环经济发展中的难点与促进途径一、引言循环经济作为可持续发展的重要策略之一,被广泛认可和应用。
然而,在实践中,循环经济的推广与发展面临着一些难点与挑战。
本文将探讨循环经济发展的难点,并提出相应的促进途径。
二、循环经济发展中的难点1. 制度约束不足在当前市场经济体制下,缺乏有力的法规和政策支持是循环经济发展的主要瓶颈之一。
现有的产业政策和法规仍未完全适应循环经济模式的需求,没有形成明确而稳定的政策框架。
此外,由于缺乏有效监管和执法机制,部分企业在生产过程中违反环境保护法规,导致资源损耗和环境问题。
2. 技术创新与转化困难技术创新是推动循环经济发展的重要驱动力。
然而,在实践中,存在着技术创新与转化困难这一普遍问题。
一方面,循环经济涉及多个领域的技术创新,需要跨学科和跨部门的协调与合作。
另一方面,由于投资成本高、周期长等原因,企业对新技术的接受和应用存在着一定的障碍。
3. 意识观念转变困难推动循环经济发展还需要大力加强公众意识和观念转变。
在传统生产和消费模式下,很多人仍然习惯于“用完即丢”和“低价追求”的思维方式。
这种观念上的难以改变,会影响到人们对于回收再利用和资源节约的认知与行动。
三、促进循环经济发展的途径1. 完善法规政策支持为了提供制度保障,政府应加强立法工作,出台有针对性的法规政策来推动循环经济发展。
在制定法规政策时,要充分考虑现实情况,并借鉴国际先进经验。
同时,加强执法力度,建立健全监管机制,确保企业按照循环经济原则进行生产与运营。
2. 鼓励技术创新与转化政府应加大对循环经济相关技术研发的支持力度。
建立起跨学科和跨部门的合作机制,促进科研机构、企业和高校之间的紧密配合。
同时,为鼓励企业进行技术创新与转化,可以通过财政支持、减税等方式提供更多的激励措施。
3. 加强公众教育与引导公众教育是推动意识观念转变的重要方式。
政府应积极倡导循环经济理念,开展资源节约和环境保护宣传活动。
此外,可以通过在学校开设相关课程、举办知识竞赛等形式,培养广大年轻一代对于循环经济理念的认知和接受度。
循环经济立法的相关问题
一、外省市循环经济立法概览
在《循环经济促进法》出台之前,一些省市先行先试,在循环经济地方立2007年间,全国有12个城市正式制定与循环经济相关的法律、法规和规章。
其中直辖市1个:重庆市;省会城市4个:贵阳市、杭州市、太原市、南宁市;计划单列市3个:厦门市、深圳市、青岛市;其他城市4个:铜陵市、芜湖市、金华市、日照市。
这些地区经济比较发达,较早地认识到发展循环经济的重要性,并以各种《条例》、《办法》、《决定》、《意见》等文件形式固定下来分步付诸实施。
2004年11月1日,贵阳市作为全国首批循环经济城市试点,率先制定了《贵阳市建设循环经济生态城市条例》,以地方性法律形式确立了循环经济生态城市的发展方向。
深圳市在循环经济地方立法方面也走在全面。
2006年3月22日,深圳市人民代表大会批准通过《深圳经济特区循环经济促进条例》,将发展循环经济以地方性法律形式固定下来。
循环经济立法的实践在经济发达的上海也进行得如火如荼。
目前,上海已将循环经济列入地方立法计划,以法规形式保障上海节约型城市的发展。
经济大省浙江省也已经确定,到2010年底建成一批循环经济发展的示范工程,基本形成比较完善的发展循环经济的政策法规体系、技术创新体系和有效的激励约束机制,为建立资源节约型和环境友好型社会奠定基础。
二、武汉循环经济地方立法的现状
近年来,武汉市对循环经济地方立法进行了有益的探索。
武汉市
共制定循环经济发展有关的地方性法规5件,分别是:①《武汉市环境保护条例》;②《武汉市城市节约用水条例》;③《武汉市建筑节能与新型墙体材料应用管理条例》;④《武汉市城市规划条例》;⑤《武汉市再生资源回收管理条例》。
武汉市政府规章8件,分别是:①《武汉市环境污染防治设施管理办法》;②《武汉市禁止生产销售使用难降解一次性塑料餐具暂行规定》;③《武汉市危险废物防治办法》;④《武汉市环境影响评价实施办法》;⑤《武汉市机动车排气污染防治办法》;⑥《武汉市地下水管理办法》;⑦《武汉市建设项目配套建设节水设施管理规定》;⑧《武汉市个人建设住宅管理规定》。
市人民政府及市人民政府办公厅名义制发的规范性文件14件,分别是:①《市人民政府关于印发武汉市节能减排综合性工作方案的通知》;②《市人民政府办公厅关于转发武汉市清洁生产实施方案的通知》;③《市人民政府办公厅关于进一步加强节能工作的意见》;④《市人民政府办公厅关于转发武汉市节能降耗统计监测体系实施方案和单位生产总值能耗考核体系实施办法的通知》;⑤《市人民政府办公厅关于开展节能目标责任现场评价考核的通知》;⑥《市人民政府关于加速淘汰消耗臭氧层物质的公告》;⑦《市人民政府关于划定高污染燃料禁燃区的通告》;⑧《市人民政府关于限制生产销售使用塑料购物袋的通告》;⑨《市人民政府关于加强环境监管做好主要污染物减排工作的通知》;⑩《武汉市生活污水分散处理设施运行费用补贴暂行规定》;《市人民政府办公厅关于转发武汉市工业节能减排行
动方案的通知》;《武汉市电力需求侧管理实施办法(暂行)》;《市人民政府办公厅关于加快发展天然气汽车的通知》;《市人民政府关于禁止生产销售和使用粘土砖的通告》。
三、武汉循环经济地方立法存在的主要问题
虽然武汉市在循环经济立法方面作了一些探索和努力,取得了一定成效,但还存在着诸多不足:一是缺乏有关循环经济的综合性地方性法规。
现有的法规,有的仅从某一方面规范循环经济,如节水、节能、资源回收等,有的只是在法规的个别条款中体现了循环经济的精神,而对循环经济的发展缺乏全面、系统的规范和保障机制,与循环经济的目标——减量化、再利用、资源化还相差甚远。
二是有关循环经济方面的单项法规还不够完善。
发展循环经济是一个大课题,不仅需要制定综合性法规,还需要制定与之配套的单项法规,重点是加强节能、节水、节地、节材、资源综合利用和废旧物的循环利用等。
从我市现有的立法看,已制定了再生资源回收、节水、建筑节能等有关循环经济方面的单项法规,但对节能、节地等其它方面的单项法规还没有涉及。
三是有的法规规定过于原则,操作性不强,缺乏强制性与操作性,仅仅成为宣示性、引导性条款,在实践中很难落实到位。
四、武汉循环经济地方立法的初步构想
推行循环经济是实现可持续发展的一种全新的经济运行模式,是武汉市“两型社会”建设的突破口。
武汉市的循环经济立法必须坚持以科学发展观为指导,在循环经济立法中全面贯彻落实科学发展观,突出以下原则和指导思想:
一是解放思想,突出“两型社会”特色和武汉特色。
在武汉市进行“两型社会”建设综合配套改革试验,是武汉市改革发展的重大战略机遇,与以前的经济特区及浦东和滨海新区相比,虽然国家没有给予综合配套改革试验区明确政策,但给了创新权、试验权,可以大胆创新、大胆试验。
我们一定要紧紧抓住这个机遇,并且充分利用好,解放思想,深化改革,大胆试验,加快发展。
“两型社会”的改革试验,可能有很多举措是国家法律法规还没有规范、也很难在近期进行规范的,这就要充分发挥地方立法的创制性、先行性和试验性的功能,加快制定包括循环经济在内的“两型社会”建设所需的有特色的地方性法规,为“两型社会”建设发挥导向和保障作用。
二是减量化优先原则。
西方发达国家发展循环经济一般侧重于废物再生利用,而武汉市正处于工业化中后期阶段,能耗物耗过高,资源浪费较为严重,因此前端减量化的潜力很大,要特别重视资源的高效利用和节约使用。
三是法律规范要有力度。
对高消耗、高排放的行为要有硬约束。
着力解决能耗高、污染重、影响武汉市循环经济发展的重大问题。
对主要工业行业和重点企业,要明确提出节能减排的约束性要求。
同时,通过制定一系列的激励政策,为企业或个人按照循环经济的要求进行生产和生活活动提供指导规范,支持和推动企业等有关主体大力发展循环经济。
四是建立以生产者为主的责任延伸制度。
在传统的法律领域,产品的生产者只对产品本身的质量承担责任,而现代社会发展要求生产
者还应依法承担产品废弃后的回收、利用、处置等责任。
也就是说,生产者的责任已经从单纯的生产阶段、产品使用阶段逐步延伸到产品废弃后的回收、利用和处置阶段。
为此,循环经济立法要根据产业的特点,对生产者在产品废弃后应当承担的回收、利用、处置等责任作出相应规定。
五是要建立激励机制。
促进循环经济的发展,仅靠行政强制手段是不够的,必须依法建立合理的激励机制,调动各行各业各类主体的积极性,激励他们走循环经济的发展道路。
主要包括:建立循环经济发展专项引导资金;对循环经济重大科技攻关项目实行财政支持;对促进循环经济发展的产业活动给予税收优惠;对有关循环经济项目实行投资倾斜;实行有利于循环经济发展的价格政策、收费制度和有利于循环经济发展的政府采购政策。
六是要处理好与其他相关法律的关系。
与循环经济法相关的法律主要有节约能源法、固体废物污染环境防治法和清洁生产促进法等。
这些法律之间有着紧密的联系,难免有一定的交叉重复,但在各自的适用范围、层次等方面又有一定的区别。
在循环经济法的立法过程中要处理好它们之间的关系,充分发挥循环经济法与其他相关法律在推进循环经济建设中的积极作用。