制度经济学

制度经济学的主要观点与流派

（一）马克思关于生产力与生产关系的论述

马克思将参与主体看作是“一定阶级关系和经济利益的物质承担者”，超出了古典经济学对于“理性人”的假设，将其看作是在一定社会关系和意识形态下的“人”。马克思所研究的“制度”本质是经济主体参与人之间所表现出来的生产关系以及这些生产关系的总和所形成的社会经济结构即上层建筑。在新制度经济学时期，诺思将意识形态列入制度经济学研究的范畴，并认为“马克思的分析框架是最有说服力的，这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有 因素：制度、产权、国家和意识形态”

（二）以自发秩序理论为核心的旧制度经济学

凡勃伦以人的本能作为出发点，从本能-习惯-习俗-制度，认为制度是个人或群体普遍存在的思想习惯。制度变迁的原因在于人们一些思想习惯被自然淘汰，又由于个人对环境的强制适应过程，而出现环境随社会发展和制

度变化而变化。康芒斯继承和发展了凡勃伦的制度分析。康芒斯将经济学和社会学相结合做了许多开创性的研究，他在综合了“从洛克到20世纪的经济学家的著作”之后，提出了“集体对个人交易关系的控制”是制度经济学的核心内容。康芒斯的研究从“稀缺性”出发，说明了稀缺性“不仅产生冲突，而且产生因为相互依存而建立秩序的集体行动”，因此制度就是“集体行动控制个体行动”。康芒斯强调法律制度对经济制度所起的重要作用—— —通过法律保护所有权，并提出了法制优先于经济的观点。康芒斯在我国曾被认为是代表了资产阶级的经济学家，其代表作《制度经济学》也被认为是“为垄断资本主义辩护的错误思想”。但是，他对稀缺性和效率的分析，已经成为了分析不完全竞争的基础之一（james，1937），甚至对于反垄断法的建立影响颇深

（三）以产权和交易成本为核心的新制度经济学

新制度经济学这一术语是由williamson（1975）提出的。新制度经济学一直致力于回答“为什么正交易费用的存在使得我们在构建经济模型的时候必须将制度视为内生变量”，对这一问题的回答构成了新制度经济学的核心，即制度对于经济运行的绩效是至关重要的。

浅谈制度经济学视角下

【摘 要】制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制，制度经济学是指把制度作为研究对象的一门经济学分支，它研究的内容是制度对于经济行为和经济发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。产业集群与区域经济的发展是新时期重要的经济现象。我们引进制度经济学这一概念，分析经济发展与制度完善之间的重要关系。在制度经济学的视角下，探讨产业集群与区域经济发展的联系和影响，是文章将要阐述的重要问题。

【关键词】制度经济学；产业集群区域；经济发展

制度经济学是将制度作为研究对象一门经济学分支，研究制度对经济行为和经济发展的影响，及经济发展对制度演变的影响。在新的经济发展形势下，产业集群与区域经济的发展是重要的经济现象。分析经济发展制度完善之间的关系，具有重要的现指导意义。本文基于制度经济视角，对于产业集群与区域经济发展联系和影响进行探讨。我国制度经济学的内容简析制度经济学是中国经济学研究的重要之一，它伴随社会的发展，也经历了不同的时期。新中国成立以后到1978年以前，我国学的内容主要是以研究马克思主义为思想，包括对国家理论问题和社会制变问题的探讨和分析。这一时期的制度经济学更偏向于政治经济学的内容，与当时的政策与形势密不可分。1978年以后，我国开始实行对外开放的国策，制度经济学的发展在这个过程也越来越多的倾向于关注经济发展与制度演进的相互关系。随着经济的不断发展，我国制度经济学在内容与研究对象上也有了更多的进步和发展，并且丰富了世界制度经济学的内容。我国在制度经济学理论方面的贡献，主要体现在对制度经济学四个核心内容的发展和完善方面。

一、权责清晰的产权制度

产权制度是指既定产权关系和产权规则结合而成的且能对产权关系实现有效的组合、调节和保护的制度安排。产权制度的最主要功能在于降低交易费用，提高资源配置效率。产权制度是资本主义市场经济的产物，它强调权利与义务的不同属性。

我国是一个从计划经济改翻过来的、后起的市场经济国家。在改制过程中，虽然触及产权制度并不算晚，但由于理论认识上把所有制与产权制度等同起来，结果使产权制度改革明显落后。改革的潮流决不会等待人们完全完成了理论创新才涌动。在改革实践中，实践又总是走在理论的前面。产权归属关系的界定就是如此。我国在改革开放以后，经济模式由传统的计划经济向市场经济转变，在社会主义市场经济转轨过程中，在开放型的市场经济里，生产资料都不再是国家单独所有，个人所有制私有财产得到充分的发展。关于产权的问题被越来越多学者和商人重视。权责清晰的产权制度，是我国在社会主义初级阶段结合自身特色提出的一项更有利于我国经济发展的产权理念。

制度经济学研究方法

本文分析了新经济学的主要研究思路，指出新制度经济学的方法论根底是标准个人主义，实证研究方法是新制度经济学的主要研究方法。

新制度经济学这一具有时代特征的同汇，说明必然还有与新制度经济学者们想要清楚区分的其它一些种类的制度经济学。

事实确实如此。

这些形形色色的制度经济学在20世纪上半期曾卜分流行，随后这些旧制度经济学被视为非理论和描述性经济学而为人们所摈弃。

与西方‘主流经济学越来越多地运用标准分析相比，旧制度主义者却偏爱于与德国历史学派类似的实证分析而受到排斥。

1.新制度经济学的主要研究思路

在新制度经济学中两种主要的研究思路径渭清楚：第一种研究思路侧重于在假设特定的制度下私人部门的治理构造的不同选择。

这一研究思路答复以下问题：在通常情况下，通过市场进展的交易的交易本钱在什么情况下最小化?在何种条件下交易在组织内部进展。

由此，制度安排由简单的企业和市场的二分法转变为通常称为混合体的一个连续体系也就是选择更加细分的公司治理构造(例如长期契约)，对此我们通常采用所谓“混合的方法”进展分析。

第二种研究思路不再认为制度是既定的。

这一研究思路感兴趣的是确定在各种不同制度条件下制度安排对在经济运行和经济开展产生的效果，以及解释随着时间的变化制度环境发生的变化。 这一思路对公司治理构造的研(究比对制度环境的研究更深人，特别是企业理论。

在众多的新制度经济学的第二种研究思路的代表作中，留下了一个公开的问题：新制度经济学是根本地保存了新古典主义研究范式和仅仅只分析研究了许多迄今仍为主流经济理论所无视的问题，还是它确实是一个与新古典主义经济学不兼容的完全新的研究范式。

2.新制度经济学的方法论根底是标准个人主义

新制度经济学是基于方法论上的个人主义假设的，这和西方主流经济学是相同。

个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释当然， 这并不是说所有社会层面的可观测的经济绩效是个人行为的预期结果。

以产权明晰为核心的现代企业制度特征

———新制度经济学论文

2007161050 经济学 谢雁娇

一个学期的新制度经济学课，最让我记忆犹新的就是新制度经济学下的产权理论，它让我对当今的企业制度有了一个浅显的认识。我查了有关产权方面的知识，结合所学内容，简单谈谈以产权明晰为核心的现代企业制度特征。

近些年来，我国政府正逐步对国有大、中型企业进行战略性改组和改造，改组和改造的目的是尽快让国有企业建立以“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为主要特征的现代企业制度。而产权明晰是现代企业制度的首要特征。我想从从西方新制度经济学理论入手，就产权清晰问题对现代企业制度的特征和存在的问题谈谈自己的看法。

一、新制度经济学的产权理论

1、产权对资源配置的影响

产权理论起因于科斯对外部性问题的重新研究。科斯通过引入产权概论，论证了在交易费用为零的前提下，市场机制仍是有效的在零交易费用前提下，权利的初始界定并不影响资源优化配置的最终结果，这就是科斯第一定理。这一定理揭示出传统经济学论市场机制而不涉及产权制度所产生的逻辑悖论，从而推翻了庇古的外部性理论，说明经济学分析必须引入产权因素。

但“零交易费用”是不现实的，当交易费用大于零时，产权的界定、产权的交易都必须花费一定的成本，只有当产权界定和交易带来的收益大于所需成本时，产权的调整方能实现；若收益小于成本，即使产权调整能带来更优化的资源配置，但因无利可图，也不可能实现。

2、企业产权理论与委托——代理理论

正如科斯所指出的，由于市场交易费用的存在，产生了企业这种可节约交易费用的组织，但企业的出现又使得原有的产权状况变得更为复杂，企业产权理论正是研究和解决企业制度中因产权复杂化而带来的各种问题。企业产权问题实质上就是一个剩余索取权问题。

为了保证企业的效率，剩余索取权应归监督者（即企业管理者）所有，而在企业内部，管理者既可是一个独立的经济主体，又可为资本所有者或劳动者同时兼任。因此，按剩余索取权归属的主体不同，企业可划分为企业家企业、资本家企业、工人管理企业三种类型。而具体采取何种形式，则取决于各生产要素的市场环境，因为企业作为一种特定的交易组织形式，出于节约交易费用的考虑，会根据具体的资本、劳动及管理的市场交易费用的比较，避免所需交易费用过高要素的直接市场交易。若违背这一原则，企业效率必然低下。