制度经济学

制度经济学的主要观点与流派

（一）马克思关于生产力与生产关系的论述

马克思将参与主体看作是“一定阶级关系和经济利益的物质承担者”，超出了古典经济学对于“理性人”的假设，将其看作是在一定社会关系和意识形态下的“人”。马克思所研究的“制度”本质是经济主体参与人之间所表现出来的生产关系以及这些生产关系的总和所形成的社会经济结构即上层建筑。在新制度经济学时期，诺思将意识形态列入制度经济学研究的范畴，并认为“马克思的分析框架是最有说服力的，这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有 因素：制度、产权、国家和意识形态”

（二）以自发秩序理论为核心的旧制度经济学

凡勃伦以人的本能作为出发点，从本能-习惯-习俗-制度，认为制度是个人或群体普遍存在的思想习惯。制度变迁的原因在于人们一些思想习惯被自然淘汰，又由于个人对环境的强制适应过程，而出现环境随社会发展和制

度变化而变化。康芒斯继承和发展了凡勃伦的制度分析。康芒斯将经济学和社会学相结合做了许多开创性的研究，他在综合了“从洛克到20世纪的经济学家的著作”之后，提出了“集体对个人交易关系的控制”是制度经济学的核心内容。康芒斯的研究从“稀缺性”出发，说明了稀缺性“不仅产生冲突，而且产生因为相互依存而建立秩序的集体行动”，因此制度就是“集体行动控制个体行动”。康芒斯强调法律制度对经济制度所起的重要作用—— —通过法律保护所有权，并提出了法制优先于经济的观点。康芒斯在我国曾被认为是代表了资产阶级的经济学家，其代表作《制度经济学》也被认为是“为垄断资本主义辩护的错误思想”。但是，他对稀缺性和效率的分析，已经成为了分析不完全竞争的基础之一（james，1937），甚至对于反垄断法的建立影响颇深

（三）以产权和交易成本为核心的新制度经济学

新制度经济学这一术语是由williamson（1975）提出的。新制度经济学一直致力于回答“为什么正交易费用的存在使得我们在构建经济模型的时候必须将制度视为内生变量”，对这一问题的回答构成了新制度经济学的核心，即制度对于经济运行的绩效是至关重要的。

从康芒斯的《制度经济学》看康芒斯制度经济学的特色

【摘要】《制度经济学》是美国旧制度经济学家康芒斯的主要著作之一，作为制度经济学方面有特色的威斯康星传统的奠基人和旧制度学派的著名代表人之一，康芒斯在这部著作中阐述了他不同于凡勃伦的经济学思想。康芒斯的制度经济学被认为是法律、经济学和伦理学的广泛综合。”这个使法律、经济学、伦理学发生相互关系，因而使之可以进行广泛综合的基本单位就是“交易”。康芒斯正是通过对“交易”概念的提炼和深入分析，使法律与经济学具有了相互关联性，并提出了关于制度的独特解释。康芒斯是一个经济学理论家，同时还是一个经济学实践家，他把自己的理论运用于实践，又在实践中阐明和发展理论。与凡勃伦制度经济学和当时的主流经济学相区别，康芒斯提出了自己有特色的经济学理论。

论文关键词：集体行动,交易

康芒斯在《制度经济学》中开篇就提出：“我的观点根据于我参加集体活动的经验，从活动中，我在这里得出一种关于集体行动在控制个人行动方面所起的作用的理论。”(1)康芒斯把制度经济学解释为“集体行动控制个体行动”,“制度经济学和工程经济学及家庭经济学有别;它的研究对象不是商品、不是劳动,也不是任何物质的东西———而是集体行动”。集体行动的种类和范围很广,从无组织的习俗到有组织的机构如家庭、公司、同业行会、工会、联邦储备银行、法院以及国家。国家也是那些握有统治权的人们的集体行动。之所以需要由集体行动控制个体行动,一是人们之间普遍存在的利益冲击需要集体的调节,二是由于经济资源的稀缺性,“因为它们是稀少的。它们的取得就由集体行动加以管理,集体行动规定财产和自由的权利与义务,否则就会发生无政府状态”,因此,集体行动的意义就在于为经济生活中个体的行动建立一个“行为规则”以指导和约束个体行动,使个体行动符合社会的利益。由于集体行动控制个体行动,使之遵循一定的规范,这样就使个体免受强迫、威胁、歧视和不公平的竞争,且能使个体的行动得到释放和扩张。

浅谈制度经济学视角下

【摘 要】制度指人际交往中的规则及社会组织的结构和机制，制度经济学是指把制度作为研究对象的一门经济学分支，它研究的内容是制度对于经济行为和经济发展的影响，以及经济发展如何影响制度的演变。产业集群与区域经济的发展是新时期重要的经济现象。我们引进制度经济学这一概念，分析经济发展与制度完善之间的重要关系。在制度经济学的视角下，探讨产业集群与区域经济发展的联系和影响，是文章将要阐述的重要问题。

【关键词】制度经济学；产业集群区域；经济发展

制度经济学是将制度作为研究对象一门经济学分支，研究制度对经济行为和经济发展的影响，及经济发展对制度演变的影响。在新的经济发展形势下，产业集群与区域经济的发展是重要的经济现象。分析经济发展制度完善之间的关系，具有重要的现指导意义。本文基于制度经济视角，对于产业集群与区域经济发展联系和影响进行探讨。我国制度经济学的内容简析制度经济学是中国经济学研究的重要之一，它伴随社会的发展，也经历了不同的时期。新中国成立以后到1978年以前，我国学的内容主要是以研究马克思主义为思想，包括对国家理论问题和社会制变问题的探讨和分析。这一时期的制度经济学更偏向于政治经济学的内容，与当时的政策与形势密不可分。1978年以后，我国开始实行对外开放的国策，制度经济学的发展在这个过程也越来越多的倾向于关注经济发展与制度演进的相互关系。随着经济的不断发展，我国制度经济学在内容与研究对象上也有了更多的进步和发展，并且丰富了世界制度经济学的内容。我国在制度经济学理论方面的贡献，主要体现在对制度经济学四个核心内容的发展和完善方面。

一、权责清晰的产权制度

产权制度是指既定产权关系和产权规则结合而成的且能对产权关系实现有效的组合、调节和保护的制度安排。产权制度的最主要功能在于降低交易费用，提高资源配置效率。产权制度是资本主义市场经济的产物，它强调权利与义务的不同属性。

我国是一个从计划经济改翻过来的、后起的市场经济国家。在改制过程中，虽然触及产权制度并不算晚，但由于理论认识上把所有制与产权制度等同起来，结果使产权制度改革明显落后。改革的潮流决不会等待人们完全完成了理论创新才涌动。在改革实践中，实践又总是走在理论的前面。产权归属关系的界定就是如此。我国在改革开放以后，经济模式由传统的计划经济向市场经济转变，在社会主义市场经济转轨过程中，在开放型的市场经济里，生产资料都不再是国家单独所有，个人所有制私有财产得到充分的发展。关于产权的问题被越来越多学者和商人重视。权责清晰的产权制度，是我国在社会主义初级阶段结合自身特色提出的一项更有利于我国经济发展的产权理念。

《甘肃行政学院学报）２０１０年第６期　公共经济研究　

新制度经济学与马克思主义经济学的比较分析　

莫翔　

（１．复旦大学国际关系与公共事务学院，上海２００４３３；２．云南财经大学经济研究院，昆明６５０２２１）　

【摘要】新制度经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济理论，存在着研究对象、前提假设、逻辑　起点、研究方法、制度理论、产权、制度和经济增长、国家理论和意识形态理论九个方面的差异。总体上，马　克思主义经济学的制度分析与新制度经济学分析的差异，既表现在理论观点方面，也表现在方法论和分　

析路径方面。　【关键词】新制度经济学；马克思经济学；社会发展理论；社会制度变迁；制度分析　

【中图分类号ｌｖＯｌ１；Ｆ０９１．３４９　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１００９—４９９７（２０１０）０６—０１００—０９　

对西方经济学持评判态度的马克思主义经济　

学在西方经济学界一直被视为“非正统”学说。但　

马克思主义经济学完整的理论体系至今让西方经　

济学无法超越。对制度的分析是马克思主义经济　

学和新制度主义经济学共同的核心或重要内容。　

社会发展理论和历史唯物主义是马克思的重大　发现。因建立一套与新古典经济学接轨的社会制　

度变迁理论而获诺贝尔经济学奖的新制度经济学　

家道格拉斯・诺斯，则宣称自己的理论对社会制度　

变迁作出了更为令人信服的解释，因此超越了马　

克思的社会发展理论，尽管他本人也曾承认马克　

思的社会发展理论是“对长期制度变革的最有力　

的论述”　『Ｉｉｆ　比较马克思主义的社会发展理论与　新制度经济学的社会变迁理论，对于澄清与辨析　

一系列关于社会发展的理论是非，是大有裨益的。　

对两个体系的制度理论进行比较研究．有助于我　

们辨明优劣、取长补短．坚定我们对严密而科学的　马克思主义经济学的信心。　

马克思主义经济学与新制度经济学都把制度　

作为研究对象，都采用了制度分析，马克思是较早　

把制度纳入经济分析中的理论家。但是。研究对象　

和分析方法的相同并不意味着两种理论的相同　就根本而言，两种理论建立在不同的世界观和价