下载文档原格式
中华医学会投稿文章格式要求中华医学会投稿文章格式要求如下：
文章应具有科学性、逻辑性、实用性、论点明确、资料可靠。
文字精练、层次清楚、数据准确、重点突出。
论著一般不超过4000字，经验交流、病例报告、医学保健工作探索、短篇报道、一般以1500字为宜。
文题应力求简明、醒目、反映文章的主题。
中文文题一般不超过20个字，最好不设副题。
作者应是文章撰写的参与者，作者署名表示责任（文责自负）与权利（著作权）。
作者姓名在文题下按序排列，每篇文章作者数不超过6位。
通讯作者只列1位，并在论文首页脚注Email信箱。
作者单位需写全称、并注明所在地和邮编。
文档格式要求：
页边距：上下边距为2.54cm；左右边距为2.8cm。
字体：正文使用仿宋体，字号根据内容不同而有所区别，总体以易于阅读为准。
段落：每段首行空2个字，特殊情况可适当调整。
标题：一级标题使用黑体，字号比正文大1号；二级标题使用楷体，字号比正文大1号；三级标题使用仿宋体，字号与正文相同。
图表：图表应编号并给出中文图题和表题。
表格采用三线表格式。
参考文献：文中引用文献时，应在引用处标注文献序号。
文末参考文献的著录格式按照《GB/T 7714-2005》的规定执行。
关于中华医学会系列杂志指南共识类文章
撰写与发表的推荐规范
制定和推广临床指南是当前规范医疗卫生服务的重要举措，为保证临床指南制定的科学、公正和权威，以及使临床指南适应于我国国情，从而更好地发挥指导作用，中华医学会杂志社对指南共识类文章的撰写与发表推荐规范如下。
一、指南共识类文章的撰写
指南共识类文章指具有学术权威性的指导类文章，包括指南、标准、共识、专家建议、草案等。
拟在中华医学会系列杂志发表的指南共识类文章，需具备以下条件：（1）有明确的应用范围和目的；（2）制定方为该学科学术代表群体，权益相关各方均有合理参与；（3）有科学的前期研究铺垫，有循证医学证据支持，制定过程严谨规范，文字表述明确，选题有代表性；（4）内容经过充分的专家论证与临床检验，应用性强；（5）制定者与出版者具有独立性，必要时明确告知读者利益冲突情况；（6）制定者提供内容和文字经过审核的终稿。
二、指南共识类文章的发表1.指南共识类文章宜在符合其报道范围和读者定位的相关学术期刊上发表。
2.不同期刊可共同决定同时或联合发表某篇指南，版式可有所不同，但内容必须一致。
3.指南类文章的二次发表应遵循《关于中华医学会系列杂志论文二次发表的推荐规范》。
中华医学会杂志社2015年3月·读者·作者·编者·
··1580。
中华医学会系列杂志论文撰写要求[关键词]论文撰写1政治要求贯彻党和国家的卫生工作方针政策，用辩证唯物主义的世界观和方法论作指导，准确而深刻地反映研究对象的本质和规律性。
运用先进理论与先进技术解决医学上的各种问题，以加速发展我国的医学科学事业。
遵循科学道德，无政治性错误，无浮夸，无泄密。
2学术要求中华医学会系列杂志目前均为学术类期刊，既要反映我国相关学科学术水平和发展动向，代表国家相关学科发展前沿，又要结合我国当前的医疗水平和实际工作需要，为防病治病工作的顺利进行发挥预见和导向作用。
2．1选题得当密切结合国家或地区医学科技攻关及重点研究项目密切结合医疗卫生保健和防病治病实践适应学科发展的需要有足够的科学依据2．2内容体现创新性、科学性、实用性2．2．1创新性：学术论文的灵魂。
创新性主要表现在：在同类领域中提出了新理论、新概念、新原理，或者在原有的基础上有新的发现；在同一原理的基础上有新方法、新手段、新技术的创造；研究的样本数更大，或采用的方法更为严格，发现了过去没有发现的新事实、新现象，提供了新的数据和实验结果；对原有的技术方法，在不同领域和不同地区有新的应用，取得了较好的经济效益和社会效益。
在论文中应该反映作者是如何把未知变为已知，把未有变为已有，把知之不多变为知之较多，把知其然变为知其所以然，从而有了新的认识，发现新的事实，找到新的规律，阐明新的理论，发明新的技术。
这样的论文，才有刊出的价值。
2．2．2科学性：学术论文的生命。
科研设计是科学性的基础，科研设计是否严谨，关系到研究结果的准确性和重现性。
科研设计包括专业设计和统计学设计。
专业设计：研究思路是否恰当，方法是否可靠，技术上是否成熟，诊断依据是否充足，临床表现和疗效观察是否客观、深入，资料是否完整等。
统计学设计：样本含量是否足够，是否具有代表性；分组是否随机化，是否具有可比性；是否对照观察，有客观的定量指标；数据是否准确、完整及符合统计学要求等。
中华医学会杂志社作者贡献声明中华医学会系列杂志对作者署名的要求：作者排序应在投稿前由全体作者共同讨论确定，在投稿后不应再作改动，确需改动时必须出示单位证明以及所有作者亲笔签名的署名无异议书面证明。
作者应同时具备以下四项条件：（1）参与论文选题和设计，或参与资料分析与解释；（2）起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容；（3）能按编辑部的修改意见进行核修，对学术问题进行解答，并最终同意论文发表；（4）除了负责本人的研究贡献外，同意对研究工作各方面的诚信问题负责。
仅参与获得资金或收集资料者不能列为作者，仅对科研小组进行一般管理者也不宜列为作者。
集体署名的文章于题名下列署名单位，于文末列整理者姓名，并须明确该文的主要责任者，在论文首页脚注通信作者姓名、单位、邮政编码及Email地址。
通信作者一般只列1位，由投稿者确定。
如需注明学组（协作组、专家组）成员，则于文末参考文献前列出其成员的姓名及单位。
论文题目：作者按序排列：所投期刊和稿号：确定论文署名后，每位作者均须填写以下内容。
请在□处√，可多选（如有多位作者可自行添加）。
作者姓名，列第位，请说明您对本文的贡献：1．直接参与，包括：□酝酿和设计实验；□实施研究；□采集数据；□分析／解释数据。
2．文章撰写，包括：□起草文章；□对文章的知识性内容作批评性审阅。
3．工作支持，包括：□统计分析；□获取研究经费；□行政、技术或材料支持；□指导；□支持性贡献。
4．其他作者姓名，列第位，请说明您对本文的贡献：1．直接参与，包括：□酝酿和设计实验；□实施研究；□采集数据；□分析／解释数据。
2．文章撰写，包括：□起草文章；□对文章的知识性内容作批评性审阅。
3．工作支持，包括：□统计分析；□获取研究经费；□行政、技术或材料支持；□指导；□支持性贡献。
4．其他作者姓名，列第位，请说明您对本文的贡献：1．直接参与，包括：□酝酿和设计实验；□实施研究；□采集数据；□分析／解释数据。
中华医学会系列杂志审稿要求通则为保证杂志的质量，要求对每篇来稿坚持同行审稿。
杂志审稿要求、取舍处理原则和注意事项如下。
1．政治要求文稿内容应坚持四项基本原则，坚持辩证唯物主义，贯彻党和国家对科技、卫生和出版工作的方针政策，遵守国家法律法令，不得有政治性错误，或浮夸、泄密现象。
2．学术要求文稿既要尽可能反映我国有关学科的新成就，代表国家医学发展水平，又要十分注意我国当前的医疗水平和实际工作需要，贯彻理论与实践相结合、普及与提高相结合和“百花齐放、百家争鸣”的方针。
文稿内容必须实事求是，客观、准确，具备一定的学术价值并对读者有一定指导意义。
注意其在技术上是否成熟，科研设计是否严谨，临床研究的科研设计是否符合循证医学和现代临床流行病学的要求，方法是否准确可靠，诊断依据是否充足，例数是否够多，资料是否完整，临床表现和疗效观察是否客观、深入，数据是否准确、完整及符合统计学要求，结论是否有充分的依据并恰如其分，与国内己发表的同类文章相比有无作者自己新的或更深入的实践经验、科研发现和见解。
对有重大创新和国内首创的科研成果应建议采用“快速通道”方式在最快时间发表(从收稿后4个月内)。
注意有无抄袭、剽窃。
叙述性文献综述和讲座类文稿应抓住当前有普遍意义的问题，反映医学发展的新水平，并应有作者本人的观点或评价。
3．写作要求3.l文字：注意文题是否确切、精炼并与正文内容相符。
文前摘要是否简明扼要，前言是否开门见山，道出本文的背景与目的。
正文结构是否恰当，层次是否清楚，内容是否重点突出，论点是否明确严谨，叙述是否通顺简练，讨论是否符合逻辑并与本文资料相结合，名词、术语、符号、计量单位、缩写是否合乎标准。
全文需要精简哪些内容，全文多少字合适。
3.2图表和数据：图表与正文有无重复，是否需精简，设计是否合理，图像(包括照片图、线条图)是否清楚、正确，数据是否准确并经过必要统计学处理。
能用文字说明者不用图表，能用表说明者不用图。
枟中华医学杂志枠稿约 枟中华医学杂志枠为中华医学会会刊，是综合性医学学术期刊，国内外公开发行。
本刊以服务广大会员和医药卫生科技人员、促进国内外医学学术交流和医学科学发展、提高全民健康水平为宗旨，以全面反映我国医学科研成果、快速传递世界前沿信息、推广现代先进技术、及时交流防病治病经验、大力普及医学科技新知为己任。
本刊的办刊方针是理论与实践相结合，提高与普及相结合，积极倡导百花齐放、百家争鸣。
本刊实行严格的专家审稿制度，依据稿件学术质量，公平、客观的取舍稿件。
本刊设有述评、专家论坛、医药卫生策略探讨、政策法规透视、论著（临床、基础研究）、临床病理讨论、疑难病例析评、学术争鸣、循证医学、病例报告、技术交流、临床医学影像、药物与临床、标准与规范、会议纪要、专题笔谈、综述、讲座、继续教育园地、国内外学术动态、医学动态、读者来信、书评（或书讯）、人才交流与招聘以及学术活动预告等栏目。
一、投稿要求和注意事项１畅来稿应具先进性、科学性和逻辑性。
要求资料真实当报道以人为研究对象的试验时，作者应该说明其遵循的程序是否符合负责人体试验的委员会（单位、地区、国家）所制定的伦理学标准并得到该委员会的批准，是否取得受试对象或其亲属的知情同意书。
数据可靠、论点明确、结构严谨、文字通顺。
论著稿件一般不超过５０００字（包括摘要及图表和参考文献），技术交流、病例报告等一般不超过１５００字（不包括图表和参考文献）。
２畅来稿须附单位推荐信。
推荐信应注明对稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密及署名无争议等项。
３畅来稿要求：按照中华医学会杂志社要求，枟中华医学杂志枠一律实行网上投稿，请登录ｗｗｗ畅ｎｍｊｃ畅ｎｅｔ畅ｃｎ（中华医学杂志网站）点击在线投稿进行网上投稿。
或者建议登陆网址ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ畅ｃｍａ畅ｏｒｇ畅ｃｎ／ｙｘｚｘ／ｙｘｚｘ畅ａｓｐ。
同时将单位介绍信邮寄到本刊编辑部（北京市东四西大街４２号，１００７１０）。
作者随时可上网查询稿件的处理情况。
一、所有文章题名、全部作者信息、基金项目以及参考文献均采用中英文双语著录。
二、论著类、综述类文章须著录中、英文摘要，论著类文章为结构式摘要，综述类文章可选择指示性摘要。
三、编排格式1. 作者单位置于题名和作者姓名的下一行编排，作者单位著录到科室，括号内著录作者姓名。
通信作者在作者单位下另起一行著录，DOI著录于作者单位下一行。
题名、作者、作者单位、通信作者、DOI均居左顶格排。
题名字号同原编排规范，作者、作者单位、通信作者均为五号楷体，DOI为小五号宋体。
示例：miRNA表达谱在大鼠肾缺血再灌注损伤过程中的变化马龙吴昆刘坤顾硕王毅徐宗源于湘友孟峻830054 乌鲁木齐，新疆医科大学第一附属医院重症医学科（马龙、王毅、于湘友）；223300 淮安，南京医科大学附属淮安第一医院泌尿外科（吴昆、刘坤、徐宗源、孟峻），肾病科（顾硕）通信作者：孟峻，Email:**************DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.19.0122. 英文摘要著录全部作者单位，字体字号同原编排规范，作者单位另段排。
示例：Mutation and clinical relevance in a large cohort of unrelated Chinese patients with hypertrophic cardiomyopathy Liu Jie, Liu Wenling, Hu Dayi, Zhu Tiangang, Liu Wen, Ma Zhanfeng, Yang Jie, Xie Wenli, Li Cuilan, Li Lei, Pan GuozhongCardiology Department, China Rehabilitation Center, Capital Medical University School of Rehabilitation Medicine, Beijing 100068, China (Liu J); Cardiology Department, Peking University People's Hospital,Beijing 100044, China (Liu WL, Hu DY, Zhu TG, Liu W, Ma ZF, Yang J); Emergency Department, Beijing Dianli Hospital, Beijing 100073, China (Xie WL); Ultrasonic Imaging Division, Peking University People's Hospital, Beijing 100044, China (Li CL, Li L); Cardiology Department, Dongzhimeng Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100007, China (Pan GZ)Correspondingauthor:LiuWenling,Email:**********************.cn3. 文后参考文献为中文时，双语著录。
中华医学会杂志审稿流程稿子一嘿，朋友！今天咱们来聊聊中华医学会杂志的审稿流程呗。
你知道吗，当一篇稿件投到中华医学会杂志那儿，就像一个小宝宝出生，开始了一段充满挑战和期待的旅程。
编辑们就像是细心的“保育员”，会对稿件进行初步筛选。
看看格式对不对呀，主题合不合适呀。
这就像是第一关，得先有个基本的样子才能往下走。
然后呀，如果专家们觉得有些地方不太清楚，还会要求作者修改补充。
这时候作者就得加油努力，把专家指出的问题好好解决。
等到修改得差不多了，又会进入下一轮的审核。
这一轮就更严格啦，要确保没有任何漏洞。
如果一切都顺利通过，那恭喜作者，稿件就能在杂志上和大家见面啦！这一路走来，真不容易，但是也特别有成就感。
怎么样，是不是觉得这个流程还挺有趣的？稿子二亲爱的小伙伴们，咱们来聊聊中华医学会杂志的审稿流程哟！一开始啊，当作者把稿件投出去，就像是把自己精心准备的礼物送出去一样，满心期待。
编辑们收到后，会快速地瞄一眼，看看有没有明显的错误或者不符合要求的地方。
这就像是在门口先检查一下礼物的包装有没有破损。
然后呢，真正厉害的专家们开始“拆礼物”啦！他们会从各个角度来审视这份“礼物”，看看是不是真的有价值，是不是够新颖，方法是不是科学。
要是专家觉得有些地方不太完美，就会给作者发回修改意见。
这时候作者可不能灰心，要认真对待，就像给礼物重新装饰一样，让它变得更漂亮。
改好了再送回去，又会有新的一轮审查。
这一轮就像是的把关，要保证这个“礼物”完美无缺。
经过一轮又一轮的考验，如果稿件成功通过，那简直太棒啦！就像是礼物终于被大家认可，能摆在最显眼的位置展示一样。
所以说呀，中华医学会杂志的审稿流程虽然有点复杂，但也是为了给大家呈现最精彩、最靠谱的内容呢！你觉得呢？。
