美国的物价 美国访问、交流之七 时寒冰

美国的物价水平比中国高吗
如今，物价水平受到全球各国越来越多的关注。

特别是美国和中国这两个巨
大的经济体，一般来说，美国的物价水平一直就比较高。

那么，美国的物价水平比中国高吗?
总体上来说，专家普遍认为，美国的物价水平要高于中国。

不仅如此，而且根
据国际货币基金组织（IMF）等机构的数据，美国和中国在不同行业的物价水平也
有着较大差异。

以建筑材料为例，很多建筑材料在美国都比较昂贵，尤其是在购买墙体砖等普
通材料的情况下，经常以比国内贵得多的价格出售。

此外，高级建筑涂料、建筑装饰等行业的物价水平也相对较高。

除此之外，另一个原因就是两个国家经济政策的差异。

美国在物价水平方面的
具体政策是，政府不会进行直接干预，而是采取价格放开的政策来改善市场供需关系，使市场自身均衡物价水平，因此也会导致市场物价上涨。

另一方面，中国政府也一直在调控物价水平，但最近也在采取较多宏观审慎政策，所以物价上涨的速度会受到影响。

从以上的分析来看，美国的物价水平比中国高，这已得到了多方的认可和肯定。

但必须指出的是，尽管美国物价水平较高，但由于两个国家经济体系不同，物价等具体情况仍有一定变化。

此外，新技术发展和投资等因素对两个国家物价水平也会有一定影响，所以此问题最终会有不同结果。

辟谣中美物价对比日前，一条微博在互联网上疯狂流传：中国，工资5000元，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少*****元――夏利；美国，工资5000美元，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis花20美元，买辆车最多*****美元――宝马。

孙笛毫不犹豫地转发了这条微博。

一周前，她刚刚结束美国宾夕法尼亚大学一个学期的研究生课程，特意穿着崭新的行头回国――9.9美元的CROSS鞋，39.9美元的Levis牛仔裤，30美元的TommyHilfiger牌T恤衫。

孙笛发现，这些东西在国内的价格分别是499元、799元和799元。

“真不知道是美国太便宜还是中国太贵了！”孙笛向记者感叹。

她清楚地记得，出国前她和朋友在汉拿山餐厅吃了一顿烤肉，点了3个菜，一共120元。

回国后还是在同一家店，点同样3个菜，价格却变成了240元，“盘里的肉还少了”。

这几个我不要，其他的都包起来著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感，他最近还养成了一个新习惯――托人从海外买东西。

最新的成果是一台折合人民币*****元的尼康单反相机，在国内，这台相机的价格是4万元。

事实上，在去年年底的美国之旅以前，他从没想过中国的物价居然比美国还高。

动身之前，一个因生意原因多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票什么也不要带，东西很便宜。

”对此，时寒冰半信半疑，毕竟，他常常挂在嘴边的一个数据是，“美国的人均收入是中国的34倍”。

但很快，时寒冰就受了“第一次刺激”。

在洛杉矶一家中餐馆，他们4个人点了分量很足的鱼、虾、蟹，结账的时候却只需49美元，“比上海便宜得多”。

时寒冰以为老板算错账，特意又问了一遍，结果朋友笑他说：“这有啥奇怪的，你要是去商场，就更觉得离谱了。

”这句话让偏爱实证调研的时寒冰“决定改变行程”，专心观察、对比中美物价。

结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内在50万元左右的宝马Z4在广告牌上的标价只需*****美元。

美国物价为什么这么便宜？背景：财经评论家时寒冰关于中美物价对比的一篇博客，曾经更是在网上疯转。

时寒冰前几天去了一趟美国，在洛杉矶“遇到一群中国游客，购物之多可用疯狂来形容。

在一个卖箱包的商店，几乎每个从中国去的人都买两个以上的箱子，因为，他们要装下所买的商品。

他们一边挑选着商品一边惊诧着：这里的东西怎么会比国内便宜这么多？！”那么为什么美国的物价会这么便宜呢？我们先从衣食住行这四个方面来分析一下美国究竟采用了那些做法。

衣美国的策略就是控制定价权。

以耐克为例，一件衣服的出厂价92块，在美国卖200块，中国卖668块，我们是美国的3.4倍，通过研究发现其中中国的税比美国高35%，另外还有205%缺乏解释。

美国为了做控制定价权，厂商给中国的代工厂下单的时候都有一个原则，就是把各种成本核算清楚，最后给中国代工厂5%的利润。

另外他们有意制造中国代工厂的过剩产能。

比如李维斯有1000个订单，中国刚好有两个代工厂，每个代工厂各有500个订单的产能。

美国一定是先给第一个代工厂1000个订单，这个工厂马上把产能增加到1000。

美国同样给第二个代工厂1000个订单，第二个代工厂马上也把产能增加到1000，两个代工厂为了做生意就要抢订单，只有降低价格、杀价竞争，搞到最后中国代工厂接近零利润，甚至是负利润。

控制定价的这两个办法，使得中国代工厂生产的产品卖到美国之后非常便宜。

食美国的策略直接补贴。

中国的小麦和玉米的价格比美国贵50%，所以吃粮食的鸡鸭鱼猪等等的，都比我们便宜。

美国的直接补贴分两步走，第一步低息贷款，第二就是直接给钱。

美国政府透过这两个直接补贴的办法使得美国农产品以及吃农产品的副食品都很便宜。

中国也有两个补贴的办法，第一是农机具的补贴，拥有农机具的是商人，不一定是农民，他们帮农民耕地是收费的，对他们进行补贴之后对农产品的价格影响不大。

第二是保护价收购，只要农产品价格跌了以后，政府马上按照保护价格来收购，但是卖到市场也是保护价。

金价上涨发出了什么信号？（兼谈投资）时寒冰9月8日，纽约黄金价格突破1000美元大关。

推动金价的力量，一般有两种：一是人们为了应对经济危机、社会危机（包括战争）买黄金避险。

另一种是为了应对通货膨胀，购买黄金以保值，防止财富缩水。

黄金价格的这波上涨，让一些专业分析师也深感困惑：说避险，经济已经露出复苏信号；说应对通胀，通胀并未发生。

其实，如果看透了本质，就不会觉得奇怪了。

佛家讲因果。

价格没有无缘无故的涨，也没有无缘无故的跌。

黄金价格上涨，乃是世界各国滥发货币的因导致的果——不能看到果时才确认果已经到来，而应该在因种下时就推导出果的到来，这就是趋势，这也是我在2008年下半年写的《中国怎么办——当次贷危机改变世界》一书中，得出全球性通货膨胀即将到来的原因。

既能避险，又能应对通货膨胀的工具首选黄金。

2008年年底，我在郑州近3个小时的黄金专题演讲中，确立了2009年以黄金股票为核心的投资思路，扩展开来，包括有色金属、煤炭等资源为主体的投资思路。

《中国怎么办——当次贷危机改变世界》中“资源为王”一章有详细论述，博文《把资源类产品当作投资首选》亦有简单介绍。

2009年8月起，我将农业板块也纳入到投资核心主体，在《农产品上涨发出明确信号》一文中，作了阐述。

如果把奥巴马上台作为一个新的起点，黄金价格的上涨，经历了四个重要阶段（以下摘录部分此前博客和此前讲座中的内容）：（一）奥巴马上台后的快速上涨。

2009年1月16日，我在《投资感言》中，把对黄金趋势的分析写在博文中与大家分享。

我在开头部分写道：“我根据利益分析法判断，黄金价格会一直盘整到布什下台和奥巴马上任的交接区，在此前的几次讲座中，我多次提到，黄金价格在等待奥巴马，奥巴马上台之后，黄金价格将走出一波涨势（说明：这一结论与当时主流的判断相冲突，许多分析师认为，奥巴马上台后会救市，美国经济会企稳，金价会跌。

利益分析法的分析过程，此文不再叙述）。

因此，周四（1月15日），我建议几位国外的朋友在纽约金属交易所开盘后买入黄金期货，同时，建议在周晓鸣先生处主动帮忙的几位朋友和此前询问金价趋势的朋友买入国内的两只黄金股票：中金黄金和山东黄金，周五小涨，下周将更上一层楼……”事实上，正好从1月16日起，黄金价格猛涨，2月20日即突破1000美金。

大道至简：如何准确把握趋势——投资总结之一时寒冰（一）最有效的工具往往是最简单的最近，有关投资的文章少了一点。

是很无奈的事情。

一个是在证券报工作，受到无形的限制。

一个是写这类文章费时费力还容易遭骂。

但是，细心的朋友会发现，尽管我投资类文章写得少，但趋势脉络依然是极其分明的。

有一位朋友来信，总结了我这几年的投资文章，发现我的投资风格自2008年11月初发生明显变化：即紧抓大趋势中的板块轮动，从水泥、到黄金、有色金属、煤炭，再到始于2009年8月底的农业，到福州演讲中的环保，几个大热点板块基本都提前抓住了。

然后，询问我分析的方法，我强调了四个字：大道至简。

凡是最有效的判断趋势的工具，一定不是最复杂的。

最有效的判断工具往往是最简单的。

听过我讲座的朋友，知道我对伊拉克战争时间的精确预测的推导过程，也知道我对朝鲜战争的推导过程，那些被大家认为叹为观止的工具，都是简单得不能再简单的，只是几个点而已，或者，只是用了常识而已。

但在现实中，人们更倾向于把简单问题复杂化，把简单问题复杂化可以显得非常有学问，让人深怀敬意。

这真的是一种误读。

我从上个世纪90年代初，对趋势研究产生浓厚兴趣，并开始阅读大量经济、历史、军事及投资类书籍，尤其投资类书籍，与趋势联系最紧密，且随时可以验证，是我攻读的重点。

当时觉得投资是一门很深的学问，因此，学习也特别用心，国际上投资大师的作品读了一百多本，有的读了两遍以上。

出于对投资的浓厚兴趣，参加工作后，我也做过一段操盘手。

去年10月，当时的老总和昔日的两位同事到上海出差，我们聚了一下。

他们之所以对我印象深刻，是因为，当时公司对大趋势的判断错误，亏损严重，为公司自营（当时允许期货公司自营）操盘的人中，我却是赚钱的，收益率超过60%，而我放弃了所有的提成，理由是公司整体亏损，我不会拿奖金。

老总特别感动。

其实，这并非我有多高尚，而是父母从小教育非劳动所得不能用，我当时给弟弟上学的费用，都是工资和奖金所得。

美国的物价水平是中国的多少倍
想看美国物价的高低，要看收入是什么水平，再看物价水平，整体收入水平，综合对比的，下面我们一起来看看。

首先看美国的收入水平，一般情况下，收入不高的职业，比如清洁工、服务生等（当然，这些职业里也有挣的多的，我们就说一般水平），收入比较差的职业最低也能保证3000美金每个月的收入，其实在美国工资和国内的“数量”差不多，中国一般的工作工资每月3000元人民币，美国一般的工作每月工资3000美金，好的白领月入1万美金的，高管月入几十万甚至百万美金，国内的白领和高管也都可以挣到相同数值的人民币。

收入7万美金不算特别高的水平，但是由于美国房价、物价、车价等因素，7万美金可以生活的很滋润，很好，但是我认为还到不了中产的水平。

再来看美国的物价水平，大家都说美国的物价低，到底是什么水平呢？现在大部分的物价跟中国是相似和持平的，电子产品、房价、生活用品、肉奶禽蛋、水果等等，美元的标价折合成人民币和中国国内基本差不多。

美国七八十年代的经济状况20世纪70年代初美国面临的经济难题1969年1月，共和党人尼克松就任美国总统。

此时美国的经济和政治处于转折时期。

由于越南战争耗资巨大，加上长期赤字财政的后果开始显露，美国的国际收支恶化，通货膨胀不断加重，美元危机由此出现。

1971年，美国出现了自19世纪末以来的第一次外贸逆差，由于美国国际收支赤字的不断上升，不少国家的政府将大量的美元资产兑换成黄金，西方金融市场的投机商们乘机兴风作浪，抛出美元，购进黄金和正在升值的西德马克。

1971年8月，为应付西方外汇市场大量抛售美元、抢购黄金和西德马克所引起的美元危机，防止美国黄金储备的严重枯竭，挽救对外收支的困难局面，以及为对付国内的通货膨胀，美国尼克松政府宣布暂停按布雷顿森林体系所规定的以每盎司黄金换35美元的价格向美国兑换黄金，并且对工业产品的进口征收10％的附加税，这等于使作为外汇的美元贬值。

当年12月，通过华盛顿货币协定，美元正式贬值78％，美国官方维持的黄金比价从每盎司35美元提高到每盎司38美元。

1973年1月，新的美元危机再度爆发。

2月2日美国再度宣布美元贬值10％，3月西欧各国对美国实行浮动汇率。

至此，以美元为中心的布雷顿森林货币体系宣告瓦解。

1974～1975年世界性的经济危机1973年10月，第四次中东战争爆发，阿拉伯石油生产国削减石油输出量，造成油价飞涨，形成所谓的石油危机。

石油危机对西方发达资本主义国家的经济产生了巨大的负面影响，因为价格便宜的石油是战后西方资本主义经济迅速发展的一个十分重要的因素，而一旦油价大幅度上涨，就立即打乱了西方国家经济发展的节奏，乃至引发经济危机。

由石油危机所引发的西方国家的经济危机首先从英国开始。

接着美国、日本、联邦德国、法国和加拿大也先后被卷入。

从1973年开始的西方国家的经济危机具有一系列明显的特征。

首先，与战后曾经出现过的危机或经济衰退相比，在这次危机中西方各国的生产下降幅度更大、持续时间更长。

微访谈之2：解答各位朋友关心的问题——2012年9月20日搜狐微访谈搜狐微博主持人：美国引发世界恐慌的次贷危机，到今天仍肆虐全球的欧债危机，无不是在不知不觉中已成大势，在全球各个角落里激起震荡。

中国亦身处其中。

无论是局部的战争还是全球性经济危机，每一件大事发生的前后，或多或少都有美国的身影，欧债危机也不会例外。

美国对欧洲的打压，其原因正是美国的核心利益--美元霸权遭受到新兴欧元的挑战。

如果欧洲自身铁板一块，怎能无法抵御外界的侵袭？欧债危机将会对中国产生怎样的影响？中国应该如何应对？中国经济的未来又将走向何方？搜狐微博特邀著名经济趋势研究专家、财经评论家@时寒冰 9月20日15:00—16:50将做客微访谈，聊聊货币博弈背后的惊心动魄以及对国家民族未来发展的深深思考。

近日时寒冰的新书《时寒冰说：欧债真相警示中国》刚刚推出，就在当当、卓越亚马逊等销售网站位居图书畅销榜榜首！访谈结束后，我们将在参与交流的网友中抽取10位幸运网友赠送时寒冰的著述《时寒冰说：欧债真相警示中国》10本。

56tre34：向@时寒冰提问:时老师，您好，感谢您为大家为国家鞠躬尽瘁，请问您美国QE3出台后，奥巴马要压通胀，会不会导致豆类价格大跌。

谢谢时寒冰：伯南克出台的QE3与此前的QE1和QE2不同，它主要是针对住房的，如果房地产复苏，美国经济就全面复苏了。

而且，QE3不容易引发通胀。

这明显是为奥巴马大选服务的。

事实上，在QE3出台的前几个小时，我在微博中已经讲明了这一点，伯南克已经别无选择，只能暗助奥巴马。

当然，奥巴马为把控制通胀放在首位，这自然会影响到油价和食品类价格。

请关注这一重要信息！mc纸飞机：向@时寒冰提问:时老师曾说过写博文谈谈房地产的，等了很久都没等到。

我想问问中国未来两年的房价会怎么样，泡沫会不会破灭。

时寒冰：房价我是这样看的。

假设人民币币值稳定，房价是必然下跌的。

但是，由于人民币币值可能在未来出现崩溃性贬值，房价的涨跌就显得不重要了。

“资源为王”第二阶段时寒冰（一）罕见的经济形态一个新的阶段即将开始，时间就在2010年5月后。

欧元今天的命运，是昨天的延续——对照《中国怎么办——当次贷危机改变世界》中的论述，对今天的场景，可谓一清二楚。

对于通货膨胀，同样是在2008年12月底正式上市的《中国怎么办——当次贷危机改变世界》这本书中，我用了整个一个章节（即第7章）来阐述“全球性通货膨胀要来了！”，小标题分别是：通货膨胀前的可怕寂静；美国向世界输出通货膨胀；通胀之害谁也逃不了……这种当时看起来显得愚昧可笑的观点，已经无人再报以嘲讽。

我要说的是：我们已经经历的，只是通胀的第一阶段——它是实实在在的通货膨胀。

更猛烈的通胀，正在展开。

这种通胀与以往通胀的区别是：它是由货币的大幅贬值和人们对纸币信任感的降低引起，而非因供应的短缺引起。

当御用经济学家还在喋喋不休地以商品的供应充足为依据，论述通胀只有预期而没有实际通胀的理论时，通胀正在进入另一个阶段。

欧元武功被废后，以黑色金子为统帅的大宗资源类商品的全面上涨时代将快速来临——我在2010年3月17日《货币战争悲壮的英雄：帕潘德里欧》一文中已经指出：索罗斯此役重在利，而非让欧元分崩离析；美国希望重创欧元，使得欧元的信誉度、影响力下降，也非让欧元死掉——至少，两者都不希望欧元现在死掉。

“资源为王”时代，以不可阻挡的姿态，再次快速到来。

这是世界性的。

一切都将在悄然无声中展开，在瞠目结舌中结束。

眼泪浇灭不了通胀之火。

当《中国怎么办——当次贷危机改变世界》中的推论成为现实，另一种经济形态已成雏形：我此前的文章中已经预言，未来将是通货膨胀与供应过剩并存——这是一种过去罕见的经济形态，也是我们从来没有经历过的经济形态。

2009年12月16日，我在《通货膨胀早已在我们身边（兼谈房价）》一文中写道：“这些投资就是未来的供应！美国等发达国家，在过度信贷支撑的情况下，才能与中国的出口相对接，消化掉中国过剩的产能，在次贷危机后，由于美国消费者已经透支了未来若干年的消费，他们的消费能力今非昔比，在这种情况下，如果中国仍然大规模地进行投资，一旦这种供应能力在未来释放出来，产能过剩的严重局面情何以堪？这将在未来让中国作茧自缚——一方面是大宗商品价格上涨，成本上升，一方面是大量产品积压。

谁触碰了美国人的底线2012年09月29日07:32来源：和讯网作者：时寒冰财经评论员时寒冰著名经济评论人时寒冰撰文：凡触碰美国最核心利益的国家，不是遭到军事打击就是严厉制裁；不是发生动荡就是发生经济或金融危机。

这难道这仅仅是巧合吗？美国QE3的正式推出，吹响了全球货币宽松的集结号。

9月14日晚间，美联储正式公布了其最新的货币政策：延长0～0.25%的超低利率期限至2015年中，与此同时，还推出进一步量化宽松政策：每月购买400亿美元抵押贷款担保债券（MBS）。

美元是全球性货币，美联储一启动量化宽松政策，开动印钞机，就会引发其他国家对于货币贬值的担忧。

尤其是新兴经济体，担心又一轮通货膨胀到来。

自从欧元问世，针对欧洲或围绕欧洲发生的战争、动荡、金融危机一直连绵不断。

当欧洲和欧元一起在战栗中呻吟，美元已经王者归来。

这一点正是对美国最有利的结果。

从历史来看，一个国家要想坐上霸主地位，就必须高效率地完成“把金钱转化成财富，再把财富转化成力量”的过程，否则，这个强国一定难以长久维持其霸主地位。

债务是带血的主线。

如果弄清了债务主线在未来趋势中的作用，就等于借助了一双洞悉世界格局和发展趋势的慧眼。

美国与欧洲在债务问题上赛跑：谁的债务危机推迟爆发，资金就会逃向谁，对谁就越有利，而美国在金融领域的强势能力是远胜于其军事打击能力的。

因此，欧债危机的爆发，其实有其必然性。

在权力高度集中的时代，金融的独立性显然是不被容忍的，这就意味着，强势纸币只有在权力受到严格制约的地方才能诞生──这个条件被绝大多数金融学家所忽视。

碰者死：美国的核心利益在研究美国战略的过程中，我最大的感悟是：美国绝不能容忍他人触碰自己最核心的利益，这是一条真正意义上的底线。

凡试图触碰者，美国必重拳回击，甚至不惜置其于死地。

如果我们不能理解这一点，就无法理解当今世界所发生的重大事件的内在联系；如果理解了这一点，则有助于发现更好的切入点，找到那条决定趋势的主线──这条主线不仅有助于我们认清过去，产生豁然开朗、醍醐灌顶的感觉，对未来的发展趋势了然于心，也有助于我们更好地规避风险、把握机会。