下载文档原格式
简述文献阅读的方法
简述文献阅读的方法？
阅读文献主要分为3个阶段：
一、判断论文是否值得读)
1、读标题和关键词推测这篇论文的大致主题和内容，以此判断自己是否感兴趣或者是否需要
2、读摘要。
摘要会说明论文的基本内容、方法特色、主要贡献，是整篇论文内容的浓缩，非常重要。
3、看结论。
跳过前言、实验的方法等部分，直接看作者得出的结论，如果结论和你不是很相关，同样地舍弃这篇论文。
二、读论文
1、读图表和数据。
在查看实验细节之前，先花点时间看下图表和数据。
2、读引言。
引言的功能是介绍研究的背景，以及在这个背景下这篇论文想解决的问题和它的重要性。
3、读结果和讨论。
结果和讨论是论文的核心，值得花费大部分时间来阅读。
4、读实验。
这是论文中最晦涩难读的部分，所以要放在最后。
当这部分需要仔细阅读，了解作者究竟做了哪些工作，怎么做的，阅读速度肯定要慢下来，花更多时间。
三、做笔记
“好记性不如烂笔头”，在读完论文后还需要认真做笔记。
一份好的笔记，可以帮你把一篇论文的重要内容全部“偷走”。
这样下次只需要看自己的阅读总结即可，不需要再对论文进行重新阅读。
简述文献阅读的方法
文献阅读是学术研究中不可或缺的一部分,以下是一些常用的文献阅读方法:
1. 确定研究问题和目标:在开始阅读文献之前,需要明确自己研究的问题和目标,这有助于筛选和集中注意力。
2. 阅读文献目录和标题:文献目录和标题可以帮助快速了解文
献的主要内容和研究方法。
可以先看目录和标题,确定要阅读的文献类型和主题。
3. 精读文献摘要和结论:文献摘要和结论是文献的核心内容,需要仔细阅读并理解。
可以根据摘要和结论来了解文献的主题、方法、结果和结论。
4. 查阅文献细节:在阅读过程中,如果发现某些信息不够清楚或者需要进一步解释,可以通过查阅文献细节来了解相关知识点。
5. 总结文献贡献:在阅读结束后,需要总结文献的贡献和局限性,帮助自己更好地理解文献内容和局限性。
6. 文献评价和分类:文献评价和分类可以帮助自己更好地理解
和应用文献,可以根据自己的研究方向和需求,对文献进行分类和评价。
以上是常用的文献阅读方法,不同的研究领域和方法可能会有不同的阅读技巧。
在实际阅读中,需要根据自己的研究需求和特点选择合适的方法,提高文献阅读效率和质量。
简述文献阅读的方法
文献阅读是科研工作中非常重要的一环，对于科研人员来说，有效的文献阅读方法可以提高工作效率和科研水平。
以下是一些常用的文献阅读方法：
1. 首先，选择合适的文献来源。
可以通过学术数据库、图书馆目录、专业期刊等途径来寻找相关文献，确保所选文献与自己研究课题相关。
2. 在进行文献阅读之前，先浏览摘要和关键词，以确定该文献是否符合自己的需求和研究方向。
3. 阅读文献时，可以采用扫读-精读-解读的阅读方法。
即先快
速扫描全文，了解文献内容的整体结构和主要论点；然后精读全文，理解作者的观点和数据分析；最后进行深入解读，分析文献中的逻辑和论证过程，与自己的研究课题相互比较和交叉验证。
4. 在阅读过程中，可以使用标记工具，如高亮、下划线、批注等方式，将重要信息或自己的思考记录下来，方便后续整理和引用。
5. 阅读完一篇文献后，及时总结和整理文献的主要观点、数据和结论，可以写笔记或制作文献摘要，以方便后续回顾和引用。
6. 在阅读过程中，要保持批判性思维，对文献的观点和实证进行评估，注意意识偏见和文献的可靠性。
7. 文献阅读还可以选择辅助工具，如参考书目管理软件、文献管理软件等，有助于整理和管理大量的文献资料，并方便进行引用和文献著录。
总之，文献阅读是科研人员不可或缺的工作环节，通过选择合适的文献来源、采用扫读-精读-解读的阅读方法以及及时整理和归纳阅读内容，可以提高文献阅读效率和科研质量。
文献阅读的基本步骤文献阅读就像是一场有趣的探索之旅呢。
一、选文献。
咱得先找到合适的文献呀。
就像在大森林里找宝藏，你得知道从哪儿下手。
可以从自己感兴趣的领域开始，或者根据老师、前辈的推荐。
也可以去专业的数据库里搜搜看，输入一些关键词，就像给寻宝图上画个小标记。
比如说你研究历史，就搜搜那个时期的关键事件或者人物相关的文献。
二、初读文献。
拿到文献后，先快速浏览一遍。
这就好比你去一个新地方旅游，先大概看看这个地方的全貌。
看看标题、摘要、小标题这些。
这样你就能知道这篇文献大概是讲啥的啦，是在讲一个新的研究成果呢，还是对某个理论的分析。
如果这时候发现这文献和自己要找的东西完全不搭，那就果断放弃，就像发现这个旅游景点没啥好玩的，就赶紧换下一个。
三、精读文献。
要是初读感觉不错，就开始精读。
这时候就像探险家深入丛林一样。
逐字逐句地读，理解那些专业术语、概念。
遇到不懂的，可别轻易放过哦，查字典、找资料或者问问懂行的人。
同时呢，要思考作者的思路，他为啥这么写，他的论点是啥，论据又足不足。
比如说作者说某个历史事件改变了社会走向，你就得想想他是从哪些方面得出这个结论的，是从经济、政治还是文化方面呢？四、做笔记。
在精读的时候，一定要做笔记。
这笔记就像是你的寻宝小日记。
可以把重要的观点、数据记下来，也可以把自己的疑问、想法写在旁边。
以后再看的时候，就会很清楚当时自己是怎么想的啦。
而且笔记还方便你总结文献的内容，就像把旅游中的美好瞬间整理成相册一样。
五、总结文献。
读完文献后，要把它总结一下。
用自己的话把文献的主要内容、核心观点说出来。
这就像你给朋友讲述你的旅游经历一样，得把重点和有趣的地方说清楚。
这样不仅能加深自己对文献的理解，还能方便以后引用呢。
六、思考文献。
最后呀，要思考这篇文献和自己的研究或者知识体系有啥关系。
它是能给你提供新的思路呢，还是能补充你之前的知识漏洞。
就像你旅游回来后，想想这次旅行对你的生活有啥影响一样。
文献阅读就是这样一个充满乐趣又有收获的过程哦。
最全面高效的文献阅读方法文献阅读是学术研究中必不可少的一项工作。
高效的文献阅读方法可以帮助研究人员快速而全面地获取并理解研究领域内的最新信息。
下面是一些高效的文献阅读方法，帮助您更好地进行文献阅读。
1.制定阅读计划：在开始阅读之前，制定一个阅读计划是非常重要的。
将您的研究问题或主题转化为明确的阅读目标，并确定您需要阅读的文献类型和数量。
将阅读时间合理分配给每个文献，确保您可以充分理解每篇文献。
2.快速浏览：在详细阅读一篇文献之前，快速浏览文献的标题、摘要、引言和结论部分，以了解文献的主要内容和研究结果。
这样可以帮助您确定是否值得花更多时间来深入阅读该文献。
5.笔记和总结：在阅读完一篇文献后，及时记录和整理关键观点、重要数据、方法和结论等信息。
这样可以帮助您更好地理解和记忆文献内容，并便于以后回顾。
7.查找相关文献：在阅读一篇文献后，您可能会发现有关的其他文献。
要及时进行检索并阅读相关文献，以便更全面地了解研究领域的相关研究。
9.与他人分享和讨论：与同事、导师或其他专业人士分享您所阅读的文献，并进行讨论。
通过与他人的交流，可以获得其他人的观点和想法，进一步加深对文献的理解。
10.更新动态：对于快速发展和变化的研究领域，定期关注最新的文献和研究成果是非常重要的。
订阅学术期刊、关注学术网站和专业组织的发布可以帮助您及时了解最新的研究动态。
以上是一些高效的文献阅读方法，可以帮助您更全面地了解研究领域内的文献。
选择适合自己的方法，并灵活应用，可以提高文献阅读的效率和质量。
阅读文献的技巧以下是 9 条关于阅读文献的技巧：1. 先浏览再精读呀！就像逛商场，先大致走一圈，看看都有啥，再去仔细挑选自己感兴趣的。
比如读一篇学术论文，先看看摘要、引言什么的，对整篇文章有个初步印象。
2. 做好笔记可太重要啦！这就好比收集宝贝，遇到精彩的地方赶紧记下来，方便以后随时查看啊。
你看我读文献的时候划重点、写批注，这样知识就真正属于自己啦。
3. 别死磕一篇文献呀！就好像在森林里找路，一条路走不通，咱就换一条呗。
要是这篇太难懂，就先放放，看看其他相关的文献，说不定就豁然开朗啦。
4. 带着问题去读哇！就像带着目标去旅行，清楚自己要找什么。
比如说我想了解某个具体的研究方法，那读的时候就着重关注这方面的内容哟。
5. 跟小伙伴讨论讨论呗！这就跟聊天一样，两个人的思想一碰撞，火花四射呀。
我们可以分享读文献的心得、见解，说不定能发现自己没注意到的地方呢。
6. 学会归纳总结呀！把读过的文献像整理行李箱一样，归类放好。
总结出主要观点、重点内容，这样大脑里的知识体系就更清晰啦。
7. 定期回顾一下文献啊，不然就跟忘记老朋友似的。
像我时不时就拿出以前读过的文献再瞅瞅，哇，又有新收获呢。
8. 要学会辨别文献的质量哟！这可不是所有的都有价值呀。
就像挑水果，有的看着好看但不一定好吃。
咱得挑那些靠谱的、有分量的文献来读。
9. 保持积极的心态呀！读文献有时候挺枯燥的，但不要烦嘛。
把它当成一次有趣的探索，说不定会有惊喜哟。
我就经常这么告诉自己，然后就能更投入地去读啦！我的观点结论就是：这些阅读文献的技巧真的超级实用呀，只要坚持用起来，肯定能大大提高阅读文献的效率和收获！。
文献阅读有哪些方法
文献阅读是科研工作中必不可少的一环，能够提高我们的学术水平和创新能力。
以下是几种常用的文献阅读方法：
1. 快速阅读法
快速阅读法是最简单也是最常见的一种阅读方法。
主要是对文章的标题、摘要、图表、结论等进行快速扫描，以便对文章的主题、目的和内容等有个总体的了解。
2. 扫读法
扫读法是一种比较详细的阅读方法，在快速阅读的基础上，重点关注文章的重点段落，如引言、方法、结果和讨论等，同时仔细阅读相应的图表内容。
通过这种方法，可以更深入地理解文章，同时找到自己想要的内容。
3. 细读法
细读法是一种深度阅读的方法，需要耐心地逐段读完文章，注重细节和连贯性，更多地关注文章的论点、证据和结论等内容，同时对关键词和句子进行梳理和归纳，并作出个人的思考和判断。
这种方法对于
研究型阅读是必要的。
4. 笔记法
笔记法是阅读文献时记录关键信息和个人想法的一种方法。
可以将关
键词、句子、段落摘录下来，配合自己的注释和思考，编写读书笔记，以便后续整理和加以利用。
5. 关联法
所谓关联法是指在阅读文献时，不断尝试与自己的研究方向和问题联
系起来，找出文章与自己的研究方向之间的关系和联系。
这种方法能
够帮助我们更深入地理解文献内容和掌握自己的研究方向，从而进行
深度思考和探索。
总之，文献阅读方法很多，每个方法都有其独特的优点和适用范围。
我们可以根据自己的需要选择不同的方法，以达到最佳的阅读效果。
下列属于文献阅读的方法
属于文献阅读的方法有：
1. 精读：这是与自身研究相关度极高的论文的阅读方法。
通过精读文献，可以帮助人们了解研究问题的研究进展、最新研究成果、学习研究方法等，并据此拓展研究视野、丰富研究方法、判断所做研究价值、创新性程度等。
2. 泛读：这是与自身研究较相关的文献的阅读方法。
通过泛读帮助人们了解现有研究的进展、新方法或新模型、新实验等，并获取一定的知识学习，据此，有目的性的丰富研究方法或思路。
3. 快读：通过快读文献标题、摘要、关键词初步了解文献与自身研究的相关性，帮人们快速确定是否需要精读或泛读；当追踪论文时，通过快读论文的标题、摘要、图表和结论等内容，能快速了解作者的最新研究进展和方向；提炼篇论文观点。
4. 跳读：与快读判定文献相关，利用跳读进一步阅读图表、结果，将文献归属精读或泛读；文献中有需要学习借鉴的地方，直接跳读快读定位该部分，获取价值信息。
提高获取有限信息的效率。
另外，在做文献阅读笔记时，要总结一套适合自己的方法，重要的结论，好的句子和设计要记录下来，供以后参考，引用和学习。
几个月后可以重复阅读，参照自己的研究，在遇到类似文献时，可以拿出笔记，对照阅读。
至于电子版和纸质版文献，略读和概读可以用电子版文献，详读和精度用纸质版文献。
对于精读的文献要总结和评述，才能真正的对自己今后写论文有帮助。
以上信息仅供参考，如有需要建议查阅文献阅读相关书籍或论文。
文献阅读技巧与方法文献阅读是学术研究中的重要环节，以下是一些文献阅读的技巧和方法：1. 确定阅读目的：在开始阅读文献之前，要明确自己的阅读目的。
是为了了解某个领域的背景知识，还是为了寻找特定的数据或信息，或者是为了深入了解某个具体的问题。
有目的地进行阅读可以提高阅读效率。
2. 选择合适的文献：根据阅读目的选择合适的文献类型。
例如，如果需要了解某个领域的基本知识，可以阅读相关的教科书或权威的学术著作；如果需要获取最新的研究成果，可以搜索最新的学术论文。
3. 做好笔记：在阅读文献时，及时做好笔记，记录重要的信息或想法。
可以使用纸质笔记本，也可以使用电子笔记软件。
笔记可以帮助整理和归纳阅读内容，方便后续的回顾和引用。
4. 理解文献结构：在阅读文献时，要注意理解文献的结构，包括引言、正文和结论等部分。
引言部分通常会介绍研究背景和目的，正文部分是具体的论证和阐述，结论部分则是对全文的总结和提炼。
5. 抓住重点：在阅读文献时，要抓住重点，关注作者的观点、论证方式和结论等。
同时也要注意作者使用的术语和概念，以及相关的理论和研究方法。
6. 批判性思维：在阅读文献时，要保持批判性思维，不盲目接受作者的观点。
要对文献的内容进行深入的思考和分析，结合自己的知识和经验进行判断和评价。
7. 组织阅读：在阅读文献时，可以将相关的内容组织起来，形成自己的思路和观点。
可以使用思维导图、大纲或注释等方式来整理和组织阅读内容。
8. 反复阅读：对于重要的文献，需要反复阅读，加深理解。
在反复阅读的过程中，可以重点关注关键部分，或者结合实际案例进行深入的分析和思考。
9. 交流与讨论：在阅读文献的过程中，可以与其他人进行交流和讨论，分享自己的观点和见解。
通过与他人的交流和讨论，可以拓展思路和视野，加深对文献的理解和掌握。
总之，掌握文献阅读的技巧和方法可以帮助研究者更高效地获取和理解文献内容，为学术研究提供有力的支持。
阅读文献的方法阅读文献是获取知识和信息的最基本方法之一。
在本文中，我们将介绍一些阅读文献的技巧和方法，以帮助您更有效地阅读和理解文献。
第一, 确定阅读目的。
在您开始阅读之前，您应该先搞清楚您阅读的目的是什么。
例如，如果您正在写一篇研究论文，那么您的目的可能是找到相关文献支持您的研究观点。
而如果您是在学习一门新知识，您可能需要对某个主题进行更全面的了解。
第二，评估文献的可靠性。
在阅读文献时，您需要始终保持警惕，注意文献的可靠性和信誉度。
您可以通过查阅出版信息、作者资历、引用和其他评论来评估文献的可靠性。
遇到互联网上的疑似不可靠信息，应格外慎重。
第三，注意文献的结构。
文献的结构有助于您更好地理解它的内容。
阅读一篇科学报告，需要理解所涉及的方法、结果和结论部分。
而阅读一篇文学作品后，应了解人物、地点和情节等内容。
第四，检视文献的摘要或简介。
摘要通常是一篇文章的开头部分，概述了整篇文章的主要内容。
因此，阅读摘要或简介是理解文献的重要技巧。
这将有助于您了解文献的主题和主要观点。
第五，学会抽取关键信息。
当您阅读文献时，您需要能够准确和迅速地找到关键信息，例如数据、事实和观点等。
为了快速定位关键信息，您可以使用标注、高亮和笔记等方法。
第六，精读和泛读相结合。
阅读文献时，应该根据您的目的和时间对文献采取不同的阅读方式。
您可以精读一些关键文献以深入研究，而泛读其他文献以加深您对该主题的理解。
最后, 对阅读的文献进行分类整理。
阅读大量文献后，您可能会发现自己难以记住每篇文章的细节和重点。
因此，分类和整理文献是一个高效的技巧，可以帮助您更好地理解和记忆文献的内容。
总的来说，阅读文献是一项重要的技能，需要积累和练习。
我们应该灵活运用以上的技巧和方法，来更有效地阅读文献并获得更多的知识。
三、完成硕士论文所需要的能力从前面的叙述可以归纳出来，完成硕士论文所需要的能力包括以下数项，依它们的培养先后次序逐项讨论。
（1）资料检索的能力：在给定（或自己拟定）的题目范围内，你必须有能力利用资料检索系统（尤其是教育部「博硕士论文检索系统」、Compendex和SCI这三套论文资料索引系统），查出所有相关的论文，而无任何遗漏（否则你可能在论文口试时才发现同一个题目已经有人发表过了）。
你到底要用什么样的关键词和查所程序去保证你已经找出所有相关的文献？这是第一个大的挑战。
每一组关键词（包含联集与交集）代表一个论文所构成的集合，假如你用的关键词不恰当，你可能找到的集合太小，没有涵盖所有的相关文献；假如你用的关键词太一般化（譬如「image」），通常你找到的集合会太大，除了所有相关文献之外还加上好几十倍的毫不相关的文献。
（2）资料筛选的能力：即使你使用了恰当的搜寻策略，通常找到的文献集合都还是明显地比你所需要的集合大，而且通常文献比数大概在一两百篇或数百篇之间，而其中会和你的的研究子题直接且密切相关的论文，通常只有廿、卅篇左右。
你如何可以只读论文的题目、摘要、简介和结论，而还没有完全看懂内文，就准确地判断出这篇论文中是否有值得你进一步参考的内容，以便快速地把需要仔细读完的论文从数百篇降低到廿、卅篇？这考验着你从事资料筛选的能力。
（3）期刊论文的阅读能力：期刊论文和大学部的课本截然不同。
大学部的课本是寻次渐进地从最基本的知识背景逐步交代出整套有系统的知识，中间没有任何的跳跃，只要你逐页读下去，就可以整本都读懂，不需要在去别的地方找参考资料。
但是期刊论文是没头没尾的十几页文献，只交代最核心的创意，并援引许多其它论文的研究成果（但只注明文献出处，而完全没有交代其内容）。
因此，要读懂一篇论文，一定要同时读懂数篇或十数篇被援引的其它论文。
偏偏，这十几篇被援引的论文又各自援引十数篇其它论文。
因此，相对于大学部的教科书而言，期刊论文是一个极端没有系统的知识，必须要靠读者自己从几十篇论文中撷取出相关的片段，自己组织成一个有系统的知识，然后才有办法开始阅读与吸收。
要培养出这种自己组织知识的能力，需要在学校靠着大量而持续的时间去摸索、体会，而不可能只利用业余的零星时间去培养。
因此，一个大学毕业后就不再念研究所的学生，不管他在大学部有多优秀，都很难在工业界利用业余的时间去培养出这种能力。
所以，硕士毕业生和大学毕业生最大的差别，就是：学士只学习过吸收系统知识的能力（也就是读别人整理、组织好的知识，典型的就是课本）；但硕士则学习过自己从无组织的知识中检索、筛选、组织知识的能力。
（4）期刊论文的分析能力：为了确定你的学位论文研究成果确实比所有相关的学术期刊论文都更适合处理你所拟定的应用场域，首先你必须要有能力逐篇分析出所有相关期刊论文的优点与缺点，以及自己的研究成果的优点与缺点，然后再拿他们来做比较，总结出你的论文的优点和缺点（限制）。
但是，好的期刊论文往往是国外著名学府的名师和一流的博士生共同的研究成果，假如你要在锁定的应用场域上「打败」他们，突出自己的优点，这基本上是一个极端困难的挑战。
即使只是要找出他们的缺点，都已经是一个相当困难的工作了。
一个大学毕业生，四年下来都是假定「课本是对的」这样地学下来的，从来没有学习如何分析课本知识的优缺点，也就是「只有理解的能力，而没有批判的能力」。
硕士生则必须要有「对一切既有进行精确批判」的能力。
但是，这个批判并非个人好恶或情绪化的批判，而是真的找得到充分理由去支持的批判。
这个批判的能力，让你有能力自己找到自己的优、缺点，因此也有机会自己精益求精。
所以，一个大学毕业生在业界做事的时候，需要有人指导他（从事批判性检验），帮他找出缺点和建议改进的可能性。
但是，一个严格训练过的合格硕士，他做事的时候应该是不需要有人在背后替他做检证，他自己就应该要有能力分析自己的优、缺点，主动向上级或平行单位要求支持。
其实，至少要能够完成这个能力，才勉强可以说你是有「独立自主的判断能力」。
（5）创新的能力：许多大学毕业的工程师也能创新，但是硕士的创新是和全世界同一个学术团体内所有的名师和博士生挑战。
因此，两者是站在不同的比较基础上在进行的：前者往往是一个企业内部的「闭门造车」，后者是一个全球的开放性竞争。
其次，工程师的创新往往是无法加以明确证明其适用条件，但是学术的创新却必须要能够在创新的同时厘清这个创新的有效条件。
因此，大学毕业生的主要能力是吸收既有知识，但硕士毕业生却应该要有能力创造知识。
此外，台湾历年来工业产品的价位偏低，这一部分是因为国际大厂的打压以及国际消费者的信任不易建立。
但是，另一方面，这是因为台湾的产品在品质上无法控制，因此只好被当作最粗糙的商品来贩卖。
台湾的产品之所以无法有稳定的品质，背后的技术原因就是：各种创新都是只凭一时偶然的巧思，却没有办法进一步有系统地厘清这些巧思背后可以成立的条件。
但是，创新其实是可以有一套「有迹可寻」的程序的，这是我最得意的心得，也是我最想教的。
五、期刊论文的分析技巧与程序（参考第9页图一）一般来讲，好的期刊论文有较多的创意。
虽然读起来较累，但收获较多而深入，因此比较值得花心思去分析。
读论文之前，参考SCI Impact Factor 及学长的意见是必要的。
一篇期刊论文，主要分成四个部分。
（1）Abstract：说明这篇论文的主要贡献、方法特色与主要内容。
最慢硕二上学期必须要学会只看Abstract 和Introduction便可以判断出这篇论文的重点和你的研究有没有直接关连，从而决定要不要把它给读完。
假如你有能力每三十篇论文只根据摘要和简介便能筛选出其中最密切相关的五篇论文，你就比别人的效率高五倍以上。
以后不管是做事或做学术研究，都比别人有能力从更广泛的文献中挑出最值得参考的资料。
（2）Introduction：Introduction 的功能是介绍问题的背景和起源，交代前人在这个题目上已经有过的主要贡献，说清楚前人留下来的未解问题，以及在这个背景下这篇论文的想解决的问题和它的重要性。
对初学的学生而言，从这里可以了解以前研究的概况。
通常我会建议初学的学生，对你的题目不熟时，先把跟你题目可能相关的论文收集个30～40篇，每篇都只读Abstract 和Introduction，而不要读Main Body（本文），只在必要时稍微参考一下后面的Illustrative examples和Conclusions，直到你能回答下面这三个问题：（2A）在这领域内最常被引述的方法有哪些？（2B）这些方法可以分成哪些主要派别？（2C）每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什么？问题是，你怎么去找到这最初的30～40篇论文？有一种期刊论文叫做「review paper」，专门在一个题目下面整理出所有相关的论文，并且做简单的回顾。
你可以在搜寻Compendex 时在keywords 中加一个「review」而筛选出这类论文。
然后从相关的数篇review paper 开始，从中根据title 与Abstract 找出你认为跟你研究题目较相关的30～40篇论文。
通常只要你反复读过该领域内30～40篇论文的Abstract 和Introduction，你就应该可以从Introduction的评论中回答（2A）和（2B）这两个问题。
尤其要记得，当你阅读的目的是要回答（2A）和（2B）这两个问题时，你一定要先挑那些Introduction写得比较有观念的论文念（很多论文的Introduction 写得像流水帐，没有观念，这种论文刚开始时不要去读它）。
假如你读过假如30～40篇论文的Abstract 和Introduction之后，还是回答不了（2C），先做下述的工作。
你先根据（2A）的答案，把这领域内最常被引述的论文找齐，再把他们根据（2B）的答案分成派别，每个派别按日期先后次序排好。
然后，你每次只重新读一派的Abstract 和Introduction（必要时简略参考内文，但目的只是读懂Introduction内与这派有关的陈述，而不需要真的看懂所有内文），照日期先后读，读的时候只企图回答一个问题：这一派的创意与主要诉求是什么？这样，你逐派逐派地把每一派的Abstract 和Introduction 给读完，总结出这一派主要的诉求、方法特色和优点（每一篇论文都会说出自己的优点，仔细读就不会漏掉）。
其次，你再把这些论文拿出来，但是只读Introduction，认真回答下述问题：「每篇论文对其它派别有什么批评？」然后你把读到的重点逐一记录到各派别的「缺点」栏内。
通过以上程序，你就应该可以掌握到（2A）、（2B）、和（2C）三个问题的答案。
这时你对该领域内主要方法、文献之间的关系算是相当熟捻了，但是你还是只仔细读完Abstract 和Introduction而已，内文则只是笼统读过。
这时候，你已经掌握到这领域主要的论文，你可以用这些论文测试看看你用来搜寻这领域论文的keywords 到底恰不恰当，并且用修正过的keywords 再搜寻一次论文，把这领域的主要文献补齐，也把原来30～40篇论文中后来发现关系较远的论文给筛选掉，只保留大概20篇左右确定跟你关系较近的文献。
如果有把握，可以甚至删除一两个你不想用的派别（要有充分的理由），只保留两、三个派别（也要有充分的理由）继续做完以下工作。
然后你应该利用（2C）的答案，再进一步回答一个问题（2D）：「这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？有哪些特性是大家重视的优点？有哪些特性是大家在意的缺点？这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？在哪些应用场合时比较不会被重视？」然后，你就可以整理出这个领域（研究题目）主要的应用场合，以及这些应用场合上该注意的事项。
最后，在你真正开始念论文的main body 之前，你应该要先根据（2A）和（2C）的答案，把各派别内的论文整理在同一个档案夹里，并照时间先后次序排好。
然后依照这些派别与你的研究方向的关系远近，一个派别一个派别地逐一把各派一次念完一派的main bodies。
（3）Main body（含simulation and/or experimental examples）：在你第一次有系统地念某派别的论文main bodies 时，你只需要念懂：（3A）这篇论文的主要假设是什么（在什么条件下它是有效的），并且评估一下这些假设在现实条件下有多容易（或多难）成立。
愈难成立的假设，愈不好用，参考价值也愈低。
（3B）在这些假设下，这篇论文主要有什么好处。
（3C）这些好处主要表现在哪些公式的哪些项目的简化上。
至于整篇论文详细的推导过程，你不需要懂。
除了三、五个关键的公式（最后在应用上要使用的公式，你可以从这里评估出这个方法使用上的方便程度或计算效率，以及在非理想情境下这些公式使用起来的可靠度或稳定性）之外，其它公式都不懂也没关系，公式之间的恒等式推导过程可以完全略过去。
